"Arriverà fino alla fine, e non ci sarà aiuto per lui." Daniele 11:45
[Studio 20 del 05/20 p.12, 13 luglio - 19 luglio 2020]
La semplice risposta è NO-ONE.
Si prega di consultare questo articolo che esamina la profezia di Daniele 11 e Daniele 12, nel suo contesto biblico e storico senza alcun programma preconcetto.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Questo articolo sullo studio della Torre di Guardia è molto superficiale nei dettagli, ma metteremo in evidenza alcuni punti.
Il paragrafo 1 si apre con "ABBIAMO più prove che mai che viviamo alla fine degli ultimi giorni di questo sistema di cose". Tuttavia, questo articolo di studio non fornisce alcuna di queste prove. (Forse si stanno riferendo all'articolo non di studio prima di questo articolo di studio intitolato "Rival Kings in the Time of the End").
Questo articolo di studio contiene solo un'interpretazione più speculativa di Daniele 11 basata su un'affermazione non dimostrabile secondo cui l'Organizzazione è il popolo di Dio dei giorni nostri e un tentativo di legare un'altra profezia, Gog of Magog, che è stata scelta per essere una profezia dei tempi finali, senza alcuna suggerimento delle Scritture che la sua realizzazione sarebbe avvenuta migliaia di anni dopo.
- La nazione di Israele ebbe una chiara manifestazione miracolosa da parte di Geova sul Monte Sinai e sul Mar Rosso.
- L'Organizzazione non ha avuto una tale manifestazione miracolosa da parte di Geova, con la quale mettere al di là del proprio essere scelto.
Tra i fratelli e le sorelle negli ultimi anni, c'erano state molte speculazioni sul fatto che il re del nord sarebbe stato identificato come la Cina dall'Organizzazione.
Tuttavia, secondo il paragrafo 4 secondo l'organizzazione, si dice che sia la Russia e i suoi alleati. Perché? Perché "il Corpo Direttivo identificò la Russia e i suoi alleati come il re del nord ". L'organo di governo ha basato la loro identificazione sul fatto che la Russia ha vietato l'opera di predicazione perché perseguitano i Testimoni, perché hanno gareggiato con l'asse anglo-americano e perché presumibilmente odiano Geova e il suo popolo.
Questa è una dichiarazione radicale senza giustificazione. Il governo russo potrebbe non essere il più simpatico dei governi, ma quali prove ci sono che odia Geova e non sarebbe giusto dire che odiano i Testimoni rispettosi della legge. Tuttavia, considerano gli insegnamenti dell'Organizzazione come una minaccia al benessere dei loro cittadini e quindi li hanno vietati come estremisti.
Presumibilmente secondo il paragrafo 9 "entrando nella terra della decorazione"È la persecuzione che viene erogata ai Testimoni russi. “Inoltre, ha confiscato la nostra filiale in Russia, nonché le Sale del Regno e le Sale delle Assemblee. Dopo queste azioni, nel 2018 il Corpo Direttivo ha identificato la Russia e i suoi alleati come il re del nord ".
Il paragrafo 14 suggerisce che Gog della terra di Magog lancerà presto un attacco contro l'Organizzazione (in quanto afferma di essere il popolo eletto di Dio).
Gog of Magog
Come risponderesti? È Gog of Magog
- Russia [I]
- Prince of Demon Origin [Ii]
- 8thDemon Prince [Iii]
- Satana il Diavolo [Iv]
- Una coalizione di nazioni [V]
Gog of Magog è stato con tutte e 5 le diverse identità di cui sopra, certamente in tempi diversi, secondo l'organizzazione. Gog of Magog ha dichiarato di essere la Russia nel 1880, mentre l'attuale intesa è una coalizione di nazioni (2015). Ancor prima che mi svegliassi alle bugie che mi venivano insegnate, non potevo mai capire come Gog of Magog potesse essere Satana il Diavolo, l'insegnamento dei precedenti 50 anni.
Geova cambia idea in modo così drastico e lo comunica così spesso? Tito 1: 2 afferma "Dio, che non può mentire”. Dare 5 identità diverse significa che se uno ha ragione, allora era bugie o identità sbagliata nelle altre 4 occasioni. Quindi, come possono questi insegnamenti provenire da Dio? Chiaramente, sono insegnamenti degli uomini senza ispirazione.
Cos'era Magog?
Magog era un posto nella Turchia centrale nei tempi antichi. Prende il nome da una persona reale. Quando esaminiamo il passaggio in Ezechiele 38, troviamo i seguenti punti interessanti.
- Ezechiele 38: 1-2 parla di Gog del paese di Magog, ma nota chi è: "Il capo capo di Meshech e Tubal"(Ezechiele 38: 3). Questi erano due dei figli di Iafet, come Magog.
- Più avanti, in Ezechiele 38: 6, si legge: "Gomer e tutte le sue bande, la casa di Togarmah delle parti più remote del nord" sono menzionati. Togarma era un figlio di Gomer, il primogenito di Japheth.
- Alcuni versetti dopo menziona Ezechiele 38:13 "I mercanti di Tarshish" un figlio di Javan figlio di Japheth.
- Pertanto, su questa base, poiché il vero Gog of Magog viveva molto prima di Ezechiele, è più probabile che sia un titolo usato per indicare un vero sovrano di quest'area. Non era Satana o qualcuno o qualcos'altro come alcuni hanno interpretato questo passaggio.
- Magog, Meshech, Tubal, Gomer e Togarmah e Tarshish erano tutti figli o nipoti di Japheth. (Vedi Genesi 10: 3-5).
Inoltre, le aree in cui vivevano hanno preso il nome da loro.
Per un periodo considerevole dopo la morte di Alessandro Magno, la dinastia seleucide governò questa zona della Turchia, e furono un certo numero dei re del Nord predetti in Daniele. Antioco IV fu uno di questi che venne nel c.168 a.C. e saccheggiò la Giudea e il Tempio.
Ezechiele 38: 10-12 parla di "È per ottenere un grande bottino in cui stai arrivando?" Antioco IV offrì maiali sull'altare del Tempio e proibì il culto ebraico. Prese anche tutti i tesori del tempio che erano stati riportati da Babilonia. Ciò provocò la rivolta dei Maccabei. In esso i Maccabei si rivolsero agli ebrei ellenizzati come parte del loro tentativo di ripristinare ciò che consideravano vera adorazione. Hanno anche usato tattiche di guerriglia contro l'esercito di Antioco nella regione montuosa della Giudea con grande efficacia.
Ezechiele 38:18 parla del "Terra di Israele". Ezechiele 38:21 dice: "e invocherò contro di lui in tutta la mia regione montuosa una spada ”. (Vedi anche Ezechiele 39: 4). I Maccabei combatterono una campagna di guerriglia nella montuosa Giudea contro Antioco IV. Quindi continua dicendo "Contro il proprio fratello verrà la spada di ognuno". Vi fu anche un conflitto tra i Maccabei e gli ebrei ellenistici. Fu questo l'adempimento della profezia? Dato che gli ebrei si combattevano, è ovviamente possibile. Non possiamo essere dogmatici, tuttavia, né dovremmo usarlo come antitipo a cui applicare oggi, solo perché desideriamo che sia così, come fanno l'Organizzazione e altri gruppi cristiani apocalittici. È certamente sbagliato dichiarare questa profezia che si adempirà in futuro senza una buona ragione.
Il paragrafo 17 dice “(Leggi Daniele 12: 1). Cosa significa questo verso? Michele è un altro nome per il nostro re dominante, Cristo Gesù. È stato "in piedi a favore" del popolo di Dio dal 1914, quando il suo regno fu stabilito nei cieli ".
Sì, questa è la prova totale offerta per Michael essere Gesù Cristo. Può o non può esserlo, ma sicuramente un certo supporto dovrebbe essere dato alla comprensione data. Non dovrebbe essere un 'questa è la comprensione dell'Organizzazione; questo perché lo diciamo '. Ma più preoccupante è l'affermazione che "È stato "in piedi a favore" del popolo di Dio dal 1914 " quando non viene offerta alcuna prova di come Gesù lo abbia adempiuto.
Per quanto riguarda il resto delle conclusioni dell'articolo della Torre di Guardia, cadono tutte o sostengono le seguenti tre domande:
- Su quali basi dobbiamo supporre che la profezia di Daniele si applicava più che alla nazione di Israele, cioè al popolo di Dio oggi?
- Quali prove ci sono oggi che Dio ha un popolo identificabile, al contrario di individui solo accettabili?
- Quali prove ci sono che oggi i Testimoni di Geova devono essere identificati come popolo di Dio oggi?
Inoltre, se non possiamo offrire prove per la domanda 1, la domanda 2 è una domanda muta. Allo stesso modo, se non ci sono prove per la domanda 2, la domanda 3 è una domanda muta.
[I] WT 1880 June p107
[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7
[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6
[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22
[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30
Andiamo amici, sicuramente possiamo fare di meglio che criticare Tadua per un errore di ortografia che non ha notato. Molti dei nostri commenti contengono errori di ortografia, ma li lasciamo andare, no? Io e credo che la maggior parte di noi siamo qui perché amiamo le verità delle Scritture e abbiamo passato moltissime ore a lottare per loro. Rifletti su queste cose: - Non mordere la mano che ti nutre. Se gli errori fossero ciò che guardi, chi potrebbe resistere? C'è un bel modo per segnalare gli errori, e questo è ciò che noi... Per saperne di più »
Esattamente vero. E l'eccellente articolo di Tadua su Daniel 11 merita 100 commenti e non solo 10 o giù di lì.
Grazie LJ per aver chiamato coloro che sembrano criticare i più piccoli dettagli insignificanti con ciò che è pubblicato qui. Devono pensare di essere tornati nel mondo WT che ha un esercito di volontari che contano ogni lettera e punteggiano ogni occhio di ciò che è scritto per catturare errori grammaticali, ortografici ecc. In oltre mille lingue davvero impressionanti, peccato che non usa lo stesso esercito per verificare l'accuratezza delle Scritture. A proposito, come collaboratore occasionale qui, (puoi avere una giornata campale a cogliere i miei errori, non sono uno scrittore) posso attestare... Per saperne di più »
Stavo per scrivere qualcosa di simile. Grazie LJ e grazie Tadua per il tuo buon lavoro.
Sono d'accordo con Just Asking. È "moot", non "mute". Di solito è "punto controverso". Meno comunemente, può essere una "domanda controversa". Questi articoli devono essere controllati e revisionati.
A volte penso che la Bibbia non sia stata così ispirata da Dio, ma troppo buon vino
Qual è il tuo sito sul sito in cui rispetti la Parola di Dieu?