Trasmissione JW di febbraio, parte 2: Rivelare come il Corpo Direttivo controlla la mente dei propri seguaci

Hai sentito il termine “paraocchi confessionali”?

Essendo testimone di Geova, ogni volta che andavo a svolgere l'opera di predicazione di porta in porta mi imbattevo nell'errore logico dei “paraocchi denominazionali”.

Denominational Blinders si riferisce a "ignorare o ignorare arbitrariamente senza seria considerazione qualsiasi argomento o discussione sulla fede, la moralità, l'etica, la spiritualità, il Divino o l'aldilà che provengono dall'esterno della propria specifica denominazione religiosa o tradizione di fede".

Naturalmente non avrei mai pensato di indossare anche io dei “paraocchi confessionali”. Oh no, non io! Avevo la verità. Ma questo è esattamente ciò in cui credevano quasi tutti gli altri con cui stavo parlando. Eppure, né loro né io avevamo messo alla prova le nostre convinzioni. Invece, avevamo fiducia negli uomini perché interpretassero le cose per noi ed eravamo così sicuri che ciò che insegnavano fosse giusto, che spegnevamo il nostro pensiero critico quando altri si presentavano per sfidare le nostre convinzioni.

Ciò che esamineremo in seguito è un esempio di come gli uomini intelligenti possono trarre vantaggio dalla nostra fiducia per ingannarci facendoci credere esattamente l’opposto della verità.

Questo è tratto dalla trasmissione di febbraio su JW.org.

“Spesso nei paesi in cui il nostro lavoro è vietato, vengono diffuse bugie e propaganda per giustificare la persecuzione, ma non è solo in questi paesi che dobbiamo affrontare notizie false, disinformazione e vere e proprie bugie…”.

Vedi cosa sta facendo? Anthony Griffin fa affidamento sui paraocchi denominazionali che tutti indossavamo come Testimoni di Geova per farti accettare ciò che dice come verità del Vangelo. Ci è sempre stato insegnato che noi, come testimoni di Geova, eravamo perseguitati perché dicevamo la verità in paesi come la Russia e la Corea del Nord. Ma ora vuole sfruttare questo pregiudizio per farti accettare che altri paesi stanno perseguitando i Testimoni di Geova con false notizie, disinformazione e vere e proprie bugie. Il problema è che questi paesi non sono regimi totalitari, ma nazioni moderne del primo mondo con forti programmi in materia di diritti umani.

“In effetti, anche se portiamo la verità…”

Ancora una volta, Anthony presuppone semplicemente che i suoi ascoltatori crederanno di sopportare la verità e che tutti gli altri mentono. Ma non faremo altre ipotesi.

“Gli apostati e altri possono considerarci disonesti, ingannatori…”

Chiamare nomi. Si impegna in insulti. “Gli apostati possono considerarci disonesti e ingannatori”. Pensa per un momento. Solo perché accusa gli altri come apostati, non significa che lo siano. Sosterrebbe che sono un apostata, ma un apostata in questo contesto, nel contesto biblico, è qualcuno che ha lasciato Geova Dio. Non ho lasciato Geova Dio. Quindi sta mentendo, o lo sono io? È lui l'apostata, o lo sono io? Vedi, gli insulti funzionano solo se il tuo pubblico è pieno di persone credulone che non sanno pensare con la propria testa.

“Come possiamo rispondere a questo trattamento ingiusto? Ascoltiamo la recente discussione sull'adorazione mattutina del fratello Seth Hyatt "Dire la verità anche se etichettati come ingannatori".

“Sei mai stato confrontato con una cattiva notizia, una falsa notizia riguardo al popolo di Geova?”

Sì, Seth, mi sono trovato di fronte a una falsa notizia riguardo al popolo di Geova. Essendo un servitore di Geova, sono stato spesso travisato, calunniato e mi hanno mentito. Sono sicuro che anche i Testimoni di Geova sono stati travisati, calunniati e mentiti. Ma che dire delle notizie vere? Quale consiglio darà Seth al suo pubblico su come rispondere alle notizie negative sui Testimoni di Geova basate sulla verità? Vediamo se considera equamente entrambi i lati della questione.

“Può essere un articolo di giornale o un segmento del telegiornale della sera, o forse qualche argomento viene sollevato al ministero. Potrebbe trattarsi di un’ampia gamma di argomenti, la nostra posizione neutrale…..”

“La nostra posizione neutrale”? Intendi, Seth, l'affiliazione decennale con le Nazioni Unite come organizzazione non governativa registrata?

“La nostra posizione sul sangue…”

Sì, sarebbe terribile se la stampa mettesse in dubbio la loro posizione scritturale sul sangue, a meno che, ovviamente, non risulti che non è affatto scritturale. Non diamo per scontato nulla. Controlliamo i fatti.

“La nostra adesione alle elevate norme morali di Geova e il nostro apprezzamento per la santità del matrimonio, o la nostra insistenza nel mantenere pura la congregazione disassociando i trasgressori impenitenti”.

Seth è impegnato nella sua piccola disinformazione e travisamento. I rapporti che attaccano l'Organizzazione non hanno a che fare con la disassociazione, ma piuttosto con l'evitamento. Nessuno sostiene che un'organizzazione religiosa non abbia il diritto di licenziare un membro che viola le sue regole interne. Questo è ciò che rappresenta la disassociazione. Ciò che è in discussione in questi rapporti è la pratica dell’evitamento che va ben oltre la disassociazione. Puoi disassociare qualcuno, ma poi richiedere a tutti gli amici e la famiglia di ostracizzare la persona disassociata va oltre ciò che è scritto. Omettendo questo fatto, Seth si sta impegnando nella sua parte di disinformazione e travisamento.

“Ma qualunque sia l’argomento, ci sono alcuni punti in comune. Tali resoconti sono spesso caratterizzati da distorsioni, inesattezze e talvolta addirittura falsità e inevitabilmente vengono presentati con certezza e sicurezza, come se fossero fatti”.

Bene, caro Seth, sembra che tu ti aspetti che crediamo sulla tua parola per tutto questo perché non ci hai dato un solo esempio di cattiva notizia, disinformazione o bugia. Eppure tutte le affermazioni e le accuse che hai fatto finora sono state... "presentate con certezza e sicurezza, come se fossero fatti".

Vedi, quella porta si apre in entrambe le direzioni.

Ora, quando ti trovi di fronte a un simile rapporto, come ti senti? Scoraggiato, scoraggiato, arrabbiato?

Se la notizia è falsa, perché ti sentiresti scoraggiato, scoraggiato o arrabbiato? Voglio dire, se ti rendessi conto che era vero, allora sì, potresti sentirti scoraggiato e scoraggiato nel realizzare che sei stato tradito da uomini di cui ti fidavi perché ti dicessero la verità. Potresti anche essere arrabbiato perché sei stato ingannato e hai sprecato tempo prezioso ed energie promuovendo una menzogna. Ma se hai la verità, allora una notizia falsa dovrebbe essere motivo di gioia. Così si sentivano gli apostoli.

“Usero dunque davanti al Sinedrio, rallegrandosi perché erano stati ritenuti degni di essere disonorati a favore del suo nome. E ogni giorno nel tempio e di casa in casa continuavano senza sosta a insegnare e a dichiarare la buona notizia intorno al Cristo, Gesù”. (Atti 5:41, 42)

“Considerate l’esperienza di una sorella pioniera che stava conducendo uno studio biblico e durante lo studio una donna entrò in casa senza preavviso, non suonò il campanello, non bussò e, come si scoprì, un conoscente dello studente. Entrò subito, interruppe lo studio biblico e aveva in mano un libro scritto da un uomo che un tempo era stato associato al popolo di Geova”.

Mi chiedo quale libro brandiva quella donna? Forse questo, di un ex membro del Corpo Direttivo. Oppure potrebbe essere stato questo, sempre di un ex testimone di Geova?

Perché non ce lo mostri, Seth? Voglio dire, se sei, come ha detto il tuo connazionale Anthony Griffin, un portatore di verità, cosa devi temere mostrandoci ciò che affermi essere "una falsa dichiarazione, una falsa notizia, una totale menzogna?"

Hai notato come Seth ha caratterizzato l'incontro, colorando la percezione del suo pubblico? Ma forse ciò che realmente accadde è che un'amica di questa donna, che era la benvenuta in casa sua e poteva andare e venire a suo piacimento, temendo che la sua cara amica venisse indotta in inganno a unirsi a una setta, fece irruzione per interrompere lo studio per proteggere la sua amica. dal male?

Vediamo come continua a ragionare su questo argomento, se onestamente e apertamente, o guidato da pregiudizi denominazionali.

“La donna ha detto allo studente: 'Devi leggere questo libro.' Ebbene, ne seguì una conversazione interessante e nostra sorella si ritrovò nella posizione di dover interpretare il ruolo di un'ingannatrice. Come ha gestito quella situazione e come ha reagito lo studente biblico?”

Dubito fortemente che la sorella pioniera si comportasse da ingannatrice. Sono abbastanza sicuro che fosse convinta quanto me un tempo che ciò che stava insegnando era la verità. Lei stessa è stata vittima dell'inganno.

“Bene prima di rispondere a questa domanda, vediamo come le parole del testo di oggi e i versetti circostanti possono aiutarci ad avere la visione corretta. Guarda per favore 2 Corinzi capitolo 6 e nota il versetto quattro. Paolo dice: “in ogni modo ci raccomandiamo come ministri di Dio”. Ora, quella che segue è una lunga serie di circostanze e situazioni che l’apostolo Paolo dovette affrontare nel suo ministero e che da allora i cristiani fedeli hanno dovuto affrontare nel loro ministero. Nel versetto 7, le parole del testo di oggi, "ci raccomandiamo come ministri di Dio" con parole sincere (beh, adoriamo Geova il Dio della verità e ne proviamo gioia e, come sottolinea il nostro commento della Torre di Guardia, siamo sinceri nelle cose grandi e piccole. Amiamo la verità. Amiamo dire la verità riguardo a Geova. Quindi, è interessante notare le parole di Paolo nel versetto 8, dice, "attraverso la gloria e il disonore, attraverso la cattiva e la buona fama". E poi questa affermazione intrigante, siamo considerati “come ingannatori e tuttavia siamo sinceri”.

Vedete il difetto nella sua argomentazione? Seth sta leggendo le parole che l'apostolo Paolo applicò a se stesso e ai cristiani del suo tempo, ma Seth le sta applicando ai Testimoni di Geova. Sappiamo che Paolo era un vero cristiano e che insegnava la verità, ma... Ecco, lasciatemi dire la cosa in un modo diverso. Se sei un Testimone di Geova che guarda questo video, prendi ogni parola che Seth Hyatt ha appena detto, parola per parola, intendiamoci, ma immagina di ascoltarle dal pulpito di una chiesa cattolica. Ti convincerebbero ancora? Oppure immagina un anziano mormone alla tua porta, che dice queste stesse parole, usando questo stesso ragionamento, per persuaderti che la chiesa mormone è l'unica vera chiesa.

Seth non ci ha ancora dimostrato nulla. Sta usando un "errore di associazione", sperando che i suoi ascoltatori pensino che i Testimoni di Geova credano in tutte le cose in cui credevano gli apostoli e pratichino la loro fede nello stesso modo in cui la facevano gli apostoli. Ma non lo ha dimostrato.

“Ora, questo è un paradosso interessante, non è vero? Essere sinceri e tuttavia interpretare il ruolo di un ingannatore. Quando ci troviamo di fronte a una notizia negativa che ha questo effetto nei confronti del popolo di Geova, dobbiamo ricordare che Geova è stato il primo bersaglio di un simile attacco”.

Ancora una volta, più dell’errore logico dell’“onore per associazione”, solo che questa volta è Geova Dio con cui si confrontano. Sta mettendo l'Organizzazione allo stesso livello di Geova, ma questo non dovrebbe sorprenderci. Il suo connazionale, Anthony Griffin, in questa stessa trasmissione ha parlato di “Geova e la sua Organizzazione” sei volte come se i due fossero sinonimi, il che ovviamente non lo è, perché l’Organizzazione si aspetta che tu obbedisca loro davanti a Geova. Oh si! In quale altro modo dovremmo comprendere che sei tenuto a obbedire a un dettato della Watchtower, anche se contraddice ciò che è detto nella Bibbia?

“Guarda nella tua Bibbia Genesi capitolo 3. A partire dal versetto 1, “Ora il serpente era il più cauto di tutti gli animali selvatici del campo che Geova Dio aveva fatto. Allora disse alla donna: “Davvero Dio ha detto che non dovete mangiare di ogni albero del giardino?” Ora impariamo qualcosa sul metodo di Satana. Non ha iniziato con un'affermazione, ha iniziato con una domanda, e non solo una domanda, una domanda progettata per seminare il dubbio. "Dio ha davvero detto questo?" Ora nei versetti due e tre la donna risponde: Verso la fine del versetto tre cita effettivamente il comando di Geova: 'Non ne devi mangiare, no, non lo devi toccare; altrimenti morirai." Quindi ha capito il comando e ha capito la penalità. Ma notate nel versetto quattro il serpente disse alla donna: “Certamente non morirai”. Ora, quella era una bugia. Ma veniva presentato con certezza e sicurezza, come se fosse un dato di fatto. E poi nel versetto 5: “Dio sa che nel giorno in cui ne mangerai, i tuoi occhi si apriranno e sarai come Dio, conoscendo il bene e il male”. Satana, il padre della menzogna, ha assegnato a Geova il ruolo di un ingannatore. Gesù subì attacchi simili nel suo ministero terreno e l’apostolo Paolo fu etichettato dai suoi oppositori come un ingannatore. Pertanto, quando ci troviamo di fronte a resoconti negativi e falsi, non siamo sorpresi. La domanda è “come risponderemo?”

Seth chiede: quando i Testimoni di Geova si trovano di fronte a false notizie negative, come dovrebbero rispondere? Qui finisce l’errore dell’“onore per associazione”. Sappiamo che tutte le notizie negative contro Gesù e l'apostolo Paolo erano false. Non sappiamo se lo stesso vale per i Testimoni di Geova perché fino a questo punto Seth non ci ha fornito un solo esempio di falsa notizia. Ma abbastanza giusto. Diciamo che c'è una notizia falsa. Ok, quindi come dovrebbero rispondere i Testimoni di Geova? Come ho detto, è qui che finisce l '"onore per associazione". Non vogliono paragonarsi a Gesù in questo caso, perché Gesù non è fuggito da una falsa notizia. Neppure Paolo. Perché dovrebbero? Possedevano la verità e quindi potevano smascherare la falsità di qualsiasi rapporto e scoprire l'agenda nascosta dietro le bugie dei loro aggressori. Ma come vedrai, questo non è il metodo che Seth Hyatt e il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova incoraggiano i militanti a seguire.

“Hai mai considerato alcune domande che Eva avrebbe potuto porsi e che l’avrebbero aiutata a prendere una buona decisione? Eccone uno: cosa so della persona che è la fonte di questa segnalazione negativa? Qual è il suo motivo? Ha a cuore i miei migliori interessi o ha un programma? E un'altra domanda: prima di accettare come verità una segnalazione negativa da parte di qualcuno che non conosco, c'è qualcuno che conosco, qualcuno di cui mi fido con cui posso parlare e ricevere qualche buon consiglio?

L'ironia è al settimo cielo. Sta dicendo che ciò che Eva avrebbe dovuto fare era porre domande prima di prendere una decisione. Hai mai provato a porre domande al Corpo Direttivo? Se fai troppe domande, se fai notare troppe incongruenze tra ciò che insegnano e ciò che è scritto nella Bibbia, cosa pensi che succeda? Se hai seguito le varie udienze giudiziarie che sono state raccontate su questo canale, saprai che fare domande significa essere evitati.

Ebbene, Eva avrebbe certamente potuto parlare con suo marito e insieme avrebbero potuto parlare con Geova e se Eva avesse potuto porsi quelle domande probabilmente il mondo oggi sarebbe un posto molto diverso. Ma Eva ha scelto di credere ad una bugia.

Sì, sì e sì! Se Eva si fosse semplicemente posta delle domande e non avesse accettato ciecamente le cose che il diavolo [presentava con certezza e sicurezza come se fossero fatti] saremmo tutti in un posto molto migliore. Ma non è questo ciò che Seth Hyatt e il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova stanno promuovendo qui. Non vogliono che tu faccia domande. Vogliono che tu creda a quello che dicono, punto! Osservare!

“Che ne dici della sorella pioniera e dello studente biblico di cui ho parlato prima? Come hanno gestito la situazione? Ebbene, la sorella pioniera ci ha detto che rifletteva sul fatto che era ospite a casa dello studente biblico e quindi pensava che sarebbe stato scortese da parte sua interrompere la conversazione, quindi ha scelto di non dire nulla. Cosa fece lo studente biblico? È interessante notare che ha chiesto alla donna, conosci l'uomo che ha scritto quel libro? No. Conosci il motivo per cui scrive? Perché dovrebbe scrivere un libro del genere? Ebbene, so che questa signora viene a studiare la Bibbia con me e so che i suoi motivi sono buoni, quindi non penso di aver bisogno di leggere il tuo libro”.

Ancora una volta, una piccola trasposizione ci aiuterà a vedere il buco colossale nel ragionamento di Seth. Diciamo che la donna in questo caso sta studiando la Bibbia con i battisti, quando la sua amica corre in casa con in mano una rivista della Torre di Guardia e dice, devi leggerla. Dimostra che la Trinità è falsa. Ma la donna dice: Conosco il ministro battista che viene qui ogni settimana per insegnarmi la Bibbia, ma non so chi ha scritto quella rivista, quindi penso che resterò con la persona che conosco. Vedete come il ragionamento di Seth Hyatt dipenda interamente dalla credulità del suo gregge? Ha bisogno che accettino la premessa che loro hanno ragione e tutti gli altri hanno torto, quindi ovviamente non c'è bisogno di esaminare nulla di negativo, perché non può essere vero. Paraocchi confessionali!

Sono sicura che la sorella pioniera fosse molto sincera, ma ciò non significa che non sia stata vittima di falsi insegnamenti tramandati fin da quando era bambina. Se accettiamo solo ciò che le persone ci dicono senza guardare alle prove, come potremo mai sfuggire alle grinfie della falsa religione?

E se tutti gli ebrei ai tempi di Gesù ragionassero come ragiona Seth Hyatt?

“Beh, non conosco questo Gesù, ma conosco i farisei che mi hanno insegnato le Sacre Scritture fin da quando ero bambino, quindi penso che resterò con loro, perché non conosco il motivo o programma di questo Gesù”.

"Che bella risposta." Lo studente biblico capì. E lo capiamo anche noi”.

“Che bella risposta”?! Seth, stai lodando l'ignoranza intenzionale. Stai trasformando la cecità spirituale in una virtù.

“Sappiamo e non ci sorprende che saremo oggetto di segnalazioni negative. A volte potremmo anche essere messi nel ruolo di ingannatori”.

Interessante la scelta delle parole: “A volte potremmo addirittura ritrovarci nel ruolo degli ingannatori”. "Scegli il ruolo", eh? Quando Gesù disse ai capi religiosi del suo tempo: “Voi siete dal padre vostro, il Diavolo, e desiderate fare i desideri di vostro padre”. (Giovanni 8:44) Non li stava assegnando al ruolo di ingannatori, perché ciò implicherebbe che non fossero ingannatori, ma come attori scelti per recitare una parte, Gesù li stava trasformando in qualcosa che non erano. No signore, non li stava affatto lanciando. Erano ingannatori chiari e semplici. C'è una ragione per cui Seth si riferisce a tutti questi resoconti in astratto e perché non vuole che tu li ascolti o legga un libro. Perché se lo facessi, potresti valutare tu stesso se le segnalazioni fossero false o vere. Sa che alla luce del sole l'Organizzazione non se la passa bene.

“E Geova ci ha detto francamente che ci sono alcuni che sono disposti a scambiare la verità di Dio con la menzogna”.

Esattamente! Finalmente qualcosa su cui possiamo essere d'accordo. E coloro che sono disposti a scambiare la verità di Dio con la menzogna non sono disposti a dare a coloro a cui mentono l’opportunità di esaminare qualsiasi prova che possa dimostrare che stanno mentendo.

“Ma questo non sarà mai vero né per te né per me; ci atteniamo invece a Geova, il Dio della verità. Continuiamo a raccomandarci come ministri di Dio con parole sincere”.

E il gioco è fatto. Durante tutto il suo discorso, Seth non ha fornito alcun esempio di false dichiarazioni, disinformazione, false notizie o vere e proprie bugie che, secondo lui, stanno attaccando l'organizzazione amante della verità dei Testimoni di Geova. Vuole invece che tu chiuda un occhio, che indossi i tuoi paraocchi denominazionali e vada avanti credendo di essere uno del popolo eletto di Dio. E su quali basi si aspetta che tu faccia questo? Ti ha fornito qualche prova a sostegno di ciò che ha detto in questo discorso, o tutte le sue affermazioni sono state...["presentate con certezza e sicurezza come se fossero fatti."]

Sono sicuro che la sorella pioniera del racconto di Seth Hyatt credeva veramente di insegnare la verità al suo studente biblico. Lo dico perché ho insegnato a molti studenti biblici ciò che credevo fosse la verità, ma che ora so essere bugie.

Ti esorto a non commettere questo errore. Non ascoltare il consiglio di Seth. Non credere semplicemente perché attualmente ti fidi delle persone che fanno affermazioni forti come se fossero fatti. Seguite invece il consiglio ispirato che si trova nella lettera ai Filippesi:

E questo è ciò che continuo a pregare, affinché il tuo amore abbondi sempre più in accurata conoscenza e pieno discernimento; affinché tu sia sicuro delle cose più importanti, affinché tu possa essere impeccabile e non dare inciampo agli altri fino al giorno di Cristo; e affinché possiate essere riempiti del frutto giusto, che è attraverso Gesù Cristo, alla gloria e alla lode di Dio. (Filippesi 1:9-11 TNM)

Prima di concludere, devo aggiungere qualcosa che mi sono perso nella prima parte di questa recensione della trasmissione di febbraio 1. Aveva a che fare con il riferimento di Anthony Griffin a Eliseo come “rappresentante di Dio” e il collegamento che stabilì con il Corpo Direttivo a cui si riferiva anche come “rappresentante di Dio”.

C’è una grande differenza tra rappresentare qualcuno e agire come un profeta. Eliseo era un profeta, ma non era conosciuto in Israele come rappresentante di Geova.

Volevo assicurarmi di non sollevare una questione dove non esiste, quindi ho fatto una ricerca sulla parola rappresentante per vedere se un servitore di Dio può essere chiamato suo rappresentante. All'inizio sembrava che mi sbagliassi. Nella Traduzione del Nuovo Mondo, la parola è usata per Giovanni Battista in Giovanni 1:6 e Gesù Cristo in Giovanni 7:29; 16:27, 28; 17:8. Non sono riuscito a trovare alcun caso in cui venga usato riguardo ai cristiani in generale, e nemmeno riguardo agli apostoli. Tuttavia, poiché so che la Traduzione del Nuovo Mondo soffre di pregiudizi nei confronti delle dottrine dei Testimoni di Geova, ho pensato che fosse saggio controllare l'interlineare di quei versetti. Risulta che è stata aggiunta la parola “rappresentante”. Ciò che si trova in quei versetti sono parole che indicano che qualcuno è stato mandato da Dio o viene da Dio.

Giovanni fu mandato da Dio per aprire la strada a Gesù Cristo, ma non rappresentava Dio. Era un profeta, ma essere profeta non è la stessa cosa che essere un rappresentante. Gesù Cristo come uomo rientrava in una categoria tutta sua. Anche lui è stato un profeta, il più grande di tutti i profeti, ma era anche qualcosa di più, il Figlio di Dio. Tuttavia la Bibbia non lo chiama rappresentante di Dio, o colui che rappresenta Dio. Ora, potresti dire che sto spaccando il capello in due, ma come si suol dire, il diavolo è nei dettagli. Se rappresento qualcuno, significa che parlo per lui. Gli uomini del Corpo Direttivo parlano a nome di Dio? Sono stati mandati da Dio per parlare in suo nome? Dovremmo obbedire loro come obbediremmo a Dio?

Vogliono che tu pensi a te stessa come alla donna Shunamita che vide Eliseo compiere due miracoli. La prima fu quella di concederle un figlio anche se lei era senza figli e suo marito era vecchio. Il secondo era resuscitare il ragazzo dopo che era morto improvvisamente.

La definirei una prova piuttosto concreta che Eliseo fu mandato da Dio per agire come suo profeta, non è vero? Ma non ha mai affermato di essere il rappresentante di Dio, vero? Tuttavia aveva ampie prove di essere stato mandato da Dio per agire come suo profeta.

Quali prove ha il Corpo Direttivo per dimostrare che sono stati inviati da Dio?

Chiamarti rappresentante di Geova significa che sei stato mandato da Dio e se non ti ha mandato lui, allora stai bestemmiando, non è vero? Ricordo ciò che la folla cantava quando il re Erode si lasciava trasportare dalla propria importanza:

“Nel giorno stabilito, Erode si vestì delle vesti regali, si sedette in tribunale e tenne loro un discorso pubblico. Allora il popolo riunito cominciò a gridare: "La voce di un dio, e non quella di un uomo!" All’istante l’angelo di Geova lo colpì, perché non dava gloria a Dio, e fu divorato dai vermi e morì”. (Atti 12:21-23)

Spunti di riflessione: perdonate il gioco di parole.

Grazie per aver guardato e sostenuto il nostro lavoro.

“Il Dio che dona la pace sia con tutti voi. Amen." (Romani 15:33)