ג'ון מדבר בהשראה אומר:
(1 ג'ון 4: 1) . . אהובים, לא מאמינים לכל ביטוי בהשראה, אלא בודקים את הביטויים ההשראתיים אם הם מקורם באלוהים, משום שנביאי שקר רבים יצאו לעולם.
זו לא הצעה, נכון? זוהי ציווי מאת יהוה אלוהים. כעת, אם אנו מצווים לבדוק ביטויים שבהם הדובר טוען כי הוא מדבר בהשראה, האם עלינו לא לעשות זאת גם כאשר הדובר טוען לפרש את דבר אלוהים ללא תועלת מהשראה אלוהית? אין ספק שהפקודה חלה בשני המקרים.
עם זאת נאמר לנו לא להטיל ספק במה שמלמדים אותנו על ידי הגוף המנהל, אלא לקבל את זה כשווה ערך לדבר האל.
"... איננו יכולים לאבד רעיונות המנוגדים לדבריו של האל או הפרסומים שלנו. "(חלק מכלול מעגלי 2013," שמור על גישה נפשית זו - אחדות הנפש ")
אנו עדיין יכולים לבחון את יהוה בלבנו על ידי ספק בסתר עמדתו של הארגון בנושא השכלה גבוהה. (הימנע מבדיקת אלוהים בלבך, חלק מכנס המחוז 2012, מושבים אחר הצהריים של יום שישי)
כדי להעיב על העניינים, נאמר לנו שהגוף המנהל הוא ערוץ התקשורת שמונה על ידי יהוה. איך מישהו יכול להיות ערוץ התקשורת של אלוהים מבלי לקבל השראה?
(ג'יימס 3:11, 12). . מזרקה לא גורמת למתוק ולמר להתפוצץ מאותו פתח, נכון? 12 אחי, עץ תאנה אינו יכול לייצר זיתים או תאנים של גפן, נכון? גם מים מלוחים אינם יכולים לייצר מים מתוקים.
אם מזרקה מפיקה לעיתים מים מתוקים, מקיימים חיים, אך לעיתים, מים מרים או מלוחים, האם לא יהיה זהיר לבדוק את המים בכל פעם לפני שתייה? איזה טיפש פשוט יזלזל מים ממה שהוכח כמקור לא אמין.
אומרים לנו שכאשר חברי הגוף המנהל מדברים כאחד הם ערוץ התקשורת שמונה על ידי יהוה. הם מייצרים חוכמה והדרכה משובחת בדרך זו. עם זאת, זה עניין של תיעוד שהם עשו גם טעויות פרשניות רבות והטעו את עמו של יהוה מדי פעם בתורה. כך שגם מים מתוקים וגם מרירים זרמו ממה שלטענתם הוא ערוץ התקשורת שמונה על ידי יהוה.
בהשראתו או לא, השליח ג'ון עדיין מעביר את הפקודה מאלוהים לבדוק כל ביטוי השראה. אז מדוע שהגוף המנהל יגנה אותנו על כך שרצינו לציית לפקודת יהוה?
למעשה, זה לא משנה מה הם חושבים בנושא, כי יהוה ציווה עלינו לבדוק כל הוראה וזהו סוף העניין. אחרי הכל, עלינו לציית לאלוהים כשליט ולא כגברים. (מעשי השליחים 5:29)
אם ההבנה שלנו ב- 1914 נכונה כאן והתאריך הזה הוא ללא זכות, האם ניתן לומר שאנחנו עדיין בזמן המינוי?
הממ, שאלה טובה. זמן הפיגוע החל עם מותם של השליחים. ישנן עדויות לכך שהחלו עוד לפני שכולם לא היו נעלמים. וזה ממשיך עד ימינו.
יום טוב הכל, למעשה אנחנו לא נמצאים בזמן הכפירה. התמידי: הכפירה יכולה להתקיים רק כאשר ישנם אנשים משוחי רוח שיכולים להפוך לכופרים. מכיוון שאין כרגע משוחי רוח עלי אדמות, לא יכולים להיות נפטרים על פני האדמה - בשלב זה. בעתיד - כפי שניבא, יהוה ישפוך שוב את רוחו על אנשים נבחרים, שחלקם ייעלם עם הזמן ויהפוך לכופר. ואז שוב, ולזמן קצר תהיה חזרת הכפירה המדוברת בכתובים.... קרא עוד "
אם הגוף המנהל התחיל ללמד רעיונות כופרים, כיצד יכול היה לציית לפרסומים ולעשות משהו אחר מלבד אותם? זה אולי נראה מגוחך עבור חלקם. אבל אם זה קרה בכנסייה המוקדמת, אז מה מונע את זה מלהתרחש עכשיו? והאם פול לא אמר שלפחות חלקם יגידו?
אמנם אני מסכים לחלוטין עם מה שכתבת מלטי, אבל אודה לקבל כמה דוגמאות ספציפיות לאופן בו נוכל לבדוק את הביטוי בהשראה מבלי שנראה כמציאת תקלות ושליליות. פעמים רבות כאשר הביעתי ספקות בנוגע ל"הסברים "מסוימים על כתבי הקודש, נתקלתי במבטים קרים ולא באמירה" איך אתה מעז? " תודה על כל הצעה.
אני מבין את התסכול שלך לחלוטין. מעטים איתם נוכל לדון בדברים אלה. האינדוקטרינציה שגורמת לנו להימנע מלהטיל ספק בכל דבר שנשמע מלמעלה "ולתייג את כל מי שעושה פלירטוט מסוכן עם כפירה מעוגן מאוד. אני מוצא שהכי טוב לעשות זאת לבד, או עם חברים מהימנים שחולקים את רצונו לבחון את כל התורות מנקודת מבט כתובה. יהוה יספק לך חברים כאלה שאיתם תוכל ליהנות מחברות בונה ולא שיפוטית. הם אולי מעטים, אבל נדיר אבני החן הוא מה... קרא עוד "
כן דורקס אני מבין את הפחד שלך. הותנו אותנו להאמין בלי לחקור. לעיתים קרובות שמתי לב שכאשר שאלתי שאלה על הצהרה שנאמרה או על הוראה כלשהי, נאלצתי להרגיש שאני אי-נאמן. זה לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת. מה שעשיתי הוא לשאול את אלה שמצהירים הצהרות שנראות כאילו הם לא יכולים להראות לי מהכתוב על מה הם מבססים זאת. אני אומר לאנשים שהסיבה שאנחנו מתכנסים היא שכולנו מעריכים את דעתו של יהוה בעניינים. מכיוון שזה המקרה למה אנחנו לא יכולים... קרא עוד "
תודה ששאלת את השאלה הזו שכן רבים אחרים תהו גם כן.
באופן דומה:
1 סלוניקים 5: 19-22 NASB
אל תרווה את הרוח; אל תבזו באמירות נבואיות. אבל בחנו הכל בקפידה; להחזיק חזק במה שטוב; הימנע מכל צורה של רע.