[מחקר מגדל שמירה בשבוע של יולי 21, 2014 - w14 5 / 15 עמ '. 21]
"אלוהים הוא אלוהים לא של חוסר סדר אלא של שלום." 1 Cor. 14: 33
סעיף 1 - המאמר נפתח בהוראה שלמדתי להאמין שמפחית את מקומו של ישוע בתכליתו של האל. הוא קובע: "היצירה הראשונה שלו הייתה בנו הרוח היחיד, שנקרא" המילה " בגלל שהוא הדובר העיקרי של אלוהים".
אנו מלמדים כי הסיבה היחידה שישוע נקרא המילה היא משום שהוא דובר האל. מכיוון שאף ישות אחרת - אנושית או רוח - לא נקראת המילה, ועם זאת רבים שימשו כדובר האל, אנו טוענים כי מידת השימוש בו ישוע בתפקיד זה היא אשר ראויה לזכותו בכך שהוא מקבל ייעוד יחיד זה. מכאן שאנו קוראים לו לעתים קרובות דוברו העיקרי של אלוהים או במקרה זה שלו ראשי דובר. המאמר "מה המילה על פי ג'ון?"עוסק בנושא זה בפירוט, כך שלא אפרט כאן את העניין, אלא לומר שהמילה מייצגת תפקיד ייחודי - אחד שרק ישוע יכול למלא. זה כל כך יותר מאשר פשוט להיות הפיה של אלוהים, חסויה ככל שהמשימה יכולה להיות.
סעיף 2 - "יצורי הרוח הרבים של אלוהים מכונים" מאורגן היטב "צבאות" של יהוה.Ps. 103.21" [מודגש מודגש]
הפסוק המצוטט אינו אומר ואף לא רומז כי צבאות המלאכים של אלוהים "מסודרים היטב". אנו יכולים להניח בבטחה שהם כאלה, בדיוק כפי שאנו יכולים להניח בבטחה שהם אדירים, נאמנים, שמחים, קדושים, אמיצים או כל מאה שמות תואר אחרים. אז למה להכניס את זה? ברור שאנחנו משתדלים מאוד להבהיר. אנו מנסים להראות שאלוהים מסודר. כמעט ולא ניתן היה לחשוב שזה הכרחי מכיוון שרעיון האל האל יכול לא מאורגן של היקום נראה מיד מעליב ומגוחך. אז לא, זו לא הנקודה שאנחנו מנסים להעלות. מה שאנחנו אומרים - מה שניכר במחקר בשבוע הבא - הוא שאלוהים עובד רק דרך ארגון מסוג כלשהו. זו הסיבה שכותרת המאמר אינה "יהוה הוא אל מאורגן", אלא "אל ארגון". על פי מה שייחשף במאמר של השבוע הבא, כותרת יותר על האף תהיה "יהוה עובד תמיד דרך ארגון".
אז השאלה שחושבים שנוצרים צריכים לשאול את עצמם בנקודה זו היא: האם זה באמת נכון?
סעיף 3, 4 - "כמו יצורי הרוח הצדיקים בשמיים, גם השמיים הפיזיים מאורגנים להפליא. (ישע. 40: 26) לכן הגיוני להסיק כי יהוה היה מארגן את משרתיו על פני האדמה. "
זו דוגמה מוזרה להציג כהוכחה לכך שיהוה יארגן את משרתיו הארציים בזמן שארגן את היקום. טלסקופ האבל סיפק תמונות רבות ויוצאי דופן מאז שנכנס לתפעול. חלקם חושפים גלקסיות בהתנגשות, קורעות זו את זו לצורות חדשות ומשליכות כוכבים אקראיים אל הקוסמוס. יש גם תמונות רבות של שרידי סופרנובה - בעקבות פיצוצי הכוכבים המסיביים שלא ניתן להעלות על הדעת שאינם מקרינים שטח במשך שנות אור לכל כיוון. שביטים ומטאורים מתנפצים לירחים ולכוכבי לכת ומעצבים אותם מחדש.[אני] זה לא כדי לרמוז שאין מטרה בכל זה. יהוה הקים חוקים פיזיים קפדניים אשר כל הגופים האסטרונומיים מצייתים להם, אך נראה שיש גם סוג של אקראיות בעבודה כאן; לא את השעון, ארגון המיקרו-ניהול שמפרסמים יבקשו מאיתנו לקבל. המאמר לא טועה בשימוש ביקום כדוגמה לאופן בו יהוה מנהל את היצירה התבונה שלו. זה טועה באמצעות הסקת מסקנה שגויה מדוגמא זו. ניתן להבין זאת בהתחשב בכך שיש הטיה חזקה המחפשת כל דבר תנ"כי שיתמוך בקיומה של ההיררכיה הארגונית שלנו.
קביעת חוקים נוקשים - בין אם הם פיסיים או מוסריים - ואז הפעלת דברים וצעד לאחור כדי לראות לאן הם מובילים, תוך מתן יד מכוונת לכאן או לשם, עולה בקנה אחד עם מה שאנחנו יודעים על היקום בכלל ומה שאנחנו ' למדנו מההתנהלות של אלוהים עם בני אדם.
סעיף 5 - "המשפחה האנושית הייתה צריכה לגדול בצורה מסודרת כדי לאכלס את כדור הארץ ולהאריך את גן העדן עד שתכסה את כל העולם."
אולי זה זמן טוב לבקר מחדש בטקסט הנושא שלנו. פול עומד בניגוד ל"הפרעה "לא עם סדר או ארגון, אלא עם שלום. הוא לא קידם את רעיון הארגון על פני הכאוס. הוא רק רצה שחברי הקהילה הקורינתיאנית יכבדו זה את זה ויתקיימו את המפגשים בצורה מסודרת, תוך הימנעות מאווירה גאווה וכאוטית.
בואו נהנה קצת. פתח את העותק של ספריית WT והקלד "ארגון" בשדה החיפוש ולחץ על Enter. להלן התוצאות שקיבלתי.
מספר הלהיטים ב- Awake: 1833
מספר הלהיטים בספרי השנה: 1606
מספר הלהיטים במשרד הממלכה: 1203
מספר הלהיטים במגדל השמירה: 10,982
מספר הלהיטים בתנ"ך: 0
זה נכון! מִגדָל שְׁמִירָה, 10,982; תנ"ך, 0. ניגודיות מדהימה, לא?
כעת ברור מאליו מדוע עלינו להגיע כה עמוק כדי לנסות למצוא תמיכה תנ"כית ברעיון האלוקים עושה הכל על ידי ארגון.
סעיף 6, 7 - פסקאות אלה מתייחסות לזמן נח, אולם הנקודה האמיתית שהם מביאים נמצאת בכיתוב לאיור בעמוד 23: "ארגון טוב עזר לשמונה אנשים לשרוד את המבול." אין ספק שזה מותח את הרעיון עד כדי אבסורד. או אולי כותב העברים טעה. אולי עיבוד טוב יותר של העברים 11: 7 צריך להיות:
"על ידי הארגון הטוב, נוח, לאחר שקיבלה אזהרה אלוהית על דברים שטרם נראו, הפגין פחד אלוהי ובנה ארון מסודר להצלת בני ביתו; ובאמצעות ארגון זה הוא גינה את העולם והפך ליורש הצדק שלפי הארגון. "
סלח לטון הפנים, אבל אני מרגיש שזו הדרך הטובה ביותר להראות מיהו הכיתוב המטופש הזה.
סעיף 8, 9 - בהמשך לנושא שאלוהים תמיד משתמש בארגון כדי לעשות דברים, לימדו אותנו את זה בישראל "התארגנות טובה הייתה לערב את כל תחומי החיים שלהם ובעיקר את עבודתם." כאן אנו מבלבלים בין חוקים וחוקים עם המבנה וההליך הארגוני. לפני תקופת המלכים, יש לנו זמן אידילי שמרמז עליו בשופטים 17: 6
". . . באותם ימים לא היה מלך בישראל. כל אחד עשה את מה שנכון בעיניו. " (ר"ג 17: 6)
"כל אחד ... עושה את מה שנכון בעיני עצמו" כמעט ולא מתאים לארגון שמתואר בשתי פסקאות אלה. עם זאת, זה משתלב יפה עם דפוסו של אל המספק סדר באמצעות חוקים ועקרונות, ואז מתרווח וצופה כיצד משרתיו מיישמים אותם.
סעיף 10 - זוהי פיסקה מרכזית, לדעתו הצנועה של סופר זה, שכן היא מפריכה מבלי משים את הנקודה שהמאמר מנסה להעלות. עד כה ניסו להראות שההצלחה בה זכו עובדי יהוה נבעה מהיותם מאורגנים היטב. נח שרד את השיטפון בגלל התארגנות טובה. רחב שרד את חורבנו של יריחו, לא על ידי אמונה באלוהים כפי שעברים אומרים 11: 31 אומר, אלא על ידי התאמת עצמה לארגון היהודים. כעת אנו נמצאים בתקופת ישו וארגון ישראל של יהוה מסודר מתמיד. יש להם חוקים הנוגעים לכל תחומי החיים, עד לפרטים כמו עד כמה צריך לשטוף את היד כדי לרצות את אלוהים. הם גם ערוץ התקשורת של האל. קיאפס ניבא - כנראה בהשראתו - בגלל תפקידו ככהן גדול. (ג'ון 11: 51) הכהונה יכולה להתחקות אחר שושלתה כל הדרך חזרה לאהרון. היו להם תעודות טובות יותר וניתנות להוכחה בכתב, יותר מאשר הנהגת כל כינוי נוצרי עלי אדמות כיום.
העובדה שהארגון שלהם היה יעיל ויעיל ניכר מהעובדה שהם יכולים להשתמש בו כדי לשלוט על כל האנשים, ואפילו לגרום להם להפעיל את המשיח ששיבחו בפומבי ימים ספורים לפני כן. (ג'ון 12: 13) הם הצליחו לעשות זאת על ידי כפיית המתנגדים לקריאה לאחדות. האחדות והצייתנות לאלה שלוקחים את ההובלה גוברים על השכל הישר ועל מצפונם של האנשים. (ג'ון 7: 48, 49) אם חלקם לא צייתו, הם היו מאוימים על התנתקות. (ג'ון 9: 22)
אם זה ארגון שמעריך יהוה, מדוע לדחות אותם? למה לא לתקן את זה מבפנים? כי הבעיה לא הייתה בתוך הארגון. הבעיה היה הארגון. ההנהגה היהודית הייתה הארגון. אלוהים קבע חוקים לשלוט בעם הנשלט על ידו. גברים הפכו את זה לארגון שנשלט על ידם. היו להם פרשנויות נבואיות במקום, אפילו לגבי אופן המשיח להופיע ומה יעשה עבורם. הם לא היו מוכנים לשנות כאשר נאלצו להתמודד עם מציאות המצב. (יוחנן 7:52) יהוה שלח באהבה את בנו, והם דחו אותו ורצחו אותו. (הר 21:38)
ישוע לא בא להביא ארגון טוב יותר. הוא בא להביא משהו שאיבדו בדרך: אמונה, אהבה ורחמים. (הר 17: 20; ג'ון 13: 35; הר 12: 7)
פסקה 10 מפריכה מבלי משים את הנחת היסוד העיקרית של מאמר המחקר.
סעיף 11-13 - פסקה זו היא דוגמא מצוינת לכוח של חזרה. כאן אנו ממשיכים לשוב ולהתארגן "התארגנות" במקום "אנשים" או "קהילה", בתקווה שעל ידי חזרה הקורא ישכח שהמילה לעולם אינה משמשת אף פעם בתנ"ך. אנו יכולים באותה קלות להכניס "מועדון" או "חברה סודית" לכל הערך הראייתי שהוא מוסיף לדיון.
סעיף 14-17 - אנו סוגרים את המחקר שלנו עם סקירה קצרה של האירועים שקדמו לחורבן ירושלים. "היהודים באופן כללי [אלה שלא הצטרפו לארגון יהוה] לא קיבלו את החדשות הטובות, ואסון היה לפגוע בהם ... נוצרים נאמנים [אלה בארגון יהוה] שרדו בגלל שהם שמרו על אזהרת ישוע." (סעיף 14) "אלה הקשורים ל מאורגן היטב קהילות מוקדמות נהנו מאוד ... (פרק 16) "ככל שעולמו של השטן מתקרב לסופו בימים האחרונים האלה, החלק הארצי של הארגון האוניברסלי של יהוה מתקדם במהירות הולכת וגוברת. אתה מתעדכן עם זה?"
חידוש הקורא נושא זה בפעם הראשונה עשוי להיות תמוה מכל הדגש שמושם על הארגון. יתכן שהוא תוהה כיצד ישועתנו קשורה, לא לאמונה או קשר אישי עם אלוהים, אלא לעמוד בקצב של ארגון. עם זאת, כל עדי יהוה הוטבל ידע שמה שהמאמר מקדם אינו איכות ההתארגנות - דבר שאינו נדרש על ידי אלוהים לישועה - אלא החשיבות של להיות נאמן לכיוונה של קבוצה קטנה של גברים העומדים בראש העולם. ארגון עדי יהוה. אם מישהו צריך להטיל ספק במסקנה זו, נותר להם לקרוא את המחקר בשבוע הבא כדי להסיר את כל הספק.
_________________________________________
[אני] מכתש המטאור של ברינגר באריזונה רק בן 50,000. מדענים מאשימים את הכחדתם של הדינוזאורים במכת שביט / מטאור מאסיבית.
כלשונו של ריי פרנץ ... "ישו הדגיש בבירור את האופי האישי של מערכת יחסים זו. (מתי 10:32, 33) קריאתו היא, לא "בוא לארגוני" או "בוא לכנסייה או עדת מסוימת", אלא "בוא אלי." (מתיו 11:28) במתן האיור של הגפן וענפיה, דבריו לא היו "אני הגפן והארגונים הדתיים הם הענפים ואתם הזרדים או העלים המחוברים לענפים האלה", אלא "אני אני הגפן ואתה הענפים, ”התחבר ישירות אליו. (יוחנן 15: 5) ”- (משבר של... קרא עוד "
כן! ישוע אמר: "בוא אליי!" 🙂
שלום מלטי ואחים אחים באמונה, אחר צהריים טובים. לא יכולתי לחכות לתובנות שלך למאמר המחקר הבא - האם אתה מתקדם עם ארגון יהוה? למה? קראתי את זה כמה פעמים, לפעמים גרם לראשי להסתחרר, לסבול מבעלי אווז. אני חושב שאתה תהיה המום לראות שם כמה טענות ישירות מאוד.
הייתי במחקר היום. כשקראתי את המאמר לבד, יכולתי לעכל אותו ולנסח את הערותי. אולם התבוננות במאמר ב- KH עם מנהיג המחקר הקשה על העיכול בהרבה. ההערות שלו היו מוטות, לא טבעיות ומעצבנות אותי. הגעתי למסקנה במהלך המחקר שלמעשה כל קבוצה נוצרית המאורגנת שייכת לאלוהים על סמך הדוגמאות, הטיעונים והמידע המופיעים במאמר. אפילו חשבתי שהחברה בה אני עובדת תהיה כפי שאנחנו מסודרים, פועלת באופן גלובלי ומיישמת סטנדרטים גבוהים... קרא עוד "
ברכות מתיו. אני מקווה שהתגובה שלי לא תגיע כלא טובה, אבל התחושה שלי שלא קראת יותר מדי מאמרים באתר זה. אם היית עושה זאת, היית רואה שכל הטון של האתר הזה הוא לא לחשוף או למצוא תקלות אלא להגיע להבנה טובה יותר של "מהי אמת?" לדוגמא, אמרת: "אם אינך חושב שיהוה ובנו משתמשים / מברכים את הגברים או הנשים הלא מושלמים המרכיבים את הקונגרסים היום, לאיזה אנשים מושלמים תוכל להצביע שהם היו עומדים בבדיקתך?" אני חושב שרוב... קרא עוד "
מתיו אלי-וונס, ברוך הבא לאתר זה ותודה על התגובה שלך!
האם אוכל לשאול אותך שאלה אחת? במאמר זה ובכל התגובות האם נאמר משהו שאתה מאמין שהוא שקר?
הייתי מעז לנחש את זה, אם ניקח רבים מהתכונות שבאו לידי ביטוי בתגובות שלמעלה או מתחתי (כולל מר ויוולון), רבים מהם כנראה לא יתאימו לדפוס של נוצרי אמיתי (ארגון או שום ארגון). למה אני אומר את זה? מציאת תקלות בלתי פוסקת ונשארת ממורמרת ללא הרף כמעט ואינה תואמת את תיאור הנוצרי בתנ"ך. ישוע אף רמז לאישיות הלא-נוצרית הזו כשדיבר במתיא 11: 16-19: "אבל איזו השוואה אוכל לעשות לדור הזה? זה כמו ילדים שיושבים במקומות השוק, זועקים זה לזה, 'עשינו מוזיקה... קרא עוד "
הי מתיו אל-ון, אני לא חושב על זה כעל איתור תקלות ונשאר ממורמר לחשוף דברים מטרידים ואפילו מסוכנים כדלקמן: "באותה תקופה, הכיוון מציל החיים שאנו מקבלים מארגון יהוה לא יכול להופיע מעשית מבחינה אנושית. כולנו חייבים להיות מוכנים לציית לכל ההוראות שנקבל, בין אם אלה נראים נשמעים מנקודת מבט אסטרטגית או אנושית או לא. " - (w13 11/15, עמ '20, שבעה רועים, שמונה דוכסים - מה הם מתכוונים עבורנו כיום) דורשים ציות בלתי מוטל בספק ל -7 גברים לא מושלמים בין אם הוראות אלה נראות נשמעות מבחינה אסטרטגית או אנושית... קרא עוד "
הי מתיו אלי-וון,
ברוך הבא. אני מניח שאיך שאתה כותב ועל ידי העובדה ששמך מקשר ל- jw.org שאתה עד. אתה יודע שגם אני אחד. לכן, אני תוהה על העלבון המרומז של התייחסות אלי למר ויוילון. גם אם אתה מרגיש שאני טועה, ב '2:3 עדיין דורש ממך להעיד אותי כאח.
האח שלך,
מלטי ויגלון
באמת כמו שאמרתי לך, כשכתבתי את זה, התכוונתי במודע לא לעלבון כזה. אבל בנימה זו ... אנסה כעת לפנות אליך בשאלה שהייתי שואל את כל אחיי כשאני מבקר באולמות אחרים, משתתף באסיפות וכנסים. "איך קוראים לך, אחי ומאיפה אתה?"
לא נעשתה שום עבירה, מתיו. לשאלתך, אני באמת מאחל לי לענות על כך בגלוי. הלוואי ונהנה מחופש הדיבור המגיע לנו. עם זאת, בעקבות הדוגמה של אחינו שביצעו את עבודת ההטפה במדינות בהן נאסרה פעילות נוצרית, אצטרך להמשיך לעבוד במחתרת.
עכשיו כדי להתייחס לנקודה העיקרית שלך, מתיו אל-ון: נראה שאתה מרגיש שזה לא בסדר שאנחנו מוצאים פגם במה שאנחנו מרגישים שהם תורות כוזבות והתנהלות לא נוצרית מצד אלה שמתיימרים לקחת את ההובלה בקרבנו. האם הייתם מאשימים את אליהו בכך שהוא מצא אשם בכוהני הבעל? אם אתה חושב שזו השוואה לא הוגנת, אז מה דעתך על ישוע עם המנהיגים הדתיים היהודים? כשהוא הטיף, למנהיגים אלה עדיין היה מעמד רשמי של כהונת הנבחר של אלוהים. האומה עדיין הייתה תחת הברית. האם היה זה שגוי שישוע הצביע... קרא עוד "
בחינה זה דבר אחד. אם אחד בוחן בית כמפקח בתים, הם לא עוסקים בפגיעה בו, כן? הם שם כדי לבדוק את זה. אבל אם אדם הולך לבית במטרה לשרוף אותו, איך נקרא לאותו אדם ומעשיו?
אנלוגיה מצוינת, מתיו. האם תשלם לפקח בית אם הוא ימצא פגמים בבית ולא יציין בפניך אותם?
ניתוח מעולה. אשתי אוהבת לכתוב שנה. שמח שאנחנו בחוץ. אם לא, אני אגלגל עיניים, אעשה פרצופים במהלך הפגישה או אתן הערות שמשיקות לאיזה מאמר שמנסה לנסוע.
תודה מלתי על תובנה מעודנת נוספת על המאמר. המאמרים שלה כמו זה שגרמו לי לא לרצות ללכת יותר. הכתוב הנושא מתפתל בבירור. כל מי שקורא את ההקשר היה מבין את כל העניין בשליטה על מתנות הרוח כדי להביא קצת סדר לפגישות שהיו בעבר כיצד יכול מישהו להיות עבד נאמן כאשר הם לא נאמנים למילה שלו ק.ב.
מדי פעם, כשמדברים עם החברים, אני משתמש בכוונה במילה "מכון" במקום "ארגון". זה בעצם אומר את אותו הדבר אבל זה מחסל את הכבוד. זה גם עוזר לי לא לקבל בחילה. לצחוק בקול רם.
מילותיו המפורסמות של מורגן פרימן ב"גאולת השוואשנק "," הקירות האלה מצחיקים. ראשית אתה שונא אותם ואז מתרגל אליהם. מספיק זמן שעובר, אתה מקבל אז אתה תלוי בהם. זה ממוסד. "
sw
פשוט שמחה לראות, כשאדם מסיר את השפעת הארגון. כיצד מתגלה האמת האמיתית של דברו!
אני חושב שמלטי הזכיר את זה כבר. פרק 10 מדבר על אובדן האמונה והנאמנות של העם היהודי (אנשי האלים!) שבסופו של דבר הרג את ישו. פרק 11 מנסה "להוכיח" את יהוה הקים ארגון חדש (דינמי ... כן) (כמובן ללא כל הוכחה). למעשה, מבלי לשים לב כמובן אך ההתייחסות לעם היהודי (האל) מראה למעשה שארגון מאושר יכול להפוך לאויב של יהוה לאורך זמן. ובל נשכח שהארגון הראשון הזה הוקם על ידי יהוה בעצמו, אך עדיין הסתיים כאויבו. לעומת זאת, ארגון / WT שלנו הוא... קרא עוד "
"תודה על קול התבונה שמרגיע אותי שאני לא לבד. ברכות ותודה גם לאחרים שמוסיפים לביטחון הזה. "
ברוך הבא לאתר MarthaMartha! (שמך אפילו מהנה להקליד)
תודה רבה לך
מיילמן שאל "מדוע לא לפרסם מאמרים נוספים על ישו?"
העניין הוא שפשוט פרסום מאמרים נוספים על ישו ישוע, לא משנה את מה שה- GB הוא ... כל דבר שהוא עצמם.
נראה שהם מסוגלים להסתובב כל דבר לעצמם.
שלום imacountrygirl2. אה, מסמרת את זה: GB מסוגלת לסובב כל דבר לעצמם. כל המאמרים, לא אני מניח, אינם נכשלים בקישור המסר לארגון או להנהגתו. האם זה לא שקול לעבודת אלילים עדינה? יש פה אווז.
ישו הוא דמות שעלולה להיות בעייתית, הדרך בה הוא מתקן תמיד את מי שמודאג יותר ממצב. הכי טוב לא להתעכב עליו יותר מדי.
ה- WT הציג וארגן את הפסקאות בצורה שתנאי לתודעתם של ג'וינטים אופייניים בכוח של חזרה או דגש חוזר על המילה ארגון, לא היה נמנע מלשייך אותה באופן לא מודע לארגון האל. בבית המשפט זה מניח את הבסיס לקידום הוויכוח. WT עשתה זאת בהצלחה פעם אחר פעם. במקום שיהיו מאמרים מסוג זה הממוקדים בארגון, מדוע לא לפרסם מאמרים נוספים על ישו?
מעניין לציין כי המילה "דת" אינה מופיעה בתנ"ך. ישוע אמר שנוכל לזהות את תלמידיו ולא את "דתו". הארגון. עם זאת, שינה את זה לזיהוי של "הדת האמיתית וכמובן שהיא" הארגון ". די חכם
"ישוע אמר שנוכל לזהות את תלמידיו ולא את" דתו ".
יפה אמרת! 🙂
הו, הנה אנו הולכים שוב! שני מאמרי Wt הבאים הדורשים נאמנות לארג.
אחת הסיבות העיקריות לכך שאני אוהבת לקרוא את הערותיך, מלטי, היא שאני מרגיש כל כך הקל למצוא נפש קרובה שחושבת באותה צורה שאני עושה בעת קריאת מאמרי ה- WT כמו זו. אני חולה בלב של המילה 'ארגון'. אני מרגיש כאילו האכלתי אותו בכוח כל כך הרבה זמן שאני ממש מרגיש קלוש, קורא את השבוע ואת מאמרי המחקר שלמחרת. תודה על קול התבונה שמרגיע אותי שאני לא לבד. ברכה ותודה גם לאחרים שמוסיפים לביטחון הזה.
אתם מוזמנים ואגב, אהבו את שם המשתמש שלכם.
תודה! זה נראה מתאים ... אני 'מודאג ומוטרד מדברים רבים' בימינו וזה לא אוכל! 😉
היי מלטי, הסתכלתי במהירות על המאמר שלך לפני שיצאתי לעבודה. ה- WTS / GB באמת מושיטים יד קשה בנושא זה, אולם על פניו כל עד 'סביר' היה מסכים עם טיעוניהם, אולם אני חושש אם אותם אלה היו רואים את המקדש כמקור לאישורו של אלוהים אם הם היו יהודים. וכולנו יודעים מה קרה שם 🙂 צפיתי בסרט תיעודי לפני זמן מה על תורת הכאוס. בעוד שהמונח 'כאוס' הוא שם שגוי מכיוון שהוא מרמז על פעולה אקראית אקראית, נראה שהוא מדגים שוב כי שלנו... קרא עוד "
אנלוגיה טובה עם שטר הדולר. תודה,
מלטי
אני אוהב את ההיקש הזה. זה ששם אלוהים מודפס על הארגון לא אומר שהוא תומך בכל מה שהוא עושה, ופחות מורה לכולם רק לעקוב אחר מה שמנהיגיו אמרו להם לעשות. זה מסלק מאיתנו את הרצון החופשי שהאב נתן לכולנו.
מצחיק …. היכן היה הארגון ה"ארצי "של יהוה לפני ה- WTBS?
יכול להיות שליהוה יש בית במקום "ארגון"?
לאמיתו של דבר, אני חושב ששם אלוהים מודפס על הארגון ומתייחס לכיוון שמגיע מהארגון כמי שמגיע מיהוה, מציב את הארגון במצב המסוכן של אשם בביצוע דברים בג '18:20 - בכח מדברים. ההוראות שלה מגיעות מיהוה.
שלא לדבר על השם של אלוהים המשויך לתאגידים, חשבונות בנק, תכתובות מסחריות וגרוע מכל - תביעות. נראה לי שאם אנו כל כך מודאגים מקידוש השם האלוהי, עלינו להגביל את השימוש בו בפולחן שלנו.
לא הבחנתי בעבר בשורת ההיגיון הזו, GodsWordIsTruth. תודה. כשהוא מסתכל על זה מנקודת מבט זו - שהיא ה- POV של ה- WTBS - החליף יהוה את הארגון הישראלי שלו בארגון הנוצרי במאה הראשונה, שנמשך עד ימינו, אך כעת כארגון כופר, אז יהוה הקים ארגון נוסף תחת ראסל, שלא היה ה- FDS, ולכן נאלץ להקים ארגון נוסף תחת פיקוחו של רתרפורד שהיה ה- FDS. זה הרבה מאוד ארגונים. בהתחשב ברקורד, האם אנו יכולים להיות סמוכים ובטוחים כי הארגון הנוכחי לא ילך בעקבות ה... קרא עוד "
אתה צודק לחלוטין !!!! ניכר כי ה- WT הזה מלא בנימוקים אנושיים. אני מתייחס לתגובתך לחשוב: אם ישוע היה רוצה ליצור "ערוץ תקשורת" ישיר, שבו האור יתבהר לגבי הבנת הכתובים, מדוע השליחים לא היו הראשונים בתור? קראתי את לוקס 24: 13-35 לפני כמה ימים. באותו יום שישוע, שקם לתחייה, הופיע בפני שניים מתלמידיו בדרך לאמאיוס, אדם בשם קליאופוס ומישהו אחר (המקרא לא אומר). "החל ממשה והכל... קרא עוד "
ואם השליחים היו גוף השלטון של המאה הראשונה, מדוע ישוע יופיע לראשונה בפני שני תלמידיו ולא בפני השליחים שלו.
בְּדִיוּק! ... כשאתה מסתכל מקרוב על הטיעונים שלהם ... הם מתפרקים.
תודה מלטי על הניתוח שלך על ה- WT הזה. אם אתה שומע שלאלוהים יש ארגון אחד שוב ושוב ללא בדיקה ... אתה מתחיל להאמין שיש לו באמת אחד או שהוא זקוק לו.
כמו שאמרת בעבר ... אלוהים לא זקוק לארגון ... בני אדם כן.