[מאמר זה תרם על ידי אלכס רובר]
ראשית אתה מפרסם כמה מאמרים, ואז באטיות אך בהכרח אתה אוסף סוג של עוקבים אחר זה. גם אם אנו נשארים צנועים ומודים שאולי אין לנו את התמונה המלאה, בפועל מי ששולט בבלוג עצמו גם שולט בהודעה, זה בלתי נמנע. ככל שהדברים הבאים גדלים, משקל האחריות של הכותבים גדל בהתאם.
כך היה גם במגזין המשמר. במקור הודפסו כשישה אלף מהדורות, כעת סכום זה הוא במיליונים. מי ששולט בהודעה המודפסת במגדל השמירה, מפעיל מידה מדהימה של השפעה ושליטה. בפיקטות הברואיות יש לנו כבר מבקרים ייחודיים יותר ממהדורת המגדל הראשון. לאן זה יוביל אותנו? ככל שאנו ממשיכים להגיע לקהל גדול יותר, אנו מבינים שלהיסטוריה יש נטייה לחזור על עצמה.
עצם קולות המחאה יכולים להפוך לדבר שהם מחו עליו. תנועת המפגינים הניבה אזכורים רבים המאמינים שהם אוספים את המתפללים האמיתיים. אמונה הוקמה ודוגמה מאושרת.
אף קבוצה לא תטען שהם מושלמים. אנו שוכנים בבשר לא מושלם זה התירוץ. או: 'פעולה זו ומעשיה אינם מייצגים את הכנסייה שלנו.' חשוב על שערוריות הפדופיליה או זקנים לא מוסריים שצריך להסיר בושה. כאשר הם ממונים, זה על ידי רוח הקודש. כאשר הם מתגלים, הם פשוט גברים לא מושלמים. עדיין המועצה האחרת פחות קדושה מאיתנו. אנו העוקבים האמיתיים של ישו.
צביעות מדהימה זו ממשיכה להתמיד לאורך כל הנצרות. האם בכלל ניתן לנו להימנע ממלכודת זו? אני יכול לומר בכנות שנושא זה ממשיך אותנו בלילה. אני באופן אישי התפללתי על זה לעתים קרובות מאוד ובאופן אינטנסיבי, ואני יודע שמלטי, אפולוס ואחרים מרגישים אותו דבר.
במהלך הקריאה היומית שלי בכתובים נקלעתי לנבואה בזכריה שפתחה קו חשיבה שלדעתי הוא מענה לתפילותיי. אני מאוד נרגש לשתף אתכם במאמר זה, ומקווה לקרוא את המשוב שלכם בקטע ההערות לאחר מכן.
הצאן - מפוזר
אנא קראו יחד:
"ער, חרב, נגד הרועה שלי,
נגד האיש שהוא מקורבי, "
אומר ה 'השולט בכל.
שביתה מה היא רועה שההקה עשוי להיות מפוזר;
אני מפנה את ידי כנגד אלה שלא חשובים.
זה יקרה בכל הארץ, אומר ה ',
כי שני שלישים מהאנשים בזה ינותק וימות,
אבל שליש יישאר בזה.
ואז אביא את השליש הנותר לאש;
אני אחדד אותם כמו כסף מעודן
ויבחן אותם כמו שנבדק זהב.
הם יתקשרו בשמי ואענה;
אני אגיד 'אלה האנשים שלי'.
והם יגידו 'ה' אלוהי '. "- זכריה 13: 7-9 NET
יש הרבה מה לומר על הקטע הזה, אך על פי הפרשנות התמציתית של מתיו הנרי, הרועה מתייחס לישוע המשיח. ישוע נרצח, וכתוצאה מכך עדרו התפזר.
נדמה היה לי כי נראה כי מטרתה הבסיסית של הדת היא התכנסות של צאן המשיח. איך אחרת יכולה דת לטעון שהיא הכנסייה האמיתית היחידה עלי אדמות, אם היא הייתה מחפשת את האדמה לרחבה כדי למצוא את כל הכבשים המפוזרות של ישו ומאחדת אותן בדת אחת? בתורו, דת כזו יכולה לטעון שאלוהים יקבל רק את חבריהם.
שאלה בנושא יאהו תשובות © נכתב: "האם הדת מתחלקת ככל שהדתות הגדולות מתפרקות לכתות שונות ולא מסכימות"? עד שנראה כי עד יהוה נתן את התשובה התובנת הבאה: "דתות שווא, כן. הדת האמיתית האחת, לא. - נימוק מהכתובים, עמ '. 322, 199 ”.
אז אם אתה שייך לדת האמיתית, אין שום בעיה: אתה מאושר, וכל השאר עלולים למות ליד האל אם תדחה את הדת האמיתית!
מתי ואיך נאספים הכבשים?
"כי כך אומר יהוה הריבון [יהוה]: תראה, אני עצמי אחפש את צאתי ואחפש אותן. כמו רועה מחפש את עדתו כשהוא בין שלו פזור כבשים, אז אני אחפש את עדרי. אני אציל אותם מכל המקומות בהם הם היו פזור ביום מעונן וחשוך. אני אביא אותם מבין העמים ו ללקט אותם ממדינות זרות ... "- יחזקאל 34: 11-13a NET
המלך המשיחי יהיה הרועה הממונה של יהוה (השווה את יחזקאל 34: 23-24, Jer 30: 9, Hos 3: 5, Isa 11: 1 ו- Mic 5: 2). הכבשים ייאספו ביום מעונן וחשוך. השווה גם את יחזקאל 20: 34 ו- 41.
"כי היום קרוב, יום יהוה [יהוה] קרוב; זה יהיה יום של ענני סערה, זה יהיה זמן שיפוט עבור העמים. "- יחזקאל 30: 3 NET
מתי יישפטו העמים? לדברי יחזקאל, כאשר הכבשים שהיו מפוזרות נאספות תחת המלך המשיחי. לרמז הבא שלנו, אנו מסתכלים על דברי הרועה:
"מיד לאחר הסבל של אותם ימים, השמש תכהה, והירח לא ייתן את אורו; הכוכבים ייפלו מהשמיים, וכוחות השמיים יזעזעו. ואז סימן בן האדם יופיע בשמיים, וכל שבטי האדמה יתאבלו. הם יראו את בן האדם מגיע על ענני השמיים בכוח ובתפארת גדולה. והוא ישלח את מלאכיו בפיצוץ חצוצרה חזק, והם יאספו את הנבחרים שלו מארבע הרוחות, מקצה גן עדן לקצה השני. "- מתיו 24: 29-31 NET
הכבשים עדיין מפוזרות במהלך 'סבלם של אותם ימים', כך שיש לאסוף אותן מארבע הרוחות ביום חשוך. זהו גם זמן שיפוט כפי שמצוין על ידי כל שבטי האדמה.
הלקטים הם מלאכים, לא מבשרים של ערכים דתיים. זה מקביל לדבריו של ישוע: "הקציר הוא סוף העידן הקוצרים הם מלאכים”(הר 13: 39).
המסקנה ברורה כשמש: כל קבוצה דתית שטוענת כי עדריהם כיום הם 'הכבשים שנאספו' מרמה את עצמה! יתרה מזאת, כל קבוצה דתית שמנסה לאסוף את הכבשים מתנגדת למסר הברור בכתובים!
הדבר תקף גם לפעילותם של פיטונים Beroean. גם אם אנו מכירים זה בזה כאחים ואחיות - ההתאגדות איתנו בשום פנים ואופן אינה מעניקה מעמד מרומם ככבשים.
הישועה היא אינדיבידואלית, לא כקבוצה. זה ניכר כמו שבכל דת ישנם אנשים שבוודאי אינם מעריכים את הרוחני. אין דבר כזה ארון מגן דתי שמבטיח הישועה על ידי אסוציאציה.
"כי שום דבר לא מוסתר, מלבד להתגלות; שום דבר לא היה סודי, אלא שזה ייצא לאור. "- סימן 4: 22
אם לכנסיה לא היה אכפת כל כך מהגנה על עמדתם המרוממת העצמית בקרב גברים, האם היו מסתירים פדופילים? האם חיפושי ניאוף בידי מנהיגים בולטים יועילו לכנסייה?
"אז אומר להם בפשטות, 'מעולם לא הכרתי אותך. הרחק ממני, רעים! " - מתיו 7: 23 NIV
מטיפים או מתאספים?
במה שנקרא 'הוועדה הגדולה', הורה ישוע המשיח:
"כל הסמכות בשמיים וארץ ניתנה לי. לכן לכו ועשו תלמידי כל העמים וטבלו אותם בשם האב והבן ורוח הקודש, מלמד אותם לציית לכל מה שצוויתי לך. ותזכרו, אני תמיד איתך, עד סוף העידן. "- מתיו 28: 18-20 NET
כמו כן הנחה פול את הרומאים:
"לכל מי שקורא בשם ה 'יינצל. איך הם יתקשרו לאחד שלא האמינו בו? ואיך הם מאמינים באחד שלא שמעו עליו? ואיך הם שומעים בלי שמישהו יטיף להם? "- הרומאים 10: 13-14 NET
מטרת ההטפה היא שאחרים ישמעו ויאמינו. מאמינים במי? הטבילה היא בשם האב והבן ורוח הקודש - לא בשם קבוצת גברים.
הכתוב קובע כי ישוע הוא הרועה שמונה על ידי האב. יתרה מזאת הוא קובע שהוא זה שיאסוף את צאן לאחר הצרה הגדולה של מתיו 24: 29. אם ארגון מנסה כיום לאסוף את צאן ישו - האם הם לא מצהירים כי הם הרועים המשיחיים?
עד כמה ברור יכול הכתוב לומר:
"נקנית במחיר. אל תהפוך לעבדים של גברים. "- 1 Co 7: 23 NET
"לשווא הם סוגדים לי, מלמדים לתורות מצוות גברים" - מתיו 15: 9 KJV
"אני קורא לכם, אחים ואחיות ... לסיים את חלוקתכם ... ולהיות מאוחדים ... האם הוטבלת בשם פול?" - 1 Co 1: 10-13 NET
האם אתה הוטבל בשם האפיפיור? קלווין? ג'ון סמית '? ג'ון ווסלי? צ'ארלס פרהם? לותר? האם הכנסייה שלך טוענת שהיא הכנסייה האמיתית היחידה עלי אדמות? הזהות שלך היא של נוצרי, ותו לא.
הדרך קדימה
הגוף המפוזר של ישו מוזמן להטיף את החדשות הטובות של הבשורה. החדשות הטובות הללו הן מסר של חופש - לא עבדות. אל תתיר לאיש להכניס אותך שוב לשעבוד לאחר ששוחרר.
אנו מונעים לאהוב ולעודד אחד את השני, לבנות את גופת המשיח (Ef 4: 12). שהכל ישפט על ידי אדוננו ביום הדין שלו. עלינו לעשות את כל הדברים לתפארת אלוהים, ולא משלנו.
"לכן לא שופט דבר לפני הזמן שנקבע; חכה עד שיגיע האדון. הוא יביא לאור את מה שמסתתר בחושך ויחשוף המניעים של הלב. באותה עת כל צוואה לקבל את שבחיהם מאלוהים. "- 1 Co 4: 5 NIV
"וכשאתה מתפלל, אל תהיה כמו הצבועים, כי הם אוהבים להתפלל עומדים בבתי הכנסת ובפינות הרחוב שיראו אחרים. אכן אני אומר לך, הם קיבלו את שכרם במלואם. "- מתיו 6: 5 NIV
אנו יכולים אפוא להתארגן להטיף, אך לא להתארגן לטבילה בשמנו. איננו יכולים לשפוט אחרים - איננו יכולים להבחין במניעי הלב כמשיח.
אנו יכולים ברמה מקומית להתארגן באופן עצמאי ולהתרועע עם אחרים המוכיחים באמצעות אהבה שהם כבשים של ישו - אך תמיד עם דלתות פתוחות ולעולם לא בהנחה עצמית שאנחנו הכבשים האמיתיות היחידות של ישו באזורנו.
"מי שתופס את עמדתו הנמוכה של הילד הזה הוא הגדול ביותר בממלכת השמים" - מתיו 18: 4 NIV
באשר למאמצים שלנו: כל מבקר חופשי להאמין במה שהוא רוצה ולקבל את מה שאנחנו אומרים או לדחות אותו. לכולנו מוטלת האחריות האישית להיות כמו הברואים. זה אומר שאסור לתת לנו להחליף את דעתך ואת כישורי החשיבה הביקורתיים שלך. דבר אלוהים שייך לכולנו, ואנחנו כל אחד ואחד נענה בנפרד על מעשינו למשיח.
מאמר מבריק 😉 הרגשתי את זה הרבה מאוד זמן, טוב לראות מאמר על זה.
ראיתי הקבלות דומות עם ה- WT בזמן שקראתי את הספר הזה. כשחזרתי לציטוטים של yobec לעיל, חיפשתי אותם וכך קראו במלואם: הציטוט משנת 1893 (למעשה גיליון 15 בספטמבר): "אין כיום ארגון לבוש בסמכות אלוהית שכזו לפקד על האנושות בצורה אמיתית." הציטוט משנת 1894: "ברור כי הקמת ארגון גלוי של כאלה שנאספו תהיה מתוך הרמוניה עם רוח התוכנית האלוהית." הציטוט משנת 1895 ממשיך ואומר: "חוקי התנ"ך יהיו הכללים היחידים שתזדקק להם. אל... קרא עוד "
אנונימי אמר: הו כן הכפיל את משרד האהבה המשטרה המחשבתית שקונה למשפחתך. פשע מין כשלא היה שום עוול לעשות .. חדר 101 הכל שם ראיתי הכל. הם אפילו מנסים לשכתב את ההיסטוריה. Kev c אכן ... ראיתי את ההקבלה לפני שנים ופרסמתי את מחשבותיי בפורום DT. לטובת אלה שלא ראו את הרהורי המקוריים אני מפרסם אותם כאן שוב: ובכן הנה הולך ... Bellyfeel- קבלה עיוורת ונלהבת של מושג, כלומר הבנה רגשית מלאה. אחד לא נדרש... קרא עוד "
בנושא ה"טוהר "של" הדת האמיתית "האחת, אני רוצה לקחת את החופש לשנות מילה אחת לכתבי הקודש הבאים מכיוון שאני אישית חושב שהעיקרון עדיין חל.
"יש" דת "הרואה עצמה טהורה בעיני עצמה, אך היא לא טוהרה מהפרשות שלה."
בנושא "ארגון" מצאתי את המידע הבא
: ראסל מעולם לא הציג את "ארגון" הכנסייה כארגון כיתתי, דתי, שבראשו עומדים גברים עלי אדמות. אכן, הוא אומר בדיוק ההפך.
אין כיום ארגון לבוש סמכות. - מגדל השמירה, אוקטובר 1, 1893, עמוד 1573
ארגון גלוי הוא מחוץ להרמוניה (שלי מודגש) עם המישור האלוהי של אלוהים. - מגדל השמירה, דצמבר 1, 1894, עמוד 1743
היזהר מ"ארגון ". זה מיותר לחלוטין. - מגדל השמירה, ספטמבר 13, 1895, עמוד 1866.
המאמרים המקוריים של מגדל השמירה היו כה ברורים כי "ארגון" מסוכן, אך לאחר מותו של ראסל המאסטר החדש ששולט במגזין עושה בדיוק את ההפך. כיצד נוכל להבטיח כי הדורות הבאים לא יעקמו את האמת שוב וימשכו חסידים אחרי עצמם?
אני חושב שזה מסתכם במה שישוע אמר. " הכבשים שלי מכירים את הקול שלי והם לא מקשיבים לקולו של אדם זר. "ישנם אתרים רבים שלמרות שהם חושפים את הדוקטרינות הכוזבות של ה- GB, הם גם מקדמים רעיונות משלהם ומתעצבנים אם אחרים מאתגרים את הרעיונות הללו. כמו כן, רבים מהם נתקלים כאילו יש להם את כל התשובות הדומות ל- GB כיום. זה עלול לארוך זמן מה, אך בסופו של דבר הכבשים של ישו מודעים לכך שהם מאזינים לקולו של זר. אני חייב לומר שעד כה זה... קרא עוד "
וואו! אלכס.
כיסית הרבה שטחים בזה. כל הכבוד.
תודה.
אומרים שכל מהפכה עוברת 3 שלבים, ואותו דבר ניתן לומר על JW כשאתה מסתכל על הכוונה המקורית של CT ראסל:
1. אחסון - פירוק הממסד הישן. ראסל עשה זאת.
2. נורמינג - קביעת קו 'המפלגה' - רתרפורד עשה זאת.
3. מתאים - איפה אנחנו נמצאים עכשיו עם ה- GB הנוכחי. כל מחלוקת נמעכת במהירות. התהליך הושלם כעת. מה שהיה מהפכני הוא עכשיו הממסד.
Je suis CHRISTIAN - ושום דבר אחר !!!
התחלתי לקרוא מחדש את 1984 של אורוול, סטונדרגון, וזה מדהים כמה המשותף לארגון שלנו ול- GB עם עולמו של ווינסטון סמית '.
אה, כן, אתה יכול להגיב כפול את משרד האהבה על כך שמשטרת המחשבות נרכשת על ידי המשפחה שלך. פשע מין כאשר לא היה עושה מעשה .. חדר 101 הכל שם. ראיתי את הכל. הם אפילו מנסים לשכתב את ההיסטוריה. Kev c
פשוט לקרוא את המאמר שלך שוב אז אתה אומר שהוא השולט בבלוג שולט בהודעה. נכון. ובמובנים רבים זה מציב בפני המורה לתנ"ך בחירה. האם יוכיח את עצמו כנאמן לאדון או יתחיל לתאוות כוח ולמשוך אחרים לעצמו במקום זאת. הבעיה היא כאשר עמדות האחריות הללו הופכות לזמינות, בדרך כלל המגלומניות שחלות. נוצרי אמיתי לעולם אינו חפץ בולטות כמו זו עבודות הבשר. אז עם הזמן אנחנו בסופו של דבר עם כל האנשים הלא נכונים בשלטון... קרא עוד "
נאמר יפה. אני מסכים! יש כל כך הרבה אנשים שמוכנים להוריד את עיניהם מן המשיח ולעקוב אחר גברים, זה בעצם די עצוב. כאשר אנשים מוותרים על יכולתם לחשוב בעצמם ולתת לאחרים לחשוב עבורם כך שהם מרשים לעצמם להונות.
סוגיית "הקבוצה" עשתה דרך ארוכה מיום הנוצרים במאה ה -1. חשבון טוב הוא זה שנרשם בספר קור 1. פרק 3. ומי התחיל את זה? החסידים ... אני שייך לפול ... אני לאפולו ... .. אני לכיפות ... בענווה אמר פול בפסוק 5: אחרי הכל, מיהו אפולוס? מיהו פול? אנחנו רק עובדי אלוהים שדרכם האמנת לבשורה הטובה. כל אחד מאיתנו עשה את העבודה שה 'נתן לנו. והוא הכיר בעובדה אחרת זו בפסוק 11: כי איש אינו יכול להניח שום יסוד מלבד זה... קרא עוד "
'עכשיו, כשמדובר בזמנים ובעונות, אחים; לא צריך לכתוב לך שום דבר. כי אתה יודע היטב שיום האדון מגיע כגנב בלילה. ובכל פעם שהם אומרים שלום וביטחון, חורבן יבוא עליהם מייד כמו כאבי לידה על אישה בהריון '.
זה חבר טוב כל הכבוד. אמרתי דברים דומים לאח שלשום. יש לנו אותן מחשבות מכיוון שמה שאנחנו אומרים הוא המסר של התנ"ך האמיתי. למעשה, אין חלוקות בגוף המשיח אין הכחשות. יש רק אמונה אחת. וזה מורכב מאלו שמאזינים וצייתים לישוע המשיח, לא מאלו שמאזינים וצייתים לגברים בכל ערך שהם טוענים שהם חלק ממנו. התנ"ך מבהיר מאוד בחיטה ובעשבים העשבים שמחקים את הנוצרים... קרא עוד "
בזמן שאני בעניין 🙂 צפיתי לאחרונה בשיחה של אחד ה- GB בשביל השעשועים שלי ולא יכולתי שלא לחשוב איך הם אוהבים לשחק את התפקיד 'דמות אבהית'. ספרו כמה אנקדוטות משעשעות, חייכו בנדיבות ופנו לסוג של הערצה לאפיפיור. להיות אנונימיים ובאינטרנט יש יתרונות מכיוון שאנחנו יכולים לפנות רק לדבר האל כמדריך שלנו. ובאמת שזה שונה מכל מה שאנחנו כבר עושים כשקוראים את כתבי הקודש, אחרי הכל אף אחד מאיתנו לא פגש או ראה אף אחד מסופרי התנ"ך עדיין... קרא עוד "
כשאני מציין בפני ג'יי.די.וי שאתה כמעט ולא רואה את הגוף המנהל אלא בכנסים גדולים, וכמעט שלא זכרת אפילו את שמם. אבל עכשיו הם כל הזמן לפנינו, וכל הזמן זוכים לשבחים בתגובות ובתפילות. ושהוא מגיע לנקודה של עבודה זרה. יש תגובה מיידית לומר כמה הצנוע הוא גוף השלטון. ובכן, הנה המילים המדויקות של מוריס של טוני בביקור הסניף האמריקני בשנת 2014: "כעת אנו הולכים להיות גלויים מאוד בעניין. זה יהיה עצות תנ"כיות. כשנגיע... קרא עוד "
זה בדיוק מה שהם אומרים. הם לא רק ה- FDS אלא דוברי האלים עלי אדמות כיום. אם זה נכון, כתבי מגדל השמירה הם בהשראת האל. ויש להעריך אותו הערכה כמו התנ"ך, אם לא יותר מכך. Kev c
כמה שגיאות הקלדה בתגובה האחרונה שלי סליחה
פרסם בזמן אלכס, תודה. אני בטוח שכש- CT ראסל במקור הרגיש צורך לחפש אמיתות כתבי הקודש הוא מעולם לא ראה את עצמו כמרכז ההערצה, או אפילו הערצה. אולם עם התקדמות האירועים נראה שזה מה שקרה למרות מאמציו להפנות את תשומת הלב מעצמו. רתרפורד ראה ללא ספק את פולחן היצורים שניתן לראסל וניסה לשים לעצמו, אולם המניעים המקוריים שלו נראים סתומים לאור אהבתו הברורה לאור הזרקורים. המאמץ הטבעי שלהם להיות אסיר תודה על המאמץ שמלטי, אפולוס & עצמכם השקיעו בעידודם... קרא עוד "
במחקר WT הקרוב יש תמונה של קבוצת אחים ואחיות יושבת, מה נראה כמו מרתף של מישהו, ומקשיב ל"הוראות הנוספות "מארגון יהוה בנוגע להגנה על עצמם במהלך" הצרה הגדולה ". בֶּאֱמֶת? ישועה המונית? איזה מה- GB עומד לקבל אותם? ישוע פשוט אמר, "מי שנמשך עד הסוף הוא זה שיינצל".
התגובה הזו כל כך מרעננת
ממש היה לי את ה"מה אם הם לא נותנים לי במרתף "חשבתי לפני כן כשהרגשתי מפוחדת.
אני מניח שזה טבע אנושי לרצות מקום "פיזי" של בטיחות ... ..
הג'וינטים בהחלט ישנו את "קוד הדפיקה" אם יראו אותי מגיע בכל מקרה חחח. אז לתכנית א ... אלוהים!
זה נחמד לדבר על הדברים האלה אני מניח 🙂
תודה אלכס! אני מסכים, "הישועה היא אינדיבידואלית ולא כקבוצה". ההודעה מגוף השלטון היא: אם אינך עד יהוה בארגון, אתה עומד למות. (מה שאני מתייחס אליו כאל הוראת האש של ג'יי.וי.) "אבל אלוהים יהוה גם סיפק את הארגון הגלוי שלו," העבד הנאמן והדיסקרטי שלו ", המורכב ממשוחני רוח, כדי לעזור לנוצרים בכל המדינות להבין ולהחיל כראוי את תנ"ך בחייהם. אלא אם נהיה בקשר עם ערוץ התקשורת הזה שאלוהים משתמש בו, לא נתקדם בדרך אליו... קרא עוד "
תודה על כמה ציטוטים תובעניים. זה באמת לוכד את תורת החברה כשהם קשורים לנושא זה. אבל ג'יי.וו לא בודדים בזה. רוב הדתות הן עדותיות ואליטיסטיות מעצם טבען.
והאם ישוע עצמו לא אמר כי "איפה שניים או שלושה מתקבצים בשמי, שם אני נמצא בקרבם"? אין רמזים לפגישות רשמיות.