[מ- ws15 / 03 עמ '. 19 לחודש מאי 18-24]
"הוא נתן חמישה כישרונות לאחד, שניים לאחר,
וזה לזה אחד אחר. "- הר 25: 15
"ישוע נתן את המשל על הכישרונות כחלק מהתשובה לשאלת תלמידיו לגבי" הסימן של נוכחותו [ו] סיום מערכת הדברים. "(מאט. 24: 3) אם כן, המשל מוצא את הגשמתו בזמננו והוא חלק מהסימן שישוע נמצא ופסק כמלך. "- סעיף קטן. 2
שימו לב: משל הטאלנטים מתקיים בתקופתנו והוא חלק מהסימן לכך שהממלכה המשיחית החלה ב- 1914. נחזור לזה בקרוב.
בפסקה 3, המאמר טוען קביעות רבות לגבי יישום משל העבדים, הבתולות, הכישרונות והכבשים והעזים. מכיוון שהגוף השולט אינו מרגיש צורך לבסס אף אחד מהם אפילו עם התייחסות תנ"כית אחת, אנו יכולים להנחות אותם לחלוטין.
מפסקאות 4 עד 8 יש לנו הסבר להבנתנו הנוכחית את משל הכשרונות.
"במילים פשוטות, הכישרונות מתייחסים לאחריות להטיף ולעשות תלמידים." - סעיף. 7
"במאה הראשונה, החל מחג השבועות 33 לספירה, חסידי ישו החלו לעשות עסקים עם הכישרונות." - סעיף 8
זה נוגד ישירות את ההצהרה שנאמרה בפסקה 2. אם המשל החל לחול ב- 33 לסה"נ ואילך, אז יש לו את התגשמותו, לא רק בתקופתנו, אלא בכל התקופה הנוצרית. בנוסף, מכיוון שהגוף השולט מלמד אותנו כי ישו החל למלוך ב- 1914, כיצד יכולה התגשמות המשל הראשון מהמאה הראשונה להוות חלק מסימן נוכחותו?
למעשה, כל הרעיון שמדובר בחלק מהסימן לנוכחות המשיח ולסיום מערכת הדברים של מתי 24: 3 אינו הגיוני. כיצד מטאפורה יכולה להוות סימן פיזי למשהו הממשמש ובא?
שימוש במקרא
אף פעם לא כואב לקרוא את הפסוקים בפועל עליהם א מִגדָל שְׁמִירָה ההסבר מבוסס. רגע לפני שהעביר את המשל הזה, ישוע מזהיר את תלמידיו:
"שמור אפוא על המשמר, מכיוון שאתה לא יודע את היום ולא את השעה." (הר 25: 13)
ואז מבלי לשבור צעדים הוא מוסיף בפסוק הבא,
"כי זה ממש כמו אדם שעומד לנסוע לחו"ל שהזמין את עבדיו והפקיד בידיהם את חפציו." (הר 25: 14)
לדעתי, ה- NWT עושה עבודה טובה בכדי לבצע את השילוב של צירוף המילים (יוונית: ὥσπερ γάρ [בדיוק כמו, עבור]) לתחביר באנגלית כ- "כי זה בדיוק כמו", המראה שהפסוק הקודם קשור למשל. המשל מדבר בבירור על חזרתו של ישו, ולא על נוכחות בלתי נראית כלשהי, והתלמידים מוזהרים כי אינם יכולים לדעת מתי תהיה השיבה, ולכן עליהם לעבוד בחריצות ולשמור על המשמר. אין כאן שום דבר המהווה סימן למשהו.
סעיף 9 קובע טענות נועזות שרק עדי יהוה עושים תלמידיו של ישו מאז 1919 וכי, בעוד שהמשימה הועברה לנוצרים משוחחים, מיליוני עדי יהוה הרואים עצמם כמשומשים, "כבשים אחרות" נוצרים מגשימים את המשל כ גם אם הם לא מקבלים את הפרס על הכפלת כישרונותיהם. במקום זאת, בתערובת משלים מוזרה, משל הכבשים והעזים למשל הכישרונות כך שהכבשים האחרות יזכו לתגמול בחיים עלי אדמות על שעבדו עם אחיהם המשוחים בכפלת הכישרונות. (אגב, התגמול שניתן לכבשים לא מזכיר את המיקום).
כאן נאמר לנו שהראיה לכך שהמשל הזה מתגשם בימים האחרונים (החל מ- 1914 ואילך, בהתבסס על תיאולוגיה של ג'וי-ג'יי) היא כי עדי יהוה "ביצעו את עבודת ההטפה וההכרה הגדולה ביותר בהיסטוריה. המאמץ הקולקטיבי שלהם הביא לכך שמאות אלפי תלמידים חדשים התווספו לשורותיהם של מכריזי הממלכה בכל שנה, והפכו את עבודות ההטפה וההוראה למאפיין יוצא דופן בסימן נוכחותו של ישוע בכוח הממלכה. "
אז הצמיחה המספרית של הארגון היא המהווה חלק זה של השלט. ראשית, היכן אומר ישוע שהצמיחה המספרית של הקהילה הנוצרית תהיה חלק מ"סימן נוכחותו ומסקנת מערכת הדברים? " (הר 24: 3) אם כן, מה עם התנועה האחרת כמו שלנו שצמחה מתורתו של ויליאם מילר?[אני] אל האני הכנסייה השביעית של אדוונטיסטים (מילרית לשעבר) גדל במהירות רבה יותר מזו של עדי יהוה. הם מונים כעת שמונה עשרה מיליון. כיצד יכלו להשיג צמיחה כזו בערך באותו פרק זמן שבו עדי יהוה, אלא אם כן הם עסקו בעבודת הטפה עולמית? הם הגוף הדתי השישי בגודלו הבינלאומי ביותר. יש להם נוכחות מיסיונרית בלמעלה מ- 200 מדינות וטריטוריות. השיטות שלהם עשויות להיות שונות, אך הם לא קיבלו צמיחה זו ללא הטפה כלשהי של הבשורה ברחבי העולם.
בקיצור, אם הגוף הממשל מתהדר בכך שהארגון מגשים את משל הכשרונות, אולי עליהם לטעון שהם העבדים שניתנו לשני הכישרונות ולהכיר בכך שהראיות מוכיחות שהאוונטיסטים חייבים להיות חמישה- עבד כישרונות.
כמובן, כל עד יהוה ששווה את המלח שלו, יזכה את ההצעה הזו כאל שערורייתית, ויצביע על העובדה שהאדוונטיסטים מלמדים את תורת השילוש הכוזבת, מה שהופך את הטפת החדשות הטובות שלהם למאמץ לשווא. עם זאת, אם להיות הוגנים, כל אדוונטיסט יכול היה לעשות את אותו הדבר, ולהצביע על משנתו הבלתי כתובה של כיתת "כבשים אחרות" של "חבריו" של אלוהים ללא שום תקווה שמימית כהוכחה לכך שתורת החדשות הטובות של JW אינה תקפה. (גל. 1: 8)
קיפאון!
מפסקאות 14 עד 16, המאמר מציע הבנה חדשה של העבד המרושע והאיטי. לטענתה, אין מימוש בפועל של חלק זה במשל. כמו העבד הרשע של מתיו 24: 45-57, זו רק אזהרה. אז העבד הנאמן והדיסקרטי הוא הגשמה אמיתית ושני העבדים שהכפילו את כישרונם הם הגשמה אמיתית, אך למחצית השנייה של שני המשל אין הגשמה, אלא היא רק אזהרה. אוקיידוק!
הדוקטרינה הצפה
במגזין זה, הציג גוף השלטון הבנות משתנות לגבי משלים של עשר הבתולות, הכישרונות והמנאס. בעבר, כולם שימשו כדי "להוכיח" כי העבד הנאמן והדיסקרטי של ימינו (לשעבר, כל הג'וינים המשחיתים, אך כעת רק גוף השלטון) מונה ב- 1919. כפי שציין אפולוס בשבוע שעבר סקירה, הבסיס לדוקטרינה שישוע בדק ואישר את מינויו של עבד נאמן ודיסקרטי ב- JNUMX נעלם.
ישוע דיבר על בניית שני בתים - האחד בנוי על סלע, השני על חול. עם זאת, הבית הדוקטרינרי שלנו בנוי עכשיו על כלום. כל התורות בהן השתמשנו בעבר כדי לתמוך ברעיון שלישו הייתה סיבה למנות את העבד הנאמן והדיסקרטי ב- 1919, השתנו כדי להתאים להגשמה בעת חזרתו העתידית של ישו. לפיכך, הדוקטרינה כי מינה גוף השלטון ב- 1919 היא בית שהיסוד שלו הוסר, אך כמו איזו גרסת JW לוויל אי קויוט, הבית נשאר תלוי באוויר דק. זה נשמר רק על ידי האמונה שמקום הדרגה והתיק במילים של אנשי הגוף השולט. עם זאת, יום אחד הגוף הקולקטיבי של עדי יהוה יסתכל למטה ולא ימצא שום קרקע תנ"כית תחת רגליהם. כפי שחזה ישוע את כל מי ששומע את דבריו אך לא מצליח לעשות זאת, קריסת בית הארגון תהיה גדולה מאוד. (הר 7: 24-27)
_______________________________________
[אני] חלק גדול מהנומרולוגיה שחלפה של ראסל כתבים הגיעו של ויליאם מילר לעבוד באמצעות נלסון ה. ברבור.
WT 7/15/13 כדי להבהיר מה שברור שהוא "אור חדש" מבלבל, הם לא נוטשים את מינוי ה- FDS מ -1919, הם מבהירים מי זה באופן ספציפי יותר, במינוי העצמי של ה- GB עצמו: "המקומיות שלו": כל מי מוזנים, בין אם הם מהמשחים ובין מכבשים אחרים "מונו על בני ביתו" בשנת 1919 בחר ישוע באחים משוחנים בעלי יכולת להיות עבדו הנאמן והדיסקרטי "הוא ימנה אותו על כל חפציו": אלה המרכיבים העבד המורכב יקבל את התור הזה כאשר הם יקבלו את הפרס השמימי שלהם. יחד עם שאר 144,000,... קרא עוד "
אני מאמין שהם נפגשים כל יום רביעי למשך כמה שעות, אז אולי יש FDS במשך כ -10 שעות בחודש, אבל אני לוקח את הנקודה שלך. לא חשבתי על זה קודם, אבל זו נקודה תקפה. זה רק מראה עד כמה דברים מטופשים כאשר גברים מתיימרים לפרש את דבר האל לטובתם.
כתבי קודש נהדרים. אני מאמין שזה המפתח, היותי "מושרש ומעוגן באהבה" על פי ה- NASB, והכרת אהבת המשיח למעשה עובדת על הידע! האם זה לא כל הבסיס שמאחורי הבריאה? זה של אהבה? (אני לא מצפה שתגיב 🙂 מח"ש - לפני כשלוש שנים ביציאה מהארגון, גם אני חשבתי בדיוק כמוך. אבל לא התעוררתי לגמרי לישועה במשיח. הרגשתי שצריך להיות אחד כזה דרך של אמת טהורה בתוך כל הבלבול באמונות.כמו ק.ב., היא הפכה למטרה למצוא... קרא עוד "
חשבתי שהוא הפך ליצירה חדשה ... וזה נכון גם לבכורות .. ואולי גם לשאר הבריאה כאשר מציעים להם ברית ...
אבל כאשר הוא, המשוח, יציג את עצמו פעם נוספת, זה לא יהיה לקחת את החטא מהרבים המצפים לו. כי כשהוא מתגלה בפעם השנייה זה בלי לקחת חטא, אלא כדי לחלץ. - עב 9:28
אני מסכים, BN, בכורו הפך ליצירה חדשה בדיוק כמו ישו. הם בני הרוח של אלוהים. רומ '8:14; יוחנן 3: 6; 1 Pet.1: 23 הם משוחררים מעבדות לחטא ולשחיתות. רום 8:21 עב 3: 1 - לכן, אחים ואחיות קדושים, המשתתפים בקריאה השמימית, מתמקדים במחשבותיך על ישוע, שאנו מכירים בו כשליח וכוהן גדול שלנו. יוחנן 3: 3 - ענה ישוע ואמר לו: "באמת, אני אומר לך, אלא אם כן נולד מחדש הוא אינו יכול לראות את מלכות האל." כי אם היינו מאוחדים איתו במוות... קרא עוד "
ואם אלוהים רוצה שכולנו ניצל, מדוע אז כל כך הרבה דתות?
מדוע התנ"ך לא נכתב בשפה פשוטה שקל לכולם להבין ולהינצל?
כן, אם רק אנשים היו קוראים את המסר של התנ"ך כהצהרות עובדות פשוטות ומקבלים אותם כנכונים, דמיין את האחדות הנוצרית שתושג. הדברים הבאים לקוחים מספרו של תיאולוג מהמאה הקודמת, JA Seiss. הוא היה למעשה אדם שהשפיע על צ'ארלס טייז ראסל. למרות שאינני מחזיק כמובן באמונותיו הדתיות, נראה שיש חוכמה רבה בחלק מגישתו לכתבי הקודש. ביחס לתנ"ך הוא אומר: "העיצוב הוא להורות, ובדרך המוכרת ביותר להביע את זה... קרא עוד "
ישוע נשאל שאלה דומה על ידי תלמידיו. “. . אז התלמידים עלו ואמרו לו: "מדוע אתה מדבר אליהם באמצעות איורים?" 11 בתשובה הוא אמר: "לך זה מוכן להבין את הסודות הקדושים של ממלכת השמים, אך לאותם אנשים זה לא ניתן. 12 כי מי שיש לו, יותר יינתן לו והוא יועבר לשפע; אבל מי שאין לו, גם מה שיש לו ייקח ממנו. 13 זו הסיבה שאני מדבר איתם על ידי שימוש באיורים, מכיוון,... קרא עוד "
העיוורון שלהם נגרם מעצמו מכיוון שהם בחרו שלא להקשיב בצורה מושכלת לדבריו המצילים של ישוע. בלוק 8:15 ישוע דיבר על מילת הבשורה שנופלת על כמה לבבות "טובים וישרים". הבחירה היא שלנו להבין את מסר הגאולה של הבשורה המוצע לכולנו על ידי אלוהים.
תגובה טובה cp ואני חשבתי בדיוק את אותו הדבר הבוקר אני לא מרגישה מעודדת בכלל מהמחלוקות האלה לגבי הדוקטרינה .. אינפקט אני מרגיש הפוך .. אני מתפלל לרוח וקורא את התנ"ך שלי מה עוד אוכל לעשות? אהבתו את הידע שלנו אני אמורה להוביל אליו. אהבה עולה על הידע. האפסיים 3 נגד 17 עד 19. קב. אני לא אומר יותר על החוט הזה.
שלום eveerybody,
פשוט קראתי את המאמר ואת הערותיך, ואני כל הזמן שואל את עצמי מדוע החיפוש אחר האמת זה הפך כל כך מבלבל וקשה? אם אנו קוראי תנ"ך מדוע איננו יודעים מה המשמעות האמיתית של כתבי הקודש? היכן רוח הולי של אלוהים שתנחה אותנו להבין את השריטות? מה אנחנו עושים לא בסדר? מהי האמת?
סקירה טובה של המאמר שוב. הדברים מהמאמר שמעניק לי כאב ראש הם: בפסקת הפתיחה: לפיכך, המשל מוצא את הגשמתו בזמננו והוא חלק מהסימן לכך שישוע נוכח ושולט כמלך. ממתי משלים זהים לנבואות ??? האם כל חברי ה- JW שנכחו במחקר וקריאת המאמר מאמינים כעת שיש להתייחס למשלים כמו נבואות? Pfff ... אם, כאמור בסעיף 2, כל המשלים הם נבואות בתשובה לשאלה במת. 24: 3, אז מה עם הגנב שבא... קרא עוד "
שלום qspf, אני רוצה לנצל הזדמנות זו כדי להשיב לתשובתך אלי קודם! תודה. הייתה סיבה שתלמידיו של ישו אולי לא הכירו את ישו, למשל מרקוס 9:32. וישוע היה מנסה להרגיע אותם, כן. זה לא אומר שהוא לא גדל בגופו האנושי המהולל - אנו יודעים כמה מהיכולות שהגוף היה נותן לו - ללכת דרך קירות, לשנות את מראהו וכו '. אם זה המצב, ייתכן שישוע בהחלט התכוון למה הוא אמר, "גע בי וראה, כי רוח עושה זאת... קרא עוד "
אני חושב שהפרדת שמים וארץ היא הטעות הראשונה, שמים וארץ הם שני חלקים מבריאתו של יהוה, הבעיה היא שחושינו אינם משתרעים לחלק הרוח של זה, אלא שנמצא שם לידנו בממד אחר, אם החושים שלנו היו מאשימים מספיק זה יכול להיות סיפור אחר וייתכן שזה מה שבני האדם מקבלים כשהממלכה שולטת. משהו שאני מרגיש קשור לזה הוא מה שקורה כשאדם נפטר. יש בתנ"ך שפע של פסוקים שאומרים ישירות שרוחנו חוזרת ליהוה. לימוד ה- WT שלי... קרא עוד "
סקיי, שקול את הרומאים 6: 9, המספר שכעת המשיח קם מהמתים, הוא לא מת יותר. אם גופים 'מתממשים' אלה היו למעשה גוף הבשר האמיתי של ישו שקם לתחייה, הוא היה צריך להשליך את אותו גוף כאשר הוא עולה לצמיתות לשמיים, מקום שאינו תואם את חיי האדם. אז הגוף הזה יצטרך למות, אבל הפסוק אומר שכריסטוס לא ימות יותר. לפיכך, אנו נאלצים להסיק כי גופות אלו היו גופות זמניות, ולא בשרו שלו קם לתחייה.
qspf, אם ישוע היה קם לתחייה עם גוף אנושי מהולל, אין שום דבר בכתובים שאומר שזה יהיה בלתי אפשרי עבורו לעלות לשמיים. "עמיתים ישראלים, אני יכול לומר לכם בביטחון שהפטריארך דוד נפטר ונקבר, וקברו כאן עד היום. אך הוא היה נביא וידע שאלוהים הבטיח לו בשבועה כי ישים את אחד מצאצאיו על כסאו. כשראה את העתיד לבוא הוא דיבר על תחיית המשיח, שהוא לא ננטש לתחום המתים,... קרא עוד "
סקיי, בוודאי, זה לא היה "בלתי אפשרי עבורו לעלות לשמיים". יש לנו הרבה עדויות כתבי הקודש לכך שזה מה שקרה. (יוחנן 3:13; 6:62; 20:17; אפסיים 4: 7-10) אך עלייה עם "גוף אנושי מהולל" אינה מתיישבת עם המקרא. לשאלה באמת יש שני חלקים. ראשית, האם הגוף שהמשיח הופיע איתו היה אותו גוף שאיתו מת, והשני הוא האם אותו גוף, או כל אחר, יכול לעלות לשמיים. אני חייב לחזור על הרומאים 6: 9: "מכיוון שאנו יודעים כי המשיח, לאחר שהוא קם מן המתים, לא מת יותר;... קרא עוד "
אחים איך מסתדרים בפיליפיות 3 v 20 ו 21. ו 1 פיטר 1 v 3 ו -4. . אני מקבל באופן מלא כי התגלות 21 מדברת על ירושלים החדשה היורדת מהשמיים מאלוהים והאמינים הם חלק ממנה. כמו כן, אני מבין שהאדמה נעשתה מאוכלסת על ידי המין האנושי הנאמן. . אני חושב שאחת הבעיות היא שכשמדברים על גן עדן אנו נוטים לחשוב על מיקום ספציפי אי שם בגלקסיה. שם אני חושב שזה אפשרי שזה פשוט... קרא עוד "
קוו, אני לא חושב שנוכל לעקוף אותם. תקוותנו היא שמיימית. אני מסכים איתך בהתחשב בכך שהשמיים מייצגים תחום רוחני שנמצא סביבנו. מכיוון שאנו חיים בארבעה מימדים, איננו יכולים להעלות על הדעת שהשמים אינם אלא מיקום מילולי כלשהו ביקום הפיזי. אולם אם אלוהים נמצא שם, זה לא יכול להיות בתוך היקום הפיזי. אנו מתמודדים עם דברים שאיננו יכולים להבין. מה שאנחנו יכולים לומר בביטחון הוא שנהפוך לגוף רוחני, משהו בלתי מושחת. (1Co 15:44; 50-54) פול דיבר עליו... קרא עוד "
כן אני מסכים עם המלטי ההוא .. תודה על העבודה שהכנת בתגובות המגדל שמירה. kev
ללא עוררין, מקור תקוותנו בשמים. החיים עצמם מקורם באלוהי השמים, והוא שלח את בנו מהשמיים כדי שיהפוך לדרך, לאמת ולחיים; הוא המן משמיים. ברור, בלי שמים בתמונה, אין לנו שום תקווה לחיים. אבל, בדיוק כמו שאני אזרח ארה"ב, נשלט על ידי חוקים אמריקאים ומוציא כסף של ארה"ב, אבל לא גר בוושינגטון די.סי., התקווה שלנו יכולה להיות בשמיים ולמקור שם, בלי שנצטרך בעצם לחיות שם . שקול את הפסוקים האלה שמלטי ציינה,... קרא עוד "
אני רואה את הנקודה שלך, אבל מבחינתי יש הסבר אפשרי נוסף. עם זאת, מכיוון שאתה מעלה נקודה זו, אנא הראה כיצד היא מתיישבת עם הפסוק שקב הביא לידיעתנו בשלו הערה.
תודה qspf על ההסבר וכדי להיות הוגן אני יכול לראות את הנימוק שלך לגבי האפסיים פרק 2 v 6 נמצא בזמן האחרון. כלומר הוא הושיב אותנו במקומות השמימיים גם כשהם עדיין היו בגופם הבשרני עלי אדמות. יש גם ניסוחים דומים באפסיות 1 ו 3 עד 5 אם אני יכול לעשות זאת. ברוך אלהים ואביו של אדוננו ישוע המשיח שכן הוא בירך אותנו בכל ברכה רוחנית במקומות השמימיים באיחוד עם כריסטוס בדיוק כפי שהוא בחר בנו באיחוד עם... קרא עוד "
קב, סביר להניח שמה שנקבע מראש היה מטרתו של אלוהים שתהיה, באופן עקרוני, מעמד של אנשים שאנו מכירים כיום כ- 144,000, שיהיו מלך / כהנים בממלכה. פחות סביר שאנשים בודדים נבחרו ונבחרו מראש באופן מיוחד, מכיוון שכל אחד עדיין היה צריך להוכיח את שלמותם בפני אלוהים, ולכל אחד מהם יש רצון חופשי. בעוד שאלוהים יכול היה להשתמש בכוחו האלוהי ובחוכמתו כדי לחזות את העתיד ולהבין מי יהיו אותם אנשים, ההסכמה הכללית בעניינים כאלה היא שאלוהים... קרא עוד "
זו תשובה לאנונימי / קב. ציטטת מספר פסוקים, אז אני אענה לכל אחד, כפי שמלטי ביקשה. מכיוון שציטטת כל כך הרבה פסוקים, הצורך הזה יהיה תשובה ארוכה; לשאת איתי. - (פיליפאים 3:20, 21) אבל האזרחות שלנו קיימת בשמיים, ואנחנו מחכים בקוצר רוח למושיע משם, האדון ישוע המשיח, 21 אשר יהפוך את גופנו הצנוע להיות כמו גופו המפואר בכוחו הגדול המאפשר לו להכפיף את כל הדברים לעצמו. פול אומר, "באשר לנו, האזרחות שלנו קיימת ב... קרא עוד "
אז בסדר.
לכל המתעניינים פרסמתי ניתוח טוב מאוד של ניתוח המשלים של הכישרונות באתר DTT (, a href = ”http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=864&start=20#p10168 ″ > כאן) מפרשנות NICNT- מתיו.
הייתה תגובה על "כישרונות" הנוגעים ליכולות טבעיות. הפרשנות נוגעת גם בנושא זה.
בובקט
אופס, הקישור הזה היה כאן.
מעניין שאתה צריך לפרסם את זה כפי שעמדתי לעשות את אותו הדבר ולהזכיר שהמילה "כישרון" בצרפתית פירושה בדיוק זה, כלומר "יכולת". מישהו יודע מהי מילת השורש היוונית ל"כישרון "?
[A-1, שם עצם, G5007, טאלנטון] במקור איזון, "אם כן," כישרון במשקל "היה מכאן" סכום כסף "בזהב או כסף שווה ערך ל"כישרון". ה"כישרון "היהודי הכיל 3,000 שקלים מהמקדש, למשל שמות 30:13 (כ -114 ק"ג). בימי NT ה"כישרון "לא היה משקל של כסף, אלא ה"כישרון" הרומי-בעליית הגג, הכולל 6,000 דנרים או דרכמות, ושווה לערך f240. זה מוזכר במתיא בלבד, מתי 18:24; מתיו 25: 15- מתי 25:16, מתי 25:20 (פעמיים בטקסטים הטובים ביותר), מתי 25:22 (שלוש פעמים), מתי 25: 24- מתי 25:25, מתי 25:28 (פעמיים). במתיו 18:24 עצמותו של... קרא עוד "
כהערת עניין, המילה "כישרון" בצרפתית פירושה בדיוק זאת, "יכולת"
אז כולנו צריכים לקרוא יישומים של משלי ישו ללא רעיונות ופרשנויות WT, כי כל מה שמוצג הוא לתמוך בתיאולוגיה ובארגון של WT, ולא לחשוף אמת. כשהייתי חלוץ בסוף שנות ה -80 היו לי 2 לימודים, בספר "לנצח". הבחור הראשון הפסיק את לימודיו מכיוון שכפי שאמר לי ההסבר של הדור היה ניסיון אנושי להקדים את מה שהניח יהוה בו רישום. הבחור השני הפסיק את חדר הלימוד שלו כיוון שאמר לי, אתה לא מפריד בין הכבשים לעזים, זה ישו... קרא עוד "
"לכן, הדוקטרינה לפיה הגוף המנהל מונה בשנת 1919 היא בית אשר יסודו הוסר." אלה מאיתנו שלמדנו את ספרו של דון קמרון Captives of a Concept, הבינו לפני שנים שמעולם לא היו כל ראיות יסוד לטענת 1919. מבחינה היסטורית הקמפיין הגדול הראשון לאחר המינוי כביכול בשנת 1919 היה מסע הפרסום מיליון לעולם לא ימות בין השנים 1920-1925. ובכן אלה המבוגרים מספיק כדי להבין את המסר ההוא באותה תקופה מתו, האם זו עדות למינוי אלוהי על ידי אלוהים שאינו יכול לשקר? עשו את נביאי השקר... קרא עוד "
אם, כפי שאומר w / t, הכישרונות מייצגים אך ורק את ועדת ההטפה, מדוע, האם הכתובים אומרים שרק חלק מהתלמידים ימונה כמטיפים? וגם, מדוע במשל הכבשים והעזים, משימת ההטפה איננה משמשת כמדד לישועה? בנימה אחרת. אם אנחנו כבר לא נשתמש בסוגים ובלתי-נגד, אלא אם כן הכתובים ספציפיים לגבי דברים כאלה, אז איך עשינו את זה בדיוק בזיהוי "העבד הנאמן"? אנו אומרים שמכיוון שרק תלמידים בודדים האכילו את הקהל, זה אופייני... קרא עוד "
yobec, אתה שואל את השאלה הנכונה, אבל הייתי הופך את הסדר: מדוע, אם הכתובים אומרים שחלקם (אך לא כולם) ניתנו כמטיפים, האם ה- WT אומר שכולם חייבים להיות? למרבה הצער, אנחנו כבר יודעים את התשובה. זה בגלל שהאוונגליזציה מביאה יותר חברים, שמפיצים יותר ספרות, שמביאים יותר כסף, מה שמוסיף לכוחם, מה שמבקש מהם לקרוא לאוונגליזציה נוספת. דברים אלה משרתים את האינטרסים של הגברים. מתי 6: 8: "כמו כן, כשאתה מתפלל, אסור לך להיות הצבועים; כי הם אוהבים להתפלל בעמידה באולמות הממלכה... קרא עוד "
ובכן, פסוק 27 מבהיר כי הכישרונות אינם מייצגים הטפות (מדלת לדלת): 27 אז היית צריך להכניס את הכסף שלי לבנק, ובבוא הייתי מקבל את הכסף שלי בריבית.
המאסטר היה מרוצה אם העבד היה משתמש באחרים (אנשים, שיטות וכו ') כדי להגדיל את הכישרון.
לא קראתי את מאמר ה- wt - אך מה שעולה על דעתי כאשר המילה כישרון משמשת במשל היה שימוש במתנות שלנו להבאת אנשים לאלוהים ולישו - החברה שמה דגש רב מדי על הטפה מדלת לדלת כשיש דרכים רבות להגיע לאנשים - חלק מהצומח, קצת מים וכו '1 קור 3: 6 - טיפול באלמנות ויתומים ג'אס 1: 27 - להיות לוק שומרוני טוב 10: 25- 27 - להיות אוהב ואדיב 1 cor 13: 1,2 - תרגול פרי הרוח גל 5: 22-26 - וכך... קרא עוד "
תודה על מאמר טוב נוסף מלטי. ה- GB תמיד ממהר לבחון דתות אחרות כמרושעות בכך שהוא מצביע על תורתן השגויה על השילוש. עם זאת, מה מהווה חילול קודש גדול יותר, המלמד שישנה שילוש או הוראה שלרוב כל הנוצרים אינם צריכים לקחת חלק בלחם והיין שכן המשיח אינו מתווך שלהם? בשאלה האם אנו הולכים לגן עדן או נחיה על פני האדמה, הייתי מציע שכאשר אנו מטיפים לאחרים, נגיד להם שישנן עמדות שונות בנושא זה. בואו נודה בזה, מה שלא יהיה... קרא עוד "
"בשאלה האם אנו הולכים לגן עדן או נחיה על פני האדמה, הייתי מציע שכאשר אנו מטיפים לאחרים, נגיד להם שישנן עמדות שונות בנושא זה"
מסכים. הכל על כניסה וקבלת חיי נצח בממלכת השמים, בלי קשר למקום הימצאם.
qspf זו הייתה כתיבת כתיבה טובה שנתמכה בכתיבה. ממש נהנתי מזה. ולמרות שאני עדיין מבולבל מאוד לגבי גן עדן זה לעומת החיים עלי אדמות לנצח. אני יכול לראות כאן דיון קול וסביר. זה עתה פנו אלי שוב במטרה להחזיר אותי לדת זו (מכיוון שאיני יכול לקרוא לה האמת ככזו) אינני יודע מה לעשות בעניין מכיוון שאני מאמין ביהוה ויש לי כבוד עמוק לכבוד זה נובע משיח. ביקשתי ש"לא "נלמד ספרים, בשביל ספרים... קרא עוד "
הרגשתי את אותה השתתפות בישיבות JW - אני מעודד יותר כשאני קורא את התנ"ך מאשר להשתתף בפגישה
ואכן בילי (כמו הקונוטציה של השם מצחיק מאוד) זו חוויה משחררת לקרוא ואז לקרוא מחדש משהו בתנ"ך. יש לי אפילו את החוצפה לבקש קצת רוח קודש שתעזור לי להבין. אני לא רוצה להיות עצלן בחשיבה שלי, למרות שזה כל כך לא פופולרי בשלטון החברות. זהו פורום אחד שמצליח להישאר במסלול בכל הקשור לדיון המקראי. נעים להכיר אותך
Um
מדוע נראה כי ההסבר למשל זה ואחרים תמיד יש לו יישום רק בעבודת ההטפה. זה לא קשה מדי להבין מה פירוש ישו כאן. אם אנו מיישמים פסוקים אלה על עבודת ההטפה וההצלחה והתגובה לגרום לתלמידים אחרים נופלת על כל נוצרי להגדיל את המאסטרים באמצעות הכישרונות שניתנו לכל אחד ואחת מאיתנו. ואז לא היה יוצא גם בכך שעשיית כל כך נוצרי וכל הוכיח את עצמו כעבד נאמן ודיסקרטי.... קרא עוד "
היי קב, אני לא ממש יכול לדעת אם אתה משתמש במחזה על המילה כישרון, אבל עבור כל מי שעשוי להיות מבולבל בנקודה זו, "כישרון" היה מדידת משקל של כסף או זהב. ראה: http://biblehub.com/greek/5007.htm גרסה בינלאומית חדשה לאחד הוא נתן חמש שקיות זהב, לעוד שתי שקיות ולתיק אחר, כל אחת לפי יכולתו. ואז הוא נסע למסע. תרגום חי חדש הוא נתן חמש שקיות כסף לאחת, שתי שקיות כסף לאחרת, ושקית כסף אחת האחרונה - מחלק אותה ביחס ליכולותיהן. הוא... קרא עוד "
כן תודה ושמע שזה נכון מה שאתה אומר שההבנה שלי היא שזה היה מידה של זהב. השתמשתי במונח באופן רופף כדי ליישם את העושר שלנו אבל מה שאתה אומר נכון. תודה . קב
זה מעניין גם בבריטניה המטבע שלנו נמדד בפאונד שטרלינג. שכספי הנייר הם ייצוג של מידת משקל קילו כסף סטרלינג. אז לבריטניה יש כישרון שאפשר לומר. קב
אני תמיד מעריך משחק מילים טוב!
מלטי, לגבי המחשה של הכישרונות ... כל מי שצפה במופע "קסמים" יכול להיות מוקסם מכאילו מיסטיות מביאות את ההסבר המתריס הזה. אך לאחרונה, היו תוכניות טלוויזיה שמסבירות כיצד הטריקים האלה נעשים. אמנם הם כרוכים במיומנות, עדינות, תזמון זהיר וראווה טובה, אך אינם דורשים כוח על-טבעי. עובדות העניין מראות ש"קוסמים "הם בעצם שקרנים טובים, המיומנים מאוד בהונאת אנשים כדי לגרום להם להאמין במשהו שאינו נכון. שימוש בטכניקות "היד מהירה יותר מהעין", הם נעים מהר יותר ממה שאנשים יכולים לשים לב, בתקווה ש... קרא עוד "
כמוך, אני לא מאמין שאחיו של ישו ישלטו בשלט רחוק. התנ"ך אמנם לא נותן לנו די פירוט בכדי לקבוע טענות שרירותיות, אך גם אני מרגיש שאלה ששייכים למשיח יהיו בעלי נוכחות על פני האדמה. כמו שישוע, אף על פי שהוא רוח, התבטא בצורה גשמית כדי לקיים אינטראקציה עם תלמידיו בארבעים הימים שלאחר תחייתו, אפילו לאכול ולשתות איתם, כך גם המרכיבים את ירושלים החדשה. אבל, זו דעתי. אני לא יכול להוכיח את זה. ובכל זאת, נכון להשתמש בתקווה שמימית... קרא עוד "
ההבנה שלנו היא מה זה "גן עדן" שצריך לשנות, זה בטוח. למשל למה בעצם התכוון ישו בהצהרה הבאה שהוא אמר? : 1 “אל תיתן לבך מוטרד; האמינו באלוהים, האמינו גם בי. 2 “בבית אבי מקומות מגורים רבים; אם לא כך הייתי אומר לך; כי אני הולך להכין לך מקום. 3 "אם אלך ואכין מקום עבורך, אבוא שוב ואקבל אותך אל עצמי, כי במקום שאני נמצא שם תהיה גם אתה."... קרא עוד "
ביוחנן 14, "הבית" של אבי יכול להיות גם "בית" על פי המילה היוונית. כמו שלגבר עשויים להיות מספר ילדים בוגרים, שכל אחד מהם גר במקומות המגורים שלו, האב וילדיו הם כולם חלק מאותו "משק בית" ואילו הם לא גרים בפועל באותו "בית". לפיכך, גם אם אלוהים מתכוון לערוך סידורים מיוחדים לחלק מחסידי בנו המיועדים לתפקיד שלטוני בממלכה, אין פירוש הדבר שאלה יחיו במעמד אלוהים. עלינו לציין בזהירות שישוע לא אמר... קרא עוד "
qspf. אתה אומר שהמלך / הכוהנים ישלוט על פני האדמה כבני אדם של בשר ודם.
אין לנו פרטים על גופנו האנושי המהולל, אם כי אנו מבינים כמובן שהם יהיו שונים מגופנו הנוכחי. רק מחשבה על מה שישוע אמר בלוק 24:39 "... אין רוח רפאים בשר ועצמות כמו שאתה רואה שיש לי." הוא לא אמר "בשר ודם".
סקיי, המינוח שלי באמירת "בני אדם בשר ודם" ומילותיו של ישו "בשר ועצם" הם פשוט דמויות דיבור. ביטויים כאלה משמשים להסבר מושג, ושני ביטויים אלה פירושם בדיוק אותו דבר. אין צורך לתאר את כל מלאי החלקים האנושיים, כאילו היינו צריכים לכלול רצועות, גידים, שיער וכו '. ישוע רק רצה לעשות הבחנה ברורה בין דבר שהתלמידים חשבו שהוא בדמיונם, או היה מבקש. חשיבה, או שמא רוח חסרת גוף הייתה מנסה להונות אותם, מצד אחד - ואת העובדה... קרא עוד "
האם אתה מאמין כי אחיו של ישו, כמוהו, יחזיקו בגופי רוח אך יש להם את היכולת להתממש באלפים לצורך שלטון כמלכים וככמרים עלי אדמות?
לא, אני לא מאמין שלאחיו של ישו יהיו גופי רוח בכל עת ולעולם לא "יתממש" במובן שעשה המשיח כדי להופיע לתלמידיו. המשיח היה צריך לוותר על הגוף שהוא נולד אליו כבן אלוהים וילד של מרי, אחרת הוא היה לוקח בחזרה את קרבן הכופר שלו. כשהוא התממש לאחר שקם לתחייה, היה צורך שאלוהים ייצור צורות חיים ארעיות אלה רק במטרה לתקשר עם חסידי המשיח עלי אדמות. לעומת זאת, מי שנועד לשלוט כמלך / כהנים על פני האדמה... קרא עוד "
זה לא קשור להגיון יותר מבחינה אנושית. פשוט חסרים לנו כל העובדות, ולכן כל מסקנה אליה אנו מגיעים, גם אם היא נשמעת הגיונית כרגע, אינה משכנעת, מכיוון שיש יותר מדי אלמונים. למשל, ההצעה כי אחיו של ישו יצטרכו להפוך לבני אדם לאחר תום שלטונם, מכיוון שאיננו יכולים לחשוב על שום דבר אחר הגיוני יותר עבורם לעשות זאת היא דעה המבוססת על הנחה בלתי מוצדקת. (ראו הכשל: טיעון מחוסר אמון אישי. דאגתנו בפורום זה היא לא ליפול לתוך... קרא עוד "
בין אם בשמיים ובין אם בכדור הארץ, בוודאות שיהיה הבדל אחד משמעותי משמעותי מבני האדם כעת: מאט 22: 30
מילים ישוע על נישואין לאחר תחיית המתים חייבות לחול.
ניק, מתיו 22: 29-30 אומר לנו, "בתשובה אמר להם ישוע [הצדוקים, שהציגו את החידה על אשה שיש לה שבע בעלים]:" אתם טועים כי אתם לא מכירים את כתבי הקודש ולא את כוח האל ; 30 כיוון שבתחייה לא גברים מתחתנים ולא נותנים נשים בנישואין, אלא הם כמו מלאכים בשמיים. " יש שהגיעו למסקנה שמשמעות הדבר היא שאלה שקמים לתחייה יהיו מלאכים, או יהיו אנשים רוחניים "כמו מלאכים". מגדל השמירה התלבט בשאלה זו, ולכאורה העמדה כעת היא שהם לא בטוחים ואנחנו לא צריכים לשער. ה... קרא עוד "
למעשה יש כאן שתי סוגיות. האם אחיו של ישו הולכים לגן עדן והאם הם גדלו כרוחות. בוא נעזוב את הראשון לרגע ונתמודד עם השני, שהוא נובע לשאלת היישום של הר 22:29, 30. בחשבון המקביל של לוק יש לנו את זה: 34 ישוע אמר להם, "בני העידן הזה להתחתן וניתנים בנישואין. 35 אבל אלה שנחשבים ראויים לקחת חלק בעידן ההוא ותחיית המתים לא מתחתנים ולא ניתנים בנישואין. 36 כי הם לא יכולים למות יותר, כי... קרא עוד "
מלטי, עלינו להבין שהצדוקים שאלו את שאלתם כדי להכשיל את ישו. אילו לא היה מסוגל לתת לצדוקים תשובה, זה היה נותן אמינות לטענתם כי אין תחייה. לפיכך, המסר העיקרי שמועבר על ידי תשובתו של ישוע הוא, 'כן, יש תחייה' ו'חידתך אינה מבטלת את תקוות התחייה '. כל דבר אחר שייתכן שנלקט מפסוק זה הוא משני. עלינו גם להכיר בכך שנוסחם של פסוקים אלה הוא דו-משמעי ובעייתי במקצת. אם זה היה אחרת, אנשים לא היו מתקשים כל כך להבין... קרא עוד "
qspf: “עלינו גם להכיר בכך שנוסח הפסוקים הללו מעורפל ובעייתי במקצת. אם זה היה אחרת, אנשים לא היו מתקשים כל כך להבין אותם. מגדל השמירה עצמו נאבק במשך שנים בניסיון להגיע להבנה קוהרנטית, ושינה את דעתם פעמים רבות. עלינו להתמודד עם האפשרות שבכתובים פשוט אין מספיק כדי להיות בטוחים לחלוטין בהבנתנו. " אני לא מסכים. הניסוח די פשוט. מדוע מגדל השמירה נאבק בכך במשך שנים? לא בגלל שקשה להבין שאנשים שקמים לתחייה... קרא עוד "
עלינו לשקול זאת בצורה מפוכחת: מי זה שטען שעתידה של האנושות היה בשמיים? מי אמר שבני אדם לא ימותו (הם יהיו בני אלמוות) ויחיו בתחום הרוח כמו שאלוהים עושה (הם יהיו כמו אלוהים)? השטן עשה זאת. עלינו להתמודד עם העובדה שכאשר גברים מצפים להפוך לאנשי רוח אלמוות, וללמד אחרים על כך כאשר הם תומכים בתורת התקווה השמימית, הם מקדמים את תורת השדים. לעומת זאת, התנ"ך אומר שהשמים נועדו לאלוהים והארץ נועדה... קרא עוד "
לאחרונה באתי להסכים איתך על זה. זה קושר הרבה קצוות רופפים. מבחינתי, כמו הרכים יירשו את האדמה, וישוע מבטיח לשנים עשר שלא ישתו את תוצר היין עד שישתה אותו עימם בממלכתו. אשתי תמיד הייתה בטוחה בכך מהסיבה הפשוטה שיהוה לא משנה את מטרותיו המקוריות. במקום זאת הוא תיקן את הדברים לעצמו ולמטרותיו. אני מסכים גם להסבר המזכרות הבא. הרבה מהבעיות האלה עם ההבנה שלנו של הדברים הם רק בעיות סמנטיות... קרא עוד "