[מ- ws15 / 02 עמ '. 24 לחודש אפריל 27 - מאי 3]

 "אני, יהוה, אלוהיך, זה המלמד אותך להועיל לעצמך,
זה שמנחה אותך בדרך בה אתה צריך ללכת. "- ישע. 48: 17

"הוא גם הכניע את כל הדברים שמתחת לרגליו והפך אותו לראש
על כל הדברים שקשורים לקהילה "(Ef 1: 22)

 סקירה כללית של המחקר

הנושא העוסק במחקר השבוע הוא ישעיהו 48: 11 (המצוטט לעיל). המאמר דן בעבודות ההטפה וההוראה העולמיות של הקהילה הנוצרית עדי יהוה, ובכל זאת אנו בוחרים כטקסט נושא כתובים הנוגעים לאומה הקדומה של ישראל שלא הייתה מעורבת בעבודת הטפה והוראה מעולם - גלובלית או אחרת.
המדהים באמת במחקר זה הוא שהוא לא מזכיר - אפילו לא התייחסות אחת - לראש הקהילה הנוצרית. זה נראה לך מתאים? כדי להכניס את זה למסגרת התייחסות מוכרת, יש לקחת בחשבון את המקרה של אשה המשמשת כחלוצה. האם ראוי שהסניף המקומי יכוון אותה לצאת לטריטוריה שלא הוקצתה להטיף וללמד בלי להתייעץ עם בעלה? אם הם היו עושים זאת, האם הוא לא היה מוצדק להרגיש שולי, מתעלם ממנו ומכובד אותו?
פאולוס אמר לאפיזים שאלוהים הכפיף את כל הדברים מתחת לרגליו של ישוע וכי הוא עומד כעת בראש "כל הדברים לגבי הקהילה". לכן אנו, כולל הגוף המנהל, כפופים לישוע. כנושאים אנו משתחווים בפני סמכותו. הוא אדוננו, מלכנו, ראש בעלנו. אומרים לנו לנשק את הבן מכעסו מתלקח בקלות. (Ps 2:12 NWT Reference Bible) בהתחשב בכך, מדוע אנו מראים כל הזמן חוסר כבוד אליו על ידי התעלמות מעמדתו? מדוע איננו מצליחים לתת לו את הכבוד המגיע לו? שמו של יהוה מתקדש באמצעות ישוע. אם אנו מתעלמים משמו של ישוע - אפילו עד כדי ביטולנו כמו השבוע - כיצד נוכל לטעון שאנחנו מקדשים את שמו של יהוה? (מעשי השליחים 4:12; פיל '2: 9, 10)

ימיו האחרונים

סעיף 3 מתייחס לדניאל 12: 4 ומחיל את מימושו בימיו של צ'ארלס טאז ראסל. עם זאת, כל הנבואה הזו מתאימה ליישום של המאה הראשונה. אנו רואים את ימינו כשעת הסוף, אך פיטר התייחס לאירועים שהתרחשו אז בירושלים כראיה שהיו בימים האחרונים. (מעשי השליחים 2: 16-21) הידע האמיתי נהפך לשפע כמו שמעולם לא ניבא לפני כן. זה בהחלט היה זמן הסוף של שיטת העניינים היהודית, ועל זה שאל דניאל כשאמר, "כמה זמן ייגמר לסוף הדברים המופלאים האלה?" (דא 12: 6) אמנם נכון שראסל ואחרים גילו מחדש אמיתות תנ"כיות רבות שלא נלמדות בדרך כלל בכנסיות הנצרות, אך הן כמעט לא היו הראשונות לעשות זאת. ויחד עם האמיתות הללו מעורבב הרבה שקר, כמו הרעיון הבלתי-כתבי של נוכחות ממלכתית בלתי נראית, תחילת הצרה הגדולה בשנת 1914 והשימוש בפירמידות להבנת עידני האל - אם להזכיר רק כמה בודדות. . רתרפורד הוסיף למגוון זה של תורות שווא בכך שהוא לימד שמיליונים שחיו אז לעולם לא ימותו מכיוון שהוא האמין שהסוף יגיע באמצע שנות העשרים. לאחר מכן הוא הטיף למערכת דו-מעמדית המחלקת את עדי יהוה למבנה כוהנים / דתיים, ומכחישה את הצעת האימוץ כבני אלוהים למיליוני עדי יהוה החיים כיום. אמנם זה עשוי להיחשב כמשוטט בכתובים, אך הוא בקושי יכול למלא את דבריו של דניאל לפיו "הידע האמיתי יהפוך לשפע".

איך התרגום התנ"כי עזר לנו

כדי לקרוא מאמר זה, ניתן היה לחשוב שאנחנו לבדנו משתמשים בתנ"ך כדי להפיץ את המסר של החדשות הטובות. אם כן, מה כל שאר חברות התנ"ך עושות עם מאות מיליוני התנ"כיות שהן מדפיסות בשפות 1,000? האם אנו מאמינים שכולם יושבים במחסן איפשהו אבק?
אנו מתהדרים בכך שרק אנו מטיפים להודעה מדלת לדלת כאילו זה מה שציווה ישוע. הוא אמר לנו לעשות תלמידים, אך הוא לא ציווה עלינו להשתמש בשיטה אחת בלבד לשם כך. קחו בחשבון עובדה זו: דתנו החלה כמעין מחשבה אדוונטיסטית. ויליאם מילר עלה עם שבע התקופות של דניאל ושנות הנבואה של 2,520 עוד לפני שנולד ראסל. (יתכן שמילר הושפע מיצירתו של ג'ון אקווילה בראון שכתב ערב השפל בשנת 1823. הוא חזה את סופו של שנת 1917, משום שהחל בשנת 604 לפני הספירה. עבודתו הובילה להיווצרותה של הדת האדוונטיסטית שנוסדה כ- 15 שנה לפני שיצא המגדל הראשון לעיתונות. אדוונטיסטים לא עוברים מבית לבית, ובכל זאת הם טוענים כי מעל 16 מיליון חברים ברחבי העולם. איך זה קרה?
איש כאן אינו מציע כי לא נכון להטיף מדלת לדלת, אף כי יעילותה של שיטה זו פחתה מאוד. סביר להניח ששיטות אחרות יעילות באותה מידה, אם לא יותר, אך תחת מה שאנו טוענים כיוונו של יהוה (ולא כריסטוס), נמנענו מכולם עד לא מזמן. רק עכשיו אנו מתחילים לחקור את המדיומים האחרים שבהם משתמשים בזרמים נוצריים מתחרים מזה עשרות שנים.

איך שלום, נסיעות, שפה, חוקים וטכנולוגיה עזרו לנו

עיקר המאמר דן כיצד השלום במדינות רבות פתח דלתות לעבודת ההטפה. כיצד שיפרה טכנולוגיית המחשבים את ההדפסה, התרגום והאמצעים להפצת המילה. כיצד קוד החוק הבינלאומי ההולך וגובר להגנה על זכויות האדם ושמירתו שימש כמגן.
ואז זה מסכם:

"ברור שיש לנו עדויות חזקות לברכתו של אלוהים." סעיף קטן. 17

נראה שאנחנו יותר ויותר חומריים מבחינתנו. אנו רואים את כל הדברים הללו כעדות לברכתו של אלוהים, ושוכחים שהם עוזרים לכל האמונות האחרות באופן שווה. כל דת נוצרית השתמשה בדברים האלה כדי להפיץ את החדשות הטובות כפי שהן מבינות זאת. למעשה, רבים משתמשים בכלים אלה הרבה לפני שיש לנו. אנו משתמשים כעת רק באינטרנט ובשידור הטלוויזיה, וטוענים שזה הכיוון של אלוהים. האם אלוהים משחק להתעדכן? ומה מהדת הגדולה ביותר בעולם כיום? האם האסלאם יכול להסתכל על כל הדברים האלה שתיארנו זה עתה ולהגיד כמונו, "ראה איזו עדות חזקה יש לנו לברכת אללה?"
ברכת האל לא ניכרת בהתקדמות טכנולוגית, הומניטרית ולא תרבותית. גם אין כמות עצומה של עדויות ממיר שהוא איתנו. למעשה, להפך, לעבור על ידי ישו באזהרה במתיו 7: 13.
מה שמבדיל אותנו זה האמונה שלנו, כלומר הציות שלנו למשיח ונאמנותנו לאמת. אם התנהלותנו מחקה אותו ודברינו נכונים כמו שלו, אנשים יכירו שאלוהים נמצא איתנו.
בצער גדול אני מודה שפחות ופחות ניתן לומר זאת על האמונה שגדלתי בה.

מלטי ויגלון

מאמרים מאת מלטי ויוולון.
    39
    0
    אשמח למחשבות שלך, אנא הגיב.x