הגוף המנהל (GB) של עדי יהוה טען לאחרונה את התואר עבד נאמן ודיסקרטי או FDS בהתבסס על פירושו למתיו 25: 45-37. ככאלה, חברי אותו גוף טוענים כי האמת מתגלה באמצעותם באופן בלעדי בפרסומים שהם מייצרים:
"עלינו לשרת את יהוה באמת, כפי שמתגלה בדברו ומובהר בפרסומי העבד הנאמן והנבון." (w96 5/15 עמ '18)
תלמידים כנים של דבר אלוהים השואפים להבנה מעמיקה יותר של כתבי הקודש מונעים באופן טבעי לעשות מחקר. (עב '5:14; 6: 1) זה מתאר היטב את אלה מאיתנו שמשתתפים ב"משמרות הברואיים " דונו באמת. אני מבין שחלק ניכר מהאמור במאמר זה הוא "מטיפים למקהלה", אך ישנם כאלה שאולי מבקרים בפעם הראשונה, כמו גם אלו הפוקדים את האתר אך טרם הצטרפו והשתתפו במלגה. חלקם חשים מידה של אשמה כי הם צועדים בחוץ האינדוקטרינציה של אלה שהם מאמינים שהם העבד הנאמן והדיסקרטי שמינה ישוע ב- 1919.
מסע ההתעוררות האינדיבידואלי שלנו מתחיל כשאנחנו מתמודדים עם המציאות שלמרות מה שמישהו אחר אומר, אנחנו צריך בחנו בעצמנו היטב את הכתובים כדי להוכיח שמה שמוצג על ידי ה- FDS הוא האמת.[אני] הרוב המכריע של עדי יהוה פעילים מקבלים את טענת הגוף המנהל כי האמת בלעדית לפרסומים ולשידורים שהם מפיקים. אך כיצד מגיעים להבנה מאוזנת ונטולת פניות אם חומר המחקר היחיד הקיים מגיע ממקור יחיד? כשיוצאים מחוץ לקופסה, מתברר עד כאב שרבים מתורתנו כל כך מוזרים שהם יכולים להתקיים רק בדפי פרסומי ה- WT. לא ניתן להוכיח אותם באמצעות המקרא בלבד. האם לא תנאי מוקדם לכך שאמת התנ"כית ניתנת להוכחה באמצעות דבר אלוהים? אם אי אפשר להוכיח הוראה באמצעות התנ"ך בלבד, זה חייב להיות שיש לגברים נוסף על מה שכתוב לתמוך בזה. לכן זה הופך בבירור לתורת בני האדם, ולא למשיח. (מעשי השליחים יז, יא); א 'קור' 17: 11)
ניתן להשוות את הניסיון שלנו בחיפוש האמת לתהליך רכישת מכונית חדשה.
קניית מכונית חדשה
בואו נגיד שאנחנו בשוק למכונית חדשה. לפני הרכישה, אנחנו רוצים לעשות מחקר. יש לנו דגם של מודל, אז אנחנו נכנסים לאתר היצרן כדי ללמוד עוד. אנו נוסעים לסוחר וקוראים את החוברות וחומר קידום מכירות אחר. אנחנו נוסעים במכונית. אנחנו מבלים שעות בשיחות עם אנשי מכירות שונים, אפילו עם מנהל השירות. כולם מהווים את אותה טענה כמו היצרן, כלומר המודל (והמותג) שלהם טוב יותר מכל השאר. כעת יש לנו שתי אפשרויות:
- סמוך על מה שמוצג באתר. סמוך על מה שכתוב בחומרי הקידום. סמוך על מה טוען איש המכירות ומנהל השירות. הפוך את זה למידת המחקר שלנו וקנה את המכונית.
- חקרו מותגים אחרים, ערכו נסיעות מבחן, ראו כיצד הם משתווים. חפש באינטרנט, קרא את כל מה שיש בכל מכונית שאנחנו שוקלים. היכנס לפורומים אוטומטיים מקוונים וקרא את הערותיהם של בעלי ניסיון ממקור ראשון עם היצרנים והדגמים שאנו בוחנים. התייעץ עם דוחות צרכנים מכובדים ומשאבים מוסמכים ומוסמכים אחרים. שוחח עם המכונאי שלנו, ורק לאחר מחקר ממצה, מקיף ומושכל, אנו קונים את המכונית שזיהינו כטובה ביותר.
בשני המקרים, אנו אומרים לשכנינו כי ברשותנו המכונית הטובה ביותר בשוק. עם זאת, איזו אפשרות הכי מכינה אותנו כאשר שכנינו שואלים אותנו: "איך אתה יודע בוודאות?"
כוונת המחקר אינה להוכיח שטענות היצרן, אנשי המכירות ומנהל השירות שקריות. מלכתחילה אנחנו נמכרים על המכונית, אבל אנחנו רוצים לעשות מחקר בכדי לתת לנו ביטחון שאנחנו לא נלקחים על ידי שיווק חכם והרצון שלנו לייצור ודגם מסוים אחד. ליצרן יש אינטרס מיוחד. רגשותינו יכולים להיות מעורבים גם כאשר אנו מדמיינים כיצד ירגיש להחזיק את המכונית המסוימת הזו, אולי את מכונית חלומותינו. עם זאת, השכל הישר חייב לנצח לטובתנו. זה אומר לנו שרק דרך בחוץ במחקר נוכל להגיע להחלטה מאוזנת, חכמה ומושכלת. ואז, אם המכונית היא כל מה שהם טוענים שהיא, אנחנו יכולים לקנות אותה.
כשם שלא יהיה זה חכם להגביל את היקף המחקר שלנו כאשר אנו מחליטים על מכונית, באותה מידה זה לא חכם להגביל את היקף המחקר שלנו כאשר אנו מחליטים מהי האמת. במקרה של פרסומי WT, האמת משתנה משנה לשנה. לעתים קרובות אנו נדהמים כש"אור חדש "משתחרר, ותוהים מהי האמת הנוכחית הבאה להיפטר כ"אור ישן". ה- GB מתעקש שכל מילה בכל פרסום היא אמת כאשר הוא מתגלגל מכונות הדפוס WT. באופן מסתורי, תורות שהיו מכוונות רוח ננטשות על ידי רוח הקודש של אלוהים ככוזבות. פעם אחר פעם היינו עדים לדוגמה מתוקשרת (במיוחד סביב תאריכים ופרשנות נבואה אנטי-טיפוסית) שהסתכמה בסתם דעה, ספקולציות והשערות. עם זאת, לא היינו חייבים (תחת איום בסנקציה) להציג את ההוראה כ אמת בזמן שזה היה "אור הנוכחי?" האם לא נאלצנו אז (תחת איום בסנקציה) לדחות את אותה ההוראה ככופרת כשזו כבר לא הייתה עדכנית?
האם "אור ישן" היה אי פעם קל?
כפי שנאמר בציטוט הפותח, "שומרי התורה" מספרים לנו כי רוח הקודש של אלוהים מכוונת את חלוקת האמת באמצעות הפרסומים שהפיקו מאז 1919. פירוש הדבר בהכרח שרוח הקודש של אלוהים מכוונת לכתיבת דפים המכילים תורות "אור ישן". . האם רוח יהוה הייתה יכולה לכוון את דעתם של אחים שהגו תורת אור ישנה (כופרת)? בהתחשב בשפע התורות הנמצאות כיום בכפירה שנמצאו בפרסומים ישנים יותר, אם אכן רוחו של אלוהים מכוונת את עבדו הנאמן של ישוע לכתוב את הפרסומים הללו, אז יהוה וישוע אחראי לתורות הלא נכונות. האם זה בכלל אפשרי? (ג'יימס 1:17) האם זה לא מדהים כמה בשורותינו לא מקדישים זמן לחשוב על זה?
דוגמה לכך היא מינויו העצמי של הגוף המנהל לאחרונה כ- FDS באוקטובר 2012. הוראה זו נמצאת כעת בעיקר בקרב עדי יהוה, מכיוון שהיא מסמיכה שבעה אנשים לפרש את כתבי הקודש ולהנחות את הארגון. כל חבר שיעז להטיל ספק בגלוי בתוקף הכתוב של הוראה זו יתמודד עם התנערות. כמובן שב- GB מתעקשים שרוחו הקדושה של יהוה כיוונה אותם להבנה חדשה זו. אבל לאלו מאיתנו שקיימים זמן מה, זה לא נשמע קצת מוכר? האם הגוף המנהל הדור הקודם לא התעקש על אותו הדבר? האם לא טענו כי רוח הקודש של אלוהים כיוונה אותם, אלא למסקנה שונה לחלוטין, דהיינו, כי העבד הנאמן והדיסקרטי היה כל הנוצרים המשוחים החיים על פני האדמה בכל זמן נתון?
אז אנו שואלים: האם רוח הקודש של יהוה הורתה לגוף המנהל לשעבר ללמד מהי כיום הבנה כופרת? מי שטוען את ה- GB מופנה כל הזמן על ידי רוח הקודש של אלוהים, חייב לענות, כן. אך פירוש הדבר כי רוח הקודש של אלוהים מעבירה שקר. זה בלתי אפשרי. (עב 6:18) כמה זמן חברות תאפשר לגוף המנהל לקבל את העוגה שלהם ולאכול אותה גם כן? יכולנו להגדיר נכון תורת כופר כאמת קודמת. היום זו האמת, מחר זה אור ישן, בעוד שנה זה כפירה.
איך האמת יכולה להפוך לשקר? האם יש באמת דבר כזה "אור ישן"?
פעם הזכרתי בפני אחות חלוצה בוגרת שהרגשתי שהמונח "אור ישן" הוא שם שגוי. שאלתי אותה אם אור ישן אי פעם היה "אור?" תגובתה? לדבריה, "בזמן שהיה זרם זה היה קל, זה היה נכון." אז שאלתי אם היא מרגישה שה"דור "המוקדם שלנו מלמד שהחיים בשנת 1914 יראו את ארמגדון בחייהם אי פעם" קלים "? היא חשבה לרגע ואז ענתה: “לא, אני מניח שלא. מכיוון שזה היה שגוי אני מניח שזה מעולם לא היה קל. ” אני שואל אותך את הקורא: כמה תורות של הגוף המנהל שפעם התיימרו לאמת הפכו לכוזבות ומהוות כפירה? האם היו אי פעם קלים? זה גורם לנו לתהות: כמה מתורותינו הנוכחיות יודחו בעתיד כאור ישן? בהתחשב בכך שיש ממש אלפי עמודים של תורות אור ישנות, האם כל אדם רציונאלי יכול להסיק ש- 100% מה נוֹכְחִי תורת העבד הנאמן היא האמת? האם אנחנו לא צריכים לבדוק את כל הדברים כדי לוודא שהם נכונים? (1 תה '5:21)
לאלו מכם שרק התחילו את מסע ההתעוררות שלהם, שאלו את עצמכם: “עמוק בפנים, אני חושש ממה שמחקר יגלה? האם אני חושש שלימוד האמת יאלץ אותי לקבל החלטה? " ובכן, אל תפחד, אחים ואחיות. (2 טים 1: 7; מרקוס 5:36)
מחזור החיים של "אור"
כאשר הוראה נוכחית מוחלפת באור חדש, ההוראה הנוכחית הופכת לאור ישן. לאחר שנה לערך, הוראת אור ישן מהווה כפירה. הבה נמחיש את מחזור החיים האופייני של "אור":
אור חדש >>>> אור נוכחי >>>> אור ישן >>>> כפירה
בחלק מהמקרים מחזור החיים חוזר על עצמו, כמו שקורה לתושבי סדום ועמורה לתחייה. הוראה זו השתנתה שמונה פעמים מאז ימי האח ראסל:
אור חדש >> אור ישן >> אור חדש >> אור ישן >> אור חדש >> אור ישן >> אור חדש >> אור ישן >> ??
לא אתפלא אם בקרוב, ספריות אולם הממלכה הן נחלת העבר. יש לציין כי לעיצוב אולם הממלכה החדש אין ספרייה. זה לא יפתיע אותי אם מסד הנתונים של הארכיון בספריית התקליטורים של WT לא יהיה זמין. ואז כל מה שיישאר לדרגה היא הספרייה המקוונת, שהיא למעשה חומר סטרילי מפרסומים אחרונים שרק הגוף המנהל מאשר לצריכה. כמובן, ניתן להסביר זאת לחברים כמתאימים רק עם מרכבתו השמימית של יהוה.
הגבלת חברים מגישה לפרסומי אור ישנים היא אסטרטגיה להצלת פנים. אך הודות לחריצותם של אחים נאמנים ולזמינות האינטרנט, רוב הפרסומים הוותיקים נמצאים בהישג ידנו. זה בוודאי מטריד את שומרי הדוקטרינה. הם יכולים להתבייש על ידי תורתם הכפולה של קודמיהם. פרסומים ישנים יותר עמוסים בתחזיות כושלות ובפרשנות מוטעית. האם התקליט עצמו אינו מטיל ספק מוחלט בכל טענה שרוח יהוה מכוונת את כל צעדיהם? האם דורות ההנהגה לשעבר לא טענו את אותה הטענה כמו שומרי הדוקטרינה בימינו; כלומר שרוח הקודש של יהוה מכוונת את כל צעדיהם?
כיסוי העיניים בספרייה
כדי להמחיש כיצד הגוף המנהל חושש ממחקר חיצוני, דמיין ספרייה ציבורית גדולה, כמו הספרייה הציבורית בניו יורק. שים את עצמך שם כדי לחקור נושא תנ"כי, שעשוי לכלול מחקרים לשוניים, היסטוריים ו / או תרבותיים. כשנכנסים לדלת הכניסה, עצום המידע הזמין (מעבר אחר מעבר של חומר עזר) עוצר נשימה. בהמשךך, ג'נטלמן נחמד עם חליפה ותג של JW.org עוצר אותך ומייעץ שמכיוון שאתה JW, תצטרך ללבוש כיסוי עיניים. לאחר מכן הוא מלווה אותך בחלק האחורי של הספרייה לחדר עזר קטן מאוד וסוגר את הדלת. האדון אומר אז שזה בטוח להסיר את כיסוי העיניים. החדר הוא חלק זעיר מהספרייה הראשית. תוך כדי המשך אתה מבחין בכמה מעברים של ספרים וכתבי עת המודבקים. המדריך שלך מייעץ לך לא לרדת במעברים האלה מכיוון שהם מכילים פרסומי WT מלאים בתורות "אור ישן". לבסוף אתה מגיע למעבר יחיד שאושר למחקר. זה מסומן כ"אור הנוכחי ". המדריך שלך מחייך בחום ואומר בהרגעה כשאתה מתיישב, "כל מה שאתה צריך זה כאן."
עם זאת, עד מהרה תגלה כי מעט מאוד כתוב על הנושא שאתה חוקר. המעט שנכתב עשוי לצטט מקור חיצוני, אך אין לך דרך לאשר את תקפותו, מכיוון שאתה לא יכול לגשת להצעת המחיר בפועל. אין לך שום דרך לדעת אם הצעת המחיר הוצאה מהקשרה; או אפילו אם מדובר בייצוג הוגן של עמדת המחבר. יש כל כך מעט מאוד מידע זמין שאתה מחליט להמשיך במחקר שלך בספריה הראשית. כשאתה מתחיל, האיש רץ ומזהיר אותך בחומרה שלא להמשיך כי זה אומר שאתה לא מציית להוראות הגוף המנהל, העבד הנאמן והדיסקרטי.
עד כמה שהאיור הזה יכול להיראות תמוה (ומשעשע) למי שאינו JW, זהו ייצוג הוגן של האופן שבו אנו מצפים לעשות מחקר. מדוע הם רוצים שיהיה לנו כיסוי עיניים? מדוע הם רוצים שתהיה מוגבלת במעבר יחיד של חומר מחקר "עדכני"? העובדה שאנחנו כאן מדגימה שהסרנו (או נמצאים בתהליך הסרה) את כיסוי העיניים.
נחזור לקנות מכונית. זכרו אמת אחת פשוטה מאוד: אנשי הסוכנות מאומנים לנצל את הרגש וללחוץ עלינו לקנות במקום, תלוי אך ורק בשיעור המכירות המוטה שלהם. הם לא רוצים שנעשה מחקר חיצוני, במיוחד כאשר למכונית יש היסטוריה של בעיות מכניות מרכזיות. באופן דומה, הגוף המנהל אינו רוצה שנעשה מחקר חיצוני. הם מודעים לכך שלתיאולוגיית JW יש היסטוריה של "סוגיות מכניות". לפני עשרות שנים, חלק מהלומדים ביותר בשורותינו ערכו מחקר חיצוני רק על עיקרה אחת מרכזית באמונתנו. התוצאות היו לא פחות מאסון. אשתף את החשבון הזה בחלק 2 של מאמר זה.
_____________________________________________________
[אני] המונח FDS או עבד נאמן ודיסקרטי משמש להחלפה עם GB או גוף השלטון לאורך כל מאמר זה. בעוד שחלק עשויים להתנגד כי החלת הכותרת FDS על ה- GB מרמזת על כך שאנו מקבלים את טענתם להיות אלה שישוע המשיח מינה, אך הסיבה לשוויון רטורי זה היא לטובת אותם קוראים שעדיין לא הגיעו - או שרק באים - להכרה שאפשר להטיל ספק בקשר כזה מבלי שזה יהווה חטא.
אין פלא שהמורה שלי ללימוד תנ"ך מרפה ממני לברוח ללמוד לבד עם מקורות של NON JW. עיוות!
מאמר מעניין מאוד, תודה. במהלך הוועדה המלכותית האוסטרלית, אח. ג'קסון הצהיר לי משהו די מבהיל. זה היה כשאמר שזה יהיה "יומרני" לחשוב שה- GB היו הערוץ היחיד של אמת האלים. מעולם לא פקפקתי בכך שהם (כשהייתי עד פעיל), מקור האמת היחיד. אשמח שהצלחתי לבחון את ההצהרה הזו בעצמי. הייתי מבקש ממנו לבסס את ההצהרה הזו עם דעתו על מי עוד או איזו קבוצה אחרת של אנשים עשויה להיות מעורבת כרגע... קרא עוד "
מרטין,
פוסט מעורר מחשבה, תודה.
וכן, אנו בהחלט יכולים להזכיר זאת להגנת העשייה שלנו במחקר חיצוני.
מצפים לתגובות מעודדות יותר.
סופטר
[...] חלק 1 במאמר זה, דנו מדוע מחקר חיצוני מועיל אם אנו רוצים להגיע למאוזן, [...]
100 הערות! זה ללא ספק היה אחד המאמרים המעניינים ביותר והתומכים הטובים ביותר על כלונסאות הבארו מזה זמן רב. הרשו לי להודות לכל המשתתפים על שהפכו את זה למקום שכדאי להיות בו.
תודה על התרומות שלך TRA. ההערות שלך כתוב היטב הן בעלות עוצמה בתוכן ובמסר. אתה עוזר להפוך את זה למקום כדאי להיות בו. תודה לך אח.
סופטר
תודה, סופטר. אני מעריך את ההשלמה. כל הזמן אני נזכר בחשיבות של בחירת מילים בזהירות, לא להיות ויכוחי, בעל אופי גבוה או לא טוב, ולהיצמד לעובדות בצניעות. אני יודע שלא תמיד אני מצליח במטרה זו, אבל אני לא יכול לחשוב על מקום טוב יותר שבו המאמץ לעשות זאת כל כך כדאי.
כולנו חרס בידי אבותינו ולומדים כל יום, להישאר רכים כדי שהוא יוכל לעצב אותנו? תודה שאתה אתה, אחי טרא
הו שלי. בזמן שאנחנו בנושא המחקר, אייבי בדיוק גיליתי את לוח הזמנים החדש של הפגישות. אז אני צודק באמירה שקריאת התנ"ך השבועית עדיין נמשכת, אבל אז מטפלים בתוויות התנ"ך בפורמט שאלה ותשובה על סמך שאלות שנמצאות בספר. וואו אם זה נכון, הבורג נחשב שהשליטה מהודקת עוד יותר בישיבות. התנ"ך הוא ספר מסוכן.
הזקנים מקבלים דף תשובה לחלק הנוצרי ולמשרת הנוצרים, ומונחים לוודא שהתשובות הללו מוצגות. בהחלט פיקוח נפש. כמו כן התוכנית עובדה רק כמה חודשים מראש, לא שנה כמו ה- TMS, כך שהארגון יכול לקצוץ ולשנות אותה לפי הצורך. יש לי את דפי התשובות מינואר עד מרץ אם מישהו רוצה לראות. לא יודע איך להעלות.
זו התשובה הראשונה לינואר: "1. מה הצעד המעשי ביותר שנוכל לנקוט בכדי להתכונן לקשיים עתידיים? (2Ch 32: 7, 8) [ינואר. 4, w13 11/15 20 ˚17] עלינו לחזק את אמונתנו באלוהים ולעזור לאחינו לעשות זאת. כולנו חייבים להיות מוכנים להישמע לכל ההוראות שנקבל, בין אם אלה נראות נשמעות מבחינה אסטרטגית או אנושית ובין אם לאו. עכשיו זה הזמן שכל מי שמים את מבטחו בחינוך חילוני, דברים חומריים או מוסדות אנושיים יתאים את חשיבתם. " אלה ההוראות ל... קרא עוד "
תודה אפריקה. וואו איזו תשובה ראשונה. אז כל הדגשים נבחרים גם בדובדבן. מקריאה של בערך 5 שנות ברית הישנה, מתי הם מתחילים לקרוא את כתבי העת הנוצרים אודות 2019.
אנונימי, תודה על ההתייחסות למאמר בשנתון 2016 "האור ממשיך להתבהר". ספרתי 26 "קרניים" שונות של אור חדש בארבע השנים האחרונות. משמעות הדבר היא כי 4 פריטי "אור נוכחי" עברו את דרכם השימושית וכעת מובאים למנוחות במעברים המודבקים של פרסומי JW "אור ישן". בעוד כמה שנים, חלק מהפריטים ה"אור הישן "הללו יעברו למעבר" הכופר ". אם נסענו אחורה בזמן כאשר 26 האמיתות "האור הישן" הללו היו אור חדש, דמיין את כל הבאז וההתרגשות? בוודאות, ה... קרא עוד "
התגובות הללו מזכירות לי את הג'יימס 1 v17 כל מתנה טובה ומושלמת היא מלמעלה, היא נובעת מאב האורות, שאין איתו שום שינוי או פניה של צל.
TRA, סיכום נחמד של מאמר ה- WT ב- 15 באוקטובר 2015 "האדם הנאיבי מאמין לכל מילה." כמובן שהאינטרנט מציג קללה גדולה עבור ה- GB, הם לא יכולים לשלוט לאן אדם הולך ולאן גלישה תמימה עשויה לקחת אותם. אני חושב ש"עיקרו "של המאמר הוא להטיל ספק בכל מה שנאמר על JW במקום אחר באתר הרשמי. בוודאות, אדם שקרא משהו שלילי יחשוש להעביר אותו הלאה. במחשב הנייד שלי לפני כמה חודשים הראיתי לזוג חלוצים את דו"ח CNN באוסטרליה בנוגע לחקירת הוועדה המלכותית.... קרא עוד "
TRA, סיכום נחמד של מאמר ה- WT ב- 15 באוקטובר 2015 "האדם הנאיבי מאמין לכל מילה." כמובן שהאינטרנט מציג קללה גדולה עבור ה- GB. הם לא יכולים לשלוט לאן אדם הולך או לאן גלישה תמימה עלולה לקחת אותם. אני חושב ש"עיקרו "של המאמר הוא להטיל ספק בכל מה שנאמר על JW במקום אחר באתר הרשמי. בוודאות, אדם שקרא משהו שלילי (אפילו מזעזע) יחשוש להעביר אותו הלאה. במחשב הנייד שלי לפני כמה חודשים הראיתי לזוג חלוצים את דו"ח CNN באוסטרליה בנוגע ל Royal... קרא עוד "
שלום .... עזבתי את המגדל בשנת 2008. כמה שינויים גדולים בהוראה נעשו ומה הם? כל תשובות מועילות יוערכו. תודה.
שלום בוב, לטעמי, חלו 3 שינויים משמעותיים בתורות: 1. הדור של מחצלת 24: 33-35 הוא עכשיו דור חופף: "הוא כנראה התכוון לחייהם של המשוחים שהיו בהישג יד כשהתחיל הסימן להתברר בשנת 1914 יהיה חופף לחייהם של משוחים אחרים שיראו את תחילת הצרה הגדולה. " ראה WT2010 15 באפריל. 2. העבד הנאמן והדיסקרטי כבר אינו השריד המשוח, אלא הוא רק הגוף המנהל כאשר הם נפגשים. הם יחד עם המשחים האחרים ימונה על כולם... קרא עוד "
שלום בוב,
וב- WT ו- Awake התאריכים נעלמו. עכשיו הם מקבלים מספרים. לדוגמא: WT nr. 1 2016.
כל השינויים העיקריים מופיעים בשנתון 2016 לעמודים 25-27 תחת הכותרת "האור ממשיך להתבהר". שים את משקפי השמש שלך לפני שתמשיך
כפי שאמר הצעיר שלי, הם האנשים היחידים שהוא מכיר שיכתבו מאמר כדי "להוכיח" נקודה ואז ישימו את הפרסומים שלהם כחומר עזר. ידידנו מר אנוימי אמר בתגובתו מיום 23 בדצמבר 1.17 לפסקה 6 כי "עלינו להגיש, אלא אם כן כמובן מה שילמדו ייפול בבירור מחוץ לאפשרויות המקראיות" תודה רבה. מכיוון שכשאני קורא את ה- NT בהקשר אני מבין שדברים רבים שמלמדים על ידי הדת עושים זאת (נופלים בבירור מחוץ לאפשרויות המקראיות). זה ברור... קרא עוד "
מאמר מעניין בסוף מגדל השמירה 15 באוקטובר, התמימים מאמינים לכל מילה. התיבה אומרת לשאול זו ההפרה ממקור אמין. ? נקודה טובה . תודה אחים.
מאלף לשקול את מאמר ה- WT מ- 15 באוקטובר 2015, "האדם הנאיבי מאמין לכל מילה". בעיניי, מאמר זה, למרות שהוא מייעץ לכאורה לאנשים להיות זהירים, דבר ראוי לשבח, פועל להפצת פחד ואכיפת טקטיקות התעמולה של WT, והוא מעליב ומשפיל מאוד את קוראיו. הכותרת עצמה מתנשאת, שכן היא מניחה שקוראיה נאיביים אלא אם כן הם יכולים להוכיח אחרת. הם מסווגים מידע באינטרנט כ"אמיתי ושקר, שימושי וחסר ערך, לא מזיק ומסוכן ", בידיעה שקוראיהם יתכוונו למילים החיוביות ויתמקדו רק ב"שקר, חסר ערך ו... קרא עוד "
כן לגמרי מסכים שוב. TRA היה כל כך הרבה במאמר ההוא שמצאתי צבוע ביותר. היה שם כל כך הרבה שניתן היה ליישם על הדת עצמה. האדם התמים מאמין לכל מילה, וזה בדיוק מה שהוא מצפה מ- R ו- F לעשות בנוגע לפרסומים שלהם. הרגשתי שהדברים שאמרו זה שכל מה שנאמר נגד הארגון זה שקרים, לשון הרע על ידי אנשים רעים והם לא ממקור מהימן. מעניין האם זה כולל גם את הנציבות המלכותית האוסטרלית.... קרא עוד "
נהגתי לתהות מדוע אלוהים הרשה לי לעבור את הרדיפה בה הייתי בדת זו. זה כמעט ולא היה מעולם מבחוץ אלא בעיקר מבפנים. אני מבין עכשיו שהוא מעולם לא. הרשיתי את זה בעצמי מכיוון שהייתי תמימה, וסמכתי על חבריה וההנהגה שלה במחשבה שכולם אנשים שיש להם את אותה גישה שיש לי. זה כל כך עצוב, אבל אני באמת מרגיש שמאמינים באלוהים ומציגים את פרי הרוח הם מטרה וטרף קל... קרא עוד "
המשפחה שלנו סבלה עד לאחרונה גם מרדיפות רבות מצד זקנים ומשגיחי מעגל, וזה היה לפני שהתחלנו להסתכל באתרי 'כופרים' באינטרנט. התשובה שלי נעוצה במשל החיטה והעשבים. ישוע מאפשר לנוצרים דמויי חיטה לגדול בין העשבים. יתכן שיש חיטה כמו בכל הדתות השונות. במקרה שלנו, האחים לא יכלו לסבול אותנו מכיוון שניסינו בחריצות לשרת את יהוה בשלמים. לאחר מכן ניסו לעקור אותנו משורש. האמנתי שיהוה דוחה את עבודתי, כשראה שארגונו דוחה אותה.... קרא עוד "
פחות או יותר איך שאני רואה את זה גם מחוץ לאפריקה. אלא שאני מרגיש שעבודת האיסוף הזו נעשית בסוף העידן על ידי המלאכים. כאשר הם יזכו לכניסה למלכות האל.
אני מסכים איתך, אבא ג'ק. רק במקרים מסוימים, כמו אצלנו, 'נזרקנו' על ידי זקנים רעים ויהוה היה צריך להתערב ולהשתיל אותנו לפני שאבדנו.
כן נראה שקיבלנו "חיטה" שהייתי די קרוב לאותם זקנים, אבל היו להם ידיים קשורות. שמעתי שהם כועסים על כל הפרק. אבל הדבר האחרון שאחת אמרה לי סיפר. שהם היו מסורים לארגון אבל אני לא הייתי וזו הייתה הבעיה. כמה עצוב . 20 שנות ידידות לטמיון.
סליחה, התכוונתי לומר מעורר, לא להפעיל.
אני יודע שמאמר זה עשוי להיות מה שאמרת, "להטיף למקהלה". עם זאת, בסיסי ככל שיהיה, הוא מעורר רבדים רבים של מחשבה. ככל שאני חושב על נושא זה יותר, כך הוא נהיה מגוחך יותר. לכולנו האמונות האישיות שלנו. האמונות שלי הן בדיוק זה, האמונות שלי. הם אישיים וייחודיים. אני יכול לנסות לשכנע אותך שאתה צריך להאמין באותה מידה, ואתה יכול לבחור בזה. זו הבחירה שלך. גם אז, תוכל לבחור לדחות אותם מאוחר יותר. כשאדם מתחיל ללמוד עם עדים, הוא עשוי להיות משוכנע בחלקם... קרא עוד "
זה וינסנט נכון. הגדול מבחינתי היה שאיש לא הסביר לי את ההתחשבות בהצהרת הטבילה, האם אתה מבין שהטבילה שלך מזהה אותך כאחד מעדי יהוה בשיתוף עם ארגון אלוהים ברוח אלוהים כיוון שהקדשתי את חיי לארגון וב פעולה זו הייתה כפופה לכל שלטון שקבע גברים בראש ההגה. הם פשוט אמרו לי שזו הקדשה לאל. זה שהוסבר לי. מעולם לא הייתי מצטרף לדת מלכתחילה
הגעתי לאתר זה היום מכיוון שהרגשתי צורך התרוממות רוח, מכיוון שאני בדרך כלל נהנה מהערות אחיי ואחיותיי במשיח. כמעט לא הגבתי היום למילים בהן השתמשה רוזי טמפל, אבל הרגשתי שאני פשוט צריך לומר כאן משהו. במקום להיות בנוי, אני מרגיש קרוע כל כך בגלל ויטריול כזה. אני חושב שרובנו מודאגים מהחשיבות העצמית שה- GB הראתה כרגע, וזה לא ייגמר טוב. עם זאת, אם אתר זה הופך למפגש שנאה אני מפרפר מעט במקומות אחרים... קרא עוד "
היי כריסטיאן,
הסרתי את התגובה שאליה אתה מתייחס מכיוון שהיא לא תואמת את ההנחיות להערות אתרים. ניתן להבין כי לחלקם יש רגשות חזקים וסבלו רבות, ולכן אין להתייחס לכך בשום אופן למאמץ לשמור על טון מסוים שכולם באו לחוש איתו בנוח.
מצטער ללכת מהעניין שלך כאן סופטר, אבל הסתכלתי השבוע על ג'ון 2 ונקודה טובה שתביא מידה של נוחות בפורום זה. האם העובדה שג'ון פנה למכתב של הגבר המבוגר לגברת הנבחרת. עשיתי כמה מחקרים וייתכן שג'ון לא שם שמות למקרה שאם יורט ויביא רדיפות מיותרים על המקבלים. אז כמו רבים באתר זה היו היום שהרגישו שהכי טוב להישאר בעילום שם כשהצורך התקשר... קרא עוד "
אתם מוזמנים FJ, תודה על התרומות שלכם. מעודד מאוד.
אפילו ישוע הבין לפעמים את החוכמה לעשות דברים באופן אנונימי. שקול את לוקס 22: 7-13: “הגיע עתה היום של העוגות המעוגלות, בו יש להקריב את הפסח [קורבן]; 8 והוא שלח את פיטר ואת יוחנן באומרו: "לך תכין את הפסח לאכול." 9 הם אמרו לו: "איפה אתה רוצה שנגיש את זה?" 10 הוא אמר להם: "תראו! כשאתה נכנס לעיר יפגוש אותך אדם הנושא כלי חרס של מים. עקוב אחריו לבית אליו הוא נכנס. 11 ועליך לומר לבעל הבית... קרא עוד "
שלום לכולם, זה אף פעם לא מפתיע אותי כמה פעמים נושא העבד הנאמן והדיסקרטי מבקר ונבדק מחדש, בכל הנוגע לאנושות המאשרת את עצמם ביצירה הכבוד ביותר והאחראית הזו. אני לא מתכוון לחזור על החששות הרבים שאני מעריך את מה שהאנשים משמיעים כאן, אני הולך עם זה את הדאגות האלה, בגדול. אחת המחשבות שחזרו על עצמן אלי היא חלק מהמהות שבה אני חושב שישוע העביר לנו. אנו יכולים להעריך את העבודה החשובה מאוד של העבד הנאמן והדיסקרטי,... קרא עוד "
זה בסדר, אבל זה לא פשוט כמו להאמין ביהוה וישוע האם זה? אתה צריך גם לקבל וללמד את כל הקופסאות והקוביות. אם מישהו הסכים עם כל סרגל התורות 607, האם הם יכולים להיות נוצרים? האם הם יכולים להפוך לג'וינט? האם אנו מטיפים חדשות טובות מסוג אחר?
ברנדה, את צודקת. הקיצוץ והשינוי המתמיד מוכיחים שמה שהוכרז כאור באותה תקופה אכן היה חושך לא אור, ומכאן שהיה צורך לשנות אותו. אבל ג'ון 1: 1 מראה שאין שום חושך ביהוה, ולכן 'האור' לא היה ממנו. ה- GB מלמד כי ה- FDS מונה בשנת 5 מכיוון שהם סיפקו אוכל רוחני. לפיטר גרגרסון (האח שעזר לריי פרנץ כשעזב את ביתאל) יש סרטון ב- YouTube שכותרתו 'האם הארגון היחיד של אלוהים השומר'. זה בוחן את סוג האוכל שהוצא זמן קצר לפני כן... קרא עוד "
אנון, תודה שהגבת ולא זרקת את המגבת. אני כן מקווה שתמשיך לתרום כאן, אתה מעלה כמה נקודות תקפות ואני מכבד את הידע והחרוץ שלך בלימוד מעמיק. אני אישית רואה אותך כנה. עמדתך בכל ענייני הדוקטרינה היא בדיוק המקום בו מצאתי את עצמי עד לפני כמה שנים. אני בטוח שאחרים שתורמים לבלוג זה יגידו אותו דבר. אני מברך על כך שיש לך את האומץ לא רק להיות "אורב" שחושש להסתבך. אתה מקדיש זמן לביצוע פוסטים מחושבים היטב.... קרא עוד "
אנון, אם אוכל להוסיף למשפט האחרון: כיצד עלינו לאשר אם הוראה שגויה או לא? האם אנו יכולים "באמת" לבדוק הוראה של ה- GB באמצעות פרסומיהם בלבד? כשאנחנו "בודקים" את הדוקטרינות המיוחדות שלנו, אלה הקטגוריות בהן הם נופלים: 1. ספק - השקפה הנתמכת על ידי מעט תיאולוגים 2. ספק רב - תפיסה הנתמכת רק על ידי מתנצלים של JW 3. בלתי אפשרי - ובכן, חיזוי התאריך שנעשה והלך 4. מגוחך - למשל הדור החופף אז אנון, מה עלינו לעשות עם תוצאות הבדיקה? 1. לפטר אותם, לסמוך... קרא עוד "
האח סופר, לגלות שהם מלמדים אותנו לא לקחת חלק בסמלי ההנצחה למותו של ישוע, שלדעתי הוא אפילו גרוע יותר מכל התאריכים הלא נכונים. לראשונה מזה 38 שנים של היותי יהוה, עדות אני וכולי גם אני מקווה שהאבי שלי, אקח חלק? תודה על המאמר שלמעלה. אני לומד כל יום גם מכל ההערות ובודק אותם כמו ברואני אמיתי 🙂
סופטר, אני אענה על שאלתך ואביא תגובה אחרונה שקשורה לפוסט שלך. אל תהסס לפנות אלי אם תשנה את דעתך לגבי דיון צדקה במחלוקות האמיתיות שלנו. זה לא משהו שהם תומכים בהם אלא מייאשים בגלל הסכנות הכרוכות בסביבתם של אלה שלא מצוידים להתמודד עם דברים מבורסים עמוקים כנגד האמת, אך פעילות כזו אינה מטופלת על ידי המאמר ההוא (ק"מ 9/07) והיא גם לא אסורה. זו תהיה בחירה אישית אך כרוכה בסכנה לא מודעת. אם אחד מחליט לעסוק בפעילות כזו הם יכולים... קרא עוד "
א, אמרת: "כשמדובר בסוגיות מעורפלות ונתונות לשינוי, כמו הבנה של נבואות מסוימות, משלים או סמליות, או תורות שיש בהן משמעויות מטושטשות של מילים, אז קונפורמיות, כניעה לאלה שלוקחים ההובלה היא בדיוק מה שעל נוצרי לעשות. שוב, פירוש המילה "הגש" להניב בניגוד לרצונך. זו אותה מילה שמשתמשים בה לגבי מי שייתן במאבק "גל. 3:25 ברור מאוד. גם קורינתים ב '2:1 ברור מאוד. עב. 24:13 יש לקרוא לאור הפסוקים הללו... קרא עוד "
מנרוב, ואנחנו מצייתים לישוע מתוך אהבה, שהוא ואביו מראים לנו קודם ולא מתוך פחד.
אז בסדר
אנונימי, הדבר המושרש מאוד הוא 607 לפנה"ס וכל מה שקשור אליו. כל הבסיס הוא בית קלפים. ברגע שאתה מבין שאנחנו תורן של תנועת מילריט, הכרזות האבדון והעגמומיות של ארמגדון ההגיוניים הגיוניים. נוכחותו הבלתי נראית של ישו בשנת 1914 (הייתה 1874) היא דבר שהטיף ראסל פשוט משום שישוע לא חזר פיזית בשנת 1874. התעוררו עם העובדות ועשו מחקר רציני על מקורות "האמת".
פוסט אנונימי, מצוין מאוד. האם יתכן שתזכה בכינוי שלך בבקשה? יש לנו אנונימי שעונה לאלמוני. אפשר לחשוב שזה סכיזופרני: <)
תודה רבה לך
חה חה, זו אפשרות מובחנת 😉
האירוניה של המחלוקת 607 לעומת 587 היא ש- WT ידעה זמן רב כי ל- 607 לא הייתה שום תמיכה בקרב היסטוריונים וארכיאולוגים מכובדים. הארגון ידע עוד בשנת 1922, במאמר WT שנקרא "כרונולוגיה", כי אין עדויות לשנת 607, אלא רק לשנת 587. עם זאת, תאריך העוגן בו WT משמש כבסיס הכרונולוגיה של ה- ITS, "התאריך המוחלט" בשנת 539 לפני הספירה כנפילת בבל, מאושרים על ידי אותם היסטוריונים חילוניים שהם גוזלים, ללעג ולדחות באומרם כי ירושלים נהרסה בשנת 587 לפני הספירה. שני התאריכים מאושרים על ידי... קרא עוד "
1 timothy 1; 3 ל- 7 ו- 1 timothy 6; 3 ל- 5 גם טיטוס 3; 9
תודה על המאמר, אני בטוח שזה יעיל לרבים. עשיתי מחקרים עצמאיים רבים ומצאתי שהקריאה של חלק גדול מהם הייתה כמו שתיית מי מעיינות טהורים ומרעננים, והביאה אותי לכך שכעת בארגון JW קיים רק מדבר רוחני. כמובן שצריך להיות זהיר ביותר, אנו קוראים את מחשבותיהם של גברים, ולא אלוהים, כשמחקרים אותם, אך בזהירות נוכל למצוא הרבה אבני חן אמיתיות. דבר אחד שבאתי להיות בטוח בו הוא משל העבדים / המשרתים הדיסקרטיים והרשעים... קרא עוד "
נהניתי מההערה שלך הריסון, אני מסכים שנבון להיות זהיר כשאתה עושה מחקר. אני מוצא את זה מאוד מנחם שבתוך החברותא שלנו אנו מוקפים בהמון יועצים. אנו חולקים את אותה סדר יום, כלומר ללמוד אמת. בעל ייחוס דומה, כולנו קשורים באמונה ומרגישים כמו משפחה.
פילאו,
סופטר
זה נכון לבטל את כל העניין שבו אנו מוכנים לעזור לאחינו כאשר הם נזקקים. מה אנחנו עושים. האם אנו מתעללים באחינו או שאנו אוהבים אותם מספיק כדי לעזור להם. ? זהו עיקרון מאוד ברור העובר ברוב ה- NT.
רק למד ג'ון 1 והוא מבהיר מאוד במה מדובר בנצרות ומה מצופה מאיתנו ומה לא.
היי אבא ג'ק,
כשאני קורא את ג'ון 1 אני לא רואה "ציפיות" או רשימה של כללים. אני רואה סיפור אהבה בין אלוהים ליצירתו האהובה. הוא מלמד כיצד להביע את אותה אהבה לאחרים.
כן תודה שאלוהים זכותך כמובן, אולי לא ביטאתי את זה כל כך טוב שם. אני חושב שהמכתב קובע בפשטות במה מדובר בנצרות אמיתית. אהבה . תודה על אחותך לתיקון
בעיני, אחד הפסוקים היפים ביותר בתנ"ך הוא יוחנן א '1:4. אהבה מושלמת זורקת פחדים החוצה, או משליכה אותה. כל כך הרבה ממה שמניע את מצפונם של נפש JW הוא פחד ולא אהבה. תרגום ה- NWT כאן אומר שפחד מפעיל ריסון, וזה בעצם נכון, אך רוב התרגומים אומרים שפחד הוא או כרוך בעונש. זה כל כך נכון עבור JW. לא זו בלבד שהפחדים שלהם מרסנים את מימוש האהבה החופשית שלהם, אלא שהפחד מעונש מצד זקנים משלהם מונע מהם להיות דת המונעת באמת על ידי אהבת אלוהים.... קרא עוד "
כן, למרבה הצער ה- TRA הנכונה שלך, אני חושב שעל פי הזיכרון בתחילת שנות התשעים ניסתה ה- GB של אז להציג סדרת מאמרים על אהבת יהוה ותכונות אחרות, ואני חושב לרגע באותה תקופה, המתח הזה שנבנה מפחד , של ארמגדון, 'עשית מספיק' וכו ', התרופף והמיקוד השתנה. עם זאת, כמו שאומרים, 'אנשים או GB הם יצורים של הרגל' שהפחד מוחזר לאחים מאז שנת 1990. בדיוק בדיון תנ"כי אתמול, עם משפחת עדים ש"פחד "חי וקיים.
ברוך הבא לפורום כסופר, סופטר. נהנתי מהמאמר שלך ומצפה לרבים נוספים. יהי רצון שאבינו השמימי יברך אותך ואת משפחתך.
תודה לך אלכס, אני מתכבד שזכיתי לתרום כאן. יהי רצון שגם אתה ומשפחתך יתברכו.
רות'רהאם (הידועה גם בשם אנונימי) TRA הגיבה להרבה ממה שאמרת, אז אני אמנע מלהיות מיותר. אני כן רוצה להגיב על אמירה אחת שהבאת: אמרת: "אם אתה מרגיש שיש משהו ש"אנחנו" פספסנו בבירור, אנא תן דוגמה. יש לך את הדוא"ל ואת הקישורים שסיפקתי ב- truetheology dot net כדי שנוכל לנהל דיאלוג על מה שאתה חושב שתורות כוזבות. " אתה משתמש בכינוי האישי "אנחנו", המוביל אותי למסקנה שאתה או חלק מהקבוצה שטוענת לוותר על "אוכל בזמן הנכון",... קרא עוד "
סופטר, אני אענה על שאלתך ואביא תגובה אחרונה שקשורה לפוסט שלך. אל תהסס לפנות אלי אם תשנה את דעתך לגבי דיון צדקה במחלוקות האמיתיות שלנו. זה לא משהו שהם תומכים בהם אלא מייאשים בגלל הסכנות הכרוכות בסביבתם של אלה שלא מצוידים להתמודד עם דברים מבורסים עמוקים כנגד האמת, אך פעילות כזו אינה מטופלת על ידי המאמר ההוא (ק"מ 9/07) והיא גם לא אסורה. זו תהיה בחירה אישית אך כרוכה בסכנה לא מודעת. אם אחד מחליט לעסוק בפעילות כזו הם יכולים... קרא עוד "
היי אנונימי, עלינו להגיש, אלא אם כן כמובן מה שילמדו ייפול בבירור מחוץ לאפשרויות המקראיות. במילים אלה אתה מכיר בכך שיש מגבלות. הגשתנו לאלה המובילים אינה מוחלטת. השאלה היא, מי קובע מהו "מחוץ לאפשרויות המקראיות"? זה לא יכול להיות אותם אותם אנו אמורים להגיש, אחרת התהליך חסר משמעות. לכן, על כל אחד מאיתנו לקבוע מהו כתבי הקודש ומה לא. הכניעה שלנו מותנית, מכיוון שאנחנו יכולים להיכנע באמת לאחד, המשיח, אם אנחנו צריכים... קרא עוד "
מלטי,
יפה אמרת. אני אוהב את האנלוגיה של המסעדות. אם הם באמת היו צנועים כמו מלצרים, הם היו מברכים על כל הצעות בונות בנוגע לאופן שבו ניתן לשפר את המנה. לדוגמא, טעם, ערך תזונתי והצגה. אפשר אפילו להזכיר שמנה דומה מוגשת במסעדה מתחרה טעימה הרבה יותר, והם לא ייעלבו. סביר להניח שהם ילכו לנסות זאת בעצמם ולראות כיצד הם יכולים להשתפר.
הגאווה והיהירות עומדים בפני ההכרה בכך שצריך להסיר חלק מהתבשילים שהם מגישים מהתפריט.
הרגשתי שאני מוכרח להוסיף את הדברים הבאים לתגובה שלי. בבחינתנו 13:17, אסור לנו להתעלם מהפסוק הקשור 7: זכרו את אלה שמובילים את ההובלה בקרבכם, שדיברו אליכם את דבר אלוהים, וכשאתם שוקלים כיצד מתנהלת התנהגותם, חיקו את אמונתם. (הוא 13: 7) ברור שהסופר מתייחס לאותם אלו שהובילו. כאן, לעומת זאת, הוא מוסיף מוקדמות. אלה שמובילים בינינו "אמרו לנו את דבר האל". לכן, אם אנו מאמינים שקבוצת גברים, כמו האפיפיור... קרא עוד "
מי באמת העבד הנאמן והדיסקרטי? זו שאלת מיליון הדולר. והשאלה השנייה היא, מי באמת האנונימי האמיתי? Personally אני באופן אישי מעדיף שיהיו לי שאלות שאני לא יכול לענות עליהן מאשר תשובות שאני לא יכול להטיל בהן שאלות.
עכשיו אני מבין מדוע ביקש אותי לפני שנתיים ביקור לפנות את הספרייה בבית הספר של כל הפרסומים הישנים
כן, זה כמו חברה שנתפסה מרמה את לקוחותיה או את הממשלה. להשמיד את הראיות. גרוס הכל לפני שמבקרי הרווחה נכנסים ... זה דבר טוב שיש לנו פורומים כאלה ואחרים באינטרנט שחושפים את ה- wt. אין להם בעיות לחשוף דתות אחרות אבל יש להם בעיה גדולה כשהם מוכנסים למיקרוסקופ ..
עכשיו הם מקבלים טעימה מרפואה משלהם, החזר כספי הוא ... סליחה על השפה הרעה שלי ... חחח
נראה שהם שוכחים את כל מה שהם עושים או לא מצפים על ידי אבינו שבשמים בסופו של דבר הם אחראים, בדיוק כמו מעשינו שלנו. נעשה בחושך עבור יהוה כפי שנעשה באור יום בהיר
מי באמת האנונימי האמיתי? 😉 חה חה. היה צריך לומר את זה
אני :-))
האלמוני האמיתי, אני לא כאן כדי לשכנע אף אחד, אלא לצורך הסכמה לגבי אמיתות העניין שבמחלוקת. מאפשר דיאלוג נוסף על הנקודות האלה שאתה מציין. אני חושב שתסכימו שכנוצרים אנו מעוניינים בהצלה אחד מהאחרים, אם אני לא בסדר, עזור לי למצוא את האמת. לא בטוח אם הסתכלת באתר האינטרנט truetheology dotnet, אבל אתה יכול לראות שהדיונים האלה מחייבים לפרט, משהו שאנחנו לא יכולים לעשות בבלוג. אני מזמין אתכם ואת כולם לקרוא את 3 הדיונים... קרא עוד "
לפני שאסיים את מה שאני עומד לומר, הרשה לי קודם לשבח אותך על היותך אזרחי ומנומס, דבר שלא תמיד קיים בפורומים של מתנגדים. אני מעריך את זה ולא רציתי להגיב בלי לרשום זאת. אחרי שאמרתי את זה, התשובה הקצרה שלי להצעה שלך היא לא. באשר לוויכוחים באתר שלך, קראתי תשובה על נושא הגוף השולט. באופן אישי מצאתי את זה מילולית ומייגעת, כמו שני עורכי דין שטוענים בתיק בבית המשפט. (האם הזכרתי, אני שונא עורכי דין?) נראה ששני המתדיינים דיברו זה מעל ראשי זה,... קרא עוד "
שלום לכולם, אין צורך בפרשנות מיוחדת בכל הקשור לתורתו המוחלטת של כתבי הקודש, ואנו מזמינים כל אחד וכל אחד לבחון אם אנו מציגים כראוי את התורות המוחלטות הללו. באופן טבעי, JWs עצמם כבר עשו זאת ובאו לבטוח בסמכות המרכזית הזו שהיא ה- FDS. אני חושב שזו הנקודה שרבים לה חסרים לה. JWs כבר ביצעו את הבדיקה שכמה מדברים עליהם והגיעו להחלטה על מי הם סומכים. באמת, השאלה צריכה להיות בקווים של מה קורה מתי... קרא עוד "
שלום אנונימי, זה לא הכוונה והמשאלות של מייסדי המשמרות הברואיים שזה יהיה פורום דיונים. עם זאת, אני מוטרד לגלות כל כך הרבה מהמצגת שלך מנוגדת למה שלמדתי במחקר שלי, ואני לא יכול לתת לזה להיענות ללא מענה. אני אגיב לנקודות שלך בסדר שכתבת אותן. מכיוון שההודעה שלך ארוכה, תשובה זו בהכרח היא גם; סליחה על האורך. - 1. "אין צורך בפרשנות מיוחדת בכל הנוגע לתורתם המוחלטת של כתבי הקודש, ואנו מזמינים... קרא עוד "
אנונימי- לא בדיוק בטוח מה הטעם שלך אבל אני חייב לומר את זה. אמרת: ה- FDS הוא לפחות מישהו שימונה בתקופת הקציר, על ידי המשיח, סיום העידן, לתת את המזון הראוי בזמן הנכון. מכיוון שהנצרות תהיה מעורבת בהפרדת החיטה והעשבים בשלב זה, יהיה זה הכרחי להיות בעל סמכות ריכוזית ביחס לתורות. " האם אתה יכול לבנות בניין ללא בסיס? מי זה שהסביר לנו מי הוא העבד הנאמן והדיסקרטי? לא... קרא עוד "
ובכן רק בעקבות סיכום האשכולות של אנון, לגבי החברה לא אכפת למי שיעשה מחקר חיצוני. ובכן בתיאוריה הכל טוב. אבל המציאות כפי שהעידו כמה מעטים היא שונה ואני בטוח שאתה יודע שגם זה נכון. אני זוכר שלפני כמה ידעתי בכנס מחוזי, השיחה עסקה בסכנות האינטרנט והאתר שלנו היה מגדל שמירה או משהו כזה. היו להם הדגמה, אם האח דיבר בקול כשהוא התכונן לשיחה, והוא נקלע לאתר שנקרא "ewatchman"... קרא עוד "
רק רציתי להוסיף עוד משהו לנושא המחקר הזה. כפירה אמיתית היא הכחשת המשיח. מדוע אני יכול לקרוא מאמר על האבולוציה במגזין "נשיונל ג'אוגרפיק" בפני זקנים וזה בסדר? מדוע אוכל לקרוא את מילון התנ"ך של הרפר שמטיל ספק באותנטיות של חלק גדול מהתנ"ך? מדוע אוכל ללמוד לעומק דתות אחרות? דברים אלה יכולים באמת להוביל אותנו הרחק משיח לכפירה. אבל ... אני לא יכול ללמוד את ההיסטוריה של מגדל השמירה. אני לא יכול לקרוא אתר של ExJw כמו זה שבו מעריכים עניינים רוחניים. האם המשיח מאשר... קרא עוד "
מאמר נחמד סופרטר, דבר אחד סוכנות למכור רכבים חדשים היא תמיד 'האחריות' בערך 5 שנים 6 שנים, .. זה שקט נפשי. והארגון התחיל כך, בשנת 1874 30 השנים הראשונות שקדמו היו ניסוי וטעייה. ואז רכב חדש יצא לשוק 1914-1919. אז השיק קמפיין שיווקי נהדר את הרכב החדש ... הפקת פוטו-דרמה של הבריאה משנת 1914 השיקה את הרכב הזה לעולם. נצפו על ידי למעלה מ -9 מיליון איש, והיא השיגה את מטרתה. עכשיו קדימה לשעה שלמדת את 'האמת' הרכב קיבל שינויים רבים מאז השקתו. למשל... קרא עוד "
מכיוון שהיית "מכוסה עיניים" כשהיית במגדל השמירה, בהתחלה כשאתה עוזב, אתה חושב שהם צודקים בעיקר ברוב הדברים. בדרך כלל מה שמוציא אותנו ממגדל השמירה הוא הונאת ההיסטוריה שלהם או בעיות אחרות שאנו צופים בהם. עם זאת, תוך זמן קצר מאוד אתה לומד כי את האמת היחידה שיש להם מבחינה תורתית, ניתן לסכם בשלושה או ארבעה פרקים בספר הוראת התנ"ך. זהו זה! כל דבר אחר אינו אלא חלומותיו המעוותים של הגוף השולט. איך יכולנו להיות אמונה שחזון המרכבה של יחזקאל מייצג את הארגון השמימי של אלוהים? וגם... קרא עוד "
פשוט קראתי שוב את מגדל השמירה ההוא. הם מאשימים אחרים שהם מגורים ומורים כוזבים ואז הולכים להחיל את ג'ון 6: 66-69 לארגון במקום ישו כריסטוס.
שלום סופטר, הנה קצת מידע שעשוי להועיל לך ולחלק מהקוראים כאן. זה לא נערך על ידי, אבל אני בהחלט מעריך את הנקודות שהושמעו. חשבתי שזה מאוד רלוונטי במסגרת הדיון הזה. אם אתה לא רוצה את זה כאן, אני מתאר לעצמי שיש לך אמצעים זמינים למחיקה. כמו כן, יידע אותי היכן אתה רוצה להתחיל את הדיאלוג או בשאלת חשיבה עצמאית או שגיאות וסיוע ברוח הקודש בקהילה. בברכה, *** תיהנו מחינוך בתי ספר תיאוקרטי - כיצד לעשות מחקר (עמ '33-38) לפני כן... קרא עוד "
אני רק רוצה להצביע על נקודה פשוטה. כן, הם אומרים שאנחנו יכולים לעשות מחקר אחר. הם אומרים הרבה דברים. אבל זה בדרך כלל רק חצי מהסיפור. אז האם נוכל לשנות את התחושה שלנו לגבי מה שמלמדים "הגורדיאנים של התורה"? האם אוכל לחקור את אתר הפיקטים של בוריאן ולהסיק מסקנה שונה מהם, ולהתחיל ללמד אותו כאמת? אם אני רוצה לחקור את האמת, האם מותר לי להגיע לאתר כזה, שהוא לא האתר ה"כופר "האופייני שלך? התשובה הברורה היא לא. כן, אתה יכול לחקור כל דבר... קרא עוד "
כשנהגתי ללכת לפגישות, ידעתי שאני לא מעז פשוט להרים את היד ולענות על נקודה בגולת הכותרת של התנ"ך אם לא בדקתי לראשונה מה פרסם ה- WT בעניין כדי לוודא שהוא נמצא קו עם מידע שפורסם על ידי WT. ראיתי באתר אחר שספר בית הספר למשרד (שאותו השתמש אנונימוס לעיל כדי להראות שה- WT מעודד מחקר) וספר ההנמקה מהכתובים כבר לא יהיו זמינים. פורמט הפגישות החדש של אמצע השבוע עם דפי תשובות לתסריט עבור זקנים גם מייאש כל אחד מהם... קרא עוד "
אופס, סליחה הטעות שלי - זה היה שנתון 2011 והוא עדיין נמצא בתקליטור הספרייה WT, תחת ספרים.
אל תדאגי OOA, לפחות אתה יכול להודות בטעויות שלך, בניגוד למגדל השמירה. כולנו טועים, זה חלק ממה שעושה אותנו אנושיים. 🙂
ספרי השנה זמינים בספרייה המקוונת WT. עבור אל ספרים ושובבי שנה הוא בראש הרשימה. ספר השנה של ה- 2012 שלך נמצא שם. ?
אנון, אולי פספסת את הנקודה שלי. אני לא מציע של- GB יש בעיה במחקר חיצוני באופן כללי, למשל נושאים חילוניים כמו היסטוריה, מדע או רפואה. אני אומר שהם ירתיעו מאוד את תורתנו הדתית החוקרת (כולל בשפות המקור) מחוץ לפרסומי ה- WT אם מטרת המחקר היא לבחון את תורתנו המיוחדת שלנו. אנא קרא שוב את הצעת המחיר. הטענה נטענת כי "האמת מתבררת בפרסומי העבד הנאמן והדיסקרטי." המסקנה היא שהאמת לא מובהרת בשום מקום אחר. מאז... קרא עוד "
במקרה שלי מעולם לא התחברתי ל- JW, אך אם הם לא היו גדולים ודוחקים כמוהם, לא היה עם מי לדבר על הנושאים האלה בעיר האנגלית הזו המונה 70 אלף איש. הם כל כך טועים, אין לי ספק, אבל הם לא רפויים כמו הכנסיות האחרות. אני מבורך על ידי המורשת האנגלית והאמריקאית לטייל בין הכנסיות. כמו בימינו, מדינות העולם הראשון מעדיפות לבזבז כסף על תחנות כוח גרעיניות רצחניות מאשר לומר שישוע חי.... קרא עוד "
אנונימי, זה נכון שלג'יי.בי.איי אין שום בעיה איתנו לעשות מחקר באמצעות מקורות חילוניים כדי להתווכח ולהפוך תורת שווא, אך ההבנה הבלתי כתובה היא שאין דבר כזה תורת שווא הנובעת מהגוף השולט. עם זאת, אם היית לוקח את כל העצות האלה ולהחיל אותה כדי לומר, מראה שההוראה ב- WT של הכבשים האחרות היא שקרית, או שההוראה משנת 1914 אינה תיעודית, היית רואה מהר מאוד שהכללים הללו אינם חלים עוד. כשהתחלתי לחקור דברים, הזקנים משכו אותי לפגישה ו... קרא עוד "
בעילום שם. ישוע כבר סיקר את זה במתיא 23: 3,4, למקרה שלא קראת את זה, זה מה שהוא אמר: "אז אתה צריך להיזהר לעשות את כל מה שהם אומרים לך. אך אל תעשה מה שהם עושים, כי הם לא נוהגים במה שהם מטיפים. הם קושרים עומסים כבדים ומסורבלים ומניחים אותם על כתפיהם של אחרים, אך הם עצמם לא מוכנים להרים אצבע כדי להזיז אותם. " (NIV) אני יודע שמגדל השמירה אוהב להתרשם ממחקר מעודד, מחשבה חופשית ורצון חופשי, אך המציאות היא הפוכה, כפי שהוכיח על ידי נרחב שלהם... קרא עוד "
אנון, שמתי לב שבדף הבית של האתר שלך ("אני מאמין") זה סקרן שאתה לא מנוי לאמונות ליבה מסוימות של ה- FDS / GB? לדוגמא: 1. אתה מאמין שהלוגו לא היה אדם, אלא הוא המחשבות המדוברות של אלוהים. 2. אתה מאמין שבישו ישב מלוא אלוהות הגוף 3. אתה מאמין שההצלה נולדת מחדש, של הרוח. 4. אתה מאמין שנשליט עם ישו במהלך המילניום (הקלדה בדף הבית שלך) 5. אתה מאמין שהשטן ואלה שאין להם את זה... קרא עוד "
אנון, שמתי לב שבדף הבית של האתר שלך שבו אתה מצהיר את האמונות שלך ("אני מאמין"). אני מגלה שזה סקרן שאתה לא מסכים עם אמונות ליבה מסוימות של ה- FDS / GB? לדוגמא: 1. אתה מאמין שהלוגו לא היה אדם, אלא הוא המחשבות המדוברות של אלוהים. 2. אתה מאמין שבישו ישב מלוא האלוהות הגופנית 3. שההצלה נולדת מחדש, של הרוח 4. שאנחנו נמשול עם המשיח ברסן האלף (הקלדה בעמוד הבית שלך) 5. השטן ואלה שאין להם את שלהם... קרא עוד "
סופטר, עם כל הכבוד, אני לא יודע באיזה אתר אתה מסתכל או היכן אתה מקבל את המידע הזה או מסיק מסקנות אלה, אבל הוא בהחלט לא האתר שציינתי. קביעות הן קלות. אבל טענות אינן טיעונים. כל אחד יכול לטעון הכל. אם היו מספיקים טענות בכדי לבסס את אמיתות הטענה, אז אוכל פשוט לטעון שאתה טועה. אם אינך מוכן לעסוק בוויכוח על ידי ציטוט של מה שאתה מתייחס אליו, אלא רק רוצה לעסוק בקביעה בלבד. סיפקתי את כתובת הדוא"ל והקישורים לדיאלוג רציני, לא... קרא עוד "
אנון,
שילמתי את מכתבי האתר שלך וזו התוצאה:
http://www.trutheology.net/
לאחר התגובה שלך לעיל, חיפשתי מקרוב ולאתר שהייתי מופנה אליו בגוגל יש שם כמעט זהה לשלך. התנצלותיי, תקראו לזה טעות כנה.
לא קלטתי זאת מכיוון שאמונותיו של האדם אינן כל כך רחוק מ- JW.
איזה צירוף מקרים מוזר.
בכל מקרה, אנא סליחה על השגיאה שלי.
סופטר
יש רק כל כך הרבה בעיות עם טענת WT של היותו FDS, קשה לדעת היכן להתחיל. (או, במקרה שלי, איפה לעצור; מתנצלים מראש על אורך הדברים הבאים ...) גם אם היינו מקבלים שמתיו 24: 45-47 הוא נבואה, ולמעשה התכוון שאלוהים באמצעות המשיח היה ממנה מישהו , היכן פסוק זה דורש בלעדיות? מה שראוי לציון בקטע זה הוא שהוא כתוב בלשון יחיד, לעבד אחד, ושהאדון שלו ימנה את אותו לאחריות רבה יותר אם הוא יעשה טוב עם ההתחלה שלו... קרא עוד "
האנונימי האמיתי, אתה מעלה נקודות רבות שיש לדון בהן בפירוט רב יותר. מה אתה אומר אם נתחיל את הדיאלוג? הנה כמה ויכוחים הקשורים לשאלותיך, יידע אותי מאיפה אתה רוצה להתחיל. בחינת משנת JW של העבד הנאמן והדיסקרטי: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 הגוף המנהל של המאה הראשונה? *** & פרשנות WT של עבד נאמן: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=40d6ee55da58b9e02f98d635dd0d42f01 חברות באתר Truetheology ניתנת רק אם מעוניינים לנהל דיון או דיון באחד המאמרים שפורסמו ב"מאמרים לקידום האמת המקראית "בלוח... קרא עוד "
אני חושב שאולי אתה לא מבין אותי. הנקודות שהבאתי לגבי ה- GB אינן באמת שאלות, אלא הצהרות עובדה. למשל, אנשים האלילו את ראסל, אשתו קידמה את הרעיון שהוא הדייל הנאמן, והוא לא עשה דבר כדי להתנער מהרעיון הזה. תלמידי התנ"ך עקבו אחר גבר, גם אם לא היו מודים בכך. דברים אלה ידועים ומתועדים. על מה יש "שיח"? אולי אתה רוצה לשוחח. אם כן, אולי תוכל לציין את האינטרס הספציפי שלך ולמה אתה רוצה להתווכח על כך, באופן אחד... קרא עוד "
תודה סופטר, מאמר נהדר. כדי להדגיש עוד יותר את הנקודה שלך, אני תוהה אם אתה מכיר את הפנינה הקטנה הזו ממגדל השמירה ב -1 במרץ 1981, עמוד 24, תחת הכותרת "מי באמת העבד הנאמן והדיסקרטי?" "עדי יהוה מבינים ש"העבד" מורכב מכל הנוצרים המשוחים כקבוצה עלי אדמות בכל זמן נתון במהלך 19 המאות שחלפו מאז חג השבועות. לפיכך, ה"ביתים "הם חסידים של ישו כיחידים. חלק מהקוראים עשויים לחוש שמדובר בראייה מגזרית למדי של העניינים. או שהם עשויים להתנגד לרעיון שה"עבד "ו... קרא עוד "
בהמשך לטענתך: "זה לא יפתיע אותי אם מסד הנתונים של הארכיון בספריית CD WT יהפוך לזמין. ואז כל מה שיישאר לדרגה תהיה הספרייה המקוונת, שהיא למעשה חומר סטרילי מפרסומים אחרונים שרק הגוף המנהל מאשר לצריכה. " החל מספריית WT 2015, ספריית WT תעודכן באופן מקוון אשר יקל על ה- WT למחוק אור ישן וטעויות מביכות. לדוגמא, מהדורת הדפוס המודפסת של ינואר 2015, עמוד 3, שונה כבר מהגרסה המקוונת להורדה. ציטוט של ראמה סינג היה... קרא עוד "
OoA,
מסכים, העידן הדיגיטלי יקל עליהם מאוד להתאים את הפרסומים כך שיכיל את הגרסה האחרונה של האור. זה לא שקוף. אני חושב שזה רק ישמש לסבך את רשת העכבישים עוד יותר. מה אם אח מפנה את העותק הקשיח המקורי בשיחתו? הוא יכול היה להיות אשם בלמד משהו כופר. כיצד מגיב הבכור כשאומרים לו שהעותק הקלף הוא "אור ישן?"
WT נהג להסביר את הפערים בין התנ"ך וההיסטוריה החילונית באומרו כי מדינות היו גאות ורק רושמות את ניצחונותיהן אך לא את תבוסתן. יש אמירה שההיסטוריה נכתבת על ידי המנצחים. אני חושב שזה אירוני ש- WT עצמה לא תצליח להישען מכך, אך נראה כי היא כותבת את ההיסטוריה, תוך שהם מפעילים את אותן טקטיקות ומניעים שהם מבקרים את העמים בגלל שהם עושים.
אהבתי מאוד את המאמר הזה, תודה! לא חונכתי כ- JW, אבל הצטרפתי ברגע שהתחתנתי בגיל 32. בהתחלה הכל נראה בריא ומסביר פנים, לא כמו השמועות ששמעתי בזמן שגדלתי. התחושות הטובות שהיו לי במהירות (כעבור 5 שנים לאחר שילדתי ילדים) פנו לאשמה ולבושה, מכיוון שה"ביצועים "הרוחניים המבוססים על ביצועים נועדו להזכיר לי תמיד שאני לא מספיק טובה, אני תמיד אעשה ו להשתפר. ואז כאשר ה- GB התחילו לדבר על עצמם יותר ובסופו של דבר העניקו להם את התואר FDS,... קרא עוד "
InyAnders מבורך.
כשנשאל ג'פר ג'קסון על ידי היועץ הבכיר סטיוארט במהלך הוועדה המלכותית האם הגוף המנהל הוא הערוץ היחיד או דוברו של אלוהים עלי אדמות, תגובתו של ג'פרי ג'קסון הייתה שזו תהיה טענה יומרנית. כך שאם האח ג'קסון לא יכול היה באומץ להעלות את הטענה בפומבי ובכל זאת, הטענה הזו נעשית באומץ בוו.ט. זה אכן נכון. גם אם היה לו ג'וי... קרא עוד "
אני חושב שג'פרי אמר שזה נראה יומרני. הוא בטח התכוון שזה ייראה ככה לאנשים עולמיים, שאין להם את השקפת JW לדברים. אבל הוא לא אמר שזה יומרני. הבדל טכני קל שהוא אולי לא היה מודע אליו בזמן שאומר זאת.
עובדת העניין היא שההופעה של ג'פרי ג'קסון הייתה זמינה לכל מי שראיתי וראיתי את האיש המתוחכם מאוד חסר ההרשעה ולא משכנע במיוחד כאדם הטוען שהוא דובר אלוהים עלי אדמות!
אני חייב להודות שאני מוצא את ההערות שלך קצת "מטרידות" ולא נוחות - אני לא יכולה לשים עליו אצבע - אני מתנצל - אבל ככה זה נתקל בי.
אנון, אני חושב שזה יהיה יומרני אם ננסה להוסיף משהו או משמעות מיוחדת להערתו של ברו ג'קסון. זו הייתה שאלה מאוד פשוטה שאמורה להיות לו מאוד קלה לענות. אני אישית מרגיש את ההססנות שלו ואומר שזה נראה יומרני הוכיח שכשהוא בשבועה, לא נעים לו להעלות את הטענה שה- GB הם דובריו היחידים של אלוהים. עדותו נשמעת על ידי קצת יותר מאלף מדי יום (כמעט 132,000 צפיות וספירה). 20% מהקולות הם אגודלים למטה, אבל 80% נותנים לו אגודל.... קרא עוד "
אל תחשוב לרגע שאני מגן עליו. אני רק אומר מה הוא אמר בפועל. וזה היה "אני חושב שזה נראה יומרני". תקן אותי אם אני טועה. אנשים יכולים להתפתל מתוך דברים ולתת לעצמם דרך בריחה. אז הוא יכול לומר בכנות "לא אמרתי שזה יהיה יומרני".
ניתן לתמצת את הקושי שמר ג'קסון נקלע אליו בשאלה אחת:
אם אתה, אדוני, כחבר ה- GB, אינך מאמין שאתה ערוץ התקשורת היחיד בין אלוהים לאנושות, מדוע שאף אחד אחר יאמין לך?
קשה להפריז בחשיבות הצהרתו של ג'פרי ג'קסון, או בנזק שגרם לארגון WT ובאמינותו. יתרה מכך, אם אתה זוכר, לאחרונה, גארט לוש הצהיר בנוגע למשפט התעללות בילדים של חוסה לופז מול גונזאלו קומפוס. כחבר הבכיר ביותר ב- GB, בית המשפט רצה כי לוש יעיד על מדיניות ונהלים של WT בנוגע להתעללות בילדים. הוא ו- WT סירבו להעיד, ו- WT קיבלו נגדם פסק דין בסך כולל של 13 מיליון דולר, בעיקר בשל סירובם לשתף פעולה עם מה שבית המשפט ראה כ... קרא עוד "