GDPR, לחתום או לא לחתום? זאת השאלה.

עבור קוראי אתר זה שגרים במיוחד באירופה, ובמיוחד בבריטניה, ראשי התיבות הלא כל כך קליטים שמעוררים מעט זעזוע הוא GDPR.

מהו GDPR?

GDPR מייצג תקנות הגנה על נתונים כלליות. תקנות אלה ייכנסו לתוקף ב -25 במאי 2018 וישפיעו על האופן שבו ישויות משפטיות, כגון תאגידים המנוהלים על ידי ארגון עדי יהוה, מנהלות תיעוד לגבי אזרחים. האם לתקנות חדשות אלה יש פוטנציאל להשפיע כספית על מטה JW בארה"ב? קחו בחשבון שהחוק יחשוף תאגידים הפועלים בתוך האיחוד האירופי לקנסות כבדים בגין אי ציות (עד 10% מההכנסות או 10 מיליון יורו).

יש הרבה נתונים על ה- GDPR מהממשלות ובאינטרנט כולל ויקיפדיה.

מהן הדרישות העיקריות?

באנגלית רגילה, ה- GDPR מחייב את אספן הנתונים לציין:

1. אילו נתונים מבוקשים;
2. מדוע יש צורך בנתונים;
3. איך זה ישמש;
4. מדוע העסק רוצה להשתמש בנתונים מהסיבות שצוינו.

אספן הנתונים נדרש גם:

1. השגת הסכמה לאיסוף ושימוש בנתוני האדם;
2. השגת הסכמת הורים לנתוני ילדים (מתחת לגיל 16);
3. תן לאנשים את היכולת לשנות את דעתם ולבקש שהנתונים שלהם יימחקו;
4. לספק לאדם בחירה אמיתית האם הוא / היא מעוניין למסור נתונים או לא;
5. לספק דרך פשוטה וברורה לאדם להסכים באופן פעיל וחופשי לשימוש בנתונים שלהם.

על מנת לעמוד בכללים החדשים סביב הסכמה, ישנם מספר דברים הנדרשים מאוסף הנתונים, כגון ארגון עדי יהוה. אלו כוללים:

• הבטחה כי כל חומרי השיווק, טופסי הקשר של הצרכנים, מיילים, טפסים מקוונים ובקשות לנתונים, נותנים למשתמשים ולמשתמשים פוטנציאליים אפשרות לשתף או לעכב נתונים.
• הצגת סיבות מדוע ניתן להשתמש בנתונים ו / או לאחסן אותם.
• הוכחת היתרונות של שיתוף נתונים, תוך מתן ברור לצרכנים את היכולת להסכים באופן פעיל לכך, אולי באמצעות תיבת סימון או על ידי לחיצה על קישור.
• מתן האמצעים כיצד לבקש מידע או מחיקה של מישהו מכל מאגרי המידע הארגוניים והשותפים.

מה הייתה תגובת הארגון?

הארגון יצר טופס בו הם רוצים שכל עד שהוטבל יחתום על ידי ה- 18 מאי ה- 2018. יש לו את הכינוי s-290-E 3 / 18. E מתייחס לגרסת האנגלית ו- 2018 של מרץ. יש גם מכתב לזקנים שנותן הוראות כיצד להתמודד עם מי שמגלה חוסר רצון לחתום. ראה להלן למיצוי. ה מכתב מלא ניתן לראות באתר FaithLeaks.org החל מ- 13 אפריל 2018.

איך ה "הודעה והסכמה לשימוש במידע אישי" הטופס ומסמכי המדיניות המקוונים בנושא JW.Org תואמים את הדרישות של חקיקת ה- GDPR?

אילו נתונים מבוקשים?

לא מתבקשים נתונים בטופס, זה אך ורק לשם הסכמה. אנו מצביעים על מסמך מקוון באתר jw.org עבור שימוש בנתונים אישיים - בריטניה.  זה קובע בחלקו:

חוק הגנת המידע במדינה זו הוא:

תקנה כללית להגנת מידע (EU) 2016 / 679.

על פי חוק הגנת נתונים זה, מפרסמים הסכמים לשימוש בעד יהוה בנתונים האישיים שלהם למטרות דתיות, לרבות הדברים הבאים:

• השתתפות בכל מפגש של עדה מקומית של עדי יהוה ובכל פעילות או פרויקט התנדבותי;
• בחירה להשתתף בישיבה, אסיפה או כנס המוקלט ומשודר להוראתם הרוחנית של עדי יהוה ברחבי העולם;
• השתתפות במשימות כלשהן או במילוי תפקיד אחר בקהילה, הכולל את שם המו"ל והמשימה המוצבת בלוח המידע באולם המלכות של עדי יהוה;
• שמירה על כרטיסי שיא של הקהילה;
• רועה ואכפתיות על ידי זקני עדי יהוה (מעשים 20: 28;ג'יימס 5: 14, 15);
• הקלטת פרטי קשר לחירום שישמשו במקרה חירום.

בעוד שחלק מהפעילויות הללו מחייבות שמירה של נתונים - למשל, פרטי קשר לחירום, קשה לראות את הדרישה החלה על רועי צאן וטיפול בהם. האם הם מציעים כי אלא אם כן יוכלו לשמור את כתובת המו"ל ולשתף אותה עם הקהילה העולמית של ארגוני JW, לא ניתן יהיה לספק רועים וטיפול? ולמה שהשתתפות בפגישה, על ידי מתן הערה, למשל, תדרוש שיתוף נתונים? הצורך לפרסם שמות על לוח ההכרזות כך שניתן יהיה לתזמן מטלות כמו טיפול במיקרופונים או מתן חלקים בפגישות, יחייב נתונים מסוימים להיחשף לציבור, אבל אנחנו מדברים רק על שם האדם, וזה לא ' לא בדיוק מידע פרטי. מדוע מטלות כאלה מחייבות את האדם לחתום על זכותו לפרטיות על הבמה העולמית?

לחתום או לא לחתום, זו השאלה?

זו החלטה אישית, אך הנה כמה נקודות נוספות שכדאי לזכור שעשויות לעזור לך.

השלכות של אי חתימה:

המסמך ממשיך, "אם מו"ל בוחר שלא לחתום על הודעה והסכמה לשימוש במידע אישי בצורה כזו, עדי יהוה לא יוכלו להעריך את כשירות המו"ל למלא תפקידים מסוימים בקהילה או להשתתף בפעילויות דתיות מסוימות. "

הצהרה זו למעשה מפרה את התקנות מכיוון שהיא אינה ספציפית במה שהמוציא לאור לא יוכל עוד להשתתף. 'מתן או נימוק הסכמה אינו אפשרי ב בסיס מושכל '. אמירה זו אמורה לכל הפחות לציין את כל התפקידים והפעילויות שיושפעו מהן. אז שימו לב כי כל התפקידים הקיימים עשויים להיות מוסרים בגלל אי ​​ציות.

מהמכתב לזקנים בשם 'הוראות לשימוש בנתונים אישיים S-291-E' מרץ 2018

שימו לב שגם אם אחד מסרב להסכים לשיתוף נתונים אישיים, זקני הקהילה עדיין מכוונים לשמור את המידע האישי שלו בצורה של כרטיס הרשומה של המו"ל, המוצג כאן:

כך שגם אם אתה מונע הסכמה, הם עדיין מרגישים שהם יכולים להפר את פרטיות הנתונים שלך על ידי רישום שמך, כתובתך, טלפון, תאריך הלידה, תאריך הטבילה, וכן פעילות ההטפה החודשית שלך. נראה כי הארגון לא עומד לאבד שליטה, גם לנוכח התקנות הבינלאומיות של הרשויות העליונות שיהוה דורש מאיתנו לציית במקרים כאלה. (רומאים 13: 1-7)

השלכות החתימה:

עוד נכתב במכתב, "נתונים אישיים עשויים להישלח, במידת הצורך והמתאים, לכל ארגון משתף פעולה של עדי יהוה. " אלה "עשוי להיות ממוקם במדינות שהחוקים שלהן סיפקו רמות שונות של הגנת נתונים, שלא תמיד שוות ערך לרמת הגנת המידע במדינה ממנה הן נשלחות."  אנו בטוחים כי השימוש בנתונים "רק בהתאם למדיניות העולמית להגנת נתונים של עדי יהוה."  מה האמירה הזו לא מבהיר הוא שכאשר מעבירים את הנתונים בין מדינות, ה- דרישות מחמירות יותר להגנת נתונים תמיד יקבלו עדיפות, שהיא דרישה של GDPR. לדוגמא, במסגרת GDPR, לא ניתן היה להעביר נתונים למדינה עם מדיניות הגנה על נתונים חלשה יותר ולהשתמש בהם על פי המדיניות החלשה יותר בנושא הגנת נתונים, מכיוון שהדבר ינסה לעקוף את דרישת ה- GDPR. למרות "מדיניות הגנת הנתונים הגלובלית" של ארגון עדי יהוה, אלא אם כן בארצות הברית יש חוקי הגנת נתונים שווים או מגבילים יותר מאלה של האיחוד האירופי, סניפי סניפי בריטניה ואירופה אינם יכולים, על פי החוק, לחלוק את המידע שלהם עם וורוויק. . האם תאגידי מגדל השמירה יצייתו?

"לארגון הדתי יש אינטרס לשמור לצמיתות נתונים על מצבו של אדם כאחד מעדי יהוה".  משמעות הדבר היא שהם רוצים לעקוב אחר האם אתה 'פעיל', 'לא פעיל', 'מתנתק' או 'לא נמסר ".

זהו הטופס המסופק לכל מפרסמי האיחוד האירופי ובריטניה:

אל האני מסמך מדיניות רשמי ממשיך: "עם היותו מו"ל, אדם מכיר בכך שהארגון הדתי העולמי של עדי יהוה ... משתמש באופן חוקי בנתונים אישיים בהתאם לאינטרסים הדתיים הלגיטימיים שלו."  מה שהארגון יכול לראות כ"אינטרסים דתיים לגיטימיים"עשוי להיות שונה למדי לדעתך ואינו כתוב כאן. בנוסף, טופס ההסכמה מאפשר להם לשתף את הנתונים שלך בכל מדינה שהם רוצים, אפילו מדינות ללא חוקים להגנת נתונים.

ברגע שאתה חותם על הסכמה אין טופס מקוון פשוט להסרת ההסכמה. יהיה עליכם לעשות זאת בכתב באמצעות גוף הזקנים המקומי. זה יהיה מאיים עבור רוב העדים. האם רוב העדים יחושו לחץ פסיכולוגי חזק לחתום, להתאים את עצמם? האם מי שדואג שלא לחתום או שמשנה אחר כך את דעתם ומבקש את נתוניהם לא ישותף, יעשה זאת ללא כל סוג של לחץ עמיתים?

קח בחשבון את הדרישות החוקיות הללו בסעיף תקנות חדשות ושפט בעצמך האם הארגון פוגש את פגישותיהם:

• דרישה: "הסכמת הנבדק לעיבוד המידע האישי שלו חייבת להיות קלה למשוך כמו לתת הסכמה. הסכמה חייבת להיות "מפורשת" עבור נתונים רגישים. מבקר הנתונים נדרש להיות מסוגל להפגין כי ניתנה הסכמה. "
• דרישה: "'Tהסכמת הכובע אינה ניתנת בחופשיות אם לנבדק לא הייתה ברירה אמיתית וחופשית או שהוא אינו מסוגל לסגת או לסרב להסכמה ללא פגיעה. "

מה אם אתה שומע שלחץ על הפלטפורמה מופעל על ידי המשתמש בביטויים כגון: "אם אתה לא חותם שאתה לא מציית לחוק קיסר", או "נרצה להיענות להנחיות של ארגון יהוה"?

השלכות פוטנציאליות אחרות

רק הזמן יגיד אילו השלכות אחרות יהיו לתקנות החדשות הללו על ארגון עדי יהוה. האם אנשים שנדחו יבקשו להסיר את נתוניהם מארכיוני הקהילה? מה מישהו עושה את זה אבל באותו זמן ביקש להחזיר אותו? האם לא תהיה זו סוג של הפחדה, לחיצה על מישהו לפרסם את הנתונים הסודיים, לדרוש מאדם לחתום על טופס ההסכמה לפני שניתן יהיה לדון בתיק החזרתם?

עלינו לראות מה ההשלכות של חוקים חדשים אלה לטווח הארוך.

[ציטוטים מתוך "שימוש בנתונים אישיים - בריטניה "," מדיניות גלובלית בנושא שימוש בנתונים אישיים "," מדיניות הגנת נתונים גלובלית של עדי יהוה ", ו"הוראות לשימוש בנתונים אישיים S-291-E" נכונים נכון לשעת הכתיבה (13 אפריל 2018) ומשמשים תחת מדיניות השימוש ההוגן. הגרסאות המלאות של כל פרט להוראות זמינות ב- JW.org תחת מדיניות הפרטיות. ההוראות זמינות במלואן ב www.faithleaks.org (כמו ב- 13 / 4 / 2018)]