[מאת Vintage, מבוסס על מאמר מאת אריק ווילסון]
זהו תסריט לחירשים ולמתורגמנים לשימוש ביצירת סרטוני YouTube. מגדל השמירה מסובב את האמת על אלוהים ובנו ישוע. ישוע הוא המתווך בין אלוהים לאדם. הגוף המנהל גונב את תפקיד המתווך הזה מישו. סרטוני וידאו בשפת הסימנים יכולים להוות עזרה גדולה בשחרור החירשים מהשליטה של תורות שווא. ניתן להשתמש בכל מאמר באתר זה באופן חופשי וללא תשלום כבסיס לסרטון שפת הסימנים. הפקתי תסריט קורות חיים מאחד המאמרים הקודמים של אריק כדי להקל על הפקת סרטון שפת הסימנים. (ראה למטה)
אנא צור סרטונים של התסריט הזה בשפות הסימנים של ארצך. ניתן לתרגם סקריפט זה לשפות רבות על ידי לחיצה על תוכנת התרגום בתחתית דף אינטרנט זה. חפש את שורת הדגלים הצבעוניים, לחץ ובחר שפה. חשפו את מגדל השמירה!
הערה: החירש או המתורגמן שיוצרים את הסרטון הזה צריכים לחתום בעצמו על טקסטים התנ"כיים. אל תשתמש בסרטונים כלשהם מהתנ"ך בשפת הסימנים NWT של עדי יהוה. אל תשתמש בצילומי וידאו של מגדל השמירה ביצירת סרטון של התסריט הזה. כל חומרי הווידאו בשפת הסימנים של Watchtower מוגנים בזכויות יוצרים. החריג לכלל זה הוא חוק "שימוש הוגן"..
תסריט וידאו עבור חירשים: זיהוי העבד הנאמן - חלק 2 מבוא:
בדת של עדי יהוה יש שמונה גברים שהם מכנים הגוף המנהל שלהם. הגוף המנהל מנהל תאגיד רב לאומי של מיליארדי דולרים עם סניפים, אחזקות קרקע, מבנים וציוד בכל רחבי העולם. התאגיד הזה נקרא אגודת המצפה, התנ"ך והמסכת, או WTBTS. הגוף המנהל משתמש באלפי מתנדבים במספר עצום של מדינות. מיסיונרים, חלוצים מיוחדים, משגיחים נודדים ועובדים בסניפים מקבלים כסף מתאגיד המצפה.
עדי יהוה מלמדים שלפני זמן רב, לאחר שישוע מת, היה גוף שלטוני ששלט על הקהילה הנוצרית של המאה הראשונה. אבל, האם זה באמת נכון? לא! אין שום דבר בכתובים שאומר שהשליחים והאנשים המבוגרים בעיר ירושלים ניהלו אימפריה תאגידית רב לאומית עם אחזקות קרקע, מבנים ונכסים פיננסיים המוחזקים במספר מטבעות. אלוהים לא נתן לנוצרים גוף שלטוני במאה הראשונה.
אז מה הכוונה בגוף שלט מהמאה הראשונה?
כיום, הגוף המנהל של עדי יהוה מלמד משהו שאינו נכון. הגוף המנהל מלמד שלפני זמן רב, לאחר שישוע מת, לנוצרים הראשונים במאה הראשונה היה גוף שלטוני. אבל זה לא נכון. זה שגוי. לנוצרים הראשונים לא היה גוף שלטוני. אם היה גוף שלטוני מהמאה הראשונה, אז זה היה אומר שצריך להיות גוף שלטוני שישלוט עלינו גם היום. הגוף המנהל של עדי יהוה היום מלמד שהם המקבילה לגוף שלטוני שהיה קיים לפני זמן רב, במאה הראשונה. הגוף המנהל אומר שיש לו את הזכות להחליט אילו גברים הם זקנים בקהילה. הם מספרים לעדי יהוה מה משמעות כל כתבי קודש. הם אומרים שכל עד יהוה חייב להאמין במה שהם מלמדים. הם קובעים חוקים שלא נמצאים בתנ"ך. הם עורכים ישיבות ועדות. והם נותנים עונשים לנוצרים שלא מצייתים לחוקים שהגוף המנהל קובע. הגוף המנהל פוטר כל עד יהוה שאינו מציית להם. הגוף המנהל אומר שאלוהים מתקשר עם אנשים נוצרים דרכם, הגוף המנהל.
אבל, לא היה גוף שלטוני במאה הראשונה. אז, לא היה גוף שלטוני נוצרי שעשה את הדברים האלה. אז, גם היום לא צריך להיות גוף מנהל שישלוט עלינו. אין דוגמה בתנ"ך שנותנת לגוף המנהל את הזכות לשלוט עלינו היום.
האם היה גוף שלט כזה במאה הראשונה?
דוגמה 1, היום: הגוף המנהל של עדי יהוה מפקח על עבודת ההטפה העולמית, ממנה משגיחי סניפים ומטיילים, שולח מיסיונרים וחלוצים מיוחדים ומספק את צרכיהם הכספיים. כל אלה, בתורם, מדווחים ישירות לגוף המנהל.
דוגמה 1, המאה הראשונה: אין תיעוד של סניפים באף אחת מהמדינות המדווחות בכתבי הקודש היווניים. עם זאת, היו מיסיונרים. פאולוס, ברנבא, סילא, מארק, לוק הם כולם דוגמאות ידועות למשמעות היסטורית. האם הגברים האלה נשלחו על ידי ירושלים? לא. האם ירושלים תמכה בהם כלכלית מכספים שהתקבלו מכל הקהילות של העולם העתיק? לא. האם הם דיווחו לירושלים עם שובם? לא.
דוגמה 2, היום: כל הקהילות נשלטות באמצעות נציגים נודדים ומשרדי סניפים המדווחים בחזרה לגוף המנהל. הכספים נשלטים על ידי הגוף המנהל ונציגיו. כמו כן, רכישת קרקע עבור אולמות מלכות, כמו גם עיצובם ובנייתם נשלטת באופן זה על ידי הגוף המנהל באמצעות נציגיו בסניף ובוועדת הבנייה האזורית. כל קהילה בעולם מגישה דיווחים סטטיסטיים קבועים לגוף המנהל וכל הזקנים המשרתים בקהילה אלה אינם ממונים על ידי הקהילות עצמן. כיום, הגוף המנהל ממנה זקנים דרך משרדי הסניפים שלו.
דוגמה 2, המאה הראשונה: אין שום הקבלה לאף אחד מהדברים הקודמים במאה הראשונה. מבנים וקרקעות למקומות מפגש אינם מוזכרים. נראה כי קהילות נפגשו בבתיהם של חברי המקום. דיווחים לא נמסרו על בסיס קבוע, אך בהתאם למנהג התקופה, ידיעות הועברו על ידי מטיילים, ולכן נוצרים שנסעו למקום זה או אחר דיווחו לקהילה המקומית על העבודה שהתרחשה בכל מקום בו הם היו. עם זאת, זה היה מקרי ולא חלק מאיזה ממשל שליטה מאורגן.
דוגמה 3, היום: הגוף המנהל קובע חוקים ושופטים. היכן שמשהו לא נאמר בבירור בכתובים, כל נוצרי צריך להשתמש במצפונו. אבל הגוף המנהל קובע חוקים וכללים חדשים לגבי הדברים האלה. הגוף המנהל החליט כיצד מתאים לאחים להימנע משירות צבאי. לדוגמה, הגוף המנהל אישר את הנוהג של מתן שוחד לפקידים במקסיקו כדי לקבל כרטיס שירות צבאי. הגוף המנהל קבע מה עושה עילת גירושין. הגוף המנהל קבע כללים ונהלים רבים כדי לאכוף את חוקיו. הוועדה השיפוטית בת שלושה אנשים, הליך הערעור, הישיבות הסגורות שמרחיקות אפילו משקיפים שהנאשם ביקש הם כולם דוגמאות לסמכות שהגוף המנהל טוען שקיבל מאלוהים.
דוגמה 3, המאה הראשונה: הייתה רק פעם אחת בתנ"ך שבה הזקנים והשליחים קבעו כללים. כשזה קרה, זה היה חריג בולט, ואנחנו נלמד על זה תוך דקה. אבל מלבד החריג הזה, הזקנים והשליחים לא קבעו חוקים על שום דבר בעולם העתיק. כל הכללים והחוקים החדשים היו תוצר של יחידים שפעלו או כותבים בהשראה. יהוה תמיד השתמש ביחידים כדי לתקשר עם עמו. יהוה לא השתמש בוועדות כדי לתקשר עם עמו. בקהילות המקומיות של המאה הראשונה, הכוונה בהשראה אלוהית הגיעה מגברים ונשים שפעלו כנביאים. הכוונה בהשראה אלוהית לא הגיעה מאיזו סמכות ריכוזית.
החריג שמוכיח את הכלל.
כעת נלמד על החריג הזה. הייתה פעם אחת שהכוונה בהשראה אלוהית הגיעה מקבוצה של גברים, לא מאדם בודד. קרא את הכתובים הבאים כדי לגלות כיצד זה קרה.
הבסיס הבלעדי להוראה שהיה גוף שלטוני במאה הראשונה שמרכזו בירושלים נובע ממחלוקת בסוגיית ברית המילה.
(מעשי השליחים ט”ו:15, 1) 2 ואנשים מסוימים ירדו מיהודה והתחילו ללמד את האחים: ”אם לא תימול לפי מנהג משה, לא תוכל להינצל”. 15 אך כאשר התרחשו לא מעט מחלוקת ומחלוקת של פאולוס וברנבס איתם, הם סידרו שפאולוס וברנבס וכמה אחרים מהם יעלו אל השליחים והזקנים בירושלים בעניין זה. מַחֲלוֹקֶת.
(מעשי השליחים ט"ו:15) . . .והתאספו השליחים והמבוגרים לראות על הפרשה הזאת.
(מעשי השליחים ט”ו:15) אז כל ההמון השתתק, והם החלו להקשיב לברנבס ולפאולוס מספרים על האותות והסימנים הרבים שאלוהים עשה דרכם בקרב האומות.
(מעשי השליחים 15:30) לפיכך, כשהאנשים האלה שוחררו, הם ירדו לאנטיוכיה, והם אספו את ההמון והושיטו להם את המכתב.
(מעשי השליחים ט"ו:15, 24) . . .מאחר ששמענו שחלק מקרבנו גרמו לכם צרות בנאומים, בניסיון לערער את נפשותיכם, למרות שלא נתנו להם שום הוראות, 25 הגענו להסכמה פה אחד והעדפנו בבחירת גברים שישלחו אליכם ביחד. עם אהובינו, ברנבאס ופול,...
נראה שהשליחים והגברים המבוגרים קיימו את הפגישה הזו בירושלים, כי הייתה בעיה גדולה בנושא ברית מילה בקרב נוצרים בירושלים. השליחים והמבוגרים היו צריכים להחליט לגבי ברית מילה. הבעיה לא תיעלם עד שכל הנוצרים בירושלים יוכלו להסכים בנושא זה. לא נראה שהשליחים והגברים המבוגרים הלכו לפגישה זו בירושלים משום שהם מונו על ידי ישוע לשלוט על הקהילה העולמית של המאה הראשונה. אלא נראה שכולם נסעו לירושלים כי מקור בעיית ברית המילה היה בירושלים.
צופה בתמונה כולה.
לפאולוס היה מינוי מיוחד כשליח לאומות. פאולוס מונה כשליח ישירות על ידי ישוע המשיח. אם היה גוף שלטוני בירושלים, האם פאולוס לא היה מדבר עם הגוף השולט הזה? אבל הוא לא אומר שדיבר עם גוף שלטוני כלשהו בירושלים. במקום זאת, אומר פול,
(גלטים א':1, 18) . . .ואז שלוש שנים אחר כך עליתי לירושלים לבקר את כיפא, ונשארתי אצלו חמישה עשר יום. 19 אבל לא ראיתי אף אחד אחר מהשליחים, רק את יעקב אחי ה'.
רוב העדויות מראות שישוע עסק ישירות בקהילות במהלך המאה הראשונה.
לקח מישראל העתיקה.
זמן רב לפני שישוע חי עלי אדמות, יהוה לקח לראשונה את עם ישראל לאומה שלו. יהוה נתן לישראל מנהיג בשם מואיז. אלוהים נתן למואיז כוח וסמכות רבה. ואלוהים נתן למואיז את העבודה לשחרר את עמו ממצרים ולהוביל אותם אל הארץ המובטחת. אבל משה לא זכה להיכנס לארץ המובטחת בעצמו. אז משה הורה ליהושע להוביל את עמו לארץ המובטחת. אחרי שהעבודה הסתיימה ויהושע מת, קרה משהו מעניין.
(שופטים יז, ו). . .בימים ההם לא היה מלך בישראל. לגבי כל אחד, מה שהיה נכון בעיני עצמו הוא היה רגיל לעשות.
במילים פשוטות, לא היה שליט אנושי על עם ישראל. לראש כל משק בית היה קוד החוק. הייתה להם צורה של פולחן והתנהגות שנקבעה בכתב ביד אלוהים. נכון, היו שופטים, אבל תפקידם לא היה למשול אלא לפתור מחלוקות. הם גם שימשו להנהגת העם בעתות מלחמה וסכסוכים. אבל לא היה מלך אנושי או גוף שלט על ישראל כי יהוה היה מלכם.
מאוחר יותר, ישוע היה משה רבנו. במאה הראשונה, כאשר יהוה שוב לקח לעצמו אומה, היה זה טבעי שאלוהים יפעל באותו דפוס של ממשל אלוהי. משה רבנו, ישוע, שחרר את עמו מהשבי הרוחני. כאשר ישוע עזב, הוא הזמין שנים-עשר שליחים להמשיך במלאכה. אותם שנים עשר השליחים מתו. ואז, ישירות מהשמיים, שלט ישוע על הקהילה הנוצרית העולמית. הקהילה הנוצרית לא נשלטה על ידי סמכות אנושית ריכוזית.
המצב היום.
מה לגבי היום? האם העובדה שלא היה גוף שלטוני מהמאה הראשונה אומרת שלא צריך להיות כזה היום? אם הם הסתדרו בלי גוף מנהל אז, למה אנחנו לא יכולים להסתדר בלי אחד עכשיו? האם הקהילה הנוצרית המודרנית זקוקה כיום לקבוצת גברים המנחה אותה? אם כן, כמה סמכות יש להשקיע בגוף הגברים הזה?
ננסה לענות על שאלות אלה בפוסט הבא שלנו.
גילוי מפתיע.
האח פרדריק פרנץ סיפר כמה מאותם דברים לכיתה החמישים ותשע של גלעד במהלך סיום לימודיהם ב-7 בספטמבר 1975. פרדריק פרנץ נשא את ההרצאה הזו רגע לפני הקמת הגוף המנהל המודרני של עדי יהוה ב-1 בינואר 1976. אתה יכול לשמוע את הרצאתו של פרדריק פרנץ ב-youtube.com. אבל, הדברים הטובים שאמר פרדריק פרנץ בהרצאתו זכו להתעלמות, והם מעולם לא חזרו על עצמם באף אחד מהפרסומים של מגדל השמירה.
הערת סיום:
אני מקווה שנהנית מהמאמר הזה. זהו רזומה המבוסס על המאמר באתר זה שכותרתו, "זיהוי העבד הנאמן - חלק 2". רזומה זה של המאמר של אריק נעשה במיוחד לשימוש חירשים ומתורגמנים. אנא צור סרטון מהתסריט הזה כדי שאנשים חירשים אחרים יוכלו לצפות בו ולהבין אותו. מתוך אהבה, עזרו לכל האנשים להתרחק ממגדל השמירה.
תודה שקראת.
היי פרנקי, חשבתי על מה שאמרת אבל אז איכשהו רוח הקודש גרמה לי לחשוב או להיזכר בספר הגלטים עם השליח פאולוס, אני רק אכניס אותו לכאן ואז אני רוצה לשאול אותך שאלה אם תעשה זאת. לא אכפת בבקשה. תמיד נהניתי מההערות שלך. 2 כי בטרם הגיעו אנשים אחדים מיעקב, הוא נהג לאכול עם בני העמים; אלא כשהם... קרא עוד "
ג'יימס היקר, תודה על המילים היפות ועל שאלה טובה, אך לא קלה. אנסה לענות על זה. העיתוי הנכון של "הסכסוך" באנטיוכיה בין פאולוס לברנבא ביחס לזמן "מועצת ברית המילה" יכול להיות לא ודאי. נסתכל על סדר ביקוריו של פאולוס בירושלים. אנו יכולים להשתמש במעשי השליחים כבסיס אם נניח שלוקס כתב אותם בסדר כרונולוגי. 1. פאולוס נסע מדמשק לערב וחזר לאחר זמן לא מוגדר לדמשק (גל א 1) 17. הוא שהה בדמשק 2 שנים (גל א 3) 1. ואז הוא שהה בדמשק 18 שנים.... קרא עוד "
OMG פרנקי,
זה היה מדהים הדרך שבה ניתחת את כתבי הקודש ואת מסעותיו של פאולוס, אני בהחלט אעשה עוד כמה מחקרים.
זה מה שאני לא מקבל מלהשתתף בפגישות ורק לשבת שם שעתיים ולהקשיב לאפס מוחלט מלבד יהוה והארגון שלו שנותנים לנו את האוכל בזמן הנכון, בלי אזכור של ישוע המשיח שהוא ראש הקהילה. רחם עליו, לארגון הוא חייב להיות האדם העצלן שרק אחרי תפקיד בגן עדן.
שוב תודה אחי זה באמת כבוד להכיר אותך.
תודה לאלוהים ולך, ג'יימס, אחי, על מילים טובות. התנ"ך, דבר האל, הוא כלי רב עוצמה שניתן לנו על ידי אבינו שבשמים (אפסים ו':6; עברים ד':17). באמצעותו אנו יכולים לחשוף מידע שגוי רב. למשל, למי אתה עד? לפני זמן מה אספתי כתבי קודש רבים של נ"ט (אולי לא כולם) שאומרים - הנוצרים הם עדים של ישוע המשיח (מתי י':4; מרקוס י"ג:12; לוקס כ"ד:10; יוחנן א':18; יוחנן ה':13 ; יוחנן 9:24; יוחנן ט"ו:47,48; מעשי השליחים 1:15; מעשי השליחים 5:37; מעשי השליחים 8:18; מעשי השליחים 15:26,27; מעשי השליחים 1:8; מעשי השליחים 5:32; מעשי השליחים 10:39; מעשי השליחים 10 :43; מעשי השליחים 11:26; מעשי השליחים... קרא עוד "
תודה רבה פרנקי, כמו שאריק אמר, זה היה סיכום יפהפה ואני בהחלט אוקיר את כתבי הקודש האלה כשאדבר עם אנשים סביבי. החודש הזה מתחיל ובסופו של היותי עד פעיל, החלטתי לא להגיש עוד דו"ח שירות בשטח... לפי הארגון הדיווח הוא בהתנדבות. ולכל עדי יהוה שפעיל, אנא עיין בשאלות הנפוצות באתר האינטרנט שלהם... תראה מה כתוב שם וקרא את זה בעצמך. מעניין איך לפני כמה פגישות דיברנו על אנתוני מוריס... קרא עוד "
"נעשה בהתנדבות"!? איזה חרא! כשהפסקתי לדווח, עדיין יצאתי לשירות בשטח והזקנים ידעו זאת. למרות זאת הם אמרו לי שלא אספר יותר כחבר בקהילה אם לא אדווח. אתה באמת יכול ללכת מדלת לדלת עם קבוצת השירות ועדיין לא להיות חבר בקהילה אם לא תמסור את הפתק הקטן הזה מדי חודש. כמו כן, שני זקנים נפגשו איתי כדי לדון בזה. השפה הכופה השתמשה כדי לגרום לי לדווח. זה בקושי מריח ממשהו ש"נעשה מרצון".
לפני שנים רבות, נאמר לי, האם אתה יודע מה אתה עושה לקהילה אם אתה לא מכניס את הדו"ח שלך... אתה גורם לנו להיראות רע לפני המשגיח המעגל, אנחנו אלה שנתמודד עם זה.
ובכן אריק לקח לי מספר שנים להבין את הכתוב שבו אמר ישוע כשאתה עושה מתנה אל תיתן לימין שלך לדעת מה יד שמאל שלך עושה.
או, זה נחמד. רשום - לא. כסף - כן. כתבת "... אתה מת להם...". עם זאת, כסף מהמתים יתקבל בברכה :o) ג'יימס, אני בטוח שאתה יודע שיהוה לא צריך את הדו"ח שלך. הדו"ח שלך הוא מה שיש לך בלב. אם יש לך שם אהבה לאבינו שבשמים ולבנו, אז אדוננו יקרא אותה (יוחנן ב':2). אם יש לך את ישוע בליבך ומאמין בו, אז אין מה להתמודד איתו - יוחנן ה':25; יוחנן י':5; יוחנן י"ד:24; הרומים י':10. צעדיך יובלו... קרא עוד "
פרנקי, התשובות שלך תמיד יתקבלו בברכה ובמיוחד כתבי הקודש, העתקתי אותם וקראתי אותם והרהרתי בהם.
אריק הזכיר לפני זמן מה, חובתו של כיתת העבדים היא להאכיל את תלמידי ישוע, הוא הזכיר כרגע שאני מאכיל אותך וכשאתה מעיר אתה מאכיל אותי... כמה שזה נכון.
אחים כמוך ואריק הם באמת מקור עידוד לכולם.
איזה סיכום מקסים, פרנקי. תודה רבה לך על זה
תודה לך, אריק. אני מקווה שהלב שלך פועם כמו שעון שוויצרי. אנשים רבים צריכים אותך.
תודה לך פרנקי, זה יותר טוב ממה שהיה הרבה מאוד זמן
Scrubmaster
אתה אגדה. קראתי שוב את החשבון ואתה צודק... תודה רבה על התובנה שלך, בבקשה המשך להגיב על כמה פנינים אחרות של התנ"ך.
שוב תודה רבה
כי יש אלוהים אחד, מתווך אחד גם בין אלוהים לבני אדם, הוא עצמו אדם, המשיח ישוע, אשר נתן עצמו כופר לכל; העדות שתישא בזמנה. א' טימותיאוס ב' 1 כי התורה ניתנה באמצעות משה; החסד והאמת הגיעו דרך ישוע המשיח. איש לא ראה את אלוהים בכל עת; הבן היחיד, אשר בחיק האב, הוא הכריז עליו. יוחנן א' 2 מה שנביא מדבר בשם יהוה והדבר אינו עובדה ואינו מתגשם, זה הדבר יהוה... קרא עוד "
תודה על המאמר הזה. מלבד היעדר הצדקה תסריטאית לגוף שלטוני ולמערכת סמכותית מלמעלה למטה, הגוף השולט מציב את עצמו בין האדם לאלוהים. לטענתם, המשיח הוא המתווך רק בין נוצרים משוחים לבין אלוהים. אבל יש כתר גדול של נוצרים שאינם חלק מהברית עם המשוחים, ולכן עליהם להקשיב ולציית לגוף המנהל להצדקה במשיח. במילים אחרות, לכבשים אין מתווך שכן המשיח הוא רק מתווך ל-144,000 המשוחים. אני חושב שהם פשוט גנבו לי את המשיח שלי!... קרא עוד "
בוקר טוב אח שלי,
נראה מהאופן שבו אני קורא את הכתוב שהגוף המנהל חושב שישוע הוא רק מתווך עבור המשוחים והם מתווכים עבור ההמון הגדול... קו ההיגיון שלך תקוע במוחי... תודה רבה אנא נתח כתבי קודש אחרים ופרסם אוֹתָם
אחד הדברים שאני תמיד שם לב לחשבון הזה שהתייחס כביכול לגוף מנהל הוא שההחלטה לא התקבלה על ידי הקבוצה. בהסתכלות על מעשי השליחים 15:19 זה ג'יימס שאומר - "לכן שיקולי איננו מטרידים ו להקשות על הפונים אל ה' בקרב הגויים [על ידי הצבת מכשולים בדרכם]", - תנ"ך מוגבר. הצהרה זו עצמה מוכיחה שלא הייתה החלטה שהתקבלה על ידי הקבוצה. אבל ג'יימס של איש אחד. אחרי ששמעתי את כל הדיון.
היי סקרובמאסטר. לטעמי, כל מהלך המשא ומתן היה כדלקמן. בהתחלה היה ויכוח סוער (פס' 7) ואז פטר הרגיע אותם (פס' 7-12). ואז ברנבס ופאולוס שיתפו את אלוהים בחוויותיהם (פס' 12). לבסוף, יעקב דיבר ולדעתו סיכם – "לכן אני שופט... לכתוב אותם...". זו הייתה הצעת החלטה (פס' 13-21). ואז אושרה הצעה זו על ידי כולם (פס' 22) בנוסח הסופי לפי הצעת יעקב (פס' 23). המסמך שהתקבל התחיל במילים "שליחים וזקנים ו... קרא עוד "