「エホバに激怒」することは決してありません

「非公式の誤った類推の誤謬」の実際的な例を見たい場合は、今週の 望楼 研究。

（w13 8 /15p。13par。15）「イスラエル人がアーロンの任命と立場に疑問を呈したとき、エホバはその行動をエホバに対してつぶやくと見なされました。 （民17:10）同様に、エホバがこの組織の初期の部分を導くために用いられている人々について不平を言い、つぶやき始めるとしたら、推論によってエホバについて不平を言うことができます。」

私たちは、エホバによるアーロンの任命を含む歴史的な記述を例えとして使用して、任命された長老、旅行する監督、支部委員会のメンバー、さらには統治体でさえエホバに対してつぶやくであろうことを示しています。
なぜこれは誤ったアナロジーになるのでしょうか？ アーロンの任命と統治体に至るまでの長老の任命との比較には真の相関関係がないからです。 アーロンはエホバによって任命されました。 イスラエル人はエホバの臨在を示す超自然的な現れを持っていたので、それについて疑いの余地はありませんでした。 長老たちがエホバによって任命されていること、さらに言えば、統治体がそうであることを証明するものは何ですか。
パラグラフ15の議論は、その前提を事実として受け入れるかどうかにかかっています。 しかし、カトリック教徒が、神がアーロンと同じように彼を任命したので教皇に対してつぶやくことはできないと言った場合、そうすることは神に対してつぶやくことになるでしょう、私たちは彼が誤ったアナロジーを使用していることを彼にどのように説明しますか、アーロンが神によって任命されたとしても、教皇はそうではないのですか？ 教皇が聖書に反することを教えているという事実は、彼が神によって任命されていないことを証明していると思いますか？ もしそうなら、同じことが私たちにも当てはまりませんか？ 聖書ではないことを教えていますか？ 本当に、エホバがこれらの人々を使って組織を導いていることを証明するために使用できる根拠は何でしょうか。 エホバが組織を持っているという証拠はどこにありますか。
これは深刻な質問であり、私は意見を歓迎します。 統治体が神の任命されたコミュニケーションの経路であるという証拠は何ですか？ ほら、エホバが彼らを任命されたことを証明できないなら、議論全体がその面で横ばいになります。
私に同意できない場合は、コメントしてください。 エホバが統治体をコミュニケーションのチャネルとして使用しているという聖書の証拠を誰かに提供してもらいたいと思います。

メレティ・ビブロン

Meleti Vivlonによる記事。