神の言葉からの宝
「イエスが最初の奇跡を行う」という見出しの下で、3つの非常に良い点が強調されています。
- イエスは喜びのバランスの取れた見方をしており、彼は友人たちと一緒に人生と幸せな時間を楽しんでいました。
- イエスは人々の気持ちを気にかけられました。
- イエス様は寛大でした。
楽しさのバランスのとれた見方を維持するために、私たちはイエスに似せてうまくやっています。 私たちは決して世界観においてシニカルになりたくはありませんし、結果として他の重要な問題（私たちの礼拝を含む）が苦しむほどの喜びだけに焦点を当てたいとは思いません。
ジョン1：14で表現された考えを考慮すると、イエスが行った奇跡を通して機会の喜びに貢献したなら、栄光イエスが映ったエホバもまた、召使いに人生を楽しんでほしいと思うことがわかります。
質問は、イエスが本当に説教、建設作業、王国会館の清掃、週の半ばの集会、集会の準備、家族の礼拝、個人学習、羊飼いの呼び出し、長老の集会、準備に私たちの時間の多くを費やすことを本当に望んでいたのですか？コンベンションや集会、月次放送の視聴など、家族の世話や日々の責任の後に人生を楽しむ時間がほとんど、またはまったくないようなものですか？
イエスも人々の気持ちを気遣い、寛大でした。 イエスはこの寛大さを彼の家族と弟子にだけ示しましたか？ または彼はすべてに寛大でしたか？ 組織はエホバの証人ではない人々を含むすべての人に寛大になるように証人を奨励していますか？
霊的な宝石を掘る
ジョン1：1
エリコットの解説を楽しんだ。 詩の説明はシンプルでわかりやすいです。
神と： これらの言葉は共存を表していますが、同時に人の区別も表しています。
神だった： これは、段階的なステートメントの完成です。 それは人の区別を維持しますが、同時に本質の一体性を主張します。
Jamieson-Faussetの解説にも、同様のわかりやすい考えがあります。
神と共にいた 神とは異なる意識的な個人的存在を持っていますが（人は「一緒にいる」人と同じです）、神と切り離せず、神と結びついています（ヨハ1:18;ヨハ17：5;ヨハネ第一1：1）。
神は本質と本質の神でした。 または本質的または適切な神性を所有していた。
ジョン1：47
イエスはナタナエルはだまされない人だと言われます。 これは、2つの理由でクリスチャンとして私たちにとって興味深いものです。
第一に、それは、エホバのようにイエスが人類の心を調べるという事実を確認します（（言21：2）。 第二に、イエスは、純粋な心で彼に仕える人間を、不完全さや罪深い状態にもかかわらず直立していると見なします。
組織の成果
聖書の異なる言語への翻訳は称賛されるべきですが、聖書は可能な限り正確に、教義上の影響なしに翻訳されるべきです。
私はまた、組織とそれが達成していることに継続的に焦点を当てることは、イエスの役割から注意をそらし、男性に過度の認識を与えると思います。 キリストが私たちのために用意しておられるものに焦点を合わせることはどれほど良いことでしょう。
ものみの塔の雑誌の形式を変えることとエホバが仕事をスピードアップすることとの間に直接的なつながりはありませんでした。 繰り返しますが、エホバが彼の目的を達成するためにJW.orgを使用しているという組織のランクおよびファイルメンバーに自信を植え付けることを目的とする別のサポートされていない声明。
会衆聖書研究
注目に値しない
このような話し合いについて、私はコリント第一1：2-1のパウロの言葉を振り返ります。「私が兄弟のところに来たとき、私はあなたに神の聖なる秘密を宣言する贅沢なスピーチや知恵を持っていませんでした。 私はあなたの中でイエス・キリスト以外は何も知らないと決めたので、彼は賭けに処しました。 そして、私は弱さと恐怖の中で、そして多くの震えであなたのところに行きました。 そして私のスピーチと私が説いたことは、説得力のある知恵の言葉ではなく、精神と力のデモンストレーションでした。... 続きを読む "
イエスの奇跡についてコメントする以外に、このトピックについてコメントするのはこれが私の最初の意図ではありませんでしたが、スレッドが始まったので、私は自分のちょっとしたことを投げ入れたいと思います。キリストの本質について掘り下げてください。 ヨハネによる福音書第1章1節に関するここでのコメントから、これは現在のJWと現在組織を支持していない多くの人々が保持している共通の見解であると思います。 （私も長年持っていた見解）含む... 続きを読む "
アリシア、あなたは人間以前の存在なしにイエスを主張するために多くの人間の推論に入りますが、これについての聖書の証拠を提供しません。 エホバの証人には多くのユニークな教えがあり、そのすべてが誤りであることが証明されています。 これらの教えはすべて、欠陥のある非スクリプト的な前提に基づいた人間の推論と人間の解釈に依存しています。 私たちは、人間の論理に基づいているが、明確な聖書の事実を無視し、さらには矛盾するそのような教えをすべて拒否しなければなりません。 この場合、ヨハネ8:58やフィリ2：5-7などの聖書はXNUMXつだけ挙げています。 私は他の貢献者だと確信しています... 続きを読む "
フィードバックをありがとう、エリック。それがどんな反応を引き起こす可能性があるかを知って、私はこの前進をしたことをsomeしたわけではありませんでした。 いずれにせよ、あなたが言及した2を検討し、結論に到達した方法を再検討します。 お返事ありがとうございます。
マーク12：35-37を検討できます。 ジョン3：13; 6：38,62; 8：23; Heb 1：2,6; 2：9-18; 7：1-28; 列1：13-20; ジョン8：37-40,56-59; ジョン1：9,10,14,30; Zech 4：2,3,10-14、Rev 5：6; 11：3,4。
しかし、あなたがすでに決心しているなら、イエスには人間以前の存在はありませんでした、そしてそれらや他の経典を考慮する意味はありません。 聖書と聖霊は、すでに決心した人々に単に教えません。
おそらく、自分自身に問いかけるのは良いことでしょう。イエスには人間以前の存在がないと誰が確信したのでしょうか…そして、問題の根源にたどり着くかもしれないと答えるのです。
たくさんの愛、
私はあなたが設置した経典をチェックし、あなたは本当によくやったし、あなたの大変な仕事に感謝します。参照として私の聖書にそれらを保管します。来て、私はそれらを楽しみます。
よくやったメルティ、君は神の言葉のステッカーとチャンピオンです。
親愛なるエリック、私はかなりの深遠さをもって、上記の私のコメントに対するあなたの批判に対応し、私があなたや他の読者の心に生じたかもしれない誤解を取り除きたいと思います。 私が人間の推論を多用しているというあなたの反応はまさに私のポイントです！ ヨハネ1：1には、イエスが人間の前に存在していたことに関する明確な明確な教えがないため、アリウス、エリコット、およびあなた、あるいは私もです。 ただし、さまざまな方法で見られるように、... 続きを読む "
アリシア、最も重要で議論の余地のある問題から始めます：2ヨハネ2：7（17を引用、タイプミスは確かです。私たちはそれをすべて作ります）は、イエスがしたようにあなたが主張するように主張する人々に当てはまると見なされます。人間以外の存在はありません。 あなたはこう述べています。「エリコットや他の人たちは三位一体のアイデアを克服しようとしていますが、別の誤ったアイデアに基づいています。 イエスが人間より前の存在であったという考え。」 さて、私たちの議論に関連する2ヨハネからのテキストは次のとおりです。多くの詐欺師が世界に出て行って、イエス・キリストの到来を告白することを拒否したため、... 続きを読む "
こんにちはメレティ、これは実際には意見の相違ではありませんが、ヨハネが福音書（ヨハネ1:14）と手紙（ヨハネ第一1：4;ヨハネ第二2：2）で使用した独特の言葉を理解するための潜在的な理由です。 1）キリストの肉を取り巻く状況について話し合うとき。 初期の教父（エイレナイオス、ヒッポリュトスら）は、ジョンがこれらの箇所で異教徒のケリントスによる特定の教えに反論しているという考えに集中する傾向がありました。 ケリントスは、キリストがイエスのバプテスマを受けて霊の内に「来られ」、十字架につけられたときに再び「去った」と教えました。 これは、「来る」、「来る」、「になった」に関するジョンの言語の選択を示している可能性があります... 続きを読む "
私はまた、私たちの主イエスの人間以前の存在ではないという考えに非常に近いです（私はエホバの証人の教えを完全に捨てていませんでしたが、私の背景は何ですか）私の意見は、どういうわけかあなたのようです、神の言葉はその問題についてはそれほど明確ではなく、それについて研究し、熟考する余地があります。 しかし、私はまた、その問題についての私たちの異なる意見は、戦い、議論する理由ではなく、おそらく分裂であると思います。 私たちの注意をキリストに向け、私たちの主との個人的な関係を発展させ、そして... 続きを読む "
メアリーを訪れた天使は簡単なメッセージを持っていました。 メアリーが性的関係なしにそれがどのように可能になるかを質問した後、天使は聖霊が彼女に影を落とすと述べ、次に英語で生成された、または生成されたギリシャ語が使用されます。 それは、それが始まりであり、創世記であるということだけを意味し、2つの始まりを持つことはできません。 イエスの創世記はマリアの子宮にありました。 イエスが前もって存在していたならば、これは意味をなさず、それは矛盾です。 そして、あなたが言及する多くの経典に関して、私は私の時間をとることができました... 続きを読む "
こんにちはアリシア。 私の考えはサタンがファウルを泣いていることです。 花瓶が破損している場合、交換品が所有者を満たしている限り、元のコストは問題になりません。 エホバはsimply罪の律法を単に満たされました。 誰が彼に花瓶を与えたのかによって特定の感情を抱くかもしれない人の目を除いて、それはもう必要ありません。 しかし、アダムとイエスの場合、贈る人は同じです。
したがって、ファウルはありません。 異議申し立て！
ただし、別の方法で考える権利があります。
あなたはどちらの場合もエホバが贈与者であることについて正しいです。 しかし、あなたはまだ私が言っていた交換が好きであるという点を避けています。 花瓶の例えを使用することは非常に貧弱な比較です。 存在の時代を超えた既存の超強力で知識豊富で経験豊富な精神が、比較して制限されているアダムのようなものだと思うなら、私が主張するためにこれ以上できることは何もありません。 私たちが「死」に訴えるという先入観を持っているという私の提案を検討するために、さらに時間を割いてください。... 続きを読む "
「アナロジーが事実に適合しない」と言うことは、事実が確立されていると仮定することです。 しかし、あなたはイエスが人間としての彼のすべての力、知識、経験をもたらしたという聖書の証拠を提供することができませんでした。 聖書の記録にはそのようなことを裏付けるものは何もありません 仮定。 実際、福音書には、彼がアダムのように単なる人間であったことを示す多くの経験があります。
それは彼がそうしなかった、またはその間のある程度の仮定であると言うのも公正です。 私はあなたが言うことだけをする聖書のなだれがあることに同意します。 イエスは人間であり、人間の母親から生まれました。実際、すべての点で人間でしたが、エホバは生誕の過程に関わっていました。 彼が私たちの前に存在したり、私たちの誰よりも前に存在したりしなかったことを意味します。 それが、パウロがテモテ第一1：2で言った理由です。神と和解できる神と調停者は5人だけだからです。... 続きを読む "
Alithia、私はこのコメントを使用して、最近の両方のコメントに返信しています。 まず、FAQページ「コメントガイドライン」をご紹介します。 「ある特定の聖書の教えを説明したいコメントをするとき、私たちはすべての人に聖書からの証拠を提供することを要求することに注意してください。 人の意見に過ぎない信念を述べることは許されますが、それはあなた自身の意見であり、それ以上のものではないことを述べてください。 私たちは組織の罠に陥りたくないので、他の人に私たちの推測を事実として受け入れるように要求します。」 の理由... 続きを読む "
そして、みことばは肉体になりました！ 時々、起源は「新しい始まり」を意味することができます。
John 1：1とJohn 1：14を比較してください。
聖書によれば、バランスは問題ありません。 パウロは1コリント15:45で、「最初の人アダムは生きた人になり、最後のアダムは生きた与える霊になった」と述べています。 私が言っていたのはそれだけだと思います。 花瓶への言及が気に入らないかもしれません。 その単なるイラストであり、それ以上のものではありません。 もちろん、イエスはアダムが何よりもはるかに優れています。 もし彼が忠実であったなら、彼は人間の間で場所の誇りを持っていただろうが、彼がしたことは彼が代償を払ったことだった。
私はあなたのイラストが好きではないということではありません。イラストがポイントを作るために使用されているので、単に目的に合わないということではありません。 命を与える霊となるイエスは、身代金と正義のスケールのバランスをとって、イエスの人生がなだめとして提供されていることと何が関係していますか？ 注1テモテ2：6イエスは、すべての人の身代金として命を与えられたと言われています。 側にある花瓶と戦闘機は、対応する身代金のあなたのアイデアの瞬間を考えます（プレ存在... 続きを読む "
目立って注目を集めるのは、イエスが可能な限り人々の生活を改善するために行った度合いです。 彼は、彼の父のように、賞賛と称賛において寛大で贅沢であり、肉体的な贈り物においても豊富に寛大でした。 ただし、組織の真の真実と寛大さの見方は、何らかの方法で組織に実際の利益がある可能性がある場合にのみ与えることを含む非常に厳密なパラメーターによって制御されます。 通常、数を増やすために新兵を作ることができる場所。 私はオーストラリアでの奉仕集会でぞっとしました。... 続きを読む "
確かに、この経験のために人々はどのように拍手していますか？ 本当に怖いのは、ここで私たちのほとんどが同じことをしていたことです。 私たちの見方が変わったので、今ではすべてが超現実的です。
それは、私たちが今、真にキリストのようになろうとしているからだと思います……..
オーストラリア出身のアリシア：私の土地：聖書によると、マタイ10:11どんな町や村に入っても、そこにいるのにふさわしい人がいないか調べて、帰るまでそこにいてください。 なぜ検索？ イエスは、あなたが私の血を飲んで、私の肉を食べなければ……と言われました。 彼が人気を得たいと思ったのに、なぜ彼はその発言をしたのですか？ 目撃中にインドからの訪問者に出くわしました、彼は会衆から結婚まで誰かを見つけることができた場合にのみ研究を望みました……。 あなたは何をしましたか？ あなたは証人夫婦にぞっとするような話をしていますが、実際には何人の難民が... 続きを読む "
ジェームスブラウンは、聖書の証拠に基づいて、イエスが人間より前の存在であったかどうかについての命題を提示した最近の投稿から、私の人生では理解できないことをよく考えていました提示され、引用された解説、および何もない。 ヨハネ1：1しかし、はっきりさせるために私はあなたの邪魔をしたようです。 私は、いかなる種類の三位一体の神、またはイエスとエホバの二人の神を信じていない。 私は単に匿名の投稿についてコメントしていました... 続きを読む "
コメントに返信するときは、この聖書を念頭に置いてください。
あなたの言葉は常に優雅で、塩で味付けしてください。そうすれば、各人にどのように答えるべきかを知ることができます。 （Col 4：6）
したがって、3rd / 4th世紀にいたら、AriusとArianismになったものをサポートしていたでしょう。
LJに似たものを考えていました…。
私は、組織がメンバーにすべてに寛大になるよう奨励しているとは思いません。 彼らが彼らの出版物で試みをするときでさえ、それは人を彼らの宗教グループに入れる最終的な手段に常に焦点を合わせているようです。 個人的には、彼らの寛大さの形は、イエスが示して教えたものとはかけ離れているようです。 ものみの塔1993 7/1 p.23パラグラフ17-18「親族、隣人、または同僚への親切な行為は、私たちに対する偏見を打破し、真実に対する人の心を開くために多くのことをすることができます。 これを行うには、... 続きを読む "
私が知っているように、このサイトには複数の貢献者がいることを知っているので、興味があります。 おそらく、貢献者の中には、トリニティがいくつかの貢献者の1人によって否定されていることを漠然と思い出しているように、貢献者の間で多様な視点があります。
こんにちはマイク、
私の知る限り、三位一体のキリスト論を信じる人はいません。
リンゴ園
こんにちはメレティ、明確にしてくれてありがとう、それが私が思ったことです。 私が尋ねた理由は、この投稿のヨハネ1：1のセクションはかなり三位一体であるか、少なくともニカイア信条であるように思われるからです。
おそらく、著者に彼の意味を明確にすることができます。 私は反三位一体論者ではありませんが、イエスが大天使であるというキリスト論に関するJWの教義は、私にとってもうまくいきません。 「真実はそこにあります。」 🙂
私はそのエリックについてあなたに同意します。 私はまだ、いわばキリストの本質について本当に正確なことを調整しようとしています。
ええ、非三位一体論者が明確にせずに明らかに親三位一体論の見方を承認的に引用するのは奇妙に思えます。 そうです、著者が明確にすることができれば、それは私たちの好奇心のすべてを助けると確信しています🙂
こんにちはマイク、
私もそれを捕まえました。 彼はエリコットの解説を目撃しただけでしたが、それは間違いなく三位一体の視点の印象を与えることができました。
私の見解における三位一体はexJWにとって最も難しいものであり、たった一つの真の神の教化が非常にしっかりと埋め込まれているということです。
その信念が明確に述べられた聖書の証拠に基づいている場合、それは教化ではありません。
確かに、あなたが正しく言及しているように、私たちの主であり救い主であるキリストは人々を愛していました。 それは一般的な人々です。 彼は罪人を愛していましたが、どうしてできなかったのでしょうか。すべての人が罪人であるため、彼らは「特別」であるため、この分類から免除されていると感じる人もいます。 私はエペソ4を気にしています。神はさまざまな方法で人々を扱っていますが、ここでパウロは団結の結果を扱っています。 「TheOrganization」に60年間在籍していた私は、主導権を握った人々のクローンになるように励まされました。 シャツ、ネクタイ、グレーのスーツ、ブックバッグ、王国の笑顔、党路線を牽引します。 私たちは皆... 続きを読む "
こんにちはクリスチャン、
1984年のリファレンス聖書の脚注、キングダムインターリニア、その他の英語の翻訳を見ると、エペソ4：8は「男性への贈り物」ではなく「男性への贈り物」として与えられています。 NWTでは、メインテキストに「in」を付けています。 どうして？ 階層構造の組織の教えをメインにし、服従を実装することはバイアスになるだけです。