Iki kirim minangka review artikel sinau kaping loro ing Jeksa Agung bisa ngetokake 15 Juli Ing Menara Pengawal sing nerangake pemahaman anyar babagan pasemon Yesus bab gandum lan suket.
Sadurunge nerusake, bukak artikel ing kaca 10 lan priksa ilustrasi ing sisih ndhuwur kaca kasebut. Apa sampeyan weruh apa-apa sing ilang? Yen ora, iki diwenehi tandha: Konsentrasi ing panel ilustrasi kaping telu.
Ana wolung yuta wong sing ilang lan ora ditemokake! Suket minangka wong Kristen tiruan sing dicampur karo gandum, yaiku wong Kristen sing diurapi. Miturut wulangan resmi kita, gandum mung ana 144,000. Dadi ing panenane ana rong jinis wong Kristen, wong Kristen terurap (gandum) lan tiruan utawa Kristen palsu (gulma). Lan wolung yuta wong sing kita ujar iku Kristen sejati nanging ora diurapi? Ing ngendi kita Apa Yesus ora bakal nglirwakake klompok gedhe kaya ngono?
Iki nggambarake cacat pisanan ing interpretasi kita. Kita biyen ngomong manawa pasemon iki ditrapake kanggo klompok sing diarani "wedhus liyane" dening extension. Mesthi wae, ora ana dhasar kanggo aplikasi "kanthi extension" iki utawa liyane saka "Kratoning Allah kaya" pasemon, nanging kita kudu ujar supaya bisa nerangake bedane. Nanging, kita malah ora nyoba ing artikel iki. Dadi pirang-pirang yuta ora katut saka pasemon iki. Pancen ora masuk akal manawa Yesus ora bakal ngerteni bagean gedhe saka wedhuse. Dadi, iki interpretasi paling anyar babagan pasemon iki, tinimbang ngatasi masalah sing beda, kita luwih milih ora nggatekake. Kita ora miwiti wiwitan sing apik.
Ayat 4
"Nanging, amarga dheweke diwutahake karo Kristen kaya suket, kita ora ngerti kanggo wong sing kagolong kelas gandum ..."
Kita asring seneng nggolongake samubarang ing interpretasi. Mula, kita nyebutake "kelas budak ala", utawa "kelas panganten wanita", utawa ing "kelas gandum" iki. Masalah karo kecenderungan iki yaiku nyengkuyung ide kepenuhan ing kelas utawa klompok tinimbang karo individu. Sampeyan bisa uga rumangsa iki minangka prabédan sing bisa dianggep gampang, nanging nyatane wis nyebabake kita interpretasi lurung buta, amarga kita bakal bisa ndeleng maneh. Cekapen ing titik iki manawa ngganti aplikasi gulma lan gandum pasemon iki dadi kelas gulma lan kelas gandum rampung tanpa dhasar Alkitab.
Paragraf 5 & 6
Aplikasi Mal. 3: 1-4 bener digawe ing jaman Yesus. Nanging, paragraf sabanjure nuduhake "pemenuhan sing luwih gedhe". Iki minangka salah sawijining momen "percaya wae" ing artikel panelitian masalah iki. Saka perspektif Berea, iki minangka bukti sing nguwatirake babagan tren pungkasan sing mbutuhake kita minangka Seksi kanggo nampa tanpa takon apa-apa sing diwulangake dening Badan Pimpinan.
Ramalan Malachi kawujud ing Abad Pertama, sebagian nalika Yesus mlebu ing papan pamujaan sejatine Yehuwa, candhi ing Yerusalem, lan kanthi paksa ngilangi para tukang ngganti dhuwit. Dheweke nindakake iki ing rong acara: Kaping pisanan, mung nem wulan sawise dadi Mesias; lan nomer loro, telung taun mengko ing Paskah pungkasane ing Bumi. Kita ora dikandhani kenapa dheweke ora nggawe reresik candhi iki sajrone Passover sing loro, nanging kita bisa nganggep manawa ora perlu. Mungkin reresik dhisikan lan status sabanjure ing antarane masarakat njaga para tukang ngonversi dhuwit nganti telung taun kepungkur. Kita bisa yakin manawa dheweke ana ing Passover nomer loro lan kaping telu, mula dheweke ora bakal nate mripate amarga nerak pelanggaran sing ditindakake. Kepiye wae, loro tumindak kasebut katon kabeh lan dadi omongane bangsa. Reresik candhi dheweke katon dening para pandhereke sing setya lan mungsuh sing pait.
Apa ngono kaya "pemenuhan sing luwih gedhe"? Yérusalèm sing antispical karo kuilé yaiku Christendom. Apa ana sing katon karo kanca lan mungsuh padha kedadeyan ing Kristen ing taun 1914 sing nuduhake manawa Yesus wis bali menyang bait suci? Ana sing ngluwihi acara Abad Pertama?
[Nalika nerusake diskusi iki, kita kudu nglirwakake gajah ing ruangan kasebut, yaiku kabeh premis artikel kasebut gumantung karo ditampa taun 1914 minangka wiwitane Kristus sing ora katon. Nanging, alesan ing artikel iki mung gumantung ing premis kasebut, mula kita bakal nampa kanthi sementara supaya bisa terus diskusi.]
Ayat 8
Ing upaya mbuktekake ramalan Malachi kawujud wiwit taun 1914 nganti taun 1919, luwih dhisik dikandhani manawa sawetara Siswa Alkitab ora sedhih amarga ora mlebu swarga sajrone periode kasebut. Iku bener, nanging apa ana hubungane karo pengawasan lan reresik sing kudune ditindakake dening Yesus nalika semana? Akeh wong liyane sing ora sedhih banget wiwit taun 1925 nganti 1928 nalika ramalan Rutherford manawa patangen maneh wis kabukten salah. (2 Tim. 2: 16-19) Dilaporake, akeh wong liya sing ora gelem ngatasi Perkumpulan kasebut amarga prediksi sing gagal ing taun 1914. Mula, kenapa wektu kasebut ora kalebu ing pengawasan lan reresik? Ora ana katrangan sing diwenehake.
Kita uga dikandhani yen gaweyan nginjil alon-alon sajrone taun 1915 nganti taun 1916. Siji laporan ngandhakake yen kegiatan dakwah wiwit taun 1914 dadi 1918 mudhun 20%. (Waca jf bab 22 p. 424) Nanging, kita wis padha ndeleng kedadeyan ing negara liya ing saindhenging Abad Puluh Puluh sajrone perang lan kahanan ekonomi. Sajrone jaman kangelan kaya ngono, apa Yesus ngarepake supaya terus nindakake kegiyatan sing padha karo prestasi sing tentrem lan tentrem? Apa kegiyatan martakake sing bisa dibenerke mbutuhake gaweyan ngresiki dening Kristus?
Pancen, kepiye carane bisa ngejar dhuwit saka tukang ganti dhuwit saka candhi?
Sabanjure, kita dikandhani manawa ana oposisi ing organisasi kasebut. Papat saka pitung sutradara mbrontak nglawan keputusan supaya sedulur Rutherford dadi pemimpin utama. Wong papat iki ninggal Betel lan sing nyebabake "reresikan tenan", miturut artikel kasebut. Implikasine yaiku supaya dheweke lunga kanthi sukarela lan akibate, kita bisa terus tanpa pengaruh sing mbebayani saka apa sing nganti saiki diarani "kelas budak ala."
Amarga iki digawe minangka bukti pemeriksaan lan pembersihan sing ditindakake dening Gusti Yesus lan Bapake saka 1914 menyang 1919, kita duwe kewajiban kanggo nyinaoni fakta lan verifikasi manawa "prekara-prekara kaya ngono".
Ing wulan Agustus, 1917 Rutherford nerbitake dokumen sing diarani Angkat Panen ing kono dheweke nerangake jabatane. Masalah utama yaiku kepinginan kanggo ngontrol lengkap Society. Kanggo pertahanan, dheweke ujar:
"Luwih saka telung puluh taun, Presiden ING BIBLI TOWER TOWER AND TRANSYET TRANSIT ngatur urusane kanthi eksklusif, lan Dewan Direksi, sing diarani ora ana gandhengane. Iki ora kasebut ing kritik, nanging amarga kerjane Masyarakat kasebut khas mbutuhake arah siji pikiran. "[Miring
Rutherford, minangka presiden, ora gelem menehi wangsulan marang Dewan Direksi. Kanggo dilebokake ing terminologi JW modern, Hakim Rutherford ora pengin "badan pamrentah" kanggo ngarahake gaweyane Masyarakat.
Kersan lan Prajanjian Charles Taze Russell ngundang badan editorial saka limang anggota kanggo ngarahake panganan kanggo umat Allah, sing padha karo apa sing ditindakake Badan Pimpinan modern. Dheweke milih limang anggota panitia sing dibayangake iki ing kersane, lan nambah limang jeneng tambahan nalika dheweke diganti. Loro direktur sing digulingake ana ing dhaptar pengganti kasebut. Sing luwih adoh saka dhaptar kasebut yaiku Hakim Rutherford. Russell uga mrentah supaya ora ana jeneng utawa panulis sing dilampirake ing materi sing diterbitake lan menehi pandhuan tambahan, nyatakake:
"Tujuane kanggo syarat kasebut yaiku kanggo nglindhungi panitia lan jurnal saka semangat ambisi utawa bangga utawa kepalahe ..."
Papat direktur "memberontak" prihatin manawa Hakim Rutherford, sawise dipilih dadi presiden, nuduhake kabeh tandha-tandha otokrat. Dheweke pengin nyingkirake dheweke lan nunjuk wong liya sing bakal ngormati arahan kekarepane Sedulur Russell.
Saka artikel WT, kita yakin yen direktur kasebut dibuwang; yaiku, sawise Gusti Yesus ngresiki organisasi, cara mbukak kanggo Gusti Yesus milih abdi sing setya kanggo Feed wedhus kasebut. Saka artikel pungkasan ing Jeksa Agung bisa ngetokake iki, kita ngandhani yen "budak kasebut digawe sekelompok sadulur cilik sing langsung melu nyiapake lan ngombe panganan spiritual sajrone ana ing Kristus… .Yang abdi wis dikenalake karo Badan Pengurus… ”
Apa ngono? Apa pemurnian papat direktur kasebut mesthine bisa ngilangi cara kanggo panitia editorial sing Russell wis mbayangake lan pengin ditindakake? Apa wis jelas cara kanggo pamimpin sadulur sing diurapi kanggo ngawasi program panganan; bakal diangkat dadi abdi sing setya lan wicaksana ing taun 1919? Utawa apa rasa wedi sing paling ala marang Sedulur Russell lan papat direktur sing digulingake, Rutherford dadi siji-sijine swara paseduluran, jenenge dadi publikasi minangka panulis, lan nggawe saluran komunikasi sing diarani Maha Kuwasa kanggo sadulur?
Apa kita bakal ngidini sejarah lan publikasi dhewe menehi wangsulan? Coba, minangka conto siji, foto iki saka Rasulullah Selasa, Juli 19, 1927 ing ngendi Rutherford diarani "generalissimo".
Tembung "generalissimo" iku basa Italia, saka Umum, ditambah karo ahiran superlatif -issimo, tegese "paling apik, kanthi biji paling dhuwur". Secara historis rangking iki diwenehake kanggo perwira militer sing nuntun kabeh tentara utawa kabeh pasukan bersenjata saka sawijining negara, biasane mung tundhuk karo kedaulatan.
Pungkasan panitia editorial utawa badan pamimpin pungkasane digayuh ing taun 1931. Iki bakal disinaoni saka kesaksian sing ora kurang saka saksi tinimbang sedulur Fred Franz:
Yen kita kudu nampa pembersihan sing ditindakake wiwit saka 1914 nganti 1919, mula kita kudu nrima manawa Gusti Yesus ngresiki dalan kanggo Hakim Rutherford supaya bisa nindakake lan wong liya sing nyirnakake panitia editor ing 1931 lan netepake awake dhewe dadi sawijine otoritas kanggo wong sing diurapi, ditunjuk dening Gusti Yesus dadi abdi sing setya lan cerdas saka 1919 nganti sedane ing 1942.
Ayat 9
"'Panen minangka kesimpulan saka sistem samubarang,' ujare Yesus. (Mt. 13:39) Musim panen diwiwiti ing taun 1914. ”
Maneh, kita duwe pratelan "percaya". Ora kasedhiya dhukungan saka Kitab Suci kanggo pratelan iki. Cukup kasebut minangka kasunyatan.
Ayat 11
"Miturut 1919, dadi bukti manawa Babil Agung wis ambruk."
Yen dadi bukti, banjur kenapa ora bukti dibukak?
Ing kene redefinisi ramuan lan gandum saka saben wong Kristen dadi klompok ndadekake kita ana masalah interpretasi. Ngelasake suket minangka kabeh agama Kristen liyane ngidini kita nyebutake yen suket dikumpulake ing taun 1919 nalika Babel tiba. Ora perlu malaekat kanggo njupuk saham saben wong. Sapa wae ing agama kasebut kanthi otomatis dadi gulma. Nanging, apa bukti sing diwenehake yen panen ganja iki kedadeyan ing taun 1919? Nalika taun 1919 iku taun Babel sing hebat tiba?
Kita dikandhani yen kerja dakwah minangka buktine. Kaya sing diakoni ing artikel kasebut, ing taun 1919, ”Sing dadi pemimpin ing antarane Siswa-Siswa Alkitab wiwit stres pentinge melu pribadi nginjil Kratoning. ” Nanging, durung telung taun mengko ing taun 1922, kita wiwit nindakake iki minangka masarakat. Dadi kasunyatan manawa kita ditekan gaweyan nginjil saben omah kanggo kabeh penerbit kerajaan ing taun 1919 cukup kanggo nggulung Babel sing hebat? Maneh, saka ngendi kita njupuk saka iki? Apa tulisan suci sing nggawa kita kesimpulan iki?
Yen miturut pratelan, panen suket rampung ing taun 1919 lan kabeh diklumpukake dadi bundel sing siap diobong sajrone sangsara gedhe, mula kepiye carane nerangake manawa kabeh wong sing isih urip ing wektu kasebut wis kliwat. Suket taun 1919 kabeh wis mati lan dikubur, mula apa malaekat sing bakal dibuwang menyang tungku sing murub? Para malaekat dikon ngenteni nganti panen yaiku kesimpulan saka sistem samubarang ("pungkasan jaman"). Saiki, sistem prekara iki ora rampung kanggo generasi 1914, nanging kabeh wis ilang, mula kepiye carane dadi "mangsa panen"?
Iki bisa uga minangka masalah paling gedhe babagan interpretasi iki. Malah para malaikat ora bisa ngenali gandum lan suket kanthi akurat nganti panen. Nanging kita saiki bisa ngomong sapa gulma, lan kita wara-wara minangka gandum. Apa ora rada gumunggung? Apa kudune kita ora ngidini para malaekat nggawe tekad kasebut?
Ayat 13 - 15
Mat. 13: 41 ujar, "(Matius 13: 41, 42).? ...? Putraning Manungsa bakal ngutus malaekat-malaikat, lan bakal nglumpukake kabeh saka kraton dheweke kabeh sing nyebabake kesandhung lan wong sing nglakoni kejahatan, 42 ? lan dheweke bakal nyemplungake ing pawon murub. Ana ing kono, tangisan lan keroting untu. ”
Apa ora jelas manawa ing urutan kasebut, 1) dheweke dibuwang menyang geni, lan 2) nalika ana ing geni, dheweke nangis lan ngambung untune?
Napa banjur, artikel kasebut mbalikke urutane? Ing paragraf 13 kita maca, "Katelu, nangis lan nggresah" banjur ing paragraf 15, "Papat, dipasang ing tungku".
Serangan tumrap agama palsu bakal dadi kasusahan sing murup. Proses kasebut bakal mbutuhake wektu. Dadi, yen dipikir sepisanan, ora ana dhasar kanggo ngowahi urutan kedadeyan; nanging ana sebab, kaya sing bakal dingerteni.
Paragraf 16 & 17
Kita nerjemahake cemlorot sing padhang tegese ngluhurake swarga kanggo para wong sing diurapi. Tafsiran iki adhedhasar rong prekara. Ukara "nalika semana" lan panggunaan preposisi "ing". Ayo analisa kalorone.
Saka paragraf 17, "Ukara 'nalika semana' jelas nuduhake kedadeyan sing nembe kasebut Yesus, yaiku 'nemplekake gulma menyang tungku sing murub.'" Saiki jelas kenapa artikel kasebut ngowahi urutane prekara sing diandharake Yesus. Paragraf 15 nembe nerangake manawa tungku sing ngobong api nuduhake "karusakane sajrone pira-pira kasusahan gedhe", yaiku Armageddon. Pancen angel nangis lan nggosok untu yen sampeyan wis mati, mula kita mbalikke urutane. Dheweke tangis lan untu nalika agama dirusak (Tahap salah sawijining kasusahan gedhe) banjur dirusak dening geni ing Armageddon - tahap loro.
Sing dadi masalah yaiku pasemon Yesus dudu babagan Armageddon. Yaiku bab Kratoning Swarga. Kratoning kayangan dibentuk sadurunge Armageddon diwiwiti. Iki kawangun nalika 'bature pungkasan saka Gusti Allah ditutup'. (Pd. 7: 3) Matius 24:31 negesake manawa rampunging pakumpulan (panen malaekat) kedadeyan sawise Mangsa Kasangsaran gedhe nanging sadurunge Armageddon. Ana akeh pasemon "Kratoning Swarga kaya" ing 13th bab Matius. Gandum lan suket mung siji.
- "Kratoning langit iku kaya wiji sawi ..." (Mt. 13: 31)
- "Kratoning Swarga kaya ragi ..." (Mt. 13: 33)
- "Kratoning langit iku kaya bandha ..." (Mt. 13: 44)
- "Kratoning langit iku kaya wong lelungan ..." (Mt. 13: 45)
- "Kratoning langit iku kaya tali seret ..." (Mt. 13: 47)
Ing masing-masing kasebut, lan liya-liyane sing ora kalebu ing dhaptar iki, dheweke ngomong babagan aspek-aspek kadonyan kanggo milih, nglumpukake, lan nyaring sing dipilih. Kasampurnane ana ing bumi.
Uga pasemon gandum lan suket diwiwiti karo tembung, "Kratoning swarga ..." (Mt. 13:24) Napa? Amarga kasenengan kasebut ana gandhengane karo pilihan wiji mesia, putra-putra kerajaan. Pasemon kasebut rampung karo ngrampungake tugas kasebut. Iki ora dipilih saka jagad iki, nanging saka kerajaane. "Para malaekat nglumpukake saka kratonipun kabeh prekara sing nyebabake kesandhung lan manungsa… tumindak duraka ”. Kabeh wong ing bumi sing ngaku Kristen ana ing kerajaane (prajanjian anyar), kaya kabeh wong Yahudi - sing apik lan sing ala - ing jamane Yesus ana ing prajanjian lawas. Karusakane agama Kristen sajrone kasusahan gedhe bakal dadi tungku sing murub. Yen ora, kabeh wong ora bakal mati, kepiye carane bisa nangis lan nggrenyot, nanging kabeh wong Kristen palsu bakal ora ana maneh. Nalika ana wong sing bakal slamet saka karusakane Babel gedhe, kekristenanane - kaya sing sejatine kayadene bakal ilang. Kepiye dheweke bisa ngaku Kristen maneh kanthi greja ing awu. (Pd. 17:16)
Mula, ora prelu mbalikke dhawuhe Gusti Yesus.
Kepiye alasan liya kanggo percaya yen "sumunar padhang" kedadeyan ing swarga? Panggunaan "ing" ora prelu kita percaya yen bakal ana ing swarga kanthi fisik ing wektu kasebut. Mesthi, bisa uga. Nanging, pikirake manawa saben panggunaan tembung, "Kratoning Swarga", sing mung kita waca ing bab 13 Matius iki nuduhake pilihan sing dipilih ing bumi. Napa conto tunggal iki nuduhake swarga?
Saiki, apa sing dipilih milih padhang? Ing pikirane dhewe, bisa uga ora kanggo jagad iki. Kita mung agama liya. Dheweke ngerti yen kita beda, nanging apa dheweke ngerti yen kita dipilih karo Gusti Allah? Meh ora. Nanging, yen kabeh agama liya wis ilang lan kita minangka paribasan "wong pungkasan sing ngadeg", dheweke bakal dipeksa ngganti pandangane. Kita bakal diakoni sacara internasional dadi umat pilihane Gusti Allah; yen ora, kepiye carane bisa nerangake kaslametan kolektif kita. Apa ora persis kaya sing diramalake dening Yehezkiel nalika medhar wangsit manawa bangsa-bangsa bakal ngakoni lan nglawan "sawijining bangsa sing diklumpukake saka negara-negara, [sing] nglumpukake bandha lan properti, [sing] sing manggon ing tengah bumi ”? (Pd. 38:12)
Ayo kula njlentrehake rong perkara ing kene. Kaping pisanan, nalika ngucapake "kita", aku kalebu ing klompok kasebut. Ora kumalungkung, nanging muga-muga. Apa aku bakal dadi bagean saka wong-wong sing wis diramalake dening Yehezkiel, yaiku sing kudu diputusake dening Yehuwa. Kapindho, nalika aku ngucapake "kita", dudu tegese Seksi-Seksi Yehuwa minangka kelas. Yen ora ana kelas gandum, mula ora bakal ana kelas "sing dipilih". Aku ora bisa ndeleng kita slamet ing sangsara gedhe minangka organisasi kanthi kabeh struktur administrasi sing wis mapan. Mungkin kita bakal gelem, nanging sing dicritakake ing Kitab Suci yaiku "wong-wong sing dipilih" lan "Israel saka Gusti Allah" lan umat Yehuwa. Wong-wong sing tetep ngadeg sawise kumelun ing karusakane Babel bakal padha kumpul dadi umat lan urip rukun kaya sing diramalake dening Yehezkiel lan bakal diakoni minangka wong-wong sing berkah saka Pangeran Yehuwah. Banjur bangsa-bangsa ing bumi, sing ora duwe karohanen, bakal kepéngin ora duwe lan nesu banget amarga serangan drengki sing diserang wong-wong. Ing kana aku lunga maneh, kalebu aku.
Sampeyan bisa uga ujar, "Iku mung interpretasi sampeyan." Ora, ayo ora nambah menyang status interpretasi. Tafsiran kagungane Gusti Allah. Sing dakkirim ing kene mung spekulasi. Kita kabeh seneng ngramalake. Ana ing alam kita. Ora gawe piala anggere kita ora nduwe hak lan mbutuhake wong liya nampa spekulasi kita kaya-kaya interpretasi saka Gusti Allah.
Nanging, ayo saiki ora nggatekake spekulasi iki, lan nampa "pangerten anyar" sing nggunakake "preposition" ing njeblugake wong-wong sing diurapi ing swarga ing endi "katon padhang kaya srengenge". Ana akibat sing ora dikarepake kanggo pangerten anyar saka Badan Pimpinan iki. Amarga, yen kalebu "ing" ukara kasebut mung dilebokake ing swarga, apa maneh Rama Abraham, Ishak lan Yakub? Kanggo Matius nggunakake preposisi sing padha nalika nyebutake.
"Nanging aku pitutur marang kowe, akeh bagean saka sisih wétan lan sisih kulon bakal melu lungguh ing meja bareng karo Abraham lan Iskak lan Yakub in Kratoning Swarga; "(Mt. 8: 11)
Ing ringkesan
Ana akeh kesalahan ing interpretasi tartamtu babagan gandum lan suket iki, mula angel dimangerteni arep diwiwiti. Napa kita mung mandheg njarwakake Kitab Suci? Kitab Suci negesake kanthi cetha yen perkara-perkara kasebut ana ing ukume Gusti Allah. (Kej. 40: 8) Kita wis nyoba narjamahake Kitab Suci wiwit jaman Russell lan cathetan kasebut ora nuduhake manawa kita pancen salah banget. Napa kita mung mandheg lan nuruti tulisane?
Contone, umpamane. Kita ngerti saka interpretasi sing diwenehake Yesus marang kita manawa gandum minangka wong Kristen sejati, putra-putra kerajaan. lan suket iku wong Kristen palsu. Kita ngerti manawa para malaekat nemtokake endi lan endi sing ditindakake sajrone akhir sistem iki. Kita ngerti yen suket wis rusak lan putra-putra kerajaan katon padhang.
Yen kedadeyan kasebut sejatine kedadeyan, kita bakal bisa ndeleng kanthi mripat dhewe lan bakal bisa ndeleng dhewe manawa suket kasebut diobong ing geni kiasan lan kepiye putra-putra kerajaan katon padhang. Bakal jelas dhewe ing wektu kasebut. Kita ora butuh wong liya sing nerangake.
Apa maneh sing dibutuhake?
[…] Panitia editorial 5 wong. Sanalika sawise Russell tilar donya, Rutherford nggunakake taktik legal kanggo njupuk kontrol saka komite eksekutif lan dheweke dadi kepala perusahaan kanggo ngarahake urusane. Minangka kanggo nerbitake Alkitab […]
[…] Saka 5 personas. Justo después de la muerte de Russell, Rutherford bisa digunakake kanggo ngontrol arrebatar kanggo ngontrol kontrol kanggo komisi kanggo mandhiri supaya bisa menehi komentar. Kanggo informasi umum […]
[…] Sejatine siji-sijine 'reresikan' katon yaiku ngilangi Direksi sing ditunjuk dening Charles Russell ing kekarepane sing ora ndhukung JF Rutherford dadi Presiden. Nanging, kasunyatan sejarah ora nyengkuyung gagasan manawa Yesus ana gegayuhan kasebut. (Waca, Aku Kasedhiya Karo Kabeh Dina) […]
Hai Kyp,
Sanajan siji pemegang saham minangka sawijining wong, siji pemegang saham bisa nyekel jumlah swara.
Wigati kutipan iki saka AH Macmillan:
"Sawetara wong sing ambisius ing markas nyekel caucuse ing kene, nindakake pemilihan umum kanggo njaluk anake. Nanging, aku lan Van Amburgh nganakake pirang-pirang swara. Akeh para pemegang saham, ngerti yen ana hubungane karo Russell, dikirim proksi kanggo kita sing bakal dipotong kanggo wong sing dikira paling cocog kanggo kantor "
(Macmillan, AH 1957, Iman ing 70 Maret Maret)
Apollos
Halo Apollos,
Matur nuwun kanggo kiriman sampeyan. Dadi pitakon isih ditinggalake, teles gedhe-gedhe anti-Rutherford sing dianakaké dadi sawetara suara, wetter isih bisa ninggalake mahasiswa bibli utawa, mesthine, luwih akeh wong tinimbang sing dianggep Rutherford. Mungkin kita ora ngerti persis, nanging matur nuwun nambahake kawruh babagan masalah iki.
Kyp
Halo Kyp
Sugeng rawuh. Lan aku mesthi ora duwe kabeh wangsulan. Muga-muga bisa. Ana sawetara kesenjangan ing cathetan sing dakkira ora bakal bisa ditemokake, mula kita mung bisa ngupayakake apa sing kasedhiya. Nanging maca kabeh dokumentasi sing kasedhiya saka pena Rutherford dhewe, lan papat direktur kasebut sajrone ijol-ijolan "siftings panen" dadi pangeling-eling sing nyata.
Apollos
Sampeyan uga kudu nyathet yen kontributor bisa tuku swara. Minangka sawetara sing relatif suntingan sing bakal tuku sampeyan. Dadi, sedulur sing luwih sugih luwih akeh duwe swara ngontrol tinimbang sing mlarat. Demokrasi sing milih wong sugih dudu demokrasi sejati lan demokrasi apa wae dudu teokrasi sejati. Sebagéan gedhe saham dikontrol dening dheweke lan rekan-rekan liyane sing dipercaya. Mathias dipilih kanthi siji swara kanggo saben rasul, ora ana siji swara kanggo saben wong Kristen, nanging dheweke banjur menehi pilihan pungkasan marang Gusti Allah kanthi menehi undhi. Ora bisa ditulis karo... Waca liyane »
Ayo, aku menehi saran babagan pernyataan sampeyan babagan kepresidenan Rutherford. Dheweke dipilih (!). Sawetara wektu sawise pemilihan, "pemberontakan" para direktur diwiwiti. Ing wulan Desember 1918 Rutherford entuk 95 persen swara siswa Alkitab kanggo netepake dheweke dadi presiden. Papat direktur kasebut ora nate negesake manawa ora ana presiden, dheweke ora pengin Rutherford dadi presiden (kalebu cara Rutherford ora ana GB) Nanging kabeh wong pengin dheweke ing taun 1917 lan 1918. Dadi mayoritas nggawe Rutherford, dudu dheweke awake dhewe, iya ora? Yen sampeyan ujar, papat direktur kasebut bener, sampeyan uga ujar, 95 persen... Waca liyane »
Kyp Apa sampeyan ngerti swara proxy kasebut? Apa sampeyan ngerti proses sing sejatine ditindakake nalika mbiyantu tokoh-tokoh kasebut diklaim? Yen sampeyan mikir manawa 95 persen wong sing gerakan kasebut ngunggahake tangan utawa menehi kertu suoro, mula sampeyan salah. Sapérangan individu sing cukup cilik ora ana hubungane karo iki. Poling Siswa Alkitab sing sejatine yaiku kepiye tumindak sabanjure. Mayoritas milih kanthi ninggalake sajrone taun-taun sabanjure. Pamrentahan Rutherford bisa digunakake kanthi nomer, nanging ora kanggo siji sing sampeyan maksud.... Waca liyane »
Apolos ingkang kinurmatan,
Thanks kanggo jawaban sampeyan. Ya, aku maca akeh babagan loro-lorone kalebu sawetara materi tangan pertama.
Kaya sing bisa diwaca ing Wikipedia: "Ing tanggal 5 Januari 1918, Rutherford dibalekake menyang kantor, nampa swara 194,106 para pemegang saham."
194,106 swara proxy? Kayane dakkira. Nganti aku ngerti babagan konsep pemegang saham ing jaman Masyarakat Menara Pengawal awal iki, akeh utawa umume Siswa Alkitab sing aktif dadi pemegang saham. Dadi, sejatine aku ngerti, iki sejatine demokratis. Yen pendapatku ora ana gandhengane karo kasunyatane, coba jelasake.
Kyp
Hai Kyp Apa sampeyan mikir manawa pamilihan saham 194,106 nuduhake 194,106 wong? Mayoritas suara pemegang saham pancen dipercaya karo 5 sadulur, nanging Rutherford nggawe percoyo manawa ora bakal dipilih. AH Macmillan dilaporake nyekel saham paling gedhe sabanjure, lan mesthine cedhak banget karo Rutherford. Plus Rutherford nembé ngatur undang-undang (sing ora nate diwaca nalika rapat) tegese mung swara kanggo calon sing dicalonake. Kira-kira ana pirang-pirang calon sing dicalonake. Siji Kabeh kayane wis sah, dakwenehake... Waca liyane »
Apolos ingkang kinurmatan,
Miturut definisi, siji pemegang saham minangka siji wong. Aku ora ngerti babagan sawetara wong sing duwe puluhan ewu swara, apa sumber iki?
Aku ora ngerti pikirane babagan swara sing dietung. Ewonan swara kanggo wong liya lan sing paling akeh kanggo Rutherford, nanging kiriman sampeyan diwaca kaya yen bakal dietung swara kanggo Rutherford.
Kyp
[…] Karsane Russell amarga dheweke ngalangi dheweke nerbitake sawetara ide. (Kita duwe paseksen sumpah Fred Franz ing sidhang fitnah Olin Moyle kanggo njamin kasunyatan kasebut.) Dadi Hakim Rutherford yaiku […]
[…] Minangka tindak lanjut kanggo postingan Deleng! Aku Karo Karo Kabeh Dina. Ing postingan kasebut, kita menehi referensi kasunyatan manawa kehadiran memorial mudhun kanthi dramatis saka […]
Aku ora ngerti manawa, yen tiba lan serangan kasebut dadi rong perkara. Matur nuwun kanggo kepala.
Kayane bener yen musim gugur lan serangan kalebu rong prekara sing beda. Wahyu 18: 2 ngemot pernyataan manawa dheweke wis tiba, v4 minangka panggilan kanggo "metu saka dheweke" lan v8 ujar manawa serangan kasebut bakal teka, kanthi karusakan bakal tiba "ing sawijining dina". Ora ateges musim gugur kedadeyan ing 1918-19, nanging kayane jelas yen musim gugur sadurunge serangan / karusakan kanthi wektu sing cukup suwe supaya masarakat bisa metu.
Apollos
Kasusahan ing Mt. 24: 15-22 pisanan ditrapake ing Yerusalem kadonyan. Mangsa kaping kaloro saka kasusahan iki teka ing mitra modern. Kaya ing abad kaping pisanan, wong-wong Kristen sejati manggon ing sisih modern kanggo pusat ibadah sejati sing wis murtad. Apa sing cocog karo kutha kuna, kabeh ana ing Babil minangka bagean gedhe utawa mung bagean sing ora ana gandhengane. Kasunyatane, yen dheweke ambruk ing taun 1918, mula sing gagal metu saka dheweke banjur sajrone 30 taun sabanjure isih uwal saka melu ngrusak.... Waca liyane »
Ya, aku setuju. Aku mung nuduhake manawa ana jendela ing antarane musim gugur lan serangan supaya wong-wong pungkasane "bisa metu". Wahyu 18: 1 diwiwiti kanthi ujar manawa malaekat sing mudhun kanthi pesen iki duwe wewenang gedhe, lan bumi bakal madhangi kamulyane. Kayane nuduhake manawa pesen kasebut bakal jelas lan jelas kanggo kabeh wong. Aku curiga yen ana sawetara sing bakal mbantah manawa kita nindakake pesen ora jelas wiwit suwene luwih saka pirang-pirang abad, nanging wektune Rev 18 katon "sawise perkara kasebut" sing kalebu... Waca liyane »
apa maneh ana sing maca kontradiksi? Ing artikel kapisan dheweke ujar manawa kasusahan diwiwiti nalika Babel Agung sing diserang. Ing artikel nomer loro, dheweke ujar babagan gandum lan suket sing wis dirusak dening Babel liwat 1919. Apa ???
Wis puluhan taun dadi posisi resmi kita yen kejatuhan Babel beda karo anggone nyerang dheweke. Dheweke tiba nalika Gusti Allah ora nyetujoni dheweke maneh, nanging dheweke ora bakal musna sawetara wektu sawise iku. Game tembung sing kudu digunakake kanggo mbenerake pentinge sing diarani taun 1919.
Aku lan kanca lagi ngrembug babagan kiriman anyar “Waca! Aku Sejatine Karo Kowe ”lan kita mikir babagan Mal. 3: 1-4. Ing aplikasi kanggo jaman Yesus, Dheweke ngresiki candhi ing Yerusalem sing nalika semana murtad. Yesus malah ujar manawa dheweke (wong-wong Yahudi murtad) nggawe guwa perampok. Yen reresik iki kudu ditrapake kanggo taun 1914, apa ora luwih migunani tumrape Yesus kanggo ngresiki versi modern saka candhi murtad ing Yerusalem sing bakal kita anggep minangka Kristen? Napa dheweke bakal ngresiki organisasi sing anyar?... Waca liyane »
Titik sing apik banget, Emily. Kita kayane ngira yen ing taun 1914, kita dadi siji-sijine wong Kristen sejati sing ana ing blok kasebut, nanging sanajan kita pancen sejatine, sampeyan bakal ngerti. Gusti Yesus mlebu ing Padaleman Suci kanggo ngresiki, dheweke ora melu reresik para sakabate. Yen Christendom minangka Yerusalem antitpikal kaya sing wis diklaim kaping pirang-pirang ing publikasi, mula manawa ana reresik kudu diwiwiti. Dadi, kenapa mulai karo Siswa-Siswa Alkitab? Mesthi, amarga kabeh doktrin ngarsane Kristus wiwit taun 1914 iku salah, mula ana... Waca liyane »
Aku isih ora ngandel yen sampeyan negesake manawa Babel Gedhe tiba ing taun 1919? Yen ngono, apa sing kedadeyan saiki karo kabeh agama ing saindenging jagad ?? Utawa aku kangen soko apa?
pangarep-arepku, dheweke ora ngganti mikir maneh nalika babylon gedhe dirusak.
Gen 40: 8 kaya sing sampeyan sebutkan uga dadi sandhungan babagan "interpretasi" tumrap kita. Aku mung pengin dadi bagean saka klompok wong-wong Korea sing pengin ngabdi marang cara sing paling apik tanpa bisa mikirake awake dhewe, tulung aku nalika aku tiba tanpa wedi njaluk pitulung, ndhidhik aku supaya bisa uripku luwih becik lan hubunganku karo Yehuwa, kudu andhap asor marang prekara-prekara sing durung jelas yen ngenteni marang Pangeran Yehuwah lan pungkasane nresnani aku ing njero balai lan nggawe aku dadi kulawarga. Sing sandi... Waca liyane »