Badan Gubernur, kanthi diakoni dhewe, "panguwasa agama paling dhuwur kanggo iman Seksi-Seksi Yéhuwah" ing saindenging jagad. (Deleng 7 titik ing Pranyatan saka Gerrit Losch.[I]) Nanging, ora ana dhasar ing Kitab Suci manawa panguwasa pamrentah sing digawe manungsa kanggo ngganti Yesus Kristus minangka sing ngarahake jemaah ing saindenging jagad. Mantan presiden Fred Franz menehi pendapat babagan iki, sanajan uga ana paradoks Ucapan Graduasi menyang 59th kelas Gilead. Siji-sijine teks Kitab Suci sing dadi Badan Penguasa sing terus maju kanggo nguasani kekuwatane yaiku pasemon ing Matius 24: 45-47 ing ngendi Gusti Yesus ucapake, nanging ora ngerteni, abdi sing didhawuhi menehi panganan ing omah.
Biyen, Seksi wis mulang manawa kabeh wong sing dikurasi Kristen - bagian cilik saka Seksi Yéhuwah — dadi kelas hamba sing setya, lan Badan Pengurus dadi de facto swara. Nanging, ing 15 Juli, Jeksa Agung bisa ngetokake 2013 The Watchtower, Badan Pengurus ngetrapake doktrasi doktrin sing ora kuwat lan kontroversial saka Matius 24: 45-47 menehi status resmi saka abdi sing setya Yesus ditetepake kanggo Feed angon. (Kanggo diskusi lengkap interpretasi iki, waca: Sapa Sing Pancen Ndherek sing Wicaksanan lan Wicaksana? Ana informasi luwih lengkap kasedhiya ing kategori kasebut Abdi kang setya.)
Katon manawa Badan Pamrentah ngrasakake tekanan kanggo mbenerake posisi panguwasa. Sadulur David Splane bubar bubar Dhiskusi Ibadah Isuk kanthi skenario iki:
"Ana sedulur sing sinau nalika ketemu ing dina Minggu lan ujar," Saiki aku ngerti manawa ana sing wis diuripake ing bumi sajrone taun 1900 pungkasan, nanging bubar kita ujar manawa durung tau dadi abdi sing setya lan wicaksana nyedhiyakake panganan kasukman ing wektu sing tepat sajrone taun 1900 pungkasan. Saiki, apa pikirane mbalikke? Napa kita ngganti tampilan kasebut? "
Dheweke banjur ngaso, ndeleng para pamirsa lan menehi tantangan: "Ya, kita ngenteni. Kepiye wangsulane? "
Apa dheweke menehi saran manawa wangsulane kudu jelas? Ora mungkin. Mungkin, kanthi eseman sing kecepir nderek tantangane sing entheng, dheweke ngerti ora ana pamirsa sing bisa mbela posisi kasebut kanthi bener. Kanggo ngrampungake, dheweke sabanjure nyathet papat faktor kanggo nyoba nduduhake kenapa Yesus ngandhani bab babu sing setya sing bakal menehi pakan wedhus, durung bisa dipenuhi nganti 20th abad.
- Ora ana sumber panganan spiritual.
- Sikap sing ora apik babagan para reformis kanggo Alkitab.
- Pembagian sing ana ing antarane para reformis.
- Kurangé dukungan ing antarane para reformis kanggo gawé martakaké.
Sampeyan bisa uga wis ngerti manawa dudu alasan ing Kitab Suci kanggo mbantah babagan abdin sing setya suwene taun 1900, sing menehi panganan marang para petri. Nyatane, dheweke ora ngutip siji-sijine tulisan suci sajrone presentasi iki. Dadi, kita kudu gumantung marang logika kanggo ngyakinake kita. Ayo ndeleng, apa ora?
1. "Sumber Panganan Kasukman"
Sedulur Splane takon, ”Apa sumber panganan rohani?” Wangsulane: "Alkitab."
Banjur dheweke terus alesan yen sadurunge taun 1455, ora ana versi Alkitab sing dicithak. Ora duwe Alkitab, ora ana panganan. Ora ana panganan, ora ana babu kanggo menehi panganan kanggo para pelayan, mula ora ana babu. Sejatine sadurunge mesin cetak ora ana versi "dicithak", nanging ana akeh versi "diterbitake". Nyatane, iki sing diterbitake publikasi.
"Para Kristen awal sing sregep nggawe akeh salinan ing Kitab Suci, kabeh bisa disalin kanthi tangan. Dheweke uga dadi pelopor panggunaan kodex, sing duwe kaca kaya buku modern, tinimbang nggunakake gulungan. (w97 8 / 15 p. 9 - Cara Kitab Suci Teka Kita)
Panyebaran kapercayan Kristen rauh nggawe panjaluk terjemahan saka Kitab Suci Yunani Yunani lan uga Kitab Suci Ibrani. Versi akeh ing basa kayata Armenian, Koptik, Georgia, lan Syriac pungkasane digawe. Asring alfabet kudu diciptakake mung kanggo tujuan kasebut. Contone, Ulfilas, uskup abad kaping papat ing Gréja Romawi, wis ujar nggawe skrip Gothic kanggo nerjemahake Kitab Suci. (w97 8 / 15 p. 10 - Kepiye Injil ing Kitab Suci kanggo kita)
Saiki Splane mbantah kesaksian saka publikasi dhewe.
Paling ora patang abad pertama agama Kristen, paling ora, ana akeh salinan Alkitab sing diterjemahake menyang basa asale saka pirang-pirang masarakat. Kepiye maneh pikirane Splane yen Petrus lan para rasul bisa nuruti prentahe Yesus supaya menehi wedhus yen ora diwenehi panganan? (Yokanan 21: 15-17) Kepiye maneh jemaah tuwuh wiwit udakara 120 nalika Pentakosta dadi mayuta-yuta pengikut sing ana nalika konversi Kaisar Roma Constantine? Apa panganan sing dipangan yen sumber panganan rohani, yaiku Alkitab, ora kasedhiya kanggo dheweke? Alesane pancen nggegirisi!
Sedulur Splane ngakoni manawa ana prekara sing owah nalika pertengahan 1400an. Yaiku teknologi, panemuan mesin cetak, sing ngrusak cekelan gereja ing distribusi Alkitab sajrone jaman peteng. Nanging, dheweke ora menehi katrangan rinci amarga iki bakal ngrusak argumentasi dheweke yen ora ana sumber panganan, Alkitab, tegese ora ana budak ing taun 1900. Contone, dheweke gagal nyebutake yen buku pertama sing dicithak ing pers Gutenberg yaiku Kitab Suci. Ing taun 1500-an, kasedhiya ing basa Inggris. Saiki, kapal-kapal patroli ing pesisir kanggo mungkasi kontrabus obat-obatan ilegal. Ing taun 1500-an, pesisir Inggris dipatroli kanggo mungkasi perdagangan ilegal Alkitab Inggris Tyndale supaya ora mlebu ing negara kasebut.
Ing 1611, King James Bible wiwit ngganti jagad iki. Sejarawan nglaporake manawa kabeh wong maca Kitab Suci. Ajaran-ajaran kasebut mengaruhi saben aspek gesang. Ing bukune, Buku saka Buku: Pangaruh Radikal King James Bible, 1611-2011, Melvyn Bragg nyerat:
"Apa prabédan kanggo wong 'biasa', bisa, kaya sing padha, kanggo musingake karo pendhidhikan sing berpendidikan Oxford lan asring dilaporake luwih apik!"
Iki meh angel kaya kekurangan pangan, apa ora? Nanging ngenteni, kita kudu nimbang-nimbang wiwit abad kaping wolulas lan wolulas. Mayuta-yuta Kitab Suci dicithak lan disebar ing saindenging jagad meh kabeh basa. Kabeh pangan spiritual iki kelakon sadurunge 1919, nalika Pamrentahan Badan ujar manawa para terdahulu diangkat dadi abdi ing Kristus sing setya.
2. "Sikap Sawetara Wong sing Nganggo Alkitab Ora Biasa"
Awit Injil kanthi gampang kasedhiya sajrone Reformasi Protestan, Splane ngenalake faktor anyar kanggo mbantah manawa ana budak sing setya. Dhèwèké nyatakaké manawa ana bedane sethithik antarane para reformis Protestan lan ulama Katolik.
"Akeh reformis Protestan sing njupuk saka Kitab Suci sing disenengi, lan nolak liyane."
Terus mung menit! Apa ora padha karo sing diarani Protestan saiki? Kepiye yen ing iklim sing padha, saiki Splane ujar manawa abdi sing setya ana? Yen saiki ana pitu Seksi Yehuwa sing dadi budak, apa ora ana pitu wong lanang terurap sing uga makili abdi kasebut sajrone Reformasi? Apa Sedulur Splane ngarep-arep supaya kita percaya, sanajan - miturut pengakuane dhewe - mesthi ana sing diurapi ing jagad suwene taun 1900, Yesus ora nate nemokake pitu pria sing memenuhi syarat kanggo dadi abdi sing setya? (Iki didhasarake karo asumsi Badan Pimpinan manawa abdi kasebut minangka panguwasa pamrentah.) Apa dheweke ora ngandelake kapercayan kita ngluwihi wates sing angel?
Ana isih akeh.
3. "Divisi Gawe Antarane Reformasi"
Dheweke ujar saka buron Anabaptis sing setya. Dheweke nyebutake Anne Boleyn, garwane kapindho Henry VIII, sing dibunuh ing bagean amarga dheweke dadi penginjil sing rahasia lan nyengkuyung cetak ing Kitab Suci. Dadi pemisahan antarane para reformis nyebabake dheweke ora dianggep dadi budak sing setya lan wicaksana. Cukup cukup. Kita bisa ngisi manawa dheweke iku abdi sing ala. Sejarah nuduhake manawa dheweke mesthi tumindak. Oh, nanging ana rub. Timbangan ulang 2013 kita wis nurunake budak ala marang status kiasan peringatan.
Nanging, kepiye kabeh wong Kristen sing dianiaya, disiksa lan dipateni dening para reformis ala iki amarga iman lan semangat nyebarake pangandikaning Allah - kanggo nyithak Alkitab, kayata Anne Boleyn? Apa iki ora bakal dianggep dening sedulur Splane minangka calon budak sing pantes? Yen ora, apa sejatine kriteria kanggo janjian budak?
4. "Sikap menyang Pakaryan Khutbah"
Sadulur Splane nyatakake manawa para reformis Protestan ora aktif ing pakumpulan ibadah. Dheweke nuduhake kepiye agama agama Katulik sing paling tanggung jawab nyebarake tembung Gusti Allah ing saindenging jagad. Nanging para reformis percaya yen predestinasi lan ora sregep sajrone nginjil.
Alasane pancen licik lan milih banget. Dheweke pengin supaya kita percaya manawa kabeh reformis percaya marang predestinasi lan nyingkiri piwucal lan distribusi Alkitab lan nganiaya wong liya. Baptis, Metodis, Adventist kalebu telung klompok sing nindakake tugas dakwah ing saindenging jagad lan saya akeh sing ngungkuli kelompok kita. Kabeh klompok iki sadurunge dadi Seksi-Seksi Yéhuwah. Kelompok-kelompok kasebut, lan akeh liyane, wis aktif nyedhiyakake Alkitab ing tangan penduduk lokal nganggo basane dhewe. Malah saiki, kelompok-kelompok kasebut duwe misionaris ing pirang-pirang negara kaya dene Saksi-Saksi Yehuwa. Kayane suwene rong utawa telung atus taun kepungkur ana sawetara agama Kristen sing wis memenuhi kriteria kualifikasi Splane dadi abdi sing setya.
Ora bisa diragukan, manawa ana bantahan kasebut, sedulur Splane bakal mbatalake klompok kasebut amarga dheweke ora mulang kayekten Alkitab. Dheweke duwe sawetara perkara sing salah, lan liyane uga salah. Seksi-Seksi Yehuwa asring ngecet nganggo sikat sikat kasebut, nanging ora ngerti yen uga nutupi jarene. Nyatane, ora ana liyane, nanging David Splane sing mbuktekake.
Pungkasan wulan Oktober pungkasan dheweke ora kanthi sengaja ngethok tunggul kasebut ing ngisor kabeh piwulang sing khas kanggo Seksi Yéhuwah. Ing wicara kasebut menyang perwakilan rapat taunan babagan jinis lan antitasip asal-usul manungsa, dheweke ujar manawa panggunaan jinis kasebut bakal "ngluwihi apa sing ditulis." Kita yakin manawa domba liyane minangka klompok Kristen sekunder adhedhasar aplikasi khas / antitypical sing ora ditemokake ing Kitab Suci. (Waca "Sampeyan Luwih Ora Nulis.") Kapercayan kita ing 1914 minangka wiwitan ngarsane Kristus adhedhasar aplikasi antitasopis kaping pitu kegilaan Nebukadnezar sing uga ora ditemokake ing Kitab Suci. Oh, lan ing kene kicker: yakin kita 1919 menehi tandha ing ngendi Gusti Yesus milih budak sing setya lan wicaksana adhedhasar aplikasi antitasopik kayata inspeksi candhi lan utusan Prajanjian sing ora duwe aplikasi Injil ngluwihi abad kapisan. kaleksanan. Nglamar menyang 1919 yaiku melu aplikasi anti-Kitab Suci antitypes sing awake dhewe disalahake dening Splane.
A Pasinaon ing Krisis
Badan Penguasa ngontrol kendhali kanggo kumpulane, sing arang banget ana ing agama Kristen. Kanggo njaga kendali kasebut, prelu pangkat lan file supaya wong-wong iki wis ditetepake dening Kristus dhewe. Yen janjian kasebut ora diwiwiti ing 1919, isih ana sing nerangake babar pisan yen abdi sing setya biyen sadurunge lan bali liwat sejarah. Sing dadi angel lan bakal ngrusak panguwasa sing anyar ditambahake.
Kanggo wong akeh, logika entheng sing digunakake kanggo Splane kanggo ngatasi kasus kasebut, mula kepenak. Nanging, kanggo sapa wae sing duwe ilmu pengetahuan babagan sejarah kekristenan lan tresna marang kabeneran, tembung-tembunge uga ngganggu, malah ora duwe kritik. Kita ora bisa ngeweruhi, nanging rumangsa ora bisa disalahake bantahan meretriku digunakake kanggo upaya ngapusi kita. Kaya tembung wanita pelacuran kasebut asale, argumentasi kasebut disandangi kanggo narik kawigaten, nanging ora katon sandhangan provokatif, ana sing ndeleng titah sing kebak penyakit; soko kanggo nesu.
___________________________________________
[I] Pranyatan iki minangka bagean kiriman menyang pengadilan ing kasus penyalahgunaan bocah, Gerrit Losch nolak netepi sepina kanggo muncul ing pengadilan atas Badan Penguasa lan uga Badan Pemerintah nolak nyerah pengadilan dhawuh dokumen. panemon. Kanggo iki, iki dijaluk ngrusak pengadilan lan didenda sepuluh yuta dolar. (Sampeyan kudu dicathet manawa iki minangka nglanggar prentah Kitab Suci kanggo dikirim menyang panguwasa pamrentah yen nindakake kasebut ora nglanggar hukum Allah. - Roma 13: 1-4)
[…] Analisis pidato sing apik iki bisa ditemokake ing Bereoan Pickets. Beda karo piwulang Menara Pengawal, Yesus ora janji bakal nyiyapake ing taun 1919. Nanging, nalika semana […]
[…] Nanging, kita ora precaya maneh. Kita bubar nampa "pepadhang anyar" manawa ora ana abdi sing setya lan wicaksana ing abad kaping pisanan, mula pangandikane Yesus marang Pétrus ora ana gandhengane karo Badan Pimpinan yen kita tetep manut karo piwulang JW. Ing […]
[…] Ora ana sangsi manawa para rasul kasebut dadi pemimpin ing jemaat Kristen wiwitan. Ning, apa kuwi tegesé Yéhuwah milih wong-wong mau dadi pimpinan anyar jemaat Kristen? Apa dheweke nganggep awake dhewe pimpinan? Kajaba iku, apa ana prekara-prekara sing nggawe manawa klompok manungsa liyane sing padha karo para rasul saiki ana? Apa kita duwe suksesi kerasulan ing kene? Artikel iki pengin kita percaya, adhedhasar apa sing diandharake paragraf 3, manawa pancen ana pengaturan kaya saiki. Pengaturan iki kalebu nunjuk Badan Pimpinan dening... Waca liyane »
[…] Nalika ana pertimbangan sing diwenehake sawetara wulan kepungkur dening David Splane nalika negesake manawa sajrone taun 1900 ora ana abdi setya sing nyedhiyakake panganan kanggo […]
[…] Kanggo ndeleng bukti ing Kitab Suci manawa babu kasebut ora diangkat ing taun 1919, waca "Budhak" umure dudu taun 1900. Kanggo ndeleng bukti ing Kitab Suci, yen babu ora bisa dadi wong cilik, waca Ngenali Sing Setya […]
Ing babagan pitakon baptis sing diubah, sing dituduhake, nempatake calon baptis menyang kontrak sing bisa ditindakake kanthi sah karo organisasi. Implikasinya yaiku kabeh wong sing wis dibaptis sawise taun 1985 duwe baptis sing ora suci, iki wis dadi kebingungan sing saya ngganggu, sejatine kita duwe jutaan ibadah sing ora duwe kabugaran sing ora ana mans, wong sing apik sing ora dibaptis kanthi bener , ora setuju utawa setya karo Yéhuwah, kepiye GB bisa njaga kalbu kaya ngéngini, lan mulang minangka kabeneran ngluwihi aku? Dheweke... Waca liyane »
… .Jadi para rasul ora setya lan wicaksana? Apa kuwi sing dirungokake?
Aku percaya kita kabeh bisa ngucapke matur nuwun marang gusti sing ngilangi timbangan ing mripate. Amarga Panjenengane, kita bisa ndeleng organisasi apa ana! Lan ing wektu sing padha, kita bebas nemokake kabeneran nalika dipimpin dening Roh Suci. Pinujia Gusti!
Kanggo ngetutake tulisan babagan langkah-langkah sing ditindakake dening Gusti Yesus kanggo menehi kekuwatan marang Peter kanggo menehi panganan lan pangon. Nalika minggah ing bapakne, dheweke nuli menehi pitakon, "sampeyan bakal nampa kekuwatan yen Roh Suci wis teka ing sampeyan; Kowé bakal dadi seksiku ing Yérusalèm lan ing Yudéa lan Samaria lan tekan pungkasaning bumi. " Kisah Para Rasul 40: 1 New King James Version (NKJV) Sepuluh dina sawise kekuwatan roh iki diwenehake apa sing bisa dadi salah sawijining kedadeyan sing paling gedhe... Waca liyane »
Lukas 3:16 "Yohanes mangsuli kabeh," Aku mbaptis kowe karo banyu. Nanging sing sapa kuwasa ngungkuli Aku bakal teka, taline sandal sapa sing ora pantes dakbubar. Panjenengané bakal mbaptis kowé nganggo Roh Suci lan geni. "
Yohanes 6:63 "Roh iku mung maringi urip langgeng. Usaha manungsa ora bisa nggayuh apa-apa. Lan tembung-tembung sing dakkandhakake marang awakmu yaiku semangat lan urip. ” (sadurunge Pentakosta)
Nalika nyoba ngobrol karo JW babagan Rutherford utawa liya-liyane, kayane ora ndaftar. Dheweke yakin banget yen ora ana "papan liya" - dheweke yakin dheweke mung siji-sijine sing martakake gaweyan lan nggunakake asmane Gusti Allah lan mula Organisasi mesthine minangka kasunyatan, lan dheweke percaya manawa ana masalah apa wae. Yéhuwah bakal ngrampungake kabèh perkara ing jamané.
Apa sing dikandhakake GB saiki yaiku dheweke mung bisa dadi setya lan wicaksana.
Ora ana GB ing taun 1919, kaya sing dikandhakake WT dikelola dening presiden, ora ana klompok budak kolektif sing duwe keputusan pungkasan sing ditindakake dening mung siji wong Rutherford lan nganti taun 1970-an ing endi GB ngakoni minangka klompok saka pria sing diuripake sing mbukak WT, nanging makili kabeh wong sing diurapi. Rutherford ora nate ngaku makili kabeh sing diurapi, dheweke dadi bos sing ora setuju karo dheweke entuk boot kasebut. Lan kaya sing dikandhakake, dheweke ora nate metu ing lawang omah, mula dheweke ora nate menehi conto utawa conto... Waca liyane »
Hi Meleti, Ana masalah liyane sing serius banget babagan panjelasan manawa ora ana abdi sing setya lan wicaksana (FDS) suwene 1900 taun: Miturut pemahaman babagan Badan Pemerintah, FDS diangkat ing taun 1919 Masehi. Nanging, cocog karo wacana 4 ing wacana David Splane, sikap tindak tanduk kasebut minangka faktor kritis tumrap pertimbangan Yesus babagan sapa sing bakal ditunjuk. Secara paradoks, wong sing main ing jaman saiki ora melu nginjil! * Akibate, kita bisa mbangun bantahan induktif kaya ing ngisor iki: 1: Supaya dipilih, FDS yaiku... Waca liyane »
Miturut WT Juli 2013, yaiku ing taun 1919 CE Yesus milih "wong sing mumpuni" saka kalangan Siswa Alkitab wiwitan dadi FDS. Kaya ngono, premis 5 ing argumen ing ndhuwur kudu diwaca:
5a: Mula, Hakim Rutherford ora memenuhi syarat dadi bagean saka FDS (1 & 4).
Matur nuwun kanggo Katrina kanggo panjelasan kasebut.
Ana prekara liya sing kedadeyan. Gusti Yesus ndhawuhi Pétrus supaya diparingi wedhus cilik. Mula, pratelane Splane manawa sumber panganan durung kasedhiya ngasorake Yesus. Iki ateges manawa Yesus, pangon sing maha asih, nggawe Pétrus sing ora bisa ngganggu, kanthi dhèwèké pakan wedhus nanging nolak panganan sing dibutuhake kanggo ngrampungake?
Nalika wong nyoba kanggo ngurmati awake dhewe, dheweke ora ngurmati Gusti.
Ora ana gunane kaya nalika Pétrus ujar, "Gusti, kita arep lunga menyang sapa?", Wektu iki nalika Yésus mènèhi pandhuan marang Pétrus bakal dadi "kesempatan emas" kanggo Pétrus nanggapi, "Dhuh Gusti, menapa kula kudune ngopeni wedhus cilik Karo? Aku ora ngerti kepiye utawa kanthi cara nindakake iki ”. Nanging, Pétrus ora ujar kaya ngono. Mesthine manawa Pétrus ora yakin apa bakal netepi préntahé Yésus, mesthiné bakal ujar apa-apa. Yen dheweke tetep meneng, nanging sejatine rumangsa ora nduweni kualifikasi, utawa dicegah dening kahanan, kanggo nindakake instruksi kasebut, apa Petrus bakal... Waca liyane »
Ana ing kene ana salah pituduh: Peter: Kita arep lunga menyang sapa? JW "adhine sing sinau": Aku arep lunga ing endi? David Splane: "Sedulur sing cerdas teka ing rapat sampeyan sawise rapat ing dina Minggu lan ujar," Saiki aku ngerti manawa ana wong sing diurapi ing bumi suwene taun 1900, nanging bubar iki kita ujar manawa durung ana sing setya lan abdi sing wicaksana nyedhiyakake panganan rohani ing wektu sing tepat sajrone taun 1900 kepungkur. Saiki, apa pamikiran ing mburine? Napa kita ganti pandangan babagan perkara kasebut? '”Wangsulane JW“ Sepuh Sing Sinau ”: Napa... Waca liyane »
Ya, lan saben WT nggawe pernyataan kaya ngono, dheweke bakal nambah sumber kaslametan. Ora angel ngerti kepiye carane bisa dianggep minangka apa wae nanging padha karo nistha - manungsa nempatake awake dhewe ing panggonane Gusti Allah utawa Kristus, njupuk saka Dheweke lan nganggep barang sing dudu duweke dhewe. Dadi, WT ngganti Kristus dadi pemain cilik lan mikir paling apik, sopan lan ora digatekake paling ala. Apa tembungé Pétrus ora ngélingaké nèk KRISTUS duwé pangandika bab urip langgeng - dudu organisasi manungsa?
Organisasi JW, kanthi piwulang, ora kalebu wong saka Gusti Yesus - iki kudu didandani.
Meleti sing diteliti kanthi apik, umume sing ora yakin apa sing kudu ditrapake kanggo kabeh penyesuaian anyar, dadi ora ana kesenjangan lan celah… bisa uga alesan kaya iki kaya aku dhewe ... .. njupuk saka Watch Tower 2006 2/15 para 21 “ Nampa pangowahan nalika teka lan adaptasi bisa dadi angel, ”ujare salah sawijining pinituwa sing wis suwe. Apa sing mbantu dheweke nampa akeh perbaikan sing wis disekseni sajrone 48 taun yen dheweke dadi penyiar Kraton? Wangsulane: "Nduwe sikap sing bener iku kunci. Nolak kanggo nampa refinement kudu ditinggalake amarga organisasi maju.... Waca liyane »
Sampeyan bener. Yaiku alesan sing asring ditindakake. Pikiran Seksi-Seksi Yehuwa wis disetel kanthi alus kanggo nerjemahake tembung-tembung Peters sing takon "Kanggo sapa?" ing tembung Badan Pimpinan sing takon "Menyang endi?". Yen Pétrus ora mangu-mangu karo pangandikané Yésus, sapa wong liya sing bakal takon babagan urip saklawasé? Nanging, yen kita ora mangu-mangu babagan "perbaikan" Badan Pimpinan, kita ora kudu golek "sapa" liyane. Kita bisa tetep karo Gusti Yesus. Dheweke ora pengin kita menehi alasan kaya ngono, mula dheweke nerjemahake tembunge Petrus sing nuduhake yen ana wong sing Yesus... Waca liyane »
Ya, panjelasan suci sing apik .. kasetyan sing salah, amarga umume nyembah marang Gusti Allah, nanging nuruti manungsa. Kanca abdi liyane sing kandha, apa sing dicritakake CO kepiye GB ngrasakake cedhak karo pungkasane urip ... balesanku, amarga dheweke ujar, mesthine bener, nanging yen ana sedulur utawa sedulur liyane sing ujar bab sing padha, kita bakal ngunggahake alis !! Kanthi mesem-Thanks maneh.
Meleti, sampeyan nyathet, "Alasan saka Badan Pimpinan yaiku dheweke minangka cahya. Sawise maneh, dheweke ganti Yesus lan lenggah ing papane. ” Sabenere Lan amarga iku dheweke salah banget nyenyamah. Tuladha utama yaiku pitakon baptisan taun 1985 sing wis direvisi, sing ngganti baptisan kanthi jeneng roh kanthi dedikasi kanggo organisasi manungsa ing bumi. Gusti Allah ora nate njebadi wong nganggo roh kanggo tujuan ngladeni organisasi pitenah marang Panjenengane. Pratelan organisasi WT babagan dadi umate Gusti Allah, organisasi Gusti Allah, FDS,... Waca liyane »
Kita kepengin weruh manawa cedhak karo Badan Pusat babagan "bocah-bocah sing ora sopan" ... Rong wulan pungkasan ing Saluran youtube wis nutupi "pandhangan sing gampang" nalika aku seneng babagan reformasi lan koleksi video lan sejarah para reformis (ok, aku ngakoni manawa ana penyegar sejarah sing wis diwaca amarga video kasebut luwih gampang dicerna tinimbang maca maneh like Josephus lan Eusebius lan sejarawan liyane) Aku urip ing papan terbuka kaya Robert, aku kira bakal entuk "nonton". saiki dadi luwih tliti situs kasebut kanthi tliti... Waca liyane »
Pak Splane wis akeh sing menehi apike babagan pidato sadurunge. Dheweke wis mbukak kaleng cacing kanthi ngilangi sejarah sing mbiyantu wiwit kuna uga saiki. Bakal gampang banget kanggo ngrusak "kabeh" klaim kasebut ing kene. Lan kudu kedadeyan cepet utawa mengko. Aku pribadi ora sabar ngenteni klaim kasebut lan aku dudu sarjana alkitab. Nanging aku duwe otak lan rumangsa bener lan salah.
Pidhato iki sombong banget lan nemen dadi "Katulik".
Hai Meleti, Alasan apik. Yen bisa, ijinkan aku nambah sawetara cogitation: Point 1: Ya, panganan spiritual kudu duwe sumber. Nanging, sanajan Pétrus, wong sing nggawa kesombongan, diwanti-wanti kanggo mangan wedhusé Kristus sakdurungé ana Alkitab, apa waé sing gampang kasedhiya (Yoh. 21:17). Titik 2: Ya, polah para reformis sing nggunakake tembunge Gusti Allah iku ora apik. Nanging, sanajan Pétrus, wong sing wis bisa nampa pangandikané Gusti Allah sing urip, uga salah nduduhké tumindak sing ala kanggo wong iki (Mat. 16: 22f). Titik 3: Ya,... Waca liyane »
Thanks kanggo nambah swara rasional kanggo diskusi. Titik apik!
JW mesthi ujar manawa sanajan jamane Gusti Allah wis dadi umat lan dadi wong sing diurapi, dheweke nggunakake Tyndale lan Wycliffe minangka conto, mula aku ngrungokake presentasi saka GB kanthi kontradiksi.
Sampeyan bener, Katrina. Splane nyerang jenenge Wycliffe. Mangkene buku ing The Adventure of English anggitane Melvyn Bragg ngandhakake babagan Wycliffe: Saka kaca 79: "… Dheweke negesake manawa ana prekara sing ora ana ing Alkitab, ora ana sing bener, apa sing diandharake Paus - lan, kanthi sengaja, Alkitab ora ujar babar pisan babagan nduwe Paus. ” Ganti "Badan Pimpinan" kanggo "Paus", lan kita bisa kanthi gampang ngidentifikasi awake dhewe karo Wycliffe. Ing kaca 80 buku kasebut ujar, "Argumen utama lan revolusioner, sing yen ditampa kanthi bentuk utawa bentuk apa wae, bakal nggulingake gereja kasebut.... Waca liyane »
Kepiye wangsulane?
Video favoritku ing Video Sembilan menit. Aku bakal menehi dheweke alamat badan pamrentah lan supaya menehi surat marang wong-wong mau, ujar Sampeyan kudu takon marang dheweke, Nimbulake Ganti Cahya Anyar ing siji-sijine.
Sampeyan uga kudu ngerti yen dheweke ora nunggu jawaban. Nyatane, Q lan A sing sejatine dudu prakteke Badan Pimpinan. Aku wis ngunjungi akeh sekolah para pinituwa lan ora nate ndeleng forum sing para pinituwa bebas takon, utawa takon babagan premis apa wae, tanpa wedi males balesan utawa menehi tandha. Dhasar kabeh pendhidhikan kita rangkuman ing pengulangan sing asring diulang: "Dheweke menehi instruksi marang kita. Kita ora prentah marang dheweke. ”
Oh, aku setuju Sedulur, mung. Kayane entuk kabeh Jawaban lan. Nanging dheweke ora, Nanging dheweke ngira, nganti ora
Aku seneng yen GB Splane ujar ya bisa uga, bisa uga para pria liyane sing beda agama jaman biyen bisa uga Anotasi, Mungkin. Banjur dheweke duwe Saraf kanggo ngandhani kabeh agama-agama liya ing jaman mbiyen lan sawetara kasunyatan sing sejatine, lan dheweke ujar yen aku uga wis nggawe kesalahan ……. Nanging ora nerangake ora Siji. Lan mesthi wae dheweke ora nate nggunakake tulisan suci.
Siji langkah sekaligus, qspf. Siji langkah sekaligus. 🙂
PS Muga-muga sampeyan ngerti apa sing dak tulis ing ndhuwur minangka skenario hipotetis. Aku ora arep ngrujuk menyang sampeyan dhewe Meleti nalika aku ujar "sampeyan". Iki ditrapake kanggo sapa wae.
Aku iya. Ora kuwatir. Iki minangka pitakon sing asring muncul lan kita kabeh nyoba ngrampungake. Klompok kita duwe rencana sing wis aktif, nanging amarga winates amarga sumber daya sing winates, rencana kasebut bakal alon.
Meleti, Presentasi sing apik banget. Argumentasi sing apik, alesan sing jelas, lan kesimpulan sing jelas. Wis rampung Nanging… Kanthi saben artikel sing sampeyan gawé, mbuktekake, lan numpuk alasan kenapa WT dudu kaya sing diklaim, dheweke uga duwe rutinitas depresi babagan cara kita nggunakake lan nyasab. Kasunyatan kasebut malah luwih sedhih tinimbang kasunyatane. Nanging, kanggo akeh utawa umume pamaca, isih kalebu bagean kasebut. Bayangake, yen kita nyoba sinau Alkitab karo wong liya, kanthi tliti nuduhake liwat referensi tulisan suci babagan kapercayan saka Kristen... Waca liyane »
Sampeyan wis rampung maneh Meleti, nuduhake kepiye para pemimpin kita ilang amarga seneng karo jabatan FDS.
Dheweke kayane ora bisa ngerti manawa ana akeh karya spiritual ing jaman mbiyen sing bisa nggawe salinan tulisan suci saiki, lan ora kalebu penyalahgunaan Jagad Anyar.