Badan Pimpinan (GB) Seksi-Seksi Yehuwa bubar negesake gelar Budhak sing Setya lan Wicaksana utawa FDS adhedhasar interpretasi saka Matius 25: 45-37. Kaya ngono, anggota badan kasebut negesake manawa kasunyatane dicethakake khusus liwat publikasi sing digawe:
"Kita kudu ngabdi marang Pangeran Yehuwah kanthi sejatine, kayadene sing dicethakake ana ing Sabdane lan jelas ing publikasi saka abdi sing setya lan wicaksana." (w96 5/15 p. 18)
Siswa-siswi Sabda Jahwéh sing ikhlas sing kepengin ngerti babagan luwih jero babagan Kitab Suci kudu nggawe riset. (He 5:14; 6: 1) Iki nggambarake manawa kita sing melu Betoean Pickets lan Rembugake Kasunyatan. Aku ngerti manawa akeh sing dicritakake ing artikel iki yaiku "martakake menyang paduan suara", nanging ana sing bisa ngunjungi kaping pisanan, uga wong-wong sing kerep situs kasebut nanging durung melu lan melu beasiswa. Sawetara ngrasakake rasa salah amarga dheweke mlaku njaba indoktrinasi wong-wong sing pracaya iku abdi sing setya lan wicaksana sing ditunjuk Yesus ing 1919.
Perjalanan awakening awake dhewe diwiwiti nalika ngrampungake kasunyatan, sanajan apa sing diarani wong liya kudu kanthi ati-ati mriksa Kitab Suci kanggo mbuktekake manawa apa sing dituduhake dening FDS yaiku kabeneran.[I] Sebagéyan gedhé Seksi-Seksi Yéhuwah sing aktif nampa kekarepan Badan Pimpinan manawa kasunyatan iku eksklusif kanggo publikasi lan siaran sing diprodhuksi. Nanging kepiye carane bisa entuk pangerten sing seimbang lan ora adil yen siji-sijine bahan riset sing kasedhiya asale saka siji sumber? Nalika metu ing njaba kothak, dadi jelas yen akeh piwulang kita sing aneh banget, mula mung ana ing kaca terbitan WT. Dheweke ora bisa dibuktekake mung nggunakake Kitab Suci. Apa prasyarat sing bener yaiku supaya Alkitab ora bisa dibuktekake kanthi nggunakake Sabda Jahwéh? Yen ajaran ora bisa dibuktekake nganggo Kitab Suci, mula kudu ana manungsa ditambahake apa sing ditulis kanggo ndhukung iku. Mula, jelas dadi piwulang tumrap manungsa, dudu Kristus. (Kis 17:11); 1 Kor 4: 6)
Pengalaman kita nggoleki kebenaran bisa dibandhingake karo proses tuku mobil anyar.
Tuku Mobil Anyar
Ayo dadi ngomong yen kita ing pasar golek mobil anyar. Sadurunge tuku, kita pengin riset. Kita duwe model lan model sing dikarepake, mula kita menyang situs web pabrikan kanggo sinau luwih lengkap. Kita drive menyang dealer lan maca brosur lan materi promosi liyane. Kita nyoba nyopir mobil. Kita ngentekake pirang-pirang jam kanggo ngobrol karo macem-macem sales, uga manajer layanan. Kabeh pratelan sing padha karo pabrike, yaiku model (lan merek) luwih apik tinimbang liyane. Saiki kita duwe rong pilihan:
- Dipercaya apa sing ditampilake ing situs web. Dipercaya apa sing ditulis ing bahan promosi. Dipercaya apa panjaluk salesman lan manajer layanan kasebut. Gawe riset iki lan tuku mobil kasebut.
- Riset merek liyane, coba test drive, priksa manawa bedane. Telusuri internet, waca kabeh sing kasedhiya babagan mobil apa wae sing bakal dianggep. Bukak forum otomatis online lan waca komentar sing duwe pengalaman langsung nganggo lan model sing lagi dideleng. Konsultasi karo laporan konsumen sing terkenal lan sumber daya berwibawa lan akreditasi liyane. Ngomong karo mekanik kita, lan mung sawise riset lengkap, ekstensif lan informasi, banjur bisa tuku mobil sing paling dikenal kanthi paling apik.
Ing kasus kasebut, kita banjur crita marang tangga teparo yen kita duwe mobil paling apik ing pasar. Nanging, opsi endi sing paling apik sing nyiapake kita nalika tangga teparo takon, "Kepiye sampeyan ngerti sejatine?"
Tujuan riset ora kanggo mbuktekake klaim pabrikan, salesman, lan manajer layanan iku salah. Umume, umume didol ing mobil, nanging kita pengin paneliten supaya ora yakin manawa kita ora entuk pemasaran kanthi kepinteran lan kepinginan dhewe kanggo model lan model tartamtu. Pabrikan duwe kapentingan. Emosi awake dhewe uga bisa melu nalika mbayangake kepiye rasane nduwe mobil tartamtu, bisa uga mobil impen kasebut. Nanging, akal sehat kudu menang kanggo kepentingan awake dhewe. Nyritakake manawa liwat njaba riset bisa kita entuk keputusan sing seimbang, cerdas, lan terang. Banjur, yen mobil iku kabeh sing dituntut, mula bisa tuku.
Kaya ora wicaksana kanggo matesi ruang lingkup riset nalika mutusake mobil, uga ora wicaksana kanggo matesi ruang lingkup riset nalika mutusake apa sing sejatine. Ing babagan publikasi WT, kasunyatane ganti saben taun. Kita asring kaget nalika "cahya anyar" diluncurake, kepingin weruh apa sejatine kasunyatan sing bakal diilangi minangka "cahya lawas". GB negesake manawa saben tembung ing saben publikasi yaiku bebener nalika mateni mesin cetak WT. Banjur kanthi misterius, piwulang sing dituntun dening roh bakal ditinggalake dening roh suci Allah minangka salah. Kaping pirang-pirang kita wis nyekseni dogma sing dipublikasi (utamane tanggal sekitar lan interpretasi ramalan anti-khas) sing digawe mung opini, spekulasi lan praduga. Nanging apa kita ora kepeksa (menehi ancaman sanksi) kanggo mulang piwulang kasebut minangka bebener nalika iku "cahya saiki?" Apa kita banjur ora kepeksa (kena ancaman sanksi) kanggo nolak piwulang sing padha karo murtad nalika wis ora ana?
Apa "Cahya Tuwa" Wis Cahya?
Kaya sing dikutip saka kutipan pambuka, "para wali doktrin" ngandhani manawa roh suci Allah nuntun penyebaran kayektenan liwat publikasi sing wis digawe wiwit taun 1919. Tegese roh suci Allah nuntun nulis kaca sing ngemot piwulang "cahya lawas" . Apa rohé Yéhuwah bisa ngarahké pikiran para sedulur sing nduwé piwulang sing wis tuwa? Amarga akeh piwulang sing murtad sing saiki ditemokake ing publikasi lawas, yen roh Allah nyatane nuntun abdine Yesus sing setya nulis publikasi kasebut, mula Yehuwa lan Yesus tanggung jawab kanggo ajaran sing salah. Apa iki malah bisa? (Yakobus 1:17) Apa nggumunake, pira saka rangking kita sing ora mbutuhake wektu kanggo mikir bab iki?
Kasus kasebut yaiku nunjuk janjian pungkasan saka Badan Pimpinan minangka FDS ing Oktober 2012. Piwulang iki saiki dadi sing paling penting ing antarane para Seksi Yehuwa, amarga menehi wewenang pitung wong kanggo narjamahake tulisan suci lan ngarahake organisasi kasebut. Sapa wae anggota sing wani mbahas babagan validitas tulisan suci saka piwulang iki bakal diadhepi. Mesthi, GB negesake manawa roh suci Yehuwa ngarahake dheweke ngerti pangerten anyar iki. Nanging kanggo kita sing wis sawetara nate ana, apa iki ora akrab? Apa Badan Pimpinan sadurunge ora negesake perkara sing padha? Apa dheweke ora ngaku yen roh suci Allah nuntun dheweke, nanging kesimpulan sing beda banget, yaiku, abdi sing setya lan wicaksana yaiku kabeh wong Kristen terurap sing urip ing bumi sawayah-wayah?
Dadi kita takon: Apa roh suci Yéhuwah nuntun Mantan Pimpinan kanggo mulang apa sing saiki dadi pemahaman sing murtad? Wong-wong sing ngaku GB mesthi dikandhani dening roh suci Gusti Allah, kudu wangsulan, Ya. Nanging iki ateges roh suci Gusti Allah nyipta kekarepan. Iku mokal. (Hb 6:18) Suwene apa anggotane Badan Pimpinan njupuk jajan lan mangan uga? Kita bisa nemtokake piwulang murtad kanthi bener minangka kasunyatan sadurunge. Dina iki kayektenan, sesuk wis tuwa, setaun dadi murtad.
Kepiye bebener bisa dadi palsu? Apa ana perkara sing kaya "lampu lawas"?
Aku nate nyebutake marang sedulur perintis sing wis diwasa yen aku ngrasakake istilah "lampu lawas" iku salah. Aku takon dheweke apa lampu lawas "cahya?" Tanggepan dheweke? Dheweke ujar: "Nalika saiki isih sithik, iki bener." Dadi aku takon apa dheweke ngrasakake "generasi" kita sadurunge sing mulang manawa wong-wong sing urip ing taun 1914 bakal ndeleng Armageddon sajrone urip isih "entheng"? Dheweke mikir sedhela banjur mangsuli: "Ora, dakkira ora. Amarga iku salah, mula dakkira ora entheng. ” Aku takon marang sing maca: Pira piwulang Badan Pimpinan sing sadurunge dianggep minangka kasunyatan wis dadi palsu lan dadi murtad? Apa dheweke entheng? Iki nyebabake kita kepengin weruh: Pira ajaran saiki sing bakal dibatalake minangka lampu lawas ing ngarep? Diwenehi manawa ana ewonan kaca kanggo mulang cahya sing lawas, bisa wae sing nyoto nggawe kesimpulan yen 100% saka saiki piwulang babu sing setya iku bener? Apa kita ora kudu nyoba kabeh prekara kanggo mesthekake yen kasunyatane? (1Te 5:21)
Kanggo sampeyan sing lagi wae miwiti tangi, coba takon dhewe: “Ing njero batin, apa aku wedi karo riset apa sing bakal dicethakake? Apa aku wedi yen sinau sing sejatine bakal meksa aku njupuk keputusan? ” Para sedulur, aja wedi. (2 Tim 1: 7; Markus 5:36)
Siklus Urip "Cahya"
Nalika piwulang saiki diganti nganggo cahya anyar, piwulang sing saiki dadi cahya lawas. Sawise pirang-pirang taun, mulang cahya tuwa minangka murtad. Ayo nggambarake siklus urip sing khas "cahya":
Cahya Anyar >>>> Cahya Saiki >>>> Cahya Lawas >>>> Murtad
Ing sawetara kasus, siklus urip mbaleni awake dhewe, kaya sing kedadeyan karo penduduk ing Sodoma lan Gomora dibangkitkan maneh. Piwulang iki wis owah wolung kaping saka dina saduluré Russell:
Cahya Anyar >> Cahya Tuwa >> Cahya Anyar >> Cahya Tuwa >> Cahya Anyar >> Cahya Tuwa >> Cahya Anyar >> Cahya Tuwa >> ??
Aku ora bakal kaget yen mengko, perpustakaan aula Kraton minangka perkara sing biyen. Utamane, desain aula Kerajaan anyar ora duwe perpustakaan. Aku ora bakal kaget yen database arsip ing Perpustakaan CD WT ora kasedhiya. Kabeh sing bakal tetep ing pangkat lan file kasebut bakal dadi perpustakaan online, sing intine bahan steril saka publikasi anyar sing mung disetujoni Badan Pimpinan kanggo konsumsi. Mesthi wae, iki bisa dingerteni kanggo para anggota amarga mung ngetutake kreta swarga Yehuwa.
Watesan anggota saka akses menyang publikasi cahya lawas minangka strategi kanggo nylametake rai. Nanging amarga rajin para sadulur sing setya lan kasedhiyan internet, publikasi sing paling lawas ora bisa dilacak. Iki mesthi ngganggu para wali doktrin. Dheweke bisa ngisin-isini ajaran piwulang murtad sadurunge. Publikasi lawas ngemot ramalan sing gagal lan interpretasi sing salah. Apa cathetan kasebut dudu ragu-ragu manawa ana klaim manawa roh Yehuwa nuntun saben langkahe? Apa generasi kepemimpinan sadurunge ora nindakake pratelan sing padha karo para wali doktrin saiki; yaiku, manawa roh suci Yehuwa nuntun kabeh tumindake?
Blindfold ing Perpustakaan
Kanggo nggambarake kepiye Badan Pimpinan wedi ing njaba riset, bayangake perpustakaan umum sing gedhe, kayata Perpustakaan Umum New York. Kasedhiya sampeyan ing kene kanggo nggoleki topik Injil, sing bisa uga nyinaoni ilmu basa, sejarah lan / utawa budaya. Nalika mlebu ing lawang ngarep, akeh informasi sing kasedhiya (lorong sawise sawetara bahan referensi) apik tenan. Nalika sampeyan nerusake, pria sing apik karo setelan lan lencana JW.org mandheg sampeyan lan menehi saran amarga sampeyan JW, sampeyan kudu nganggo tutup mata. Dheweke banjur ngeterake sampeyan ing mburi perpustakaan menyang ruangan tambahan sing cilik banget lan nutup lawang. Wong lanang kasebut banjur ujar yen aman kanggo nyopot tutup mata. Kamar kasebut minangka bagian paling cilik saka perpustakaan utama. Nalika sampeyan nerusake sampeyan nemokake sawetara lorong buku lan majalah sing wis dipateni. Pandhuan menehi saran supaya ora mbukak dalan amarga ngemot publikasi WT sing kebak piwulang "cahya lawas". Sampeyan pungkasane teka ing dalan sing disetujoni kanggo riset. Iki ditandhani "cahya saiki". Pandhuan sampeyan mesem mesem lan ujar manawa nalika lungguh, "Kabeh sing sampeyan butuhake ana ing kene."
Nanging, sampeyan bakal nemokake manawa sethithik ditulis ing topik sing sampeyan lakoni. Apa sethithik sing ditulis bisa uga ngutip sumber njaba, nanging sampeyan ora bisa negesake validitas kasebut, amarga sampeyan ora bisa ngakses kuotasi asli. Sampeyan ora bisa ngerti manawa kutipan kasebut dicabut saka konteks; utawa sanajan minangka perwakilan adil saka posisi penulis. Ana informasi sing sithik banget sing kasedhiya kanggo sampeyan mutusake riset ing perpustakaan utama. Nalika sampeyan miwiti, wong kasebut mbukak lan kanthi tegas ngelingake sampeyan supaya ora terus maju amarga iki tegese sampeyan ora manut arahan saka Badan Pimpinan, Budhak sing Setya lan Wicaksana.
Minangka ilustrasi sing mbingungake (lan nyenengake) kayadene ilustrasi sing dudu JW, iki minangka perwakilan sing cukup kepiye kita ngarepake panelitian. Napa dheweke pengin supaya kita ditutup kanthi mata? Napa dheweke pengin supaya kita tetep ana ing lorong siji bahan riset "saiki"? Kasunyatan manawa kita ing kene nduduhake manawa kita wis mbusak (utawa lagi proses nyopot) sing nutupi.
Ayo bali tuku mobil. Elinga salah sawijining bebener sing gampang banget: Personel dealer dilatih kanggo ngeksploitasi emosi lan meksa supaya bisa tuku ing papan kasebut, gumantung saka level penjualan sing bias. Dheweke ora pengin kita nindakake riset ing njaba, luwih-luwih nalika mobil kasebut duwe sejarah masalah mekanik utama. Kajaba iku, Badan Pimpinan ora pengin kita nindakake riset ing njaba. Dheweke ngerti manawa teologi JW duwe sejarah "masalah mekanik". Puluhan taun kepungkur, sawetara sing paling ilmiah ing antarane kita nindakake riset njaba mung babagan siji prinsip utama iman kita. Asilé ora mung mbebayani. Aku bakal nuduhake akun kasebut ing Bagean 2 artikel iki.
_____________________________________________________
[I] Istilah FDS utawa Abdi sing setya lan cerdas digunakake kanthi silih ganti karo GB utawa Badan Gubernur ing saindenging artikel iki. Sanajan sawetara bisa mbantah manawa nglamar FDS ing GB iki nuduhake manawa kita ngaku klaim kasebut minangka wong sing ditunjuk Yesus Kristus, alasan kesetaraan retorika iki kanggo kepentingan para pamaca sing durung teka - utawa bakal teka - kanggo sadhar manawa hubungan kasebut bisa ditakokake tanpa dosa.
ora gumun yen guru sinau Alkitab ngilangake aku supaya sinau dhewe kanthi sumber NON JW. GASP!
Artikel sing apik banget, matur nuwun. Sajrone Komisi Kraton Australia, Bro. Jackson ujar manawa ana sing kaget. Nalika dheweke ujar manawa bakal "bangga" mikir yen GB minangka saluran tunggal kayektenane Dewa. Saiki, aku ora nate ragu yen dheweke (nalika aku dadi saksi aktif), siji-sijine sumber kebenaran. Aku seneng bisa nyinaoni pratelan iki dhewe. Aku bakal njaluk dheweke mbuktekake pernyataan kasebut kanthi pendapat babagan sapa maneh utawa klompok wong liya sing saiki melu... Waca liyane »
Martin,
Pos sing nggumunake banget, matur nuwun.
Lan ya, kita mesthi bisa nyebutake iki kanggo mbela tumindak riset ing njaba.
Deleng komentar sing luwih semangat.
Sopater
[…] Bagéan 1 saka artikel iki, kita ngrembug kenapa panelitian njaba bisa mbantu yen kita entuk seimbang, […]
Komentar 100! Iki mesthi dadi salah sawijining artikel sing paling apik lan paling didhukung ing Beroean Pickets. Ayo kula ngaturake matur nuwun kanggo kabeh peserta kanggo nggawe papan sing kaya ngono.
Matur nuwun kanggo kontribusi TRA. Kommentar sampeyan kanthi tulisan apik ing konten lan pesen. Sampeyan mbantu nggawe iki papan sing migunani. Matur suwun sadulur.
Sopater
Matur suwun, Sopater. Aku ngormati pelengkap. Aku terus ngelingake pentinge milih tembung kanthi tliti, supaya ora bisa mbantah, duwe pikiran luhur utawa ora sopan, lan ora tetep tetep nyatane. Aku ngerti aku ora mesthi sukses ing target kasebut, nanging aku ora bisa mikir papan sing luwih apik yen gaweyan iku pancen migunani.
kita kabeh lempung ing tangane Rama lan sinau saben dina, tetep alus saengga bisa ngrancang kita? Matur suwun sampeyan, sadulur TRA
Oh. Nalika kita melu topik riset, aku ngerti babagan jadwal rapat anyar iki. Dadi aku bener ngucapake wacan ing minggu saben minggu isih diterusake, nanging banjur sorotan bibir ditangani ing format pitakonan lan jawab adhedhasar pitakonan sing ditemokake ing buku. Wah yen bener meneng ngawut-awut dikira dikendhaleni luwih akeh nalika rapat-rapat kasebut. Kitab Suci minangka buku sing mbebayani.
Para pinituwa diwenehi lembar wangsulan kanggo bagean urip lan pelayanan Kristen, lan diprentah supaya manawa wangsulan kasebut diwedharake. Mesthi ngontrol pikiran. Uga program kasebut ditindakake mung sawetara wulan sadurunge, dudu setaun kaya TMS, dadi org bisa motong lan ngganti kaya sing kudune. Aku duwe lembar jawab saka Jan nganti Maret yen ana sing pengin ndeleng. Ora ngerti carane upload.
Iki minangka jawaban pertama kanggo Januari: “1. Apa langkah sing paling praktis sing bisa ditindakake kanggo nyiapake kasusahan mbesuk? (2Taw 32: 7, 8) [4 Januari 13, w11 15/20 17 ˚XNUMX] Kita kudu nguwatké iman marang Gusti Allah lan mbantu para sedulur uga nindakké sing padha. Kita kabeh kudu siyap manut marang pandhuan apa wae sing bisa ditampa, bisa uga katon saka sudut pandang strategis utawa manungsa utawa ora. Saiki wis wayahe sapa wae sing ngandelake pendhidhikan sekuler, materi, utawa institusi manungsa kanggo nyetel pikirane. ” Iki minangka instruksi kanggo... Waca liyane »
Thanks Metu saka africa. Wah apa wangsulan dhisik. Dadi kabeh sorotan sing dipilih saiki. Saka maca babagan udakara 5 prajanji lawas, nalika dheweke maca maca KULITAN KRISTIAN babagan 2019.
Anonim, Thanks kanggo referensi artikel ing Buku Tahunan 2016 "Cahya Terus Cahya". Aku ngetung 26 macem-macem "sinar" cahya anyar sajrone 4 taun kepungkur. Iki tegese 26 barang "cahya saiki" wis mbukak dalan sing migunani lan saiki dilebokake ing lorong-lorong tape JW "cahya lawas" sing kaset. Ing sawetara taun, sawetara barang "cahya lawas" iki bakal pindhah menyang lorong "murtad". Yen kita lelungan maneh nalika 26 kebenaran "cahya lawas" iki dadi cahya anyar, bayangake kabeh kesenengan lan kesenengane? Mesthi, ing... Waca liyane »
Komentar iki ngelingake aku babagan james 1 v17 saben hadiah sing apik lan sampurna saka ndhuwur,, iku asale saka bapakne lampu, sing ora ana variabitas, utawa ora ngowahi bayangan.
TRA, Ringkesan artikel WT 15 Oktober 2015 sing apik, "Wong sing Ora Percaya Pracaya Saben Tembung." Mesthi internet nyedhiyakake quandary utama kanggo GB, dheweke ora bisa ngontrol ing endi wae individu utawa ing papan selancar sing salah. Aku ngira "inti" saka artikel kasebut yaiku ora mangu-mangu apa wae sing dikandhakake babagan JW ing endi wae nanging situs web resmi. Mesthi wae, wong sing wis maca babagan sing negatif bakal wedi nularake. Ing laptopku sawetara wulan kepungkur, aku nuduhake pasangan pelopor laporan CNN ing Australia babagan investigasi Komisi Kerajaan.... Waca liyane »
TRA, Ringkesan artikel WT 15 Oktober 2015 sing apik, "Wong sing Ora Percaya Pracaya Saben Tembung." Mesthi internet nyedhiyakake quandary utama kanggo GB. Dheweke ora bisa ngendhaleni tindak menyang endi wae individu utawa ing papan sing aman. Aku ngira "inti" saka artikel kasebut yaiku ora mangu-mangu apa wae sing dikandhakake babagan JW ing endi wae nanging situs web resmi. Mesthi wae, wong sing wis maca babagan sing negatif (malah gawe kaget) bakal wedi nularake. Ing laptopku sawetara wulan kepungkur, aku nuduhake pasangan pelopor laporan CNN ing Australia babagan Royal... Waca liyane »
Halo…. Aku ninggalake Menara Pengawal ing taun 2008. Pira-pira perubahan pengajaran utama sing wis digawe lan apa apa? Wangsulan sing migunani bakal dihargai. Matur nuwun
Halo Bob, ing pikiranku, ana 3 pangowahan sing penting kanggo piwulang: 1. Generasi Mat 24: 33-35 saiki dadi generasi sing tumpang tindih: "Dheweke temenan tegese manawa para wong sing diurapi sing ana nalika tandha kasebut diwiwiti sing kabukten nyata ing taun 1914 bakal tumpang tindih karo uripe wong-wong sing diurapi liyane sing bakal ndeleng wiwitan kasusahan gedhe. ” Deleng WT2010 15 April. 2. Budhak sing Setya lan Wicaksana dudu maneh yaiku turahan sing diurapi, nanging mung Badan Pimpinan nalika ketemu. Wong-wong mau uga karo para ponggawa liyane bakal diangkat dadi pengawal kabeh... Waca liyane »
Halo Bob,
Lan ing WT lan Awake tanggal wis ilang. Saiki dheweke diwenehi nomer. Kayata: WT nr. 1 2016.
Kabeh pangowahan gedhe kacathet ing Buku Tahunan 2016 kaca 25-27 kanthi judhul "Cahya Terus Cahya". Pasang kacamata kaca sadurunge dilanjutake
Minangka anakku ujar manawa mung siji-sijine wong sing ngerti sing bakal nulis artikel kanggo "mbuktekake" sawijining titik lan banjur nerbitake publikasi dhewe minangka bahan referensi. Kanca mr anoymous ujar ing komentar tanggal 23 Desember 1.17 esuk para 6 manawa "kita kudu ngirim, kajaba mesthine apa sing bakal diwulangake bakal katon jelas ing njaba kemungkinan Alkitab" matur nuwun kanthi sanget. Amarga nalika maca NT ing konteks, aku ngerti manawa akeh prekara sing diwulangake dening agama (kalebu cetha ing njaba kemungkinan Alkitab). Sing jelas... Waca liyane »
Artikel sing narik kawigaten ing pungkasan Watch Watch 15 oktober, naif percaya saben tembung. Kothak kasebut nyatakake yen takon yaiku infeksi saka sumber sing bisa dipercaya. ? Biji apik . Thanks sedulur.
Mupangat kanggo nimbang-nimbang artikel WT 15 Oktober 2015, "Wong Naif Pracaya Saben Tembung". Kanggo kula, artikel iki, nalika kayane menehi saran marang wong supaya ati-ati, prekara sing kudu dipuji, tumindak nyebar rasa wedi lan ngetrapake taktik propaganda WT, lan banget nyenyamah lan ngremehake para sing maca. Judhul kasebut pancen asor, amarga dianggep manawa para pamiarsa ora sopan kajaba bisa mbuktekake kanthi beda. Dheweke nggolongake informasi ing internet minangka "bener lan salah, migunani lan ora ana gunane, ora mbebayani lan mbebayani", ngerti manawa pamaca bakal nyetel tembung-tembung positif lan mung fokus ing "palsu, ora ana gunane lan... Waca liyane »
Ya setuju maneh TRA akeh banget ing artikel kasebut sing dakkenal hipokrit banget. Ana akeh sing bisa ditrapake kanggo agama kasebut. Wong naif percaya saben tembung, lan persis apa sing diarepake R lan F minangka publikasi dhewe. Aku rumangsa apa sing dicritakake yaiku apa wae sing diarani nglanggar organisasi kasebut yaiku ngapusi, pitenah dening wong jahat lan ora saka sumber sing dipercaya. Aku kepengin weruh klebu Komisi Royal Australia uga.... Waca liyane »
Aku rumangsa kenapa dewa ngidini kula ngliwati buron-buron sing daklakoni nalika agama iki. Boten angel saka sapa wae ing njaba nanging utamane saka njero. Aku sadhar saiki ora nate nate teka. Aku ngidini dhewe amarga aku pancen nakal, lan dipercaya anggotane lan kepemimpinan mikir kabeh wong sing duwe sikap sing padha. Suka banget, nanging kanthi jujur aku rumangsa manawa wong sing percaya marang dewa lan nuduhake woh roh iku dadi target lan gampang dadi warga... Waca liyane »
Kulawarga uga nganti saiki ngalami akeh penganiayaan saka para pinituwa lan pengawas wilayah, lan sadurunge kita miwiti ndeleng situs 'murtad' ing web. Wangsulane aku ana ing pasemon gandum lan suket. Gusti Yesus ngidini wong Kristen kaya gandum tuwuh ing tengah-tengah suket. Bisa uga ana gandum ing macem-macem agama. Ning, sedulur-sedulur mau ora kuwat nahan kita merga ngupayakake ngabdi marang Yéhuwah kanthi tenanan. Dheweke banjur nyoba nyopot kita. Aku percaya nèk Yéhuwah nolak ibadahku, merga organisasié nolak.... Waca liyane »
Cukup akeh cara aku ndeleng uga sing metu saka Afrika. Kajaba aku rumangsa gaweyan kumpul iki rampung ing akhir jaman dening para malaikat. Nalika dheweke bakal entuk mlebu ing Kratoning Dewa.
Aku setuju karo sampeyan, Rama Jack. Ing sawetara kasus, kaya kita, kita 'disapih' dening para pinituwa sing ala lan Yehuwa kudu melu-melu lan transplantasi sadurunge kita ilang.
Ya kayane kita "nggrenyet" amarga aku cedhak karo para pinituwa kasebut, nanging tangane diikat. Aku krungu dheweke lagi mangkel babagan kabeh episode., Nanging bab pungkasan sing dicritakake karo aku. Dheweke darmabakti kanggo organisasi nanging aku ora lan sing dadi masalah. Sedhih tenan. 20 taun kekancan mudhun.
Nyuwun sewu, tegese kanggo nyebut evoke, ora njaluk omongane.
Aku ngerti artikel iki bisa uga kaya sing sampeyan ujar, "martakake menyang paduan suara". Nanging, kaya dhasar dhasar, bisa uga nggunakake akeh lapisan pikiran. Saya akeh mikir babagan subyek iki, mula saya akeh sing ora lucu. Kabeh kita duwe kapercayan pribadi. Kepercayaanku mung kaya ngono, kapercayanKU. Dheweke pribadi lan unik. Aku bisa nyoba kanggo nggawe sampeyan yakin manawa sampeyan kudu percaya, lan sampeyan bisa milih. Yaiku pilihan sampeyan. Sanajan ngono, sampeyan bisa uga mengko milih nolak. Nalika wong wiwit sinau karo saksi, dheweke bisa uga yakin sawetara... Waca liyane »
Kandung bener. Sing paling gedhe kanggo aku yaiku ora ana sing nerangake manawa aku njupuk pratelan baptis apa sampeyan ngerti manawa baptisan sampeyan ngerteni sampeyan minangka salah sawijining seksi johnahs sing gegayutan karo organisasi para roh dewa sing dikepengini, tegese aku ngaturake urip kanggo organisasi lan ing nglakoni, tundhuk marang kabeh aturan sing ditetepake dening wong sing lagi kuwasa. Dheweke mung ngandhani manawa dedonga kanggo dewa. Iki sing diterangno marang aku. Aku ora bakal melu gabung karo agama kasebut
Aku teka ing situs iki saiki amarga krasa butuh semangat, amarga umume seneng karo komentar para sedulur ing Kristus. Aku meh ora nate nanggapi tembung-tembung sing digunakake dening Rosie Temple, nanging aku rumangsa mung kudu ngomong apa-apa ing kene. Tinimbang dadi gedhene, rasane vitriol kaya ngono. Aku ngira yen umume kita prihatin karo pentinge dhewe sing saiki wis dituduhake GB, lan iki ora bakal rampung kanthi apik. Nanging, yen situs iki dadi sesi sengit, aku bakal rada adoh, ing endi wae... Waca liyane »
Hi Kristen,
Aku ngilangi komentar sing sampeyan deleng amarga ora cocog karo pedoman komentar situs. Bisa dingerteni manawa ana sing duwe perasaan kuwat lan nandhang sangsara, mula iki ora kudu dianggep liya minangka upaya kanggo njaga nada tartamtu sing kabeh wis kepenak.
Nyuwun sewu, sampeyan ora bisa ndeleng kene ing warung, nanging aku ndeleng 2 john minggu iki lan titik sing apik sing bakal nggawa sawetara rasa kepenak ing forum iki. Apa kasunyatane manawa john menehi serat saka wong tuwa marang wong sing wis dipilih. Aku nindakake sawetara riset lan kemungkinan john ora jeneng jeneng kasebut yen dicegat lan ora dianiaya marang tukang. Kaya akeh ing situs iki saiki, ana sing rumangsa luwih becik tetep anonim nalika kabutuhan nimbali... Waca liyane »
Sampeyan sambutan FJ, matur nuwun kanggo kontribusi. Nyengkuyung banget.
Malah Yesus uga ngerti manawa ana kebiasaan nindakake perkara kanthi anonim. Coba Lukas 22: 7-13: "Dina iki roti sing ora dienggo riyaya, paskah kudu dikorbanake; 8 Banjur kongkonan Pétrus lan Yohanes, karo matur, "Ayo padha siyapna Paskah sing dakpangan." 9 Wong-wong mau takon marang dheweke, "Kowé arep siyap ing endi?" 10 Dheweke kandha, ”Deloken! Nalika Kowe mlebu ing kutha, ana wong sing nggawa wadhah banyu ing lempung bakal ketemu KAMU. Tututi dheweke menyang omah sing dileboni. 11 Lan sampeyan kudu matur marang sing duwe omah ing... Waca liyane »
Halo, Ora nate ngejutake pirang-pirang subyek saka Prawan sing setya lan Wicaksana ditekani lan ditliti maneh ing ngendi manungsa nggayuh awake dhewe karo karya sing paling apik lan tanggung jawab iki. Aku ora bakal mbaleni akeh uneg-uneg sing dakkarepake karo swara saka wong-wong ing kene, aku bakal ngatasi perhatian kasebut. Salah sawijining pikirane sing wis nate mbaleni aku yaiku sawetara intine sing dakkarepake manawa Gusti Yesus ngirimake kita. Kita bisa ngormati gaweyan sing penting banget kanggo abdi sing setya lan Wicaksana,... Waca liyane »
Luwih apik, nanging ora gampang kaya percaya marang Yéhuwah lan Yésus? Sampeyan uga kudu nampa lan mulang kabeh kothak lan dadu. Yen ana wong sing setuju karo kabeh piwulang 607, apa bisa dadi Kristen? Apa dheweke bisa dadi JW? Apa kita martakake macem-macem kabar apik?
Brenda, sampeyan bener. Ngiris lan ganti terus-terusan mbuktekake manawa sing diproklamar minangka cahya nalika semana pancen peteng dudu pepadhang, mula prelu diganti. Nanging 1 Yohanes 1: 5 nuduhake manawa babar pisan ora ana pepeteng ing Pangeran Yehuwah, mula 'cahya' kasebut dudu saka Dheweke. GB mulang manawa FDS ditunjuk ing taun 1919 amarga padha nyedhiyakake panganan spiritual. Peter Gregerson (sadulur sing nulungi Ray Franz nalika lunga saka Betel) duwe video ing youtube sing judhule 'Is the Watchtower God's Only Organisation'. Iki mriksa jinis panganan sing dibukak sadurunge... Waca liyane »
Anon, Matur nuwun wis nanggapi lan ora mbuwang andhuk. Muga-muga sampeyan bakal terus menehi kontribusi ing kene, sampeyan menehi sawetara poin sing valid lan aku ngormati ilmu lan rajin sampeyan ing panelitian jero. Aku pribadi ndeleng sampeyan tulus. Posisi sampeyan ing kabeh prekara doktrin persis banget nalika aku ngerti sawetara taun kepungkur. Aku yakin manawa wong liya sing menehi kontribusi ing blog iki bakal ujar kaya ngono. Aku ngucapke matur nuwun amarga sampeyan wis wani ora mung dadi "tukang lurker" sing wedi melu. Sampeyan nyawisake wektu kanggo nggawe kiriman sing dipikir kanthi apik.... Waca liyane »
Anon, yen aku bisa nambah ukara pungkasan: Kepiye kita bisa negesake manawa piwulang salah utawa ora? Apa kita pancene bisa "nyoba" piwulang GB nggunakake mung publikasi? Nalika "nyoba" doktrin-doktrin khas kita, iki kalebu kategori: 1. Mangu-mangu - tampilan sing didhukung dening sawetara ahli teologi 2. Ora diragukan banget - tampilan sing didhukung mung para apologist JW 3. Ora mokal - uga, ramalan tanggal sing rampung banjur lunga 4. Ngganggu - kayata generasi sing tumpang tindih Dadi Anon, apa sing kudu ditindakake karo asil tes? 1. Nyingkirake, percaya... Waca liyane »
Sadulur Sopater, kanggo nggoleki dheweke mulang kita supaya ora melu melu THE Emblems Memorialevening Yesus seda, manawa ing panemuku luwih ala tinimbang kabeh tanggal sing salah. Sing kaping pisanan ing taun 38 dadi Yéhuwah, dadi Seksi Aku lan muga-muga Hubby uga, bakal mangan? Matur nuwun kanggo artikel ndhuwur. Aku sinau kabeh dina saka kabeh komentar uga lan nyoba kaya beroean 🙂
Sopater, aku bakal mangsuli pitakon sampeyan lan menehi komentar pungkasan sing ana gandhengane karo kiriman sampeyan. Ojo hubungi aku yen sampeyan ngganti babagan ngrembug amal saka ora setuju asli. Iki dudu prekara sing disengkuyung nanging ora ngeling-eling amarga beboyo sing diatasi kanggo wong-wong sing ora dilengkapi kanggo ngatasi prekara-prekara sing bener, nanging kegiatan kasebut ora bisa diatasi dening artikel kasebut (km 9/07) lan uga ora dilarang. Iku bakal dadi pilihan pribadi nanging ana bebaya kanggo wong sing ora dikarepake. Yen salah siji mutusake kanggo melu kegiatan kasebut... Waca liyane »
A, sampeyan ujar: "Nalika nerangake masalah sing ora jelas lan bakal owah, kayata pangerten babagan ramalan, perumpamaan utawa pralambang tartamtu, utawa ajaran sing duwe teges ora jelas, mula cocog, tundhuk marang sing njupuk timbal iku persis sing kudu ditindakake wong Kristen. Maneh, tembung "ngirim" tegese nuruti kekarepan sampeyan. Iki tembung sing padha digunakake kanggo wong sing bakal ngasilake pertandingan gulat ”Gal. 3:25 jelas banget. Uga 2 Korinta 1:24 cetha banget. Heb. 13:17 kudu diwaca miturut ayat-ayat kasebut... Waca liyane »
Menrov, lan kita netepi Gusti Yesus amarga tresna, yen dheweke lan Bapake nunjukake dhisik dhisik, ora amarga wedi.
Righty ho banjur
Anonim, barang sing paling kuat yaiku 607 SM lan kabeh sing ana gandhengane. Yayasan kasebut minangka omah kertu. Sawise sampeyan ngerti manawa kita minangka spinoff saka gerakan Millerite, kiamat lan wara-wara surem ing Armageddon sing bakal teka. Anane Yesus sing ora katon ing taun 1914 (yaiku taun 1874) yaiku sing dakwartakake Russell amarga Yesus ora bali kanthi fisik ing taun 1874. Tangi kasunyatane, lan riset kanthi serius babagan asal usul "kasunyatan".
Kiriman anonim, apik banget. Apa sampeyan bisa nduweni kualifikasi alias? Kita duwe anonim sing mbales anonim. Bisa uga dianggep schizophrenic: <)
Matur nuwun
Ha ha, iku kemungkinan sing jelas 😉
Ironi krisis 607 vs 587 yaiku WT wis suwe ngerti yen 607 ora duwe dhukungan ing antarane sejarawan lan arkeolog sing dihormati. Organisasi kasebut ngerti wiwit taun 1922, ing artikel WT sing diarani "Kronologi", ora ana bukti kanggo 607, nanging mung kanggo 587. Nanging, tanggal jangkar WT digunakake minangka basis kronologi ITS, "tanggal absolut" taun 539 SM minangka jatuhnya Babel, dikonfirmasi karo sejarawan sekuler sing padha dipoyoki, dipoyoki lan ditolak amarga ujar manawa Yerusalem dirusak ing 587 SM. Kaloro tanggal dikonfirmasi dening... Waca liyane »
1 timothy 1; 3 menyang 7 lan 1 timothy 6; 3 menyang 5 uga titus 3; 9
Thanks kanggo artikel kasebut, aku yakin iki bakal migunani kanggo akeh wong. Aku wis nindakake akeh riset independen lan nemokake manawa maca akeh kaya ngombe banyu Spring, murni lan nyegerake, lan saiki aku ngerti yen saiki ing JW Organisation mung ana ara-ara samun. Mesthi wae kudu waspada, kita maca pikirane para manungsa, dudu Gusti Allah, nalika riset, nanging kanthi ati-ati, kita bisa nemokake akeh permata sing sejati. Siji bab sing dakkandhakake yaiku yaiku pasemon bab budak / abdi sing Wicaksana lan ala... Waca liyane »
Aku seneng karo komentar sampeyan Harrison, aku setuju yen kudu ati-ati nalika nindakake riset. Aku kepenak banget manawa ing sajroning paseduluran kita diubengi karo akeh penasihat. Kita nuduhake agenda sing padha, yaiku sinau kasunyatan. Duwe pedigreed sing padha, kita kabeh ana hubungane karo iman lan rasane kaya kulawarga.
Phileo,
Sopater
Apik tenan harrison kabeh babagan wether kita gelem nulungi sedulur-sedulur nalika butuh. Apa sing kita lakoni .Kowe nganiaya sedulur-sedulur kita utawa apa cukup tresna kanggo mbantu dheweke. ? Prinsip sing cetha banget sing mbukak ing sebagian besar NT.
Mung sinau john 1 lan dheweke jelas banget babagan kekristenan apa sing dikarepake lan apa sing ora dikarepake.
Halo Rama Jack,
Nalika aku maca 1 John, aku ora weruh "pangarepan" utawa dhaptar priksa aturan. Aku ndeleng crita Cinta ing antarane Gusti Allah lan titah sing dikasihi. Dheweke mulang babagan carane nyebut katresnan sing padha karo wong liya.
Ya, matur nuwun kanggo tuturan sampeyan sing bener, mbok menawa aku ora nyatakake kanthi apik ing kana. Aku nulis layang kanthi jelas babagan apa sing bener babagan kekristenan. Katresnan. Matur suwun kanggo mbakyu koreksi .FJ
Kanggoku, salah sawijining ayat sing paling apik ing Alkitab yaiku 1 Yohanes 4:18. Katresnan sampurna mbuwang rasa wedi ing njaba, utawa dibuwang. Akeh sing nyebabake jiwa JW sing nurani yaiku rasa wedi, dudu katresnan. Tarjamahan NWT ing kene ujar manawa wedi nggunakake pengendalian, lan iku sejatine bener, nanging umume terjemahan nyebutake yen wedi iku, utawa kalebu, ukuman. Iki pancen bener kanggo JW. Dheweke ora mung wedi nolak rasa katresnan sing bebas, nanging wedi dihukum dening para pinituwa dhewe supaya dheweke ora dadi agama sing sejatine motivasi karo katresnan sing saleh.... Waca liyane »
Ya sayang, TRA sampeyan sing bener, miturut memori ing wiwitan taun 1990-an, GB nalika semana nyoba ngenalake serangkaian artikel bab katresnan lan kwalitas liyane saka Yehuwa, lan aku mikir sedhela sajrone wektu kasebut, ketegangan kasebut tuwuh amarga wedi , saka Armageddon, 'apa sampeyan wis rampung cukup' lsp, dibebasake lan fokus saya beda. Nanging kaya sing dikandhakake, 'wong utawa GB minangka makhluk kebiasaan' sing wedi dilebokake maneh ing sadulur wiwit taun 2001. mung ing diskusi alkitab wingi, karo kulawarga saksi sing 'wedi' isih urip.
Sugeng rawuh ing forum minangka penulis, Sopater. Aku seneng artikel sampeyan lan ngarepake liyane. Muga-muga Rama Swarga mberkahi sampeyan lan kulawarga.
Matur nuwun Alex, aku terhormat amarga wis entuk hak istimewa kanggo menehi kontribusi ing kene. Muga-muga sampeyan lan kulawarga uga diberkahi.
Rotherham (alias Anonim) TRA wis nanggapi apa sing sampeyan ucapake, mula aku bakal ora bakal keluwih-luwih. Aku pengin menehi komentar babagan siji pratelan sing sampeyan ujar: Sampeyan ujar: "Yen sampeyan rumangsa ana apa-apa sing" kita "wis ora kejawab kanthi jelas, wenehana conto. Sampeyan duwe email lan tautan sing dakwenehake ing truetheology dot net supaya kita bisa dialog babagan apa sing sampeyan pikirake minangka ajaran salah. " Sampeyan nggunakake kata ganti jeneng pribadi "we", sing nggawe aku kesimpulan manawa sampeyan salah siji bagean saka klompok sing ngaku mbuwang "panganan ing wektu sing tepat",... Waca liyane »
Sopater, aku bakal mangsuli pitakon sampeyan lan menehi komentar pungkasan sing ana gandhengane karo kiriman sampeyan. Ojo hubungi aku yen sampeyan ngganti babagan ngrembug amal saka ora setuju asli. Iki dudu prekara sing disengkuyung nanging ora ngeling-eling amarga beboyo sing diatasi kanggo wong-wong sing ora dilengkapi kanggo ngatasi prekara-prekara sing bener, nanging kegiatan kasebut ora bisa diatasi dening artikel kasebut (km 9/07) lan uga ora dilarang. Iku bakal dadi pilihan pribadi nanging ana bebaya kanggo wong sing ora dikarepake. Yen salah siji mutusake kanggo melu kegiatan kasebut... Waca liyane »
Hai Anonim, kita kudu ngirim, kajaba sing bakal diwulangake bakal jelas ana ing njaba kemungkinan Injil. Kanthi tembung kasebut, sampeyan ngakoni manawa ana watesan. Pengajuan kita marang sing dadi pemimpin ora mutlak. Pitakonane yaiku, sapa sing nemtokake "njaba kemungkinan Injil"? Ora bisa padha karo sing kudu kita kirim, yen prosese ora ana artine. Mula, masing-masing kudu nemtokake apa sing ana ing Alkitab lan apa sing ora. Kiriman kita kanthi sarat, amarga kita mung bisa tundhuk marang siji, yaiku Kristus, yen gelem... Waca liyane »
Meleti,
Ngandika apik. Aku seneng karo analogi restoran. Yen dheweke pancen andhap asor kaya para pelayan, dheweke bakal menehi saran babagan cara pasugatan bisa ditambah. Contone, rasa, nilai nutrisi lan presentasi. Kita bisa uga nyebutake sajian sing padha karo restoran sing ditawakake luwih enak, lan dheweke ora bakal nesu. Dheweke bisa uga nyoba dhewe lan ndeleng kepiye cara bisa nambah.
Prabangga lan sombong maujudake cara ngerteni manawa ana sajian sing dikepengini kudu dicopot saka menu.
Aku kepeksa nambah komentar ing ngisor iki. Nalika nimbang marang He 13:17, kita ora kudu nglalekake ayat 7 sing gegandhengan: Elingi wong-wong sing dadi pemimpin ing antaramu, sing wis ngucapake pangandikaning Allah marang sampeyan, lan nalika mikir babagan tumindake, tiruake iman. (He 13: 7) Cetha panulis nyebutake manawa para wong sing padha dadi pemimpin. Nanging, ing kene, dheweke nambah kualifikasi. Wong-wong sing dadi pemimpin ing antarané kita wis "martakake pangandikaning Allah" marang kita. Mula, yen kita yakin ana klompok manungsa, kayata Paus... Waca liyane »
Sapa sing satemene abdi sing setya lan wicaksana? Yaiku pitakon yuta dolar. Lan pitakon nomer loro, sapa sing bener anonim? 😉 Aku luwih seneng duwe pitakon sing ora bisa njawab tinimbang wangsulan sing ora dakakoni.
saiki aku ngerti sebabe rong taun kepungkur, sing ngunjungi wis ngawasake aku supaya bisa ngresiki perpustakaan sekolah kabeh publikasi sing luwih lawas
Ya, kaya perusahaan sing wis kejiret ngapusi pelanggan utawa pamrentah. Rusak bukti kasebut. Sithik kabeh sadurunge auditor mlebu ... Apik banget yen kita duwe forum kaya iki lan liyane ing internet sing mbabarake. Dheweke ora duwe masalah kanggo mbabarake agama liya nanging duwe masalah gedhe nalika dilebokake ing mikroskop ..
Saiki dheweke wis ngrasakake obat dhewe, mbayar maneh yaiku ……… Ngapura basa sing ora apik… lol
Kayane lali kabeh sing ditindakake utawa ora ditindakake dening Bapak Swarga ing swarga ing pungkasane dheweke bakal tanggung jawab, kaya tumindak kita dhewe. Wis rampung ing peteng kanggo Pangeran Yehuwah kaya kang ditindakake nalika padhang
Sapa sing bener anonim? 😉 ha ha. Kedah ngucap
Kula :-))
Anonim sing sejati, aku ora melu ngyakinake sapa wae, nanging kanggo nggayuh kesepakatan babagan kabeneran prekara sing dibantah. Ayo dialog luwih adoh babagan titik-titik kasebut sing sampeyan sebutake. Aku bakal setuju yen minangka wong Kristen, kita kepengin weruh saben-saben kaslametan, lan yen aku salah aku nulungi kasunyatan. Ora yakin manawa sampeyan ndeleng dotnet truetheologi situs web, nanging sampeyan bisa ndeleng manawa diskusi kasebut mbutuhake rinci, soko sing ora bisa ditindakake ing blog. Aku ngajak sampeyan lan kabeh supaya maca 3 debat... Waca liyane »
Sadurunge rampung babagan sing arep dakkandhakake, luwih dhisik pinuji sampeyan kanthi sopan lan sopan, ana sing ora mesthi ana ing forum sing ora setuju. Aku seneng, lan ora pengin nanggapi tanpa nyathet bab kasebut. Aku wis ngandhani, wangsulane cekak kanggo tawaran sampeyan yaiku Ora. Minangka debat ing situs web sampeyan, aku wis maca siji, babagan masalah badan pamimpin. Secara pribadi, aku ngerteni lan angel banget, kaya loro pengacara sing mbantah kasus ing pengadilan. (Apa aku ujar, aku sengit karo pengacara?) Katon yen loro debat kasebut ngobrol,... Waca liyane »
Halo Kabeh wong, Ora perlu interpretasi khusus nalika nerangake piwulang suci sing mutlak, lan kita ngajak sapa wae lan wong-wong kanggo mriksa kanggo ndeleng manawa kita nyukupi piwulang sing bener-bener kasebut. Alamiah, JW dhewe uga wis nate nglakoni lan dadi percaya marang panguwasa pusat dadi FDS kasebut. Aku sing titik kasebut akeh dheweke katon luput. JWs wis nggawe ujian manawa sawetara sing diomongake lan wis njupuk keputusan apa sing dipercaya. Pancen, pitakonane kudu kalebu baris apa sing kedadeyan kasebut... Waca liyane »
Halo Anonim, Ora arah lan kekarepan para pangadeg Beroean Pickets supaya iki dadi forum debat. Nanging, aku trenyuh banget amarga presentasi sampeyan dadi bertentangan karo sing wis dak sinaoni sajrone riset dhewe, lan aku ora bisa ngeculake iki tanpa wangsulan. Aku bakal nanggapi poin sampeyan miturut urutan sing sampeyan tulis. Amarga kiriman sampeyan dawa, balesan iki uga kudu; nuwun sewu. - 1. "Ora perlu interpretasi khusus babagan piwulang absolut saka tulisan suci, lan sampeyan ngajak... Waca liyane »
Anonim- Ora ngerti persis apa maksud sampeyan, nanging aku kudu ngomong iki. Sampeyan ujar: FDS paling ora ana wong sing bakal diangkat ing "mangsa panen, dening Kristus minangka akhir taun, kanggo menehi panganan sing pas ing wektu sing tepat. Amarga agama Kristen bakal melu misahake gandum lan suket ing wektu iki, mula kudu duwe panguwasa terpusat babagan ajaran. ” Apa sampeyan bisa nggawe bangunan tanpa pondasi? Sapa sing wis njlentrehake marang kita sapa sing SEPATAS yaiku abdi sing setya lan wicaksana? Dudu... Waca liyane »
Ya mung ngetutake utas saka Anon, babagan masarakat ora ana gandhengane karo panelitian eksternal. Miturut teori, kabeh iku apik. Nanging kasunyatan kaya sawetara sing mbuktekake beda, lan aku yakin sampeyan uga ngerti sejatine. Aku kelingan sawetara kepungkur ngerti ing Konvensi Distrik, ceramah sing mbahas babagan bebaya Internet & situs web kita yaiku Watch Tower utawa kaya ngono. Dheweke nduwe demo, yaiku adhine ngomong kanthi banter nalika siyap ngobrol, lan dheweke kesandung situs sing diarani "ewatchman"... Waca liyane »
Aku mung pengin nambah liyane kanggo subjek riset iki. Murtad sejatine nolak Kristus. Napa aku bisa maca artikel babagan evolusi ing majalah National Geographic ing ngarep para pinituwa lan ora apa-apa? Napa aku bisa maca Kamus Harper's Bible sing ora yakin babagan keaslian umume Alkitab? Napa aku bisa sinau kanthi jero babagan agama liyane? Prekara-prekara kasebut pancen bisa nggawa kita adoh saka Kristus dadi murtad. Nanging… aku ora bisa nyinaoni sejarah Menara Pengawal. Aku ora bisa maca situs ExJw kaya ngene yen perkara spiritual dihargai. Apa Kristus nyetujoni... Waca liyane »
Article Nice Sopater, Siji Dealer sing adol kendaraan anyar mesthi 'jaminan' udakara 5 taun 6 taun, .. iku tentrem. Lan Organisasi diwiwiti kanthi cara iki, ing taun 1874 30 taun sadurunge sadurunge nyoba lan kesalahan. Banjur kendaraan anyar teka ing pasar 1914-1919. banjur kampanye pemasaran apik ngluncurake kendaraan anyar,… produksi Photo-Drama of Creation taun 1914 ngluncurake kendharaan iki menyang jagad. Deleng saka 9 yuta wong, tujuane bisa digayuh. Saiki maju menyang wektu sampeyan ngerti 'kasunyatan' kendharaan wis nampa modifikasi wiwit diluncurake. Contone,... Waca liyane »
Amarga sampeyan "ditutup-tutup mata" nalika ana ing Menara Pengawal, mula-mula nalika mangkat, sampeyan ngira biasane akeh perkara sing bener. Biasane sing ngusir kita metu saka Menara Pengawal, yaiku apus-apus sejarahe utawa masalah liyane sing ditemokake. Nanging, ing wektu sing sithik, sampeyan ngerti manawa mung sejatine sing duwe doktrin, bisa dirangkum dadi telu utawa papat bab ing buku Ajaran Injil. Iku kabeh! TANPA liya ora liya yaiku impen sing ora ana gandhengane karo pamrentah. Kepiye kita bisa percaya manawa wahana kreta Yehezkiel nggambarake organisasi swarga saka Allah? Lan... Waca liyane »
Aku lagi wae maca tonton pengawas kasebut maneh. Dheweke nyalahake wong liya minangka murtad lan guru palsu banjur lunga lan ngaplikasi John 6: 66-69 ing organisasi kasebut tinimbang yesus Christ.
Halo Sopater, Mangkene sawetara informasi sing bisa migunani kanggo sampeyan lan sawetara sing maca. Iki ora disusun saka aku, nanging mesthi aku ngormati poin sing digawe. Aku mikir banget relevan ing diskusi iki. Yen sampeyan ora pengin kene, aku mikir sampeyan duwe cara sing kasedhiya kanggo mbusak. Uga, kepéngin ngerti manawa sampeyan pengin miwiti dialog ing babagan pamikiran independen utawa Kasalahan lan Bantuan roh suci ing Kongregasi. Salam, *** Mupangate Saka Pendhidhikan Sekolah Psikologis - Cara Nggawe Panaliten (halaman 33-38) Sadurunge... Waca liyane »
Aku mung pengin menehi terang. Ya, jarene bisa nindakake riset liyane. Dheweke ujar akeh. Nanging umume mung setengah crita. Dadi, apa bisa ngrubah perasaan babagan apa sing diwulangake dening "para guru doktrin"? Apa aku bisa riset ing situs Borean Pickets lan nggawe kesimpulan sing beda karo sing ditindakake, lan wiwit mulang minangka kasunyatan? Yen aku pengin riset kabeneran, apa aku dililani teka ing situs kaya iki, sing dudu situs "murtad" sing khas sampeyan? Wangsulan sing jelas yaiku ora. Ya, sampeyan bisa riset apa wae... Waca liyane »
Nalika biyen menyang rapat, aku ngerti yen aku ora mung nyelehake tanganku lan mangsuli sawijining poin ing sorotan alkitabi yen aku durung mriksa apa sing diterbitake WT babagan titik kasebut kanggo mesthekake selaras karo informasi sing diterbitake WT. Aku wis ndeleng ing situs liya buku Sekolah Pelayanan (sing digunakake Anonim ing ndhuwur kanggo nuduhake manawa WT nyengkuyung riset) lan buku Reasoning saka Kitab Suci ora bakal kasedhiya maneh. Format rapat midweek anyar kanthi lembar jawaban skrip kanggo para pinituwa uga ora nyengkuyung... Waca liyane »
Wadhuh, nuwun sewu aku - yaiku buku tahunan 2011 lan isih ana ing cd perpustakaan WT, sing isih ana ing buku.
Aja kuwatir OOA, paling ora sampeyan bisa ngakoni kesalahan sampeyan, beda karo Menara Pengawal. Kita kabeh nggawe kesalahan, kalebu bagean sing nggawe kita manungsa. 🙂
Buku sekolah kasedhiya ing perpustakaan online WT. Menyang Buku lan Yearboks ing ndhuwur dhaptar. Buku sekolah 2012 sampeyan ana. ?
Anon, Mbok sampeyan wis ora ngerteni maksudku. Aku ora nyaranake GB duwe masalah karo riset njaba umume, kayata topik sekuler kayata sejarah, ilmu pengetahuan utawa medis. Aku ujar manawa dheweke bakal banget nyuda doktrin agama sing ditliti (kalebu ing basa asli) ing njaba publikasi WT yen tujuane panelitian kanggo mriksa piwulang khas kita dhewe. Tulung waca pethikan pambuka maneh. Pratelan kasebut ujar manawa "kasunyatane wis cetha ana ing publikasi saka abdi sing setya lan wicaksana." Kesimpulan yaiku kasunyatane ora jelas ing endi wae. Wiwit iki... Waca liyane »
Yen ngono, aku ora nate gabung karo JW s nanging yen ora gedhe lan kepencut kaya ngono, ora bakal ana sing bisa ngomong babagan topik kasebut ing kutha Inggris iki sing ana 70 ewu wong. Dadi salah dheweke, iki ora ana sing dirasakake, nanging ora katon kaya pasamuwan-pasamuwan liyane. Aku diberkahi dening warisan Inggris lan Amerika kanggo mlaku-mlaku ing antarane pasamuwan-pasamuwan. Kaya ing jaman saiki lan jaman saiki, negara-negara jagad kaping pisanan luwih seneng mbuwang dhuwit ing stasiun tenaga nuklir pembunuh tinimbang ujar manawa Gusti Yesus urip.... Waca liyane »
Tanpa anonim, Pancen GB ora duwe masalah karo kita kanggo nindakake riset nggunakake sumber sekuler kanggo menehi alesan lan nggulingake piwulang palsu, nanging pangerten sing ora ditulis yaiku ora ana sabab kaya doktrin palsu sing asale saka Badan Pamimpin. Nanging, apa sampeyan kudu njupuk saran iki lan ngetrapake, supaya nuduhake yen piwulang WT saka wedhus liyane iku salah, utawa yen piwulang saka 1914 ora naskah, sampeyan bakal cepet-cepet ngerti yen aturan kasebut ora bisa ditrapake. Nalika miwiti pitakonan, para pinituwa narik aku dadi rapat lan... Waca liyane »
Anonim Gusti Yesus wis nutupi babagan iki ing Matius 23: 3,4, yen sampeyan durung maca, iki jarene: "Dadi sampeyan kudu ngati-ati kanggo nindakake kabeh prentahe. Nanging aja nindakake apa sing ditindakake, amarga dheweke ora nindakake apa sing diwartakake. Dheweke ngikat beban sing abot lan rumit lan dilebokake ing pundhak wong liya, nanging dheweke dhewe ora gelem ngangkat driji kanggo mindhah. " (NIV) Aku ngerti Menara Pengawal seneng menehi kesan kanggo nyengkuyung riset, pikirane bebas lan pilihan bebas, nanging kasunyatane minangka sebaliknya, kaya sing dituduhake dening ekstensif... Waca liyane »
Anon, aku ngerti manawa ing kaca ngarep situs web sampeyan ("Aku Percaya") kepengin ngerti yen sampeyan ora langganan kapercayan inti FDS / GB tartamtu? Contone: 1. Sampeyan yakin Logo kasebut dudu pribadi, nanging pikirane diucapake saka Gusti Allah. 2. Sampeyan pracaya manawa ana ing Yesus, kasampurnaning jasmani jasmani 3. Sampeyan pracaya manawa slamet bakal lair maneh, saka Roh 4. Sampeyan pracaya manawa kita bakal mrentah karo Kristus sajrone milenium (typo ing kaca ngarep) 5. Sampeyan yakin manawa Setan lan wong-wong sing ora duwe... Waca liyane »
Anon, aku ngerti yen ing kaca ngarep situs web sampeyan ngandhani kapercayan ("Aku Percaya"). Aku penasaran yen sampeyan ora setuju karo kapercayan inti tartamtu saka FDS / GB? Contone: 1. Sampeyan yakin Logo kasebut dudu pribadi, nanging pikirane diucapake saka Gusti Allah. 2. Sampeyan pitados bilih ing Gusti Yesus manggoni kasampurnaning jasmani ing jasmani 3. Sing disimpen bakal lair maneh, saka Roh 4. Yen kita bakal mrentah karo Kristus sajrone milenium (typo ing kaca ngarep) 5. Setan kasebut lan sing ora duwe... Waca liyane »
Sopater, Kanthi hormat, aku ora ngerti situs web apa sing sampeyan goleki utawa ing endi sampeyan entuk informasi iki utawa nggawe kesimpulan iki, nanging mesthine dudu sing dakkutip. Pratelan iku gampang. Nanging negesake dudu argumen. Sapa wae sing bisa negesake apa wae. Yen pratelan cukup kanggo nyatane kasunyatan klaim, mula aku mung negesake manawa sampeyan salah. Yen sampeyan ora gelem melu debat kanthi ngutip apa sing sampeyan maksudake, nanging mung pengin melu negesake. Aku nyedhiyakake alamat email lan tautan kanggo dialog serius, dudu... Waca liyane »
Anon,
Aku nulis huruf ing situs web sampeyan lan iki minangka asil:
http://www.trutheology.net/
Sawise komentar sampeyan ing ndhuwur, aku wis nliti banget lan situs sing dituju ing google duwe jeneng meh padha karo jeneng sampeyan. Nyuwun sewu, nyebutake kesalahan sing jujur.
Aku ora nggayuh iki amarga kapercayane wong kasebut ora adoh saka JW.
Ketepakan aneh.
Oalah, nyuwun pangapura marang kesalahanku.
Sopater
Ana akeh masalah yen pratelan WT dadi FDS, angel dingerteni kanggo miwiti endi. (Utawa, kanggo aku, arep mandheg; njaluk ngapura sadurunge kanggo apa sing bakal ana ing ngisor iki ...) Yen kita setuju manawa Matius 24: 45-47 minangka ramalan, lan nyatane tegese yen Gusti Allah lumantar Kristus bakal milih wong liya , ing endi ayat iki mbutuhake eksklusivitas? Sing penting babagan wacana iki yaiku ditulis kanthi tunggal, kanggo SATU abdi, lan bendarane bakal milih KAMU kanggo tanggung jawab luwih akeh yen dheweke nindakake wiwitan karo HIS... Waca liyane »
Anonim Nyata, Sampeyan nggawa akeh poin sing kudu diajak dialog kanthi luwih rinci. Apa sing sampeyan ujar yen kita miwiti dialog? Mangkene sawetara debat sing ana gandhengane karo pitakon sampeyan, dakkandhani babagan arep miwiti. Nliti piwulang JW saka Budhak sing Setya lan Wicaksana: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Badan Pimpinan Abad Pertama? *** & interpretasi WT saka abdi sing setya: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=40d6ee55da58b9e02f98d635dd0d42f01 Keanggotaan situs web Truetheology mung diwenehake yen ana sing kepengin melu diskusi utawa debat babagan salah sawijining artikel sing dikirim ing "ARTIKEL PROMOSI BENAR BIBLIKAL ”papan... Waca liyane »
Aku mikir mbok menawi sampeyan salah paham karo aku. Titik sing dakkirim babagan GB dudu pitakon, nanging kasunyatane pratelan. Contone, wong-wong nyembah Russell, garwane menehi ide yen dheweke minangka pelayan sing setia, lan dheweke ora nindakake apa-apa kanggo nolak ide kasebut. Siswa-Siswa Alkitab ngetutake wong lanang, sanajan dheweke ora ngakoni. Prekara-prekara kasebut wis misuwur lan didokumentasikan. Apa sing diarani "dialog"? Mbok menawa sampeyan pengin dialog. Yen mangkono, sampeyan bisa uga nyebutake minat tartamtu lan kenapa sampeyan pengin debat, kanthi siji cara... Waca liyane »
Thanks Sopater, artikel apik. Kanggo luwih nggarisake maksud sampeyan, aku kepengin weruh apa sampeyan kenal permata cilik iki saka Menara Pengawal 1 Maret 1981, kaca 24, kanthi judhul "Sapa sejatine abdi sing setya lan wicaksana?" "Seksi-Seksi Pangeran Yehuwah ngerti manawa" abdi "kasebut kalebu kabeh wong Kristen terurap minangka klompok ing bumi sawayah-wayah suwene 19 abad wiwit Pentakosta. Manut, "tenaga kerja rumah tangga" minangka pandhereke Sang Kristus minangka individu. Sawetara pamaca bisa nganggep manawa iki minangka pandangan sektarian babagan prekara kasebut. Utawa dheweke uga mbantah ide manawa "budak" kasebut lan... Waca liyane »
Salajengipun sampeyan negesake: “Ora bakal kaget yen database arsip ing WT CD Library ora kasedhiya. Kabeh sing bakal tetep dadi pangkat lan file bakal dadi perpustakaan online, sing intine bahan steril saka publikasi anyar sing mung disetujoni Badan Pimpinan. ” Diwiwiti karo WT Library 2015, Library WT bakal diupdate kanthi online dadi luwih gampang WT kanggo mbusak kesalahan lawas lan gawe isin. Contone, edhisi cetak Januari 2015 tangi 3 sing beda wis beda karo versi sing bisa didownload kanthi online. Kutipan Rama Singh yaiku... Waca liyane »
OoA,
Setuju, jaman digital bakal dadi gampang banget kanggo nyetel publikasi kanggo ngemot versi paling anyar. Ora transparan. Aku mikir yen bakal luwih akeh nggunakake web laba-laba. Kepiye yen sedulur menehi referensi salinan asli ing ceramah jam? Dheweke bisa dadi salah amarga mulang babagan murtad. Apa reaksi para pinituwa nalika dikandhani salinan hard yaiku "lampu lawas?"
WT biyen kanggo nerangake bedhane ing antarane Kitab Suci lan sejarah sekuler kanthi nyatakake manawa negara-negara bangga lan mung bisa nyathet kamenangan nanging ora kalah. Ana sing ngucapake yen sejarah ditulis dening para pemenang. Aku rumangsa yen WT bakal gagal ora bisa lolos saka iki, nanging misale jek nulis riwayat maneh, dheweke dhewe milih taktik lan motif sing padha kritik marang bangsa liya.
Aku seneng banget karo artikel iki, matur nuwun! Aku ora dibesarkan dadi JW, nanging gabung yen aku omah-omah taun 32. Wiwitane kabeh katon sehat lan nyenengake, ora kaya desas-desus sing dakrungu nalika saya gedhe. Rasa apik sing dakkarepake kanthi cepet (5 taun mengko yen duwe anak) dadi luput lan isin, amarga kinerja "rutinitas" spiritual adhedhasar, dirancang kanggo ngelingake aku manawa aku ora cukup, aku kudu terus lan dadi luwih apik. Banjur nalika GB mulai ngomong babagan awake dhewe lan pungkasane menehi judhul FDS kanggo awake dhewe,... Waca liyane »
Sambutan InyAnders.
Nalika Jeffrey Jackson ditakoni dening Senior Counsel Stewart nalika Komisi Royal apa Badan Pamimpin minangka saluran tunggal utawa juru pidato kanggo Gusti Allah ing bumi, respon Jeffrey Jackson yaiku sing bakal dadi tuntutan sing bisa dibuktekake. Dadi, yen Sadulur Jackson ora wani ngumumake pratelan kasebut ing umum, nanging tuntutan kasebut digawe kanthi wani ing WT, Daripada Saksi kudu ngeling-eling babagan Brother Jackson babagan komentar lan pitakonan kenapa dheweke ora bisa wani ngumumake pratelan kasebut ing umum. iku bener. Uga yen ana JW... Waca liyane »
Aku rumangsa manawa Geoffrey ujar kaya-kaya ana prekara. Dheweke mungkin tegese bisa uga kaya ngono kanggo wong-wong jagad, sing ora duwe tampilan JW. Nanging dheweke ora ujar yen ana presumptuous. Luwih beda teknis sing bisa uga dheweke ora ngerti nalika ngomong.
Kasunyatane yaiku kinerja Geoffrey Jackson kasedhiya kanggo kabeh wong lan aku weruh wong sing gagah banget ora duwe kapercayan lan ora tenanan banget minangka wong sing ngaku dadi juru wicoro kanggo Gusti Allah ing bumi!
Aku kudu ngakoni yen aku nemokake komentar sampeyan rada "nyusahake" lan ora nyaman - aku ora bisa menehi driji - aku njaluk ngapura - nanging semono uga aku.
Anon, aku mikir bisa dadi bangga yen kita nyoba nambah apa wae utawa makna khusus kanggo komentar Bro Jackson. Iki minangka pitakon sing gampang banget supaya gampang diwangsuli. Aku rumangsa ragu-ragu lan ujar bakal katon mbuktekake manawa nalika sumpah, dheweke ora kepenak nggawe pratelan GB minangka juru bicara mung Gusti Allah. Kesaksiane dirungokake luwih saka sewu saben dina (meh 132,000 tontonan lan dietung). 20% swara dadi jempol, nanging 80% menehi jempol.... Waca liyane »
Aja mikir sak menit aku mbela dheweke. Aku mung ngandhani apa sing sejatine dikandhakake. Yaiku "Aku rumangsa bakal bangga". Benerake yen aku salah. Wong bisa nggunakake sawetara perkara lan menehi rute rute kanggo awake dhewe. Dadi, dheweke bisa ujar kanthi jujur: "Aku ora ujar bakal prasangka".
Kesulitan Pak jackson nemoni awake dhewe bisa diringkesake ing siji pitakon:
Yen sampeyan, Pak, minangka anggota GB, sampeyan ora percaya yen sampeyan minangka saluran komunikasi sing ana ing antarane Gusti Allah lan manungsa, kenapa wong liya percaya sampeyan?
Susah banget kanggo negesake pentinge pratelan Geoffrey Jackson, utawa kerusakan sing ditindakake kanggo organisasi WT lan kapercayane. Apa maneh, yen sampeyan kelingan, bubar iki, Garrett Losch nggawe pernyataan babagan sidhang nyiksa bocah cilik Jose Lopez vs Gonzalo Compos. Minangka anggota GB paling senior, pengadilan pengin Losch menehi kesaksian babagan kabijakan lan prosedur WT babagan penyalahgunaan bocah. Dheweke lan WT ora gelem nekseni, lan WT nampa keputusan ringkesan 13 yuta dolar marang wong-wong mau, utamane amarga ora gelem kerja sama karo apa sing dianggep pengadilan minangka... Waca liyane »