Ing minggu iki, kita dianggep rong video saka sumber sing beda-beda sing ana gandhengane karo unsur umum: Penipuan. Para penyayang sing tulus saka kayekten mesthi bakal nemokake sing nuli nganggu, sanajan ana sawetara sing bakal mbenerake apa sing diarani Organisasi "perang teokratik."
Apa tegese tembung kasebut?
Kanggo njawab, ayo goleki macem-macem referensi kasebut ing literatur ing jw.org. (Nggunakake underlining.)
Ora gawe piala sing ditindakake, Nanging, dening nahan nambah informasi saka wong sing ora ngerti. (w54 10 / 1 p. 597 par. 21 Kristen Urip Bebener)
Dadi ing jaman perang spiritual kudu tepat kanggo nyingkirake mungsuh ndhelikake bebener. Iki rampung kanthi ora mikirake dhewe; ora ngalahake sapa wae; ing nalisir, iku nuntut banget. (w57 5 / 1 p. 286 Gunakake Strategi Perang Teokrat)
Sabdané Gusti Allah ndhawuhi: "Sebutna siji-sijine karo kancane." (Efes. 4: 25) Prentah iki ora ateges kita kudu ngandhani marang sapa wae sing njaluk ngerti. Kita kudu nyritakake kebenaran marang sapa wae sing kudu ngerti, nanging yen ora dadi judhul, kita bakal evasive. Nanging kita bisa uga ora ngucapake cidra. (w60 6 / 1 p. Pitakon 351 Saka Pembaca)
nalika goroh piala mesthi disumpahi ing Kitab Suci, iki ora ateges manawa ana wong kudu menehi informasi sing bener marang wong sing ora anduweni hak kasebut. (iku-2 p. 245 Lie)
Aku suggest sing tembung "ngapusi angkoro" digunakake ing Wawasan kutipan iku tautologi. Bohong, miturut definisi, mbebayani. Yen ora, ora bakal dadi dosa. Nanging, dudu kasunyatan manawa pernyataan kasebut ora bener sing ndadekake dheweke ngapusi, nanging motivasi kasebut nyebabake. Apa kita kepengin gawe piala utawa nggawe kabecikan?
Daya referensi publikasi ing ndhuwur yaiku "perang teokratis" ngidini wong Kristen 1) nahan bebener saka wong-wong sing ora pantes anggere 2) ora gawe piala; nanging 3) ora ngidini wong Kristen nyritakake sing ora bener. Nalika titik pungkasan kasebut mlebu ing zona abu-abu, kita bisa negesake manawa ujar sing ora bener sing gawe piala, miturut definisi, goroh; lan wong Kristen ora kudu ngapusi. Pungkasan, Gusti Allah sing kita pilih kanggo niru, yaiku sumbering kabeh kasunyatan, nanging mungsuhe sing ngapusi.
Broadcast November
Karo ing atine, ayo miwiti siaran wulan iki. David Splane nglampahi kuartal pertama siaran nerangake kepiye Organisasi njamin akurasi materi referensi, kutipan lan kutipan. (Ing cathetan pribadi, aku ngerteni cara mulang sing asor banget. Dheweke ngomong kaya-kaya mulang bocah-bocah cilik. Telung utawa kaping papat ing video iki dheweke yakin manawa "iki bakal nyenengake".)
Nalika riwayat panggunaan referensi njaba meh ora apik banget nalika nerangake ide penulis kanthi akurat, saiki kita bisa nyingkirake. Kajaba iku, kekarepan Organisasi amarga ora nyampekake sumber referensi sing diarani akurat yaiku - nalika ana konflik ing antarane para siswa Alkitab sing serius - luwih becik dibahas wektu liya lan diskusi liyane. Nanging, kita mung bakal nyathet manawa anggota Badan Pimpinan, David Splane ngaturake upaya paneliten saka Organisasi kanggo mesthekake yen kita, para sing maca, ora nate entuk informasi sing akurat. Yen wis dikandhani, ayo saiki pindhah menyang tandha menit 53 detik siaran video sing disiarake. Ing kene, pamicara arep mbela Organisasi saka tuduhan para murtad lan media ing dunya yen kita gawe piala kanthi tetep tundhuk marang "aturan loro-saksi".
Selaras karo pola pikir perang teokrat, dheweke nahan sawetara bebener saka pamirsa.
Dheweke maca saka Pangandharing Toret 19:15 kanggo ndhukung jabatan Organisasi, nanging ora terus maca ayat-ayat sabanjure sing mbahas babagan carane Israel ngatasi kahanan sing mung ana siji saksi; uga ora ngrembug Pangandharing Toret 22: 25-27 sing menehi istiméwa kanggo aturan loro-saksi. Nanging, dheweke milih ayat ing Matius 18:16 nalika Yesus nyebutake loro saksi, pratelan iki ngidini transisi saka Hukum Musa menyang sistem perkara Kristen. Nanging, dheweke nahan kasunyatan sing dicethakake ana ing ayat sadurunge sing nuduhake yen dosa kudu ditangani sanajan mung ana siji seksi sing nyekseni. Dheweke uga ngomong babagan panitia yudisial sing ora dibentuk nalika mung ana saksina, nanging gagal nerangake kepiye kabeh jemaah (ora ana sawetara panitia wong telu) sing diadili kanggo ngadili dosa ing Mat 18:17, dosa sing diwiwiti mung dikenal karo siji saksi (vs. 15).
Apa sing gagal dicethakake yaiku "aturan loro-saksi" ing Pangandharing Toret 19:15 diwenehake marang sawijining bangsa kanthi sistem legislatif, yudisial, lan pidana sing lengkap. Kongregasi Kristen dudu bangsa. Ora duwe cara kanggo nuntut kegiatan kriminal. Mula, Paulus nyebutake babagan pamrentahan jagad minangka ”menteri Allah” kanggo nglakokake keadilan. Daripada mbela aturan loro-saksi kasebut, dheweke kudu menehi jaminan marang kabeh anggota manawa ana laporan sing bisa dipercaya babagan nyiksa bocah digawe marang para pinituwa - sanajan mung ana siji saksi, korban kasebut - dheweke bakal dilaporake menyang pihak berwenang supaya ora ngidini dheweke nggunakake keahlian forensik lan investigasi kanggo ngerteni kasunyatane.
Aturan kasebut, adhedhasar publikasi Organisasi dhewe, elinga - yen kita mung bisa nyegah bebener saka 1) sing ora pantes, malah saiki, mung 2) yen kita ora cilaka.
Seksi-seksi Pangeran Yehuwah iku sing wis disiyapake dening GB pantes ngerti kasunyatan babagan praktik yudisial Organisasi. Saiki dadi bagean saka cathetan umum ing pirang-pirang dokumen pengadilan saka macem-macem negara manawa penerapan aturan loro-saksi kasebut nyebabake "bocah cilik" sing akeh banget, bocah cilik sing paling rentan,
Aja ngapusi lan aja gawe piala. Ketoke, ora kelakon.
Kanthi kalbu, kita kudu nangis amarga upaya transparan iki kanggo nglindhungi kepentingan Organisasi babagan kesejahteraan kumpul.
Sadurunge Pengadilan Tinggi Kanada
Sedulur ing Alberta, Kanada dipecat amarga mabuk lan nyiksa pasangan bojo. Asile, dheweke ilang adol ing perusahaan real estate nalika Saksi mboikot usahane. Dheweke nuntut, lan jebule menang. Watch Tower Bible & Tract Society of Canada mréntahaké kasus kasebut, negesake manawa Pamrentah ora duwe hak melu-melu masalah gereja. Kayane, gereja-gereja liyane setuju lan sepuluh klompok mlebu amicus curiae ("Kanca pengadilan") kanggo ndhukung panjaluk Menara Pengawal. Iki kalebu klompok Muslim lan Sikh, Greja Adventist Seventh Day, asosiasi Evangelis, lan Greja Mormon. (Bedfellow aneh saka sudut pandang Seksi.) Katon ora ana sing pengin pamrentah campur tangan ing urusan internal. Dadi kaya ngono, ing 1: Tandha menit 14 video, David Gnam, ahli hukum seksi sing ngladeni ing cabang Kanada, nemtokake para disfellowshipping Pengadilan Mahkamah Agung kanthi cara iki:
"Tembung kasebut [disfellowship] digunakake dening Seksi-Seksi Yehuwa. Seksi-Seksi Yehuwah ora nggunakake tembung "shun" utawa "shunning". Dheweke ngarani "disfellowship", "disfellowshipping", "disfellowshipped", amarga iku pancen menehi pangerten babagan kedadeyan ing komunitas agama kasebut. "Disfellowship" secara harfiah tegese ora ana patunggalan spiritual karo individu kasebut, lan kaya sing dakandharake ing paragraf 22 saka faktumku, sifat hubungane banjur dadi wong sing dipecat ora babar blas shuhed. Wong sing dipecat bisa mlebu ing jemaah, rapat-rapat jemaat… dheweke bisa melu ing aula Kerajaan Saksi-Saksi Yehuwa, padha bisa njagong ing ngendi wae padha seneng; dheweke bisa nyanyi lagu rohani karo jemaat. Minangka anggota kulawarga sing prihatin, hubungan kulawarga normal tetep, kajaba karo kasukman spiritual. "
"Seksi-Seksi Yehuwa ora nggunakake tembung 'shun'" ?! Kaya sing sampeyan ngerteni saka program cetak saka konvensi regional taun kepungkur, pratelan Dawud iki ora bener. Sing paling apik.
Apa sing diterangake dening Brother Gnam minangka akun sing akurat babagan jemaah kudu nambani ana wong sing dipecat selaras karo tembunge Yesus ing Matius 18:17 lan tembung Paulus marang wong Tesalonika ing 2 Tesalonika 3: 13-15. Nanging, dudu gambaran sing akurat babagan kepiye Organisasi Seksi-Seksi Yehuwah nganggep wong-wong sing dipecat. Kita kudu eling yen David Gnam ujar saka pihak Organisasi lan uga menehi dukungan saka Badan Pimpinan. Apa sing dikandhakake yaiku sing dikarepake supaya diwartakake menyang sangang hakim sing dadi pengadilan paling dhuwur ing negara kasebut. Apa dheweke wis ngomong sing bener?
Ora cedhak!
Dheweke negesake manawa wong sing dipecat ora disepelekake kabeh, nanging dheweke mung ditolak tetunggilan spiritual. Nanging, ana Seksi sing ngerti yen kita ora kudu ngucapake "Halo" kanggo wong sing dipecat. Kita kudu ngomong karo dheweke ora kabeh. Ya, dheweke bisa mlebu ing aula Kraton, nanging dheweke bakal dikon ngenteni lagu diwiwiti lan banjur mlebu, lan langsung budhal sawise pandonga pungkasan. Penghinaan sing dileksanakake iki minangka bagean saka "proses disiplin". Dheweke bakal "kasurung" kanggo lungguh ing mburi. Ora ana sing pengin lungguh cedhak wong sing dipecat. Iku bakal nggawe dheweke ora nyaman. Aku ngerti babagan sedulur enom sing reinstatement ditundha luwih saka setaun amarga dheweke meksa lungguh karo mbakyune sing ora dipecat ing tengah auditori lan dudu ing sisih mburi.
Kepiye carane David Gnam bisa ngomong, kanthi pasuryane lurus, yen "wong sing dipecat ora rampung nyingkir"?
Dheweke banjur kurang ajar karo pengadilan kanthi nyatakake yen "hubungan kulawarga normal terus" lan mung pandhuan spiritual sing ditolak individu kasebut. Kita kabeh weruh video ing Konvensi Wilayah 2016 ing ngendi putri sing dipecat kasebut nelpon keluargane, nanging ibune nalika ngerti yen panelpon kasebut ora gelem nelpon. Putri bisa uga nelpon amarga dheweke ngalami pendarahan ing selokan sawise kacilakan mobil, utawa ngandhani kulawargane yen dheweke hamil, utawa mung duwe tetunggalan non-spiritual sing dikatutake David Gnam. Amarga mung tetunggalan spiritual sing ditolak individu kasebut, lan amarga "hubungan kulawarga normal terus", kenapa ibune bocah wadon kasebut ora ditampilake nuli telpon? Apa Organisasi sing mulang para pandhereke nganggo video konvensi iki?
Supaya ora ngapusi iki, David Gnam lan Organisasi sing ndhukung dheweke kudu yakin manawa 1) Hakim Kepala ora pantes ngerti sing sejatine, lan 2) manawa nyasarke dheweke, ora bakal gawe piala. Napa Pengadilan Tinggi Kanada ora pantes ngerti sejatine babagan prosedur yudisial Saksi? Apa nglanggar keadilan alam? Apa nglanggar hukum Alkitab?
Apa wae sing dadi masalah, masalah sing nyata bisa tuwuh yaiku pengadilan kanggo ndeleng manawa pengacara Menara Pengadilan sengaja nyasarake sanga hakim kasebut. Yaiku sing kedadeyan kurang saka 30 menit sawise David Gnam menehi pernyataan kasebut, nalika Hakim Besar Moldaver njaluk klarifikasi. (Deleng ing kutipan video.)
Hakim Kepala Moldaver: "Dadi, ora ana dosa manawa anggota jemaat bisa terus bisnis karo Pak Wall sanajan dheweke wis dibubarake ... Apa sing sampeyan ucapake? Kanthi tembung liya, apa ana sing bisa dijaga ing karpet ing agama Saksi-Saksi Yehuwa amarga ana gandhengane karo wong sing wis dibuwang lan terus nyedhiyakake bisnis? "
David Gnam: "Wangsulan Kehakiman Moldaver kaya sing diwenehake marang Justice Wilson nalika dheweke takon babagan pitakon sing padha yaiku: Iku keputusan pribadi. Anggota nggawe keputusan pribadi adhedhasar kalungguhane agama, nanging minangka nilai klompok. Kanggo… ah… amarga kalebu praktik agama sing disiplin. Disfellowship minangka disiplin. Dadi, yen… yen ana anggota jemaat kanthi sengaja nggandhengake wong sing dipecat, para pinituwa bisa uga marani wong kasebut, ngomong karo dheweke lan nyoba alesan karo dheweke, kenapa minangka nilai religius, mula dheweke ora kudu gabung karo wong kasebut. angger wis diusir. ”
Kepala Pengadilan Moldaver: "... anggota umume kudu nindakake perkara kanggo mbantu wong kasebut, bisa uga ekonomi lan kanthi tembung liya, Pak Wall minangka broker real estate, yen sampeyan arep tuku omah, menyang Pak. "
David Gnam: "Ora bakal dipromosikake ing jemaah."
Kepala Pengadilan Moldaver: "Sing ora dipromosikake", manthuk.
David Gnam: "Ora. Kasunyatane, buktine dadi suwalike. Bukti ing afidavit saka Pak Dickson yaiku manawa jemaat dianjurake supaya ora nggunakake jemaat minangka dhasar hubungan bisnis. ”
Kepala Kehakiman Moldaver ora narik David Gnam ing karpet, nanging bisa kanthi aman manawa kontradiksi iki ora kesusu.
Ayo analisa iki bebarengan. Elinga yen David Gnam wis negesake Pengadilan manawa PHK disingkirake ora uwal lan mung kalebu sesambetan spiritual. Dadi, wong kudu takon, Persahabatan spiritual apa sing dirasa Organisasi nalika ana sing nggunakake agen real estate? Apa sing tuku, adol, lan agen kabeh nyekel tangan lan ndedonga sadurunge ngrampungake adol?
Lan kepiye cara dobel ngomong babagan keputusan pribadi, nanging uga keputusan klompok? Kita ora bisa duwe kalorone. Pilihan pribadi utawa ora. Yen pilihan klompok, mula ora bisa dipilih dhewe. Yen anggota nggawe "keputusan pribadi adhedhasar hati nurani" kanggo melu asosiasi bisnis non-spiritual karo wong sing dipecat, kenapa para pinituwa ngunjungi anggota kasebut kanggo nyoba mbenerake pikirane? Yen keputusan kasebut digawe kanthi tliti, mula Alkitab ngandhani supaya kita ngajeni lan aja meksa nurani, nilai awake dhewe marang wong kasebut. (Rum 14: 1-18)
David kanthi ora sengaja mbabarake apus-apus dheweke kanthi nduduhake manawa klaim Organisasi manawa kita ora ngarahake wong-wong supaya ora ngajokake wong sing dipecat iku salah. Dheweke negesake manawa saben wong nggawe pilihan pribadi, kanthi tliti, nanging nuli nuduhake manawa "pilihan pribadi" iki ora cocog karo "pamikir klompok", "sesi penyesuaian" dijaluk. Tekanan ditindakake. Pungkasane, individu kasebut bakal dikandhani manawa dheweke bisa dipecat amarga "tumindak santai", istilah sing ditrapake kanggo nyepetake arahan saka para pinituwa lan Organisasi.
Seksi-Seksi ing jemaat sing takon kabeh ngerti apa sing bakal kelakon yen dheweke terus nindakake bisnis karo Sedulur Wall. Disebut minangka pilihan pribadi, hati nurani pancen main ing pers lan ing pengadilan, nanging kasunyatane nurani ora ana gandhengane. Apa sampeyan bisa milih pilihan moral, dandan, utawa hiburan ing urip sing ana Seksi-Seksi bebas nggunakake kalbu tanpa meksa "mikir klompok"?
Ing ringkesan
Sanajan bisa uga ana sabdho kanggo istilah "perang teokratik" kaya sing ditegesake ing publikasi ("Ora ana sing bakal nyalahake sampeyan amarga ora ngandhani Gestapo ing endi bocah-bocah ndhelik.") Ora ana alesan kanggo ngapusi. Gusti Yesus nyeluk wong Farisi, anake Iblis, amarga dheweke bapakne sing ngapusi, lan dheweke padha niru. (Yokanan 8:44)
Kepiye sedih yen kita kudu bisa ngetutake ing sikilé.
addendum
Apa kutipan saka "Pitakon saka Maca" ndhukung pendhukung David Gnam manawa nyingkirake mung asipat spiritual lan ora duwe kekirangan?
*** w52 11 / 15 p. Pitakon 703 Saka Pembaca ***
Amarga diwatesi karo hukum-hukum jagad iki sing kita urip lan uga miturut ukum-ukumé Gusti Allah liwat Gusti Yesus Kristus, kita bisa tumindak mung nglawan para murtad mung cocog karo ukum. Hukum ing tanah lan hukum Allah liwat Kristus nglarang kita mateni murtad, saliyane dheweke dadi anggota kulawarga lan daging getih dhewe. Nanging, angger-angger Gusti Allah mbutuhake kita ngerteni manawa dheweke disingkirake saka jemaat, lan iki sanajan hukum ing tanah sing kita manggon mbutuhake kita ing sawetara kewajiban alami kanggo urip lan duwe hubungan karo murtad kaya ing ngisor atap sing padha.
"Larang kita mateni wong murtad"? Serius? Kita kudu pareng nindakake iki, yen ora… apa? Apa kita bakal bebas nglakoni? Apa bakal dadi kekarepan alami yen ora dilarang kanthi khusus? Napa malah nggawe iki yen kabeh sing dibahas mbatesi "persekutuan spiritual"? Apa mateni wong minangka cara sing apik kanggo matesi sesambetan spiritual?
[…] Organisasi kasebut janji karo ARC ing 2015 kanggo ndeleng apa sing bisa ditindakake babagan aturan rong saksi kasebut. Siaran saben wulan paling anyar (November 2017) menehi wangsulan. Pancen ora ana apa-apa: "Kita ora bakal ngowahi posisi tulisan miturut […]
Nonton siaran November lan ngelingi wicara Stephen Lett babagan murtad sing nyalahake penyalahgunaan bocah ing antarane para saksi, tenan aku rumangsa ora kepenak, yen aku terus nglawan temuan Royal Komisi lan pengalaman pribadi. Nalika aku nyritakake marang rong pinituwa sawetara masalah kepungkur babagan prihatin babagan wedhus kasebut (salah) uga dianggep (penyalahgunaan anak), aku ditakoni "apa sampeyan percaya yen Yéhuwah nuntun pitakon GB" lan ujar manawa aku nyambut gawe. Badan sesepuh. Aku kaget banget lan krasa lara, amarga aku wis ngatonake kanthi tenanan. Minangka... Waca liyane »
Hi John,
Nalika Ezekiel 34 ngetrapake negara Israel, Yéhuwah dudu Gusti Allah sing ganti. Putrane saiki dadi pangon dhasar lan dheweke mratelakake kaya Rama. Dadi alesan sing ditemokake ing bab kasebut ditrapake saiki kaya saiki.
JofA sing nyenengake, video tartamtu karo Steven Lett kasebut wis dijupuk saka JWorg, miturut memori kira-kira 2 minggu sadurunge ARC, ora bisa yakin, mung salinan sing diunduh ana ing papan liya, kanggo aku sing ujar kabeh.
Hai John, apa sing sampeyan ucapake mung kedadeyan. Yen aku takon, sawise suwene riset, kanthi tulus, bakal muncul "Apa sampeyan percaya karo GB", utawa sing padha. Ora ana wangsulan nyata saka pitakonanku, nanging interogasi kanggo ngerteni apa aku yakin yen Yesus / jehovah ngarahake Organisasi kasebut. Pancen aku rumangsa mung golek aku supaya cukup dakkandhani supaya bisa diusir.
Anggota ora bakal weruh ana sing salah amarga ora bakal ndeleng kasus pengadilan Kanada, amarga ora bakal ngerti, lan amarga ana liyane JW. Org dianggep wewatesan karo para murtad. Lan kita liyane meh ora bisa menehi saran yen dheweke ndeleng amarga dheweke bakal nganggep kita minangka murtad. Sampeyan bisa ndeleng. Ana prekara sing salah banget ing kene. Kabeh ngelingake aku babagan tembung (Walter Scott- Marmion) "Oh web sing ditenun nalika kita praktek ngapusi". Untunge Gusti Yesus ngelingake... Waca liyane »
Kaya cathetan, nonton menit kaping 13 saka siaran kasebut lan sok dong mirsani suntingan audio nalika agama Kristen murtad dadi resmi. Video saka Brother Splane ora cocog karo audio nalika nyritakake taun kasebut.
'Akurasi' ing kabeh perkara…
Sampeyan salah sawijining spotter sing cetha, Rudytokarz.
Minangka masalah sing jelas, aku kelingan maneh sedulur loro sing disaranake dadi pinituwa sing wis pegatan lan nenikahan maneh adhedhasar pengakuane laku jina sing ora dituduhake karo garwane sadurunge. Pegatane bisa ditampa amarga ana seksi Pangeran Yehuwah sing ngaku pengakuane para garwane.
Sing dadi kedadeyan kasebut, akeh sing bakal dijawab wiwit saiki luwih akeh sing ditinggalake ing meja pengadilan paling dhuwur ing jagad iki.
Pengamatan sing cerdas banget. Ya, kasunyatan, bukti-bukti kasunyatan sing ditegesake kanthi sekuler lan sejatine Injil minangka rong sumber kepercayaan Kristen kita. Yesus minangka Sang Kristus nyedhiyakake loro garis bukti kasebut - ing kalungguhane kanggo ngrampungake ramalan-ramalan sing nggawe kapercayane, lan bukti-bukti mukjizat sing ana ing bukti, kalebu ngobati lan ngunggahake wong mati. Kasunyatan prekara kasebut katon pasuryan ing ati sing bener lan ora kuwat. Lan deleng macem-macem tanggepan marang Sang Kristus, nalika iki kudu diakoni… lan perawatan saka para mukmin sing milih olahraga... Waca liyane »
Wah, Wah Wah. Celana Cidra Palsu kobong nganti asri. Ora adoh saka celonone. Aku pengin supaya dheweke menehi panjelasan sing padha marang jemaat. Aku kelingan Menara Pengawal sing ujar “aja nyoba lan komunikasi sanajan liwat pesen teks. Dheweke duwe syaraf yen hubungan normal tetep. WOW WOW WOW Joseph Anton, aku kudu ujar yen aku kelingan lungguh ing Balai Raya nalika wara-wara babagan aturan loro saksi kasebut. Aku kelingan awan kaya awan amarga aku nganggep perkara sing paling mokal sing nate dakrungu. Cukup amarga ing kasus Abuse Anak... Waca liyane »
Ya iki PSA - Pengumuman Layanan Publik -. Gary Breaux sing cocog karo putih kasebut pancen ora jelas, umuk lan sengaja ngapusi. ARC - Komisi Kerajaan Australia - sing nggawa istilah "Aturan loro saksi". Wong-wong mau sing takon akeh babagan Jeffrey Jackson lsp babagan lan kepiye kabeh ditrapake kanggo nyiksa bocah. Aku njijiki karo apa sing diandharake wiwit udakara 51 menit ing ngarep. Kanggo negesake manawa 'murtad ngomong babagan aturan 2 saksi banjur media, banjur liyane lan liya-liyane… ”tanpa nyebutake sebab nyata... Waca liyane »
Aku ora percaya sedetik, iki babagan wangsulan tuduhan "para penentang." Aku yakin iki minangka PSA sing dirancang kanggo nggunakake tembung "murtad" kanthi "aturan loro-saksi" saengga R & F bakal langsung curiga marang anggota sing nggunakake tembung "aturan loro-saksi" yen kasus kasebut dadi luwih umum, lan bagean obrolan umum sing luwih gedhe. Umume kita ora ngerti aturan loro-saksi kasebut sadurunge ana sadurunge crita planggaran bocah kasebut. Aku yakin ana sedulur sing ngganggu ing bagean siaran bulanan iki amarga dheweke ora nate nate... Waca liyane »
Sampeyan bisa uga kudu…
JW wis nggandhengake "sering nyebutake Kristus" = "anggota saka Kekristenan".
Ora bakal angel banget kanggo nggandhengake "aturan saksi loro" = "murtad".
Indoktrinasi supaya ora kontroversial bakal duwe efek chilling otomatis babagan diskusi penyalahgunaan anak. JWs bakal miwiti mikirake diskusi babagan penyalahgunaan bocah yaiku simpatik karo para murtad utawa tumindak ora setya.
… Hmm…
Kayane cukup wajar yen sampeyan ngrungokake dheweke ngrembug babagan kasebut. Mesthine sampeyan ora ngerti manawa aturan kasebut ditrapake kanggo kasus pemerkosaan lan pelecehan - ing endi loro saksi pancen ora ana artine.
Titik ing.
Gary Breaux: "Saiki ana wong sing murtad ngomong lan nyoba kanggo maju. Media wis ngangkat. Liyane uga wis njupuk. Lan iku minangka posisi ing Kitab Suci kita nduwe loro saksi, syarat kanggo tumindak yudisial yen ora ana pengakuane. ”
Perlu dielingake manawa Breaux ujar manawa para saksi "ora bakal ngowahi posisi tulisan ing subyek iki". Pratelan iki mesthine teka langsung saka GB. Mesthi BANYU kanggo didhelikake.
Komen babagan dogmatik babagan kabijakan seksi loro kasebut muncul amarga apa sing diucapake murtad. Apik, dheweke ngerti masalah kasebut, mula dheweke kudu ngerti kepiye carane nggawe tulisan ing Kitab Suci kanthi terus ndhukung amarga murtad uga nerangake babagan carane nindakake. Tinimbang ngatasi babagan iki, dheweke luwih milih nyoba lan nggawe pangkat lan file. Dheweke nindakake kanthi sengaja. Napa dheweke uga gagal sebutno manawa kebijakan seksine loro kasebut sejatine dadi saksi loro? Dheweke duwe pengecualian aturan loro. Yen wong saka ngelawan... Waca liyane »
Apa ana wong sing kelingan Dinah duwe seksi nomer loro nalika Schechem ngejar? Apa Simon lan Lewi butuh seksi liyane nalika arep ngejak rampok marang wong sing ngrogok mbakyune, lan nuli ijol-ijolan (salah sawijine) sing disenengi ing antarane bapak lan putra sing kuciwa: 30 Yakub banjur ujar marang Simeon lan Lewi: kula menyang alangan; saiki wong Kanaan, Perzites lan kabeh wong ing negara kasebut bakal sengit marang aku. Aku ora duwe wong akeh; Yen kabeh padha nglawan lan nglawan aku, kulawarga kita bakal musnah. ” 31 Nanging wangsulane: "We... Waca liyane »
Pramila nyengkuyung mentalitas "kita lawan wong-wong" ing wedhus pancen penting banget kanggo eksistensi. Umume saksi ora mikir yen ana kesalahan nalika ngapusi Sistem Pengadilan Setan Setan kanggo nglestarekake papan dununge rohani Kongregasi. Umume Seksi-Seksi bakal ninggali anak-anake yen dikandhani - kanggo njaga budaya spiritual ing jemaah.
Apa taun dheweke metu karo buku domba wedhus? Aku rumangsa ilang ing terjemahan sajrone wektu kasebut. Sopo wae? (Worldling-?)
2010 lan reprint ing 2012. Iki terus dianyari esp. babagan masalah penyalahgunaan anak. Kaya sing dakkandhakake ing komentar liyane Komisi Royal Australia (ARC) ngenalake bukti kasebut saengga saiki ana ing domain umum.
Muni kaya uni kesatuan = bangsa sing nyawiji
Matur nuwun maneh kanggo nggawe kita (aku!) Ngerti apa sing kedadeyan ing macem-macem papan ing saindenging jagad. Aku frustasi kadhangkala leveled ing pitakonan sing ditakokake, (lan ora dijawab kanthi bener), dening jaksa amarga padha ora duwe pengalaman lan kawruh saka Saksi.
Aku wedi ora ana pangowahan sing bakal kedadeyan amarga kasus kasebut lan WTB & TS bakal pijet asil kasebut minangka kemenangan.
Nilai aksen sing apik banget ing komentar kasebut. Aku Ora ngerti apa sampeyan anyar Nanging "AKU" welcome. (Worldling-?)
Apa “urusan kulawarga normal” ngirim email salah sawijining anak? Pak Gnam ujar ora apa-apa sanajan dheweke DF'd. Mungkin dheweke ora kejawab pernyataan iki:
*** w13 1 / 15 p. 16 par. 19 Aja Apa sing Jarak Sampeyan
”Aja golek alesan kanggo digandhengake karo anggota kulawarga sing dipecat, kayata liwat email. "
Apa yen sampeyan ngidini Sedulur sing dipecat ngeculake teras sampeyan kanthi gratis apa ora apa-apa utawa luwih becik sampeyan nyewa pelukis komersial? Halo mlebu… .. "Pangkat Outsiders" (Worldling-?)
Inggih, pungkasane kita duwe bebener. Kaloro saksi seksi iku minangka aturan sing ora ana gandhengane.
Dadi bilai ing anak sabanjure sing disalahgawe, sampeyan dhewe!
Bocah wadon sing dirudopekso ing lapangan (Ulangan 22 25-7) ora ana keadilan.
Saiki aku kudu nguripake gas ing ngisor getih ing juru masak saiki. Lagi nggodhok sawise maca cathetan ing panjelasan Mahkamah Agung Kanada.
Aku dhewe duwe wayahe Liar-Liar-Pants-on-Fire. 🙂
Sampeyan bisa nggunakake sawetara… Cuaca quisiera gritar a voz de cuello tanta basura que sale de los labios de la Watch Tower. “Sampeyan bisa ngonversi menyang pandhuan kanggo“!
Apa maneh proficiunt quid leges sine moribus vanae? (worldling-?) (mateo = Mt 27: 11)
Ing wulan Maret taun iki, Komisi Kerajaan Australia ngrungokake tanggepan saka WT org. babagan penyelidikan sing ditindakake ing taun 2015 babagan kabijakan lan prosedur saiki Seksi-Seksi Pangeran Yehuwa gegayutan karo perlindungan bocah lan standar aman kanggo bocah, kalebu tanggepan tuduhan nyiksa seksual bocah. Tanggepan saka loro Perwakilan ing Maret saka Cabang Australia uga mbantah karo ide yen dheweke ora nolak kaya sing wis jelas. Uga cathet umur wakil WT sing bakal layak dibaptis. Klip- https://youtu.be/27J4LX1d3W0. Iki uga goroh minangka siaran awal taun iki nalika Stephen Lett... Waca liyane »
Matur nuwun kanggo klip kasebut, LightBrighter. Aku ngerti yen dheweke dijaluk (lan mangsuli kanthi yakin) manawa dheweke nolak wong-wong sing ngilangi awake dhewe amarga iku sing dielingake ing Alkitab. Aku seneng wong mung sapisan takon marang dheweke nalika sumpah kanggo nuduhake tulisan suci ing arah sing ditemokake.
(Heb 6: 16,17,18) Halo !! Kanggo Salah Halo (Worldling-?)
Kanggo pertahanan David Gnam (lan aku ngucapake sarkastik kasebut) dheweke mung nyalonake situs web JW resmi sing ujar:
”Piyé carané wong sing dipecat nanging bojoné lan anak-anaké isih Seksi Yéhuwah? Hubungan agama sing ana karo kulawargane ganti, nanging hubungan getih tetep ana. Hubungan bebrayan lan rasa tresna kulawarga lan sesambungan normal terus. ”
Sapa JW ngerti manawa pernyataan iki salah paling apik lan ora bener.
Ing tandha Broadcast Broadcast ing 55:40, Gary Breaux ujar manawa "kita ora bakal ngowahi posisi kita" kanthi aturan 2-saksi.
Aku rumangsa Komisi Royal duwe jawaban kanggo menehi saran.
Mangkene pangandikane buku Shepherd the Flock of God ing kaca 116: (Buku iki saiki dadi domain publik amarga ARC.) "6. Yen anggota jemaat ngerti ora ana gandhengane karo sedulur sing dipecat utawa dipecat sing ora ana ing rumah tangga, para pinituwa kudu takon lan mikir karo anggota jemaat kasebut saka Kitab Suci. Waca maneh informasi saka buku "Katresnan Gusti Allah", kaca 207-208; Menara Pengawal tanggal 15 April 1988, kaca 26-30; utawa artikel "Tampilake Kasetyan Nasrani Nalika Sedulur Singkirake Ditanggulangi" ing Pelayanan Kraton Ing Agustus 2002.... Waca liyane »
Sanajan sawetara perkara ora dicithak kanthi cetha, "tradhisi lisan" Org babagan hukum lan aturan isih dileksanakake. Apa sampeyan wis kenal? Hmm, wong Farisi bisa uga?
Aku kudu maca piwulang piwulang rasul kanggo ngonfirmasi.
Aku ora bisa nulungi, nanging deleng judhul Buku sing diwaca ora kasebut, Kewan Pangeran Yehuwah utawa Kewan Putra Yesus, Yesus Kristus. Mbukak mripatmu !! "Gusti Allah" ing jagad iki wuta sing ora gelem ndeleng. (Yoh 17:12) Donya-?
Angka nomer! Apa sing dibuktekake David Gnam yaiku kasunyatan. Iki ideologi sing dileksanakake ing kongrosi sing ndadekake kabeh wong kepenake… Worlding-? (Bil 1: 3)
Matur nuwun Meleti, aku uga njupuk gendera abang sing padha karo kalorone video kasebut. Aku pancen ana ing persimpangan sing ana gandhengane karo apa sejatine aku ngrasakake apa sing ana ing "sandiworo". Yen aturan loro saksi kasebut sejatine nggawe manawa keadilan bisa ditindakake kanthi bener kanggo kabeh pihak, aku bakal ngerti. Apa sing ditindakake Gary Breaux pancen ora sopan. Dheweke ora menehi topik babagan perkara kasebut uga ora netepi konteks kaya artikel sampeyan ing ndhuwur sing wis diatur. Aku wani apa wae sing dadi praktike nyoba takon babagan pinituwa babagan Sesepuh babagan... Waca liyane »
Filius90, sampeyan ora mung siji sing ngliwati iki. Dadi akeh sing padha ngomong, rasa lega sing bisa ditemokake, ora mung siji sing ngrasakake kaya ngono, kudu kaya Elia sing dirasakake nalika Yéhuwah ngandhani yen dheweke ora dhewekan, nanging wong liya 7,000 ora nyengkutake. Baal.
Sugeng rawuh ing komunitas saya sing saya tuwuh.
Meleti
Rong jempol ing Meleti iku !! Aku kepengin banget maca komentar kasebut. Mesthi "hantu" sing mbebayani maneh (Luk 7:27) Duniawi -? (Ez 34: 11,18,19 NWT 1970) Wong-Wong-?
Becik dirungokake saka sampeyan Filius90.
Sugeng rawuh ing forum. Getihku uga nggodhok- dudu mung sampeyan ....
Filius, iki minangka crita sing kaya ngono. Nyuwun pangapunten sampeyan nandhang susah banget.
Sing luwih ala, urip lan ati lan nurani adhine enom sing rusak, utawa organisasi sing sengaja nutupi?
Kepiye supaya sekelompok wong (kanthi gumunggung) sing ngaku "organisasi Allah" gampang lali karo pangandikane? "Sampeyan kudu suci, amarga aku suci."
Apa alesan liyane sing kudu dieloni?
Malah alkohol lan obat-obatan ora bakal menehi rilis saka pakunjaran panganiaya sing penjara Inggris nggunakake kita dipenjara. Worldling-? (He 6:18)
Lan utamane "dorongan" sing apik kanggo nganggep wong-wong sing ora ngetutake gaya urip moral sing dipecat. Dadi wong sing disisosiasi utawa dipecat, kita malah ora ngucapake salam kanggo wong sing kaya ngono, lan iki wis ditekan karo komentar kaya, "sanajan ana kontak sithik" salah. Iki dudu keputusan pribadi, sampeyan bakal diusir kanggo digandhengake karo wong sing dipecat. Ya kita kabeh wis ndeleng. Iki ora mung, maha, apikan, utawa uga alkitab adhedhasar kanggo ngruwat kaya ngene. Gusti Yesus mulang babagan tumindak, iki minangka pemerasan emosi sing digunakake kanggo njaga anggota tetep sejajar. Dataran lan... Waca liyane »
Sugeng rawuh, sedulur Filius, rasa lara sampeyan dituduhake lan dirasakake. Kanggo mbantu njlentrehake 'apa', apa sampeyan bisa? Mung nggoleki ing google: 'pratandha kultus' ... Sawise ditinjau mung 4 situs (3 yaiku profesional kesehatan mental) , Aku ndeleng info sing padha karo wong-wong mau – Kabeh sing mbabarake apa sing uga wis sampeyan gugah, yen org iki kalebu pria - Boten cara Gusti Allah lan Kristus kita .. lan pitulung sing apik (kanggo aku dhewe) nemokake esai ” Wiwitan anyar ing perjalanan spiritual "ing situs Werner Bible Commentary..bebayani banget. Sampeyan ana ing titik kritis yen Iman digegegake - nanging ora ilang. Sampeyan bakal nemokake pitulung lan pangarep-arep kanggo nuduhake karo kabeh wong sing daktresnani ing kene.... Waca liyane »
Bakal nindakake. Matur suwun.
Sugeng Rawuh Filius90 Aku ora bisa nambah apa sing wis diucapake dening Devora, nanging ya iman sampeyan wis goyang lan bisa nggawa sampeyan prapatan, pitakon sing mbantu aku yaiku, apa sejatine aku duwe kapercayan? Wangsulane sing sejatine aku mung duwe iman yen aku setya karo org lan dadi pimpinan. Aku rumangsa yen akeh sing entuk tahap iki dadi atheis utawa agnostik amarga dheweke pancen dirampok dening "organisasi Yehuwa", ujare Ray Franz ing Search for Christian Freedom, manawa org kasebut nggunakake wektu kanggo masarakat,... Waca liyane »