Eric: Halo, jenengku Eric Wilson. Video sing bakal sampeyan lakoni wis direkam pirang-pirang minggu kepungkur, nanging amarga lara, aku nganti saiki durung bisa ngrampungake. Iki bakal dadi video pertama sing nganalisa doktrin Trinitas.

Aku nindakake video kasebut karo Dr. James Penton sing dadi profesor sejarah, panulis terkenal saka sawetara ilmuwan, sarjana Alkitab lan ahli ilmu agama. Kita ngrasakake wis waktune nggabungake sumber daya lan mriksa doktrin sing kanggo mayoritas minangka ciri khas Kristen. Apa sampeyan ngrasakake kaya ngono? Apa wong kudu nampa Tritunggal kanggo dietung dening Gusti Allah dadi wong Kristen? Wong iki mesthi duwe panemu kasebut.

[Tampilake video]

Kapan kapercayan marang Tritunggal dadi landasan agama Kristen? Gusti Yesus ujar manawa wong bakal ngakoni kekristenan sejati kanthi katresnan sing bakal dituduhake wong Kristen. Apa wong Trinitari duwe sejarah nuduhake rasa tresna marang wong-wong sing ora setuju karo dheweke? Kita bakal ngidini sejarah mangsuli pitakon kasebut.

Saiki wong liya bakal ujar manawa ora precaya apa sing dipercaya. Sampeyan bisa pracaya karo apa sing pengin dipercaya, lan aku uga bisa precaya apa sing pengin dakkarepake. Gusti Yesus tresna marang kita kabeh anggere kita tresna marang dheweke lan saben liyane.

Yen ngono, apa sebabe dheweke ngandhani wanita kasebut ing sumur kasebut, "wis ana jam, lan saiki wis ana, manawa wong-wong sing nyembah sing bener bakal nyembah Rama ing Roh lan kayekten. Ya, Rama kepengin supaya wong-wong kasebut nyembah marang dheweke. Gusti Allah iku roh, lan sing nyembah marang Gusti Allah kudu nyembah ing Roh lan kayektèn. " (Yokanan 4:23, 24 Kitab Suci standar Kristen)

Gusti Allah nggoleki wong sing nyembah kanthi roh lan kayekten. Dadi, kasunyatan iku penting banget.

Nanging ora ana sing duwe kabeneran kabeh. Kabeh kita bisa salah.

Leres, nanging roh apa sing nuntun kita? Apa sing menehi motivasi supaya terus nggoleki kabeneran lan ora bakal wareg karo teori apa wae sing nyenengake saiki?

Paulus ngandhani wong-wong Tesalonika babagan wong-wong sing bakal ilang kawilujengan: "Dheweke mati amarga ora gelem nresnani kayekten lan supaya disimpen." (2 Tesalonika 2:10)

Katresnan, khusus, tresna kasunyatan, kudu menehi motivasi yen kita kepengin oleh Gusti Allah.

Mesthine, yen dijaluk, kabeh wong ngaku seneng karo bebener. Nanging ayo jujur ​​ing kene. Pinten tenan sing nresnani? Yen sampeyan wis tuwa, apa sampeyan tresna karo anak? Aku yakin sampeyan ngerti. Apa sampeyan bakal mati kanggo anak-anake? Aku ngira umume wong tuwa pancen bakal menehi nyawane dhewe kanggo nylametake anake.

Saiki, dakkandhani: Apa sampeyan tresna bener? Ya. Punapa panjenengan pejah? Apa sampeyan gelem nyawane urip tinimbang katimbang ngurbanake bebener?

Gusti Yesus iya. Akeh wong Kristen sing nindakake perkara kasebut. Nanging, pirang-pirang wong sing ngarani dheweke Kristen saiki bakal mati amarga kasunyatane?

Jim lan aku asale saka sistem kapercayan sing nggambarake awake dhewe minangka "Bebener". Sawijining Seksi Yehuwa rutin bakal takon marang JW liyane sing nembe ditemokake, "Suwene sampeyan ing Bebener?", Utawa, "Kapan sampeyan ngerti sejatine?" Sing sejatine ditakoni yaiku suwene wong kasebut dadi anggota organisasi Seksi-Seksi Yehuwa.

Dheweke mbingungake kesetiaan karo organisasi kanthi seneng karo bebener. Nanging coba tresnane marang kayekten lan, ing pengalamanku sing cukup jembar, kasunyatane ilang. Ngomong sejatine karo dheweke lan sampeyan bakal dadi fitnah, penghinaan lan pengaburan. Cekakipun, buron.

Nganiaya wong-wong sing ujar sejatine pancen ora khas kanggo Seksi-Seksi Yehuwa. Kasunyatane, nganiaya sapa wae amarga ora setuju karo kapercayan sampeyan iku gendera abang sing amba, ya? Maksudku, yen sampeyan duwe kasunyatan, yen sampeyan salah, apa ora bisa ngomong dhewe? Ora usah nyerang wong sing ora setuju. Ora prelu diobong ing saham.

Saiki ana macem-macem versi piwulang Trinitas lan kita bakal ndelok kabeh ing seri video iki, nanging kita bakal luwih akeh perhatian ing salah sawijining sing ditampa sacara umum ing saindenging jemaat Kristen sing aktif saiki.

Kanggo maju, Jim lan aku ora nampa Tritunggal, sanajan kita nampa manawa Yesus gaib. Tegese, ing bagean, kita nampa Yesus minangka Gusti Allah adhedhasar pangerten kita babagan macem-macem Kitab Suci sing bakal ditindakake. Wong-wong bakal nyoba ngrungokake kita, ngilangi kita kanthi ala amarga wong Aram utawa Unitarians utawa uga lemari Saksi-Saksi Yehuwa - ora ana, nanging tetep ora ana sing akurat.

Aku wis ngerti saka pengalaman yen wong-wong Trinitans duwe cara cilik kanggo ngilangi serangan marang kapercayane. Iki minangka "klinis sing bisa dipikirake". Kayane kaya mangkene: "Oh, sampeyan nganggep Rama lan Sang Putra minangka Dewa sing kapisah? Apa ora musyrik iku? ”

Wiwit polytheism minangka bentuk ibadah sing ana gandhengane karo paganism, dheweke nyoba mungkasi kabeh diskusi kanthi nyelehake sapa wae sing ora nate nampani piwulang kasebut babagan pertahanan.

Nanging sampeyan bisa uga mbantah manawa wong Trinitari uga politeistik karo versi Gusti Allah sing telu? Bener, ora. Dheweke ngaku manawa monotheis, kaya wong-wong Yahudi. Sampeyan ndeleng, dheweke mung percaya marang Gusti Allah siji. Telu wong sing béda lan kapisah, nanging mung siji Gusti Allah.

Dheweke nggunakake grafis iki kanggo nerangake piwulang: [Triangle saka https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity]

Iki mung menehi siji makhluk, nanging makhluk kasebut dudu pribadi, nanging ana telu wong. Kepiye supaya siji dadi telung wong? Kepiye carane sampeyan mbungkus pikirane babagan paradoks kaya ngono. Dheweke luwih ngerti yen pikirane manungsa bisa ngerti, nanging nerangake minangka misteri gaib.

Saiki kanggo kita sing precaya marang Gusti Allah, kita ora duwe masalah karo misteri sing ora bisa dingerteni anggere kasebut kanthi cetha ing Kitab Suci. Kita ora sombong amarga menehi saran yen ora ngerti apa-apa, mula ora bener. Yen Gusti Allah ujar yen ana prekara, mula mula.

Nanging, apa doktrin Tritunggal jelas ditulis ing Kitab Suci kanthi cara, sanajan aku ora ngerti, aku kudu nampa sing sejatine? Aku wis krungu wong Trinitas ngeyel iki. Anehe, dheweke ora ngetutake kanthi referensi sing jelas babagan deklarasi tulisan suci kasebut. Nanging, ing ngisor iki minangka sebab alesan deduksi manungsa. Ora ateges dheweke salah nyuda, nanging pratelan sing jelas ing Kitab Suci iku beda, dene penafsiran manungsa minangka liyane.

Nanging, kanggo wong Trinitari ana mung loro kemungkinan, politeisme lan monotheisme kanthi mantan dadi pagan lan Kristen sing terakhir.

Nanging, iku umume generalisasi sing cepet-cepet. Sampeyan ngerti, kita ora bisa nemtokake syarat ibadah. Gusti Allah iya. Gusti Allah nyritakake kepiye cara nyembah, banjur kudu golek tembung kanggo netepake apa sing diucapake. Ternyata, "monoteisme" utawa "musyrik" ora cukup nggambarake nyembah marang YEHUAH utawa YEHWEH kaya sing katulis ing Kitab Suci. Aku bakal ngrampungake diskusi sing dakdiskusi karo Jim babagan topik iki. Aku bakal takon karo takon pitakon marang Jim:

"Jim, sampeyan bisa ngomong apa ana sing duwe tembung sing luwih tepat nggambarake hubungan antarane Rama lan Sang Putra lan ibadah kita?

Jim: Ya aku bisa.

Ana istilah anyar sing digawe ing taun 1860, ing taun sadurunge Perang Sipil Amerika bubar dening wong sing jenenge Max Muller. Saiki apa sing dikepengini yaiku istilah "henotheistic". Saiki, apa tegese? Heno, mung siji Gusti Allah, nanging ide kasebut yaiku: Ana siji lan ana salah sawijining pangareping, Gusti sing paling luhur, Gusti Allah sing ngatasi kabeh, lan manawa Gusti Allah biasane diarani Yéhuwah utawa wujud sing lawas, yaiku Yéhuwah. Nanging kajaba karo Yéhuwah utawa Yéhuwah, ana uga makhluk liya sing dikenal dewa, elohim. Saiki tembung kanggo Gusti Allah ing basa Ibrani yaiku elohim, nanging umume, nalika ndeleng dhisik, bakal ngucapake hey, yaiku Tuhan sing jamak. Tegese, tegese luwih saka siji Gusti Allah. Nanging yen diwenehake karo tembung kriya tunggal, tegese siji Gusti Allah, lan iki minangka kasus sistem sing diarani jamak Majesty. Kaya Ratu Victoria biyen, "kita ora seneng-seneng". Dheweke pancen siji nanging amarga dheweke dadi panguwasa, dheweke nggunakake jamak kanggo awake dhewe; lan ing Kitab Suci, Yahwa utawa Yehuwa biasane diarani Elohim, Gusti Allah ing jamak, nanging kanthi tembung kerja sing ana ing tunggal.

Saiki, nalika tembung Elohim digunakake karo kriyo jamak, tegese Dewa, lan liya-liyane, kita bakal ngerteni iki apa ana ing Prajanjian Lawas lan Prajanjian Anyar.

Eric: Matur suwun. Dadi, pluralitas kasebut ora ditemtokake dening tembung, nanging kanthi kata kerja tegang.

Jim: Sing bener.

Eric: Oke, dadi aku pancen nemokake conto kasebut. Kanggo luwih mbuktekake titik kasebut, aku bakal nuduhake saiki.

Ana rong perkara sing kudu dipikirake babagan Elohim ing basa Ibrani. Pisanan yaiku apa sing dikandhakake Jim bener - yaiku konstruksi gramatikal, ora nuduhake jamak, nanging minangka kualitas kayata kaunggulan utawa Kamulyan; lan kanggo nemtokake manawa kita kudu golek liya ing Injil supaya bisa nemokake bukti sing pancen ora bisa nuntut, lan muga-muga bisa ditemokake ing 1 Raja 11:33. Yen mbukak 1 Raja 11:33, kita bakal nemokake ing BibleHub, sing minangka sumber sing apik banget kanggo nggoleki Injil ing pirang-pirang versi. Deleng ing 1 Raja-raja 11:33 ing Kitab Suci NIV, kita duwe: "Aku bakal nindakake iki amarga dheweke nilar aku lan nyembah Ashtoreth, dewi [tunggal] wong Sidon, Chemosh dewa [tunggal] wong Moab, lan dewa Molek [tunggal] bani Amon… ”

Oke, ayo goleki carane nomina tunggal sing diterjemahake menyang Inggris dilebokake ing asli, lan ing interlinear kita nemokake manawa saben dewa utawa dewi kasebut nyebutake Elohim - 430 [e]. Maneh, "dewi" 430, ELOHIM, lan ing kene, "allah", Elohim 430. Cukup kanggo negesake — konkordansi Kuat — lan kita bisa nemokake Elohim iki tembung sing digunakake ing telung papan kasebut. Dadi, kayane jelas yen kita lagi ngatasi tata basa. Nanging, ironi kabeh yaiku yen ana wong sing precaya karo Tritunggal nyoba nyengkuyung gagasan yen Ketuhanan utawa pluralitas Yahya - wong telu ing siji - wis dingerteni, utawa paling ora diwenehi tandha ing Tulisan Ibrani kanthi nggunakake Elohim, dheweke sejatine menehi henotheist, kayata Jim lan aku, dhasar sing apik banget kanggo jabatan kita, amarga triniterisme adhedhasar kabeh premis yen mung ana siji Gusti Allah. Iki tauhid; siji Gusti Allah, telu dadi siji ing Gusti Allah. Dadi, yen Pangeran Yehuwah nyebut minangka Elohim, Pangéran Elohim, Yéhuwah, utawa Gusti Allah sing ngomong babagan pirang-pirang dewa, iki ngetutake babagan henotheism, amarga aku lan Jim lan uga akeh sing padha karo aku, yen Yéhuwah utawa YHWH minangka titah, Allah sing Maha Kuwasa lan ing sangarepe mung siji putrine lanang uga minangka Gusti Allah. "Tembung iku Gusti Allah" lan sapiturute Elohim bisa digunakake kanthi apik banget kanggo ndhukung pamikiran henotheist, mula, mbesuk yen ana wong sing arep negesake perkara kasebut, dakkira tinimbang nggawe argumen gramatikal, aku mung bakal ujar, “Ya, pancen apik banget. Aku nampa, lan iki mbuktekake maksud kita - henotheism. " Oalah, mung seneng-seneng ing kono.

Sadurunge terus, sampeyan ngunggahake prekara sing bakal dipikirake para pamirsa. Sampeyan ujar manawa Yahweh minangka wujud sing luwih anyar lan Yehuwa minangka terjemahan saka YHWH sing lawas. Apa ngono? Apa Yahweh wujud anyar?

Jim: Ya, iku… lan iku sawijining bentuk sing dibantah, nanging umume ditampa dening komunitas akademik minangka nggambarake jeneng kasebut. Nanging ora ana sing ngerti, nyatane. Iku mung siji tebakan sing apik.

Eric: Bener Aku ngerti ana akeh debat babagan Yehuwa. Ana akeh wong sing nganggep jeneng kasebut palsu, nanging bisa uga durung cedhak karo lafal asline saiki kaya nalika diwiwiti ing abad kaping 12. Utawa ing abad kaping 13? 1260, dakkira. Aku bakal kelingan. Sampeyan bakal ngerti luwih apik tinimbang aku. Nanging "J" nalika semana duwe nggih swara kaya.

Jim: Ya, kaya dene basa Jerman lan Skandinavia, lan bisa uga Walanda nganti saiki. "J" nduweni swara "Y". Lan mesthine bakal mlebu sejarah panggunaan "J" sing ora bakal kita lakoni ing kene.

Eric: Bener Apik banget. Matur nuwun Mung pengin nutupi babagan kasebut. Aku ngerti manawa kita bakal menehi komentar ing garis kasebut, yen saiki ora bisa dirampungake.

Dadi, apa ana sing pengin ditambahake, aku rumangsa ana bab Jabur 82 sing wis dingandikakake marang aku sadurunge sing ana gandhengane.

Jim: Ya, aku seneng yen sampeyan ngunggahake amarga iku conto henotheism sing sampurna kaya sing bakal dijlentrehake Max Muller. Iki, ”ujarku yen sampeyan dewa, lan kabeh padha dadi putrane Kang Mahaluhur.” Sing sejatine dudu Jabur 82 ayat 1, nanging terus tekan 6 lan 7. Iki nyritakake babagan Gusti Allah sing lenggah ing jemaat Allah. Dheweke menehi hakim ing antarane para dewa - "Aku kandha, yen iku allah lan kabeh padha putrane Sang Mahaluhur."

Dadi, iki Gusti Allah lenggah ing pakumpulan para dewa; lan ana sawetara kasus iki ing Jabur. Aku ora bakal repot ngrinci ing kene, nanging iki nuduhake gambaran lan kadhang kala, mesthi wae, dewa bisa uga dewa palsu utawa malaekat sing bener. Ternyata, istilah kasebut ditrapake kanggo malaekat, lan ing sawetara kasus ditrapake kanggo dewa-dewa kafir utawa dewi kafir - ana siji kasus yaiku ing Prajanjian Lawas - banjur ditrapake kanggo para malaikat, lan uga kanggo pria sing ana kahanan tartamtu.

Eric: Apik banget Matur nuwun Sejatine, ana dhaptar Kitab Suci sing disusun. Luwih saka sing bisa dibahas ing kene. Dadi, aku wis nyelehake ing dokumen lan sapa wae sing kepengin ndeleng kabeh dhaptar… Aku bakal menehi link ing katrangan video iki supaya bisa ndownload dokumen kasebut lan ditinjau nalika dikatutake.

Jim: Sing bakal apik.

Eric: Matur suwun. Apa sampeyan mung ngucapake, apa ana pratandha ing Kitab Suci pra-Kristen, utawa apa sing diarani masarakat Prajanjian Lawas, yaiku Gusti Yesus minangka Gusti Allah ing susunan henotheistic?

Jim: Dadi, luwih dhisik dakkandhani, yen wiwit ing Purwaning Dumadi, ana rong kesempatan ing endi prinsip henotheism iki jelas banget. Salah sijine yaiku ing riwayat sadurunge Nuh, sing ana tulisan ing Kitab Suci babagan putra-putrane Gusti Allah sing mudhun lan omah-omah karo anak-anake manungsa. Yaiku salah sawijining kasus, para putrane Gusti Allah. Mula, dheweke dadi dewa ing awake dhewe utawa dipadhakake minangka dewa. Iki mesthi malaekat sing tiba miturut katrangan ing buku apokrip Enok, lan ing 2 Ptr. Lan supaya sampeyan duwe, nanging sing liyane penting banget yaiku ing buku Wulang Bebasan babagan topik kawicaksanan. Saiki akeh sarjana mung bakal ujar, 'Ya, iki… kalebu ciri-ciri Pangeran Yehuwah lan ora bisa nuduhake wong utawa hypostasis ”. Nanging nalika kasunyatan, nalika saya suwe, lan utamane ing wilayah Prajanjian Anyar, wiwitane, lan bisa uga dakkandhakake sadurunge, sampeyan bakal sinau babagan sakabehing kawicaksanan dadi pribadi, lan iki minangka ing buku kawicaksanan, lan uga karya-karya yahudi saka Alexandria, Philo, sing dadi kontemporer karo Yesus Kristus lan dheweke ngrampungake istilah kasebut logo, sing bakal nuduhake prekara sing padha karo kawicaksanan ing buku Wulang Bebasan lan ing buku kawicaksanan. Saiki, kenapa babagan iki, utawa kepiye babagan iki? Kasunyatane kasunyatane yaiku tembung logo utawa logo, gumantung saka apa sampeyan pengin ngucapake kanthi cekak utawa dawa O - wong-wong Yahudi utawa Yunani ing jaman Kristus nyampur kekarone mau kabeh, mula dak kira Aku liberal ... kanthi kebebasan kanggo… nindakake perkara sing padha — lan ing kahanan apa wae, istilah kasebut ana ing tembung Inggris "logika", "logis" saka logo utawa logo, lan konsep kasebut uga duwe konsep rasional lan mulane mirip banget karo kawicaksanan, lan Philo ing Alexandria, Mesir, ndeleng kawicaksanan lan logo sing padha, lan minangka kepribadian.

Akeh wong sing nuduhake kasunyatan manawa kawicaksanan ing Wulang Bebasan minangka jinis kelamin wanita, nanging babar pisan ora ngganggu Philo. Dheweke ujar, "Ya bener, nanging bisa dingerteni uga lanang. Utawa paling ora amarga logo iku maskulin; saengga kawicaksanan bisa nuduhake wong lanang utawa hypostasis.

Eric: Tengen.

Jim: Saiki, akeh perkara kasebut ditrapake kanthi jelas ing tulisan saka sarjana Kristen awal sing misuwur, lan dheweke ngrampungake kanthi dawa. Dadi, apa sing sampeyan lakoni ing kene yaiku ana sing khusus ana ing jaman Yesus, lan sanajan wong-wong Farisi nyalahake Yesus nindakake pitenah amarga ujar yen dheweke putraning Allah, dheweke ngutip langsung saka Jabur lan negesake manawa dewa diucapake saka, akeh dewa, lan akibate, dheweke ujar, 'Wis ana. Wis ditulis. Sampeyan ora bisa sangsi. Aku ora nyenyamah babar pisan. Dadi, ide kasebut wis ana ing jaman Kristus.

Eric: Bener Matur nuwun Sejatine, aku mesthi mikir yen cocog kanggo nggawe pribadi Kristus lan Yesus sadurunge utawa Kristen sadurunge ana logo amarga, minangka kearifan, tegese, amarga aku ngerti, kawicaksanan bisa ditegesi minangka aplikasi ilmu sing praktis. . Sampeyan ngerti, aku bisa uga ngerti apa-apa, nanging yen ora nindakake apa-apa karo ilmu kasebut, aku ora wicaksana; yen ngetrapake ilmu, mula aku wicaksana. Lan nggawe jagad raya lumantar Yesus, dening Yesus, lan kanggo Yesus, minangka wujud paling gedhe saka penerapan praktis sing sejatine durung tau ana. Dadi, kawicaksanan sing dipersonalisasi cocog banget karo kalungguhane minangka pakaryan utama Gusti Allah, yen sampeyan pengin, nggunakake istilah sing asale saka iman lawas kita.

Nanging ana liya sing pengin ditambahake babagan ... sing dijupuk saka Filipi 2: 5-8? Sampeyan wis ujar manawa ing aku sadurunge gegayutan prasexistensi Kristus; Amarga ana wong-wong sing ragu preexistence, sing mikir dheweke mung wujud manungsa, lan sadurunge durung ana.

Jim: Nggih Posisi kasebut ditindakake dening macem-macem klompok, klompok non-Tritunggal, lan ana sawetara, lan argumen kasebut yaiku manawa Kristus durung ana sadurunge manungsa. Dheweke ora ana ing swarga, nanging teks ing Filipi bab kapindho ngandhakake kanthi khusus - lan Paul menehi conto rasa andhap asor ing kana nalika nulis babagan iki - lan dheweke ujar manawa dheweke ora nyoba-nyoba — Aku ngramal ing kene tinimbang ngutip — dheweke ora nyoba ngrebut jabatane Rama nanging ngasorake awake dhewe lan wujud manungsa, sanajan dheweke ana ing Gusti Allah; Wujudipun Gusti Allah, awujud bapak. Dheweke ora nyoba ngrebut jabatane Gusti Allah kaya sing dikatutake Iblis, nanging luwih becik nampa rencana Gusti Allah lan nyerahake sipat spiritual lan mudhun menyang bumi kanthi wujud manungsa. Iki jelas banget. Yen ana wong sing pengin maca bab kapindho Filipi. Dadi, iki jelas-jelas nuduhake sadurunge, lan aku ora angel banget ngrampungake.

Lan mesthine, ana liyane, akeh tulisan suci liyane sing bisa dingerteni. Aku duwe buku sing diterbitake dening pirang-pirang pria sing kalebu ing Greja Gusti Allah, Iman saka Abraham, lan masing-masing nyoba ngilangi ide sadurunge urip, kanthi ujar, 'Ya iki… iki ora cocog karo pamikiran Yahudi , lan aku rumangsa salah banget nalika sampeyan ngomong babagan pamikiran Yahudi utawa pamikiran Yunani utawa pamikiran wong liya, amarga ana macem-macem sudut pandang ing komunitas apa wae lan ora ana ide yen wong Ibrani sing nate prehxistensi pancen omong kosong. Mesthi wae, Philo ing Mesir nindakake, lan dheweke dadi kontemporer karo Yesus Kristus.

Eric: Tengen.

Jim: Lan dheweke mung seneng ujar, 'Ya, iki minangka ramalane Gusti Allah sing bakal kelakon ing mbesuk'. Lan dheweke malah ora gelut karo perangan kasebut sing nuduhake sadurunge.

Eric: Yo wis Dheweke pancen angel banget kanggo ngrampungake, mula dheweke ora nggatekake. Aku kepengin weruh, apa sing kita tingali ing komunitas sing ndhukung prasevelistensi padha karo apa sing kita tingali ing Seksi-Seksi Yehuwa, sing nyoba banget kanggo minggat saka Tritunggal, mula dheweke entuk ekstrim liyane. Para saksi nggawe Yesus dadi malaekat, sanajan malaikat agung, lan klompok liya kasebut nggawe dheweke dadi manungsa, ora nate prehxist. kalorone perlu… uga, ora prelu ... nanging kalorone minangka reaksi tumrap doktrin Tritunggal, nanging overreacting; adoh banget cara liyane.

Jim: Pancen bener, lan Seksi-Seksi wis nindakake tumindak sajrone sawetara wektu. Saiki, nalika aku isih enom ing Seksi-Seksi Yéhuwah. Ora ana sangsi manawa ana rasa hormat banget marang Kristus lan suwe-suwe, para saksi bakal ndedonga marang Kristus lan matur nuwun marang Kristus; lan ing pungkasan taun, mesthine dheweke wis ngrampungake, lan ujar manawa sampeyan ora kudu ndedonga marang Kristus, sampeyan ora kudu nyembah marang Kristus. Sampeyan mung kudu nyembah Rama; lan dheweke wis njupuk posisi Yahudi sing ekstrim. Saiki aku nyebutake wong Farisi lan wong-wong Yahudi sing nentang Kristus kanggo njupuk posisi kasebut, amarga ana akeh bagean ing Prajanjian Anyar sing nuduhake, utamane ing wong Ibrani, yen wong-wong Kristen wiwitan nyembah Kristus minangka putrane Rama. Dadi, dheweke wis pindhah adoh banget menyang arah liyane, lan rumangsaku dheweke lagi ... dheweke pancen ora cocog karo Prajanjian Anyar.

Eric: Dheweke wis tekan adoh kaya minggu kepungkur Menara Pengawal Sinau, ana pernyataan manawa kita ora kudu tresna marang Kristus sithik lan kita aja tresna banget marang dheweke. Apa pernyataan sing pancen bodho; nanging iki nuduhake kepiye dheweke nggawe Christ dadi jinis model panutan tinimbang jabatane sing sejatine. Lan sampeyan lan aku wis ngerti manawa dheweke gaib. Dadi, ide manawa dheweke dudu ilahi utawa dudu dewa-dewa, dudu apa sing kita tolak, nanging ana bedane antara gaib lan dadi Dewa dhewe, lan muga-muga saiki kita entuk Tulisan sing lengket ing Yohanes 1: 1. Dadi sampeyan pengin ngatasi masalah kasebut karo kita?

Jim: Ya, aku arep. Iki minangka tulisan utama Trinitas lan uga tulisan non-Trinitas. Lan yen sampeyan ndeleng terjemahan ing Kitab Suci, ana akeh sing nyebutake Gusti Yesus minangka Gusti Allah lan liyane sing ... sing nyebut dheweke minangka Gusti Allah, lan Kitab Suci tartamtu yaiku ing basa Yunani yaiku: Kanggo ngambah Logos lan Logos kanggo Logon Theon Kai lan Logos.  Lan aku bisa menehi sampeyan terjemahan dhewe, lan aku mikir: "Wiwitane Logos - tembung, yaiku amarga Logos ateges ana macem-macem prekara liyane - lan Logos ngadhepi karo Gusti Allah lan Gusti Allah utawa dewa iku tembung ”.

Napa aku nerjemahake iki amarga Logos ngadhepi Gusti? Ya, tinimbang Logos karo Gusti Allah? Ya, mung amarga preposisi ing kasus iki, Pros, ing Koine Yunani ora butuh persis apa sing diarani "nganggo" ing basa Inggris, ing endi sampeyan entuk ide "along with" utawa "asosiasi". Nanging istilah kasebut tegese ana sing kurang saka iku, utawa bisa uga luwih saka iku.

Lan Helen Barrett Montgomery ing terjemahane John 1 nganti 3, lan aku maca sawetara, yaiku dheweke nulis: "Wiwitane tembung kasebut lan tembung kasebut adhep-adhepan karo Gusti Allah lan Sabda yaiku Gusti Allah."

Saiki sing dadi penasaran.  Pros tegese kaya adhep-adhepan utawa adoh saka Gusti Allah lan nuduhake kasunyatan manawa ana 2 wong ing kana lan ora padha karo bahane lan mengko dakkirim.

Sing narik kawigaten, iki minangka publikasi, utawa dadi publikasi saka American Baptist publication Society, mula dheweke dadi Tritunggal. Semono uga Charles B. Williams, lan dheweke duwe tembung utawa Logos sing ujar langsung karo Gusti Allah lan kaya dheweke, dheweke pancen bisa dibuktekake, dheweke pancen pancen Trinitas. Terjemahan pribadi ing basa wong-wong ing taun 1949 ditugasake ing Moody Bible Institute kanggo diterbitake, lan mesthine wong-wong kasebut kalebu lan wong Trinitarians. Dadi, kita duwe macem-macem terjemahan ing basa Inggris lan ing basa liyane, utamane basa Jerman, yaiku… sing ujar, "Sabda yaiku Gusti Allah", lan kaya sing dikandhani, "lan tembung kasebut minangka Dewa", utawa "tembung iki gaib".

Akeh sarjana sing gugup lan sebab iki yaiku yen ing basa Yunani nalika tembung njupuk artikel sing mesthi, lan artikel sing pasti ing basa Inggris yaiku "the", mula kita ujar "dewa", nanging ing basa Yunani, ana ora ana "dewa" kanthi teges harfiah. Lan cara ngatasi iki ...

Eric: Ora ana artikel sing ora ditemtokake.

Jim: Bener, lan cara nangani iki yaiku ora ana tembung kanggo artikel sing ora ditemtokake kayata "a" utawa "an" ing basa Inggris lan asring banget, yen sampeyan ndeleng jeneng tanpa artikel, tanpa artikel sing pasti, sampeyan nganggep yen ing terjemahan basa Inggris, mesthine ora mesthi tinimbang sing mesthi. Dadi, nalika nulis "Logos" ing Kitab Suci kanthi artikel sing mesthi, nanging terus dikandhani manawa Logos iku Gusti Allah, mula ora ana artikel sing mesthi ana ing ngarep istilah kasebut, "dewa", lan sampeyan uga bisa nganggep yen kasunyatane, sampeyan kudu nerjemahake wacana iki minangka "Gusti Allah" tinimbang "Gusti Allah". Lan ana akeh terjemahan sing nindakake, nanging kudu ati-ati. Siji kudu ngati-ati. Sampeyan ora bisa ujar kanthi dogmatis amarga grammarian wis nuduhake manawa ana akeh kedadean sing tembung tanpa artikel sing mesthi isih mesthi. Lan bantahan iki terus iklan absurdum. Lan yen sampeyan dadi Tritunggal, sampeyan bakal nggulung meja lan ujar, "Ya, iku kasunyatan manawa nalika Logos diarani Dewa, tegese dheweke minangka salah siji saka telung wong Tritunggal, mula Panjenengane iku Gusti Allah. ” Ana wong liya sing ujar, "Ora babar pisan".

Ya, yen sampeyan ndeleng tulisan Asal-Usul, sing dadi salah sawijining ilmuwan Kristen wiwitan sing paling hebat, dheweke bakal bisa jejeran karo wong-wong sing ujar, "dewa" bener, lan dheweke bakal dadi pendukung Tarjamahan saka Seksi Yehuwa sing dikandhani yen "tembung kasebut yaiku Gusti Allah".

Eric: Tengen.

Jim: lan… nanging kita ora bisa dogmatis babagan iki. Ora bisa dadi dogmatis babagan iki, lan yen sampeyan ndeleng Unitarians ing sisih liyane lan wong Trinitari ing sisih liyane, dheweke bakal gelut babagan iki lan menehi kabeh macem-macem bantahan, lan bantahan kasebut terus iklan absurdum.  Lan sampeyan kepengin weruh babagan macem-macem sisi: Yen postmodernis bener nalika dheweke ujar, "Ya, apa sing maca njupuk saka dokumen tinulis tinimbang sing dimaksudake wong sing nulis dokumen". Ya, kita ora bisa lunga adoh.

Nanging, dakkarepake manawa mbantah babagan grammatical teks iki menyang Yokanan 1: 1-3, luwih becik nggunakake cara liya kanggo sinau babagan kabeh perkara iki, lan miturut aku amarga aku nemoni perkara-perkara kasebut ing dhasar pelatihan akademikku dhewe. Aku sejarawan sejatine; PhDku ana ing sejarah. Sanajan aku isih cilik ing pasinaon agama lan wis ngenteni wektu sing akeh kanggo sinau ora siji agama, nanging akeh agama, lan sejatine Kitab Suci; nanging aku ujar manawa cara nyedhak iki sejarah.

Eric: Tengen.

Jim: Sing nggawe Kitab Suci kasebut, wacana iki ing konteks apa sing kedadeyan ing abad kaping 1, nalika Yesus Kristus isih urip lan ora suwe sawise tiwas; lan kasunyatane yaiku, yen piwulang Trinitas ora ana, mula kebak utawa ora ditiup, ing pirang-pirang abad sawise Sang Kristus tiwas, lan umume sarjana ngerti saiki. Lan sawetara acak saka sawetara Katulik apik, sarjana Katulik luar biasa wis ngerti iki.

Eric: Dadi ...

Jim:  Aku paling apik banget.

Eric: Dadi, sadurunge nggawe masalah kasebut - amarga pancen fokus utama video iki, sejarah - mung kanggo njlentrehake kanggo kabeh wong sing ora seneng karo diskusi John 1: 1, aku mikir minangka prinsip sing ditampa umum ing antarane para sing sinau Alkitab kanthi eksegetis yen ana wacana sing ora jelas, sing bisa ditindakake kanthi cara liya utawa liya, wacana kasebut ora bisa dadi bukti, nanging mung bisa dadi dhukungan, yen sampeyan wis nggawe bukti tenan ing papan liya.

Dadi, Yohanes 1: 1 bakal ndhukung doktrin Tritunggal, yen sampeyan bisa mbuktekake Tritunggal ing papan liya. Iki bakal ndhukung pemahaman henotheistik, yen bisa mbuktekake ing papan liya. Sing bakal kita lakoni… uga, kita bakal nggunakake telung cara. Iki minangka bagean 1. Kita bisa duwe paling ora 2 video liyane. Siji bakal mriksa teks-teks bukti sing digunakake Trinitas; liyane bakal mriksa teks bukti sing digunakake dening Aryans, nanging saiki aku mikir sejarah minangka cara sing penting banget kanggo madegake dhasar utawa ora duwe doktrin Trinitas. Dadi, aku bakal ninggalake lantai mbukak kanggo sampeyan.

Jim: Ayo apik banget. Aku rumangsa jelas banget yen ora ana doktrin Tritunggal ing pirang-pirang abad kepungkur, paling ora kaya wujud saiki. Trinitaryisme malah ora teka ing Dewan Nicaea ing taun 325 M amarga akeh wong Trinitaria sing gelem. Bener, sing ana ing Nicaea yaiku panampa doktrin ...

Eric: Dualitas.

Jim: Ya, 2 wong luwih saka 3. Lan alasane yaiku amarga dheweke kuwatir utamane babagan hubungane bapak lan putra. Roh Suci ora kasebut ing wektu iki, mula sampeyan duwe doktrin binataria sing dikembangake ing kana, dudu Tritunggal, lan dheweke teka kanthi nggunakake istilah tartamtu, "hamaucious", sing tegese padha bahan, lan dheweke ujar manawa bapak lan putra padha karo zat sing padha.

Saiki iki dikenalake dening Kaisar Constantine, lan dheweke mung Kristen sebagean, yen sampeyan ujar kaya ngono. Dheweke durung dibaptis nganti meh seda. Lan dheweke nindakake akeh tindak pidana serius, nanging dheweke dadi wong sing positif tumrap agama Kristen, nanging dheweke kepengin supaya tertib, mula dheweke mutusake dheweke kudu mungkasi argumen sing ana. Lan dheweke ngenalake tembung iki lan iki kepuasan partai Trinitary utawa partai binataria kaya sadurunge, amarga dheweke pengin ngumumake Arius, yaiku wong sing ora gelem nampa ide iki, minangka bidah. Lan iki mung siji-sijine cara kanggo nyatakake dheweke bid'ah. Dadi, dheweke ngenalake istilah iki sing dadi bagean saka teologi Katulik wiwit paling ora saka sudut siji partai.

Dadi, Tritunggal telat banget. Mengko mengko nalika dheweke ngumumake Roh Suci dadi wong kaping telu saka Tritunggal. Lan umuré 3.

Eric:  Lan Kaisar liyane melu lan ora, apa ora?

Jim: Bener. Theodosius Agung.

Eric: Dadi, dheweke ora mung nglarang paganisme nanging Arianisme sampeyan sing nglarang utawa sing dudu Trinitas ... mula, saiki nglanggar hukum manawa percaya yen Gusti Allah dudu Tritunggal.

Jim: Bener, bener. Dadi ilegal dadi salah sawijining wong kafir utawa Kristen Arian lan kabeh jabatan kasebut dilarang lan dianiaya, sanajan Arianisme tetep ora ana ing alas suku Jerman amarga wong Aria sing ngutus para misionaris metu lan ngonversi sebagian besar suku Jerman sing nelukake Eropa sisih kulon lan bagean kulon Kekaisaran Romawi.

Eric: Dadi, muga-muga aku terus terang, sampeyan duwe ide sing ora kasebut kanthi cetha ing Kitab Suci lan saka tulisan sejarah sing sejatine ora dingerteni ing agama Kristen abad kaping pisanan lan kaloro; ana ing pasulayan ing pasamuwan; dipimpin dening kaisar kafir sing durung dibaptis nalika semana; lan banjur sampeyan duwe wong Kristen sing ora precaya, dheweke nganiaya; lan kita kudu percaya manawa Gusti Allah ora nggunakake Yesus Kristus utawa para rasul kanggo nyampekano, nanging luwih becik nggunakake kaisar kafir sing banjur bakal nganiaya wong-wong sing ora setuju.

Jim: Bener, sanajan mengko dheweke bali, dheweke noleh lan entuk pengaruh saka Uskup Arian lan dheweke pungkasane dibaptis dening wong-wong Arab tinimbang karo wong-wong Trinitarians.

Eric: Oke tenan. Ironi iki netes.

Jim: Ya, nalika mlebu luwih adoh, sampeyan bakal nemokake manawa kabeh keputusan sing dijupuk ing dewan teologi digawe kanthi dhukungan saka pejabat sekuler, kaisar Roma, lan pungkasane salah sawijining keputusan sing ditemtokake dening salah sawijine paus, lan sing ngrampungake masalah Kristus sing dadi manungsa, sing bakal katon lan disembah minangka Gusti lan kabeh manungsa.

Dadi, tekad piwulang kasebut ora ditindakake para gereja kesatuan kabeh. Iki ditindakake kanthi dadi pasamuwan bersatu utawa gereja sing meh nyawiji ing sangisoring pakaryan sekuler.

Eric: Leres, matur nuwun. Dadi, mung kanggo ngrampungake diskusi kita dina iki, aku nonton video Trinitas sing nerangake doktrin kasebut, lan dheweke ngakoni yen angel banget dingerteni, nanging dheweke ujar "ora masalah aku ora ngerti iku Wis ditulis kanthi cetha ing Alkitab, mula aku kudu nampa kanthi precaya apa sing wis katulis. ”

Nanging saka apa sing sampeyan critakake marang aku, ora ana bukti ing Kitab Suci, uga sejarah sejarah Israel sadurunge Kristus, utawa komunitas Kristen nganti abad kaping 3, ana indikasi sing jelas babagan Tritunggal.

Jim: Bener, bener; lan ora ana dhukungan sing jelas kanggo dewan dewan gereja nganti taun 381. Cukup kasep. Lumayan kasep. Lan ing Abad Pertengahan, mesthine gereja-gereja Wétan lan greja Romawi Kulon pamisah, amarga ana masalah sing nglibatake Tritunggal. Dadi, ora nate ana posisi sing nyawiji babagan akeh perkara. Kita duwe klompok kaya Kristen Koptik ing Mesir lan Nestorian lan liya-liyane sing ana ing saindenging Abad Pertengahan sing ora nampa sawetara ide saka dewan pungkasan sing mbahas sifat Kristus.

Eric: Bener Ana sawetara wong sing bakal ujar, “Ya, ora preduli apa sampeyan yakin Tritune ora. Kita sadaya pitados ing Sang Kristus. Kabeh apik. ”

Aku bisa ndeleng sudut pandang, nanging ing sisih liya, aku mikir babagan Yohanes 17: 3 sing ujar manawa sejatine tujuan urip, urip langgeng, yaiku ngerti Gusti Allah lan ngerti putrane Gusti Yesus, Yesus Kristus, lan yen kita miwiti lelungan ilmu kanthi premis sing salah, ing landasan kerajinan sing ringkih lan luput, kita ora bakal entuk apa sing dikarepake. Luwih becik diwiwiti saka sing bener lan banjur dawa.

Dadi, diskusi iki, aku penting amarga ngerti Yéhuwah utawa Yéhuwah utawa YHWH, kaya sampeyan pengin nelpon, lan ngerti putrane, Yeshua utawa Yesus, dadi tujuan utama kanggo dadi siji karo Gusti Allah kanthi tujuan lan ing atine lan ing ati lan dadi anak saka Gusti Allah.

Jim: Ayo dakkandhakake kanthi nutup, Eric: Nalika sampeyan mandheg lan mikir babagan pirang-pirang wong sing wis dipateni pirang-pirang abad kepungkur, wong-wong Katolik, Katolik Roma, ortodok Yunani, Kristen Calvinis, para pengikut gerakan John reformis sing reformasi, para Lutheran lan wong-wong Anglikan, pirang-pirang taun suwene pirang-pirang wong tiwas amarga ora gelem nampa ajaran Tritunggal. Kaget tenan! Mesthi, kasus sing paling misuwur yaiku kobongan Servetus ing abad kaping 16, amarga dheweke nolak Tritunggal; lan sanajan John Calvin ora pengin dheweke dibakar, dheweke pengin dikepengini, lan Dewan utawa klompok sekuler sing duwe kontrol ing Jenewa sing mutusake dheweke kudu dibakar. Lan ana akeh wong liya sing… wong-wong Yahudi sing dipeksa dadi Katolik ing Spanyol banjur kambuh maneh lan bali menyang agama Yahudi - sawetara sing sejatine nindakake Yahudi lan rabi Yahudi - nanging kanggo njaga awake dhewe, dheweke dadi imam Katulik. sing pancen aneh banget, lan akeh wong kasebut, yen kejiret, diukum mati. Iku bab sing elek banget. Unitarians manawa ana - ana macem-macem jinis - nanging sing nolak Tritunggal, dheweke dituntut ing Inggris lan dilarang nganti abad kaping 19; lan sawetara sarjana sing luar biasa yaiku anti-Trinitarians: John Milton, Sir Isaac Newton, John Locke, lan mengko ing abad kaping 19, wong sing nemokake oksigen-omah lan perpustakaan dirusak dening wong akeh lan dheweke kudu ngungsi menyang Amerika Serikat ing ngendi dheweke dijupuk dening Thomas Jefferson.

Dadi, apa sing sampeyan duweni minangka doktrin sing ditakokake kabeh jinis wong lan tumindak Trinitas sing ora dikasihi banget. Saiki, ora ateges sawetara Unitarians tumindak kurang saka agama Kristen, kaya sing wis dingerteni. Nanging kasunyatane, iki minangka doktrin sing asring dibela dening saham, sing diobong ing saham. Lan iki minangka perkara sing nggegirisi amarga kasunyatane nalika sampeyan ndeleng para greja modern. Umume wong sing mlebu greja, yaiku wong Katulik, Anglikan, pamilih gereja ... akeh, akeh liyane ... ora ngerti, masarakat ora paham karo piwulang kasebut lan aku duwe sawetara ulama ngandhani yen ing dina Minggu Trinity, sing kalebu bagean saka tanggalan gereja, dheweke ora ngerti apa sing kudu ditindakake amarga dheweke uga ora paham.

Doktrin sing angel banget lan angel banget supaya bisa ngubengi sirah.

Eric: Dadi, aku bisa ngrungokake sejatine, mula ora ana tembunge Gusti Yesus ing Mateus 7 sing dikandhani, "Kanthi pakaryan sampeyan, sampeyan bakal ngerti wong-wong iki." Dheweke bisa ngobrol kanthi apik, nanging pakaryan kasebut nuduhake semangat sejatine. Apa roh Allah nuntun dheweke supaya tresna utawa roh Sétan nuntun dheweke benci? Iki bisa dadi faktor sing paling gedhe kanggo sapa wae sing golek ilmu lan kawicaksanan babagan iki.

Jim: Ya, sejarah piwulang tartamtu iki pancen apik banget.

Eric: Ya, dadi wis.

Jim: Pancen wis.

Eric: Ya, matur suwun Jim ngerteni wektu lan matur nuwun kabeh wong sing nonton. Kita bakal bali maneh ing bagean 2 saka seri iki sanalika bisa nyelehake kabeh riset kasebut. Dadi, aku bakal ngucapake pamit kanggo saiki.

Jim: Lan sore apik

Meleti Vivlon

Artikel dening Meleti Vivlon.
    137
    0
    Bakal seneng pikirane, mangga komentar.x
    ()
    x