ნანატრი საკითხი დადგა! გასული წლის ყოველწლიური შეხვედრის შემდეგ, მოწმეები მთელ მსოფლიოში ელოდებოდნენ "საგუშაგო კოშკი" საკითხი, რომელიც ამ ახალ გაგებას გახდის ერთგულ და გონიერ მონაზე ოფიციალურ პირს და უფრო სრულყოფილ ახსნას მოგვცემს, რომელიც შეეხება ბევრ გამოჩენილ კითხვას, რომელთა წარმოშობაც მოხდა საუბრებში. რაც ჩვენ მივიღეთ ჩვენი მოთმინებისთვის, არის ახალი გაგებით სავსე საკითხი. მოცემულია არა ერთი, არამედ ოთხი სასწავლო სტატია, რომლებიც ინტერპრეტაციულ გამოცხადებათა ამ სიუხვეს გადმოგვცემს. ამ საკითხში იმდენი მასალაა, რომ სამართლიანობის მისაღწევად, ჩვენ გამოვყოფთ ოთხ ცალკე პოსტს, თითო სტატიისთვის.
როგორც ყოველთვის, ჩვენი მიზანია "დავრწმუნდეთ ყველაფერში" და "შევეჭიდოთ იმას, რაც კარგად არის". ის, რასაც ვეძებთ ჩვენს გამოკვლევაში, იგივეა, რაც ძველი ბეროელები ცდილობდნენ, რომ 'გაერკვნენ, ასეა თუ არა ეს ყველაფერი'. ასე რომ, ჩვენ ვეძებთ ბიბლიურ მხარდაჭერას და ჰარმონიას ყველა ამ ახალი იდეისთვის.
პირველი პუნქტის 3
იმისათვის, რომ საღვთისმეტყველო ბურთი დატრიალდეს, მესამე აბზაცი მოკლედ განიხილავს ჩვენს ძველ გაგებას, თუ როდის დაიწყო დიდი გასაჭირი. ცარიელი ადგილების შევსების მიზნით, 1914 წელს არ ითვლებოდა ქრისტეს ყოფნის დასაწყისი. ეს მითითებული იყო 1874 წელს. ჩვენ მას 1914 წლამდე არ გადავხედავთ, ვიდრე ბევრად მოგვიანებით მოხდა. ყველაზე ადრეული ცნობარი, რომელიც დღემდე აღმოვაჩინეთ, არის 1930 წლის ოქროს ხანის სტატია. თუ გავითვალისწინებთ, რომ საქმეებს 1:11 ვგულისხმობთ, რომ მხოლოდ მისი ერთგული პირები ნახავენ მის დაბრუნებას, რადგან ის უცნობი და გასაგები იქნება მხოლოდ მცოდნეების მიერ, როგორც ჩანს, ჩვენ ამას ვერ შევძელით, რადგან 16 წლის შემდეგ 1914 წელი გავიდა მას შემდეგ, რაც მივხვდით, რომ იგი სამეფო ხელისუფლებაში მოვიდა.
პირველი პუნქტის 5
სტატიაში ნათქვამია: ”ეს” გასაჭირის ნიშნები ”შეესაბამება იმ მოვლენებს, რაც მოხდა იერუსალიმში და იუდეაში, 33– დან და ჩვ.წ. 66– მდე”.
ეს განცხადება გაკეთებულია იმისათვის, რომ შევინარჩუნოთ ჩვენი რწმენა მთის ორმაგი შესრულებისადმი. 24: 4-28. ამასთან, არ არსებობს ისტორიული და არც საღვთო მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ იმ წლებში იყო ”ომები და ცნობები ომების და მიწისძვრების, ჟანგბადებისა და შიმშილობის შესახებ ერთ ადგილზე.” ისტორიულად, ომები სინამდვილეში დაეცა ამ პერიოდში Pax Romana. ასევე არ ყოფილა მწვალებლობის, მიწისძვრებისა და შიმშილის ნიშნები ერთმანეთის მიყოლებით. ეს რომ ყოფილიყო, მაშინ ბიბლია არ აღწერდა წინასწარმეტყველების ამ შესანიშნავ შესრულებას? გარდა ამისა, რომ არსებობდეს ასეთი მტკიცებულება, წმინდა წერილში ან საერო ისტორიიდან, არ მოვინდომებთ მას აქ ჩვენი სწავლების დასადასტურებლად წარდგენას?
ეს არის ერთ – ერთი შემთხვევა ამ სტატიებში, როდესაც ჩვენ კატეგორიულ განცხადებას ვაძლევთ, საღვთო, ისტორიული და ლოგიკური მხარდაჭერის გარეშე. ჩვენ უბრალოდ უნდა მივიღოთ განცხადება მოცემულად; ფაქტი ან სიმართლე დაუცველი წყაროდან.
მე -6 და მე -7 პუნქტები
აქ განვიხილავთ როდის ხდება დიდი გასაჭირი. პირველი საუკუნის გასაჭირსა და ჩვენს დღევანდელობას შორის არსებობს ტიპიური / ანტიტიპიური ურთიერთობა. ამასთან, ამის გამოყენება გარკვეულ ლოგიკურ შეუსაბამობებს ქმნის.
სანამ წაიკითხავთ, იხილეთ სტატიის 4 და 5 გვერდებზე მოცემული ილუსტრაცია.
აქ მოცემულია იმის გარკვევა, თუ საიდან მოდის ამ სტატიიდან მიღებული ლოგიკა:
ხედავთ როგორ იშლება ლოგიკა? პირველი საუკუნის დიდი გასაჭირი მთავრდება, როდესაც ამაზრზენი რამ ანადგურებს წმინდა ადგილს. თუმცა, როდესაც იგივე იგივე ხდება მომავალში, დიდი გასაჭირი არ მთავრდება. ამბობენ, რომ იერუსალიმი ქრისტიანული სამყაროს პარალელურად მიმდინარეობს, ქრისტიანული სამყარო არმაგედონამდეა წასული. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვამბობთ: „... ჩვენ დავინახავთ არმაგედონს, დიდი გასაჭირის კულმინაციას, რომელიც 70 წელს იერუსალიმის განადგურებას პარალელურად ემსახურება. ასე რომ, ჩანს, რომ 66 წელს იერუსალიმი ახასიათებს განადგურებულ ქრისტიანულ სამყაროს და 70 წლის იერუსალიმი, რომელიც განადგურებულია, ახასიათებს მსოფლიოს არმაგედონში.
რა თქმა უნდა, არსებობს ალტერნატიული ახსნა, რომელიც არ საჭიროებს ინტერპრეტაციული ჰოოპების გადასვლას, მაგრამ ეს არ არის დამატებითი სპეკულაციების ადგილი. ჩვენ ამას სხვა დროს დავტოვებთ.
აქ მოცემულია ძირითადი კითხვები, რომლებიც საკუთარ თავს უნდა დავუსვათ: არის თუ არა რაიმე მტკიცებულება, რომ არმაგედონი დიდი გასაჭირის ე.წ. „მეორე ფაზად“ მოიაზრება? ეს აზრი მაინც ჰარმონიაშია საღვთო წერილთან?
სტატიის ფრთხილად წაკითხვა ცხადყოფს, რომ ორივე კითხვაზე პასუხი არის "არა".
რას ამბობს ბიბლია სინამდვილეში ამ თემაზე?
მთის თანახმად. 24:29, არმაგედონის წინა ნიშნები მოდის ”მას შემდეგ, რაც იმ დღეების გასაჭირი ”. რატომ ვეწინააღმდეგებით ჩვენი უფლის უბრალო განცხადებას და ვამბობთ, რომ ეს ნიშნები მოდის დროს დიდი გასაჭირი? ჩვენ მივიღეთ ჩვენი რწმენა ორფაზიან დიდ გასაჭირში, რომელიც ეფუძნება არა საღვთო წერილს, არამედ ადამიანის ინტერპრეტაციას. ჩვენ დავასკვნათ, რომ იესომ თქვა მთისკენ. 24:21 უნდა ეხებოდეს არმაგედონს. პუნქტიდან 8: „კულმინაციის არმაგედონის ბრძოლაში, მომავალი დიდი გასაჭირი უნიკალური იქნება - ისეთი მოვლენა, რაც მსოფლიოში ჯერ არ მომხდარა“. . სოდომისა და გომორას განადგურება შეიძლება იყოს სახელწოდებით: ”სოდომისა და გომორას გასაჭირი”. მაგრამ ეს არ ჯდება, არა? ბერძნულ წერილებში სიტყვა გასაჭირში გამოყენებულია გამოცდისა და სტრესის დრო, და თითქმის ყოველთვის ეხება ღვთის ხალხს და არა ბოროტებას. ბოროტები არ განიცდიან. ნოეს წყალდიდობა, სოდომი და გომორა და არმაგედონი, იყო და არ არის არც გამოცდის, არამედ განადგურების დრო. შეიძლება ითქვას, რომ არმაგედონი უდიდესი განადგურებაა ყველა დროის, მაგრამ იესო გულისხმობდა არა განადგურებას, არამედ გასაჭირს.
ჰო, მაგრამ იერუსალიმი განადგურდა და ამას ყველა დროის უდიდეს გასაჭირს უწოდებდა იესო. ალბათ, მაგრამ ალბათ არა. მისი ნაწინასწარმეტყველები გასაჭირი გულისხმობდა იმას, რომ ქრისტიანები ვალდებულნი იყვნენ გამგზავრებულიყვნენ, დაეტოვებინათ სახლი და კერა, ტანსაცმელი და ნათესავები. ეს იყო ტესტი. მაგრამ ეს დღეები მოკლედ მოიჭრა, რათა ხორცი გადარჩეს. ისინი ახ. წ. 66 წელს შეწყდა, ამიტომ გასაჭირში დასრულდა. ამბობთ, რომ მოკლედ ჭრით რამეს, თუ მხოლოდ თავიდან დაიწყებთ? 70 წელს განადგურება მოხდა და არა გასაჭირის აღორძინება.
პირველი პუნქტის 8
დასკვნაში ნათქვამია, რომ ჩვენ უარი ვთქვით იმ აზრზე, რომ ზოგი ცხებული შესაძლოა არმაგედონის მეშვეობით ცხოვრობდეს. ბოლოს აღნიშნულია „მკითხველთა შეკითხვები“ "საგუშაგო კოშკი" 14 წლის 1990 აგვისტოს, სადაც იკითხება: „გადარჩება თუ არა ზოგიერთი ცხებული ქრისტიანი დედამიწაზე„ დიდ გასაჭირში “. სტატიაში ამ კითხვაზე პასუხი მოცემულია შემდეგი სიტყვებით: „აღსანიშნავია, რომ ბიბლია არ ამბობს”.
ᲣᲙᲐᲪᲠᲐᲕᲐᲓ?!
Ბოდიშს ვიხდი. ეს არ არის ძალიან ღირსეული რეაქცია, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, ეს იყო ჩემი საკუთარი ვისცერული პასუხი ამის წაკითხვისას. ბიბლია ხომ ასე ამბობს და ძალიან მკაფიოდ. მასში ნათქვამია: „სასწრაფოდ მას შემდეგ, რაც la იმ დღეების გასაჭირში… იგი გაგზავნის თავის ანგელოზებს დიდი საყვირის ხმით და ისინი შეიკრიბებიან მისი რჩეულები… “(მთ. 24:29, 31). როგორ შეიძლება ამის შესახებ იესომ უფრო მკაფიოდ თქვა? როგორ შეგვეძლო გამოვთქვათ რაიმე ეჭვი ან გაურკვევლობა მისი წინასწარმეტყველებული მოვლენების თანმიმდევრობასთან დაკავშირებით?
ყოველ შემთხვევაში, ახლა სწორად გვაქვს. Თითქმის. ჩვენ ვამბობთ, რომ ისინი მიიღება - გაბედეთ, რომ არმაგედონზე ადრე გამოვიყენოთ ტერმინი „გატაცებული“, მაგრამ რადგან ვთვლით, რომ ეს დიდი გასაჭირის მეორე ეტაპია, ისინი მაინც არ ცხოვრობენ მასში - ყოველ შემთხვევაში, არა ყველა მისგან მაგრამ მხოლოდ შესაცვლელად, მოდით გავითვალისწინოთ ის, რასაც სინამდვილეში ბიბლია ამბობს და ვაღიაროთ, რომ ცხებული ჯერ კიდევ ცოცხალია მას შემდეგ, რაც გასაჭირი დასრულდება.
პირველი პუნქტის 9
ამ პუნქტში ნათქვამია: „… იეჰოვას ხალხი, როგორც ჯგუფი, გამოდგება დიდი გასაჭირისგან“.
რატომ "ჯგუფურად"? ყველა ქრისტიანი, რომელმაც იერუსალიმი დატოვა ახ. წ. 66 წელს, გადაარჩინა. ნებისმიერი ქრისტიანი, ვინც უკან დარჩა, შეწყვიტა ქრისტიანობა დაუმორჩილებლობის გამო. გადახედეთ იეჰოვას მიერ განადგურებულ ისტორიას. არ არსებობს ერთი შემთხვევა, როდესაც მისი ზოგიერთი ერთგული დაიკარგა. უზრუნველყოფილი ზიანი და მისაღები ზარალი არის პირობები, რომლებიც ვრცელდება ადამიანურ და არა ღვთიურ ომებზე. იმის თქმა, რომ ჩვენ ჯგუფურად გადავრჩით, საშუალებას გვაძლევს ვიფიქროთ, რომ შეიძლება ადამიანები დაიკარგონ, მაგრამ ჯგუფი მთლიანად გადარჩება. ასე იკლებს იეჰოვას ხელი?
პირველი პუნქტის 13
მე -13 პარაგრაფში დასტურდება, რომ იესო „მოდის დიდი გასაჭირის დროს“. ეს წმინდა წერილს აშკარად აშორებს და სასაცილოა. რამდენად გასაგები შეიძლება იყოს ეს მონაკვეთი
(მათე 24: 29, 30) ”დაუყოვნებლივ გასაჭირის შემდეგ იმ დღეების… ისინი დაინახავენ კაცის ძეს, რომელიც მოდის ზეციურ ღრუბლებზე ძალითა და დიდებით. ”
ეს მთელი სტატია უნდა იყოს ავტორიტეტული განცხადება დროის შესახებ (ყურადღება მიაქციეთ სათაურის და წინა აბზაცების ხაზგასმას ”როდის”). Ძალიან კარგი. მთაში 24:29 იესო ნათლად აცხადებს მოვლენების დროზე. ჩვენი სწავლება ეწინააღმდეგება მის განცხადებას. წინააღმდეგობას სადმე მივმართავთ? არა. გთავაზობთ თუ არა საღვთო წერილს ჩვენს წინააღმდეგობრივ სწავლებას, რომ მკითხველს კონფლიქტის მოგვარებაში დავეხმაროთ? არა. ჩვენ კვლავ ვაკეთებთ თვითნებურ მტკიცებას, რომელსაც მკითხველი უეჭველად მიიღებს.
პუნქტი 14 (შემდეგზე)
ქვესათაურის ქვეშ „როდის მოდის იესო?“ ჩვენ საქმე გვაქვს ქრისტეს მოსვლის დროის გაგებაში, რადგან ეს ეხება 1) ერთგულ და გონიერ მონას, 2) ქალწულებს, როგორც საქორწილო დღესასწაულს და 3) ნიჭებს. ჩვენ საბოლოოდ ვაღიარებთ აშკარა რამ, რაც წლების განმავლობაში ყველამ იცის, რომ ქრისტეს მოსვლა ჯერ კიდევ მომავალია. ეს მხოლოდ ჩვენთვის არის ახალი შუქი. ყველა სხვა მთავარ რელიგიას, რომელიც აცხადებს, რომ ქრისტეს მიჰყვება, წლების განმავლობაში სწამდა ეს. ეს გავლენას ახდენს იგავის გამოყენების ჩვენს ინტერპრეტაციაზე. 4:18, რომელიც იმდენად ღრმაა, რომ მას ცალკე პოსტში გავუმკლავდებით.
პუნქტი 16-18
როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, აქ მოკლედ მოიხსენიება გონიერი და სულელი ქალწულების იგავი. ჩვენი ახალი გაგება ანადგურებს ამ იგავების წინა ინტერპრეტაციას, სადაც ყველაფერი შესრულდა 1914 – დან 1919 წლამდე. თუმცა, აქ ახალი გაგება არ არის მოცემული, ამიტომ ჩვენ ველოდებით შესწორებულ ინტერპრეტაციას.
შემაჯამებელი
ჩვენი სურვილია, ვიყოთ მიუკერძოებლები და ამ სტატიებს გულგრილად გადავხედოთ. ამასთან, სრულად ნახევარი ათეული სადავო საკითხის ოთხივე პირველ სტატიაში, ამის გაკეთება ნამდვილი გამოწვევაა. საჭიროა ახალი გაგებების სწავლება საღვთო წერილის სრული მხარდაჭერით. საჭიროა წმინდა წერილთან ნებისმიერი აშკარა წინააღმდეგობის ახსნა და გადაჭრა. დამხმარე განცხადებები არასოდეს უნდა წარმოდგენილ იქნას როგორც მიღებული ან დადგენილი ჭეშმარიტება საღვთო წერილიდან ან ისტორიული ჩანაწერიდან საკმარისი დასტურის გარეშე. ეს ყველაფერი „ჯანსაღი სიტყვების ნიმუშის“ ნაწილია, მაგრამ ეს ის ნიმუშია, რომელსაც ამ სტატიაში არ გვაქვს. (1 ტიმ. 1:13) ვნახოთ, უკეთესია თუ არა სტატიები შემდეგ სტატიებში.
თქვენს მიერ "მეფე მალე ევედრება მის ყოფნას". მეფე მალე მოვა, თანახმა ვარ, მაგრამ მისი ყოფნა (პაროზია) 'გვერდით' თქვენ უნდა თქვათ. ამით საკუთარ თავს ეწინააღმდეგები. მანამდე თქვენ სცადეთ იმის დამტკიცება, რომ მან დაიწყო მმართველობა 33 წლიდან და არა 1914 წლიდან. ამრიგად, მისი სამეფო ხელისუფლებაში ყოფნა მაშინ დაიწყო, ანუ ის იყო მასთან ერთად 33 წლიდან, მაგრამ ახლა მისი ყოფნა დაიწყება, როდესაც ის მოვა. როდესაც ჩვენ ვლაპარაკობთ მის მარტოზე ყოფნაზე, განა ეს არ არის მისი დავითი ტახტის აღებასთან დაკავშირებული კავშირი, რომელშიც ნათქვამია ეზიკიელის 21: 26,27-ზე, რომელიც დარჩება... Წაიკითხე მეტი "
გაითვალისწინეთ, რომ „გვერდით ყოფნა“ არ არის ბიბლიური ტერმინი. ეს არის "პარუზიას" ნაწილობრივი განმარტება. ჩვენ უნდა ვიყოთ წმინდა წერილებში, რომ დავინახოთ მარტივი ჭეშმარიტება. იესო პირობა დადო, რომ თავის მოწაფეებთან იქნებოდა „მთელი დღის აღსასრულის ჩათვლით“ (მათ. 28:20). ამ თვალსაზრისით, ის ჩვენს გვერდით იყო ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 33 წლიდან. მაგრამ ჩვენ ვიცით, რომ ეს არ არის ბიბლიაში მოხსენიებული "ერქომაი" ან "პარუზია", რადგან ეს მოხდებოდა ქვეყნიერების დასასრულს (მათ. 24). ქრისტიანები ასევე აფრთხილებენ, რომ არ მოუსმინონ ნაადრევ დეკლარაციებს... Წაიკითხე მეტი "
კიდევ ერთხელ, თქვენ აკეთებთ ბევრ დაუსაბუთებელ მტკიცებას, მაგრამ არ პასუხობთ კითხვას, რომელიც გუშინ დაგისვით. „რას გულისხმობთ, რომ შეგიძლიათ წარმოადგინოთ საღვთო წერილი, რომ აჩვენოთ სატანის ჩამოგდების თარიღი?” ამას ნებას მომცემთ დავამატო: ”თუ კი, მაშინ გთხოვთ, მოგვაწოდოთ საღვთო წერილი.”
მელეტი, თქვენს კითხვაზე პასუხი დადებითია დიახ! მე ეს დამიმტკიცა აქ და ისევ, დაბრუნდი და გთხოვთ წაიკითხოთ. ბოლო დროს თქვენ ჰკითხეთ, არის თუ არა რაიმე კავშირი 2tim3- სთან სხვა წმინდა წერილებთან, რომელიც ამტკიცებს, რომ ამ ანგარიშში ბოლო დღეები სინონიმია ამ სისტემის დასრულებისა, რაც მე გავაკეთე. ინიციალურად ჩამოთვლილ 7 პუნქტში დავამტკიცე, რომ სატანა და მისი დემონები ზეციდან გადმოაგდეს იმავე პერიოდში, როდესაც ძალაში შევიდა ღვთის სამეფო და მისი ქრისტეს უფლებამოსილება, რომლის წაკითხვა შეგიძლიათ აქ: გამოცხადება 12: 9,10 ,... Წაიკითხე მეტი "
ვეხვეწები განსხვავებული იყოს. თქვენ არ "დაამტკიცეთ ეს მრავალჯერ". თქვენ ამას ამტკიცებდით და სულ უფრო მეტია. ეს საიტი შეიცავს უამრავ სტატიას, როგორც აპოლოსს, ასევე ჩემს პიროვნებას, გააზრებულ, კარგად გამოკვლეულ კომენტარებთან ერთად, რაც ამტკიცებს როგორც საღვთო წერილს, ასევე ისტორიულ წყაროებს, რომ 1914 წელს არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს. ეს არ შეიცავს მტკიცებებს, რადგან ჩვენ არ ვაფასებთ მამაკაცთა მოსაზრებებს, რომლებიც მასკარავენ ღვთიურ ჭეშმარიტებად. >> ”ბოლო დროს თქვენ ჰკითხეთ, არის თუ არა რაიმე კავშირი 2tim3- სთან სხვა საღვთო წერილთან, რომელიც ამტკიცებს, რომ ამ ანგარიშში ბოლო დღეები სინონიმია დასკვნისთვის?... Წაიკითხე მეტი "
თქვენი მოსაზრებები სასაცილოა, ნათქვამია, რომ ერთი და იგივე ფხვიერი ფრინველები ერთად ირეცხებიან, თქვენ და აპოლოზს ერთი და იგივე მიზანი აქვთ და ამიტომაც უარყოფთ ყველა სკრიპტურ მტკიცებულებას, და კვლავ აცხადებთ, რომ არ არის გათვალისწინებული. მე გავითვალისწინე ეს პატარა დისკუსია თქვენთან დაკავშირებით, რომ შემეკითხათ, თუ როგორ ხართ ზრდილობიანი იეჰოვას სიღრმისეული საკითხების გასაგებად, მაგრამ გულწრფელი ვარ რომ ვთქვათ იმედგაცრუებული ხართ, რადგან მათთან დაკავშირებით ნამდვილი არგუმენტი არ არის. არ ვიცი, თქვენ კიდევ ხართ იეჰოვას აქტიური მსახური, მაგრამ მე საერთოდ არ მძულხართ, სანამ ამას გავწყვეტ... Წაიკითხე მეტი "
კარგად, როდესაც შენს მსჯელობას შევადარებ მელეტისა და აპოლონის მსჯელობას - ეს შენია საკმაოდ ღარიბი და დაშვებებზე დაფუძნებული და არა უბრალო ბიბლიური სწავლებები. უკაცრავად, მაგრამ მე უბრალოდ პატიოსანი დამთვალიერებელი ვარ
მადლობას გიხდით Kyp დამოუკიდებელი მოსაზრებისთვის. ჩვენ დავუშვით, რომ ეს, როგორც ჩანს, უშედეგო დისკუსია გაგრძელდება იმაზე, რომ შეიძლება ეს წარმოშვას ობიექტის გაკვეთილს, რაც, როგორც ჩანს, არის დამახასიათებელი მეთოდი, რომელსაც იყენებენ ისინი, ვინც მხარს უჭერენ 1914 წლის დოქტრინას, როდესაც საპირისპირო თვალსაზრისით მუშაობენ. მე არ ვეთანხმები, რომ ეს კითხვა ტიმოთეს მიმართ პავლეს მითითებით შეფასდება, როგორც "სულელი და უმეცარი", რადგან ეს ჩვენი ორგანიზაციის მთავარი დოქტრინაა. ამასთან, მე ვწუხვარ სერიოზული მხარდამჭერების ნაკლებობის გამო, რომლებიც მზად არიან აიღონ ორგანიზაციის დროშა და წარმოადგინონ ლოგიკური, გონივრულად გამოხატული არგუმენტი... Წაიკითხე მეტი "
სიმართლე - იმის საპირისპიროდ, რომ საღვთო წერილი ყოველთვის მზად უნდა გქონდეს პასუხი ჩვენი რწმენისთვის, შენ მხოლოდ გგონიათ, რომ გაქცევთ საღვთო წერილებს, როდესაც ისინი მოგეცემათ.
მრავალი წყაროდან კომენტარების წაკითხვის შემდეგ, ყოველთვის აღმოვაჩინე, რომ ადამიანები, რომლებიც ჭეშმარიტად არ ცდილობენ შელოცვას, ან ქმნიან გრამატიკას გონივრულ ხარისხში, რასაც ისინი წერენ, ხშირად თანაბრად ხარვეზობენ თავიანთ მსჯელობაში.
ამ დღესა და ასაკში მართლწერის შემოწმება მხოლოდ ერთი დაჭერით არის მოშორებული.
შეიძლება ისარგებლოს მისი გამოყენებით, სიმართლე
ვაპირებდი ამ კომენტარის ამოღებას, წინა კომენტარში თქვენს მიმართულების გათვალისწინებით, მაგრამ ვფიქრობდი, რომ საუკეთესო იქნებოდა კიდევ ერთი შანსი მოგეცათ. თქვენ ჩამოაყალიბეთ შვიდი წინა პუნქტი, რომელსაც ემყარება თქვენი არგუმენტი, მაგრამ ცრუ წინაპირობა მხოლოდ ცრუ დასკვნებს გამოიწვევს. ეს არის "წრიული მსჯელობის" შეცდომა. ჯერ დაამტკიცეთ თქვენი წინაპირობა, შემდეგ კი თქვით აზრი. მაგალითი: 4. ”ამ სისტემის ბოლო დღეების სიგრძე (sic) შეესაბამება სატანის (sic) მოკლე პერიოდის ხანგრძლივობას” (sic) ამ იგივე საგნების სისტემაში, შესაბამისად, (sic) ორივე... Წაიკითხე მეტი "
ეს არის ჩემი კომენტარის გაგრძელება, მაგრამ დასკვნა ამ სისტემის ბოლო დღის დაწყების შესახებ, რომელსაც მე და აპოლოს ვმსჯელობდით. ეს პუნქტი განვიხილე ადრინდელ კომენტარებში. 1. ნებისმიერი სისტემის ბოლო დღეები ყოველთვის არის ამ სისტემის განადგურებამდე. 2. ქრისტიანთა პირველი საუკუნე ცხოვრობდა იერუსალიმის განადგურების ბოლო დღეებში, რაც აშკარად დაიწყო 33CE წელს (საქ. 2: 17). 3. მოციქულმა პავლემ დაწერა 2 ტიმოთე 3, სადაც მან ახსენა "ბოლო დღეებში", მაშინ როდესაც იერუსალიმის განადგურების ბოლო დღეები უკვე დაწყებული იყო, რაც მის სიტყვას უფრო მეტ გავლენას მოახდენს მომავალზე. თუ ის იყო... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ ირჩევთ უგულებელყოფთ კრიტიკულ საკითხს, რომელიც მე 2 ტიმ 3-სთან დაკავშირებით დავთქვი. თქვენ ირწმუნებით, რომ პავლე საუბრობდა მომავალში ჯერ კიდევ 2000 წლის პერიოდზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენი აზრით, იგი ამას პირდაპირ გამოხატავდა, რომ უკვე იმ პერიოდში იყვნენ. ნება მიბოძეთ ეს გკითხოთ? ვის წერდა პავლე? V5- ის ბოლოს ის აძლევს ინსტრუქციას "… და მათგან გადაუხვიეთ". ვის აძლევს ამ ინსტრუქციას? პასუხი აშკარად ტიმოთეა. ვინ არის ტიმოთე, ვის უნდა "გადაუხვიოს"? ისევ... Წაიკითხე მეტი "
აპოლოს ძმაო, მე არასდროს არ ვეთანხმები იმას, რომ 2tim3- ს არ აქვს განაცხადი დაწერის დროს. ჩემს თავდაპირველ კომენტარში ვთქვი, რომ მეორე ტიმოთეს შესახებ დაწერილი იყო იმ პერიოდში, როდესაც ამ სისტემის ბოლო დღეები უკვე დაწყებული იყო, ეს ნიშნავს, რომ მას შემდეგ გამოიყენებს, მაგრამ კონტექსტმა აჩვენა, რომ პაულის სიტყვას მომავალში უფრო დიდი მნიშვნელობა ექნება უფრო მეტი ბოლო დღე იქნება. ამ ბოლო კომენტარში მე აჩვენა, რომ კონტექსტურად, პაულის სიტყვას უფრო მეტი გავლენა აქვს მომავალზე, რაც უფრო კრიტიკული იქნება, ვიდრე პირველ საუკუნეში,... Წაიკითხე მეტი "
მე არ ვამბობ, რომ 2 ტიმ 3-ს დღეს ქრისტიანებისთვის არ აქვს განაცხადი. მე უბრალოდ ვეწინააღმდეგები თქვენს არგუმენტს იმის შესახებ, რომ პავლეს სიტყვების არჩევა ავტომატურად გვაიძულებს დავასკვნათ, რომ მას სურდა მკითხველისთვის ისტორიის მეორე პერიოდის დასკვნა, რომელშიც მოცემულია კონკრეტული დაწყების და დასრულების თარიღები. ყველა ჭეშმარიტი ქრისტიანი, ვინც ოდესმე ცხოვრობდა, ფრთხილად უნდა იყვნენ "ბოროტი კაცებისა და მოძალადეებისგან", რომლებიც ცუდიდან უარესისკენ მიდიან. (2 ტიმ. 3:13). თქვენი მსოფლმხედველობით ფიქრობთ, რომ ვინმეს დააჭირეთ გადატვირთვის ღილაკზე ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 71 წელს და ყველა... Წაიკითხე მეტი "
მიგაჩნიათ თუ არა, რომ შეგიძლიათ მოგაწოდოთ სკრიპტური მტკიცებულება, რათა აჩვენოთ სატანის ჩამოგდების თარიღი?
ახლა მე ასევე მივმართავ თქვენს ინტერპრეტაციას Ps 110: 1,2. თქვენ გჯერათ, რომ „იჯექი ჩემს მარჯვენაზე სანამ…“ ნიშნავს „ლოდინის პერიოდს, რომელიც 33 წ.აღ. – ით ითვლებოდა. 1914 წლამდე. ე. ეს სწორია? არსებობს სამი კითხვა, რომლებზეც საჭიროა პასუხის გაცემა წმინდა წერილიდან: 1) როდის დაიწყო ეს პერიოდი? 2) როდის დასრულდა (ან მოხდება) პერიოდი? 3) რა როლს თამაშობს იესო ამ პერიოდში? როგორც ჩანს, ჩვენ შეგვიძლია შევთანხმდეთ პასუხზე # 1, რომელიც ეფუძნება აქტების 2: 33-36-ს. „ღვთის მარჯვნივ ჯდომა“ 33 საუკუნეში უნდა დაწყებულიყო. რაც შეეხება ბოლოს? Მიხედვით... Წაიკითხე მეტი "
ნება მიბოძეთ გამოგისწოროთ აპოლოსი. საგუშაგო კოშკში არ იყო ნათქვამი: 'ჩვენ არასწორად განვმარტეთ იესო მოსვლის მოსვლა'. JW ყოველთვის განასხვავებდა ქრისტეს მოსვლას (elkomai) და მის ყოფნას (parousia), რომელიც მომავალში მომავალს მისცემდა, ხოლო მისი პარუცია დაიწყო 1914 წელს, ისევე როგორც ამას ხედავთ მსჯელობის წიგნში. ეს უკანასკნელი ოთხი მოსვლაა (პუნქტი 16,17 მეორე აქტიკლი), რომელიც ადრე ითვლებოდა მისი არსებობისთვის, ყურადღებით წაიკითხეთ. თქვენი 3 კითხვის შესახებ, მე ვუპასუხე ჩემს წინა კომენტარებში. როდესაც ლოდინი დაიწყო, იესოს როლი შეასრულა ლოდინის პერიოდში და როდესაც დასრულდა. Ps 110: 1-ს ცალკე აქვს... Წაიკითხე მეტი "
”Jw ყოველთვის განასხვავებდა ქრისტეს მოსვლას (elkomai) და მის ყოფნას (parousia), რომელიც მომავალში მომავალში მოვიდა, სანამ მისი პარუცია დაიწყო 1914 წელს. ნება მომეცით, თავის მხრივ, გაგისწოროთ. განაგრძეთ საგუშაგო კოშკის ბიბლიოთეკაზე დაბრუნების გზა და ნახავთ, რომ მათე 24:30 -ში „ზეცის ღრუბლებზე ძალა და დიდი დიდება მოსვლა“ უკვე მოხდა. ჩვენ თანდათან იძულებულნი ვიყავით, რომ ჩვენი მოძღვრება ნაწილ-ნაწილ უარი გვეთქვა, რადგან უფრო აშკარა ხდება, რომ ის უბრალოდ არ მუშაობს. ეს უკანასკნელი პარტია, რომელსაც თქვენ მიმართავთ (სხვათაშორის ეს არის სტატია 1)... Წაიკითხე მეტი "
მე ოდნავ უნდა შევცვალო განცხადება, რომელიც გავაკეთე ზემოთ. მას შემდეგ, რაც კომენტარმა მიიღო პასუხი, მე ამას გავაკეთებ უფრო მეტი კომენტარის ნაცვლად, ვიდრე შესწორებული. მე ვთქვი, რომ 1 კორ. 15: 25,26 ძალიან პირდაპირ პასუხობს ორივე კითხვას 2 და 3. სინამდვილეში, ის მხოლოდ პირდაპირ პასუხობს # 2-ს და დამატებით ინფორმაციას გვაწვდის # 3-ის შესახებ. გვეუბნებიან, რომ იესო "უნდა მეფობდეს ამ პერიოდის დასრულებამდე", რადგან აქაც და ფსალმუნში 110: 1,2 ამ პერიოდის ბოლოს ღმერთმა აღნიშნა, რომ მან ყველა მტერი ფეხქვეშ დააყენა. თუმცა მე ვაღიარებ... Წაიკითხე მეტი "
და მსგავს ვითარებაში (ყოველ შემთხვევაში მე ასე ვფიქრობ) ყველაფრისგან, რაც წავიკითხე, მარტივია, რომ უგულებელყოფს ბროს შეცდომებს. რასელი ეფუძნებოდა იეჰოვას გულწრფელ სიყვარულს, საღვთო წერილს და სხვების მიმართ დამოკიდებულებას, მაგრამ 'მოსამართლე' რეზერფორდს არაფერს მიიჩნევს, ვიდრე ინტელექტუალურ პრეტენდენტს, ეგოისტს და სამწყსოს მოძალადეს. მრავალი ყოფილი ბეთელიელის აზრით, ნაკლი, რომელიც GB– ს ზოგიერთმა წევრმა წლების განმავლობაში გაითქვა.
ვფიქრობ, რომ აქ ბევრი ეძებს ყურადღებას. მთელი სიმართლე ის არის, რომ თქვენ საკუთარ თავს უფრო მეტ ზიანს აყენებთ, ვიდრე სიკეთეს. ყოველ შემთხვევაში, მსურს ასე მივმართო, აქ ფიქრობთ, მაგრამ ეს იქნება შემდეგი დრო
მე არ ვარ გასაგები, რას ამბობთ. ჩემი ვარაუდით, თქვენ არ ხართ ინგლისურენოვანი. თუ ეს ასეა, ხომ არ გირჩევთ ვინმეს მიაქციოთ თქვენი კომენტარის ნათლად და გასაგებად ინგლისურად თარგმნა. ჩვენ მივესალმებით ჭეშმარიტების ყველა გულწრფელ მაძიებელს, მაგრამ მე პირადად თავს ვიკავებ პასუხის გაცემამდე, სანამ არ დავრწმუნდები, თუ რას ნიშნავს სინამდვილეში მწერალი.
როდის დაიწყო ამ სისტემის ბოლო დღეები? მე ვაფასებ თქვენს კომენტარს, აპოლოს, დიახ, უნდა არსებობდეს გარკვეული დრო, რომელიც ბიბლიით უნდა იყოს აღწერილი და ისტორიის განმავლობაში საეჭვოა, როდის უნდა დაიწყოს ამ დღევანდელი სისტემის ბოლო დღეები, არა? მაგრამ არსებობს დროის ისეთი მომენტი, რომელსაც ხელს უწყობს წმინდა წერილიც და ისტორიაც ?. რას აჩვენებს ბიბლია? რა არის ამ სისტემის ბოლო დღეების საერთო ხანგრძლივობა? იმის გაგება, თუ რამდენ ხანს გაგრძელდება ის დაგვეხმარება, როდის დაიწყო ეს, რადგან იეჰოვას ხალხი, ჩვენ უკვე... Წაიკითხე მეტი "
მე ნამდვილად შემიძლია განვიხილო თქვენი შემდეგი კომენტარი. თქვენ უკვე ნახავთ ჩემს პასუხს მასზე, თუ აქ შეისწავლით ჩემს დისკუსიას ჯ უოტსონთან. მაგრამ აქ არის რამ. თუ თქვენი რწმენა დამოკიდებულია იმაზე, რომ 1914 წელს არის ქრისტეს იესო ტახტი, ხოლო 1919 წელს არის ადამიანის ადამიანური არხის დანიშვნა, მაშინ მე არ მსურს თქვენი პერსონალური გარიყვა. მე მაინც მგონია, რომ სჯობს რწმენა დაფუძნდეს რაიმე ნაკლოვანებაზე, ვიდრე საერთოდ დაკარგო რწმენა. მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ ეს საშიშროებაა შეცდომაში შეყვანილი ქრისტიანებისთვის. ბევრია, ვისაც რწმენა დაკარგული აქვს... Წაიკითხე მეტი "
დიდ სირთულეს, რომელსაც მრავალი ჩვენგანი განიცდის, არის ის, რომ მას შემდეგ რაც "ვიცით", რომ ის, რაც ჩვენ გვასწავლეს, ემყარება ორგანიზაციულ სიცრუესა და წმინდა წერილების შეცდომაში შეყვანას, ჩვენ უკან ვერ ვბრუნდებით. (შედარება ჯეიმს 4:17) დარწმუნებული ვარ, რომ ბევრი იეჰოვას მოწონებას მიიღებს გულის მდგომარეობისა და ბიბლიური პრინციპების გათვალისწინებით და არა საღვთო წერილების სრულყოფილი ცოდნის საფუძველზე. განსჯის ტვირთი დაეკისრება მათ, ვინც უარყოფს ბიბლიის უფლებამოსილებას, განსაზღვრონ სწორი და არასწორი და დააკისრონ საკუთარი ავტორიტეტი. სწორედ ამიტომ დაგმო იესო ფარისეველებს და უარყოფს მსგავს 'უკანონობის კაცებს' ჩვენს დროში. მე ვილაპარაკე... Წაიკითხე მეტი "
მეგობრებო, დღემდე ძალიან მსიამოვნებდა დისკუსია. მინდა დავამატო რამდენიმე კომენტარი ერთი მათე 24:14 -ზე ბოლო დღეების ნიშნის ნაწილი. კიდევ ერთი, რაც ქრისტეს "ღრუბელში მოსვლას" უკავშირდება. პირველ რიგში მათე 24:14 (მათე 24:13, 14). . .. 14 და სამეფოს შესახებ ეს სასიხარულო ცნობა ქადაგდება მთელ დასახლებულ დედამიწაზე ყველა ხალხის მოწმედ; და მაშინ დადგება დასასრული. ქადაგების ქვე სქოლიოში ნათქვამია ... ან, „გამაუწყეს“. გრ., კერირი · ხტეზასტაი; ლათ., პრაედიკაბური. შეადარეთ Da 5:29 ftn, ”მაცნე”. აგრეთვე მარკოზის 13: 10-ში (ასევე ყველა... Წაიკითხე მეტი "
ძვირფასო სილა,
ძალიან კარგი კომენტარი თქვენგან.
ღმერთს ჩვენთვის მხოლოდ წმინდა ბიბლია დაუტოვებია, რატომ უნდა ვიყოთ ერთ შესაძლო ინტერპრეტაციაზე და ვაწყენინოთ ყველას, ვინც მასთან ერთად არ ჩერდება, სანამ ხელმძღვანელობა სხვაგვარად არ იტყვის? მეგობრებო, ეს არ არის სახარების მნიშვნელობა, არც ქრისტეს მიბაძვის მნიშვნელობა, არა? ასე რომ, მე მომწონს თქვენი კარგი, ბიბლიური მსჯელობა, მადლობა ძმაო.
კიპ
კიდევ ერთხელ, მე ვეთანხმები შენს ძმას, რომ გამოცხადების ანგელოზი 14:16 პირდაპირ მონაწილეობს მათემატიკის 24: 14-ის შესრულებაში, მაგრამ მაინც გვითხარი ის პერიოდი, როდესაც ეს ანგელოზი სავარაუდოდ დაიწყებს თავის განცხადებას შენგან არ დაიჯეროთ, რომ იგი ახლა ამას აკეთებს JW– ს ორგანიზებული სამქადაგებლო კამპანიის საშუალებით და, ამრიგად, დაასკვნეთ, რომ 'ბოლო დღეები არ დაწყებულა'. ჩემი კითხვა ასეთია: რას ნიშნავს ბიბლია ”ბოლო დღეებში” (არა დღე)? როდის დაიწყო ან იქნებ დაიწყება? როგორ და როდის დაიწყებს ანგელოზი ამ გამოცხადებას? როგორ იქნება... Წაიკითხე მეტი "
ჩვენ დაინტერესებულები ვართ ამ ფორუმზე საღვთო წერილის კვლევის გაცვლით; გამოსაშვები, აღმზრდელობითი, დამაფიქრებელი და რთული გამოკვლევები და შეხედულებები. ამასთან, ჩვენ უნდა ვეცადოთ ამის გაკეთებას ყოველთვის თავმდაბლობით და ღრმა პატივისცემით. სხვისი პატივისცემა; საკუთარი თავის პატივისცემა; ჩვენი გზავნილის პატივისცემაც კი მრავალმხრივ შეიძლება გამოავლინოს. მნიშვნელოვანი ბიბლიური ჭეშმარიტება იმსახურებს კარგად წარმოჩენას. ”როგორც ვერცხლის ჩუქურთმებში ოქროს ვაშლი არის მისთვის საჭირო დროს ნათქვამი [ან დაწერილი] სიტყვა.” (იგავ. 25:11). თუ ეს სიტყვა არ არის გაშიფრული, მაშინ რა სიკეთის მოტანა შეუძლია მას? თუ ჩვენს მკითხველს მოუწევს ბრძოლა... Წაიკითხე მეტი "
ეს ნაწილობრივ არის სილას პასუხი და ასევე "სიმართლის" სხვა კომენტარი. სილას მიერ გაკეთებული ერთი მოსაზრება, რომელზეც მე თანახმა ვარ, არის ის, რომ არაფერი მიუთითებს იმაზე, რომ 1914 არის "ბოლო დღეების" ხაზგასმული დასაწყისი. მაგრამ უნდა გვახსოვდეს, რომ თვით ტერმინი „ბოლო დღეები“ არ არის დაკავშირებული ქადაგებასთან და მოწაფეების მიერ წმინდა წერილების ნებისმიერ ადგილას სამუშაოს შესრულებასთან. მათეს 24-ე თავში არ გამოიყენება ტერმინი. არც Rev 14: 6. ასე რომ, რას ნიშნავს „ბოლო დღეები“ საქმეების 2:17 და 2 ტიმ 3: 1-ის კონტექსტში, შეიძლება უბრალოდ ქრისტიანი იყოს... Წაიკითხე მეტი "
როგორც ჩანს, ნამდვილად არ ხართ დარწმუნებული, რას ნიშნავს ბიბლია ტერმინში „ბოლო დღეები“? (გთხოვთ, ყურადღება მიაქციოთ ჩემს საკითხს და არა ჩემს ინგლისურს, მაგრამ მე შევეცდები გავაუმჯობესო) პირველ რიგში, მსჯელობის წიგნის მიხედვით, მისი პირველი განმარტებაა: ”conclud დასკვნითი პერიოდი, რომელიც ღვთივმიღებულ აღსრულებას მოჰყვება, რაც სისტემის დასრულებას ნიშნავს. საგნების ”. ეს არის ზოგადი განმარტება. წარსულში ხალხს განადგურება ჰქონდა, ცხოვრობდა მის ბოლო დღეებში, ახლა განადგურება დგას ჩვენს წინაშე, როდის შეგვიძლია ვთქვათ, რომ წმინდა წერილში ნაჩვენებია, რომ ჩვენი საკუთარი სისტემის ბოლო დღეები... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ ჩათვალეთ, რომ პავლე ცდილობდა ეჩვენებინა, რომ "უფრო დიდი ბოლო დღეები", როგორც თქვენ თქვით, მომავალში მაინც იყო მისი გადმოსახედიდან. ამასთან, ეს არ არის დასაბუთებული მისი მწერლობის კონტექსტიდან. ეს იყო მისი ძმისა და ქრისტიანი ტიმოთესადმი გაგზავნილი წერილი. 2 ტიმ. 3:14 გვიჩვენებს, რომ გაფრთხილება, რომელიც პავლემ მისცა, ნამდვილად იქნებოდა, რომლის წინააღმდეგაც თვით ტიმოთე უნდა დაეცვა. ეს არ იყო მხოლოდ ის, რაც მოხდებოდა მომავალში თითქმის 2000 წლის განმავლობაში. პავლე ამბობდა, რომ ეს ყველაფერი მოხდებოდა მთელი ქრისტიანული ეპოქის განმავლობაში და, შესაბამისად, ყველაფერში... Წაიკითხე მეტი "
მე მინდა აღვნიშნო, რომ უამრავი წერილი არსებობს, რომლებიც, როგორც ჩანს, მიუთითებს იესოს სამეფოზე მისი აღდგომის შემდეგ ან მალევე. საქმეები 1:11, გამოცხადება და სხვა წერილები, როგორც ჩანს, მიუთითებს იმაზე, რომ როდესაც ის მოვა, ჩვენ ყველამ ვიცით ეს. მთ .1: 24-ში მხოლოდ 3 წერილია, სადაც ნათქვამია ან მიანიშნებს ყოფნაზე, და ეს სიტყვა ბერძნულად ნიშნავს "გასწვრივ გვერდს", რომ არ არის აქ, სადმე, მაგრამ ვერ ვხედავთ ან ვგრძნობთ, ან არაფერი, რაც უბრალოდ უნდა ავიღოთ ვინმეს ან ბიბლიურ სიტყვას. ბოლო, მაგრამ არანაკლებ i... Წაიკითხე მეტი "
დავეთანხმე, ამ ვებსაიტზე ნაჩვენებია ფართო არგუმენტები იმის შესახებ, თუ რატომ არის 1914 დოქტრინა ხარვეზით.
იმის გამო, რომ იესო არ დაბრუნდა 1914- ში, ეჭვები იბადება იმაში, თუ რა მოხდა ზეცაში 1914-1919- დან.
სინამდვილეში, მმართველი ორგანოს უფლებამოსილების მთელი საფუძველი, როგორც ერთგული და გონიერი მონა, ნაჩვენებია, რომ აშენებულია ქვიშაზე, როდესაც ჩვენ ვხვდებით ჭეშმარიტებას 1914 და შემდგომში 1919.
ძვირფასო მელეტი, მე დიდი ბრიტანეთის და ვარ. 1961 წლიდან ვესწრებოდი შეხვედრებს, ვპატრონობდი 1966 წელს და ვგულშემატკივრობდი არა მხოლოდ ბიბლიისა და J W- ს, არამედ რაც შეიძლება მეტი სხვა რელიგიის. ბიბლიური წინასწარმეტყველება ყოველთვის მხიბლავდა, თუმცა ზოგჯერ ძნელი იყო იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლება რაღაცეების მორგება, როგორც შეიძლება ითქვას. ბოლო დღეების შესახებ წინასწარმეტყველებების შესახებ ჩემი გაგება ასეთია. წინასწარმეტყველება იმით იწყება, რომ მოწაფეებმა იესოს ჰკითხეს: 'რა იქნება თქვენი არსებობისა და სისტემის დასრულების ნიშანი?' იესო... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა, ჯ უოტსონ. მე მივესალმე თქვენი კომენტარების წაკითხვას. თქვენ აშკარად გაითვალისწინეთ ამ საკითხის განხილვა, ვიდრე ზოგიერთისგან - განსაკუთრებით თქვენი აზრი იმის შესახებ, თუ რატომ უნდა ნიშნავდეს 'პარუზია' ბოლო დროს უხილავი ყოფნას, არის თუ არა 1914 წელი ზუსტი თარიღი. როგორც ჩანს, თქვენი მსჯელობა იმის აუცილებლობას უკავშირდება, რომ იესო ამ კრიტიკულ წლებში უშეცდომოდ უნდა ყოფილიყო „თავის მიმდევრებთან“, ქვეყნიერების აღსასრულის ბოლომდე. ჩემი მწვავე კითხვა არის ის, რომ თქვენი აზრით რას გულისხმობდა იესო „და აი! მე შენთან ვარ მთელი დღის დასრულებამდე ”.... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა, აპოლოს, საინტერესო კომენტარი, - 'როდესაც ქრისტე იმყოფება, ყველამ გაიგებს. და დაიწყება მისი ათასწლოვანი მეფობა. ' უნდა გვესმოდეს, რომ თქვენ გჯერათ პარუზია, ჩამოსვლა და შემდგომი ყოფნა, - ჯერ კიდევ არ მოვა? თუ ასეა, - მე ვხვდები რატომ, მაგრამ დიახ, მათეს 28:20 -ში ნათქვამი იესოს სიტყვებიდან ნათელია, რომ ის იმ დროიდან ნებისმიერ ნამდვილ ქრისტიანთან იქნებოდა. ამასთან, რაც შეეხება ნებისმიერ ორგანიზებულ რელიგიას, რომელიც ავრცელებს ღმერთის ცნობას როგორც ცხვრისთვის, ასევე მსოფლიოსთვის, შეგიძლიათ შემოგთავაზოთ ის, ვინც შეიძლება დადგეს მათე 7-ის ყურადღებით:... Წაიკითხე მეტი "
მოგეხსენებათ, მოციქულები არასრულყოფილები იყვნენ, მაგრამ მათში არაფერია ნათქვამი ბიბლიურ ეწინააღმდეგებაში და არც სულიწმინდა აძლევს მათ საშუალებას ასწავლონ ისეთი რამ, რაც მოგვიანებით არასწორი იქნება.
JW შესანიშნავი წერტილები, მიუხედავად იმისა, თუ რა მხარეს შემოდის ამ დისკუსიაზე, მე ვფიქრობ, რომ მე ნამდვილად მჭირდებოდა თქვენი პერსპექტივა. ორი წერტილი, რაც გამოირჩეოდა, არის ის, თუ როგორ, ძირითადად, ჩვენ ვისწავლეთ ორგანიზაცია (და ეს უწყვეტი პროცესია), რომ წინასწარმეტყველების მიცემა ან იმის თქმა, რომ წინასწარმეტყველებები გვესმის 100%, მიუხედავად იმისა, რომ კარგად განზრახული არ არის რეკომენდებული (მათ შორის, როგორც თქვენ ახსენეთ) როგორც ქრისტიანები, ასევე არა GB– ს წევრები). მანამდე ეს ისე არასწორად მივიღეთ და ამ საქმით მხოლოდ ხალხს / სატანას აძლევს გზებს, რომ უმიზეზოდ დასცინონ ძირითადად გულწრფელი ქრისტიანების ჯგუფს. ასევე... Წაიკითხე მეტი "
დიახ, მე მჯერა, რომ პარუზია, ჩამოსვლა და შემდგომი ყოფნა ჯერ კიდევ მოსალოდნელია. ამაში სრულად ვარ დარწმუნებული. მათე 7: 15-23 გულისხმობს ინდივიდებს და არა ორგანიზებულ რელიგიას. მე ვეთანხმები, რომ ორგანიზაცია, რომელიც ხელს უწყობს იმ კარგ ნაყოფებს, რომელზეც იესო საუბრობს, კარგი ადგილი იქნება ქრისტიანობის შესასრულებლად. როგორც ადრე ნათლად განვაცხადე, მე მჯერა, რომ იეჰოვას მოწმეებს ბევრი რამ აქვთ გამოსწორებული, რაც შეეხება ამას. ამასთან, თუ ვინმე გააგრძელებდა მოზაიკის ორიგინალის კანონის ზნეობრივ ელემენტებს, მათი შესაძლებლობების შესაბამისად,... Წაიკითხე მეტი "
ძალიან მიმზიდველი წინადადება. დიდი სარგებელი იქნება, თუ ორივე მხარე იმტკიცებს, რომ ყველამ დაინახოს მსჯელობა და მის წინააღმდეგ. თუ თქვენ გსურთ JW- ს „ხელთათმანის აღება“, ჩვენ შეგვიძლია მოვაწყოთ ფორმატი, რომელიც სწავლების ყველა ელემენტს წარმოადგენს ერთ თემად. თითოეული თემა იქნება განხილული, დადებითი და უარყოფითი მხარეები, შემდეგ კი შეგვიძლია შემდეგ ელემენტზე გადასვლა. ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ თემა 607-ით. რა მტკიცებულება არსებობს იმისა, რომ 607 არის ზუსტი თარიღი იუდეველების ბაბილონში გადასახლების შესახებ? Თუ შენ... Წაიკითხე მეტი "
ძვირფასო მელეთი და აპოლონი,
თქვენ გამოგიგზავნეთ ელ.წერილის მიღების დამადასტურებელი.
გამარჯობა JW,
მიიღეთ ელ.წერილი. ხვალ დეტალებს მივყვები. მადლობა
მელეთი
გამარჯობა, JW, როგორც ჩანს, ისევე, როგორც კარგად, ჩვენ მას სხვა თემაზე გადავიტანთ. პირდაპირ ვერც კი ვპასუხობ თქვენს მიღებაზე, რადგან სვეტი ძალიან პატარა გახდა. ელ.წერილი იქნება Meleti- ზე, ასე რომ, დაველოდები თუ როგორ უნდა წარმოვადგინოთ ეს. ახლა ყველაფერი საუკეთესოა და ველოდები დისკუსიას. აპოლოსი
მელეთი,
მე უბრალოდ ვიტყოდი, რომ 607 ნომერზე მეტს, ვფიქრობ, დანიელ 4-ის ინტერპრეტაცია და იესოს განცხადება წარმართთა დროებთან დაკავშირებით კიდევ უფრო მეტყველებს. შეგვიძლია მთელი დღის განმავლობაში ვიკამათოთ დათარიღებაზე, მაგრამ ამ მონაკვეთების ინტერპრეტაცია ბევრად უფრო სწორია.
უბრალოდ ჩემი 2 ცენტი.
სტივ
გამარჯობა J Waston. მოციქულები უსვამენ იესოს კითხვას. მათე 24 3 გვითხარით, - თქვეს მათ, - როდის მოხდება ეს და რა იქნება შენი მოსვლისა და საუკუნის აღსასრულის ნიშანი? " „საგუშაგო კოშკის საზოგადოება“ განმარტავს, რომ იესო პასუხობს მათ სიტყვებით: „ბიჭებო, ომებს ხედავთ, ბოროტებას და ავადმყოფობას იმატებს და ა.შ. when სწორედ მაშინ ჩამოვედი. და სისტემის დამთავრებამდე თქვენთან ვიქნები (უხილავად). არმაგედონამდე! რასაკვირველია, მე დანიშნა ერთგული მონა, რომელიც გითხრათ, რა უნდა გააკეთოთ, ასე რომ თქვენ გადარჩებით... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მარკი
თუ ეს ჯერ არ გაგიკეთებიათ, შეიძლება დაგაინტერესოთ ჩემი სრული გაცვლა ჯ. უოტსონთან 1914 წლის საკითხთან დაკავშირებით აქ: http://meletivivlon.com/discussion/1914-2/apollos-vs-jw/
ვეთანხმები თქვენს მიერ გაკეთებულ ყველა მოსაზრებას. იმის გაგება, თუ რას გულისხმობდა ეს ნიშანი იესო თავის პარუსიასთან დაკავშირებით, აუცილებელია შეცდომის თავიდან აცილების მიზნით, რომელიც პავლე მოციქულმა გააფრთხილა ქრისტიანებისთვის 2 თემებში 2: 1,2
აპოლონი
მადლობა აპოლონს
აკლდა, სახეს გახედა
2 თესალონიკელთა 2: 1,2-ში მოცემული წმინდა წერილი ძალზე ძლიერია ჩვენს ამჟამინდელ რწმენაში არსებული შეცდომების გამოსავლენად, თუ რა არის ქრისტეს ყოფნა. 1-ლი მუხლი უკავშირებს იესოს ყოფნას ცხებული ქრისტეს შეკრებასთან - შეკრებას, რომელიც ხდება დიდი გასაჭირის შემდეგ მათეს 24: 29—31-ის თანახმად. დიახ, ეს წერილი გვიჩვენებს, რომ ქრისტეს ყოფნა იწყება დიდი გასაჭირის შემდეგ მისი მოსვლით. მე -2 მუხლში გამოყენებულია კიდევ ერთი სინონიმი ტერმინი - "იეჰოვას დღე". ქრისტეს ყოფნა, ქრისტეს მოსვლა და იეჰოვას დღე, ყველა ეხება ქრისტეს კულმინაციის ერთსა და იმავე პერიოდს დიდების შემდეგ.... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა იუდა
Აბსოლუტურად სწორი. NWT -ს გადაცემა "not They've Know" (ინტერლინარული), რადგან "მათ არაფერი გაითვალისწინეს" ჩემი სტატიის მთავარი პუნქტი იყო, თუ ეს გამოტოვეთ: http://meletivivlon.com/2013/06/12/parousia-and-the-days-of-noah/
მთელი კონტექსტი ეხება პარუზიის მოულოდნელ ბუნებას, ისევე როგორც თქვენ ამბობთ.
აპოლონი
საკუთარი კომენტარის წაკითხვისას მივხვდი, რომ "აბსოლუტურად სწორია" ცოტათი თავხედურია. რასაც ვგულისხმობ არის ის, რომ სრულიად ვეთანხმები იმას, რომ საღვთო წერილების თქვენს კითხვას აზრი აქვს. მე არასოდეს მსურს იმის მტკიცება, რომ ჩემი (ან თქვენი) მათ ინტერპრეტაცია აბსოლუტურად სწორია დოგმატური გაგებით. ჩვენ უკვე ვიცით, საით მივყავართ ამას.
აპოლონი
მაპატიეთ J Watson მე არასწორად გამოვწერე თქვენი გვარი (Waston)
მე მწუხარებას გამოთქვამს იმის გამო, რომ სტატიების გარკვევის ნაცვლად, სტატიების მიღება უფრო რთულდება, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ უფრო მეტი განმტკიცდება საღვთო წერილი, რომელიც დამეხმარება ახალი სისტემისკენ. მეჩვენება, რომ მცირე ძალისხმევა იქნა გაკეთებული იმისთვის, რომ ახალი სწავლებები ვენდოთ, როგორც "ინსპირირებული გამონათქვამები", რომელთა გამოცდა შეგვიძლია და არ არის იმის ახსნა, თუ როგორ უნდა ვნახოთ ათწლეულების განმავლობაში ჩვენი კარდაკარი განსხვავებული მესიჯით. რომ სიმართლედ გამოვაცხადეთ. ჩემი თეოკრატიული ბიბლიოთეკის უმეტესი ნაწილი ახლა შედგება... Წაიკითხე მეტი "
ჰარისონი თქვენ აცხადებთ, რასაც დეკემბრის შემდეგ ვგრძნობ. სულ ახლახანს მე ვებრძოდი საკუთარ თავს თქვენს მიერ წამოყენებული საკითხებისა და სხვა საკითხების შესახებ, რამაც არ მომცა ნდობა, რაც ვფიქრობ, რომ უმეტესობას გვჭირდება გარკვეული სწავლებების მიმართ. მე ვამბობ ბრძოლასთან დაკავშირებით, რადგან ზოგიერთ ეჭვს რწმენის ნაკლებობად თვლის, მაგრამ როგორ შეიძლება ეს მოხდეს, რადგან ნამდვილად მინდა დავრწმუნდე, რომ ყოველთვის ჭეშმარიტებას ვასწავლი, არა მხოლოდ იმიტომ, რომ იეჰოვა მაკისრებს პასუხს ცრუ სწავლებებისთვის, არამედ, ნდობა, ვინაიდან ჩვენ ვქადაგებთ, გვაქვს ზუსტი ცოდნა. თუმცა,... Წაიკითხე მეტი "
მელეტი, მინდა რამდენიმე კომენტარი გავაკეთო თქვენს პოსტზე და სტატიასთან დაკავშირებით. მე -6 პუნქტზე არ უნდა ვეთანხმო თქვენს დასკვნებს. თუ ეს არ არის ორმაგი შესრულება, მე უფრო მეტად ვხედავ, რომ იგი შესრულდა 70 წელს მასთან დაკავშირებული მოვლენებით. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ გარკვეულ წინააღმდეგობებს გამოთქვამთ, მე არ ვფიქრობ, რომ ეს მართებულია. მაგალითად, ჯონ გილისა და ადამ კლარკის მსგავსი ძველი კომენტარები, როგორც ჩანს, პასუხობს მოვლენების განვითარებას. გაითვალისწინეთ ისინი: გილი - ”რომელი ომები იქნება, ამბობს გლოსი, მსოფლიოს ხალხებსა და ისრაელს შორის. აქ ომები... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა სტივ, უნდა ვთქვა, რომ ოდნავ შეწუხებული ვარ ორმაგი შესრულების, ერთი შესრულების ან ნაწილობრივ ორმაგი შესრულების შესახებ. როგორც ჩანს, შესაძლებელია ისტორიის რეკონსტრუქცია, რომ მოერგოს, მაგრამ ჩვენ უნდა გავაკეთოთ გარკვეული "იარაღები". ეს მხოლოდ ისტორიაში არ გამოირჩევა, როგორც ზუსტი შესრულება. ამის შესახებ მე ვფიქრობ, რომ ყოველთვის მნიშვნელოვანია, რომ ვცადო წმინდა წერილის აუდიტორიის თვალით დათვალიერება და ამ მიზნით ვეთანხმები, რომ ღირსეული შემთხვევაა იმის აღიარება, რომ იმდროინდელმა ხალხმა შეიძლება ეს მოვლენები იესოს შესატყვისად გამოიყურებოდეს. სიტყვები როგორც ჩანს... Წაიკითხე მეტი "
აპოლოს, შენ და სტივმა დამაფიქრეს. მეც გამიჭირდა იდეა, რომ "წმინდა ადგილი" იყო იერუსალიმი და ქრისტიანული სამყარო, თუმცა ამ გაგებას გაცილებით მეტი აზრი ჰქონდა, ვიდრე ჩვენს წინა გაგებას. ამასთან, იერუსალიმზე თავდასხმისას რომაელები სულიერ ტაძარს ემუქრებოდნენ. განდგომილ ქრისტიანულ სამყაროზე თავდასხმისას გაერო ასევე თავს დაესხმება ჭეშმარიტ ქრისტიანებს, რადგან ისინი, რომაელებივით, განასხვავებენ ჭეშმარიტ და ცრუ თაყვანისმცემლებს. მათ მოისურვებენ ყველაფრის მოსპობას. ამრიგად, შეიძლება გაკეთდეს არგუმენტი, რომ წმინდა ადგილი ეხება იეჰოვა ღმერთის ჭეშმარიტ თაყვანისმცემლებს, მაშინდელ სულიერ ტაძარს და... Წაიკითხე მეტი "
მათეს 24-ის შესახებ არსებობს მრავალი მოსაზრება, მათ შორის ნაწილობრივი პრეტერისტული მოსაზრება, რომელიც მათე 24-ის შესრულებულია პირველ საუკუნეში და მხოლოდ საბოლოო განაჩენი მათე 25-ში ბოლო დროისთვის. გარდა ამისა, ჩემთვის ამ პერსპექტივის მიმზიდველობაა, რადგან ის კონტექსტის დასაწყისიდანვე მიედინება, მაგრამ ეს არც სირთულეების გარეშე არის. მე ვერ ვხედავ, თუ როგორ შეგვიძლია ტაძრის კონტექსტი ამოვიღოთ წინასწარმეტყველებიდან, თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ თუ ჩვენ დავიწყებთ ლექსს 1 – ში, ეს არის ის, რაც პირდაპირ ჩანს. მათეს 23:38 საინტერესო კითხვებს იწვევს, მაგრამ მაინტერესებს... Წაიკითხე მეტი "
მე ვაფასებ თქვენს ფართო გამოკვლევას, სტივ. მე ვსწავლობ რამეებზე, რომლებზეც ადრე წარმოდგენა არ მქონდა. ჩემი მთავარი აზრი იყო ის, რომ სტატიაში არ არის მხარდაჭერილი ის ბრალდება, რომ პარალელურად შესრულდა 33 წლიდან 66 წლამდე. ამ წლების განმავლობაში ჟურნალს ვკითხულობდი, არასდროს მინახავს ისტორიული მტკიცებულება წარდგენილი ამ მტკიცების დასადასტურებლად. იყო გარკვეული მცდელობები, მაგრამ აქ ომის და შიმშილის მოწმობა არ დასტურდება, რადგან ისტორიაში არ არსებობს ეპოქა, სადაც არ ყოფილა ომები, შიმშილი, მიწისძვრები და ა.შ. გარდა ამისა, თუ ჩვენი ინტერპრეტაცია უნდა ჩატარდეს, იქ... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა მელეთს კარგად შესწავლილი პოსტისთვის.
უფრო მეტად მიკვირს, რომ ამ სტატიაში ამდენი შეუსაბამობაა. ისინი წმინდა წერილებიდან გამოდიან. როგორც ჩანს, ჩვენ ნამდვილად გვაქვს ყოყმანი, რომ დაგვტოვოს რამდენიმე დიდი ხნის იდეა.
ნამდვილად მოუთმენლად ველი ამ სტატიების განხილვას.