მე ცოტა ხნის წინ საკმაოდ ღრმა სულიერი გამოცდილება მქონდა - გამოფხიზლება, თუ გინდა. ახლა მე არ ვაპირებ შენზე ყველა 'ღვთის ფუნდამენტალისტურ გამოცხადებას'. არა, ის, რასაც მე აღწერს, არის სენსაციის ტიპი, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ იშვიათ შემთხვევებში, როდესაც აღმოჩნდება თავსატეხის კრიტიკული ნაწილი, რაც იწვევს ყველა დანარჩენ ნაწილს ერთდროულად ჩავარდნას. რითაც მთავრდები არის ის, რასაც ამ დღეებში უწოდებენ, პარადიგმის ცვლა; არ არის განსაკუთრებით ბიბლიური ტერმინი იმისა, რაც რეალურად იღვიძებს ახალი სულიერი რეალობისთვის. ემოციების მთელ სპექტრს შეუძლია მოგცეთ მსგავსი მომენტები. რაც განვიცადე იყო სიხარული, სიურპრიზი, სიხარული, შემდეგ სიბრაზე და ბოლოს, მშვიდობა.
ზოგი თქვენგანი უკვე ჩამოვიდა იქ, სადაც ახლა ვარ. დანარჩენისთვის, ნება მიბოძეთ, მოგზაურობაში გაგიყვანოთ.
ძლივს ოცი წლის ვიყავი, როდესაც სერიოზულად დავიწყე "სიმართლის" აღქმა. გადავწყვიტე თავიდან ბოლომდე წამეკითხა ბიბლია. ებრაული წერილები რთული იყო ნაწილობრივ, განსაკუთრებით წინასწარმეტყველები. ქრისტიანული წერილები ვიპოვნე[I] ბევრად უფრო მარტივი და სასიამოვნო იყო მათი წაკითხვა. მიუხედავად ამისა, მე ეს ადგილობრივად რთულად მიმაჩნდა NWT- ში სტილიზებული, ხშირად პედანტური ენის გამო.[Ii] ასე რომ, ვფიქრობდი, რომ შევეცდები ქრისტიანული წერილების წაკითხვას ახალი ინგლისური ბიბლია რადგან მომეწონა ეს თარგმანის ადვილად წაკითხული ენა.
მე დიდი სიამოვნება მივიღე ამ გამოცდილებით, რადგან კითხვა უბრალოდ მიდიოდა და აზრი ადვილი აღსაქმელი იყო. თუმცა, მასში გაღრმავებისას, ისეთი შეგრძნება დავიწყე, რომ რაღაც მაკლია. საბოლოოდ მივედი დასკვნამდე, რომ ამ თარგმანში ღვთის სახელის სრულად არარსებობამ ეს ჩემთვის სასიცოცხლო მნიშვნელობას განიცდიდა. როგორც იეჰოვას მოწმე, ღვთის სახელის გამოყენება სანუგეშებლად იქცა. ბიბლიის მოსმენით ამისგან წართმევა მაგრძნობინებდა, რომ გარკვეულწილად მოწყვეტილი იყო ჩემი ღმერთი, ამიტომ დავუბრუნდი კითხვას ახალი ქვეყნიერების თარგმანი.
იმ დროს ვერ მივხვდი, რომ კომფორტის კიდევ უფრო დიდ წყაროს ვცდილობდი. რა თქმა უნდა, მაშინ ამის ცოდნა არ მქონდა. ყოველივე ამის შემდეგ, მე ფრთხილად მასწავლეს, რომ უგულებელვყო ის მტკიცებულებები, რომლებიც ამ აღმოჩენამდე მიმიყვანდა. ნაწილი, რამაც ვერ დაინახა ის, რაც თვალწინ დამიდგა, იყო ჩვენი ორგანიზაციის მიოპიური ყურადღება ღვთიურ სახელზე.
აქ უნდა გავჩერდე, რადგან ვხედავ, როგორ იზრდება ჰაკლები. ნება მიბოძეთ აგიხსნათ, რომ ვფიქრობ, რომ ყველაზე საამაყოა ებრაული წერილების თარგმანებში საღვთო სახელის კანონიერი აღდგენა. ცოდვაა მისი ამოღება. მე არ მსჯავრდება. მე უბრალოდ ვიმეორებ დიდი ხნის წინ მიღებულ განაჩენს. წაიკითხეთ თქვენთვის გამოცხადება 22: 18, 19.
ჩემთვის ღმერთის ცნობიერებისკენ მიმავალი მოგზაურობის ერთ-ერთი უდიდესი აღმოჩენა იყო სახელის, იეჰოვას მდიდარი და უნიკალური მნიშვნელობის გაგება. მიმაჩნია, რომ ამ სახელის ტარება და სხვებისთვის ცნობილი გახდება პრივილეგიად - თუმცა ამის გაკეთება ბევრად მეტს გულისხმობს, ვიდრე თავად სახელის უბრალოდ გამოქვეყნებას, როგორც ადრე მწამდა. ეჭვგარეშეა, რომ ეს პატივისცემა, თუნდაც სითბო იყო ღვთიური სახელისა, რამაც გამოიწვია მე და სხვები ასე მწუხარებით, როდესაც შეიტყო მისი სრული არარსებობა ქრისტიანულ წერილებში. მივხვდი, რომ დღეს ქრისტიანული წერილების 5,358 ხელნაწერი ან ხელნაწერი ფრაგმენტი არსებობს, მაგრამ ჯერჯერობით არც ერთში არ ჩანს ღვთიური სახელი. არც ერთი!
მოდით ეს პერსპექტივაში ჩავდოთ. ებრაული წერილები დაწერილი იყო 500 – დან 1,500 წლამდე, სანამ პირველმა ქრისტიანმა მწერალმა პერგამენტზე კალამი დადო. არსებული ხელნაწერებიდან (ყველა ეგზემპლარი) გავიგეთ, რომ იეჰოვამ შემოინახა თავისი საღვთო სახელი თითქმის 7,000 ადგილას. როგორც ჩანს, ქრისტიანული წერილების უახლეს ხელნაწერ ასლებში ღმერთს არ მიაჩნდა მიზანშეწონილი, რომ შეენარჩუნებინა მისი ღვთიური სახეობის ერთი მაგალითი. რა თქმა უნდა, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ იგი ცრუმორწმუნე გადამწერების მიერ იქნა მოხსნილი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს ღვთის ხელის შეკვეცას? (Nu 11: 23) რატომ არ მოიქცა იეჰოვა ქრისტიანული წერილების ხელნაწერებში მისი სახელის შესანარჩუნებლად, როგორც ეს მათ ებრაულ კოლეგებში გააკეთა?
ეს აშკარა და შემაშფოთებელი კითხვაა. ის, რომ ამაზე გონივრული პასუხი ვერავინ გასცა, წლების განმავლობაში მაწუხებდა. ახლახანს მივხვდი, რომ კითხვაზე დამაკმაყოფილებელი პასუხი ვერ ვპოვე, იყო არასწორი კითხვის დასმა. ვმუშაობდი იმ მოსაზრებაზე, რომ იეჰოვას სახელი იქ ყოველთვის იყო, ამიტომ ვერ მივხვდი როგორ ყოვლისშემძლე ღმერთი უშვებდა მას მისი სიტყვის მოსპობას. თავში არასდროს მომივიდა აზრი, რომ შესაძლოა მან ეს არ შეინარჩუნა, რადგან აქ იგი არასდროს დაუდო პირველ რიგში. კითხვა უნდა დამისვა: რატომ არ გააჩინა იეჰოვამ ქრისტიან მწერლებს მისი სახელის გამოყენება?
ბიბლიის ხელახლა დაწერა?
ახლა თუ თქვენ სათანადოდ განაპირობეთ, როგორც მე ვიყავი, შეიძლება იფიქროთ NWT ცნობარის ბიბლიაში მოცემულ J ცნობებზე. თქვენ შეიძლება თქვათ: „ერთი წუთით დაველოდოთ. არის 238[Iii] ის ადგილები, სადაც ჩვენ ღვთიური სახელი აღვადგინეთ ქრისტიანულ წერილებში. ”[Iv]
კითხვა, რომელსაც საკუთარ თავს უნდა დავუსვათ, არის: გვაქვს აღდგენილია ის 238 ადგილებში, ან გვაქვს თვითნებურად ჩასმული ეს 238 ადგილას? უმეტესობა რეფლექსურად უპასუხებს, რომ ჩვენ აღვადგინეთ, რადგან J ცნობები ეხება ხელნაწერებს, რომლებიც შეიცავს ტეტრაგრამას. სწორედ ასე სჯერათ იეჰოვას მოწმეების უმეტესობას. როგორც აღმოჩნდა, ისინი არა! როგორც ახლახანს ვთქვით, საღვთო სახელი არცერთ ხელნაწერში არ გვხვდება.
რა არის J- ის მითითებები?
თარგმანები!
Დიახ ეს სწორია. სხვა თარგმანი. [V] ლაპარაკიც კი არ არის უძველეს თარგმანებზე, სადაც თარჯიმანს, სავარაუდოდ, ჰქონდა წვდომა ახლა უკვე დაკარგული უძველეს ხელნაწერზე. ზოგიერთი J ცნობარი მიუთითებს საკმაოდ ბოლოდროინდელ თარგმანებზე, გაცილებით უახლესზე, ვიდრე ხელნაწერები დღეს ჩვენთვის ხელმისაწვდომია. რას ნიშნავს ეს, რომ სხვა თარჯიმანმა, რომელიც იყენებს იმავე ხელნაწერებს, რომლებზეც ხელი გვაქვს წვდომა, აირჩია ტეტრაგრამატონის ჩასმა "ღმერთის" ან "უფლის" ნაცვლად. მას შემდეგ, რაც ეს J მითითება თარგმნა ებრაულ ენაზე, შესაძლოა თარჯიმანი თვლიდა, რომ მისი ებრაელი სამიზნე აუდიტორიისთვის საღვთო სახელი უფრო მისაღები იქნებოდა, ვიდრე უფალი, რომელიც იესოზე მიუთითებს. რაც არ უნდა ყოფილიყო მიზეზი, ეს აშკარად ემყარებოდა თარჯიმნის მიკერძოებას და არა რაიმე ფაქტობრივ მტკიცებულებას.
ის ახალი ქვეყნიერების თარგმანი ჩასმულია „იეჰოვა“ „უფლისთვის“ ან „ღმერთისთვის“ სულ 238 ჯერ, ტექნიკური პროცესის საფუძველზე, სახელწოდებით „სავარაუდო შეცვლა“. სწორედ აქ თარჯიმანი აწესრიგებს ტექსტს მისი რწმენით, რომ მას სჭირდება დაფიქსირება - რწმენა, რომლის დამტკიცება შეუძლებელია, მაგრამ ემყარება მხოლოდ ვარაუდს. [vi] J ცნობები არსებითად ნიშნავს იმას, რომ ვინაიდან ეს ვიღაცამ უკვე გააკეთა, NWT- ს მთარგმნელობითმა კომიტეტმა თავს გამართლებულად მიიჩნია. ჩვენი გადაწყვეტილების სხვა თარჯიმნის თეორიებზე დაფუძნება ძნელად სჩანს ღვთის სიტყვაში არეულობის რისკის შემცველ საფუძველს.[vii]
”… თუ ვინმეს დამატებით შეასრულებს ამ ნივთებს, ღმერთი მას დაამატებს მას ჭირვეულობებზე, რომლებიც წერია ამ გრაგნილში; და თუ ვინმეს წაართმევს ამ წინასწარმეტყველების გრაგნილის სიტყვებს, ღმერთი თავის ნაწილს წაიყვანს სიცოცხლის ხეებიდან და წმინდა ქალაქიდან ... ”(გამოცხ. 22: 18, 19)
ჩვენ ვცდილობთ დავაღწიოთ ამ საშინელი გაფრთხილების გამოყენებას, რაც შეეხება ჩვენს პრაქტიკას, რომ 'იეჰოვა' ჩავსვათ ისეთ ადგილებში, რაც ორიგინალში არ ჩანს, ამტკიცებენ, რომ ჩვენ საერთოდ არ ვამატებთ რაიმეს, არამედ უბრალოდ აღვადგენთ არასწორად წაშლილს. ვიღაც სხვაა დამნაშავე იმაში, რასაც აცხადებს გამოცხადება 22:18, 19; მაგრამ ჩვენ უბრალოდ ვასწორებთ ყველაფერს სწორად.
აქ არის ჩვენი მსჯელობა ამ საკითხთან დაკავშირებით:
„ეჭვგარეშეა, ქრისტიანულ-ბერძნულ წერილებში საღვთო სახელის, იეჰოვას აღდგენის საფუძველი არსებობს. ეს არის ზუსტად ის, რასაც თარჯიმანი ახალი ქვეყნიერების თარგმანი შესრულებულია. მათ ღრმად აქვთ პატივისცემა ღვთიური სახელი და ჯანმრთელი შიში აქვთ წაშალონ ყველაფერი, რაც თავდაპირველ ტექსტშია ნაჩვენები (გამოცხადება 22:18, 19). (NWT 2013 გამოცემა, გვ. 1741)
რა მარტივად გადავყრით ფრაზას, მაგალითად, "უეჭველად", არასდროს გავითვალისწინებთ, თუ რამდენად მცდარია მისი გამოყენება ასეთ მაგალითში. ერთადერთი გზა, რომლის არსებობაც "უეჭველია" იქნებოდა, იქნებოდა ხელსაყრელი ფაქტების დამყარება; მაგრამ არცერთი არ არის. ჩვენ მხოლოდ ძლიერი რწმენა გვაქვს, რომ სახელი იქ უნდა იყოს. ჩვენი ვარაუდი აგებულია მხოლოდ იმის რწმენაზე, რომ ღვთის სახელი თავდაპირველად უნდა ყოფილიყო იქ, რადგან იგი ბევრჯერ გვხვდება ებრაულ წერილებში. როგორც იეჰოვას მოწმეებს ჩვენთვის შეუსაბამოა, რომ სახელი თითქმის 7,000-ჯერ უნდა გვხვდებოდეს ებრაულ წერილებში, მაგრამ არა ერთხელ ბერძნულ ენაზე. ვიდრე საღვთო წერილის განმარტებას ვეძებთ, ადამიანის თაღლითობაში ეჭვი გვეპარება.
უახლესი მთარგმნელები ახალი ქვეყნიერების თარგმანი აცხადებენ, რომ აქვთ ”ჯანმრთელი შიში, წაშალოთ ყველაფერი, რაც თავდაპირველ ტექსტში ჩანს”. ფაქტია, რომ "უფალი" და "ღმერთი" do თავდაპირველ ტექსტშია ნაჩვენები და სხვაგვარად დამტკიცების საშუალება არ გვაქვს. მათი ამოღებით და "იეჰოვას" ჩასმა, ჩვენ საფრთხე ემუქრება ტექსტის მნიშვნელობის შეცვლას. მკითხველის სხვა გზაზე გადაყვანა, იმ გაგებით, რასაც ავტორი არასდროს აპირებდა.
ამ საქმეში ჩვენი მოქმედებების შესახებ გარკვეული წინდახედულობა არსებობს, რაც უზას შესახებ ანგარიშს იხსენიებს.
" 6 ისინი მიდიოდნენ თანდათანობით, ვიდრე ნაიკონის ძირას, და უზიამ ახლა ხელი ჩამოართვა [ჭეშმარიტი] ღმერთის კიდობანს და დაიჭირა იგი, რადგან პირუტყვი თითქმის აღშფოთდა. 7 ამის დროს იეჰოვას რისხვა გაისმა უზაზას და [ჭეშმარიტმა] ღმერთმა მას იქაური შეურაცხმყოფელი საქციელისთვის დაარტყა, რომ იგი იქ გარდაიცვალა [ჭეშმარიტი] ღმერთის კიდობნის მახლობლად. 8 და დავით გაბრაზდა იმის გამო, რომ იეჰოვამ დაარღვია უზიას წინააღმდეგ და ის ადგილი დაერქვა დღეს პერეს-უზაზას სახელს. ”(2 სამუელი 6: 6-8)
ფაქტია, რომ კიდობანი არასწორად გადაიტანეს. ის ლევიანებმა უნდა ატარონ სპეციალურად ამ მიზნით აშენებული ბოძების გამოყენებით. ჩვენ არ ვიცით რა უბიძგა, რომ უზა მიემართა, მაგრამ დავითის რეაქციის გათვალისწინებით, სავსებით შესაძლებელია, რომ უზა მოქმედებდა საუკეთესო მოტივებით. როგორიც არ უნდა იყოს რეალობა, კარგი მოტივაცია არ ამართლებს არასწორი საქმის კეთებას, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არასწორი რამ ეხება იმას, რაც წმინდაა და ზღვარს მიღმაა. ასეთ შემთხვევაში მოტივაცია შეუსაბამოა. უზა თავხედურად იქცეოდა. მან საკუთარ თავზე აიღო შეცდომის გამოსწორება. ამის გამო იგი მოკლეს.
ღვთის სიტყვის შთაგონებული ტექსტის შეცვლა, რომელიც დაფუძნებულია ადამიანურ მოსაზრებებზე, ეხება იმას, რაც წმინდაა. ძნელია ამის დანახვა როგორც სხვა რამ, გარდა უაღრესად თავხედური საქციელისა, რაც არ უნდა კარგი იყოს ადამიანის ჩანაფიქრი.
რა თქმა უნდა, არსებობს კიდევ ერთი ძლიერი მოტივაცია ჩვენი პოზიციისთვის. ჩვენ ავიღეთ სახელი, იეჰოვას მოწმეები. ჩვენ გვჯერა, რომ ჩვენ აღვადგინეთ ღვთის სახელი და დაუბრუნდა მას მთელ მსოფლიოში. ამასთან, ჩვენ თავს ქრისტიანებსაც ვუწოდებთ და გვჯერა, რომ პირველი საუკუნის ქრისტიანობის თანამედროვე აღორძინება ვართ; ერთადერთი ჭეშმარიტი ქრისტიანები დღეს დედამიწაზე. ამიტომ ჩვენთვის წარმოუდგენელია, რომ პირველი საუკუნის ქრისტიანები არ ჩაერთვნენ ისეთივე საქმით, როგორც ჩვენ - შორეული სახელით იეჰოვას გამოცხადებით. მათ იეჰოვას სახელი ყველანაირად უნდა ჰქონდეთ გამოყენებული, როგორც ახლა. ჩვენ შეიძლება ეს 238-ჯერ „აღვადგინეთ“, მაგრამ ნამდვილად გვჯერა, რომ ორიგინალი ნაწერები მასში იყო აღბეჭდილი. ეს ასე უნდა იყოს, რომ ჩვენს საქმეს ჰქონდეს მნიშვნელობა.
ჩვენ ვიყენებთ სკრიპტები, როგორიცაა ჯონ 17: 26, ამ პოზიციის დასაბუთებად.
”და მე თქვენი სახელი გავაუქმე მათ და გავითვალისწინებ, რომ სიყვარული, რომლითაც შენ გიყვარვარ, მათში ვიქნები და მათთან კავშირში”. (ჯონ 17: 26)
ღვთის სახელის ან მისი პიროვნების გამოვლენა?
ამასთან, ამ წერილს აზრი არ აქვს, რადგან მას ვიყენებთ. ებრაელებმა, რომლებსაც იესო ქადაგებდა, უკვე იცოდნენ, რომ ღმერთი იეჰოვა იყო. მათ ის გამოიყენეს. რას გულისხმობდა იესო, როდესაც თქვა: ”მე მათ გავაცანი შენი სახელი…”?
დღეს სახელი არის ის იარლიყი, რომელსაც პირად მისცემთ პირადობის მისაცემად. ებრაულ დროში ეს სახელი იყო.
თუ მე გეუბნები ვინმეს სახელს, რომელსაც არ იცნობ, განა ეს გიყვარს? ძნელად. იესომ გაამხილა ღვთის სახელი და შედეგად, ღმერთმა შეიყვარა. ამრიგად, ის არ გულისხმობს თავად სახელს, დასახელებას, არამედ ამ ტერმინის კიდევ უფრო ფართო მნიშვნელობას. იესო, უფროსი მოსე, არ მოვიდა ისრაელის ძეებისთვის ეთქვა, რომ ღმერთს იეჰოვა ერქვა იმაზე მეტი, ვიდრე თავდაპირველ მოსეს. როდესაც მოსემ ღმერთს ჰკითხა, როგორ უპასუხა ისრაელებს, როდესაც მათ ჰკითხეს: 'რა ჰქვია ღმერთს, ვინც გამოგიგზავნა?', ის არ სთხოვდა იეჰოვას, რომ მას თავისი სახელი ეთქვა, რადგან დღეს ჩვენ ვხვდებით ამ ტერმინს. დღესდღეობით სახელი მხოლოდ იარლიყია; ერთი ადამიანის მეორისგან დიფერენცირების გზა. ასე არ არის ბიბლიურ დროში. ისრაელებმა იცოდნენ, რომ ღმერთს იეჰოვას უწოდებდნენ, მაგრამ საუკუნეების მონობის შემდეგ მათ ამ სახელს მნიშვნელობა არ ჰქონდა. ეს მხოლოდ იარლიყი იყო. ფარაონმა თქვა: „ვინ არის იეჰოვა, რომ მის ხმას დავუსმინო?“ მან სახელი იცოდა, მაგრამ არა ის, რასაც სახელი ნიშნავდა. იეჰოვა აპირებდა გაითქვა სახელი თავისი ხალხისა და ეგვიპტელების წინაშე. როდესაც ის დასრულდებოდა, სამყარომ შეიცნო ღვთის სახელის სისავსე.
ანალოგიური ვითარება იყო იესოს დროსაც. ასობით წლის განმავლობაში ებრაელები სხვა ხალხებს ემორჩილებოდნენ. იეჰოვა ისევ მხოლოდ სახელი, იარლიყი იყო. მათ მას აღარ იცნობდნენ იმაზე მეტი, ვიდრე იცნობდნენ ისრაელები, რომლებსაც გასვლა ელოდებოდნენ. იესომ, მოსეს მსგავსად, თავის ხალხს გამოაცხადა იეჰოვას სახელი.
მაგრამ ის მოვიდა ამის გაკეთებაზე ბევრად მეტს.
„კაცები რომც რომ გცოდნოდა, შენც იცნობდი ჩემს მამასაც; ამ მომენტიდან თქვენ მას იცნობთ და გინახავთ. ” 8 ფილიპემ მას უთხრა: ”უფალო, გვიჩვენე მამაო, და ეს საკმარისია ჩვენთვის”. 9 იესომ უთხრა მას: „ამდენი ხანია თქვენთან ვარ, და მაინც, ფილიპე, თქვენ არ მიცნობთ? მან, ვინც დამინახა, მამაც ნახა. როგორ ამბობ: 'გვიჩვენე მამა'? „(იოანე 14: 7—9)
იესო მივიდა ღმერთს, როგორც მამა.
ჰკითხეთ საკუთარ თავს: რატომ არ გამოიყენა იესომ ღვთის სახელი ლოცვაში? ებრაული წერილები სავსეა ლოცვებით, რომლებშიც იეჰოვა არაერთხელ არის დასახელებული. ჩვენ ვიცავთ ამ ჩვეულებას, როგორც იეჰოვას მოწმეებს. მოუსმინეთ კრების ან კონგრესის ნებისმიერ ლოცვას და თუ ყურადღებას მიაქცევთ, გაოცდებით, რამდენჯერ ვიყენებთ მის სახელს. ზოგჯერ ის იმდენად ზედმეტად არის გამოყენებული, რომ წარმოადგენს ერთგვარ თეოკრატიულ ტალიზმს; თითქოს ღვთიური სახელის ხშირი გამოყენება გარკვეულ დამცავ კურთხევას აძლევს მომხმარებელს. Იქ არის ვიდეო jw.org საიტზე ახლავე ვარვიკში მშენებლობის შესახებ. ის მუშაობს დაახლოებით 15 წუთის განმავლობაში. გაეცანით და უყურეთ, რამდენჯერ ილაპარაკებენ იეჰოვას სახელს, თუნდაც ხელმძღვანელი საბჭოს წევრები. ახლა ამისგან განსხვავებით, იეჰოვას მამათა რიცხვში? შედეგები ყველაზე მეტყველებს.
1950– დან 2012– დან, სახელწოდება იეჰოვაა "საგუშაგო კოშკი" სულ 244,426 ჯერ, იესო კი 91,846 161 ჯერ ჩანს. ამას მოწმისთვის სრული აზრი აქვს - ჩემთვის სულ ერთი წელი იქნებოდა. თუ ამას საკითხის მიხედვით გაყოფთ, ეს ნიშნავს, რომ თითო გამოცემაში ღვთიური სახელის 5 შემთხვევა მოდის; XNUMX გვერდზე. წარმოიდგინეთ რაიმე პუბლიკაცია, თუნდაც უბრალო ტრაქტატი, სადაც იეჰოვას სახელი არ გამოჩნდებოდა? ამის გათვალისწინებით, წარმოგიდგენიათ სულიწმინდის შთაგონებით დაწერილი წერილი, სადაც მისი სახელი არ გამოჩნდებოდა?
იხილეთ 1 ტიმოთე, ფილიპელები და ფილიმონი და იოანეს სამი ასო. სახელი ერთჯერადად არ ჩანს NWT– ში, თუნდაც ფაქტორინგი J მითითებებში. მიუხედავად იმისა, რომ პავლე და იოანე ღმერთს სახელით არ ახსენებენ, რამდენჯერ მოიხსენიებენ ისინი მას ამ წერილებში, როგორც მამა? სულ 21 ჯერ.
ახლა შემთხვევით აიღეთ საგუშაგო კოშკის ნებისმიერი საკითხი. 15 წლის 2012 იანვრის ნომერი მხოლოდ იმიტომ ავირჩიე, რომ ის იყო „საგუშაგო კოშკის ბიბლიოთეკის“ პროგრამის სიის სათავეში, როგორც პირველი სასწავლო გამოცემა. იეჰოვა ამ საკითხში 188-ჯერ ჩანს, მაგრამ მას მხოლოდ 4-ჯერ მოიხსენიებენ, როგორც ჩვენი მამა. ეს უთანასწორობა კიდევ უფრო უარესი ხდება, როდესაც ჩვენ ვასწავლით სწავლებას, რომ დღეს მილიონობით იეჰოვას მოწმე, რომლებიც თაყვანს სცემენ ღმერთს, არ ითვლებიან ვაჟებად, არამედ მეგობრებად და ამით "მამა" -ს გამოყენებას მეტაფორულ ურთიერთობად მიიჩნევენ, ვიდრე ნამდვილი.
ამ პოსტის დასაწყისში აღვნიშნე, რომ თავსატეხის ბოლო ნაჭერი ცოტა ხნის წინ ჩემთან მოვიდა და უცებ ყველაფერი თავის ადგილზე დაეცა.
დაკარგული ცალი
მაშინ როდესაც ჩვენ სპეკულაციურად ჩავამატეთ იეჰოვას სახელი 238 ჯერ NWT 2013 გამოცემაარსებობს კიდევ ორი მნიშვნელოვანი რიცხვი: 0 და 260. პირველი არის რამდენჯერ არის იეჰოვა მოხსენიებული, როგორც ებრაულ წერილებში ნებისმიერი ადამიანის პირადი მამა.[viii] როდესაც აბრაამი, ისააკი და იაკობი, ან მოსე, ან მეფეები, ან წინასწარმეტყველები გამოსახულნი არიან, ან ილოცებენ იეჰოვას ან საუბრობენ იეჰოვასთან, ისინი იყენებენ მის სახელს. ერთხელაც არ უწოდებენ მას მამა. მას ათამდე ათეული მოხსენიება აქვს, როგორც ისრაელის ერის მამა, მაგრამ იეჰოვასა და ცალკეულ მამაკაცებსა და ქალებს შორის მამა-შვილის პირადი ურთიერთობა არ არის ის, რასაც ებრაულ წერილებში ასწავლიან.
ამის საპირისპიროდ, 260 მეორე ნომერი წარმოადგენს იმ პერიოდს, როდესაც იესომ და ქრისტიან მწერლებმა გამოიყენეს ტერმინი 'მამა', რათა ასახავდნენ ქრისტესა და მის მოწაფეებს ურთიერთობა ღმერთთან.
მამა ახლა წავიდა - სძინავს, მაგრამ ჩვენი სიცოცხლის გადაფარვის დროს, არ მახსოვს, რომ მას ოდესმე მისი სახელი დაერქვა. მაშინაც კი, როდესაც მას სხვებთან საუბრისას ეხებოდა, ის ყოველთვის იყო "მამაჩემი" ან "მამაჩემი". მისი სახელის გამოყენება უბრალოდ არასწორი იქნებოდა; უპატივცემულო და დამამცირებელი ჩვენი ურთიერთობა, როგორც მამა და შვილი. მხოლოდ ვაჟს ან ქალიშვილს აქვს ინტიმური მისამართის ამ ფორმის გამოყენების პრივილეგია. ყველამ უნდა გამოიყენოს მამაკაცის სახელი.
ახლა ჩვენ ვხვდებით, რატომ არ არის იეჰოვას სახელი ქრისტიანულ წერილებში. როდესაც იესომ ლოცვის ნიმუში მოგვცა, მან არ თქვა: „მამაო ჩვენო იეჰოვა ცათა“? მან თქვა: ”თქვენ ასე უნდა ილოცოთ:” მამა ჩვენი ცათა შინა ”. ეს ძირეული ცვლილება იყო ებრაელი მოწაფეებისთვის და წარმართთათვისაც, როდესაც მათი რიგი მოვიდა.
თუ გსურთ აზრის ამ ცვლილების შერჩევა, მათე წიგნს აღარ უნდა გადახედოთ. ექსპერიმენტისთვის, გადაწერეთ და ჩასვით ეს სტრიქონი საგუშაგო კოშკის ბიბლიოთეკის საძიებო ველში და ნახეთ, თუ რას ქმნის იგი:
Matthew 5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.
იმის გასაგებად, თუ რამდენად რადიკალური იქნებოდა ეს სწავლება იმ დღეებში, ჩვენ უნდა ჩავდოთ პირველი საუკუნის ებრაელის აზროვნება. გულწრფელად რომ ვთქვათ, ამ ახალ სწავლებას გმობად თვლიდნენ.
”ამ ანგარიშის გამო, მართლაც, ებრაელებმა დაიწყეს ძალისხმევა, რომ უფრო მეტად დაეხოცნათ იგი, რადგან არა მხოლოდ მან დაარღვია შაბათი, არამედ ღმერთსაც ეძახდა საკუთარი მამამან თავი ღმერთს თანასწორი გახადა. ”(ჯონ 5: 18)
რა შოკისმომგვრელი უნდა ყოფილიყო ეს იგივე მოწინააღმდეგეები, როდესაც მოგვიანებით იესოს მოწაფეებმა დაიწყეს საკუთარი თავი ღვთის შვილებად მოიხსენეს და იეჰოვას საკუთარ მამებად უწოდეს. (რომაელები 8: 14, 19)
ადამმა დაკარგა შვილობა. იგი გააძევეს ღმერთის ოჯახიდან. ის იმ დღეს იეჰოვას თვალში გარდაიცვალა. ყველა ადამიანი ღვთის თვალში მკვდარი იყო. საბოლოოდ სწორედ ეშმაკი იყო პასუხისმგებელი იმ ურთიერთობის განადგურებაში, რომელიც ადამსა და ევას ჰქონდათ თავიანთ ზეციერ მამასთან, და ისე ელაპარაკებოდა, როგორც მამა და შვილები. რამდენად წარმატებულია ეშმაკი საუკუნეების განმავლობაში და განაგრძო იმედის განადგურება ჩვენი ძვირფასი მშობლების მიერ ამ ძვირფასი ურთიერთობის დაბრუნების დაბრუნების შესახებ. აფრიკისა და აზიის დიდი ნაწილები თაყვანს სცემენ წინაპრებს, მაგრამ ღმერთის, როგორც მამის შესახებ წარმოდგენა არ აქვთ. ინდუსებს მილიონობით ღმერთი ჰყავთ, მაგრამ სულიერი მამა არა აქვთ. მუსულმანებისთვის, სწავლება იმის შესახებ, რომ ღმერთს შეიძლება ჰყავდეს ვაჟები, სულიერი ან ადამიანი, არის გმობა. ებრაელებს სჯერათ, რომ ისინი ღვთის მიერ არჩეული ხალხია, მაგრამ მამა-შვილის პირადი ურთიერთობის იდეა არ არის მათი თეოლოგიის ნაწილი.
იესო, უკანასკნელი ადამი მოვიდა და გზა გაუხსნა ადამის გადაგდებულს. ეშმაკისთვის ეს რა გამოწვევაა, ღმერთთან პირადი ურთიერთობის იდეა, როგორიც არის ბავშვის მამის მიმართ, ადვილი აღქმაა. როგორ უნდა გაუქმდეს ის, რაც იესომ გააკეთა? შეიყვანეთ სამების დოქტრინა, რომელიც ძეს აბნევს მამასთან და მათ ორივე ღმერთად აქცევს. ძნელია იფიქრო ღმერთზე იესოზე, მაგრამ ღმერთზე როგორც შენზე, როგორც მამაზე და იესოზე, როგორც შენზე.
CT Russell, ისევე როგორც სხვები, მის წინაშე, შემოვიდა და დაგვანახა, რომ სამება არის ყალბი. მალე ქრისტიანები მსოფლიოს კრებებში კვლავ ხედავდნენ ღმერთს, როგორც მამას, როგორც ეს იესომ განზრახულიყო. ასე იყო 1935 წლამდე, როდესაც მოსამართლე რუტერფორდმა ხალხს დააჯერა, რომ მათ არ შეეძლოთ ვაჟადობა, არამედ მხოლოდ მეგობრები. ისევ ცრუ სწავლების შედეგად გაწყდა მამა-შვილის კავშირი.
ჩვენ ღმერთისთვის მკვდრები არ ვართ, როგორც ადამმა. იესო მოვიდა, რომ სიცოცხლე მოგვმადლოს, როგორც ღვთის ვაჟები და ქალიშვილები.
”გარდა ამისა, თქვენ [ღმერთმა გაცოცხლა] თუმც თქვენ მოკვდა თქვენი დანაშაული და ცოდვები…” (ეფესოელები 2: 1)
როდესაც იესო გარდაიცვალა, მან გზა გააღო, რომ ღვთის შვილები ვიყავით.
”თქვენ არ მიიღეთ მონობის სული, რომელიც კვლავ შიშმა გამოიწვია, მაგრამ თქვენ მიიღეთ შვილად აყვანის სული, როგორც ვაჟები, ამ სულისკვეთებით ჩვენ ვტირით: ”აბა, მამა! ” 16 თავად სული ამტკიცებს ჩვენს სულს, რომ ჩვენ ღვთის შვილები ვართ. ”(რომაელები 8: 15, 16)
აქ პავლე რომაელთა საოცარ ჭეშმარიტებას ავლენს.
როგორც ყოველწლიურ შეხვედრაზე იყო ნათქვამი, NWT- ის უკანასკნელი გამოშვების სახელმძღვანელო პრინციპი მოცემულია 1 კორ. 14: 8. იმის გამო, რომ არ გაისმის ”გაურკვეველი ზარი”, ის ცდილობს ადვილად გასაგები კულტურული გადაცემების მიღებას, როგორიცაა ”პური” ნაცვლად ”საკვები” და ”სულის” ნაცვლად ”პიროვნება”. (მათ. 3: 4; დაბ. 2: 7) მიუხედავად ამისა, რატომღაც თარჯიმნებმა მიზანშეწონილად ჩათვალეს დაეტოვებინათ ეზოთერული არაბული ტერმინი, აბა, ადგილზე რომაელების 8:15 საათზე. ეს არ არის კრიტიკა, თუმცა აშკარა შეუსაბამობა დამაფიქრებელია. ამის მიუხედავად, კვლევამ ცხადყო, რომ ეს ტერმინი მნიშვნელოვანია ჩვენთვის გასაგები. პავლე ამას აქ ჩასვამს, რათა მკითხველებს დაეხმარონ გააცნობიერონ კრიტიკული საკითხები ღმერთთან ქრისტიანული ურთიერთობის შესახებ. Ტერმინი, აბა, გამოიყენება მამის მიმართ სინაზის გამოხატვისთვის, როგორც საყვარელი ბავშვის მიერ. ეს არის ურთიერთობა, რომელიც ახლა ჩვენთვის ღიაა.
ობოლი აღარ არის!
რა დიდ სიმართლეს ამჟღავნებდა იესო! იეჰოვა აღარ არის ღმერთი. უნდა შეგეშინდეს და დაემორჩილონ, დიახ, გვიყვარდეს, მაგრამ უყვარდა როგორც ღმერთი და არა როგორც მამა. არა, ახლა ქრისტემ, ბოლო ადამმა, გახსნა გზა ყველაფრის აღდგენისა. (1 კორ. 15: 45) ახლა ჩვენ შეგვიძლია ისე გვიყვარდეს იეჰოვა, როგორც შვილს მამა უყვარს. ჩვენ შეგვიძლია ვიგრძნოთ განსაკუთრებული, უნიკალური ურთიერთობა, რომელსაც მხოლოდ ვაჟი ან ქალიშვილი გრძნობენ მოსიყვარულე მამის მიმართ.
ათასობით წლის განმავლობაში კაცები და ქალები ობლებივით დახეტიალობდნენ ცხოვრებაში. ამის შემდეგ მოვიდა იესო, რომ პირდაპირობით დაგვემტკიცებინა, რომ მარტოები აღარ ვართ. ჩვენ შეგვიძლია დავუბრუნდეთ ოჯახს, გვეშვილებინა; ობლები აღარ. ეს არის ის, რასაც 260 მოხსენება ავლენს ღმერთზე, როგორც ჩვენს მამაზე, ებრაულ წერილებში ნაკლულ რეალობაში. დიახ, ჩვენ ვიცით, რომ ღმერთი იეჰოვაა, მაგრამ ჩვენთვის ის არის papa! ეს მშვენიერი პრივილეგია ყველა კაცობრიობისთვის ღიაა, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჩვენ მივიღებთ სულს, დავიხოცებით ჩვენი ყოფილი ცხოვრების წესით და დავიბადებით ქრისტეში. (იოანე 3: 3)
ეს საუცხოო პრივილეგია უარყვეს, როგორც იეჰოვას მოწმეებმა იმ ეშმაკური მოტყუებით, რომელიც ბავშვთა სახლში დაგვტოვა. ჩვენ უნდა ვიყოთ კმაყოფილი, როგორც მისი მეგობრები. როგორც ზოგიერთ ობოლს, რომელსაც მემკვიდრე უმეგობრდება, ჩვენ ოჯახში მიგვიწვიეს, ერთ სუფრაზე ჭამაც კი მოგვცეს და იმავე ჭერქვეშ გვეძინა; მაგრამ მუდმივად გვახსოვდნენ, რომ ჯერ კიდევ უცხოები ვიყავით; უმამოდ, მკლავის სიგრძემდე ინახებოდა. ჩვენ შეგვეძლო მხოლოდ პატივისცემით უკან დადგომა, მშვიდად შეშურებოდა მისი მემკვიდრის მამის / ვაჟის ურთიერთობა; იმის იმედით, რომ ერთ დღეს, ათასწლეულის შემდეგ, ჩვენც შეგვიძლია მივაღწიოთ იმავე ძვირფას სტატუსს.
ეს არ არის ის, რასაც იესო ასწავლიდა. ფაქტია, რომ ტყუილი გვასწავლეს.
„თუმცა, ვინც მიიღო იგი, მან მათ მისცა უფლებამოსილება, გამხდარიყვნენ ღვთის შვილები, რადგან ისინი მისი სახელით ირწმუნებოდნენ; 13 და ისინი დაიბადნენ არა სისხლისგან, ხორციელი ნებისგან ან ადამიანის ნებისგან, არამედ ღმერთისგან. ” (იოანე 1:12, 13)
”თქვენ, ფაქტობრივად, ღვთის შვილები ხართ თქვენი რწმენით ქრისტე იესოში.” (გალატელები 3:26)
თუ იესოს სახელით გვწამს, ის მოგვცემს უფლებამოსილებას, რომ ღმერთის შვილები ვუწოდოთ, რომელსაც არავინ წაართმევს უფლება - იქნება ეს ჯ.ფ.რუთერფორდი თუ ამჟამინდელი მმართველი საბჭო.
როგორც ვთქვი, ამ პირადი გამოცხადების მიღების შემდეგ, აღტაცება ვიგრძენი, შემდეგ მაინტერესებდა, რომ ასეთი წარმოუდგენელი სიკეთე შეიძლებოდა გავრცელებულიყო ისეთიზე, როგორიც მე ვარ. ამან სიხარული და კმაყოფილება მომანიჭა, მაგრამ შემდეგ გაბრაზებამ გამოიწვია. ათწლეულების მანძილზე წამოსცდნენ სიბრაზე, რომ მჯეროდა, რომ მე არ მაქვს უფლება, ღვთის ერთ-ერთი ვაჟი ვიყო. მაგრამ სიბრაზე გადის და სული მშვიდობას ხდის გაძლიერებულ გაგებას და ღმერთთან, როგორც მამასთან, ურთიერთობის გაუმჯობესებას.
უსამართლობის გამო რისხვა გამართლებულია, მაგრამ არ შეიძლება დაუშვას, რომ მან უსამართლობა გამოიწვიოს. ჩვენი მამა ყველა საკითხს გაასწორებს და ყველას თავისი საქციელის შესაბამისად ანაზღაურებს. ჩვენთვის, როგორც ბავშვებში, მარადიული სიცოცხლის პერსპექტივა გვაქვს. თუ 40, ან 50 ან 60 წლის ვაჟიშვილობა დავკარგეთ, რა არის ეს მარადიული სიცოცხლის წინაშე.
”ჩემი მიზანია ვიცნო იგი და მისი მკვდრეთით აღდგომის ძალა და მონაწილეობა მივიღო მის ტანჯვაში, დავემორჩილო მას სიკვდილს, როგორიც მისია, თუ რამდენად შესაძლებელია მივაღწიო მკვდრეთით აღდგომის ადრეულ სიცოცხლეს.” (ფილ. 3:10, 11) NWT 2013 გამოცემა)
მოდით, ვიყოთ პავლესავით და გამოვიყენოთ ის დრო, რაც ჩვენთვის უნდა დარჩეს, რომ ადრეულ აღდგომას უფრო უკეთესს მიაღწიოთ, უკეთესს, რომ ვიყოთ ჩვენს ზეციერ მამასთან ერთად მისი ქრისტეს სასუფეველში. (Heb. 11: 35)
გამარჯობა, დიდი შრომა, ვინმემ ხომ არ იცის wachtowers, სადაც ახსნილი იყო, რომ მხოლოდ 144000 ღვთის შვილები არიან? .
მადლობა
[…] ნამდვილად გვაიძულებს ამ სტატიის ცენტრში. მელეტის ბოლოდროინდელ სტატიაში ”ობლები” მან ხაზი გაუსვა, რომ რეზერფორდის პრეზიდენტობის პერიოდში, განსაკუთრებით […]
ბედნიერი ვარ, რომ ეს საიტი ვიპოვნე. იეჰოვას მოწმე ვარ, 5 წლის წინ მოვინათლე. ბევრი აზრი და კითხვა მქონდა გონებაში ბევრ თემასთან დაკავშირებით, რომელზეც საუბრობთ. ბავშვობიდან მაქვს ღვთის ასამბლეის საფუძველი. თვლით თუ არა თავს იეჰოვას მოწმედ? მე ვხედავ თქვენს მიერ ნაპოვნი და დამაგრებული ბიბლიური ჭეშმარიტებების შეფასებას. ვაფასებ, რომ… მიყვარს, როგორ გამოხატეთ, რომ იესომ გვასწავლა, რომ ღმერთი ჩვენი მამაა… არა მხოლოდ მეგობარი… მხოლოდ ამის წაკითხვით, აღნიშნულ წერილებთან ერთად, ძალიან გამახარა !!! Გმადლობთ,... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა პამელა და მოგესალმებით ჩვენს პატარა ონლაინ საზოგადოებაში. მე მოწმე გავზარდე, ორმოცი წლის განმავლობაში უხუცესი ვიყავი, 2010 წელს გაღვიძება დავიწყე და შეხვედრებზე დასწრება სულ რაღაც ორი წლის წინ შევწყვიტე. მალე ჩემს შესახებ უფრო მეტ ინფორმაციას გაგიზიარებთ, როგორც კი დავიწყებ ვიდეოს საშუალებით სარგებლობას, რომ გაგზავნა იქ.
[…] ნუთუ ნარჩენები იყო ეს ყველაფერი? უფლის ნება იყო, რომ მე ახალგაზრდობა და სიცოცხლისუნარიანობა დამეხარჯა იმ ორგანიზაციის მხარდასაჭერად, რომელსაც კაცები მართავდნენ ცრუ სასიხარულო ცნობას? […]
[…] თუ 1914, 1919 წლების სწავლება სისხლის შესახებ, დისფლექსიაციის შესახებ, გადაფარებული თაობები და სხვა ცხვარი მცდარია, როგორ შეიძლება იეჰოვას მოწმეებმა თავიდან აიცილონ ის ფუნჯით, რომლითაც ისინი […]
[…] იმიტომ, რომ მათ სჯერათ ცრუ მოძღვრების, როგორც უხილავი ყოფნა, რომელიც დაიწყო 1914 წელს და ქრისტიანთა საშუალო კლასში, რომელიც არ არის ღვთის შვილი, და რადგან ისინი ერთგულებას ანიჭებენ მამაკაცთა ჯგუფს […]
[…] მტკიცება 3: „ისინი ამაყობენ, რომ ასოცირდებიან„ სულის ცხებულ “ისრაელის ღმერთთან“. მუშაობს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ქრისტიანთა მკაფიო კლასი, რომლებიც არიან "ღვთის ისრაელები", ხოლო დანარჩენი ქრისტიანები "ხალხთა კაცებად" უნდა ჩაითვალონ. (იხილეთ ობოლი) […]
შესანიშნავი სტატია. პირველად რომ წავიკითხე და ძალიან ვფიქრობდი პროვოცირებაზე. უკვე ერთ წელზე მეტია ვდევნი თქვენს საიტს, მაგრამ კომენტარი პირველად მაქვს. და ეს არ არის ბევრი.
გმადლობთ კომენტარისთვის, ლეონარდო. კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება და იმედი მაქვს, რომ უფრო მეტს გავიგებთ თქვენსგან.
ძალიან კარგად გამოკვლეული სტატია…. ოდესმე გიფიქრიათ წიგნის დაწერაზე? თქვენს სტატიაში კიდევ ერთი დილემა იხსნება ... ვინ მონაწილეობს მემორიალის დღეს? ისეთი შეგრძნება არ მაქვს, თითქოს ოდესმე შემიძლია სამეფო დარბაზში შესვლა. იმდენად ინტენსიურია ჩემი ღალატის გრძნობა და ზიზღი RC– ს მიმართ ... ჩემი კვლევა მიბრუნებს WT– ს შესახებ ინფორმაციას მემორიალის შესახებ ... წარმოდგენა აღარ მაქვს რა ვქნა
მცირე ჯგუფის უმეტესობამ, რომელთანაც ვმეგობრობ, აირჩია მცირე კერძო შეკრებაში მონაწილეობა. რამდენიმე სკაიპი შემოსული. წელს, რადგან ჩვენ ჩვენი საქონელი გავყიდეთ და ვმოგზაურობთ (მომთაბარეებს ვთამაშობთ), მე ჩემს მეუღლესთან ერთად მივიღებ მონაწილეობას და სკაიპინგს, დანარჩენებს ვირტუალურად გავუზიარებ. მე ვიცი, რომ ზოგიერთები სამეფო დარბაზში მიდიან და მონაწილეობენ. მე მჯერა, რომ სინდისის საკითხია, თუ სად მიიღებს მონაწილეობას. ერთადერთი რაც არ არის არჩევითი და არც სინდისის საკითხია თვითონ მონაწილეობა, ვინაიდან ეს ხდება ექსპრეს ბრძანებით... Წაიკითხე მეტი "
რატომ უნდა წუხდეს შედგენილი სახელი? ძველ სამყაროში არავინ არასდროს წარმოთქვამს სიტყვას „იეჰოვა“. ის არ შეიძლება არსებობდეს. ეს არ არის რელიგიური, არამედ გრამატიკული საკითხი. ებრაულ ენაზე არ არსებობს "J".
არცერთ ძველ ქრისტიანს არასდროს უთქვამს „იეჰოვა“.
„საგუშაგო კოშკის“ არაკეთილსინდისიერი ლიდერები, იგივე ლეგალისტი კაცები, რომლებიც ეწევიან საზოგადოებას, ვინც არ ეთანხმება მათ დოგმას, იყენებენ „ყალბი სტილუსის“. ისინი შეგნებულად არასწორად აფასებენ მეცნიერებს, ან კონტექსტიდან ამოიღებენ ციტატებს, რათა გაამართლონ თავიანთი წარმოსახული „აღდგენა“ ღვთის „სახელისა“. რეზერფორდმა ბრენდის სახელით აირჩია "იეჰოვა" და ხელმძღვანელი საბჭო იცავს მათ ბრენდს ნებისმიერ ფასად.
მე ვნახე ინტერვიუ, რომელიც თქვენმა მოხუცმა მიაყენა ქრისტიანულ არხზე (გაოცებული ვარ), მან კარგად გააკეთა. შემდეგ მან აღიარა, რომ კითხვაზე, რატომ ვიყენებთ იეჰოვას სახელს, რომ ვიცით, რომ მისი სახელია იაჰვე (მაგრამ ამ სუნთქვით თქვა, უბრალოდ არ ვიცი როგორ ავღწერო ეს). მან ეს იცოდა და იცოდა როგორ ეთქვა ეს! გაბრაზებული ვიყავი. მან თქვა, რომ ისინი იეჰოვას არჩევენ, რადგან ეს არის ღმერთის ყველაზე ცნობილი ან გამოყენებული სახელი. მას შემდეგ, რაც ოდესმე გავაკეთე ის, რაც ფართოდ მიიღეს. მათ იციან რა... Წაიკითხე მეტი "
უკაცრავად, საჭიროა ინტერვიუს დამატება 1989– ში! მათ იცოდნენ დანარჩენი მსოფლიოს შემდეგ 1930- ში მისი სახელის ნამდვილი გამოთქმა.
მე ვკითხულობ მომხიბლავ ნაშრომს, სახელწოდებით "ღმერთის სახელი Y.EH.oW.aH, რომელიც წარმოითქმის ისე, როგორც წერია I_Eh_oU_Ah". ჟიერარ გერტუს მიერ ლიონის უნივერსიტეტიდან. მე ვარ 56-ე გვერდზე 70-ე გვერდზე. ის უფასოდ შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ http://www.academia.edu. ეს ეხება ისტორიას, თუ როგორ შეწყვიტა იეჰოვას სახელის წარმოთქმა და შემდეგ აღარ გამოიყენებოდა და როგორ უნდა წარმოითქვა იგი. იგი მრავადაა ნახსენები. მე ვერ ვიპოვნე არაფერი რომ დამეხმარებინა იეჰოვას სახელის დამატება ბერძნულ წერილებში, მხოლოდ ებრაულ წერილებში. ციტატებიდან ჩანს მე -2 საუკუნის დასაწყისის წარმართი ქრისტიანები... Წაიკითხე მეტი "
[…] მისი განცხადება სწორია! სამწუხაროდ, ეს ადასტურებს ჩვენს სტატიაში „ობოლი“ -ს განცხადებას, რომ JW.ORG- მა აურია ღვთის სიტყვა და ჩასვა JHWH იქ, სადაც ეს არ იყო […]
ვფიქრობ, ეს ეხება იმ თემას, რომელიც ახლახან გამოვაქვეყნე ფორუმზე, რომელიც ასოცირდება Beroean Pickets @ http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=932 ებრაულ წერილებშიც კი გმობაა. ვგრძნობ, რომ ეს შეიძლება ყოფილიყო მუხლზე ჯარის რეაქცია თქვენს მიერ ნახსენებ სიბრაზეზე. "ბავშვის აბანოთი გადაგდება" (ტერმინი მეგობარი, ყოფილი მოწმე, რომელსაც ჯერ კიდევ სწამს ქრისტე, გამოიყენებდა, როდესაც ვუთხარი, რომ ათეისტი გავხდი), ჩემი რეაქცია WTBS– ის ჭეშმარიტ ქრისტიანზე გაკეთებულ მთლიან არეულობაზე... Წაიკითხე მეტი "
მეც გავიარე ისეთი პერიოდი, როდესაც ვგრძნობდი, რომ დრო დავკარგე ორგანიზაციაში. მიუხედავად ამისა, ვხვდები, რომ არა ის დრო, რაც ღვთის სიტყვის სწავლებას და სწავლას დავუთმობდი, არც მე შემეძლო გაგება დღეს. ჩვენ ვგავართ მეცნიერებს ან ექიმებს, რომლებიც წლების განმავლობაში შრომობენ ჩვენი პროფესიული საზოგადოების ცრუ სწავლების ქვეშ. ბევრი სიცრუე, მაგრამ მაინც, სიმართლის საფუძველზეა აგებული. მეცნიერისთვის ეს ჭეშმარიტება ბუნებრივი სამყაროა მის გარშემო. ქრისტიანისთვის ეს არის ბიბლია. მას შემდეგ, რაც აღმოვაჩინე, რომ ზოგიერთი სწავლება, რომელიც მჯეროდა, რომ მცდარი იყო, მე... Წაიკითხე მეტი "
დიდი მადლობა mvadmin… იმედი მაქვს, რომ ერთ მშვენიერ დღეს შემიძლია ვგრძნობ, რომ მრავალი წლის განმავლობაში არ დავკარგე არამარტო ჩემი, არამედ ჩემი შვილების სიცოცხლე. ჩემთვის ეს ძალიან ადრეა და დღემდე მაწუხებს სიყალბე. ჩემი მწუხარების პროცესი კვლავ შოკის რეჟიმშია. გმადლობთ მელეტისთვის, დროისა და ძალისხმევისთვის, რომელიც გაიღეთ კვლევისა და რეაგირებისთვის ... მე მიმიწვიეს სადილისა და მემორიალის გაზიარება ახალ მეგობრებთან. ვფიქრობ, აქ სად ვიქნები .. კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა.
ძვირფასო იკარუს მგლოვიარე და მელეტი, ეს ჩემთვის ღრმად მეხება, რადგან ყოველთვის ვამტკიცებდი, რომ JW– მა მშვენიერი სამუშაო გააკეთა, რომ შეექმნა სტრუქტურა ჩემს შვილებს, რომლებიც უნდა მომზადებულიყვნენ. ყველაფერი, რაც მე ვისწავლე, იყო JW- ის საშუალებით და ვიხსენებ წიგნს "მარადიული სიცოცხლე". მე სინამდვილეში ავირჩიე 7,000 წლის ქრონოლოგია, რომელიც დამთავრდა 1975 წელს (და იმ წელს მომხდარი არმაგედენის დამაჯერებელი დარწმუნება) მე ვისწავლე ჩემი შეცდომებისგან და გავიგე, რატომ არა ზოგიერთს. ცხებული და ოპერაციული სისტემის დანაწევრებული ხსნა ასევე ცრუ მოსაზრებაა (ტიპური / ანტიტიპიკური პრომოუტერი რუტერფორდი ასწავლის იეჰუს და ჯონადაბის კლასებს, იეჰუ არის ცხებული). რომ... Წაიკითხე მეტი "
[…] გარდა ამისა, დამახინჯებულია ქრისტიანული იმედი, რომ მილიონობით ადამიანი დარწმუნებულია, რომ მათ არც ღმერთი ჰყავთ ზეციერი მამა და არც ქრისტე [as]
[…] იხილეთ სიმართლის მე –8 თავის მე –7 პუნქტი, რომელიც იწვევს მარადიულ სიცოცხლეს. [B] იხილეთ „ობლები“ და „2015 წლის მემორიალის მიდგომა - ნაწილი 1“ [C] იხილეთ w10 2/1 გვ. 30 პუნქტი 1; w95 9/1 გვ. 16 […]
[…] სამეფო. (მთ. 6: 9) ის ჯერ არ არის დადგენილი. სხვა ცხვარი ეხება წარმართებს და არა რაიმე მეორადი ხსნის კლასიფიკაციას. ბიბლია არ საუბრობს სხვა ცხვრის მრავალრიცხოვან ხალხზე. ამიტომ, ჩვენ შევცვალეთ კარგი […]
[…] ამ თემაზე ვრცლად დავწერეთ, ამიტომ ამ არგუმენტებს აქ აღარ გავიმეორებთ. (დამატებითი ინფორმაციისთვის, დააჭირეთ კატეგორიას „[[]
[…] მოინათლა ქრისტეს დროიდან (ახ. წ. 33) ბოლომდე უნდა ჰქონდეს ზეციური იმედი. ეს ყველაფერი ემბლემების მონაწილეობა უნდა იყოს მემორიალის დროს და არა მხოლოდ ის, ვინც […]
მადლობა საბოლოოდ> ობოლზე | ბეროის პიკეტები
მადლობა საოცარი გამოქვეყნებისათვის! სერიოზულად მსიამოვნებდა
კითხულობს მას, თქვენ შეიძლება შესანიშნავი ავტორი იყოთ. მე დარწმუნებული ვიქნები სანიშნეში
თქვენი ბლოგი და ნამდვილად დაუბრუნდება თვალსაჩინო მომავალში.
მინდა გაამხნევოთ თქვენი შესანიშნავი პოსტების გასაგრძელებლად, გაატარეთ სასიამოვნო საღამო!
[…] ფორუმი სიმართლეს არ შეესაბამება. ჩვენ გვასწავლიან, რომ ქრისტიანთა უმრავლესობას ზეციური იმედი არ აქვთ. ისევ სიმართლეს არ შეესაბამება. ჩვენ ცრუწინასწარმეტყველებდით 1925 წელს მომხდარი მკვდრეთით აღდგომის შესახებ. ჩვენ […]
[…] ეს არის თემა, რომელზეც ფართო განხილვა მოხდა ამ საიტზე. რამდენიმე თვის შემდეგ, მელეთმა გარკვეული სტატიები გამოხატა თავის სტატიაში „ობლები“. […]
გმადლობთ მელეთს მწერლების ამ არაჩვეულებრივი შეხედულებისამებრ. ცოდნა მასზე პასუხისმგებლობას ასრულებს მოქმედებისთვის. თუ სახელი იეჰოვა არ შეიძლება აღდგეს ქრისტიანულ მწერლობაში, რადგან ის არასდროს ყოფილა, მაშინ თქვენი (ჩვენი) ვალდებულება არ არის, რომ რეალურად აღვადგინოთ უფლის სახელი თავის კანონიერ, შთაგონებულ ადგილზე. ეს ამოცანა თვითშეზღუდულია NWT კომიტეტის 238 გამოცემაში. მაპატიეთ ჩემი პასუხის შენელება, მაგრამ აღფრთოვანებით ვკითხულობდი ქრისტიანულ წერილებს ამ ახალი გაგებით, რომ ვნახო შვილად აყვანის სულისკვეთება, რომელიც ღმერთმა მოახდინა ჩემზე ძმობის მეშვეობით.... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ მელეთი, თქვენი შესანიშნავი საგამოძიებო "დეტექტივისთვის", როგორც ყველა თქვენს სტატიასთან, ასევე ამ სტატიასთან დაკავშირებით. გამადიდებელი შუშის სიმბოლოს მნიშვნელობა ძალიან სათანადოა და, შესაძლოა, თქვენი მეტსახელი უნდა იყოს "შერლოკ ჰოლმსი" S .SMILE. მე მრავალი სულიერი „გამოღვიძება“ მქონდა WTBTS– ის მიერ სწავლებული ცრუ დოქტრინების სერიოზული საკითხების გააზრების პროცესში, რაც ლოგიკურად განისაზღვრა სტატიებსა და კომენტარებში აქ Boroean Pickets– ში. ქრისტიანული წერილების პირველადი სწავლების გათვალისწინებით, რომ იესო ქრისტე არის ჩვენი მხსნელი, რომელიც უზრუნველყოფს „გამოსასყიდის მსხვერპლს ყველასთვის“. ”ამისათვის ძალიან... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ ამის გასაზიარებლად. "გამოსასყიდი ყველასთვის" ან ჩვენს შემთხვევაში, "არა ყველასთვის" იყო გადამწყვეტი წერტილი ჩემთვის. მაშინაც კი, როდესაც მივხვდი, რომ 1914 წლის დოქტრინა საღვთო წერილში არ იყო მხარდაჭერილი, მე მაინც მჯეროდა, რომ ჩვენ ჭეშმარიტი რწმენა ვიყავით. ჩვენ უბრალოდ არასწორად მივიღეთ წინასწარმეტყველური ინტერპრეტაცია; ისევ ეს იყო გაცნობიერება, რომ ჩვენ მილიონობით რწმენა გადავაქციეთ იმაში, რომ ქრისტეს სასიხარულო ცნობის გარდა სხვა რამეც დაეჯერებინა, რამაც ფილიალი გამიფუჭა. პავლემ ნათლად ისაუბრა იმ შედეგების შესახებ, ვინც გაბედა „ქრისტეს შესახებ სასიხარულო ცნობის გაუკუღმართება“.... Წაიკითხე მეტი "
შენი ნათლისღება ძნელად ორიგინალურია. 1990-იან წლებში მმართველი საბჭოს ყოფილმა წევრმა რეი ფრანცმა დაწერა ვრცლად ამ თემის შესახებ თავის შესანიშნავ წიგნში „ქრისტიანული თავისუფლების ძიებაში“.
ამ აზრს ვაკეთებ პოსტის დასაწყისში.
ამასწინათ, მე მელეთი არასასიამოვნოდ ვგრძნობდი თავს იმის შესახებ, რომ თავს იეჰოვას მოწმე ვახსენებდი. ეს საქმეების 11:26 წაკითხვის შემდეგ მოხდა, სადაც ნათქვამია, რომ მოწაფეები იყვნენ „ღვთიური განწყობით“, ან, როგორც იანგის ლიტერატურულ თარგმანშია ნათქვამი, ქრისტიანები ”ღვთიური უწოდეს”. მეჩვენება, რომ ღმერთს სურდა, რომ იესოს მიმდევრებს ამ სახელით ეწოდებინათ. მე მესმის, რომ განვასხვავოთ საკუთარი თავი დანარჩენებისგან, ვინც თავის თავს ქრისტიანად მოიხსენიებს, მაგრამ არ მიმაჩნია, რომ ”ღვთიური აზროვნება” უნდა შეფერხდეს. მე ეს აღვნიშნე ბიბლიური მონიშვნის დროს, რომელიც მოიცავდა საქმეებს მე -11 თავში და მიიღო... Წაიკითხე მეტი "
Ვეთანხმები. სინამდვილეში საკუთარ თავს JW ან კათოლიკად ან ადვენტისტად ქცევა ძალიან არ ჰგავს იმის თქმას, რომ ”მე პავლეს ვეკუთვნი, სხვები აპოლოსს ან კეფას” 1 კორ .1: 12 იმის შესახებ, თუ ვის უჩვენებს იესო ცალკეული ხორბლის ან სარეველების დროს. მაგრამ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რომ მასწავლებლებს უფრო მძიმე განსჯა ექნებათ. ჯეიმს 3: 1 საინტერესოა 1 კორ. 1: 13 განაგრძობს საუბარს იმაზე, რომ არ მოინათლა პავლეში და ა.შ. რაც პაუზას აძლევს განსახილველად WTS– ის 1985 წლის ნათლობის კითხვებს. სხვისი ნათლობის მცდელობა სხვა სააგენტოს ან შუამავლის საშუალებით, წმინდა წერილს არ უჭერს მხარს.... Წაიკითხე მეტი "
მახსენდება იესოს ბოლო სიტყვები მათეს 23:13 -ში: „ვაი თქვენ, მწიგნობრებო და ფარისევლებო, თვალთმაქცებო! რადგან ხალხის წინაშე ჩაკეტე ცათა სამეფო; რადგან თქვენ თვითონ არ შედიხართ და არც შესვლის მსურველებს მისცემთ უფლებას.
როგორც ძველი გამონათქვამი გადის: ირგვლივ რაც ხდება.
კარგად გააკეთა ძმა ამ მნიშვნელოვანი აზრების ჩვენთვის გაზიარებისთვის. ჩემს სხვენში ბევრი შენი აზრი გამომივიდა. საინტერესოა თქვენი აზრი მამა შვილთან ურთიერთობის შესახებ, როდესაც ჩემი შვილები თინეიჯერები იყვნენ, ისინი რატომღაც მე მეძახდნენ მე და ჩემს მეუღლეს ჩვენი პირადი სახელით რაიმე მიზეზით, რაც არასდროს მქონია ნამდვილი პრობლემა, რადგან მათ ასევე მოგვიწოდეს დედა და მამაც. როდესაც ძმებმა და დებმა ეს გაიგეს, მას პრობლემა გაუჩნდათ და თქვა, რომ ეს დისტანციური იყო. როდესაც კარგად ვთქვი, რომელ გზას მივმართავ... Წაიკითხე მეტი "
იეჰოვას სახელის ჩასმა იქ, სადაც ეს არ იყო გათვლილი, სერიოზული საკითხია. ახლა ვხვდები, რამდენად მნიშვნელოვანია მისი გამოსწორება! მაგალითად, რომაელთა 10: 13-ში ნათქვამია: "ყველა, ვინც იეჰოვას სახელს მოიხსენიებს, გადარჩება". მე ძალიან ბევრს გამოვიყენე ეს წერილი, მან მძლავრი შეტყობინება გაუგზავნა მსმენელს და მე ვამაყობ, რომ ეს თვითონ ვიცოდი! რისი გაკეთებაც არ გამიჭირვებია, იყო მიმდებარე ტექსტის წაკითხვა და ბერძნული ენის შემოწმება. ან კიდევ უნდა მეთქვა, წაიკითხეთ მთელი გაკვეთილი, რომელსაც პავლე ასწავლიდა! … 11. რადგან საღვთო წერილში ნათქვამია: „ვინც მას სჯერა... Წაიკითხე მეტი "
მე უბრალოდ ჩქარა ვფიქრობ რომაელების 10:13 -ზე. მე ვფიქრობ, რომ ეს ლექსი სინამდვილეში ციტირებულია იოელ 2:32 – დან, სადაც ნათქვამია, რომ ყველა, ვინც იეჰოვას სახელს ეძახის, გადარჩება. ამასთან, მოწმეების უმრავლესობას ხელიდან არ უშლის ამ მუხლის აზრით. ისინი ხშირად იყენებენ, შესაძლოა, ბოროტად იყენებენ რომაელებს 10:13, რომ ხაზგასმით აღინიშნონ იეჰოვას სახელის გამოყენების მნიშვნელობა. თუ სინამდვილეში შეისწავლით რომაელთა 10:13 -ს წინამორბედ ლექსებს, აშკარა გახდება, რომ პავლე არ ითვალისწინებს ამ საკითხს. მე -11 და მე -12 მუხლების წაკითხვისას აშკარა ხდება, რომ პავლე ციტირების დროს... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ, რომ ეს გაგვიზიარეთ, ჯუდ. ეს ხელს უწყობს ჩვენი გაგების გაღრმავებას. მე ასევე ვაფასებ თქვენს მიერ იოანეს 17:12 მოხსენიებას. დამავიწყდა ეს ლექსი. ცხადია, ჩვენთვის ახლა უფრო დიდი მნიშვნელობა აქვს მას შემდეგ, რაც უფრო ფართო გაგება გვაქვს „სახელის“ შესახებ, რასაც იესო და ბიბლიის მწერლები იყენებენ.
მადლობა იუდეს. თქვენ კარგად ახსენეთ გაკვეთილი, რომელსაც პავლეს ასწავლიან. ”ყველას, იმის მიუხედავად, თუ რა ისტორიაში იქნება მათი შენახვა, თუ ისინი იესოს რწმენას გამოიყენებენ”.
ეს გვახსოვს Galatians 3: 28 აქ არც იუდეველია და არც წარმართი, არც მონა და არც თავისუფალი, და არც ქალი და ქალი არ არსებობს, რადგან ქრისტე იესოში ყველანი ერთი ხართ.
ებრაულ კულტურაში სახელები წარმოადგენდა პიროვნების მთლიან ხასიათს. შესაბამისად, "იმანუელი" (იგულისხმება "ჩვენთან არის ღმერთი") იყო ნაწინასწარმეტყველები მესიის "სახელი", თუ რა იყო ის, ანუ ღვთის განსახიერება, ხოლო სახელი "იესო" (გრ., ᾿Ιησοῦν ( ებ., Heb (იეშუა, იეშუა, რაც ნიშნავს „იეჰოვაა ხსნა“) მოგვითხრობს მის ხასიათზე, თუ რას მიაღწევდა რეალურად.
"იმანუელი" (იგულისხმება "ჩვენთან არის ღმერთი") გასაოცარია!
ვფიქრობ, საინტერესოა, რომ დროდადრო იეჰოვამ შეცვალა ინდივიდის სახელი ახალი პიროვნების ან მიზნის დასადგენად. ღმერთმა შეცვალა აბრამის სახელი, რაც აბრაამისადმი „მაღალ მამას“ ნიშნავს, რაც ნიშნავს „ხალხის მამას“. ჩემი პრინცესა "სარაზე" ერების დედა ". ასევე იაკობი ისრაელში, სავლე პავლესთვის, სიმონ - პეტრე. სახელი, რომელიც მოცემულია ამ ეპოქაში, არის იესო ქრისტეს სახელი, რაც ნიშნავს „იეჰოვა არის ხსნა“ .ჯეჰოვა ასრულებს თავის მიზანს კაცობრიობის გამოსყიდვა მისი ვაჟის მეშვეობით, ასე რომ, სხვა სახელია საჭირო. ეს არის იმის მიზეზი, რის გამოც ახალი აღთქმა არ არის მოკლებული... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ, რომ თავსატეხის ამოხსნაზე კიდევ ერთი ცალი დაამატე.
დამაფიქრებელია, რომ ეს შეიძლება იყოს პირველადი მოტივაცია, რომ NWT კომიტეტი პირველ რიგში ჩამოყალიბდა. განვიხილოთ ეს: Watch Tower Society– მა შეიძინა 1944 წელს ASV– სთვის ძირითადი ფირფიტების დასაყენებლად, რომელიც ებრაულ წერილებში იყო ღვთიური სახელი 6,870 ჯერ (იხ. გამომცხადებელთა წიგნი გვ. 607). და მხოლოდ ორი წლის შემდეგ შემოთავაზებულია ბერძნული მწერლობის ახალი თარგმანი. რატომ იყო პრიორიტეტული ბერძნული წერილების გადაკეთება? თუ ამაზე ფიქრობთ, პასუხი აშკარად ჩანს. რუთფერფორდი აყენებდა... Წაიკითხე მეტი "
პირველ რიგში, მინდა ვთქვა, რომ ნამდვილად ვაფასებ თქვენს საიტს. ცხადია, მე აქ არ ვიქნებოდი, თვითონ რომ არ განმეცადა განგაშის ზარები. მე მქონდა ორიოდე აზრი ამ თემაზე გასაზიარებლად და ორი აზრი, რომ ერთი, მოსაზრება და ერთი, ისტორიული ფაქტი გამხდარიყო. 1) რე 22:18, 19 ეს არის წმინდა წერილი, რომელზეც ბევრჯერ მიხსენიებია, რადგან დარწმუნებული ვარ, თქვენც უმეტესობას, ვინც ამას კითხულობთ, აქვს. ეს განსაკუთრებით მოსახერხებელი წმინდა წერილია, რათა დაეხმაროს მსჯელობას მასთან, ვისაც მორმონი აქვს რწმენის ფონი. მაგრამ შემდეგ ნამდვილად... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მეგ, და მოგესალმებით. მე ვაფასებ, რომ იეჰოვას მოწმეებს ასწავლეს, რომ იეჰოვას სახელი არ გამოიყენებოდა პირველ საუკუნეში ცრურწმენის გამო, მაგრამ იპოვნეთ სანდო წყაროებიდან რაიმე მტკიცებულება ამ სწავლების დასადასტურებლად? არა ის, რომ ეს შეცვლის ფაქტებს, რომ ჩვენ კვლავ ვამატებთ მის სახელს ათეულობით ადგილას, სადაც ამის დასაბუთებული მიზეზი არ გვაქვს, მაგრამ მაინც, თუ აღმოჩნდება, რომ ეს ცრურწმენის არგუმენტი არის ესკიზური, ან თუნდაც დადასტურებული ყალბი, ეს ძირს უთხრის ერთ – ერთი მიზეზი, რომელიც JW– ებმა გამოთქვეს, მხარი დაუჭირეს საღვთო წერილის სავარაუდო შესწორებას. რაც შეეხება არგუმენტს, რომ... Წაიკითხე მეტი "
ენციკლოპედია Britannica იქნებოდა ერთი წყარო: http://www.britannica.com/topic/Yahweh
მე გეთანხმებით თქვენს მიერ გაკეთებულ საკითხებზე (და ვაფასებ საღვთო წერილის მითითებებს, რომლებიც თქვენს არგუმენტად დასაბუთებას მოგვცემს. სანამ იეჰოვა / იაჰვე მოგვცემს "ახალ" გრაგნილს, როგორც გამოცხადების წიგნი გვეუბნება, რომ მიიღოს (და მოცემულია დროის მონაკვეთი და მოვლენები, რომლებიც უნდა მოხდეს მის მიღებამდე), საკმაოდ ნათელია, რომ ბიბლიიდან რამის 'დამატების' ან 'წართმევის' დრო ახლა არ არის.
მადლობა მეგ, კარგია, ამისათვის იხილეთ საგუშაგო კოშკის გარდა სხვა წყარო. რა თქმა უნდა, ეს არ ამართლებს ღვთიური სახელის ქრისტიანულ წერილებში ჩასმას და არც ამართლებს მცდარ რწმენას, რომ იესო ქადაგებდა, რათა ხალხმა იცოდეს ღვთის სახელი. არ არსებობს მითითება, რომ მან ხალხს უთხრა: "სხვათა შორის, ყველას, მას YAHWEH ჰქვია". ჩვენთვის ვინმეს სახელის ცოდნა ნიშნავს ნამდვილი სახელის, ეტიკეტის ან დასახელების ცოდნას, რომლითაც ადამიანი არის ცნობილი. ებრაელისთვის ეს ნიშნავდა საკუთარი პიროვნების, მისი ხასიათის ცოდნას. ეს არის ის, რაც იესომ გააკეთა... Წაიკითხე მეტი "
შეთანხმდნენ. არანაირი ჩასმა არ არის გამართლებული. რაც შეეხება თქვენს ინფორმაციას ჩემი საერო წყაროს შესახებ ამ ინფორმაციის მისაღებად, ბედის ირონიით, მე ეს ფაქტი არცერთი „საგუშაგო კოშკისგან“ არ გავიგე, არამედ ჩემი დამოუკიდებელი კვლევის საშუალებით. ერთ დღეს დავიწყე ამ თემაზე ფიქრი და მივხვდი, რომ წარმოდგენა არ მქონდა, როდესაც ებრაელმა ლიდერებმა დაიწყეს ღვთის სახელის ამოღება იუდეველთა საერთო დღიდან და ამიტომ ამ საკითხის შესწავლა დავიწყე. ვინმე ახსოვს, რეალურად გამოქვეყნდა თუ არა ინფორმაცია WT– ში?
არსებობს ნომერი. აი ერთი Insight წიგნიდან. *** ეს -2 გვ. 6 იეჰოვა *** საერთოდ როდის შეაჩერეს ებრაელებმა ღვთის პირადი სახელის წარმოთქმა? ასე რომ, ყოველ შემთხვევაში, წერილობითი ფორმით, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ არსებობს რაიმე სახის გაქრობა ან ბოროტად გამოყენება ღვთის სახელი ძვ. პირველ საუკუნეში პირველად გამოჩნდა სახელისადმი ცრურწმენისადმი დამოკიდებულების რამდენიმე მტკიცებულება. იოსებ ფლავიუსი, იუდეველი ისტორიკოსი სამღვდელო საგვარეულოდან, როდესაც იხსენებს ღვთის გამოცხადებას მოსესთან დაწვის ბუჩქის ადგილას, ამბობს: „შემდეგ ღმერთმა მას გამოუცხადა თავისი სახელი,... Წაიკითხე მეტი "
საინტერესოა! პირველი განცხადება Britanicca- ში გარკვეულწილად ეწინააღმდეგება Insight წიგნს ამ თემაზე. „ბაბილონის გადასახლების შემდეგ (ძვ. წ. მე -6 საუკუნე) და განსაკუთრებით ძვ. წ. მე –3 საუკუნიდან, ებრაელებმა შეწყვიტეს სახელი იაჰვეს გამოყენება ორი მიზეზის გამო. რადგან იუდაიზმი გახდა უნივერსალური და არა მხოლოდ ადგილობრივი რელიგია, უფრო გავრცელებული არსებითი სახელი Elohim, რაც ნიშნავს „ღმერთს“, ცდილობდა ჩაენაცვლა იაჰვე და გამოეხატა ისრაელის ღმერთის უნივერსალური სუვერენიტეტი სხვაზე. ამავე დროს, ღვთიური სახელი სულ უფრო მეტად განიხილებოდა, როგორც ზედმეტად წმინდა სათქმელი; ამრიგად, იგი ვოკალურად შეიცვალა... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა მელეთი. ჩვენ თვითონ დავრწმუნდით, რომ ღვთის სახელი გვაქვს და მის „მოწმეებად“ ვიყენებთ. სინამდვილეში, ჩვენ ავარიდეთ ღმერთთან შერიგების ჭეშმარიტი გზა - ვაჟებად შობა ქრისტესთან ძმობით. როგორც ფარისევლებმა კარი ჩაუკეტეს ცათა სამეფოს, ისე ასევე ორგანიზაციამ დაბლოკა „ღვთის შვილების დიდებული თავისუფლების“ გაგება და წვდომა. პავლეს წერილების დღევანდელი წაკითხვის შედეგად, ჩვენს განმეორებით განმეორებით ხვდება ჭეშმარიტი ღმერთი, როგორც ჩვენი მამა. მხოლოდ მაშინ და ამ გზით ვიქნებით... Წაიკითხე მეტი "
ჩვენი სამყარო არის მხოლოდ ჯიგარი
მისი თავსატეხის ცა
რაც ყოველთვის საეჭვო ხარვეზად გამოიყურება
ამას თვალი არ შეუძლია
რადგან ვერასოდეს ვიქნებით სრულყოფილი
მიუხედავად ამისა მოძებნეთ
ცათა უზარმაზარი ელიტის მიღმა
სადაც მხოლოდ ერთს შეუძლია დალოცვა
რადგან ჩვენ მხოლოდ ხორცი და სისხლი ვართ
ჩვენი სულის სურვილებით
ტალახის მიღმა ვერ ვხედავთ
არც ისმის ზარები
ერთადერთი სიტყვები, რომლებიც განთავისუფლდა
ყველაფრისგან რაც ცრემლები განშორდა
ეს არის ის, რაც გვაიძულებს გავზარდოთ
მისი გულის შვილები
უნდა დავამატო ის, რომ სხვა შემცვლელი იყო Elohim (ღმერთი). ეს ორი ბერძნულად შეესაბამება Kyrios (Lord) და Theos (ღმერთი) სიტყვებს.
დიდი მადლობა პასუხისთვის! ვფიქრობდი იმაზე, რომ „მონა“ თავისუფლად შეეძლო იეჰოვას სახელის დამატება ამ გზით. მე პირადად მე დარბაზში ყოველთვის ვიყენებდი სხვა თარგმანს, მაგრამ შენსავით მივხვდი, რომ მივმართე ახალ ბიბლიას პირადი ბიბლიის კითხვისთვის, რადგან იეჰოვას სახელი განზრახ გამოტოვებულია. როგორც ჩანს, ჩემი პირადი შესწავლის ახალი თემა მაქვს research .. ნება მიბოძეთ გკითხოთ… ხომ არ გაწუხებს იეჰოვას სახელის გამოტოვება ისევე, როგორც nwt თარჯიმნები დაამატებენ jehovahs სახელს სადაც არ უნდა მოინდომონ? (ბოდიში... Წაიკითხე მეტი "
მარტივად შეგიძლიათ გაიგოთ, თუ სად არის ღვთიური სახელწოდება თავდაპირველ ებრაულში, როდესაც ბიბლიის სხვა თარგმანებს კითხულობთ. კონვენცია არის საეჭვო უფლის დაბეჭდვა დედაქალაქებში. გვიან მეორე ტაძრის პერიოდის განმავლობაში სახელის თქმულება პრაქტიკულად არ დასრულებულა და მკითხველს, როდესაც იწერებოდა სახელი იავე (იეჰოვა), დაწერა ხმოვან ხმოვან სიტყვებს ადონაი (უფალი) სიტყვისთვის. ასე რომ, ის დაინახავდა იეჰოვას და იტყოდა უფალს.
სცადეთ წაიკითხოთ თქვენი არა-NWT ბიბლია ამ გზით. შეიძლება გაგიჩნდეთ, რომ შეჩვევა საინტერესო ჩვევაა.
ორივე მაწუხებს, მაგრამ სხვადასხვა მიზეზების გამო. სასჯელი ღვთის სიტყვიდან რაღაცის ამოღებისათვის იგივეა, რაც მასში რაღაცის დამატება. იეჰოვას სახელის მოხსნა ებრაულ წერილებში მკითხველს აშორებს ღმერთისგან. მხოლოდ სათაურის გამოყენება აძლიერებს ყოვლისშემძლეს და იძლევა დაბნეულობის შემოღებას. ეს მძიმე ცოდვაა. მეორეს მხრივ, საღვთო სახელის დამატება იქ, სადაც ის არ ჩანს, ხელს უშლის იეჰოვას მნიშვნელობას. იეჰოვამ გაგზავნა თავისი ვაჟი, რომ ჩვენ ვაჟის მეშვეობით შეგვეცნო მამა. სახელი, იესო, ქრისტიანებში 900-ჯერ მეტჯერ გვხვდება... Წაიკითხე მეტი "
Კარგი ნათქვამია. მე მჯერა, რომ არ მჯერა, რომ იეჰოვას სახელის გადაჭარბებულმა გამოყენებამ შეიძლება შეამციროს იესოს როლი ჩემი მხსნელი და შუამავალი. თუმცა თარგმანი არ უნდა იყოს ინტერპრეტაცია. არავინ არ უნდა მიიღოს თავისუფლება ღმერთების სიტყვით. ეს ნათქვამია სხვა თარგმანები მაქვს შესწავლილი, მაგრამ სამეფოს სწორხაზოვნებას ყოველთვის ვაიგნორებდი. შაბათ-კვირას ვაპირებ მას შევხედოთ. მადლობა!
ლამაზი პოსტი მელეთი. მშვენიერი, საშინელი და შოკისმომგვრელია თვალების მატყლის ამოღება.
გაბრაზება ჩვეულებრივი გრძნობაა, როდესაც ადამიანი იწყებს ამ ნივთების რეალიზაციას. მე ვიცი, რომ ამ ეტაპზე გავიარე. მაგრამ დიდი ხნის წინ შემეძლო მეეჭვებინა, რას ვასწავლიდი, მაგრამ მე უგულებელყოფს ჩემს პასუხისმგებლობას, რომ დარწმუნებულიყავი ყველაფერში.
ამ სამყაროში შეგიძლიათ იპოვოთ ათასობით სხვადასხვა სწავლება. ინდივიდზეა დამოკიდებული, გულში ჩაიხედოს ჭეშმარიტება. ეს სხვისი პასუხისმგებლობა არ არის.
მეგონა, რომ ამ სტატიაში ძალიან გამიხსნა თვალი! მინდა ვიცოდე, თუ რას იყენებთ იმ არგუმენტის დასადასტურებლად, რომ იეჰოვას სახელი არ ფიქსირდება ბერძნულ ხელნაწერებში. თუ არ მოხდა ... ეს ყველაფერს ცვლის, რამდენადაც მე ვფიქრობ
Hi Shannon,
მელეტი არ ვარ, ცხადია, მაგრამ შემიძლია, სულ მცირე, დავაწყო პასუხი თქვენს კითხვაზე. არავინ იცის დანამდვილებით ჰქონდა თუ არა საღვთო სახელი თავდაპირველ ხელნაწერებს, რადგან არც ერთი მათგანი არ არის შემორჩენილი. აქამდე არც ერთ უძველეს ხელნაწერში არ არის ცნობილი.
დიდი მადლობა პასუხისთვის! ჩემი აზრებია… თარგმნეთ ბიბლია, როგორც დაწერილია! ეს ზედმეტია სათხოვნელად? როგორც ჩანს, მე უნდა ვისწავლო ებრაული და ბერძნული, რომ წავიკითხო ღმერთების სიტყვა. ეს ჩემთვის ძალიან შემაშფოთებელია
გამარჯობა შენონ, ნეგატივის დამტკიცება ყოველთვის უფრო რთულია, ვიდრე პოზიტივის დამტკიცება. მაგალითად, იმის დასამტკიცებლად, რომ ტეტრაგრამატონი დღეს არცერთ 5,300 პლუს ხელნაწერში არ ჩანს, მე მომიწევს ყველა მათგანზე წვდომა და მთლიანად წაკითხვა. ბევრად უფრო ადვილი და ეფექტურია, რომ ვინც არ ეთანხმება, გვიჩვენებენ ღვთიური სახელის ერთ მაგალითს რომელიმე მათგანში. ახალი სამყაროს მთარგმნელობითი კომიტეტი, სავარაუდოდ, მთავარი მომხრეა იმისა, რომ ღვთიური სახელი გამოჩნდა ქრისტიანული წერილების თავდაპირველ ნაწერებში. Აქედან გამომდინარეობს, რომ... Წაიკითხე მეტი "
გასაოცარი სტატია, მელეთი. უკვე თავს უფრო შეშფოთებულ და გაბრაზებულ ვგრძნობ.
თქვენ არ გჭირდებათ ბერძნული ან ებრაული ენის სწავლა. ჩვენ გვაქვს ქრისტიანულ-ბერძნული წერილების სამეფოს ხაზოვანი თარგმანი და მაშინაც კი, თუ თქვენ არ გესმით ბერძნული, თქვენ შეძლებთ გაეცნოთ სიტყვასიტყვით სიტყვასიტყვით თარგმნას
ამის გარდა, გირჩევთ გამოიყენოთ bible.cc, რომელიც შესანიშნავი კვლევის ადგილია. ბიბლიური ლექსის აკრეფა მოგცემთ რამდენიმე ათეულ პარალელურ გამოცემას. შემდეგ ინტერლინგარული ჩანართის გამოყენებით, რომელიც მოიცავს არა მხოლოდ ბერძნულ წერილებს, არამედ ებრაელებს, ბიბლიის კომენტარებთან დაკავშირების დამატებითი მახასიათებელია. ინტერლინგალურ ენაში თითოეულ ბერძნულ ან ებრაულ სიტყვას აქვს ზემოთ. დააჭირეთ ამ ნომერს, რომ ნახოთ არა მხოლოდ ის, თუ რა სიტყვით არის განსაზღვრული ორიგინალი ენა, არამედ იმის სანახავად, თუ სად და როგორ გამოიყენება იგი ბიბლიის სხვა ნაწილებში. სცადე... Წაიკითხე მეტი "
ეს ძალზე სააზროვნო სტატიაა და მე ამაზე გეთანხმებით ზეციური მამის მიმართ ღვთის სახელის ანალიზის შესახებ. ჩემთვის ის არის "ზეციური მამა" და ჩემს პირად ლოცვებში ვიყენებ ჩემს "ზეციერ მამას" ან "ჩემს მამას, რომელიც ზეციერია". როდესაც სხვებთან კონსულტაციებში მას ვახსენებ, მე მას "ღმერთ ღმერთს" ან "მამა ღმერთს" ვუწოდებ. რა თქმა უნდა, ჩვენი აზროვნების შემდეგი ნაბიჯი არის ის, რომ ყველას გვაქვს "ზეციური იმედი", გარდა იმისა, რომ ზოგიერთი მათგანი იქნება "პირველი ნაყოფი", რომელიც შეირჩევა მათი სპეციალური დავალებისთვის.... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ ეს გაიგეთ.