ჩემი ძმა, აპოლოსი თავის პოსტზე რამდენიმე შესანიშნავი ქულაა "ეს თაობა" და ებრაელი ხალხი. ეს აყენებს ჩემს წინა პოსტზე გაკეთებულ მთავარ დასკვნას, „ეს თაობა“ - ყველა ნაჭრის ჯდება. მე ვაფასებ აპოლონის მცდელობას, ამ კითხვაზე ალტერნატიული დასკვნის წარდგენა, რადგან ამან მაიძულა, გადამოწმებულიყო ჩემი ლოგიკა და ამით, მე მჯერა, რომ მან ხელი შემიწყო.
ჩვენი და ჩემი და ჩვენი მიზანი ამ ფორუმის რეგულარული მკითხველების მიზანია: დავადგინოთ ბიბლიური ჭეშმარიტება საღვთო წერილის ზუსტი და მიუკერძოებელი გაგებით. ვინაიდან მიკერძოება ისეთი სახიფათო ეშმაკია, როგორც იდენტიფიკაცია, ისე სარეველების ამოღება, მისი აღმოფხვრისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ვინმეს თეზისის გასაჩივრებას. სწორედ ამ თავისუფლების არარსებობა - იდეის გამოწვევის თავისუფლება - ეს არის იმ მრავალი შეცდომისა და არასწორი ინტერპრეტაციის საფუძველი, რაც იეჰოვას მოწმეებს ტანჯავდა ბოლო საუკუნენახევრის განმავლობაში.
აპოლოსი კარგ დაკვირვებას აკეთებს, როდესაც ამბობს, რომ უმეტეს შემთხვევაში, როდესაც იესო ტერმინს „ამ თაობას“ იყენებს, იგი გულისხმობს ებრაელ ხალხს, კონკრეტულად კი მათ ბოროტ ელემენტს. შემდეგ მან თქვა: ”სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ჩვენ სუფთა ფიქრით დავიწყებთ და არა წინასწარი შეხედულებებით, დამტკიცების ტვირთი უნდა დაეკისროს მას, ვინც განსხვავებულ მნიშვნელობას აცხადებს, როდესაც მნიშვნელობა სხვაგვარად თანმიმდევრულია.”
ეს სწორი პუნქტია. რასაკვირველია, სხვაგვარი განმარტების მოფიქრება, ვიდრე ეს სახარების სხვა ცნობებს შეეფერება, დამაჯერებელ მტკიცებულებებს მოითხოვს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს იქნებოდა მხოლოდ უბრალო წინაპირობა.
როგორც ჩემი წინა პოსტი მიუთითებს, რომ ჩემი წინაპირობა იყო გამოსავალი, რომელიც საშუალებას მისცემს ყველა ნაწილს მოერგოს ზედმეტი ან დაუსაბუთებელი დაშვებების გარეშე. როდესაც შევეცადე შემეთანხმო აზრს, რომ "ეს თაობა" ებრაელი ხალხის რასას ეხება, მივხვდი, რომ თავსატეხის ძირითადი ნაწილი აღარ ვარგა.
აპოლოსი ამბობს, რომ ებრაელი ხალხი გაუძლებს და გადარჩება; რომ "ებრაელების მომავალი განსაკუთრებული ყურადღება" გამოიწვევს მათ გადარჩენას. ის რომაელების 11:26-ზე მიუთითებს, რომ ეს მხარი დაუჭიროს, ისევე როგორც ღმერთმა აბრაამს მის თესლთან დაკავშირებით აღთქმა მისცა. გამოცხადების 12 – ე და რომაელთა 11 – ის ინტერპრეტაციულ განხილვაში შესვლის გარეშე, მე ვამბობ, რომ მხოლოდ ეს რწმენა გამორიცხავს ებრაელ ერს მათის შესრულების გათვალისწინებით. 24:34. მიზეზი არის ის, რომ „ეს თაობა არავითარ შემთხვევაში არ გააკეთებს გაიარეთ სანამ ეს ყველაფერი ხდება. ” თუ ებრაელი ერი გადარჩა, თუ ისინი გადარჩებიან, როგორც ერი, ისინი არ იქნებიან გასულები. იმისათვის, რომ ყველა ნაჭერი მოირგოს, უნდა ვეძიოთ თაობა, რომელიც გარდაიცვალა, მაგრამ მხოლოდ მას შემდეგ, რაც იესომ ისაუბრა. მხოლოდ ერთი თაობაა, რომელიც შეესაბამება კანონპროექტს და კვლავ აკმაყოფილებს მათეს 24: 4—35 – ის ყველა სხვა კრიტერიუმს. ეს იქნებოდა თაობა, რომელსაც პირველი საუკუნიდან ბოლომდე შეეძლება იეჰოვას თავიანთი მამა ეწოდოს, რადგან ისინი მისი შთამომავლები არიან, მარტოხელა მამის შთამომავლები. ღმერთის შვილებს ვგულისხმობ. საბოლოოდ აღდგება თუ არა ებრაელთა რასის მდგომარეობა ღმერთის შვილებად (დანარჩენ კაცობრიობასთან ერთად) თუ არა, სადავოა. წინასწარმეტყველებით განსაზღვრულ პერიოდში იუდეველი ერი არ მოიხსენიება, როგორც ღვთის შვილები. ამ სტატუსზე პრეტენზია მხოლოდ ერთ ჯგუფს შეუძლია: იესოს ცხებული ძმები.
ამ უკანასკნელის შემდეგ მისი ძმები გარდაიცვალა ან გარდაიქმნა, გარდაიცვალა "ეს თაობა", შესრულებული მათე 24: 34.
არსებობს თუ არა საღვთო წერილი ღვთის თაობისთვის, რომელიც იუდეველთა ერის გარდა არსებობს? Დიახ აქ არის:
”ეს დაწერილია მომავალი თაობისთვის; ხალხი, რომელიც უნდა შეიქმნას, განადიდოს ია. ”(ფსალმუნი 102: 18)
დაწერილი იმ დროს, როდესაც ებრაელები უკვე არსებობდნენ, ამ ლექსში არ შეიძლება იგულისხმებოდეს ებრაელთა რასის ტერმინი „მომავალი თაობა“; ასევე, ეს არ შეიძლება იყოს ებრაელ ხალხზე, როდესაც საუბარია "ხალხზე, რომელიც უნდა შეიქმნას". ერთადერთი კანდიდატი ასეთი "შექმნილი ხალხისთვის" და "მომავალი თაობისთვის" ღვთის შვილებია. (რომაელები 8:21)
სიტყვა რომაელთა შესახებ თავი 11
[მე ვფიქრობ, რომ მე დავამტკიცე ჩემი აზრი ამ თაობის მიმართ, რომელიც არ ეხება ებრაელ ხალხს, როგორც რასას. ამასთან, კვლავ რჩება აპოლოსისა და სხვების მიერ დასმული ტანგენციალური საკითხები, რომლებიც გამოცხადება 12-სა და რომაელებს 11-ს ეხება. მე აქ არ ვისაუბრებ იოანეს გამოცხადების 12-ზე, რადგან ეს არის საღვთო წერილის ძალიან სიმბოლური პასაჟი და ვერ ვხედავ, თუ როგორ შეგვიძლია დავადგინოთ მყარი მტკიცებულებები ეს ამ დისკუსიის მიზნებისათვის. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს არ არის ღირსეული თემა თავისთავად, მაგრამ ეს იქნება სამომავლო განსახილველად. რომაელები 11 იმსახურებს ჩვენს დაუყოვნებლივ ყურადღებას.]
რომაელები 11: 1-26
[მთელი ტექსტის განმავლობაში ჩავამატე ჩემი კომენტარები თამამი ტექსტით. აქცენტი გაკეთებულია იტალიისათვის.]
მაშასადამე, მე ვკითხავ, რომ ღმერთმა არ უარყო თავისი ხალხი? არასოდეს შეიძლება ასე მოხდეს! რადგანაც მე ვარ ისრაელი, აბრაამის შთამომავალი, ბენიამინის ტომიდან. 2 ღმერთმა არ უარყო თავისი ხალხი, რომელიც მან პირველად აღიარა. რატომ არ იცით რას ამბობს ეს წერილი ელიჯასთან დაკავშირებით, რადგან ის ღმერთს ევედრება ისრაელის წინააღმდეგ? 3 "იეჰოვა, მათ მოკლეს თქვენი წინასწარმეტყველები, დაანგრიეს თქვენი სამსხვერპლოები. მე მარტო დარჩა და ისინი ჩემს სულს ეძებენ." 4 მაგრამ, რას ამბობს მას ღვთიური გამოთქმა? ”შვიდი ათასი კაცი დამრჩა საკუთარი თავისთვის, [კაცები], რომლებმაც მუხლი არ გაუწიეს ბაალს. ” [რატომ მოიყვანა პავლემ ეს მოხსენება თავის განხილვაში? ის განმარტავს]5 Ამგვარადშესაბამისად, მიმდინარე სეზონშიც ნარჩენი აღმოჩნდა არჩევის შესაბამისად, დაუმსახურებელი სიკეთის გამო. [ასე რომ, იეჰოვასთვის დარჩენილი 7,000 ("საკუთარი თავისთვის") წარმოადგენს იმ დანარჩენ ნაწილს, რომელიც აღმოჩნდა. ელიას დროს ყველა ისრაელი არ იყო „თავისთვის“ და არც ყველა ისრაელი „აღმოჩნდა პავლეს არჩევანის შესაბამისად“.] 6 ახლა თუ ეს არის დაუმსახურებელი სიკეთე, ეს აღარ არის სამუშაოების გამო; წინააღმდეგ შემთხვევაში, დაუმსახურებელი სიკეთე აღარ არის დაუმსახურებელი სიკეთე. 7 Რა იქნება შემდეგ? ისრაელი, რომელიც გულწრფელად ეძებს, რომ მან ვერ მოიპოვა, მაგრამ მათ მიერ არჩეულებმა მიიღეს. [ებრაელ ხალხს ეს არ მიუღია, არამედ მხოლოდ რჩეულებმა, დანარჩენებმა. კითხვა: რა იქნა მიღებული? არა მხოლოდ ცოდვისგან ხსნა, არამედ ბევრად მეტი. დაპირების შესრულება, რომ გახდნენ მღვდლების სამეფო და რომ მათ ერები აკურთხებდნენ.] დანარჩენებს ჰქონდათ მათი სენსიტიურობა; 8 როგორც წერია: "ღმერთმა მათ მისცა ღრმა ძილის სული, თვალები ისე, რომ არ დაენახათ და ყურები ისე არ მოისმინონ, ამ დრომდე". 9 ასევე, დავითი ამბობს: „დაე, მათი მაგიდა გახდეს მათთან დამნაშავე, ხაფანგი, დაბრკოლება და საძაგელი; 10 დაე, მათ თვალები ჩაბნელდეს ისე, რომ არ დაინახონ და მუდამ დაუბარებონ ზურგს. ” 11 მაშასადამე, მე ვკითხე, ხომ არ დააჩერეს ისინი, რომ მთლიანად დაეშვნენ? არასოდეს შეიძლება ასე მოხდეს! მაგრამ მათი ცრუ ნაბიჯით არის გადარჩენა ხალხთა ერისათვის, რათა მათ ეჭვიანობისკენ უბიძგონ. 12 ახლა თუ მათი მცდარი ნაბიჯი ნიშნავს მსოფლიოს სიმდიდრეს და მათი შემცირება ერების ხალხს სიმდიდრეს ნიშნავს, კიდევ რამდენს ნიშნავს ეს მათი სრული რიცხვი! [რას გულისხმობს ის „მათ სრულ რაოდენობაში“? 26-ე მუხლში საუბარია „ხალხთა ხალხის მთელ რაოდენობაზე“ და აქ, მე –12 – ში, გვყავს ებრაელების სრული რაოდენობა. გამოცხ. 6:11 საუბრობს მკვდრების შესახებ, რომლებიც "სანამ მათი ძმები არ შეივსებოდა". გამოცხადება 7 საუბრობს 144,000 12-ზე ისრაელის ტომებისაგან და სხვათა უცნობი რაოდენობის შესახებ ”ყველა ტომიდან, ერიდან და ხალხიდან”. აშკარაა, რომ მე –XNUMX მუხლში მოხსენიებული ებრაელების სრული რიცხვი ეხება ებრაელთა რჩეულთა მთელ რაოდენობას და არა მთელი ერის.]13 ახლა მე გელაპარაკები შენ, ვინც ერების ხალხი ხარ. რამდენადაც, სინამდვილეში, მე ვარ ერის მოციქული, განადიდებ ჩემს სამსახურს, 14 თუ შემიძლია, რაიმე ხნით გავამძაფრო ჩემი ხორცი ეჭვიანობისკენ და მათგან გადავარჩინო. [გაითვალისწინეთ: ყველას არ დაზოგავთ, მაგრამ ზოგიერთს. ასე რომ, 26-ე მუხლში მოხსენიებული ყველა ისრაელის გადარჩენა განსხვავდება იმისგან, რასაც პავლე აქ მოიხსენიებს. ხსნა, რომელსაც ის აქ მოიხსენიებს, თავისებურია ღვთის შვილებისთვის.] 15 თუკი მათი განდევნა ნიშნავს შერიგებას მსოფლიოსთვის, რას ნიშნავს მათი მიღება, არამედ სიცოცხლე მკვდრეთით? [რა არის ”შერიგება მსოფლიოსთვის”, მაგრამ სამყაროს გადარჩენა? 26-ის წინააღმდეგ ის კონკრეტულად საუბრობს ებრაელების დაზოგვაზე, ხოლო აქ იგი აფართოებს თავის სფეროს მთელ მსოფლიოში. იუდეველთა გადარჩენა და სამყაროს შერიგება (გადარჩენა) პარალელურად ხორციელდება ღვთის შვილების დიდებული თავისუფლებით.] 16 გარდა ამისა, თუ პირველი ნაწილი პირველი ნაწილია წმინდა, ასევე არის ერთიანობა; და თუ ფესვი წმიდაა, ტოტებიც. [ფესვი მართლაც წმინდა იყო (განცალკევებული), რადგან ღმერთმა ეს გააკეთა ისე, რომ მათ თავის თავს მოუწოდა. მათ ეს სიწმინდე დაკარგეს. მაგრამ ნაშთი წმინდა დარჩა.] 17 თუმცა, თუ რომელიმე ფილიალი გაიშალა, მაგრამ თქვენ, მიუხედავად იმისა, რომ ველური ზეთისხილი იყო, მათ შორის გადანერგეთ და გახდით ზეთისხილის ფესვის ცხიმი, 18 ნუ გაიხარებთ ტოტებზე. თუკი მათზე დიდი სიხარულის მომნიჭებელი ხართ, თქვენ არ ხართ ის, ვინც ფესვს ატარებს, არამედ თქვენ ფესვს ატარებს. 19 შემდეგ იტყვი: ”დაიშალა ისეთი ფილიალები, რომლიც მე დავბრუნდე”. 20 Კარგი! [მათი] რწმენის გამო ისინი დაიშალნენ, მაგრამ თქვენ რწმენით დგახართ. დატოვეთ მაღალი იდეები, მაგრამ შიშში იყავით. [გაფრთხილება, რომ არ დაუშვათ წარმართი ქრისტიანების ახლად აღმატებული სტატუსი მათ თავში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, სიამაყემ შეიძლება გამოიწვიოს იგივე ბედი, როგორც ფესვი, უარყოფილი ებრაელი ერი.] 21 რადგან თუ ღმერთმა არ დაიშურა ბუნებრივი ფილიალები, არც ის გიშველის. 22 იხილეთ, ამიტომ, ღვთის სიკეთე და სიმძიმე. იქ, ვინც დაეცა იქ, სიმძიმეა, მაგრამ თქვენს მიმართ არის ღვთის სიკეთე, თუ დარჩებით მის სიკეთეში; წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენც მოწყვეტით იქნებით. 23 ისინი ასევე, თუ ისინი არ დარჩებიან თავიანთი რწმენის არარსებობის პირობებში, ისინი გადანერგულები იქნებიან; რადგან ღმერთს შეუძლია კვლავ შექმნას ისინი. 24 თუკი თქვენ ამოიღეთ ზეითუნის ხე, რომელიც ბუნებით არის ველური და ბუნებით ეწინააღმდეგებოდა ბაღს ზეთისხილის ხეში, რამდენად უკეთესები იქნებიან ისინი, ვინც ბუნებრივად იქნებიან თავიანთ ზეთისხილის ხეში! 25 რადგან არ მსურს თქვენ, ძმებო, იყოთ ამ წმინდა საიდუმლოების უგულებელყოფით, რათა არ გქონდეთ გონივრული თქვენი თვალით: რომ გრძნობათა სიმცირე მოხდა ნაწილობრივ ისრაელში, სანამ ხალხთა სრული რაოდენობა არ მოხდება შემოვიდა, 26 და ამ გზით გადარჩება მთელი ისრაელი. [პირველი ისრაელი აირჩიეს და მათგან, ისევე როგორც 7,000 კაცი, რომელსაც იეჰოვა ჰყავდა თავისთვის, მოდის ნაშთი, რომელსაც იეჰოვა საკუთარ თავს უწოდებს. ამასთან, ჩვენ უნდა დაველოდოთ მთლიანი რაოდენობის ხალხს ამ ნარჩენებში. რას გულისხმობს ის, რომ ამით „მთელი ისრაელი გადაარჩენს“. იგი ვერ გულისხმობს ნაშთს, ანუ სულიერ ისრაელს. ეს ეწინააღმდეგება ყველაფერს, რაც მან ახსნა. როგორც ზემოთ ავღნიშნეთ, ებრაელების გადარჩენა პარალელურად მსოფლიოს გადარჩენას, რაც შესაძლებელი გახდა არჩეული თესლის მოწყობით.] როგორც წერია: „გამომხსნელი სიონიდან გამოვა და იაკობს უღმერთო საქციელს გადააგდებს. [დასასრულ, მესიანური თესლი, ღვთის შვილები, გამხსნელია.]
თუ როგორ ახდენს იეჰოვა ამას, დღეს ჩვენთვის უცნობია. ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მილიონობით უმეცარი უსამართლო ადამიანი გადაურჩება არმაგედონს, ან შეგვიძლია ვთქვათ თეორია, რომ არმაგედონში მოკლულები ყველა აღდგებიან პროგრესული და მოწესრიგებული წესით. ან იქნებ სხვა ალტერნატივაც არსებობს. რაც არ უნდა იყოს საქმე, ის ნამდვილად გააკვირვებს. ეს ყველაფერი პავლეს მიერ რომაელთა 11:33 -ში გამოთქმულ განწყობებს შეესაბამება.
”ღმერთის სიმდიდრის სიღრმე და სიბრძნე და ცოდნა! რამდენად გაუგებარია მისი განსჯა [და] წარსული მისი გზები []]
სიტყვა აბრაამის შეთანხმების შესახებ
დავიწყოთ იმით, რაც სინამდვილეში გვპირდებოდა.
"მე ნამდვილად გაკურთხებA და მე გავამრავლებ თქვენს თესლს ცათა ვარსკვლავების მსგავსად და ზღვის ქვიშის ზღვის მარცვლების მსგავსად; B და შენი თესლი დაიპყრობს მისი მტრების ჭიშკარს. C 18 თქვენი თესლის საშუალებით დედამიწის ყველა ერი ნამდვილად აკურთხებს თავსD იმის გამო, რომ მოისმინე ჩემი ხმა. ”” (დაბადება 22:17, 18)
მოდით დავშალოთ იგი.
ა) შესრულება: ეჭვგარეშეა, რომ იეჰოვამ დალოცა აბრაამი.
ბ) შესრულება: ისრაელები გამრავლდნენ ცის ვარსკვლავების მსგავსად. ჩვენ შეგვეძლო იქ შეჩერება და ამ ელემენტს თავისი შესრულება ექნებოდა. ამასთან, სხვა ვარიანტია მისი დამატებით გამოყენება გამოცხადების 7: 9-ზე, სადაც უამრავი ხალხი, რომელიც ზეციურ ტაძარში იმყოფება 144,000-ით, ასახულია, როგორც უთვალავი. ასეა თუ ისე, ის შესრულებულია.
გ) შესრულება: ისრაელებმა გაანადგურეს მისი მტრები და დაეუფლნენ მათ კარიბჭეს. ეს შესრულდა ქანაანის დაპყრობასა და ოკუპაციაში. კიდევ ერთხელ უნდა აღინიშნოს დამატებითი შესრულების საკითხი. იესო და მისი ცხებული ძმები მესიანური თესლი არიან და ისინი დაიპყრობენ და დაეუფლებიან თავიანთი მტრების კარიბჭეს. მიიღე ერთი, მიიღე ორივე; როგორც წერილი შესრულდება.
დ) შესრულება: მესია და მისი ცხებული ძმები აბრაამის შთამომავლობის ნაწილია, ისრაელის ერის გენეტიკური წარმომავლობის შედეგად წარმოშობილი და მათი მეშვეობით ყველა ერი დალოცა. (რომაელთა 8: 20-22) საჭირო არ არის, რომ მთელი ებრაული რასა განიხილებოდეს მის თესლად და არც იმის გათვალისწინება, რომ ეს არის მთელი ებრაული რასისთვის, აბრაამის დღიდან მოყოლებული ამ სისტემის ბოლომდე, რომლითაც ყველა ერი დალოცვილია. მაშინაც კი, თუ - თუ ჩავთვლით, რომ დაბადება 3:15 ქალია ისრაელის ერი, ის არა მას, არამედ მის მიერ წარმოშობილ თესლს - ღვთის შვილებს, აკურთხებს ყველა ერს.
სიტყვა თაობის შესახებ, როგორც ხალხის რბოლა
აპოლოსი ამბობს:
იმის მაგივრად, რომ ეს გრძელი სტატია გადააქციოთ ვრცელი ლექსიკონებისა და შესაბამისობის მითითების ჩათვლით, მე უბრალოდ აღვნიშნავ, რომ სიტყვა უკავშირდება დავიწყებას ან დაბადებას, და ძალიან საშუალებას იძლევა იდეის შესახებ, რომელიც გულისხმობს ხალხის რასას. მკითხველს შეუძლია შეამოწმოს Strong’s, Vine’s etc., რათა ეს მარტივად შეამოწმოს ”.
შეამოწმეთ როგორც Strong- ის, ისე Vine- ის შეხედულებისამებრ და ვფიქრობ, რომ სიტყვის თქმაც გენი ”ძალიან იძლევა იმის შესაძლებლობას, რომ ეს იდეა გულისხმობს ხალხის რასის შესახებ” არის შეცდომაში შემყვანი. აპოლოსი თავის ანალიზში ებრაელ ხალხს მოიხსენიებს, როგორც ებრაელთა რასას. ის მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ იდევნებოდა ებრაული რასის საუკუნეების განმავლობაში, მაგრამ გადარჩა. ებრაული რასა გადარჩა. ასე გვესმის ყველა ჩვენგანი ტერმინის, ”ხალხის რასის” მნიშვნელობას. თუ ამ მნიშვნელობას ბერძნულად გადმოსცემდით, გამოიყენებდით ამ სიტყვას genos, არ გენი. (იხილეთ საქმეები 7: 19 სად გენოსი ითარგმნება როგორც "რასა")
გენი შეიძლება ასევე ნიშნავს "რასას", მაგრამ განსხვავებული გაგებით. Strong- ის შესაბამისობა ქვემოთ მოცემულია შემდეგი ქვე-განმარტება.
2b მეტაფორიულად, კაცთა რბოლა ძალიან მოსწონთ ერთმანეთთან ურთიერთობებს, ძიებებს, ხასიათებს; და განსაკუთრებით ცუდი გაგებით, პერვერსიული რბოლა. მათე 17: 17; მარკ 9: 19; ლუკა 9: 41; ლუკა 16: 8; (საქმეები 2: 40).
თუ გადავხედავთ ყველა ამ სკრიპტურ ცნობას, ნახავთ, რომ არც ერთი მათგანი არ ეხება კონკრეტულად „ადამიანთა რასას“, მაგრამ ამის ნაცვლად იყენებს „თაობას“ (უმეტესწილად). გენი. მიუხედავად იმისა, რომ კონტექსტი შეიძლება გვესმოდეს, რომ შეესაბამება 2b განსაზღვრებას a მეტაფორიული რასას - იგივე მიზნებისა და მახასიათებლის მქონე ადამიანებს - არცერთი წერილი არ აქვს აზრი, თუ დავასკვნათ, რომ ის გულისხმობდა ებრაელთა რასის, რომელიც ჩვენამდე მოაღწია. არც გონივრულად შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ იესო იგულისხმება ებრაელების რბოლა აბრაამიდან დღემდე. ეს მოითხოვს, რომ ის ახასიათებს ყველა ებრაელს ისაკიდან, იაკობის მეშვეობით და ქვემოთ, როგორც „ბოროტი და გარყვნილი თაობა“.
როგორც Strong’s, ასევე Vine– ს ძირითადი განსაზღვრება, რომელზეც Apollos და მე ვეთანხმებით, ეს არის გენი ეხება:
1. ჩვევა, დაბადება, შობადობა.
2. პასიურად, რაც დაიბადა, ამავე მარაგის კაცები, ოჯახი
ბიბლიაში ორი თესლია ნახსენები. ერთს უსახელო ქალი აწარმოებს, მეორეს კი გველი. (დაბ. 3:15) იესომ ნათლად გამოავლინა ბოროტი თაობა (სიტყვასიტყვით, წარმოქმნილი პირობა) როგორც გველი, როგორც მათი მამა.
”იესომ უთხრა მათ:” თუ ღმერთი თქვენი მამა იქნებოდა, თქვენ მიყვარხართ, რადგან ღმერთისგან მე გამოვედი და აქ ვარ…44 თქვენ თქვენი მამა ეშმაკი ხართ და გინდათ შეასრულოთ თქვენი მამის სურვილები. ”(ჯონ 8: 42, 44)
ვინაიდან ჩვენ კონტექსტს ვუყურებთ, უნდა დავეთანხმოთ იმას, რომ ყოველთვის, როცა იესო იყენებდა „თაობას“ მათეს წინასწარმეტყველების გარეთ. 24:34, ის გულისხმობდა კაცთა უკუღმართ ჯგუფს, რომლებიც სატანის თესლი იყვნენ. ისინი სატანის თაობა იყვნენ, რადგან მან ისინი გააჩინა და ის მათი მამა იყო. თუ გსურთ დაასკვნათ, რომ სტრონგის განმარტება 2b ეხება ამ მუხლებს, მაშინ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ იესო გულისხმობდა „კაცთა რასის, რომლებიც ერთმანეთს ჰგვანან ნიჭიერებით, საქმიანობითა და ხასიათით“. კიდევ ერთხელ, ეს შეესაბამება სატანის თესლს.
სხვა თესლზე, რომელზეც ბიბლია საუბრობს, იეჰოვა მამაა. ჩვენ გვყავს ორი ჯგუფი მამათაგან, სატანისა და იეჰოვას, შობილი. სატანის თესლი არ შემოიფარგლება ბოროტი ებრაელებით, რომლებმაც უარყვეს მესია. იეჰოვას შთამომავლობა ქალის მიერ არ შემოიფარგლება მხოლოდ ერთგული იუდეველებით, რომლებმაც მიიღეს მესია. ორივე თაობაში შედის ყველა რასის კაცი. ამასთან, კონკრეტული თაობა, რომელსაც იესო არაერთხელ მოიხსენიებდა, შემოიფარგლებოდა მხოლოდ იმ კაცებით, ვინც მას უარყოფდნენ; იმ დროს ცოცხალი კაცები. ამის შესაბამისად, პეტრემ თქვა: ”გადაარჩინეთ ამ მრუდე თაობისგან”. (საქმეები 2:40) მაშინ ის თაობა გარდაიცვალა.
მართალია, სატანის თესლი დღესაც გრძელდება, მაგრამ ის მოიცავს ყველა ერს, ტომსა და ხალხს, არა მხოლოდ იუდეველებს.
საკუთარ თავს უნდა ვკითხოთ, როდესაც იესომ დაარწმუნა თავისი მოწაფეები, რომ თაობა არ დაიღუპებოდა, სანამ ეს ყველაფერი არ მოხდა, აპირებდა თუ არა მათ დარწმუნებას, რომ სატანის ბოროტი თესლი არ დასრულდებოდა არმაგედონამდე. ამას ძნელად აქვს აზრი, რადგან რატომ აინტერესებთ ისინი. მათ ურჩევნიათ, რომ ეს არ გადარჩეს. ყველა ხომ არ ვიქნებოდით? არა, რა ჯდება, რომ ისტორიის ეპოქებში იესომ იცის, რომ მის მოწაფეებს გამხნევება და დარწმუნება სჭირდებათ, რომ ისინი - ღვთის შვილები, როგორც თაობა, ბოლომდე იქნებოდნენ.
კიდევ ერთი სიტყვა კონტექსტის შესახებ
მე უკვე წარმოვადგინე ის, რაც ვფიქრობ, ყველაზე დამაჯერებელი მიზეზია იმისთვის, რომ არ დაუშვას იესოს მიერ "თაობის" გამოყენება სახარების მთელ მოხსენებებში, რომელიც მათში გამოყენებას განსაზღვრავს, თუ რა არის მათი. 24:34, მარკოზი 13:30 და ლუკა 21:23. ამასთან, აპოლოსი კიდევ ერთ არგუმენტს უმატებს თავის მსჯელობას.
”წინასწარმეტყველების ყველა ის ნაწილი, რომელსაც ვხედავთ, რომ გავლენას ახდენს ჭეშმარიტ ქრისტიანებზე… არ იქნებოდა აღქმული ამ დროს მოწაფეების მიერ. მათი ყურის გაგონებით იესო საუბრობდა იერუსალიმის სუფთა და მარტივ განადგურებაზე. V3– ში იესოსადმი დასმული კითხვები წამოიჭრა მისი ნათქვამის საპასუხოდ, რომ: „ტაძარი [ტაძარი] არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დარჩეს აქ ქვაზე და არ დააგდეს”. მაშინ არ არის გამორიცხული, რომ მომდევნო შეკითხვა, რომელიც მოწაფეებს გაითვალისწინებს, რადგან იესო ამ თემაზე საუბრობდა, როგორი იქნებოდა მომავალი ებრაელი ერისთვის? ”მართალია, მის მოწაფეებს ძალიან კონკრეტულად ჰქონდათ ისრაელში ორიენტირებული გადარჩენა ამ კონკრეტულ მომენტში. ამას აშკარად აჩენს კითხვა, რომელიც მათ მას წასვლის წინ ჰკითხეს:
"უფალო, ამ დროს აღადგენთ სამეფოს ისრაელს?" (საქმეები 1: 6)
ამასთან, იესომ არ შეიზღუდა მისი პასუხი ისინი უნდოდა დაიჯერა ან რა ისინი ყველაზე მეტად აინტერესებდათ მხოლოდ მაშინ ან რა ისინი მოისმენდა. იესომ თავისი მოწაფეებისთვის უზარმაზარი ცოდნა გაავრცელა თავისი მსახურების 3 წლის განმავლობაში. მხოლოდ მცირე ნაწილია აღრიცხული მისი მოწაფეების სასარგებლოდ მთელი ისტორიის განმავლობაში. (იოანე 21:25) მიუხედავად ამისა, ამ რამდენიმე ადამიანის მიერ დასმულ კითხვაზე პასუხის გაცემა შთაგონებული იყო სახარების ოთხი მონაცემიდან სამში. იესოს სცოდნოდა, რომ მათი ისრაელში კონცენტრირებული შეშფოთება მალე შეიცვლებოდა და სინამდვილეში შეიცვალა, რაც შემდეგ წერილებში დაწერილი წერილებიდან ჩანს. მიუხედავად იმისა, რომ ტერმინმა „ებრაელებმა“ მწვავე ელფერი მიიღო ქრისტიანულ მწერლებში, ყურადღება გამახვილდა ღვთის ისრაელზე, ქრისტიანულ კრებაზე. მიზნად ისახავდა მისი პასუხი შეამსუბუქოს მისი მოწაფეების წინაშე დასმულ კითხვას, ან ის იყო განკუთვნილი როგორც ებრაელი, ისე წარმართული მოწაფეების უზარმაზარი აუდიტორიისთვის საუკუნეების განმავლობაში? ვფიქრობ, რომ პასუხი გასაგებია, მაგრამ თუ ეს ასე არ არის, ჩათვალეთ, რომ მისმა პასუხმა სრულად არ გაითვალისწინა მათი შეშფოთება. მან მართლაც მოუყვა მათ იერუსალიმის განადგურების შესახებ, მაგრამ არ უცდია აჩვენოს, რომ ეს არანაირ კავშირში არ იყო მის ყოფნასთან და არც სამყაროს დასკვნასთან. როდესაც ახ. წ. 70 წელს მტვერი გაიწმინდა, უეჭველად, მისი მოწაფეების მხრიდან მწუხარება იქნებოდა. რაც შეეხება მზის, მთვარისა და ვარსკვლავების ჩაბნელებას? რატომ არ შეირყა ზეციური ძალები? რატომ არ გამოჩნდა „კაცის ძის ნიშანი“? რატომ არ სცემეს დედამიწის ყველა ტომი მწუხარებას? რატომ არ იყვნენ შეკრებილნი ერთგულნი?
რაც დრო გადიოდა, ისინი დაინახავდნენ, რომ ეს ყველაფერი მოგვიანებით შესრულდა. მაგრამ რატომ არ უთხრა მან მათ უბრალოდ კითხვაზე პასუხის გაცემის დროს? ნაწილობრივ, პასუხს უნდა უკავშირდებოდეს იოანეს 16:12.
”ჯერ კიდევ ბევრი რამ მაქვს სათქმელი თქვენთან, მაგრამ თქვენ ამჟამად ვერ შეძლებთ მათ.
ანალოგიურად, თუ მან აგიხსნა, რას გულისხმობს თაობა, ის მათ აძლევდა ინფორმაციას იმ პერიოდის შესახებ, სანამ მათ ვერ შეძლებდნენ გაუმკლავდნენ.
ასე რომ, მართალია, მათ ალბათ ეგონათ, რომ თაობა, რომელზეც ის საუბრობდა, მოიხსენიებს იმ ასაკის ებრაელებს, მაგრამ მოვლენების განვითარება მათ ამ დასკვნის გადაფასებას გამოიწვევს. კონტექსტიდან ჩანს, რომ იესოს თაობა გამოიყენებოდა იმ დროს ცოცხალ ხალხზე და არა საუკუნეების მანძილზე ებრაელებზე. ამ კონტექსტში, ალბათ, სამ მოწაფეს ეგონა, რომ მათ ლაპარაკი იყო იმავე ბოროტ და გარყვნილ თაობაზე. 24:34, მაგრამ როდესაც ეს თაობა გადავიდა და "ეს ყველაფერი" არ მოხდებოდა, ისინი იძულებულნი გახდებოდნენ გააცნობიერონ, რომ მათ არასწორი დასკვნა მიიღეს. იმ მომენტში, როდესაც იერუსალიმი დანგრეული იყო და იუდეველები გაფანტული იყვნენ, ქრისტიანები (ებრაელები და წარმართები) უნდა იყვნენ ზრუნვა იუდეველებისთვის თუ საკუთარი თავისთვის, ღვთის ისრაელისთვის? იესომ უპასუხა გრძელვადიან პერსპექტივაში და გაითვალისწინა ამ მოწაფეების კეთილდღეობა საუკუნეების განმავლობაში.
დასასრულს
მხოლოდ ერთი თაობაა - მარტოხელა მამის შთამომავლობა, ერთი "რჩეული რასა", რომელიც ნახავს ამ ყველაფერს და რომელიც წარსულში გადავა, ღვთის შვილების თაობა. ებრაელები, როგორც ერი ან ხალხი ან რასა, უბრალოდ არ ჭრიან მდოგვს.
დილა მშვიდობისა ”GodsWordIsTruth” 🙂 მოხარული ვარ, რომ ამ ”პარადიგმის” კონცეფციამ მცირედი გზა შეიძლება დაგეხმაროთ. მშვენიერია! ამ აზრის გათვალისწინებით, ახლა ჩვენ შეგვიძლია წავიკითხოთ მათეს 24-ე თავში ჩაწერილი ყველა ლექსი, პირველი საუკუნის ქრისტიანის თვალსაზრისით, სულ გავითვალისწინოთ. ამ გზით, ჩვენ ვხედავთ საგნებს, ისე, როგორც ისინი დაინახავდნენ მათ. მაგალითად, მაგალითად: ლუკა 21:28. ეს იეჰოვას მოწმეებისთვის ძალიან ნაცნობი წერილია. ჩვენ ეს ლექსი გამოვიყენეთ საველე სამსახურში და ბიბლიის შესწავლისას ბევრჯერ, ბევრჯერ არა? ოდესმე გვიფიქრია იმაზე, თუ როგორ შეიძლება აღიქვან პირველი საუკუნის ქრისტიანებმა ეს მუხლი, როდესაც ისინი... Წაიკითხე მეტი "
ჩემი შეცდომა, ლუკა 21: 21 უნდა იყოს სინამდვილეში ლუკა 21: 31.
მადლობა,
JJW
დიდი მადლობა, რომ დრო გამოყოთ და დამეხმარეთ ამ შეხედულების გაგებაში. თქვენ თავსატეხის კიდევ ერთი ნაწილი მომეცით. თუ პირველი საუკუნის განმავლობაში ებრაელი ქრისტიანი ვიყავი კრების შეხვედრებზე დასასწრებად, ვერ ვხედავ მიზეზს, რატომ არ ისწავლებოდა ამ შესაძლო საღვთო განმარტება, რომელსაც თქვენ შემოგთავაზებთ. ერთი რამ მახსოვს ესაია, ეზეკიალი, იოანე თუ ამ შემთხვევაში იესოს წინასწარმეტყველები ყოველთვის იყენებდნენ სიმბოლურ ენას, განსაკუთრებით განადგურების შესახებ წინასწარმეტყველებისას. მე არასოდეს მესმოდა მათეს 24: 30,31-ის შემთხვევა, როგორც პირდაპირი თარგმანი (შეიძლება... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა, ღვთის სიტყვა სიმართლეა: 🙂 სასიამოვნოა თქვენთან საუბარი ამ მნიშვნელოვან თემაზე. თქვენს კითხვას რომ მივმართო, მე ვხედავ, რომ წინასწარმეტყველების შესრულებას ზოგჯერ სწორხაზოვნად ვხედავ, ასე რომ სწორხაზოვნად მიდის და მთავრდება ერთი სინჯვით. ეს არის სტანდარტული მეთოდი, რომელსაც დღეს ადამიანები ჩვეულებრივ აღიქვამენ წინასწარმეტყველებისთვის. მაგრამ ზოგჯერ, როდესაც წინასწარმეტყველებას ვკითხულობ, „ორმაგი ხედვა“ მაქვს, რადგან ვხედავ მისი შესრულების ორი განსხვავებული ხერხის, ზოგიერთი წინასწარმეტყველების წაკითხვისას. იესოს მსგავსად, მათეს 24-ე თავში. უკეთ რომ გავიგო ჩემი აზრი, რომ ვხედავ საგნებს "პარადიგმებში", ან შესაძლო საგნებს ან... Წაიკითხე მეტი "
შემდეგი ლექსი დარჩა ამ წინადადებადან:
… გარეთ და გარეთ არსებული ”ცრუ ისტორიები”, ოსტატურად, ”ხელოვნებით შეთხზული” ყალბი ამბები, რომლებიც წარმოგვიდგება, როგორც ჯანსაღი სულიერი ”საკვები”, მაგრამ ნამდვილად ”საფუარიანი” სწავლებებია, რის შესახებაც იესომ სპეციალურად გააფრთხილა. (იხ. მათე 16:12)
მადლობა,
JJW
Jamaican Jw, კარგად დაწერილი კომენტარი. მე მომეწონა თქვენი "აზროვნების" კომენტარები სხვაგან ამ საიტზე. ამ საიტზე განხილვები ჩემი დღის მთავარი თემაა! განმარტებები მჭირდება. ვცდილობ დაიცვას თქვენი „პარადიგმის“ შეხედულება, რომ გადახედოს ამ წინასწარმეტყველებებს ისე, როგორც თქვენ აკეთებთ. კიდევ ერთხელ ვაღიარებ, რომ ორმაგად მაქვს შესრულებული დაღლილობა, მაგრამ არ ვამტკიცებ, რომ სხვა წინასწარმეტყველებებს შეიძლება ჰქონდეთ ორმაგი შესრულება, მაგრამ მე ვერ ვხედავ საქმეს მათე 24: 4-34. ანუ პარადიგმა თქვენ შემოგთავაზეთ ორმაგი შესრულების თქმის განსხვავებული ხერხი? ან სულ მავიწყდება შენი აზრი?... Წაიკითხე მეტი "
ყველას მოგესალმებით! 🙂 რა მშვენიერი, საოცარი საუბარი მიმდინარეობს ჩვენს შორის აქ, "MeletiVivlon's Beroean Pickets Discussion Board" - ზე ... ყველას გირჩევთ ამის გამო! 🙂 ბატონებო… ქალბატონებო, ეს მართლაც მშვენიერი, ძალიან ღრმა, სულიერი საუბარია, რაღაც ძალიან განსხვავებული იმისგან, რასაც ნამდვილად ნახავთ მსოფლიოს სამეფო დარბაზებში ამ დღეებში. ახლა უკვე საკითხის განხილვა… მათე 24:34 და სიტყვები, ”ეს თაობა” - აშკარა კონფლიქტების მოგვარება. მე ალბათ ვიტყოდი, ამ საკითხის გადაჭრა მათეს 24:34 [”ამ თაობის”] და ამ თემასთან დაკავშირებული ყველა თანმხლები ლექსის გადასაჭრელად [როგორიცაა გამოცხადების წიგნის ცნობილი ციტატები... Წაიკითხე მეტი "
პირველ რიგში ბოდიში მელეთს წინა გამოქვეყნებაში Rutherforite- ის ეტიკეტის გამო. მათ. 23:39 „რადგან გეუბნებით თქვენ: თქვენ ამიერიდან აღარასდროს მნახავთ, სანამ იტყვით: ნეტარ არის ის, ვინც იეჰოვას სახელით მოვა!“. იესოს ებრაელები უკვე მიესალმნენ იესოს: „ნეტარია ის იეჰოვას სახელით მოდის ”იერუსალიმში ტრიუმფალური შესვლისას (მათ. 21: 9). ასე რომ, მისი განცხადება Matt 23:39 -ში უნდა ეხებოდეს მომავალში. ამას კიდევ უფრო ამყარებს იმით, რომ 'ამიერიდან მანამდე' ვარაუდობს, რომ ებრაელების მიტოვება არ იქნება მუდმივი და ისინი ყოველთვის არ... Წაიკითხე მეტი "
ბოდიში მოიხადა, მიკენ.
თქვენს კითხვაზე პასუხის გასაცემად, მე ვერ ვხედავ, რომ რომაელთა 11: 15 ა-ში შეიძლება იყოს ცხებული ქრისტიანების განდევნა. პასუხი: რომაელები 11: 28-32, არ მჯერა, რომ ეს მუხლები ცხებულ ქრისტიანებს ეხება.
მელეტი თქვენ გააკეთეთ სწორი კომენტარი იმ პროცესში, რომლის გახსენებაც ვფიქრობ, ღირს. თუ არსებობს ორი ან სამი ან მეტი კანდიდატი, რომელიც აკმაყოფილებს კრიტერიუმებს, მაშინ ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა ამდენ პიროვნებას, არა? მე ამას პრინციპულად ვეთანხმები და ვფიქრობ, რომ კარგი დროა უკან დახევას და აღვნიშნოთ რა გვაქვს საერთო, ვიდრე რაიმე სახის საწინააღმდეგო პოზიციებზე ჩხრეკა. 1) ვეთანხმებით, რომ არსებობს გზები, რომ გავიგოთ იესოს სიტყვები, რათა დარწმუნებული ვიყოთ, რომ ისინი ზუსტად იქნება... Წაიკითხე მეტი "
სინამდვილეში, აპოლოსი, ეს ცრუ სახელმძღვანელო უკვე არის ვიკიპედიაში: „პრეტერიზმი არის ქრისტიანული ესქატოლოგიური შეხედულება, რომელიც განმარტავს ბიბლიის წინასწარმეტყველებებს, როგორც უკვე მომხდარ მოვლენებს. დანიელი განიმარტება, როგორც მოვლენები, რომლებიც მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მეორე საუკუნეში, ხოლო გამოცხადება განიმარტება, როგორც მოვლენები, რომლებიც მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე პირველ საუკუნეში. პრეტერიზმის თანახმად, ძველი ისრაელი ქრისტიანულ ეკლესიაში გაგრძელებას ან შესრულებას ახდენს 70 წელს იერუსალიმის განადგურებაში. ტერმინი პრეტერიზმი ლათინური პრეტერიდან მოდის, რომელიც ვესტტერის 1913 წლის ლექსიკონში ჩამოთვლილია, როგორც პრეფიქსი, რომელიც ნიშნავს, რომ რაღაც "წარსულია" ან "მიღმა", რაც ნიშნავს... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა CLJ მადლობა ამისათვის. დიახ, მე მესმის, რასაც პრეტერისტებს ზოგადად სჯერათ. მე უბრალოდ ვერ ვკითხულობ ბიბლიას ამ თვალსაზრისით და ვაყენებ მას. მე მჭირდება "ლექსი ლექსების სატყუარას სახელმძღვანელო", რადგან რთულ ლექსებზე გადასვლისას ვხვდები, რომ პრეტერისტები უვლიან მათ ან ძალიან სკეპტიკურად მსჯელობენ. არა, მე ვერ ვხვდები, თუ რატომ არის არაპტერიტერიტული შეხედულება ფიზიკურ მნიშვნელობას მიღმა, რადგან დროებითი ასპექტი გადავავლებთ "შთამომავლობის" ძირითად მნიშვნელობას. "სულიერი შთამომავლობისთვის" თუ "გენეტიკური შთამომავლობისთვის" მიდიხართ, მაინც უნდა ამოიღოთ... Წაიკითხე მეტი "
მინდა განვმარტო, რომ მე ქრისტიანი ვარ. ამჟამად ასოცირებული ვარ JW- სთან და არ ვარ პრეტერისტი ... ასე რომ, უფლებას ვიტოვებ არ ვეთანხმები მათ აზროვნებას, თუ ეს არ შეესაბამება საღვთო წერილს.
მე ვითარდები ყველასა და არაფრისგან .მე ვამბობ, რომ მე არ ვგულისხმობ იმას, რომ აქ ვინმეს აქვს ასეთი შეხედულება.
მე ვაკეთებ, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც საქმე ეხება კარტოფილის ჩიფსების ჩანთას.
მე არ ვგულისხმობდი გულისხმობდა იმას, რომ შენ იყავი პრეტერისტი. მე უბრალოდ ამას ვახსენებდი, რადგან ბევრი საკითხი ემთხვევა მათ შეხედულებებს.
ჩემთანაც იგივეა. ძნელია მიუთითო იმაზე, თუ ვინ არის სინამდვილეში იესო, ისე რომ JW არ გადავიდა დასკვნამდე, რომ მე ვარ სამეული.
ცალმხრივი შეესაბამება ყველა მენტალობას, ძნელი დასაძლევია.
შენ არ გულისხმობდი, რომ მე ვიყავი. მე ნამდვილად არ მიმიღია ასე. გულწრფელად რომ გითხრათ, დღეს რეალურად მომიწია პერტერიტების ძებნა. იმის გასაგებად, თუ რა იყო მათი აზროვნება. (ComeLordJesus- ის კომენტარის წყალობით, მან ეს შემიპყრო ჩემთვის) შემოვლითი გზით ვცდილობდი მეთქვა, რომ არ ვფიქრობ, რომ ჩემთვის აუცილებელია ყველა იმ შემთხვევის ჩვენება, რომელიც განსხვავდება Preterits- ის ხედიდან (ზედაპირზე ჩანს როგორც ბევრს არ ვეთანხმები) იმის დასამტკიცებლად, რომ მეტ. 24: 4-34 არ აქვს ორმაგი შესრულება. მე მჯერა... Წაიკითხე მეტი "
მელეთი და აპოლონი მე ძალიან მახალისებს ჯერჯერობით დისკუსია! მოდით, უფლის იესოს კომენტარებმა კარგად აჩვენა ეს განხილვა. ორივე სტატია წავიკითხე უსასრულოდ. მე ვიცი, რომ ხშირად ამბობთ, რომ თქვენ არ ითხოვთ სპეციალურ სერთიფიკატს თარგმანში, მაგრამ მე მაინტერესებს თქვენი ხედვა (რადგან არ ვიცი პირველი, თუ როგორ უნდა დავიწყოთ სიტყვების მნიშვნელობების / ეტიმოლოგიის კვლევა). შეიძლება დადგინდეს შემთხვევა, რომ შთამომავლობა უკეთესია გენიის გაწევა, ვიდრე „თაობა? თქვენი აზრით, სიტყვათა თაობის ჩვენი თანამედროვე გამოყენება იგივეა? თუ სიტყვა... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა GodsWordIsTruth
მხოლოდ Matt24: 30,31 – ის რამდენიმე ნაწილის საფუძველზე, მე ვერ დავეთანხმები ამ დაყოფას. თუ ცაზე იყო კაცის ძის სიმბოლური ნიშანი, მაშინ "დედამიწის ყველა ტომმა თავი დაარტყა მწუხარებით"? გაისმა საყვირის დიდი ხმა და რჩეულთა შეკრება ცათა ერთი ერთი ბოლოდან მეორე კიდემდე?
თუ არა, მაშინ, როგორც ჩანს, ჩვენ ვერ გავექცევით იმას, რომ მათეს 24:34 -ში „ყველა ეს“ უნდა შეიცავდეს ამ მოვლენებს.
ან არსებობს ამის სხვა გზა?
აპოლონი
მე ვხედავ თქვენს აზრს თუმცა, თუ აუდიტორიაში ვარ, როდესაც იესო საუბრობს ... მე მჯერა, რომ დავასკვნივარ, რომ მათე 24-ში არის ის ებრაელი ნაშთი, ვინც ირწმუნა იესო, როგორც მესია. გასაჭირის პერიოდში.თუ საკმარისად გამიცნობიერდებოდა. მჯერა, რომ მახსოვს ზაქარიას 2: 6 – ისა და ესას საღვთო წერილები. 11:12, სადაც ნათქვამია ნაწილში… ”მე შევიკრიბები ისრაელის განდევნილებს და შევიკრიბები იუდას დაარბია დედამიწის ოთხი მხრიდან. ”მე ვერ ვხვდები, რატომ არის ამ კონტექსტში რატომ ფიქრობდა იესოზე ფიქრი... Წაიკითხე მეტი "
როგორც ვხედავ, ამ პრეტერისტული გზის გასვლისთანავე ჩამორჩება ზოგიერთ სავალალო შედეგს, ყველაზე ნაკლებად ის არის, რომ რატომღაც დანიელის მთელი წიგნიც უნდა შესრულდეს. მათეს 24: 15-ში იესომ დანიელის ამაზრზენი რამ მოიხსენია, რომელიც დანიელის 11:31 და 12:11-შია მოცემული. მაშინაც კი, თუ როგორმე შემეძლო სხვა 24-ე მუხლში მოხვედრა, არ მგონია, ოდესმე დავრწმუნებულიყავი იმაში, რომ დან 12: 9-ში „დასასრულის დრო“ უბრალოდ ებრაული ქვეყნიერების დასასრული იყო. . ცხადია, ამას შემდგომი შედეგები მოჰყვებოდა... Წაიკითხე მეტი "
Btw… პასუხის გასაცემად თქვენს კითხვაზე „ეს ყველაფერი“ ან დასკვნა ყველაფერზე, რაზეც იესო საუბრობდა 4-34 – ეში. თუ ამ წმინდა წერილს სახეზე ავიღებ… მაშინ იესომ სიმბოლური ენა გამოიყენა იმის აღსაწერად, თუ როგორ შეიკრიბნენ ებრაელი ნარჩენები, რომლებიც ტანჯვის პერიოდში ირწმუნებდნენ იესოს, როგორც მესიას. ”თუ იესო 23-ჯერ იყენებს ტერმინებს და 20-ჯერ ვიცით, ვისზე საუბრობს, დანარჩენ 3-ჯერ კი დარწმუნებული არ ვართ, რა უნდა იყოს ჩვენი პირველი გამოკვლევა?” აბსოლუტურად ვეთანხმები ამ განცხადებას. ამ განცხადებამ უფრო მგრძნობიარე გახადა... Წაიკითხე მეტი "
თქვენი ბოლო სტატია ამ თემაზე გამოჩენილია! უნდა დავბრუნებულიყავი და ეს სტატია თავიდან გადამეკითხა. იქნებ მე არ დამიჭირეს, მაგრამ გჯერათ, რომ წმინდა წერილები მხარს უჭერს არჩეულთა შეკრებას ორმაგად შესრულებას ებრაული ეპოქის ბოლოს ან "ნივთების სისტემას" 29,30-ე მუხლებში?
გამარჯობა GodsWordIsTruth,
ჩემს მიერ ჩატარებული გამოკვლევებიდან გამომდინარე, ვთვლი, რომ საღვთო წერილიდან გამომდინარე, მოცემულია კონტექსტზე დაფუძნებული მრავალი სწორი განმარტება სიტყვის თაობისთვის. სიტყვასიტყვით, ეს სიტყვა ნიშნავს "მათ, ვინც წარმოიქმნება" ან "გენერირებული", ამიტომ შთამომავლობა ან შთამომავლობა ტერმინში იგულისხმება.
მე მჯერა, რომ ეს გვეხმარება იმის დანახვაში, თუ რატომ გამოიყენა იესომ "თაობა" ნაცვლად "ჯგუფისა", როდესაც ის გულისხმობდა ებრაელთა ჯგუფს, რომელსაც ფარისეველები, სადუკეველები და მღვდლები ხელმძღვანელობდნენ, რომლებიც მას ეწინააღმდეგებოდნენ. ისინი სატანის თაობა ან შთამომავლები იყვნენ.
მელეტი ახლა, როდესაც მე უფრო ნათლად გავიგე თქვენი წინააღმდეგი ჩვენი ზემოთ განხილული საკითხის მიხედვით, განვიხილოთ რამდენიმე დამატებითი საკითხი: 1. იხილეთ "სანამ" მათე 24:34 (ბერძნ. - ἄν). ეს არ არის იგივე, რაც რომში 11:25 (ბერძნ. - .χρι) პირდაპირ ითარგმნება როგორც „სანამ“. სინამდვილეში ინგლისურ ენაში პირდაპირი ექვივალენტი არ არსებობს, ამიტომ მისი სიტყვასიტყვით წაკითხვა, როგორც ერთი მოვლენა, რომელიც შეიძლება ემთხვეოდეს სხვას, ან მიჰყვეთ მას, შეიძლება შეცდომა იყოს. ეს უბრალოდ ისე არ არის ნათელი. შენიშვნა შემდეგ მუხლში იესო ამბობს: „ჩემი სიტყვები მოხდება... Წაიკითხე მეტი "
მე ვერ ვხედავ თქვენი პირველი აზრის შესაბამისობას. ვინმე ცდილობს რაიმე მნიშვნელობა მიანიჭოს ამ ორ მუხლში სიტყვის "სანამ" გამოყენებას? თუ ასეა, ეს არ არის ის არგუმენტი, რომელსაც ვაყენებ.
რაც შეეხება თქვენს მეორე საკითხს, როგორც მე ავუხსენი, მე ვეწინააღმდეგებოდი ებრაელი ერის / ხალხის / რასის გამოყენებას "ამ თაობისთვის". თუ გსურთ შემოიფარგლოთ მისი გამოყენება ამ ერის / ხალხის / რასის ებრაელთა ჯგუფთან, მე ამას სხვა არგუმენტად მივიჩნევ.
# 1) დიახ, ვინმე შენ ხარ. თქვენი სტატიის ციტირება იმის შესახებ, თუ რა იყო მთავარი პრობლემა, რამაც სავარაუდოდ გამორიცხა ებრაელი ხალხი: მიზეზი ის არის, რომ ”ეს თაობა არავითარ შემთხვევაში არ გაქრება მანამ, სანამ [ეს ყველაფერი არ მოხდება]. თუ ებრაელი ერი გადარჩა, თუ ისინი გადარჩებიან, როგორც ერი, ისინი არ იქნებიან გასულები. ყველა ცალი რომ მოერგოს, უნდა ვეძებოთ თაობა, რომელიც გარდაიცვალა… და ა.შ., თუ სიტყვა ”სანამ” არ იყო ტექსტში, თქვენ ვერ წამოაყენებდით ამ წინააღმდეგობას ზემოთ, რადგან... Წაიკითხე მეტი "
# 1) ასე რომ, მე მანიშნებდით. იხილეთ, რა მაკლდა ის, რომ არასდროს მიხსენებია რომაელების 11:25 და არც შედარება გავაკეთე მასსა და მათ შორის. 24:34. ჩემი აქცენტი სიტყვაზე "სანამ" მხოლოდ მის ინგლისურ მნიშვნელობას გულისხმობდა. თქვენ გამოიწვიეთ ის, რომ ბერძნულად ვეძებდი მას. Მადლობა ამისთვის. მათზე ამბობთ. 24:34 სიტყვა "სანამ" არის თარგმნილი ბერძნული სიტყვიდან, ἄν (ტრანსლიტერაცია: an). სინამდვილეში, ეს არის ἕως (ტრანსლიტერატირებულია როგორც heos). Ἄν არ არის "სანამ", მაგრამ არის თარგმნილი განუყოფელი ნაწილაკი, რომელიც ცვლის heos- ს და აძლევს... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ საკმაოდ მართალი ხართ იოს შესახებ. ეს იყო ლექსიკის არასწორად გამოყენება. მე სრულად ვიღებ ჩემს მოსაზრებას # 1 და ბოდიშს გიხდით შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციისთვის. (მე მხოლოდ რომაელების 11:25 მაგალითისთვის გამოვიყენე და მართალია, ეს კავშირის გამოხატვის სხვა გზაა, თუმცა ორივე თავის ინგლისურ ეკვივალენტს პოულობს ”სანამ” –ში, როგორც შენ ამბობ). გთხოვთ, გაითვალისწინოთ ეს ჩანაწერიდან. # 2 წერტილი, რა თქმა უნდა, ამისგან დამოუკიდებლად დგას. მე არ ვარ დარწმუნებული, რა უნდა გააკეთო თქვენს პასუხზე ამაზე. როგორც ვხედავ, ყველანი უბრალოდ ვცდილობთ მოვაგვაროთ ტექსტი. იქ... Წაიკითხე მეტი "
სინამდვილეში, მე არ გამოვაცხადე Generation- ის თქვენი შესწორებული პროგრამა შეუძლებლად მე მსურს განვიხილო ეს. მე ვაცხადებ, რომ შეუძლებელია ორიგინალი განაცხადი, როგორც მე მესმოდა. არასწორად გავიგე თუ არა, საქმე იმაში იყო, რომ აპლიკაცია, რომელზეც მე ვეჩხუბებოდი, ის არ არის, რომელსაც ამჟამად გთავაზობთ, ამიტომ მე მსურს განვიხილო ეს ახალი. ამასთან, მე მჯერა წარსული გამოცდილების საფუძველზე ... რომ ასეთი განხილვა არ დასრულდება ერთი ან ორი კომენტრით, ამიტომ მირჩევნია რამდენიმე დღით დავტოვო ეს, სხვა ნივთების გამოტანა იქ, შემდეგ დავუბრუნდე მას და... Წაიკითხე მეტი "
PS. მე ველოდები თქვენს სტატიას. კარგი იქნება პეიზაჟების დროებითი ცვლილება
არა, რომ ეს ცხენი მთლიანად დამარცხდეს, მაგრამ რის საფუძველზე უნდა გაგიწიოთ აბრაამის გამორჩეული გაზაფხული შეთანხმების შესრულების შემთხვევაში, თუ ეს ეხება სიტყვასიტყვით ფიზიკურ გამონაყარს და დაღმავალს?
მეორეს მხრივ, მელეთის ლოგიკის დასაცავად, რატომ უნდა იფიქრონ გენეტიკურ (ან მშობიარობად) საკითხებზე და არა სულიერ მემკვიდრეობაზე?
ეს საინტერესო მოსაზრებაა CLJ. მე არ განვიხილე ეს გენეტიკური და სულიერი კითხვა. ჭეშმარიტი იესოს თანამედროვე ბოროტი ებრაელები აბრაამის გენეტიკური შთამომავლები იყვნენ. ამასთან, ისინი სატანის სულიერი შთამომავლები იყვნენ, როგორც მისი თაობა.
Არა, არაუშავს. ცხენი შეიჭრა კანტორში ამ დამატებითი აზრების გაცვლის გზით ... მაგრამ ცენტრალურ წერტილზე მორჩა, რაც უშუალო საგანგაშოა, რას ნიშნავს ”ეს თაობა”. ცხადია, იესო არ გულისხმობდა აგარის შთამომავლებს, როდესაც (მხოლოდ ერთი მაგალითის ასარჩევად) თქვა: „ბოროტი და მრუში თაობა განაგრძობს ნიშნის ძებნას, მაგრამ მას ნიშანი არ მიეცემა, გარდა იონას ნიშნისა. წინასწარმეტყველი ”(მათ. 12:39). ამიტომ არ მესმის პროტესტი. ბიბლია პირველ რიგში მისდევს ებრაელების ბედს და შემდეგ გადადის მასზე... Წაიკითხე მეტი "
აპოლოსი - გმადლობთ განმარტების შესაძლებლობისთვის. მე –2 მუხლი არის პირველი მითითება: ”ნუთუ არ ხედავთ ამ ყველაფერს?” კონტექსტუალური ანალიზი არის იესო, ან მისი სიტყვები NWT (ინგლისური) ბიბლიის მწერლების, თარჯიმნების და გადამწერების და ხელახალი თარჯიმნების / თარჯიმნების მიერ, რომლებსაც ვენდობით, რომ მოგვცეს „შთაგონებული სიტყვები“ ან დააკავშიროთ ან გადააყენოთ ეს ყველაფერი. ნივთების ”34 – ე მუხლის ბოლო სისტემის ბოლომდე, ან ჰქონდა თუ არა იესოს ჯერ კიდევ მხედველობაში მისი ბოლო ხედვა ტაძრისა და პირველი საუკუნის ებრაული“ ერის ”შესახებ. თუ ღმერთმა წყალობა შეინარჩუნა... Წაიკითხე მეტი "
იმ ბოლო მიზეზების გამო, რაც მე მივიღე ამ ბოლო კომენტარში, მეშინია, რომ უბრალოდ ვერ ვხედავ ამას ასე. როგორც ჩანს, ”ყველა ეს” ორ ლექსში ენობრივად არ არის იგივე. თქვენ რამდენჯერმე წამოიწყეთ ჰაგარის შთამომავლობის საკითხი, მაგრამ პირდაპირ არ თქვით, თუ რა გავლენას ახდენს ეს განსახილველ თემასთან დაკავშირებით. მე უნდა გამოვიცნო, რომ თქვენი აზრით, ეს დისკრედიტაციას უწევს ებრაელების განსაკუთრებული ყურადღების მიპყრობას. თუ ეს ის არის რასაც შენ მართავ, მაშინ მხოლოდ ის შემიძლია ვთქვა, რომ მე არ ვიცი რა ღმერთი... Წაიკითხე მეტი "
არ უნდა წუწუნებდეს, მაგრამ ჯონმა 63 წლის შემდეგ (ახ. წ. 33 – დან 96 წლამდე) მიიღო „გამოცხადება“, დროის ღირებულებით დაახლოებით ორი თაობა.
(გამოცხადება 1: 1—20). „იესო ქრისტეს მიერ გამოცხადება, რომელიც ღმერთმა მისცა, რათა მის მონებს ეჩვენებინა ის, რაც მალე უნდა მომხდარიყო“.
ეს პირველი მუხლი ხსნის ციტირების ორმაგი ავტორობის კონტექსტს და ართულებს დისკუსიას "ალფა და ომეგა".
CLJ - ამის გამოქვეყნება გინდოდათ, თუ ის ეკუთვნის შუა კვირის შეხვედრის თემას? დარწმუნებული არ ვიყავი. თუ ასეა და თუ აქ განათავსებთ, ჩვენ შეგვიძლია ამოვიღოთ ეს.
კონტექსტის სიტყვებით, „ეს ყველაფერი“ უნდა გულისხმობდეს იმას, რაც იესომ ახლახანს თქვა მოსმენის დროს და რას გულისხმობდა ის „ყველა ამ სიტყვაში“ მე –2 მუხლში, და არა იმას, რასაც შეიძლება მოჰყვეს მისი გაფართოებული სიტყვები 34 – ე მუხლში. .
ამ გაგებით, უმარტივესი გახდება "ამ თაობის" განსაზღვრა იმ თვალსაზრისით, რაზეც ყველას შეუძლია შეთანხმდეს. ჩემი აზრით, მალამოში ფრენა 33-ის წინააღმდეგ არის, რაც ”ამ ყველაფერს” უკავშირებს მის ”კარებთან ახლოს” ყოფნას. ის ახლოს არ იყო კარებთან, როდესაც იერუსალიმი განადგურდა. ჯონი მოუწოდებს მას ჩამოვიდეს მეოთხედი საუკუნის შემდეგ. (გამოცხ. 22:20) ერთადერთი გზა, რაც მე შემიძლია 32 და 33 წინააღმდეგ გამოვიყენო, არის 29 – ე და 31 – ე მოვლენებთან დაკავშირებული მოვლენების „ამ ყველაფერში“ შეტანა.
მე ნამდვილად ვცდილობ ამ თვალსაზრისით დავინახო ყველაფერი. ერთი მხრივ, თქვენ ამბობთ, რომ ეს ყველაფერი უნდა ეხებოდეს იმას, რაც იესომ ახლახანს თქვა მოსმენის დროს, მაგრამ შემდეგ თქვენ გადახვალთ მე –2 მუხლზე, ვიდრე ის, რაც მან სინამდვილეში თქვა. ჩემთვის "ახლახანს ნათქვამი" ნიშნავს უახლეს სიტყვებს, რაც მან თქვა მანამდე. ალბათ ეს ფრაზა „ყველა ეს“ არის საერთო, რომელიც დაგეხმარებათ ამ ლექსების დაკავშირებაში? თუ ასეა, მე მაინც ვერ ვხედავ. მე -2 მუხლში მოცემული „ყველა ეს“ აღნიშნავს ობიექტების ერთობლიობას... Წაიკითხე მეტი "
მელეტი და აპოლოსი - თქვენ ორივენი თბილად უნდა შეაფასოთ ბეროელთა ტრადიციაში „ამ თაობაზე“ აზრთა რთული გაცვლის გამო: (საქმეები 17:11). „ახლა ეს უკანასკნელი უფრო კეთილშობილური იყო, ვიდრე თესასალოში. სინქრონ, რადგან მათ უდიდესი მონდომებით მიიღეს სიტყვა და ყოველდღე ყურადღებით ათვალიერებდნენ საღვთო წერილს იმის შესახებ, იყო თუ არა ეს ყველაფერი ”. თქვენმა დისკუსიამ მკითხველს აღძრა ამ საკითხის ”ღრმა” გააზრება. მნიშვნელოვანი ხდება „ამ ყველაფრის“ კონტექსტი: (მათე 23: 37-24: 2) 37 „იერუსალიმი, იერუსალიმი, წინასწარმეტყველთა მკვლელი და მასთან გამოგზავნილი ქვებით ქცეული, - რამდენად ხშირად მინდოდა ამის გაკეთება... Წაიკითხე მეტი "
CLJ
მეშინია, რომ შემდგომი გაუგებრობის საფრთხე ემუქრება, თუ არ დავაზუსტებ, რას გულისხმობდი ამაში.
თქვენ ამბობთ, რომ გესმით v34- ის „ყველა ეს“, რომელიც მხოლოდ ტაძრის დანგრევასთან დაკავშირებულ მოვლენებს ეხება?
აპოლონი
მე და შენ მელეტი ამ საკითხზე გარკვეულ პოზიციას ვიღებდით, მაგრამ ეჭვი მეპარება, რომ არც ერთ ჩვენგანს არ სურს საკუთარი ცხოვრების სწორად წარდგენა. ჩვენ ფუნდამენტური ფაქტის წინაშე უნდა დავდგეთ. როგორც ჩანს, წინასწარმეტყველების ეს ელემენტი მიზნად ისახავს ღმერთს, რომ დღეს ჩვენთვის უცნობი დარჩეს. როდესაც ამას ვამბობ, არ ვგულისხმობ იმას, რომ არცერთი შემოთავაზებული მნიშვნელობა არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი. ერთი მათგანი შეიძლება იყოს. ან ეს შეიძლება იყოს რაღაც სულ სხვა. თავმდაბლობის გარეშე ამის აღიარება ძალიან ადვილია მწკრივში ჩასმა... Წაიკითხე მეტი "
აპოლო, ჩემო ბოდიშებო. მე, რა თქმა უნდა, არ მინდოდა იმის თქმა, რომ თქვენი განმარტება ”უარესი თაობების” დოქტრინაზე უარესი იყო. არასდროს მსურდა ასე შეურაცხყოფა მოგეყენებინა. ამიტომ, თქვენს სამს კიდევ ერთ დონეს დავამატებდი და ვიტყოდი დ) ბიბლიურ თვალსაზრისით შეუძლებელი და სრულიად სასაცილოა. ასე რომ, თქვენ უკვე იმ სულელურ დოქტრინაზე უკეთესი ხართ. რა თქმა უნდა, შეიძლება მე არასწორად გავიგე თქვენი განმარტება. მეგონა, თქვენ ამტკიცებდით, რომ ებრაელების ან ებრაელი ხალხის რასა იყო თაობა. არა მათი ქვეჯგუფი, არამედ ყველა, როგორც რასა ან ერი ან ხალხი.... Წაიკითხე მეტი "
სიცხადისთვის: პირველი და ძირითადი კითხვა არის - ვის ეხება იესო, როდესაც ამბობს „ამ თაობას“? მეორადი განხილვა შეიძლება იყოს - რა ხდება მათთან? პირველ კითხვაზე ჩემი შეთავაზებული პასუხია "ებრაელი ხალხი", რაც არ ნიშნავს ისრაელის სახელმწიფოს, არამედ აბრაამის შთამომავლობას უნიკალური იდენტურობით. მეორე პასუხი ჩემი პასუხია, რომ ისინი არსებობას აგრძელებენ "სანამ ეს ყველაფერი არ მოხდება". აქ არის ის. არაფერია საბოლოო ხსნის შესახებ, როგორც ერმა. ახლა ვაღიარებ, რომ რომაელების 11:26 შესახებ დაწერა, ეჭვი შევიტანე... Წაიკითხე მეტი "
"სასაცილო" კატეგორიის შექმნა, რომ ჩემი წინადადება ერთ დონეზე მაღლა ავიყვანო, ეს ცოტა არაკეთილსინდისიერი იყო. მარტივი ფაქტია, რომ იმის თქმა, რომ ბიბლიისთვის შეუძლებელია რამე, დოგმატურია. რა თქმა უნდა, ბევრი რამ არსებობს, რაზეც გონივრულია დოგმატური ხედვა, რადგან წმინდა წერილები ნათელია. თუ გჯერათ, რომ ეს ერთ-ერთია იმ სფეროებისგან, რომლებიც საკმაოდ სამართლიანად ითვლება, მაგრამ საფუძველი, რის გამოც თქვენ უარყეთ ჩემი საღვთო წერილი, არასწორი იყო. ეჭვი რომ მოგეწოდოთ, დარწმუნებული ვარ, რომ ეს უნებლიედ გაკეთდა, მაგრამ მე... Წაიკითხე მეტი "
ვცდილობდი მხიარული ყოფილიყო. ბოდიში წარუმატებელი მცდელობისთვის. მე შევინარჩუნებ ჩემს სამუშაო ადგილს. თქვენი განცხადება იყო, რომ მე ვაფასებდი თქვენს ახსნას, როგორც ”” გადაფარებული თაობების ”დოქტრინაზე უარესი”. იმისათვის, რომ ეს სიმართლე იყოს, თქვენ უნდა დაასკვნოთ, რომ ვფიქრობდი, რომ "გადაფარებული თაობები" B) კატეგორიაში მოხვდნენ: "რაც საღვთო წერილიდან შეუძლებელია". არ მსურს ვინმეს იფიქროს, რომ ვფიქრობ, რომ ”გადაფარებული თაობების” დოქტრინა უბრალოდ წარმოუდგენელია. ეს იქნება მისი ღირსების მინიჭება "შესაძლებელია, თუმცა ნაკლებად სავარაუდოა". ეს დოქტრინა არის გულწრფელი გონების მქონე ქრისტიანების ინტელექტის შეურაცხყოფა.... Წაიკითხე მეტი "
მე არა მხოლოდ ვთქვი, რომ ეს არ იყო ის, რასაც ვგულისხმობდი, არამედ დროც დაუთმო იმის გასარკვევად, რომ ვერ ვხვდებოდი, რომ გაუგებარია. თუ გჯერათ, რომ ის კვლავ შეესაბამება "შეუძლებელ" კატეგორიას, მაინტერესებს რომელი ბიტი ქმნის მას ასე. თუ არა, მაშინ შეიძლება უბრალოდ ვეთანხმებით, რომ ორივე შესაძლებელია და რომ სტატიის სათაური არ იყო ზუსტი. [რამდენადაც დოგმატი, ეს იყო ერთგვარი განმარტება და არა ზოგადი. ის ფაქტი, რომ მე ვთქვი, რომ გარკვეული დოგმატი გარანტირებულია, პილატესთან შეთანხმებაში გვერიდება. Მეორეს მხრივ... Წაიკითხე მეტი "
სინამდვილეში თქვენ თქვით, რომ „ბევრი რამ არსებობს, რაზეც გონივრულია დოგმატური ხედვა, რადგან წმინდა წერილები ნათელია. ”ეს არ შეესაბამება დოგმატის განმარტებას. ოქსფორდის ინგლისურენოვანი მოკლე ლექსიკონიდან: 1. მოსაზრება, რწმენა; სპეც. ავტორიტეტულად ჩამოყალიბებული პრინციპი ან დოქტრინა, ესპ. ეკლესიის ან სექტის მიერ; აზრის ამპარტავანი დეკლარაცია. M16. 2. დოქტრინები ან მოსაზრებები, ესპ. რელიგიურ საკითხებზე, ავტორიტეტულად ან მტკიცედ ასახული. L18. ნახეთ რამდენად ადვილია ჩვენთვის თემის გარეშე განხილვა. ასე რომ, დავუბრუნდეთ საკითხს. ჩვენ გვაქვს... Წაიკითხე მეტი "
ყველას, ვინც ამას მიჰყვება თავიდან ამ მომენტამდე, ალბათ დაინტერესდება, იცით თუ არა ისევ ეს შეუძლებელი იმის გათვალისწინებით, რომ მე ავუხსენი, თუ სად ვერ მიხვდით. თუ ახალი ინფორმაცია არ იქნებოდა დასამატებელი, მაშინ გეთანხმებით, რომ საუბარს დაისვენებთ. მაგრამ ეს ასე არ არის. თქვენი მტკიცება, რომ ”ეს თაობა” არ შეიძლება ეხებოდეს ებრაელ ხალხს, გაკეთდა არასწორი გაგებით. ახლა რაც გაირკვა, სირცხვილია, რომ თქვენ მზად ხართ, უბრალოდ დატოვოთ საკითხი ჩემს ლეგიტიმურ კითხვაზე პასუხის გაცემის გარეშე... Წაიკითხე მეტი "
მაგრამ ამ კითხვაზე მე უკვე ვპასუხე ჩემს პირველ პასუხში (იხილეთ ბოლო აბზაცი) თქვენს თავდაპირველ კომენტარზე. მე არ მჯერა, რომ ებრაელი ხალხი გარდაიცვალა. ალბათ ისინი ყველა მოკვდებიან არმაგედონში და აღდგებიან; ან იქნებ ისინი გადარჩებიან მისი მეშვეობით. Მე არ ვიცი. ამასთან, რომაელთა 11:26 -ში ნათლად ჩანს, რომ „მთელი ისრაელი გადაარჩენს“. ამიტომ, ისრაელი, ებრაელი ხალხი გახდება მათი ნაწილი, ვინც მესიანური სამეფოს ქვეშ ცხოვრების ხეებს მიიყვანს. ზოგი ნაყოფს შეჭამს, ზოგი არა. მიუხედავად ამისა, ჩვენ არ ვსაუბრობთ ინდივიდებზე, მაგრამ... Წაიკითხე მეტი "
ახლა ალბათ მე ვარ ის, ვინც არასწორად მესმის. თქვენ ამბობთ, რომ ფიქრობთ, რომ „მთელი ისრაელი“ რომში 11:26 არის ბუნებრივი ისრაელი ან სულიერი ისრაელი?
იმავე პასუხიდან: ”ეს არ ეხება ღმერთის ისრაელს, რომელიც ამ მონაკვეთს ვკითხულობ”. (წინა ბოლო პუნქტის შუა რიცხვები)
ამიტომ იყო კარგი საუბრის გაგრძელება. ეს სულ მენატრებოდა. ჩემი კომენტარი დილის 9:23 საათზე სათანადოდ არ მიჰყვება საუბარს ამ შემთხვევაში, თუმცა ეს ეხება ადრინდელ გაუგებრობებს.
ამის გათვალისწინებით, კიდევ რამდენიმე ფიქრი მაქვს, მაგრამ მათ ახალ კომენტარში გამოვგზავნი, რომ ამ ვიწრო სვეტის ძაფიდან განთავისუფლდნენ.
ერთი მნიშვნელოვანი ელემენტი, რომელიც ყველამ უნდა გავითვალისწინოთ არის ის, რომ არის თუ არა თაობა ცხებული, თუ ეს საზოგადოების რომელიმე სხვა ელემენტია, მან უნდა ნახოს „ეს ყველაფერი“. ამიტომ, ეს საუკუნოვანი თაობაა. ეს იესოს დროს არსებობდა და არსებობს, როდესაც საბოლოო ნიშნები ვლინდება. მეორე, ეს უნდა დასრულდეს მას შემდეგ, რაც ეს ყველაფერი მოხდება. თუ არსებობს ორი ან სამი ან მეტი კანდიდატი, რომელიც აკმაყოფილებს ამ ორ კრიტერიუმს, მაშინ ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა ამდენ პიროვნებას, არა? შემცირებული დაბრუნების კანონის შესაბამისად, ვგრძნობ, რა ამოწურა... Წაიკითხე მეტი "
განმარტების წერტილი 1 პეტრე 2: 9-ზე. პიტერმა ითამაშა რასის კარტი. მითითება ბიბლია 9 მაგრამ თქვენ ხართ „რჩეული რბოლა, სამეფო სამღვდელოება, წმინდა ერი, განსაკუთრებული საკუთრების ხალხი, რომ უცხოეთში უნდა გამოაცხადოთ ბრწყინვალებები“, ვინც გიწვევთ სიბნელეში მისი მშვენიერი შუქისა. Kingdom Interlinear 9 Yμεῖς YOU δὲ მაგრამ γένος რასის ἐκλεκτόν, არჩეული, სამეფო სამეფო ἱεράτετρα, სამღვდელოება, ერის ხალხური ἅγιον, წმიდა, ხალხური ხალხი, შეგიძლიათ გამოიყენოთ სადაზღვევო საქმეები, შეძლებისდაგვარება outკ გარეთ სიკოვში ὑμς თქვენ... Წაიკითხე მეტი "