[ოქტომბრის 15, 2014 საგუშაგო კოშკის სტატიის მიმოხილვა გვერდზე 13]

 

„თქვენ გახდებით ჩემთვის მღვდლების სამეფო და წმიდა ერი“. 11: 1

კანონის პაქტი

PAR. 1-6: ამ აბზაცებში განხილულია ორიგინალური კანონის შეთანხმება, რომელიც იეჰოვამ შექმნა თავის არჩეულ ხალხთან, ისრაელებთან. ისინი რომ ეს შეთანხმება შეენარჩუნებინათ, ისინი იქნებოდნენ ქურუმთა სამეფო.

ახალი პაქტი

PAR. 7-9: მას შემდეგ, რაც ისრაელმა დაარღვია მათთან დადებული შეთანხმება, თუნდაც მისი ძის მკვლელობისთვის, ისინი უარყოფილ იქნა როგორც ერი და ამოქმედდა ახალი აღთქმა, ერთი საუკუნის წინათ იწინასწარმეტყველა იერემიას წინასწარმეტყველი. (Je 31: 31-33)
პუნქტი 9 მთავრდება შემდეგი სიტყვით: ”რამდენად მნიშვნელოვანია ახალი შეთანხმება! ეს საშუალებას აძლევს იესოს მოწაფეებს გახდეს აბრაამის შთამომავლობის მეორეხარისხოვანი ნაწილი. ” ეს არ არის სრული ზუსტი, რადგან ებრაელი ქრისტიანები გახდა აბრაამის შთამომავლობის პირველი ნაწილი, ხოლო ნაზი ქრისტიანები მეორეხარისხოვანი ნაწილი გახდნენ. (იხილეთ რომაელები 1: 16)
PAR. 11: აქ ჩვენ ჩავერთვებით "სპეკულაციებად, როგორც ფაქტობრივად", კატეგორიულად რომ ვთქვათ ”ახალ პაქტში შეტანილი პირების საერთო რაოდენობა იქნება 144,000”. თუ რიცხვი პირდაპირია, მაშინ ტოტალიუმის შესაქმნელად გამოყენებული თორმეტი რიცხვი ასევე უნდა იყოს პირდაპირი. ბიბლია ჩამოთვლის 12 ჯგუფებს 12,000, რომელთაგან თითოეული შედგება 144,000. სისულელეა ვიფიქროთ, რომ 12,000 არის სიმბოლური რიცხვები, როდესაც მათი რიცხვი იყენებენ პირდაპირი მნიშვნელობის მისაღებად, ეს ასე არ არის? ამ ვარაუდით ჩვენზე იძულებული ლოგიკის შემდეგ, ნებისმიერი სიტყვიერი 12,000 უნდა ჩამოვიდეს პირდაპირი ადგილიდან ან ჯგუფიდან. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორ შეიძლება 12,000 ლიტერატურული ხალხი გამოვიდეს სიმბოლური ჯგუფიდან? ბიბლია ჩამოთვლის 12 ტომებს, საიდანაც იბეჭდება 12,000 პირდაპირი რიცხვი. ამასთან, იოსების ტომი არ ყოფილა. ასე რომ, ეს ტომი წარმომადგენელი უნდა იყოს. გარდა ამისა, მათი უმეტესობა, ვინც „ღვთის ისრაელი“ გახდება, არის წარმართი ქვეყნებიდან, ასე რომ, ისინი ვერასოდეს იქნებოდნენ ისრაელის პირდაპირი ტომების ნაწილად. თუ ტომები სიმბოლურია, არ უნდა იყოს 12,000 თითოეული მათგანი სიმბოლური? და თუ 12- ის თითოეული 12,000 ჯგუფი სიმბოლურია, სულაც არ უნდა იყოს სიმბოლური?
თუ იეჰოვამ შესთავაზა შეზღუდოს სამოთხეში მყოფი ადამიანების რაოდენობა, რომ ქურუმთა სამეფო ემსახურებოდეს მხოლოდ 144,000- ს, რატომ არ არის ნათქვამი ბიბლიაში? თუ არსებობს რაიმე მნიშვნელოვანი პუნქტი - შეთავაზება, რომელიც კარგია ბოლო პერიოდში, - რატომ არ განმარტავს, რომ მათ, ვინც გამოტოვებენ, წარმატების მიღწევის ალტერნატიული იმედი ექნებათ? აქ არ არის ნათქვამი, რომ მეორეხარისხოვანი იმედი აქვთ ქრისტიანებს თავიანთ მიზანს.
პარ. 13: ჩვენ გვიყვარს ორგანიზაციაში პრივილეგიებზე საუბარი. (ჩვენ ვსაუბრობთ უხუცესის, პიონერის ან ბეთელიტის პრივილეგიაზე. დეკემბრის სატელევიზიო ეთერში jw.org– ს ეთერში, მარკ ნოუმერმა თქვა: ”რა განსაკუთრებული პატივი იყო მოსმენა ძმა ლეტზე, მმართველი ორგანოს წევრზე, დილის თაყვანისცემაზე.)) ბევრს ვიყენებთ სიტყვას, მაგრამ ის იშვიათად გვხვდება ბიბლიაში, ფაქტობრივად, ათეულობით ჯერ. უფრო მეტიც, ის ყოველთვის უკავშირდება სხვისთვის სამსახურის ყოფნის დაუცველ შესაძლებლობას. იგი არასოდეს მიუთითებს სპეციალურ სტატუსზე ან თანამდებობაზე - პრივილეგირებულ ადგილად, როგორც დღეს ჩვეულებრივ გამოიყენება.
რაც იესომ გააკეთა ბოლო ვახშმის დასრულების შემდეგ, დავალება ან დანიშვნის გაკეთება იყო. მოციქულები, რომლებთანაც ის საუბრობდა, არ მიიჩნევდნენ თავს პრივილეგირებულ რამოდენიმე, არამედ როგორც თავმდაბალ მსახურებს, რომლებმაც დაუფასებლად მიიღეს სიკეთე, როდესაც მათ დავალებას ასრულებდნენ. ეს გონებრივი სურათი უნდა გავითვალისწინოთ, როდესაც ვკითხულობთ 13 პუნქტის პირველ სიტყვას:

”ახალი აღთქმა ეხება სამეფოს, რადგან ის აწარმოებს წმინდა ერს, რომელსაც აქვს მეფეები და ქურუმები გახდნენ ამ ზეციური სასუფეველში. ეს ერი წარმოადგენს აბრაამის შთამომავლობის მეორეხარისხოვან ნაწილს. ”

JW Parlance- ში, ჩვენს შორის პატარა ჯგუფი ყველა დანარჩენზე მაღლა დგას მმართველი კლასის პრივილეგირებულ სტატუსამდე. ეს ყალბია. ყველა ქრისტიანს საშუალება აქვს მიაღწიონ ამ იმედის დაუფასებელ სიკეთეს. უფრო მეტიც, ეს იმედი ვრცელდება მთელ კაცობრიობაზე, თუკი მათ სურთ მიაღწიონ მას. არავინაა ქრისტიანი გამკლავება. ეს არის ის, რაც პეტრემ მიხვდა, როდესაც პირველი წარმართი დაემატა კეთილ მწყემსს. (ჯონ 10: 16)

”ამის შესახებ პეტრემ ლაპარაკი დაიწყო და თქვა:” ახლა ნამდვილად მესმის, რომ ღმერთი არ არის ნაწილობრივი, 35 მაგრამ ყველა ერში ადამიანი, ვინც მას ეშინია და აკეთებს ის, რაც სწორია, მისაღებია მისთვის. ”(Ac 10: 34, 35)

მარტივად რომ ვთქვათ, ღვთის ისრაელში არ არის პრივილეგირებული ან ელიტური კლასი. (Gal. 6: 16)

არსებობს სამეფო პაქტი?

მიერ. 15: ”უფლის საღამოს კვება დაარსების შემდეგ, იესომ დაიდო შეთანხმება თავის ერთგულ მოწაფეებთან, რომელსაც ხშირად უწოდებენ სამეფოს შეთანხმება. (წაიკითხეთ ლუკა 22: 28-30)"
თუ შეხვალთ ლუკა 22: 29 საძიებო სისტემაზე www.biblehub.com და შეარჩიეთ პარალელი, ნახავთ, რომ არცერთ თარგმანში მოცემული არ არის "შეთანხმების დადება". Strong's Concordance განსაზღვრავს აქ გამოყენებულ ბერძნულ სიტყვას (diatithémi) როგორც "ვნიშნავ, ვდებ (შეთანხმებას), (ბ) ვდებ (ნებას)." აღთქმის იდეა შეიძლება გამართლებული იყოს, მაგრამ საინტერესოა რატომ ამჯობინეს ამდენმა ბიბლიის მკვლევარმა არ გაეკეთებინა ეს ასე. ალბათ ეს იმიტომ ხდება, რომ შეთანხმება ორ მხარეს შორის არის და შუამავალს მოითხოვს. ამ კვლევის მე -12 პუნქტი აღიარებს ამ ელემენტს და აჩვენებს, თუ როგორ იყო ძველი კანონის შეთანხმება მოსეს შუამავლობით და ახალი პაქტის შუამავლობით ქრისტე. რადგან „საგუშაგო კოშკის“ განმარტებით, შეთანხმებას სჭირდება შუამავალი, ვინ შუამდგომლობს ამ ახალ შეთანხმებაში იესოს და მის მოწაფეებს შორის?
დასახელებული შუამავლის არ არსებობა მიგვანიშნებს, რომ შეთანხმება ცუდი თარგმანია. ეს დაგვეხმარება იმის გარკვევაში, თუ რატომ ურჩევენ თარჯიმნების უმეტესობას სიტყვები, რომლებიც იესოს სიტყვების წარმოთქმისას ცალმხრივად დანიშვნას ნიშნავს. ორმხრივი შეთანხმება უბრალოდ არ ჯდება.

დაუჯერებელი რწმენა შეიტანეთ ღვთის სამეფოში

პარ. 18: ”სრული თავდაჯერებით შეგვიძლია განვაცხადოთ, რომ ღვთის სამეფო ერთადერთი პრობლემის მუდმივი გადაწყვეტაა. შეიძლება გულწრფელად გავუზიაროთ ეს ჭეშმარიტება სხვებს? (მათე) 24: 14 ”
ვინ არ დაგვეთანხმებით ამ განცხადებას? პრობლემა არის ქვეტექსტი. ბიბლიის მიუკერძოებელი სტუდენტი იცოდა, რომ სამეფოს, რომელსაც ჩვენ ვუცხადებთ, ჯერ არ მისულა, რის გამოც კვლავ ვთხოვთ, რომ იგი მოვიდეს სამოდელო ლოცვაში - ასევე ცნობილია როგორც „უფლის ლოცვა“ (მთ. 6: 9,10)
ამასთან, იეჰოვას მოწმე, რომელიც შეისწავლის ამ სტატიას, გააცნობიერებს, რომ ის, რაც ჩვენგან ნამდვილად გვქადაგებს, არის ის, რომ ღვთის სასუფეველი უკვე მოვიდა და უკვე 100 წლის განმავლობაში იყო ძალაუფლება 1914 ოქტომბრიდან. უფრო სწორად რომ ვთქვათ, ორგანიზაცია გვთხოვს დაუსაბამოდ დავუჯეროთ მათ ინტერპრეტაციას, რომ 1914 აღნიშნავს მესიანური სამეფოს მმართველობის დაწყებას და ის ასევე აღნიშნავს ბოლო დღეების დაწყებას. საბოლოო ჯამში, ისინი გვეკითხებიან, რომ დავრწმუნდეთ, რომ მათი დროის გაანგარიშება, რომელიც ეფუძნება „ამ თაობას“ ინტერპრეტაციას, ნიშნავს, რომ არმაგედონი მხოლოდ რამდენიმე მოკლე წლისაა. ეს რწმენა ორგანიზაციაში დაგვიცავს და დაემორჩილება მათ მიმართულებას და სწავლებას, რადგან ჩვენი გადარჩენა, რისიც გვარწმუნებდნენ, ეს დამოკიდებულია ამაზე.
სხვაგვარად რომ ვთქვათ - ბიბლიური გზა - მათ დავემორჩილებით მათ იმის გამო, რომ გვეშინია, რომ შესაძლოა, მართალია, ისინი მართლები არიან და ჩვენი ცხოვრება მათზე დამოკიდებულებაზეა დამოკიდებული. ასე რომ, მოგვმართავენ კაცთა მიმართ რწმენის დამყარება. ეს არ არის ბიბლიური პრეცედენტის გარეშე. მეფე იოშაფატმა თავის ხალხს უთხრა, რომ რწმენა შეენარჩუნებინათ ღვთის წინასწარმეტყველთა, კერძოდ იაჰაჯელის შესახებ, რომლებიც ლაპარაკობდნენ შთაგონების ქვეშ და იწინასწარმეტყველეს ის გზა, რომელიც მათ უნდა შეესრულებინათ, რათა მტრისგან ცოცხალი ყოფილიყო. (2 Ch 20: 20, 14)
ამ ვითარებასა და ჩვენს შორის განსხვავებაა იმაში, რომ ა) იაჰაზიელმა ისაუბრა შთაგონების ქვეშ და ბ) მისი წინასწარმეტყველება ახდა.
ითხოვდა თუ არა იოშაფატი თავის ხალხს, დაეჯერებინა ის ადამიანი, რომელსაც წარუდგენდა წინასწარმეტყველური წარმოთქმები? მიჰყვებოდნენ ისინი იეჰოვას შთაგონებულ ბრძანებას, რომელიც მოსეს მეშვეობით იყო ნათქვამი?

"თუმცა, გულში შეიძლება თქვი:" როგორ გვეცოდინება, რომ იეჰოვამ არ თქვა სიტყვა? " 22 როდესაც წინასწარმეტყველი საუბრობს იეჰოვას სახელით და სიტყვა არ შესრულდება ან არ ახდება, მაშინ იეჰოვამ არ თქვა ეს სიტყვა. წინასწარმეტყველმა ეს სავარაუდოდ თქვა. არ უნდა შეგეშინდეთ მას. ”” (De 18: 21, 22)

ასე რომ, ჩვენ უნდა ვკითხოთ საკუთარ თავს, იმის გათვალისწინებით, რომ მათგან, ვინც აცხადებს, რომ ერთგული და გონიერი მონაა 1919 წლიდან, რომელ სამეფოში უნდა ჩავდოთ ურყევი რწმენა? ის, რაც ჩვენ გვითხრეს, დაარსდა 1914- ში, ან ის, რაც ჩვენ ვიცით, ჯერ არ მოსულა?
სხვაგვარად რომ ვთქვათ: ვის გვეშინია დაუმორჩილებლობის? კაცებო? ან იეჰოვა?

Meleti Vivlon

სტატიები Meleti Vivlon.
    24
    0
    მოგწონთ თქვენი აზრები, გთხოვთ კომენტარი.x