ჩვენ უბრალოდ შევისწავლეთ ოთხი ბერძნული სიტყვის მნიშვნელობა, რომლებიც თანამედროვე ინგლისურენოვანი ბიბლიური ვერსიებით არის ნათარგმნი, როგორც „თაყვანისცემა“. მართალია, თითოეული სიტყვა ასევე სხვა გზით არის ნათარგმნი, მაგრამ მათ ყველა ერთი და იგივე სიტყვა აქვთ.
ყველა რელიგიური ადამიანი, ქრისტიანი თუ არა, ფიქრობს, რომ ესმის თაყვანისცემა. როგორც იეჰოვას მოწმეები, ვფიქრობთ, რომ მასზე ხელი გვაქვს გაკეთებული. ჩვენ ვიცით, რას ნიშნავს და როგორ უნდა შესრულდეს იგი და ვისთვის უნდა იყოს მიმართული.
ეს ასეა, შევეცადოთ პატარა ვარჯიში.
შეიძლება არ ხართ ბერძენი მეცნიერი, მაგრამ აქამდე რაც ისწავლეთ, როგორ უნდა თარგმნოთ „თაყვანისცემა“ ბერძნულად შემდეგი შემდეგი წინადადებებით?
- იეჰოვას მოწმეები ჭეშმარიტ თაყვანს სცემენ.
- ჩვენ თაყვანს ვცემთ იეჰოვა ღმერთს შეხვედრებზე დასწრების და საველე სამსახურებში გამოსვლისას.
- ყველასთვის აშკარა უნდა იყოს, რომ ჩვენ თაყვანს ვცემთ იეჰოვას.
- უნდა თაყვანი ვცეთ მხოლოდ იეჰოვა ღმერთს.
- ერები ეშმაკს სცემენ თაყვანს.
- არასწორი იქნებოდა იესო ქრისტეს თაყვანისცემა.
თაყვანისმცემლობისთვის ბერძნულად არც ერთი სიტყვა არ არსებობს; ინგლისურ სიტყვასთან ერთი-ერთი ეკვივალენტი. ამის ნაცვლად, ჩვენ ოთხი სიტყვა უნდა აირჩიოთტრესკია, sebó, latreuó, proskuneóნახე საკუთარი მნიშვნელობის ნიუანსი.
ხედავთ პრობლემას? ბევრგან ერთიდან წასვლა არც ისე დიდი გამოწვევაა. თუ ერთი სიტყვა ბევრს წარმოადგენს, ყველა მნიშვნელობის ნიუანსები ერთნაირი დნობის ქვაბში ხვდება. თუმცა, საპირისპირო მიმართულებით წასვლა სულ სხვა საკითხია. ახლა ჩვენ მოვთხოვთ ორაზროვნების გადასაჭრელად და გადავწყვიტოთ კონტექსტში გამოსახული ზუსტი მნიშვნელობა.
საკმარისია სამართლიანი. ჩვენ არ ვართ ისეთი პრობლემებისგან შემცირება, რომ გარდა ამისა, ჩვენ საკმაოდ დარწმუნებული ვართ, რომ ვიცით რას ნიშნავს თაყვანისცემა, არა? ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ მარადიულ სიცოცხლესთან დაკავშირებით ჩვენს პერსპექტივას ვაქცევთ იმ რწმენას, რომ ჩვენ თაყვანს ვცემთ ღმერთს ისე, როგორც მას სურს თაყვანს. მოდით მივცეთ ეს.
მე ვიტყოდი, ჩვენ ვიყენებთ ტრესკიია for (1) და (2). ორივე ეხება ღვთისმსახურების პრაქტიკას, რომელიც მოიცავს შემდეგ პროცედურებს, რომლებიც კონკრეტული რელიგიური რწმენის ნაწილია. შემოგთავაზებდით seb (3) -ისთვის, რადგან აქ საუბარია არა თაყვანისცემაზე, არამედ საქციელზე, რომელიც გამოფენილია მსოფლიოს სანახავად. შემდეგი (4) წარმოადგენს პრობლემას. კონტექსტის გარეშე არ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ. ეს დამოკიდებულია seb შეიძლება კარგი კანდიდატი იყოს, მაგრამ უფრო მეტს ვეყრდნობი proskuneó მობეზრებით latreuó კარგი ზომით გადააგდეს. აჰ, მაგრამ ეს არ არის სამართლიანი. ჩვენ ვეძებთ ერთი სიტყვის ეკვივალენტობას, ამიტომ გამოვარჩევ proskuneó რადგან ეს იყო სიტყვა იესო, როდესაც ის ეშმაკს ეუბნებოდა, რომ მხოლოდ იეჰოვას თაყვანს სცემდნენ. (Mt 4: 8-10) Ditto (5) იმიტომ, რომ ეს სიტყვაა გამოყენებული ბიბლიაში გამოცხადებაში 14: 3.
ბოლო ელემენტი (6) პრობლემაა. ჩვენ ახლახან გამოვიყენეთ proskuneó in (4) და (5) ბიბლიის ძლიერი მხარდაჭერა. თუ ჩვენ "იესო ქრისტეს" შევცვლით "სატანას" (6), ჩვენ არ გვექნებოდა ფუნქციონირება proskuneó კიდევ ერთხელ. Შეესაბამება. პრობლემა ის არის proskuneó გამოიყენება ებრაებში 1: 6, სადაც გამოსახულია ანგელოზები, რომლებიც იესოს გადასცემენ. ასე ნამდვილად ვერ ვიტყვით proskuneó შეუძლებელია იესო გადასცეს.
როგორ უნდა უთხრა იესომ ეშმაკს proskuneó ღმერთს უნდა მიეწოდებინა, როდესაც ბიბლია აჩვენებს, რომ მას მხოლოდ ანგელოზები უწოდებენ, არამედ ის, რომ ადამიანიც კი იყო, მან მიიღო proskuneó სხვებისგან?
”და აჰა, იქ ერთი კეთროვანი მოვიდა და თაყვანს სცემდა [proskuneó] მან და თქვა: უფალო, თუ გინდა, შეგიძლია გაწმინდე. ”(მთ. 8: 2 KJV)
”სანამ ის ესაუბრებოდა მათ, აჰა, მოვიდა ვინმე მმართველი და თაყვანს სცემდა [proskuneó] მან და თქვა: ჩემი ქალიშვილი ახლაც მკვდარია. მოდი, დაადე ხელი მასზე და ის იცხოვრებს. ”(Mt 9: 18 KJV)
”შემდეგ ნავში მყოფი თაყვანს სცემდნენ [proskuneó] მან და თქვა: "ნამდვილად შენ ხარ ღვთის ძე." (მთ. 14: 33 NET)
”შემდეგ იგი მოვიდა და თაყვანს სცემდა [proskuneó] და თქვა, უფალო, დამეხმარე. ”(მთ. 15: 25 KJV)
”მაგრამ იესო მათ შეხვდა და თქვა:” მისალმება! ”ისინი მივიდნენ მასთან, ფეხზე წამოხვიდნენ და თაყვანს სცემდნენ [proskuneó] მას. ”(მთ. 28: 9 NET)
ახლა თქვენგანს, ვისაც აქვს დაპროგრამებული კონცეფცია, თუ რას წარმოადგენს თაყვანისცემა (ისევე, როგორც მე ამ კვლევის დაწყებამდე გავაკეთე), სავარაუდოდ, წინააღმდეგი არ იქნებიან NET და KJV ციტატების გამოყენებასთან დაკავშირებით. შეიძლება აღვნიშნო, რომ ბევრ თარგმანს თარგმნიან proskuneó ამ ლექსებიდან სულ მცირე, როგორც "მშვიდად". NWT იყენებს ”გააკეთე მორჩილება” მთელ მსოფლიოში. ამით იგი ფასდება განსჯის. ამბობენ, როდის proskuneó იგი გამოიყენება იეჰოვას, ერების, კერპის ან სატანის მითითებით, იგი უნდა იქცეს როგორც აბსოლუტური, ანუ თაყვანისცემა. ამასთან, იესოს ხსენებისას, ნათესავია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კარგია გაწევა proskuneó იესოს მიმართ, მაგრამ მხოლოდ ნათესაური გაგებით. ეს არ ნიშნავს თაყვანისცემას. ხოლო მას ვინმესთვის გადაცემა, იქნება ეს სატანა ან ღმერთი, თაყვანს სცემს.
ამ ტექნიკის პრობლემა ის არის, რომ არ არსებობს რეალური განსხვავება „მორჩილებას“ და „თაყვანისცემას“ შორის. ჩვენ წარმოგვიდგენია, რომ არსებობს, რადგან ეს ჩვენთვის შესაფერისია, მაგრამ არსებითად არ არის განსხვავებული. ამის ახსნა, მოდით, გონებაში სურათის შექმნით დავიწყოთ proskuneó. ეს ნიშნავს სიტყვასიტყვით ”კოცნას” და ის განსაზღვრულია, როგორც ”კოცნა მიწაზე, როდესაც მეძავი ზემდგომის წინაშე”… ”დაეცემა / ეცვა საკუთარი თავი, დაეხმაროს მუხლებზე”. (ხელს უწყობს Word- კვლევებს)
ჩვენ ყველანი ვნახეთ, რომ მაჰმადიანები მუხლებზე დაჩოქდნენ, შემდეგ კი მოწყვეტილი ნაბიჯებით შეეხოთ მიწას შუბლთან. ჩვენ დავინახეთ, რომ კათოლიკეები მიწაზე იძირებიან, ფეხზე კოცნიდნენ იესოს გამოსახულებას. ჩვენც ვნახეთ კაცები, სხვა კაცების წინაშე დაჩოქილები, კოცნის ბეჭედი ან მაღალი ეკლესიის წარმომადგენლის ხელი. ეს ყველაფერი არის აქტები proskuneó. უბრალო ქმედება სხვა ადამიანის წინაშე, როგორც იაპონელები მისალმება, არ არის აქტი proskuneó.
ორჯერ, ძლიერი ხედვების მიღებისას, ჯონი შიშის გრძნობით გადალახეს და შეასრულეს proskuneó. ჩვენს გაგებაში დაგვეხმარება, ვიდრე ბერძნული სიტყვის ან ინგლისური ინტერპრეტაციის - თაყვანისცემა, შეასრულეთ მორჩილება, რასაც არ უნდა ვაპირებ to - მე გამოვხატავ ფიზიკურ მოქმედებას, რომელსაც გადმოცემულია proskuneó და ინტერპრეტაცია დაუტოვეთ მკითხველს.
”ამის დროს მე მის ძირებამდე დავდექი მის წინაშე. მაგრამ ის მეუბნება: „ფრთხილად იყავი! Არ გააკეთო ეს! მე მხოლოდ შენი და შენი ძმების თანამებრძოლი ვარ, რომლებიც იესოს შესახებ მოწმეთა საქმეს წარმოადგენენ. ღმერთო! იესოს შესახებ მოწმე არის ის, რაც შთააგონებს წინასწარმეტყველებას. ”” (Re 19: 10)
”ისე მე, ჯონ, ვიყავი, ვინც ესმოდა და ვხედავდი ამ ამბებს. როდესაც მოვისმინე და ვნახე ისინი, [მშვიდად დავემშვიდობე] იმ ანგელოზის ფეხზე, რომელიც ამათ მეჩვენებოდა. 9 მაგრამ ის მეუბნება: „ფრთხილად იყავი! Არ გააკეთო ეს! მე მხოლოდ თქვენი და თქვენი ძმების, წინასწარმეტყველების და ამ გრაგნილის სიტყვების შემსწავლელი მონა ვარ. [მშვილდი და კოცნა] ღმერთო. ”” (Re 22: 8, 9)
NWT წარმოადგენს ოთხივე შემთხვევას proskuneó ამ მუხლებში, როგორც "თაყვანისცემა". ჩვენ შეგვიძლია დაგვეთანხმებით, რომ არასწორია საკუთარი თავის საცეცები და ანგელოზის ფეხების კოცნა. რატომ? რადგან ეს არის წარდგენის აქტი. ჩვენ ვიმორჩილებდით ანგელოზის ნებას. არსებითად, ჩვენ ვიტყოდით: ”ბრძანე მე და მე დავემორჩილები, უფალო”.
ეს აშკარად არასწორია, რადგან ანგელოზები აშკარად 'არიან ჩვენი და ჩვენი ძმების თანამებრძოლები'. მონები არ ემორჩილებიან სხვა მონებს. მონები ყველა ემორჩილებიან ბატონს.
თუ არ უნდა მოვიქცეთ ანგელოზების წინაშე, რამდენად მეტია კაცები? ეს არის ის, რაც მოხდა, როდესაც პეტრე პირველად შეხვდა კორნელიუსს.
”როდესაც პეტრე შევიდა, კორნელიუსი მას შეხვდა, დაეცა ფეხზე და [მასზე წინ წამოიწია]. მაგრამ პეტრემ თავი ასწია და თქვა: „ადექი; მეც ადამიანი ვარ. ”- საქმეები 10: 25 NWT (დააჭირეთ ამ ბმულს დაინახოს, თუ როგორ ახასიათებს ამ ლექსს ყველაზე გავრცელებული თარგმანები.)
აღსანიშნავია, რომ NWT არ იყენებს "თაყვანისცემას" თარგმნისთვის proskuneó აქ. ამის ნაცვლად, იგი იყენებს "გააკეთეს მორჩილება". პარალელები უდაოა. ერთი და იგივე სიტყვა გამოიყენება ორივეში. ზუსტად იგივე ფიზიკური მოქმედება შესრულდა თითოეულ შემთხვევაში. და თითოეულ შემთხვევაში, შემსრულებელს აფრთხილებდნენ, რომ ეს ქმედება აღარ შეასრულონ. თუ იოანეს საქციელი ერთი თაყვანისცემა იყო, შეგვიძლია სამართლიანად ვიმტკიცოთ, რომ კორნელიუსი ნაკლებად იყო? თუ არასწორია proskuneó/ prostate-თავს-ადრე / თაყვანი სცეს ანგელოზს და ეს არასწორია proskuneó/ prostrat-self-Before / do- მორჩილება კაცს, ინგლისურ თარგმანს შორის არსებითი განსხვავება არ არის, proskuneó როგორც "თაყვანისცემა", წინააღმდეგ ის, ვინც მას "მორჩილებას ასრულებს". ჩვენ ვცდილობთ შევქმნათ განსხვავება წინდახედული თეოლოგიის მხარდასაჭერად; ღვთისმეტყველება, რომელიც კრძალავს იმოქმედოს იესოს სრულად წარდგენისას.
მართლაც, ის საქციელი, რომლებმაც ანგელოზი შეურაცხყვეს იოანეს და პეტრემ გააფრთხილა კორნელიუსი, რადგან ორივე მათგანი მოციქულთა დანარჩენებთან ერთად შესრულდა, მას შემდეგ რაც ისინი იესოს ამშვიდებდნენ. იგივე მოქმედება!
მათ დაინახეს, რომ უფალი განკურნებადია მრავალი დაავადებისგან სხვადასხვა დაავადებისგან, მაგრამ მანამდე არავის დაემსგავსა სასწაულები მათ შიშით. ამ მამაკაცების აზროვნება უნდა გაითვალისწინოთ მათი რეაქციის გასაგებად. მეთევზეები ყოველთვის ამინდის წყალში იყვნენ. ყველამ განცვიფრებით იგრძნო შიში და თანაც აშკარა შიში, ქარიშხლის ძალაუფლების წინ. დღემდე ვუწოდებთ მათ ღვთის მოქმედებებს და ისინი ბუნების უდიდესი გამოხატულებაა - ღმერთის ძალა - რომელიც ყველაზე მეტად ჩვენს ცხოვრებაში ოდესმე გვხვდება. წარმოიდგინეთ, რომ ხართ პატარა სათევზაო ნავში, როდესაც მოულოდნელი ქარიშხალი მოდის, გიბიძგებთ ხის მსგავსად და ამით თქვენს სიცოცხლეს საფრთხის წინაშე დააყენებთ. რამდენად მცირე, რამდენად უძლურია ადამიანი ამგვარი უზარმაზარი ძალაუფლების წინაშე.
ასე რომ, ადამიანი უნდა წამოდგეს და უთხრას ქარიშხალს, რომ წავიდეს და შემდეგ დაინახოს ქარიშხალი დაემორჩილება… გასაკვირია ის, რომ ”მათ უჩვეულო შიში ჰქონდათ და ეუბნებოდნენ ერთმანეთს:” ვინ არის სინამდვილეში? მაშინაც კი, ქარი და ზღვა ემორჩილებიან მას ”და რომ” ნავით მყოფი [მასზე მეძავებდნენ] და ამბობდნენ: ”შენ ნამდვილად ხარ ღვთის ძე”. (ბატონი 4: 41; Mt 14: 33 NWT)
რატომ არ მისცა იესომ მაგალითი და გაკიცხა ისინი, რომ მის წინაშე მეძავდნენ?
თაყვანს სცემთ ღმერთს, როგორც მას ამტკიცებს
ჩვენ ყველანი ისე ვართ საკუთარ თავზე. დარწმუნებული ვართ, რომ ჩვენ ვიცით, თუ როგორ სურს იეჰოვას თაყვანისცემა. ყველა რელიგია ამას განსხვავებულად აკეთებს და ყველა რელიგიას მიაჩნია, რომ დანარჩენებმა ეს არასწორად მიიღეს. იეჰოვას მოწმედ გაზრდილი, მე დიდი სიამაყით ვიცოდი იმის ცოდნით, რომ ქრისტიანულ სამყაროში ეს არასწორად მოხდა, იმის მტკიცებით, რომ იესო იყო ღმერთი. სამება იყო დოქტრინა, რომლის წყალობითაც ღმერთს შეურაცხყოფდა იესო და წმინდა სული სამეული ღვთაების ნაწილად. ამასთან, სამების ყალბი დენონსაციის შემთხვევაში, ისე გავიქეცით სათამაშო მოედნის მოპირდაპირე მხარეს, რომ საფრთხე ემუქრება რაიმე ფუნდამენტური ჭეშმარიტების დაკარგვას?
ნუ გამიგებ არასწორად. მე ვთვლი, რომ სამება არის ცრუ მოძღვრება. იესო არ არის ძე ღმერთი, არამედ ღვთის ძე. მისი ღმერთი არის იეჰოვა. (იოანე 20:17) თუმცა, როდესაც საქმე ღვთის თაყვანისცემას ეხება, მე არ მსურს მახეში ჩავვარდე ისე, როგორც ვფიქრობ, ეს უნდა გაკეთდეს. მე მინდა გავაკეთო ეს ისე, როგორც ჩემს ზეციერ მამას სურს.
მე გავაცნობიერე, რომ ზოგადად, ჩვენი თაყვანისმცემლობის გაგება, ნათლად არის განსაზღვრული, როგორც ღრუბელი. დაწერეთ თქვენი განმარტება, როგორც სტატიების ამ სერიის დასაწყისი? თუ ასეა, გადახედეთ მას. ახლა შეადარეთ იგი ამ განმარტებასთან, რომელსაც, დარწმუნებული ვარ, იეჰოვას მოწმეების უმეტესობა ეთანხმებოდა.
თაყვანისცემა: ის, რაც მხოლოდ იეჰოვას უნდა მივცეთ. თაყვანისცემა ნიშნავს ერთგულებას. ეს ნიშნავს ყველას მორჩილებას ღმერთზე. ეს ნიშნავს, რომ ყოველმხრივ ემორჩილებით ღმერთს. ეს ნიშნავს ღმერთის სიყვარული სხვაზე მაღლა. ჩვენ თაყვანს ვცემთ შეხვედრებზე სიარულით, სასიხარულო ცნობის ქადაგებით, სხვებს დახმარების გაწევაში, ღვთის სიტყვის შესწავლასა და იეჰოვას ლოცვით.
ახლა მოდით განვიხილოთ, რას წარმოადგენს წიგნის ინსაითი, როგორც განმარტება:
it-2 გვ. 1210 თაყვანისცემა
პატივისცემა და პატივისცემა. შემოქმედის ჭეშმარიტი თაყვანისცემა მოიცავს ადამიანის ცხოვრების ყველა ასპექტს .... ადამს შეეძლო ემსახუროს ან თაყვანი ეცა თავისი შემოქმედი თავისი ზეციერი მამის ნების ერთგულად შესრულებით ... და არა ცერემონიალზე ან რიტუალზე…. იეჰოვას დაცვა ან თაყვანისცემა მოითხოვდა ყველა მისი ბრძანების შესრულებას და მისი ნების შესრულება, როგორც მისთვის მხოლოდ ერთგული პიროვნება.
ორივე განმარტებით, ჭეშმარიტი თაყვანისცემა მოიცავს მხოლოდ იეჰოვას და სხვა არავის. პერიოდი!
ვფიქრობ, ყველას შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ ღმერთის თაყვანისცემა ნიშნავს მისი ყველა ბრძანების მორჩილებას. აი, აქ არის ერთი მათგანი:
”სანამ ის ჯერ კიდევ საუბრობდა, შეხედე! კაშკაშა ღრუბელმა დაჩრდილა ისინი და აჰა! ხმა ღრუბლიდან, რომელიც ამბობს: ”ეს არის ჩემი ძე, საყვარელი, რომელიც მე დავამტკიცე; მოუსმინეთ მას. ”” (მთ. 17: 5)
აი, რა ხდება, თუ ჩვენ არ ვიმორჩილებით.
”მართლაც, ვინც არ მოუსმენს მას წინასწარმეტყველს, მთლიანად განადგურდება ხალხისგან.” (Ac 3: 23)
ახლა ნათესავია ჩვენი იესოსადმი მორჩილება? ვამბობთ: ”მე დავემორჩილები შენ, უფალო, მაგრამ მხოლოდ მანამ, სანამ არ მთხოვ ისეთი საქმის გაკეთებას, რასაც იეჰოვა არ იწონებს”? შეიძლება ასევე ვთქვათ, რომ ვემორჩილებით იეჰოვას, თუ ის არ მოგვატყუებს. ჩვენ ვადგენთ პირობებს, რომლებიც ვერასოდეს მოხდება. უარესი, ვარაუდის შესაძლებლობაც კი გმობაა. იესო არასდროს დაგვაკლდება და ის არასოდეს იქნება ერთგული მისი მამის მიმართ. მამის ნება არის და ყოველთვის იქნება ჩვენი უფლის ნება.
ამის გათვალისწინებით, თუ ხვალიდან იესო დაბრუნდებოდა, ნუთუ მის წინაშე მიწეროთ მოსიარულე? თქვენ იტყოდით: ”რაც გინდა, მე გავაკეთებ უფალს, მე გავაკეთებ. თუ მე მთხოვ ჩემი სიცოცხლის ჩაბარებას, შენი გადაღება შენია? " ან იტყოდი: "ბოდიში იესო, შენ ბევრი რამ გააკეთე ჩემთვის, მაგრამ მე მხოლოდ იეჰოვას წინაშე ვიდექი?"
როგორც ეს ეხება იეჰოვას, proskuneó, ნიშნავს სრულ წარდგენას, უპირობო მორჩილებას. ახლა ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რადგან იეჰოვამ იესოს გადასცა „მთელი ძალაუფლება ზეცასა და დედამიწაზე“, რა დარჩა ღმერთს? როგორ მოვიქცეთ იეჰოვას, ვიდრე იესოს? როგორ შეგვიძლია დავემორჩილოთ ღმერთს, ვიდრე ვიმორჩილებით იესოს? როგორ მოვიქცეთ ღვთის წინაშე, ვიდრე იესოს წინაშე? ფაქტია, რომ ჩვენ თაყვანს ვცემთ ღმერთს, proskuneó, თაყვანს იესო. ჩვენ არ გვაქვს უფლება, რომ დასრულდეს იესოს გარშემო გაშვება, რათა ღმერთთან მივიდეს. ღმერთს ვუახლოვდებით მის მეშვეობით. თუ კვლავ გჯერათ, რომ ჩვენ არ ვცემთ თაყვანს იესოს, არამედ მხოლოდ იეჰოვას, გთხოვთ ზუსტად აგიხსნათ, როგორ მივდივართ ამაზე? როგორ განვასხვავოთ იგი ერთი მეორესგან?
კოცნა ძე
აქ არის ის, რომ მეშინია, რომ ჩვენ, როგორც იეჰოვას მოწმეებმა, ხელიდან არ გამოგვრჩეს ნიშანი. იესოს მარგინალიზაციით, ჩვენ გვავიწყდება, რომ ის, ვინც მას დანიშნა, არის ღმერთი და რომ მისი ჭეშმარიტი და სრულყოფილი როლის შესრულება არ ვიცნობთ, ჩვენ უარვყოფთ იეჰოვას შეთანხმებას.
ამას მსუბუქად არ ვამბობ. განვიხილოთ, მაგალითად, რა გავაკეთეთ ფსალმუნთან. 2: 12 და როგორ ემსახურება ეს ჩვენს შეცდენას.
"პატივი ვაჟი, ან ღმერთი იქნება აღშფოთებული
თქვენ დაიღუპებით გზიდან,
რადგან მისი რისხვა სწრაფად იფეთქებს.
ბედნიერია ყველა, ვინც მას თავშესაფარს უკმაყოფილებს. ”
(Ps 2: 12 NWT 2013 გამოცემა)
ბავშვებმა უნდა პატივი სცენ მშობლებს. კრების წევრებმა პატივი უნდა მიაგონ უფროსი ასაკის მამაკაცებს. სინამდვილეში, ჩვენ ყველანაირი პატივი უნდა ვცეთ კაცებს. (Eph 6: 1,2; 1Ti 5: 17, 18; 1Pe 2: 17) შვილის პატივი არ არის ამ ლექსის მესიჯი. ჩვენი წინა გაწევა იყო ნიშნის მიხედვით:
მობილური ვაჟი, რომ იგი არ იყოს შეურაცხყოფილი
თქვენ არ დაიღუპოთ გზაზე,
რადგან მისი რისხვა ადვილად იფეთქებს.
ბედნიერია ყველა, ვინც მას თავშესაფარს ჰგვრის.
(Ps 2: 12 NWT ცნობების ბიბლია)
ებრაული სიტყვა ნეშაკი (נָשַׁק) ნიშნავს "კოცნა" და არა "პატივი". „პატივისა“ ჩასმა, სადაც ებრაულად ნათქვამია „კოცნა“, მნიშვნელოვნად ცვლის მნიშვნელობას. ეს არ არის მისალოცი კოცნა და არ არის კოცნა ვინმეს პატივის მისაცემად. ეს შეესაბამება იდეას proskuneó. ეს არის „კოცნა მიმართ“, რომელიც ემორჩილება მოქმედებას, რომელიც ცნობს ძის უმაღლეს პოზიციას, როგორც ჩვენს ღვთიური დავალებულ მეფეს. ან ჩვენ ვეყრდნობით და ვკოცნით მას, ან ჩვენ მოვკვდებით.
ადრინდელ ვერსიაში ჩვენ ვანიშნებდით, რომ ის, ვინც აღშფოთდა, ღმერთი იყო ნაცვალსახელის კაპიტალიზაციით. უკანასკნელ თარგმანში ჩვენ ყველანაირი ეჭვი მოვიცილეთ ღმერთის ჩასმით - სიტყვა, რომელიც ტექსტში არ ჩანს. ფაქტია, რომ დარწმუნების საშუალება არ არსებობს. გაურკვევლობა იმის შესახებ, „ის“ გულისხმობს ღმერთს თუ ძეს, თავდაპირველი ტექსტის ნაწილია.
რატომ დაუშვებს იეჰოვა ბუნდოვანებას?
მსგავსი ბუნდოვანება არსებობს გამოცხადებაში 22: 1-5. შესანიშნავი კომენტარისალექს როვერი ამტკიცებს, რომ შეუძლებელია იმის ცოდნა, თუ ვის მოიხსენიებს ამ პასაჟში: ”ღვთისა და კრავი ტახტი იქნება ქალაქში, ხოლო მისი მსახურები [წმინდა მსახურებას გაუწევენ] (latreusousin) მას. ”
მე წარმოვადგენდი, რომ Ps 2– ის აშკარა ორაზროვნება: 12 და Re 22: 1-5 სულაც არ არის ბუნდოვანი, მაგრამ არის ძის უნიკალური პოზიციის გამოვლენა. გამოცდის ჩაბარების შემდეგ, მას შემდეგ რაც შეიტყო მორჩილება და დაასრულა სრულყოფილი, ის ჩვენი აზრით, როგორც მისი მსახურები, განასხვავებს იეჰოვას მხრიდან მის უფლებამოსილებასა და ბრძანების უფლებას.
დედამიწაზე ყოფნისას იესომ სრულყოფილი ერთგულება, პატივისცემა და თაყვანისცემა აჩვენა (seb) მამისათვის. ასპექტი seb ჩვენს ინგლისურ ენაზე საოცრად დატვირთული სიტყვის „თაყვანისცემა“ გვხვდება, რაც შვილის მიბაძვით მიიღწევა. ვსწავლობთ თაყვანისცემას (seb) მამა შვილის ძირში. ამასთან, როდესაც საქმე ჩვენს მორჩილებას და სრულ დამორჩილებას ეხება, მამამ შექმნა ძე, რომელიც ჩვენთვის ცნობს. ეს არის ძე, რომელსაც ჩვენ ვაძლევთ proskuneó. მისი საშუალებით ხდება ჩვენ proskuneó იეჰოვასადმი. თუ შევეცდებით proskuneó იეჰოვასთვის ძე გადაშლით, ძალის „კოცნით“ შეუსრულებლობის გამო, არ აქვს მნიშვნელობა მამამისია თუ ძე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ დაიღუპებიან.
იესო საკუთარი ინიციატივით არაფერს აკეთებს, არამედ მხოლოდ იმას აკეთებს, რასაც მამა ხედავს. (ჯონ 8: 28) აზრი, რომ მასზე ჩვენი ვალდებულება გარკვეულწილად ნათესავია - დამორჩილების დაბალი ხარისხი, მორჩილების შედარებით დაბალი დონე - სისულელეა. არალოგიკურია და ყველაფრის საწინააღმდეგოდ, რაც წმინდა წერილები გვამცნობს იესოს მეფედ დანიშვნის შესახებ და ის, რომ ის და მამა ერთია. (ჯონ 10: 30)
თაყვანისცემა ცოდვის წინ
იეჰოვამ არ დანიშნა იესო ამ როლზე, რადგან იესო გარკვეულწილად ღმერთია. არც იესო ღმერთს უთანაბრდება. მან უარყო მოსაზრება, რომ ღმერთთან თანასწორობა უნდა ყოფილიყო ყველაფერი. იეჰოვამ დანიშნა იესო ამ თანამდებობაზე, რათა მან მოგვიყვანა ღვთისკენ; რათა მან შერიგება მოახდინოს მამასთან.
ჰკითხეთ საკუთარ თავს ეს: როგორი იყო ღმერთის თაყვანისცემა ცოდვის ჩადენამდე? აქ არანაირი რიტუალი არ ყოფილა. არანაირი რელიგიური პრაქტიკა. ადამი შვიდი დღეში ერთხელ არ მიდიოდა სპეციალურ ადგილზე და თაყვანს სცემდა, განდიდების სიტყვებს გალობდა.
როგორც საყვარელ შვილებს, მათ ყოველთვის უნდა ეყვარებოდათ, სცემდნენ პატივსა და თაყვანს სცემდნენ თავიანთ მამას. ისინი უნდა ყოფილიყვნენ მისთვის თავდადებული. ისინი ნებით უნდა ემორჩილებოდნენ მას. როდესაც მათ სთხოვეს ემსახურებოდნენ გარკვეულ შესაძლებლობებს, როგორიცაა ნაყოფიერი იყო, ბევრი გახდებოდა და მიწიერი ქმნილება დაემორჩილა, მათ სიხარულით უნდა შეესრულებინათ ეს სამსახური. ჩვენ უბრალოდ გავითვალისწინეთ ყველაფერი, რაც ბერძნული წერილები გვასწავლის ღვთის თაყვანისცემის შესახებ. თაყვანისცემა, ჭეშმარიტი თაყვანისცემა ცოდვისგან თავისუფალ სამყაროში, უბრალოდ ცხოვრების წესია.
ჩვენი პირველი მშობლები საშინლად ვერ შეძლებდნენ თაყვანისმცემლობის დროს. თუმცა, იეჰოვამ სიყვარულით უზრუნველყო საშუალება დაკარგული შვილები საკუთარ თავთან შერიგებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ იესოა და მის გარეშე ვერ დავბრუნდებით ბაღში. ჩვენ მის გარშემო ვერ მოვალ. ჩვენ უნდა გაიაროთ იგი.
ადამმა დადიოდა ღმერთთან და ესაუბრა ღმერთს. ეს გულისხმობდა თაყვანისცემას და რას ნიშნავს ერთ დღეს ისევ.
ღმერთმა დაიმორჩილა ყველაფერი იესოს ფეხქვეშ. ეს იქნებოდა შენ და მე. იეჰოვამ დამიბრუნა იესო. რა მიზნით?
”მაგრამ როდესაც მას ყველაფერი ექვემდებარება, მაშინ თავად ძეც ექვემდებარება მას, ვინც მას დაექვემდებარა ყველაფერი, რათა ღმერთი ყველასთვის იყოს.” (1Co 15: 28)
ჩვენ ვესაუბრებით ღმერთს ლოცვით, მაგრამ ის ჩვენთან არ საუბრობს ისე, როგორც ეს მოხდა ადამთან. თუ თავმდაბლად ვემორჩილებით ძეს, თუ „ვემშვიდობებით ძეს“, მაშინ ერთ დღეს აღდგება სიტყვის სრული გაგებით ჭეშმარიტი თაყვანისცემა და ჩვენი მამა ისევ „ყველასთვის იქნება“.
შეიძლება ეს დღე მალე დადგეს!
მაპატიეთ, მაგრამ მე მაინც მაქვს პრობლემა ქრისტეს თაყვანისცემაში. მე ნამდვილად არ ვარ ერთადერთი. + 40 წლის განმავლობაში იეჰოვას მოწმემ ამის ახსნა შეუძლია. მე მაქვს კითხვა მათეს მონაკვეთზე, სადაც იესო ამბობს მათე 22:37 37] იესომ უპასუხა და უთხრა მას: გიყვარდე უფალი, შენი ღმერთი, მთელი გულით, მთელი სულით და მთელი გონებით. ჩემთვის ამ მონაკვეთში სიყვარული ზმნა არის adore სინონიმი. ასე რომ, თუ იესო მიუთითებს, რომ ეს პირველი მცნებაა, აქ მხოლოდ იეჰოვაა... Წაიკითხე მეტი "
ვფიქრობ, თქვენ წაიკითხეთ ამ სერიის სამივე სტატია თაყვანისმცემლობის შესახებ. ჩემთვის რთული იქნება ამის დამატება უფრო მეტი, ვიდრე სტატიებში უკვე ავუხსენი. ალბათ ამის გაგება შეგვიძლია: თაყვანისცემა ნიშნავს ვინმეს სიყვარული, თაყვანისცემა, პატივისცემა და მორჩილება. რადგან არსებობს ოთხი განსხვავებული ბერძნული სიტყვა, რომლებიც ნათარგმნია, როგორც თაყვანისცემა, შესაძლოა, საერთოდ უნდა მოვიცილოთ ინგლისური სიტყვა, რადგან ეს ძალიან ბუნდოვანია. მაგალითად, ბერძნული სიტყვა პროსკუნეო თარგმნილია თაყვანისმცემლობის უმეტეს ბიბლიაში, მაგრამ თქვენ არ უნდა გიყვარდეთ, აღმერთოთ ან პატივი ეცით იმ ადამიანს, ვისთანაც... Წაიკითხე მეტი "
[…] ამის გათვალისწინებით, ჩვენ აქ დავამთავრებთ და ამ დისკუსიას განვიხილავთ შემდეგ კვირას ამ […]
ვკითხულობ და ვკითხულობ და ვკითხულობ. საბედნიეროდ და სამწუხაროდ ბერძნული არ მესმის. მე ვიცი, რომ ჩვენ ყველას გვიყვარს მამაც და ძეც. ჩემი წაკითხული კომენტარიდან ყველანი ვაღიარებთ ჩვენი ოსტატის იესო ქრისტეს ხელმძღვანელობის პოზიციას. ამ თემაზე გონებაში ჩვენი უფლის ორი ცნობა გამიჩნდა: იოანე: 4: 21 - 24. და მათე. 4: 9, 10. თუ ვინმემ მკითხა: „ვის თაყვანს სცემ“ და ჩემი პასუხი მხოლოდ ინდივიდზე უნდა შემოიფარგლოს. მე უფრო მშვენივრად მივცემდი პასუხს, რომელიც დაფუძნებულია... Წაიკითხე მეტი "
იმის საფუძველზე, რაც ამ სტატიების გამოკვლევის შედეგად ვისწავლე და ასევე კომენტარი, ახლა მე მკაცრად ვიკავებ სიტყვის თაყვანისცემას იმ გაუგებრობის გამო, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს. მე მირჩევნია უფრო სპეციფიკური მნიშვნელობებით წავიდე ბერძნულ ოთხ სიტყვაში.
დიახ, მე ვგრძნობ იგივე მელეტს. ეს ცუდი თარგმანია. ჩვენს თანამედროვე ენაზე, რამაც ბევრი დაბნეულობა გამოიწვია
NWT- შიც კი, ცხვრის (იესოს) თაყვანს სცემენ Rev 5- ში: 14.
ძველ ბიბლიურ დროში ადამიანები ხშირად არ უსმენდნენ წინასწარმეტყველებს (საქმეები 7: 52, რომ. 11: 3, 1 თესა. 2: 15). რატომ? რადგან ისინი არ იყვნენ მამა, მხოლოდ წინასწარმეტყველი.
WBTS ეპყრობა იესოს ისე, როგორც ის იყო "უბრალოდ" წინასწარმეტყველი, მაცნე.
მამამ განმარტა, რომ მისი ძე სხვაგვარად იქნება. იგივე "წინასწარმეტყველი", რომელიც მათ მოკლეს, აღმატებულნი იქნებიან უმაღლეს თანამდებობამდე, რომ იყვნენ მათი მსაჯულები და ჩვენ, მორწმუნეები, უნდა მივიღოთ მისი როლი და ავტორიტეტი, რადგან ეს მამის ნებაა.
ებრაელების 1: 5,6 თარგმანზე საუბრისას. 1970 წელს NWT არ იყენებდა სიტყვას „მორჩილება“. მანამდე მე -6 მუხლი შემდეგნაირად წაიკითხეთ: ”დაე, თაყვანს სცემენ მას ყველა ღვთის ანგელოზი” (დახრილი ასოები დაამატა). ანგელოზები არ თაყვანს მთავარანგელოზს, რომელიც, ბოლოს და ბოლოს, მხოლოდ სხვა არსებაა. ისინი თაყვანს სცემენ ღმერთს (გამოცხ. 19: 9-10, 22: 8-9). როდესაც NWT პირველად შეიქმნა, მთარგმნელობითი კომიტეტი ამ ლექსს დაეცა და ფაქტობრივად შეასრულა მოწმეების მტკიცება, რომ ქრისტე ნამდვილად არის მიქაელი. ”
ვინმემ იცის, აქვს თუ არა ამ მტკიცებულებას გარკვეული მოქმედება, თუ არა?
ყველასთვის: იმისთვის, რომ უკეთესად გაეცნონ იმას, რაც აქ ყველაზე მეტად მჯერა, ალბერ ბარნსის კომენტარს ვაგზავნი ჯონ 5:23-ზე. ალბათ, ზოგი აპირებს კომენტარის გაკეთებას, თუ რა მოსაზრებებს ეთანხმებოდა ბარნსი და სად არ ეთანხმებოდნენ მას? რა თქმა უნდა, ბარნსი ტრინიტარია და მე მჯერა, რომ აქ ბევრი არ არის, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ის კარგ საქმეს აკეთებს იმისთვის, რომ იესოს თაყვანისმცემლობის შესახებ დისკუსიის ცეცხლი ჩაქრეს. აქ ბევრს ეთანხმებით. როგორც ყოველთვის, აქ დიდ პატივს ვცემ ყველას, რადგან ყველას გულწრფელად ვეძებთ... Წაიკითხე მეტი "
ლორა,
ეს თავისთავად ხდება თემა, ამიტომ უმჯობესი იქნება ამის ხელახლა განთავსება განიხილეთ სიმართლე ფორუმი, რომელიც უკეთესად შეეფერება ამ ტიპის დიალოგს.
მელეთი
ვეთანხმები მელეტს, რომ ეს თავისთავად საგანია. ამასთან, არსებითად ვეთანხმები იმ ფაქტს, რომ საჭიროა როგორც ძეს, ისე მამას ერთნაირად პატივი სცეს, რომ ორივე მათგანს მისაღები იყოს. მიუხედავად ამისა, ერთი კომენტარი. 2-ე პუნქტის ზემოთ: 2. არ არსებობს ისეთი ღმერთი, როგორც უღმერთოებს, რომ ირწმუნონ. არ შეიძლება იყოს მხოლოდ ერთი ღმერთი; და თუ ბიბლიის ღმერთი იყოს ჭეშმარიტი ღმერთი, მაშინ ყველა სხვა ღმერთი არის ყალბი ღმერთები. ეს ოდნავ თამაშობს ასოებითა და კაპიტალებით. ყველას შეუძლია იყოს ღმერთი. სატანა არის ერთი. მუცელი... Წაიკითხე მეტი "
მელეტი შენი გრძნობები ჩემია. მე მივედი იმ დასკვნამდე, რომელიც თქვენ ასე მკაფიოდ გამოხატეთ აქ გარკვეული დროის განმავლობაში. JW- ს რელიგია არ არის ქრისტიანული. ეს კიდევ ერთი სახის 'კარგი ამბავია'. JW- ს რელიგია არის მთლიანად ანტიქრისტიანული და 'ანტიქრისტეული' იმ გაგებით, რომ JW ყველაფერს გააკეთებს იმისათვის, რომ არ მისცეს ე.წ. 'დიდება დიდებას', როგორც ეს ბევრჯერ მსმენია ამის შესახებ - და თუ ეს ნიშნავს ღმერთს არ დაემორჩილო, ასეც იქნება. როგორც ახლობელმა მითხრა, მათ ურჩევნიათ შეცდომაში იყვნენ სიფრთხილის მხრივ, რომ იესოს ბევრს არ აძლევდნენ... Წაიკითხე მეტი "
”JW რელიგია ჩარჩენილია იუდაიზმისა და ქრისტიანობის რაღაც უცნაურ ბინდის ზონაში. ერთი რამ, ეს ნამდვილად არ არის ქრისტიანული. ”ამან შეაჯამა ის, თუ როგორ ვგრძნობ თავს. ეს არის მარტივი ტესტი იმის შესახებ, თუ სად დევს ჩვენი გული - „ვიღებთ ღვინოს და პურს“? ამ განცხადების ერთგულება სხვა საკითხია, მაგრამ ჩვენ ჯერ უნდა მივიღოთ მონაწილეობა, რომ ქრისტიანად ჩავთვალოთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩვენ სხვა რამ ვართ. GB / WTS ცდილობს დაარეგულიროს და გაფილტროს ქრისტეს უფლება, მოუწოდოს თავის მოწაფეებს მასთან. როდესაც თქვენ იხსნით იმას, რასაც ისინი აკეთებენ საფუძვლებში, მაშინ ისინი იქცევიან... Წაიკითხე მეტი "
უნდა დავეთანხმო. ეს ის ჩალია, რომელმაც აქლემს ზურგი გაუტეხა. როდესაც გავიაზრე, თუ როგორ უარყოფენ JW ქრისტეს მემორიალზე, მე წავედი. მე ვპასუხობ პასუხით: „დაელოდეთ იეჰოვას“. მე სახლშიც კი დავიწყე მემორიალის გაკეთება, რომ თავი დამეკავებინა მათი უარყოფისაგან. მივხვდი, რომ იეჰოვას არაფერი აქვს საერთო ამ ორგანიზაციასთან. არ შეიძლება ჭამა იეჰოვას სუფრაზე და დემონების სუფრაზე. დრო იყო სიმტკიცის სიმტკიცე დამედგა საკუთარი თავისთვის, ჩემი ოჯახისთვის და სხვებისთვის. ახლა მე სხვებს გავაგებინე, რომ მაქვს... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა მელეტი! ეს 3 სტატია გამოირჩევა თაყვანისმცემლობის გარკვევაში. მე მიყვარდა, თუ როგორ გამარტივდა ბოლოს და ბოლოს, რომ ჩვენი თვალსაზრისით, როგორც მოსამსახურეები, იესო არ განსხვავდება მამისგან, უფლებამოსილებისა და ბრძანების უფლების მხრივ. როდესაც ჩვენ თაყვანს ვცემთ იესოს, ჩვენ თაყვანს ვცემთ მამას ... ჩვენ ვასრულებთ მის ნებას მისი მსახურებისთვის.
Კარგი ნათქვამია!
Shannon
გავიფიქრე. მე მჯერა, რომ საგზაო გზა მე მქონდა იესოს თაყვანისმცემლობის გააზრების გამო, რადგან აღმზრდელობდნენ, რომ თაყვანისცემა (სამუშაოები) = თაყვანისცემაა. ვსწავლობ, რომ თაყვანისცემა ძალიან პირადია. მხოლოდ ღმერთმა იცის, თუ თაყვანს ვცემთ მას, რადგან ის გულების მკითხველია. ღვთისმსახურება მამაკაცებისთვის სულიერების გაზომვისთვის არის განკუთვნილი. თაყვანისცემა ჩვენს გულებშია მოთავსებული. ჩვენ გვაქვს პასუხისმგებლობა, გავხადოთ იგი სუფთა და ჭეშმარიტი. GB– ს აქვს ფორმულა. მე ვერც კი შევადარე მას ღვთის სიტყვის რძესთან, რადგან პოლს ეს მიხვდა. ეს ფორმულაა... Წაიკითხე მეტი "
გთხოვთ, მელეთი შეამციროთ ჩემი კომენტარი? ერთი და იგივე ინფორმაცია ორჯერ გადავიტანე. Მადლობა!
შესრულებულია.
გამოსვლა 20: 5 თქვენ არ უნდა ემორჩილებოდეთ მათ და არ ემსახუროთ მათ, რადგან მე უფალი თქვენი ღმერთი ეჭვიანი ღმერთი ვარ. შვილების შესახებ მამების უსამართლობის შესახებ მესამე და მეოთხე თაობას ვესტუმრე მათ, ვინც მეზიზღება, ფსალმუნები 95 : 6 მოდი, თაყვანს ვცემთ თაყვანს და გვემორჩილება; მოდით, დავაკაკუნოთ იეჰოვას ჩვენი შემქმნელის წინაშე: ქრონიკები 7: 3. ისრაელის ყველა ვაჟი, როდესაც ცეცხლი ჩაქრა და უფლის დიდება სახლზე გააკეთა, სახლები დაეშვა ტროტუარზე, რომლებსაც სახლები დაეცა. ქება-დიდება... Წაიკითხე მეტი "
ვფიქრობ, ერთ – ერთი პრობლემა, რომელიც გონებაში გვაქვს, არის ჩვენი წინასწარ გაგება იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს თაყვანისცემა .. მე არ მჯერა, რომ სიტყვა ზუსტად აღწერს ოთხი ბერძნული სიტყვის მნიშვნელობას. ჩვენს დასავლურ გონებაში თაყვანისცემა მხოლოდ ღმერთს შეუძლია. ვფიქრობ, თუ პროსკუნეო იესოსს გადაეცემოდა, ეს ასე იყო. სიტყვას სხვანაირად ვერ გამოვხატავთ, როდესაც ის მამას ეხება. სიტყვის თაყვანისმცემლობის გაგებით, მე არ მჯერა, რომ ის ზუსტად წარმოადგენს ბერძნულ სიტყვას proskuneo. როგორც ვთქვი გასულ კვირას .. თუ გავტეხოთ... Წაიკითხე მეტი "
მოქმედება proskuneO იესოსთვის ღვთისადმი თაყვანისცემაა.
პირიქით, დღეს ღმერთის თაყვანისცემის მთავარი გზაა proskuneO იესოსთან.
სინამდვილეში, ეს არის ერთადერთი დამტკიცებული თაყვანისმცემლობის გზა, რომ მივუდგეთ მას, რომელსაც მამა ვიცნობთ.
ეს დაახლოებით ყველაზე მარტივი შემიძლია ვთქვა.
სამწუხაროდ, იესოს დროს არ ყოფილა არასწორი ადამიანის მეფის „თაყვანისცემა / თაყვანისცემა-წინაშე / თაყვანისცემა“. მათე 18: 23-26 „ამიტომ მსგავსია ცათა სამეფო გარკვეულ მეფესთან, რომელიც ითვალისწინებს მის მსახურებს. როდესაც მან ანგარიში დაიწყო, მასთან მიიყვანეს ერთი, რომელსაც ათი ათასი ტალანტი ჰქონდა ვალდებული. რადგან მას არ უნდა გადაეხადა, მისმა ბატონმა ბრძანა, რომ გაეყიდა იგი, მისი ცოლი და შვილები და ყველაფერი რაც ჰქონდა, და გადაეხადათ გადახდა. ამიტომ მსახური დაეცა და თაყვანს სცემდა მას და უთხრა: უფალო, მოთმინება მომეცი და მე გადავიხდი... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ლორა, მე ვფიქრობ, რომ განსხვავება ჩვენს ორ მოსაზრებას შორის არის ის, რომ თქვენ გჯერათ, რომ ინგლისურ სიტყვას "თაყვანისცემა" -ს თანამედროვე მნიშვნელობას ბერძნულ ენაზე ერთი-ერთზე ეკვივალენტი აქვს. შეიძლება გაკეთდეს შემთხვევა, რომ არქაული ინგლისური სიტყვა "თაყვანისცემა" მნიშვნელობით უფრო ახლოს იყო ბერძნულთან, მაგრამ თანამედროვე არ არის. ამის დემონსტრირებისთვის გთხოვთ, განაახლოთ ეს აბზაცი სიტყვა „თაყვანისცემის“ გამოყენების გარეშე. ამის ნაცვლად, ჩათვალეთ, რომ წარმოდგენა არ მაქვს რას ნიშნავს სიტყვა "თაყვანისცემა" და ამის ახსნა საჭიროა სხვა ადგილის ან სხვა ფრაზის გამოყენებით ცარიელი მხარეების შევსებით. თქვენ ნახეთ, რომ ბერძნული იყენებს ოთხ სიტყვას... Წაიკითხე მეტი "
მელეთი, მე დავქვეყნე ქვემოთ, თქვენი პასუხის ნახვის გარეშე. მე არ მესმის სავარჯიშოს მიზანი, რომელსაც თქვენ გირჩევთ. ჩემი პოსტი მიმართულია სიტყვაში proskuneó, როგორც თქვენს სტატიაშია გამოყენებული.
მე დავწერე: ”მეფეებმა მიიღეს პროკუნეო, თავად იესომ გამოიყენა ასე. მაშინ ნამდვილად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ პროსკუნეოს ყოველი გამოყენება იესოსთან დაკავშირებით სინამდვილეში თაყვანს სცემდა, როგორც ეს დღეს გვესმის, ან ზოგჯერ ეს იყო „თაყვანისცემა“ (პროსკუნეო), რომელიც იესოს დროს მეფეებს ენიჭებოდათ? “
ეს იყო ჩემი პოსტის მოწოდება.
პატივისცემით,
Laura
მე მესმის თქვენი მოსაზრება პროსკუნეოს შესახებ, მაგრამ გესმით ჩემი თაყვანისმცემლობის შესახებ? თქვენ ამბობთ: "თაყვანისცემა, როგორც დღეს გვესმის". ამ განცხადებას აქვს ორი პრობლემა. 1) თქვენ ჯერ არ განსაზღვრეთ თაყვანისცემა. თქვენ გგონიათ, რომ თქვენ და მე იგივე სიტყვა გვესმის. ამიტომ ამის განსაზღვრა არ არის საჭირო. მაგრამ ეს ასეა. ბერძნულად ოთხი სიტყვაა. მოდით დავდგეთ მხოლოდ ერთზე, პროსკუნეზე, როგორც ამოსავალი წერტილი. როგორ შეასრულებდით პროსკუნეს იესოსთვის და რით განსხვავდებოდა ის პროსკუნეოსგან, რომელსაც იეჰოვას ასრულებდით? 2) იქ... Წაიკითხე მეტი "
მელეთი, დღეს ადამიანები უფროს ჩინოვნიკად ან მეფის წინაშე თაყვანს ღვთიურ თაყვანს არ თვლიან. დღეს, როდესაც ადამიანების უმეტესობა ამბობს, რომ თაყვანს სცემენ, ისინი თავიანთ ღმერთს გულისხმობენ, რომელ ღმერთსაც არ უნდა ჰქონდეთ, ისინი თაყვანს სცემენ ამ ღმერთს. როდესაც ისინი თაყვანს სცემენ ამ ღმერთს, ისინი თაყვანს სცემენ მას. თუ ისინი თაყვანს სცემენ უფროსის წინაშე, კულტურების უმეტესობაში ეს არ განიხილება როგორც უფროსის თაყვანისცემა. პრობლემა არ არის ის, თუ როგორ განვსაზღვრავთ თაყვანისცემას, არამედ ის, თუ როგორ ვერ არიან ბიბლიური თარჯიმნები თანმიმდევრულები, როდესაც თარგმნიან სიტყვებს, როგორიცაა „პროსკუნეო“. ანგელოზები იესო, იესოს მოწაფეები მიიღებენ შვილებს.... Წაიკითხე მეტი "
მე ვაფასებ თქვენს ძალისხმევას ამ საკითხის გარკვევაში, ლორა, მაგრამ სამწუხაროდ, მთავარია თქვენი განმარტება თაყვანისმცემლობისა, რომელიც ჯერ კიდევ ვერ მომიტანეთ. ნება მიბოძეთ განმარტება მომეცით და მეტყვით თუ ეთანხმებით ამას. როდესაც ანგელოზმა უთხრა იოანეს, რომ „თაყვანს სცემდნენ [ღმერთს] ღმერთს“, იგი გულისხმობდა პროსკუნეოს სიმბოლურ მნიშვნელობას, რომელიც წარმოადგენს ღმერთის უპირობო დამორჩილებას, ღმერთის უპირობო მორჩილებას. მიუხედავად იმისა, რომ ბერძნულ თარგმანში სხვადასხვა სიტყვებს სხვადასხვა მნიშვნელობა აქვთ, სადავოა პროსკუნეო. როგორც თქვენ აღნიშნეთ, ადრე პროკუნე შეიძლება გამოყენებულ იქნას საგნისთვის... Წაიკითხე მეტი "
მელეტი, მე ვუპასუხე თქვენს კითხვას თავში რა არის თაყვანისცემა. თქვენ თაყვანისცემა სთხოვეთ ჩემს თაყვანისმცემლობას, მე დავწერე: ”მელეტი, მე მჯერა, რომ საუკეთესო” განმარტება ”, თუ გინდათ, სიტყვა” თაყვანისცემა ”არის თვით განმარტებული იესო. ეს ბევრად მეტია, ვიდრე სიტყვა, ან ქედმოხრა, ეს არის არსებობა. ის განუწყვეტლივ განადიდებდა მამას, რადგან მას იგი მთლიანად უყვარდა. მან მიულოცა მამამისს ყველაფერი, რაც თქვა და გააკეთა. იგი ყველაფერში ემორჩილებოდა მამამისს ყველაზე რთულ მომენტშიც კი, როდესაც მან მამამისს უთხრა: მამა ნება დართო შენი ნება... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ლორა, მახსოვს შენი განმარტება. მაგრამ გმადლობთ, რომ ეს ჩემი ყურადღება დამიბრუნეთ. თავიდან ვიფიქრე, რომ ეს არ შეეფერება პროკუნეობის თაყვანისმცემლობის შესახებ ჩვენს განხილვას, რადგან, როგორც ჩანს, ეს უფრო სება თაყვანისმცემლობას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს უმეტესწილად ასეა, მესამედ გადაკითხვის შემდეგ ვნახე, რომ თქვენ ასევე მოიცავდით მასში არსებულ პროსკუნეოს. ძირითადი ფრაზებია: ”იგი ყველაფერში ემორჩილებოდა მამამისს ყველაზე რთულ მომენტშიც კი, როდესაც მან მამამისს უთხრა: მამა გააკეთე შენი ნება და არა ჩემი”.... Წაიკითხე მეტი "
ძალიან საინტერესო კითხვაა მელეთი. თქვენ ჰკითხეთ: „ახლა იესო რომ მოგთხოვოთ, მიეღოთ სიცოცხლე მისთვის, ან თქვენი რომელიმე ძმისთვის, ან სხვა რამის გაკეთება, თუნდაც ისეთი უცნაური და აუხსნელი რამ, როგორც იეჰოვამ სთხოვა აბრაამს, დაემორჩილებოდით? ან არსებობს პირობები, რომ ემორჩილებით ჩვენს მეფეს და უფალს, იესო ქრისტეს? ” დიახ, მე მოვკვდებოდი ღვთის ძისთვის. დიახ, ჩემი ძმისთვის მოვკვდებოდი. არა, ჩემს შვილს არ მოვკლავ მაშინაც კი, თუ "იესომ" მთხოვა. რატომ? იმიტომ, რომ ქრისტეს სწავლებებში აბსოლუტურად არაფერია, რაც კი... Წაიკითხე მეტი "
ლორა, თითოეულ კომენტარს დგახართ სიტყვებით "პატივისცემით". არაერთხელ და პატივისცემით ვცადე ამ გაცვლას, რომ მივიღო მარტივი პირდაპირი პასუხი პირდაპირ კითხვაზე. ჯერ არ მიმიღია. ახლა შეიძლება ისე იგრძნო, რომ პირდაპირი პასუხი ასუსტებს თქვენს არგუმენტს. მე მესმის ეს პოზიცია. მაგრამ მე გთხოვ, რომ მაჩვენო პატივისცემა, რომელზეც ლაპარაკობ და ამ კითხვაზე მიპასუხე: როდესაც ქრისტე დაბრუნდება, მისცემ მას შენს უპირობო მორჩილებას?
მელეტი, ალბათ ამას ვერ ხედავ, მაგრამ შენი პასუხი ზემოთ ძალიან ჰგავს ბავშვის მამას. ვპასუხობ, როგორც ვპასუხობ. თუ ეს არ არის საკმარისი, მაშინ ასეც იქნება. არა, მე არ ვღელავ, რომ პასუხი "დაასუსტებს" ჩემს ე.წ. არგუმენტს. რატომ ხარ ასე დაჟინებული, რომ მე ვპასუხობ ისე, როგორც მაპასუხებდი პასუხის გასაცემად? მე უკვე მყავს მამა და მასწავლებელი. მე არ ვპასუხობ იმის გარეთ, რასაც ასწავლიან. თქვენ მკითხეთ, მოვიკლავ თუ არა ჩემს შვილს, თუ იესო ითხოვს... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ლაურა, ვცდილობდი ყველაფერი მარტივი გამეკეთებინა, ბოლო კომენტარში ერთი შეკითხვა დავუსვი, რათა უკეთ გაგებულიყო თქვენი პოზიცია. ვხვდები, რომ ალბათ არასწორ ვარაუდზე ვმუშაობდი. თუ ასეა, ბოდიშს ვუხდი. მე ვიფიქრე, რომ უპირობო მორჩილებას მისცემდით ნებისმიერ ბრძანებას, რომელიც იეჰოვამ შეიძლება მოგცეთ. ამიტომ მე ის შემთხვევა გამოვიყენე, როდესაც იეჰოვამ უბრძანა აბრაამს მსხვერპლად შეეწირა თავისი ვაჟი ისააკის მსხვერპლი, როგორც ყველაზე ექსტრემალური მაგალითი, რომლის გამოც შეიძლება მეფიქრა. ეს ჰიპოთეტურად გამოვიყენე, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნამდვილი მოვლენა იყო ისტორიიდან, იმის დადგენა, თუ თქვენც ემორჩილებდით იესოს... Წაიკითხე მეტი "
მელეთი,
ოჯახურმა ვალდებულებებმა მცირე ხნით წამიყვანა, ბოდიშს ვიხდი შეფერხების გამო.
თქვენ დაწერეთ: ”მე ჩავთვალე, რომ უპირობოდ დაემორჩილებოდი იეჰოვას ნებისმიერ ბრძანებას”
მითხარი ძმაო, თუ ზეციდან ხმა იყო, რომ გითხრათ, შვილს გაკლავ?
დაიმახსოვრე, რომ აბრაამმა არ მოკლა თავისი ვაჟი.
Laura
გამარჯობა ლაურა,
კარგია რომ დაგაბრუნე.
თქვენ მეკითხებით ახალ კითხვას, რომელზეც მზადაა პასუხის გაცემა. ამასთან, ვფიქრობ, რომ სამართლიანია, პირველ რიგში გთხოვოთ უპასუხოთ ჩემს თავდაპირველ კითხვას. მისი უკანასკნელი განმეორებით, ეს არის: ”როდესაც ქრისტე დაბრუნდება, მისცემ მას შენს უპირობო მორჩილებას?”
მელეთი
სიტყვა „პროსკუნეო“, რომელიც თარგმნილია როგორც „თაყვანისცემა“, ყოველთვის არ გამოიყენებოდა ღმერთის თაყვანისცემის მკაცრი გაგებით. აქ მოცემულია ორი მაგალითი, სადაც გამოიყენება პროსკუნეო, პირველი ებრაულ ენაზე იესოს შესახებ და შემდეგ თავად იესომ გამოცხადებაში თავის მოწაფეებზე დაყრდნობით. ებრაელთა 1: 6 "და კვლავ, როდესაც იგი პირველშობილს შეჰყავს სამყაროში, მან თქვა: დაე, დაე ღვთის ყველა ანგელოზი თაყვანს სცემდეს მას". გამოცხადება 3: 9 „აჰა, მე მათ სატანის სინაგოგად გავაკეთებ, რომლებიც ამბობენ, რომ ისინი იუდეველები არიან და არ არიან, მაგრამ ტყუიან. აი, მე მათ გავაკეთებ... Წაიკითხე მეტი "
ძვირფასო ლორა, მსგავსი დისკუსია მქონდა ჩემს მეუღლესთან. ვინ არის ძალიან აქტიური JW. იგი მეტ-ნაკლებად ატარებს ერთსა და იმავე მიდგომას და, ფაქტობრივად, თავიდან აიცილებს მთავარ კითხვას ან საკითხს: ის არ არის თუ არა ჩვენ გვინდა რაღაც წმინდა წერილების ჭეშმარიტება, ეს არის ის, რასაც მამა სურს, რომ დავიმორჩილოთ. იმისდა მიუხედავად, თუ რას მიიჩნევს თაყვანისცემა, აუცილებელია თანმიმდევრულობა. თუ სიტყვა გამოიყენება მამა ან სატანის თაყვანისცემისთვის (იხ. მათ. 4: 9,10), მაშინ, როდესაც იგივე სიტყვა იესოსთვის გამოიყენება, მას იგივე მნიშვნელობა უნდა ჰქონდეს. მიუხედავად იმისა, მოგვწონს ეს. Ეს არის... Წაიკითხე მეტი "
მენროვ, თქვენ დაწერეთ: ”მე ვკითხე ჩემს მეუღლეს შემდეგი: თუ იესო, როდესაც მას ყველაფერი ექვემდებარება, ისევ თავს დაემორჩილება მამას (1 კორ. 10:28), ვის ემორჩილება იგი ახლა? ეს არ შეიძლება იყოს მამისთვის მისი ტექსტის მიხედვით? ” 1Cor.10: 28-ში გავიხედე თქვენს მიერ ციტირებული წერილი: ”მაგრამ თუ ვინმე გეტყვის:” ეს არის კერპებისთვის შეწირული ხორცი ”, არ ჭამო მას, ვინც შეგატყობინა და სინდისის გამო. ; ” ალბათ საუკეთესოა, რომ შენმა ცოლმა სინდისი უცვლელად შეინარჩუნოს და იეჰოვას და ქრისტეს ხელმძღვანელობის უფლება მისცენ... Წაიკითხე მეტი "
ლორა, მე გავაკეთე ტიპი 1 Cor. 10. მე ვგულისხმობ 15 თავს, როგორც თქვენ გამოსწორდით. დარწმუნებული არ ხარ, მართლა გულისხმობდი თუ არა იესომ ცუდი საქმე. აგრეთვე თქვენი განცხადება ის არის სამეფოს მეფე და არა სამეფოს ღმერთი ახალი, რადგან ბიბლია არ ლაპარაკობს სამეფოს ღმერთზე. დაბოლოს, თუ იესო ახლა მეფე არ არის, თქვენ უარყოფთ WBTS მოძღვრებას.
ყოველ შემთხვევაში, ყველას სურს, უგულებელყოს გარკვეული წერილები, საკუთარი იდეების ან გონებრივი მოდელის მხარდაჭერის მიზნით. საბოლოოდ, არა მამა, არამედ იესო არის ჩვენი მოსამართლე.
”იესო არ არის ძე ღმერთი, არამედ ღვთის ძე. მისი ღმერთი არის იეჰოვა. (იოანე 20:17) ”
ორივე ეს განცხადება დადასტურებულია სამების დოქტრინაში.
ამ სამიდან ნათქვამიდან რომელ ორ მათგანს გულისხმობთ?
იესო არის ღვთის ძე. მისი ღმერთი არის იეჰოვა. (ჯონ 20: 17)
მიუხედავად ამისა, მე ვცვლიდი მეორე განცხადებაში გამოთქმულ სიტყვებს: „მისი ღმერთი არის მამა“. წმინდა წერილებში არასოდეს ვხედავთ ერთად დასახელებულ სახელებს "იეჰოვა და იესო".
იესო „კანონის ქვეშ დაიბადა“ (გალატელები 4: 4). იმისათვის, რომ კანონი სრულად შეესრულებინა, იესოს სჭირდებოდა ღვთის თაყვანისცემა. რომ ღმერთი მამაა.