[ესპანურიდან თარგმნა ვივი]

სამხრეთ ამერიკის ფელიქსის მიერ. (სახელები შეიცვალა, რომ სამაგიეროს გადახდა არ მოხდეს).

შესავალი: სერიის I ნაწილში, ფელიქსმა სამხრეთ ამერიკიდან გვითხრა, თუ როგორ გაიგეს მისმა მშობლებმა იეჰოვას მოწმეების მოძრაობის შესახებ და როგორ შეუერთდა მისი ოჯახი ორგანიზაციაში. ფელიქსმა აგვიხსნა, თუ როგორ გაიარა მან ბავშვობა და მოზარდობა კრებაში, სადაც ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებამ და უხუცესების და სარაიონო ზედამხედველის უინტერესობამ დაადგინეს მისი ოჯახი. მე -2 ნაწილში ფელიქსი მოგვითხრობს მისი გაღვიძების შესახებ და როგორ უჩვენეს მას უხუცესებმა "სიყვარული, რომელიც არასდროს ჩავარდება", რათა გაერკვია მისი ეჭვები ორგანიზაციის სწავლებებთან, წარუმატებელ წინასწარმეტყველებებთან და არასრულწლოვანებზე სექსუალური ძალადობის გამოყენებასთან დაკავშირებით.

ჩემი მხრივ, ყოველთვის ვცდილობდი, ქრისტიანულად მოქცეულიყო. მე მოვინათლე 12 წლის ასაკში და იგივე ზეწოლა გავიარე, როგორც ბევრ ახალგაზრდა მოწმეზე, როგორიცაა დაბადების დღეების აღნიშვნა, ეროვნული ჰიმნის არ მღერა, დროშის ერთგულების ფიცი, აგრეთვე ზნეობის საკითხები. მახსოვს, ერთ დროს სამუშაოზე ნებართვა უნდა ეთხოვა, რომ შეხვედრებზე ადრე მივსულიყავი და ჩემმა უფროსმა მკითხა: „იეჰოვას მოწმე ხარ?”

- დიახ, - ამაყად ვუპასუხე მე.

”თქვენ ერთ-ერთი მათგანი ხართ, ვისაც არ აქვს სექსი დაქორწინებამდე, არა?”

- დიახ, - ისევ ვუპასუხე მე.

"თქვენ დაქორწინებული არ ხართ, ასე რომ ქალწული ხართ, არა?", მკითხა მან.

- დიახ, - ვუპასუხე მე, შემდეგ კი მან ჩემს ყველა თანამშრომელს დაურეკა და უთხრა: - აი, ეს მაინც ქალწულია. ის 22 წლისაა და ქალწული “.

ყველას დროზე მხიბლავდა, მაგრამ რადგან მე ვარ ადამიანი, რომელიც ძალიან ცოტა ზრუნავს იმაზე, რასაც სხვები ფიქრობენ, არ მაინტერესებდა და მათთან ერთად მეცინებოდა. დაბოლოს, მან გამომიშვა, რომ სამსახურიდან ადრე გავაგრძელო, და მე მივიღე ის, რაც მინდოდა. მაგრამ ეს ისეთი ზეწოლაა, რომელსაც ყველა მოწმე დაეკისრა.

კრებაში მრავალი პასუხისმგებლობა მომიწია: ლიტერატურა, ჟღერადობა, მომსახურე პერსონალი, საველე სამსახურის დანიშვნა, დარბაზის მოვლა და ა.შ. მე ერთდროულად მქონდა ეს ყველა პასუხისმგებლობა; მინისტრებსაც კი არ ჰქონდათ ისეთივე პრივილეგიები, როგორც მე. გასაკვირი არ არის, რომ მათ მინისტრად დანიშნეს და ეს იყო ის საბაბი, რომელსაც უხუცესები იყენებდნენ ზეწოლის დასაწყებად, რადგან მათ ჩემი ცხოვრების ყველა ასპექტის კონტროლი სურდათ - ახლა შაბათობით უნდა გამოვსულიყავი საქადაგებლად, თუმცა ნაკლებობა ეს ხელს არ შეუშლიდა მათ რეკომენდაციას ჩემთვის; ყველა შეხვედრამდე 30 წუთით ადრე უნდა ჩამოვსულიყავი, როდესაც ისინი, უხუცესები, ყოველ ჯერზე "პირდაპირ საათზე" ჩამოვიდნენ. რამ, რაც მათ თვითონაც არ შეასრულეს, ჩემგან მოითხოვეს. დროთა განმავლობაში, დავიწყე გაცნობა და, ბუნებრივია, მინდოდა ჩემს მეგობარ გოგონასთან ერთად გაეტარებინა დრო. ამიტომ, მე ხშირად ვდიოდი მის კრებაში საქადაგებლად და დროდადრო ვესწრებოდი მის შეხვედრებს. საკმარისი იყო უხუცესების წამიყვანეს B ოთახში, რომ დამლანძღათ შეხვედრებზე დასწრების გარეშე, ან არასაკმარისად ქადაგების გამო, ან საათების გაყალბებისთვის. ჩემი მოხსენების. მათ იცოდნენ, რომ მე გულწრფელი ვიყავი ჩემს მოხსენებაში, თუმცა სხვაგვარად მსაყვედურობდნენ, რადგან მათ იცოდნენ, რომ მისი კრებაში შევხვდი, ვინც ჩემი მომავალი ცოლი იქნებოდა. მაგრამ აშკარად ამ ორ მეზობელ კრებას შორის ერთგვარი მეტოქეობა იყო. სინამდვილეში, როდესაც გავთხოვდი, ჩემი კრების უხუცესებმა უკმაყოფილება გამოთქვეს ჩემი დაქორწინების შესახებ.

კრების უხუცესთაგან უარყოფა ვიგრძენი, რადგან ერთხელ მთხოვეს შაბათს სამუშაოდ წასვლა მეზობელ კრებაში და რადგან ჩვენ ყველანი ძმები ვართ, დათანხმებული ვიყავი დაუზუსტებლად და ცვლილებების შეტანაზე. მათი ჩვეულების ერთგულად, ჩემი კრების უხუცესებმა B ოთახში დამიბრუნეს, რომ აეხსნათ მიზეზები, რის გამოც შაბათს არ გამოვედი საქადაგებლად. მათ ვუთხარი, რომ სხვა სამეფოს დარბაზში ვიყავი სამუშაოდ და მათ მიპასუხეს: „ეს არის შენი კრება!“

მე ვუპასუხე: „მაგრამ ჩემი სამსახურია იეჰოვა. არ აქვს მნიშვნელობა გავაკეთე ეს სხვა კრებისთვის. ეს იეჰოვასთვისაა ”.

მაგრამ მათ გამიმეორეს: „ეს არის შენი მრევლი“. მსგავსი სიტუაციები კიდევ ბევრი იყო.

სხვა შემთხვევაში ვგეგმავდი შვებულებაში წასვლას ჩემი ბიძაშვილების სახლში და რადგან ვიცოდი, რომ უხუცესები მიყურებდნენ, გადავწყვიტე ჩემი ჯგუფის ხელმძღვანელი უხუცესის სახლში წასვლა და მითხრა, რომ მე ვიყავი. გასვლა ერთი კვირით; და მან მითხრა გააგრძელე და არ ინერვიულო. ცოტა ხანს ვილაპარაკეთ, შემდეგ კი წამოვედი და შვებულებაში გავედი.

შემდეგ შეხვედრაზე, მას შემდეგ, რაც შვებულებიდან დავბრუნდი, ორმა უხუცესმა კვლავ წაიყვანა B. ოთახში. გასაკვირია, რომ ამ უხუცესთაგან ერთი ის იყო, ვისაც შვებულებაში გასვლამდე მივედი. დამეკითხა, რატომ არ ვიყავი შეხვედრებზე კვირის განმავლობაში. შევხედე ჩემი ჯგუფის ხელმძღვანელ უხუცესს და ვუპასუხე: "შვებულებაში წავედი". პირველი, რაც გავიფიქრე იყო ის, რომ იქნებ ეგონათ, რომ ჩემს მეგობარ ქალთან ერთად წავედი შვებულებაში, რაც სიმართლეს არ შეესაბამება და ამიტომ მელაპარაკებოდნენ. უცნაური ის იყო, რომ ისინი ამტკიცებდნენ, რომ გაფრთხილების გარეშე წამოვედი და იმ კვირაში უგულებელვყოფდი ჩემს პრივილეგიებს და არავინ შეცვლიდა ჩემს შეცვლას. ჩემს ჯგუფის პასუხისმგებელ ძმას ვკითხე, არ ახსოვს, რომ იმ დღეს მის სახლში ვიყავი წასული და ვუთხარი, რომ ერთი კვირით შორს ვიქნებოდი.

მან შემომხედა და მითხრა: ”არ მახსოვს”.

მე არა მხოლოდ იმ უხუცესს ვესაუბრე, არამედ ჩემს თანაშემწესაც ვუთხარი, რომ ის არ დამეტოვებინა, მაგრამ ის არ იყო. ისევ გავიმეორე: "შენს სახლში წავედი, რომ გაგეცნო".

და ისევ მან უპასუხა: ”არ მახსოვს”.

სხვა უხუცესმა, პრეამბულის გარეშე, მითხრა: ”დღეიდან შენ მხოლოდ მინისტრის მოსამსახურის წოდება გაქვს მანამ, სანამ არ მოვა წრიული ზედამხედველი და ის გადაწყვეტს, თუ რას გავაკეთებთ თქვენს შესახებ”.

აშკარა იყო, რომ ჩემს, როგორც მინისტრის მოვალეობასა და უხუცესის სიტყვას შორის, უხუცესის სიტყვა ჭარბობდა. ეს არ იყო იმის ცოდნა, თუ ვინ იყო მართალი, უფრო მეტიც, ეს იყო იერარქიის საკითხი. არ აქვს მნიშვნელობა, შევატყობინე თუ არა ყველა მოხუცს, რომ დასასვენებლად მივდიოდი. თუ ისინი ამბობდნენ, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება, წოდებულების საკითხის გამო მათი სიტყვა ჩემზე მეტი ღირდა. მე ამის გამო ძალიან აღშფოთებული ვარ.

ამის შემდეგ დავკარგე მინისტრის მსახური შეღავათები. მაგრამ საკუთარ თავში მე გადავწყვიტე, რომ მე აღარასოდეს გამოვფხიზლდები ასეთ სიტუაციაში.

24 წლის ასაკში დავქორწინდი და იმ კრებაზე გადავედი, სადაც ჩემი ამჟამინდელი მეუღლე დაესწრო, და მალევე, ალბათ იმიტომ, რომ მე მომეხმარა, მეხმარებოდნენ, ჩემს ახალ კრებაში უფრო მეტი პასუხისმგებლობა მქონდა, ვიდრე სხვა მინისტრის მსახური. ასე რომ, უხუცესები დამხვდნენ ჩემთან, რომ მეუბნებოდნენ, რომ მათ რეკომენდაცია გავთხოვი, მინისტრის მსახური გავმხდარიყავი და მკითხეს, თანახმა ვარ თუ არა. და მე გულწრფელად ვთქვი, რომ არ ვეთანხმები. გაკვირვებული თვალებით შემომყურეს და იკითხეს რატომ. მე ავუხსენი მათ სხვა კრებაში ჩემი გამოცდილების შესახებ, რომ მე არ მინდოდა დანიშვნის კვლავ მიღება, რადგან მათ უფლებას ვაძლევდი შეეცადათ მართვა და ჩარევა ჩემი ცხოვრების ყველა ასპექტში, და რომ ბედნიერი ვიყავი ყოველგვარი დანიშვნების გარეშე. მათ მითხრეს, რომ ყველა კრება ერთნაირი არ არის. მათ ციტირება მოახდინეს 1 ტიმოთეს 3: 1-ს და მითხრეს, რომ ვინც მუშაობს კრებაზე თანამდებობის დასაკმაყოფილებლად, მუშაობს რაღაც შესანიშნავი საკითხებისთვის და ა.შ., მაგრამ მე ამას უარყოფენ.

ამ კრებაში ერთი წლის შემდეგ მე და ჩემს მეუღლეს შესაძლებლობა გვქონდა, გვეყიდა ჩვენი სახლი. ამიტომ მოგვიწია კრებაში გადასვლა, სადაც ძალიან კარგად მიგვიღეს. კრება ძალიან მოსიყვარულე იყო და, როგორც ჩანს, უხუცესები ძალიან განსხვავდებოდნენ ჩემი წინა კრებებისგან. რაც დრო გადიოდა, ჩემი ახალი კრების უხუცესებმა პრივილეგიები მიანიჭეს და მე მათ მივიღე. ამის შემდეგ, ორი უხუცესი შემხვდა და მაცნობა, რომ მათ მინისტრად მინიშნეს და მადლობა გადავუხადე და ვუთხარი, რომ არ დაინტერესებული ვარ რაიმე დანიშვნაზე. შეშინებულმა მკითხეს "რატომ" და ისევ მათ ვუთხარი ყველაფერი, რაც მინისტრად მსახურობდა და რაც ჩემს ძმასაც გადაუტანია, და რომ აღარ მსურდა ამის გავლა, რომ მესმოდა, რომ ისინი განსხვავდება სხვა უხუცესებისგან, რადგან ისინი მართლაც ასე იყვნენ, მაგრამ მე არ მსურდა ნება მიმეტოვებინა რამე ისევ ამ მდგომარეობაში მომეყვანა.

ზედამხედველის შემდეგი ვიზიტით, უხუცესებთან ერთად, ისინი დამხვდნენ ჩემთან, რათა დაერწმუნებინათ, მიმეღო პრივილეგიები, რაც მათ შემომთავაზეს. და ისევ უარი ვთქვი. ასე რომ, ზედამხედველმა მითხრა, რომ აშკარად არ ვიყავი მზად ამ გამოცდის ჩასატარებლად და რომ ეშმაკმა მიაღწია თავის მიზანს ჩემთან, რაც ხელს უშლიდა სულიერი თვალსაზრისით პროგრესირებას. რა კავშირი ჰქონდა დანიშვნას, წოდებას, სულიერებასთან? იმედი ვიქონიე, რომ ზედამხედველი მეუბნებოდა, ”რა ცუდია, რომ უხუცესებმა და სხვა ზედამხედველობამ თავი ცუდად მოექციათ” და რომ იგი მაინც მეტყველებდა, რომ ლოგიკური იყო, რომ მსგავსი გამოცდილების მქონეთ, მე უარს ვიტყოდი. რომ პრივილეგიები ჰქონდეს. ველოდი ცოტათი გაგებას და თანაგრძნობას, მაგრამ არა ბრალდება.

იმავე წელს გავიგე, რომ კრებაში, რომელსაც დაქორწინებამდე ვესწრებოდი, მოხდა იეჰოვას მოწმის შემთხვევა, რომელმაც ძალადობა გამოიყენა მის სამ მცირეწლოვან დისშვილზე, რომლებიც, მართალია, კრებიდან გააძევეს, მაგრამ ციხეში არ ჰყავდათ დაპატიმრებული, რადგან კანონი მოითხოვს ამ ძალიან მძიმე დანაშაულის შემთხვევაში. როგორ შეიძლება ეს იყოს? "პოლიცია არ იყო ინფორმირებული?", ვკითხე ჩემს თავს. დედაჩემს ვთხოვე მეთქვა, რაც მოხდა, რადგან ის იმ კრებაში იყო და მან დაადასტურა სიტუაცია. კრებიდან არავინ, არც არასრულწლოვნებმა და არც არასრულწლოვანთა მშობლებმა, რომლებმაც ძალადობა განიცადეს, არ შეატყობინეს ამ საკითხს კომპეტენტურ ორგანოებში, სავარაუდოდ, ისე, რომ იეჰოვას სახელი ან ორგანიზაცია არ დაეფარა. ამან ბევრი დაბნეულობა გამოიწვია. როგორ უნდა მოხდეს, რომ არც დაზარალებულთა მშობლებმა და არც უფროსებმა, რომლებმაც შექმნეს სასამართლო კომიტეტი და გააძევეს დამნაშავე? რა დაემართა უფალ იესოს ნათქვამს „კეისარს კეისრის საგნები და ღმერთს ღვთის საგნები“? იმდენად შეცბუნებული ვიყავი, რომ დავიწყე იმის გამოკვლევა, თუ რა თქვა ორგანიზაციამ ბავშვთა სექსუალური ძალადობის მოგვარებასთან დაკავშირებით და ამ სიტუაციის შესახებ ვერაფერი ვნახე. ამის შესახებ ბიბლიაში ჩავიხედე და რაც აღმოვაჩინე, არ ემთხვეოდა უხუცესების საკითხის მოგვარებას.

6 წელიწადში ორი შვილი მყავდა და უფრო მეტად ვიდრე საკითხი მაწუხებდა ორგანიზაციის მიერ ბავშვზე ძალადობის საკითხის მოგვარებაზე და ვფიქრობდი, რომ თუკი ჩემს შვილებთან ერთად ვითარების გადავლა მომიწევდა, შეუძლებელი იქნებოდა დავემორჩილე ორგანიზაციის მიერ მოთხოვნილ მოთხოვნებს. ამ წლების განმავლობაში ბევრს ვლაპარაკობდი დედასთან და ოჯახის წევრებთან. მათ ჩემსავით ფიქრობდნენ იმაზე, თუ როგორ შეიძლება ორგანიზაციამ თქვას, რომ ისინი სძულთ მოძალადის საქციელი და უმოქმედობის გამო, მას სამართლებრივი შედეგების გარეშე დატოვებენ. ეს არ არის იეჰოვას სამართლიანობის გზა. ამიტომ დავიწყე მაინტერესებს, თუ ამ მორალურად და ბიბლიურ თვალსაზრისით გარკვეულ კითხვაში ისინი ვერ ხერხდებოდნენ, კიდევ რაში ვერ ჩავარდებოდნენ? ბავშვებზე სექსუალური ძალადობის შემთხვევების არასათანადო მოპყრობა და ის, რაც მე განვიცადე ჩემი ცხოვრების განმავლობაში, უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებასთან და ხელმძღვანელობის წოდების დაწესებასთან დაკავშირებით, მათი ქმედებების დაუსჯელობასთან დაკავშირებით, რამეს მიანიშნებდა?

დავიწყე სხვა ძმების შემთხვევების მოსმენა, რომლებიც სექსუალური ძალადობის მსხვერპლნი იყვნენ, როდესაც ისინი არასრულწლოვნები იყვნენ და როგორ განიცდიდნენ უხუცესები საქმეს. გავიგე რამდენიმე სხვადასხვა შემთხვევა, როდესაც ყველა მათგანის საერთო ფაქტორი ყოველთვის ძმებს ეუბნებოდა, რომ ამის შესახებ კომპეტენტურ ორგანოებში მოხსენიება იყო იეჰოვას სახელის ლაქა და, შესაბამისად, არც ერთი მათგანი არ ეცნობებოდა ხელისუფლებას. რაც ყველაზე მეტად მაწუხებს, მსხვერპლისთვის დაწესებული "გაღიზიანების წესია", რადგან ისინი ვერც ვერავის განიხილავენ ამ საკითხს, რადგან ეს ცუდად ილაპარაკებს მოძალადე "ძმაზე" და ამან შეიძლება დისფლექსია გამოიწვიოს. რა „დიდ და საყვარელ“ დახმარებას უწევდნენ უხუცესები პირდაპირ და არაპირდაპირ მსხვერპლებს! და რაც ყველაზე საშიშია, არასოდეს ყოფილა არასრულწლოვანი ოჯახების გაფრთხილება, რომ კრების ძმებში სექსუალური მტაცებელი იყო.

მაშინ დედაჩემმა დაიწყო ბიბლიური შეკითხვების კითხვა იეჰოვას მოწმეების დოქტრინების შესახებ, მაგალითად, გადაფარებული თაობა. როგორც ამას აკეთებს ნებისმიერი ინდოქტრინირებული მოწმე, თავიდანვე ვუთხარი მას, რომ ფრთხილად ყოფილიყო, რადგან იგი ესაზღვრებოდა ”განდგომილებას” (რადგან ასე უწოდებენ მას, თუ ორგანიზაციის რაიმე სწავლებას ეჭვქვეშ დააყენებს), და მიუხედავად იმისა, რომ შევისწავლე გადახურული თაობა, მე მიიღო იგი არაფრის კითხვის გარეშე. მაგრამ ეჭვი კვლავ გაჩნდა იმის თაობაზე, არიან თუ არა ისინი არასწორი ბავშვებში სექსუალური ძალადობის დამუშავებაში, რადგან ეს ცალკე საკითხი იყო.

მაშასადამე, მათე 24-ე თავით დავიწყე და დავიწყე იმის გაგება, თუ რომელ თაობას გულისხმობდა ის, და მე შოკში ვიყავი, რომ არამარტო არ არსებობდა ელემენტები, რომლებმაც დაადასტურეს რწმენა სუპერ თაობის გადაფარვაში, არამედ რომ თაობის კონცეფციას შეეძლო არც კი გამოიყენეს ისე, როგორც ეს იყო ინტერპრეტაცია წინა წლებში.

დედას ვუთხარი, რომ ის მართალი იყო; რომ ის, რასაც ბიბლია ამბობს, არ შეეფერება თაობის სწავლებას. ჩემმა გამოკვლევებმა მიმიღო იმასაც, რომ ყოველთვის, როდესაც თაობის დოქტრინა შეიცვლებოდა, ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც წინა დოქტრინა არ შესრულდა. ყოველ ჯერზე, როდესაც იგი ხელახლა ჩამოყალიბდა სამომავლო მოვლენისთვის და ისევ ვერ შესრულდა, ისინი კვლავ ცვლიდნენ მას. დავიწყე ფიქრი, რომ ეს იყო წარუმატებელი წინასწარმეტყველებების შესახებ. ბიბლია ცრუ წინასწარმეტყველთა შესახებ საუბრობს. მივხვდი, რომ ცრუწინასწარმეტყველი გმობს იეჰოვას სახელით მხოლოდ ერთხელ წინასწარმეტყველებისა და წარუმატებლობის გამო. ანანია იყო მაგალითი იერემიას 28-ე თავში. და ”თაობის დოქტრინა” სამჯერ მაინც ჩავარდა, სამჯერ იგივე დოქტრინით.

დედაჩემს ვუთხარი და მან თქვა, რომ ინტერნეტ გვერდებზე ეძებდა ნივთებს. იმის გამო, რომ ჯერ კიდევ ძალიან ინდოქტრინირებული ვიყავი, ვუთხარი მას, რომ ეს არ უნდა ქნა, ვუთხარი: ”მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია ვიკითხოთ გვერდებზე, რომლებიც არ არის ოფიციალური გვერდები. jw.org".

მან უპასუხა, რომ მან აღმოაჩინა, რომ ბრძანება არ დაეთვალიერებინა ყველაფერი ინტერნეტში, რომ არ დაენახა ბიბლიის ჭეშმარიტება და ეს ორგანიზაციის ინტერპრეტაციას მოგვცემდა.

ჩემს თავს ვუთხარი: ”თუ ის, რაც ინტერნეტშია, ტყუილია, ჭეშმარიტება მას გადალახავს”.

ასე რომ, დავიწყე ინტერნეტის ძებნაც. და მე აღმოვაჩინე სხვადასხვა გვერდები და ბლოგები, რომლებიც სექსუალური ძალადობით ხდებოდა ორგანიზაციის წევრების მიერ არასრულწლოვნის არასრულწლოვნების გამო, და რომლებიც მათ ასევე არასწორად ეწამებოდნენ კრების უხუცესებს აგრესორის უარყოფის გამო. ასევე, აღმოვაჩინე, რომ ეს არ იყო იზოლირებული შემთხვევები კრებებში, მაგრამ ეს იყო ძალიან გავრცელებული.

ერთ დღეს აღმოვაჩინე ვიდეო სახელწოდებით ”რატომ დავტოვე იეჰოვას მოწმეები 40 წლის განმავლობაში უხუცესად მუშაობის შემდეგ”YouTube არხზე ლოს ბერეანოსიდა მე დავიწყე იმის გარკვევა, თუ როგორ წლების განმავლობაში ამ ორგანიზაციამ ასწავლა მრავალი დოქტრინა, რომელიც მე ჭეშმარიტად გამოვიყენე და რომლებიც სინამდვილეში ცრუ იყო. მაგალითად, სწავლება, რომ მთავარანგელოზი მიქაელი იყო იესო; სიმშვიდისა და უსაფრთხოების ტირილი, რომელსაც ამდენი ხანი ველოდით; ბოლო დღეები. ყველა ტყუილი იყო.

მთელი ეს ინფორმაცია ძალიან მტკიოდა. ადვილი არ არის იმის გარკვევა, რომ მთელი ცხოვრება მოგატყუეს და სექტის გამო ამდენი ტანჯვა გადაიტანე. იმედგაცრუება საშინელი იყო და ჩემმა ცოლმა ეს შეამჩნია. საკუთარ თავზე დიდხანს ვგიჟდებოდი. ორ თვეზე მეტხანს ვერ დავიძინე და ვერ დავიჯერე, რომ ასე მომატყუეს. დღეს, მე 35 წლის ვარ და 30 წლის განმავლობაში მატყუებდნენ. ლოს ბერეანოსის გვერდი დედას და ჩემს უმცროს დას გავუზიარე და მათ ასევე აფასებდნენ ამ შინაარსს.

როგორც ადრე აღვნიშნე, ჩემმა მეუღლემ გააცნობიერა, რომ რაღაც არ იყო ჩემში და დაიწყო კითხვა, თუ რატომ ვარ ასეთი. მე უბრალოდ ვთქვი, რომ არ ვეთანხმები კრებაში საკითხების მოგვარების გარკვეულ გზებს, როგორიცაა არასრულწლოვნებზე სექსუალური ძალადობის საკითხი. მაგრამ იგი ამას ვერ ხედავდა როგორც სერიოზულ რამეს. ერთდროულად ვერ ვუთხარი ყველაფერს, რაც ვნახე, რადგან ეს ვიცოდი, როგორც ნებისმიერი მოწმე, და ისევე როგორც დედაჩემთან რეაგირება მოვახდინე, ის უარყოფდა ყველაფერს ჩემი მეუღლე მოწმე იყო პატარაობიდანვე, მაგრამ იგი 17 წლის ასაკში მოინათლა და შემდეგ 8 წლის განმავლობაში პიონერად მსახურობდა. ასე რომ, ის ძალიან ინდოქტრინირებული იყო და ეჭვი არ მეპარებოდა.

ნელ-ნელა დავიწყე პრივილეგიების უარყოფა, რაც მე მქონდა, იმ საბაბით, რომ ჩემს შვილებს შეხვედრების დროს ყურადღება სჭირდებოდათ და ჩემთვის არ იყო სამართლიანი, რომ ამ ტვირთით ცოლს ვტოვებდი. და მეტი საბაბი, ეს სიმართლე იყო. ეს დამეხმარა კრების იმ პრივილეგიებისგან გათავისუფლებაში. სინდისმა არ მომცა შეხვედრებზე კომენტარის გაკეთების საშუალება. ჩემთვის ადვილი არ იყო იმის ცოდნა, რაც ვიცოდი და მაინც ვიყავი იმ შეხვედრებზე, სადაც რწმენის დროს ვაგრძელებდი საკუთარ თავს და ჩემს ცოლს და ჩემს ძმებს ტყუილს. ნელ-ნელა მეც დავიწყე შეხვედრების გამოტოვება და ქადაგება შევწყვიტე. ამან მალე უფროსების ყურადღება მიიპყრო და ორი მათგანი ჩემს სახლში მოვიდა იმის გასარკვევად, თუ რა ხდებოდა. ჩემს მეუღლესთან ერთად ვუთხარი, რომ ბევრი სამუშაო და ჯანმრთელობის პრობლემა მქონდა. შემდეგ მათ მკითხეს, რამე თუ არა, რისი კითხვაც მსურდა და მე მათ არასრულწლოვნებზე სექსუალური ძალადობის შემთხვევების პროცედურების შესახებ ვკითხე. მათ მათ უჩვენეს უხუცესთა წიგნი, „მწყემსი სამწყსო“ და უთხრეს, რომ უხუცესებმა უნდა გაამტყუნონ ისინი, როდესაც ადგილობრივი კანონები აიძულებდნენ ამას.

აიძულებდა მათ? კანონმა ხომ არ უნდა შეგიძულოთ, რომ დანაშაული გამოაცხადოთ?

შემდეგ დაიწყო დებატები იმის შესახებ, უნდა გააკეთონ თუ არა ისინი მოხსენება. მე მათ მილიონობით მაგალითი მივუტანე, რაც შეეხება იმას, რომ თუ მსხვერპლი არასრულწლოვანია და მოძალადე მისი მამაა, და უფროსები არ აცნობებენ ამის შესახებ, მაგრამ ისინი გააცილებენ მას, შემდეგ არასრულწლოვანი რჩება მისი მოძალადის წყალობაში. მაგრამ ისინი ყოველთვის ერთნაირად პასუხობდნენ; რომ ისინი არ იყვნენ ვალდებულნი ამის შესახებ განაცხადონ და რომ მათი ინსტრუქციაა ფილიალის იურიდიული განყოფილების გამოძახება და სხვა არაფერი. აქ არაფერი იყო იმის შესახებ, თუ რა ნაკარნახევი იყო სინდისის გაწვრთნილი სინდისით ან რა იყო მორალურად სწორი. საერთოდ არც ერთს არ აქვს მნიშვნელობა. ისინი მხოლოდ ხელმძღვანელი საბჭოს დირექტივას ემორჩილებიან, რადგან ”ისინი არ აპირებენ რაიმეს გაკეთებას, რაც საზიანოა ვინმესთვის, განსაკუთრებით სექსუალური ძალადობის მსხვერპლისთვის”.

ჩვენი დისკუსია დასრულდა იმ მომენტში, როდესაც მათ მითხრეს, რომ სულელი ვიყავი მმართველი ორგანოს გადაწყვეტილებების დაკითხვისას. მათ არ უთქვამთ მშვიდობით, პირველი გაფრთხილების გარეშე, რომ არავისთან განვიხილოთ ბავშვის სექსუალური ძალადობის საკითხები. რატომ? რისი ეშინოდათ, თუ მათ მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები სწორია? ჩემს მეუღლეს რომ ვკითხე.

შეხვედრებს ვცდილობდი და ვცდილობდი არ მექადაგა. თუ ამას ვაკეთებდი, დარწმუნებული ვიყავი, რომ მხოლოდ ბიბლიით ვქადაგებდი და ვცდილობდი ხალხს მომავლისთვის ბიბლიური იმედი მიეცა. რადგან მე არ გავაკეთე ის, რასაც ორგანიზაცია ითხოვდა, რა უნდა ქნა რომელიმე კარგ ქრისტიანზე, ერთ დღეს ჩემმა მეუღლემ მკითხა: ”და რა მოხდება ჩვენს შორის, თუ არ გინდა იეჰოვას ემსახურო?”

ის ცდილობდა მეუბნებოდა, რომ არ შეეძლო იმ ადამიანთან ცხოვრება, რომელსაც იეჰოვა დაეტოვებინა და ცდილობდა გამერკვია, რატომ თქვა ეს. ეს იმიტომ არ მოხდა, რომ მას აღარ ვუყვარდი, არამედ ის, რომ თუ მას არჩევდა ჩემსა და იეჰოვას შორის, აშკარა იყო, რომ ის აირჩევდა იეჰოვას. მისი აზრი გასაგები იყო. ეს იყო ორგანიზაციის აზრი. ასე რომ, მხოლოდ მე ვუპასუხე, რომ მე არ ვიყავი ის, ვინც აპირებდა ამ გადაწყვეტილების მიღებას.

სიმართლე გითხრათ, მე არ გავბრაზდი მის ნათქვამზე, რადგან ვიცოდი მოწმის აზროვნება როგორ არის განპირობებული. მაგრამ ვიცოდი, რომ თუ მის გამოფხიზლებას არ ჩქარობდა, კარგი არაფერი მოჰყვებოდა.

დედაჩემი, რომელიც 30 წლის განმავლობაში იმყოფებოდა ორგანიზაციაში, დაგროვდა მრავალი წიგნი და ჟურნალი, სადაც ცხებულებმა გამოაცხადეს, რომ ღვთის წინასწარმეტყველნი არიან თანამედროვე ეზეკიელის კლასი (ერები იციან, რომ მე ვარ იეჰოვა, როგორ? 62-ე გვერდი). ასევე იყო ცრუწინასწარმეტყველები 1975 წლის შესახებ (მარადიული სიცოცხლე ღვთის შვილების თავისუფლებაში, გვერდები 26 – დან 31 – მდე; ჭეშმარიტება, რომელიც იწვევს მარადიულ ცხოვრებას, (ლურჯი ბომბი ჰქვია), გვერდები 9 და 95). მან მოისმინა სხვა ძმების ნათქვამი: ”ბევრ ძმას სჯეროდა, რომ დასასრული 1975 წელს დადგებოდა, მაგრამ ხელმძღვანელის საბჭოს მიერ ეს არასოდეს ყოფილა აღიარებული, რომ ორგანიზაციამ იწინასწარმეტყველა და დიდი ყურადღება გაამახვილა 1975 წლის ბოლოს”. ახლა ისინი ხელმძღვანელი საბჭოს სახელით ამბობენ, რომ ძმების ბრალი იყო, რომ ამ თარიღს სწამდათ. გარდა ამისა, იყო სხვა პუბლიკაციებიც, სადაც ნათქვამი იყო, რომ დასასრული დადგებოდა ”ჩვენი მეოცე საუკუნის” განმავლობაში (ერები იციან, რომ მე ვარ იეჰოვა, როგორ? გვერდი 216) და ჟურნალები, როგორიცაა "საგუშაგო კოშკი" სახელწოდებით "1914, თაობა, რომელიც არ გავიდა" და სხვა.

ეს პუბლიკაციები დედაჩემისგან ვისესხე. ნელ-ნელა ვაჩვენებდი ჩემს ცოლს "პატარა მარგალიტებს" მსჯელობა წიგნში ნათქვამია: „როგორ ამოიცნოთ ცრუ წინასწარმეტყველი“ და როგორ გამოტოვეს საუკეთესო პასუხი, რომელსაც ბიბლია იძლევა მეორე რჯულის 18:22 -ში.

ჩემი მეუღლე აგრძელებდა შეხვედრებზე დასწრებას, მე კი - არა. ერთ-ერთ შეხვედრაზე მან სთხოვა უხუცესებს ესაუბრა მათთვის, რომ დამეხმარებოდა ეჭვების გარკვევაში. მას მართლა ეგონა, რომ უხუცესებს ყველა ჩემს კითხვაზე დამაკმაყოფილებლად შეეძლოთ პასუხის გაცემა, მაგრამ მე არ ვიცოდი, რომ მან დახმარება მთხოვა. ერთ დღეს, როცა შეხვედრას დავესწარი, ორი უხუცესი მომიახლოვდა და მკითხა, შემეძლო თუ არა შეხვედრის შემდეგ დარჩენა, რადგან მათ ჩემთან საუბარი სურდათ. მე დავთანხმდი, მართალია თან არ მქონდა წიგნები, რომლებმაც დედამ სესხი მისცა, მაგრამ მე მზად ვიყავი, რაც შემეძლო, მეუღლე გააცნობიეროს ის რეალური დახმარება, რისი გაკეთებაც უხუცესებს სურდათ ჩემთვის. ამიტომ გადავწყვიტე ჩავწერე მოხსენება, რომელიც ორნახევარ საათს გაგრძელდა და რომლის მომზადებაც მსურდა ლოს ბერეანოსი საიტი ამ "მეგობრული საუბრის შესახებ სიყვარულით მოსიყვარულეზე" მე გამოვავლინე ჩემი ეჭვების ნახევარი, ბავშვთა სექსუალური ძალადობის არასწორად მოპყრობა, რომ 1914 წელს არანაირი ბიბლიური საფუძველი არ არსებობს, რომ თუ 1914 არ არსებობს, მაშინ 1918 არ არსებობს, მით უმეტეს, 1919; და მე გავეცანი როგორ იშლება ყველა ეს დოქტრინა იმის გამო, რომ 1914 არ არის სიმართლე. მე ვუთხარი მათ, რაც წავიკითხე JW.Org წიგნებში ცრუ წინასწარმეტყველების შესახებ და მათ უბრალოდ უარი თქვეს ამ ეჭვებზე პასუხის გაცემაზე. ძირითადად მათ თავდამსხმელობა მიუძღვნეს და თქვეს, რომ ვითომ ხელმძღვანელ საბჭოს მეტი ვიცოდი. მათ მატყუარა გამიკეთეს.

მაგრამ ამათგან არცერთი მნიშვნელობა არ ჰქონდა. მე ვიცოდი, რომ იმ სიტყვებით, რაც მათ თქვეს, დამეხმარება მეუღლეს ვაჩვენო, თუ როგორ არ იციან უფროსებმა, რომლებიც, სავარაუდოდ, მასწავლებლები არიან, რომლებმაც იციან, როგორ დაიცვან "ჭეშმარიტება". ერთ მათგანს კი ვუთხარი: ”ეჭვი არ გეპარებათ, რომ 1914 წელი ჭეშმარიტი მოძღვრებაა?” მან მიპასუხა "არა" -ით. მე ვუთხარი: ”კარგი, დამარწმუნე”. მან თქვა: ”მე არ უნდა დაგარწმუნოთ. თუ არ გჯერათ, რომ 1914 წელი სიმართლეა, ნუ ქადაგებ მას, არ ისაუბრო მასზე ტერიტორიაზე და ეს არის ყველაფერი. ”

როგორ შეიძლება, რომ თუ 1914 არის ჭეშმარიტი მოძღვრება, თქვენ, უხუცესი, ღვთის სიტყვის სავარაუდო მასწავლებელი, არ დაიცავთ მას სიკვდილამდე ბიბლიური არგუმენტებით? რატომ არ გინდა დამარწმუნე, რომ ვცდები? ან შეიძლება სიმართლე არ აღმოჩნდეს გამარჯვებული გამოკვლევის წინაშე?

ჩემთვის აშკარა იყო, რომ ეს „მწყემსები“ არ იყვნენ იგივე, რაც უფალ იესოზე საუბრობდა; მათ, ვისაც 99 დაცული ცხვარი ჰყავს, სურთ შეხვდნენ ერთი დაკარგული ცხვარი, ხოლო 99 ადამიანი დატოვონ მანამ, სანამ არ იპოვიან დაკარგულს.

რამდენადაც მათ ამ თემებს დავუყენე, ვიცოდი რომ მომენტალურად არ დგებოდა იმასთან დაკავშირებით, რასაც ვფიქრობდი. მე მათ მოვუსმინე და უარვყავი ის დრო, რისიც მტკიცედ შემეძლო, მაგრამ მათ მიზეზების გარეშე მივუთითე, რომ გამგზავნდნენ სასამართლო კომიტეტში. როგორც ვთქვი, საუბარი ორნახევარი საათს გაგრძელდა, მაგრამ ვცდილობდი მშვიდად გავჩერებულიყავი ყველა დრო და როდესაც ჩემს სახლში დავბრუნდი მეც მშვიდი ვიყავი, რადგან მე მივიღე მტკიცებულებები, რომლებიც მჭირდებოდა ცოლის გაღვიძებისთვის. ასე რომ, მას შემდეგ რაც ვუთხარი რა მოხდა, მე მას ვაჩვენე საუბრის ჩანაწერი ისე, რომ შეეძლო შეაფასა იგი საკუთარი თავისთვის. რამოდენიმე დღის შემდეგ მან მან მითხრა, რომ მან სთხოვა უხუცესებს ჩემთან საუბარი, მაგრამ ის არ ფიქრობდა, რომ უხუცესები მოვიდნენ, სანამ არ აპირებდნენ ჩემს კითხვებზე პასუხის გაცემას.

ისარგებლა იმით, რომ ჩემი მეუღლე მზად იყო განეხილა ეს საკითხი, მე მას ვუჩვენე ჩემს მიერ ნაპოვნი პუბლიკაციები და ის უკვე ბევრად უფრო მიმზიდველი იყო ამ ინფორმაციის მისაღებად. მას შემდეგ, რაც ჩვენ დავიწყეთ, ერთად დავიწყეთ შესწავლა, თუ რას გვასწავლის ბიბლია სინამდვილეში და ძმები ერიკ ვილსონის ვიდეოებით.

ჩემი ცოლის გაღვიძება ბევრად უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე ჩემი, რადგან მან გააცნობიერა ხელმძღვანელი საბჭოს სიცრუეები და რატომ მოიტყუეს ისინი.

გამიკვირდა, როდესაც ერთ მომენტში მან მითხრა: ”ჩვენ ვერ ვიქნებით ორგანიზაციაში, რომელიც არ არის ჭეშმარიტი თაყვანისცემა”.

მე არ ველოდი მისგან ასეთ მტკიცედ გადაწყვეტას. მაგრამ ეს ასე მარტივი ვერ იქნებოდა. მე და მას ახლაც გვყავს ჩვენი ნათესავები ორგანიზაციაში. მაშინ მთელმა ჩემმა ოჯახმა გაახილა თვალი ორგანიზაციის შესახებ. ჩემი ორი უმცროსი და აღარ შეხვედრებს ესწრება. ჩემი მშობლები აგრძელებენ კრებას თავიანთი მეგობრების შეხვედრებზე, მაგრამ დედაჩემი ძალიან ფრთხილად ცდილობს სხვა ძმებს თვალების გახელაზე. ჩემი უფროსი ძმები და მათი ოჯახები აღარ დადიან შეხვედრებზე.

შეხვედრებს ვერ გავცდებოდით, სანამ არ ვცდილობდით სიძეები რეალობაში გაეღვიძებინა, ამიტომ მე და ჩემმა მეუღლემ გადავწყვიტეთ შეხვედრებზე დასწრება, სანამ ამას მივაღწევთ.

ჩემმა მეუღლემ დაიწყო ეჭვი მშობლებთან ბავშვზე ძალადობის შესახებ და ეჭვი შეიტანა ცრუ წინასწარმეტყველებების შესახებ ძმის მიმართ (უნდა ვთქვა, რომ ჩემი სიმამრი უფროსი იყო, თუმცა ამჟამად იგი მოხსნილია, ხოლო ჩემი რძალი ყოფილი -ბეთელიტი, უხუცესი და რეგულარული პიონერი) და როგორც მოსალოდნელი იყო, მათ კატეგორიული უარი თქვეს ნათქვამის რაიმე მტკიცებულების დანახვაზე. მათი პასუხი იგივეა, რასაც ყოველთვის იეჰოვას მოწმე აძლევს, ანუ: ”ჩვენ ვართ არასრულყოფილი ადამიანები, რომლებსაც შეუძლიათ შეცდომები და ცხებულები არიან ადამიანები, რომლებიც შეცდომებსაც უშვებენ”.

მიუხედავად იმისა, რომ მე და ჩემი მეუღლე ვაგრძელებდით შეხვედრებზე დასწრებას, ეს უფრო რთულდებოდა, რადგან გამოცხადების წიგნს სწავლობდნენ და თითოეულ შეხვედრაზე ჩვენ უნდა მოვისმინოთ აბსოლუტური ჭეშმარიტება. გამოთქმები, როგორიცაა "აშკარად", "ნამდვილად" და "ალბათ" ითვლებოდა, როგორც ჭეშმარიტი და უდავო ფაქტები, თუმცა არ არსებობდა საკმარისი მტკიცებულებები, მაგალითად, დაგმობის შეტყობინება, რომელიც წარმოდგენილი იყო სეტყვის ქვებით, სრული დელირიუმი. როდესაც სახლში მივედით, დავიწყეთ იმის გამოკვლევა, მხარს უჭერდა თუ არა ბიბლია ამგვარ მტკიცებას.

 

Meleti Vivlon

სტატიები Meleti Vivlon.
    5
    0
    მოგწონთ თქვენი აზრები, გთხოვთ კომენტარი.x