Бұл хабарлама 15 шілдесіндегі екінші зерттеу мақаласына шолу болып табылады «Күзет мұнарасы» Бұл Исаның бидай мен арамшөп туралы астарлы әңгімесі туралы жаңа түсінігімізді түсіндіреді.
Жалғастырмас бұрын, мақаланы 10-беттен ашып, сол беттің жоғарғы жағындағы суретті мұқият қарап шығыңыз. Сіз ештеңе жоғалтқанын байқайсыз ба? Егер жоқ болса, міне, кеңес: суреттің үшінші панеліне шоғырланған.
Сегіз миллион адам із-түзсіз жоғалған және хабар-ошарсыз бар! Арамшөптер - бидаймен араласқан, майланған христиандар. Біздің ресми ілімімізге сәйкес, бидайдың саны тек 144,000 құрайды. Демек, егін жинау кезінде мәсіхшілердің екі түрі бар, майланған христиандар (бидай) және еліктеу немесе жалған христиандар (арамшөптер). Біздің сегіз миллион нағыз мәсіхшілер деп айтамыз, бірақ майланған емеспіз бе? Біз қайдамыз? Әрине, Иса мұндай үлкен топты назардан тыс қалдырмас еді?
Бұл біздің түсіндірмедегі алғашқы кемшілікті көрсетеді. Біз бұл астарлы әңгімені “басқа қойлар” деп атайтын топқа қатысты айттық. кеңейту арқылы. Әрине, «Құдай патшалығы ұқсайды» мысалдарын осы немесе басқасын «кеңейту арқылы» қолдануға негіз жоқ, бірақ сәйкессіздіктерді түсіндіру үшін бірдеңе айтуға тура келді. Алайда, біз бұл мақалада бұл әрекетті жасамаймыз. Демек, миллиондаған адамдар осы астарлы әңгіменің орындалуынан мүлдем тыс қалған. Исаның отардың осыншама бөлігін елемейтіні мағынасы жоқ. Сонымен, біз осы нақыл сөзді елеулі сәйкессіздікке жол бермей, қайта түсіндірдік, біз оны мүлдем елемеуді жөн көрдік. Біз ерекше сәтті басталуға дайын емеспіз.
4 параграф
«Алайда оларды арамшөп тәрізді мәсіхшілер басып алғандықтан, бидай класына жататындардың қайсысын білмейміз ...»
Біз көбіне түсіндіруімізде заттарды жіктеуді ұнатамыз. Демек, біз «зұлым құлдар тобына» немесе «қалыңдықтар сыныбына» немесе бұл жағдайда «бидай класына» сілтеме жасаймыз. Бұл тенденцияның проблемасы - бұл жеке адамдарға емес, сынып немесе топ деңгейінде орындалу идеясын алға тарту. Мүмкін сіз мұны елеусіз айырмашылық деп санай аласыз, бірақ іс жүзінде бұл бізді тағы да көргелі тұрғанымыздай, ыңғайсыз соқыр аллеяларды түсіндіруге әкелді. Осы жерде астарлы арамшөптер мен бидайдың арамшөптер класы мен бидай класына өзгертілуі Жазбаларға негізделмеген түрде жасалатынын айтсақ та жеткілікті.
5 & 6-параграф
Малдың қолданылуы. 3: 1-4 Исаның заманына сәйкес жасалған. Алайда келесі абзацта «үлкен көлемде орындалу» туралы айтылады. Бұл басылымның зерттеу мақалаларындағы «жай сену» сәттерінің бірі. Бероялық көзқарас тұрғысынан алғанда, бұл Куәгер ретінде бізден Басқарушы кеңес үйрететін нәрсені жай сұрақ-жауапсыз қабылдауды талап ететін кеш дамып келе жатқан тенденцияның үрейлі дәлелі.
Малахидің пайғамбарлығы Бірінші ғасырда, Исаның Иеһованың шынайы ғибадат ету орнына, Иерусалимдегі ғибадатханаға кіріп, ақша айырбастаушыларды күшпен босатқан кезде, орындалды. Ол мұны екі рет жасады: біріншісі, Мәсіх болғаннан кейін алты айдан кейін; екіншісі, үш жылдан кейін Жердегі өзінің соңғы Құтқарылу мейрамында. Екі аралықтағы Құтқарылу мейрамында неліктен ғибадатхананы бұлайша тазартпағаны туралы бізге айтылмайды, бірақ бұл қажет емес деп ойлауға болады. Мүмкін оның алғашқы тазаруы және халық арасындағы мәртебесі ақша айырбастаушыларды үш жыл өткенше қайтып келуден сақтаған шығар. Егер олар екінші және үшінші Құтқарылу мейрамдары кезінде болғанда, ол олардың үздіксіз қылмыстарына көз жұма қарамайтынына сенімді бола аламыз. Қалай болғанда да, бұл екі әрекетті барлығы көріп, ұлттың сөзіне айналды. Оның ғибадатхананы тазартуы адал ізбасарына да, қас жауына да көрінді.
Бұл «үлкенірек орындалуға» қатысты ма? Өзінің ғибадатханасымен бірге көне Иерусалим - христиан әлемі. 1914 жылы христиан әлемінде Исаның ғибадатханаға оралғанын білдіретін дос пен дұшпанға көрінетін нәрсе болды ма? Бірінші ғасырдағы оқиғалардан асып түсетін нәрсе бар ма?
[Осы пікірталасты жалғастыра отырып, біз бөлмедегі пілді елемеуіміз керек, яғни мақаланың барлық алғышарттары Мәсіхтің көрінбейтін қатысуының басталуы ретінде 1914 жыл қабылдауға байланысты. Алайда, осы мақаладағы пайымдау тек осы алғышартқа негізделген, сондықтан біз оны талқылауды жалғастыру үшін уақытша қабылдаймыз.]
8 параграф
Малахидің пайғамбарлығының 1914 жылдан 1919 жылға дейін орындалғанын дәлелдеу үшін алдымен бізге кейбір Киелі кітап зерттеушілері осы уақыт аралығында көкке бармағандықтан көңілдері қалғанын айтады. Бұл рас, бірақ мұның Исаның сол кезде жүргізген тексеруі мен тазаруына қандай қатысы бар? 1925 жылдан 1928 жылға дейін Резерфордтың қайта тірілу болды деген болжамы жалған болған кезде, олардың көпшілігі көңілдерін қалдырды. (Тім. 2-х. 2: 16-19). Шамамен, 1914 ж. Болжанбаған болжамдардың кесірінен қоғамнан кетіп қалғандар көп болды. Сондықтан неге бұл мерзім тексеру мен тазартуға кірмейді? Ешқандай түсініктеме берілмейді.
1915 жылдан 1916 жылға дейін уағыздау жұмысы баяулады деп айтылады. Бір есепте 1914 жылдан 1918 жылға дейін уағыздау 20% -ға төмендегені айтылады. (Jv 22-тарауды қараңыз. 424-бет) Алайда, біз ХХ ғасырда елдерде соғыстар мен экономикалық қиындықтар кезінде осындай жағдайдың болғанын көрдік. Осындай қиын-қыстау кезеңдерде Иса бізден бейбітшілік пен гүлдену кезінде қол жеткізген белсенділіктің сол деңгейінде жүреді деп күтеді ме? Уағыздау ісіндегі орынды суға бату Мәсіхтің тазартатын жұмысын талап ете ме?
Шынында да, мұның кез-келгені қалай ақша айырбастағандарды ғибадатханадан қуып шығарады?
Әрі қарай, бізге ұйымның тарапынан қарсылықтар болғанын айтады. Жеті директордың төртеуі ағасы Резерфордтың жетекшілік етуіне шешім қабылдауға қарсы шықты. Осы төртеуі Бетелден кетіп, нәтижесінде “шынымен де тазару” болды, делінген мақалада. Бұдан шығатын қорытынды - олар өз еріктерімен кетіп, нәтижесінде біз жақында «зұлым құлдар тобы» деп атаған нәрсенің ластаушы әсерінсіз жүре алдық.
Бұл Иса мен оның Әкесі 1914-тен 1919-ке дейін жүргізген тексеру мен тазартудың дәлелі ретінде келтірілгендіктен, біз фактілерді зерттеп, «осылай болғанын» тексеруіміз керек.
Тамыз айында 1917 Резерфорд аталатын құжатты жариялады Егін жинау онда ол өзінің ұстанымын түсіндірді. Негізгі мәселе оның Қоғамды толық бақылауға алуға ұмтылысы болды. Өзінің қорғауда ол:
«Отыз жылдан астам уақыт бойы WATCH TOWER КИЕЛІ КІТАП ЖӘНЕ ТРАКТ ҚОҒАМЫ президенті өз істерін тек басқарды, ал Директорлар кеңесі деп аталатындар аз жұмыс істеді. Бұл сын кезінде айтылмайды, бірақ Қоғамның жұмысының ерекшелігі бір ойдың бағытын талап етеді»[Курсивтік біздікі]
Резерфорд президент ретінде Директорлар кеңесіне жауап бергісі келмеді. Заманауи JW терминологиясымен айтқанда, судья Резерфорд «басқарушы органның» Қоғамның жұмысын басқарғанын қаламады.
Чарльз Тейз Расселлдің өсиеті мен өсиеті Құдай халқын тамақтандыруға басшылық ету үшін бес мүшеден тұратын редакциялық кеңесті шақырды, бұл дәл қазіргі Басқарушы кеңес жасайды. Ол өз өсиетінде осы жоспарланған комитеттің бес мүшесін атады және ауыстыру қажет болған кезде қосымша бес есімді қосты. Тағынан шығарылған режиссерлердің екеуі осы ауыстыру тізімінде болды. Тізімнен төменірек судья Резерфорд болды. Рассел сондай-ақ жарияланған материалға ешқандай есім немесе автор қосылмауын нұсқады және қосымша нұсқаулар берді:
«Менің осы талаптардағы мақсатым - комитет пен журналды менмендіктен, мақтаншақтықтан немесе басшылық рухынан сақтау ...»
Төрт «бүлікші» директор судья Резерфорд президент болып сайланғаннан кейін автократтың барлық белгілерін көрсетіп жатыр деп алаңдады. Олар оны алып тастап, Рассел бауырластың айтқанын құрметтейтін басқа біреуді тағайындағысы келді.
WT мақаласынан бізді осы директорлар жұмыстан шығарылған деп санайды; яғни ұйымды тазартқаннан кейін, Иса адал құлды отарды тамақтандыруға тағайындауға жол ашылды. Осы мақаланың соңғы мақаласынан біз “құлдың құралғанын” білеміз Майланған бауырластардың шағын тобы, олар Мәсіхтің қатысуы кезінде рухани ас дайындауға және таратуға тікелей қатысады... бұл құл Басқарушы кеңеспен тығыз байланысты болды ... »
Бұл болды ма? Осы төрт директордың болжамды тазартылуы Расселл ойлаған және қалайтын редакция комитетіне жол ашты ма? Майланған бауырластардың басқару кеңесінің тамақтандыру бағдарламасын қадағалауына жол ашылды ма? 1919 жылы адал және ақылды құлға тағайындалу керек пе? Немесе Рассел бауырлас пен қуылған төрт режиссердің ең жаман қорқынышы жүзеге асты, Рутерфорд бауырластықтың жалғыз дауысына айналды, өзінің атын басылымдарда автор ретінде жариялады және өзін Құдіретті Құдайдың тағайындалған байланыс арнасы деп атады. бауырластыққа?
Жауапты тарих пен өзіміздің басылымдар ұсынайық ба? Бір мысал ретінде мына суретті алыңыз Пайғамбар сейсенбі, шілде 19, 1927, онда Резерфорд біздің «генералиссимо» деп аталады.
«Генералиссимо» сөзі итальянша, бастап жалпы, үстеу жұрнағы -иссимо, «ең жоғары дәрежеге дейін» деген мағынаны білдіреді. Тарихи тұрғыдан алғанда бұл дәреже тұтас армияны немесе бүкіл елдің бүкіл қарулы күштерін басқаратын әскери офицерге берілді, әдетте тек егеменге бағынады.
1931 жылы редакциялық комитетті немесе басқару кеңесін алып тастауға қол жеткізілді. Біз Фред Франц ағадан кем емес куәгердің ант берген айғақтарынан мынаны білеміз:
Егер біз тазарту 1914-тен 1919-ке дейін жүргізілгенін қабылдауымыз керек болса, онда біз Исаның судья Рутерфордтың өз жолын табуы үшін және 1931-тегі редакциялық комитетті таратып, өзін жалғыз орган ретінде құрған адам екенін қабылдауымыз керек. Майланғандардың үстінен оны 1919-тен 1942-ке қайтыс болғанға дейін адал және ақылды құл етіп тағайындады.
9 параграф
Иса: “'Орақ дегеніміз - осы заманның ақыры', - деді Иса. (Мат. 13:39) Сол орақ маусымы 1914 жылы басталды ”.
Тағы да бізде «тек сеніңіз» деген мәлімдеме бар. Бұл мәлімдемеге Жазбалардан қолдау көрсетілмейді. Бұл жай факт ретінде көрсетілген.
11 параграф
«ХНУМХ-қа сәйкес Ұлы Бабылдың құлағандығы айқын болды».
Егер ол болса айқын, онда неге жоқ куәлік ұсынды?
Біздің жеке христиандардан шыққан арамшөптер мен бидайды сыныптарға бөліп қарастыруымыз бізді интерпретациялық қиындықтарға душар етеді. Арамшөптерді барлық басқа христиандық діндер қатарына жатқызу арамшөптер 1919 жылы Вавилон құлаған кезде жиналған деп айтуға мүмкіндік береді. Періштелердің жеке қорларды жұлып алуының қажеті жоқ еді. Бұл діндердегі кез-келген адам автоматты түрде арамшөп болды. Бұл арамшөптердің 1919 жылы жиналғанына қандай дәлелдер келтірілген? 1919 жыл Вавилон құлаған жыл ма?
Бізге уағыздау ісінің дәлелі екенін айтты. Мақаланың өзі мойындайтынындай, 1919 жылы «Киелі кітап зерттеушілерінің арасында жетекшілік ететіндер стресс бастады Патшалық туралы уағыздау ісіне жеке қатысу маңыздылығы ”. Үш жылдан кейін 1922 жылы ғана біз мұны халық ретінде жасай бастадық. Сондықтан біз деп атап өтті 1919 жылы барлық патшалық жариялаушылары үшін үйме-үй уағыздау жұмысы Вавилонның ұлы құлауы үшін жеткілікті болды ма? Тағы да, біз мұны қайдан аламыз? Қандай Жазба бізді осындай тұжырым жасауға мәжбүр етті?
Егер арам шөптерді жинау 1919 жылы аяқталған болса және олардың бәрі үлкен азап кезінде өртелуге дайын шоғырларға жиналған болса, онда сол кезде тірі адамдардың бәрі өткенін қалай түсіндіруге болады. 1919 жылғы арамшөптер бәрі өліп, көмілген, сондықтан періштелер отты пешке не лақтырады? Періштелерге дүниенің ақыры болып саналатын орақ науқанын күту керек («заманның соңы»). 1914 жылғы ұрпақ үшін бұл дүние аяқталмады, бірақ бәрі жоғалып кетті, сондықтан бұл қалайша «егін жинау маусымы» бола алады?
Мүмкін, біз осы интерпретацияға қатысты ең үлкен проблема шығармыз. Тіпті періштелер де бидай мен арамшөптерді егін орағына дейін дәл анықтай алмайды. Біз арамшөптердің кім екенін айтамыз және біз өзімізді бидаймыз деп жариялаймыз. Бұл сәл менмендік емес пе? Періштелерге осындай шешім қабылдауға мүмкіндік беруіміз керек емес пе?
Параграф 13 - 15
Мат. 13: 41 былай дейді: «(Матай 13: 41, 42). .... Адам Ұлы періштелерін жіберіп, олар өз патшалығынан сүріндіретін және заңсыздық жасайтын адамдардың бәрін жинайды. 42 және оларды отты пешке салады. Сол жерде олар жылап, тістерін қыжылдайды ”.
Осы кезек-кезек 1) оларды отқа тастайтыны анық емес пе және 2) от кезінде олар жылап, тістерін қытырлайды?
Неліктен мақала бұйрықты кері қайтарады? 13-параграфта «Үшіншіден, жылап, қыжырлату», содан кейін 15-тармақтан «Төртінші, пешке кіру» деп оқимыз.
Жалған дінге шабуыл жалынды азап болады. Бұл процесс уақытты қажет етеді. Сонымен, бір қарағанда, оқиғалар ретін өзгертуге негіз жоқ сияқты; бірақ мұның себебі бар, оны біз көреміз.
16 & 17-параграф
Біз жарқырауды майланғандарды көктегі дәріптеу деп түсінеміз. Бұл интерпретация екі нәрсеге негізделген. «Сол кезде» деген тіркес және «in» предлогының қолданылуы. Енді екеуін де талдап көрейік.
Бізде 17-абзацтан: «« Сол кездегі »сөз тіркестері Исаның жаңа айтқан оқиғасына, яғни« арам шөптерді отқа жағуға »сілтеме жасайды.» Енді мақалада бұл реттіліктің керісінше екені түсінікті болады. Иса суреттеген оқиғалар туралы. 15-параграф жаңа ғана отты пештің «ұлы азаптың соңғы кезеңінде толық жойылуын», яғни Армагеддонды білдіретінін түсіндірді. Егер сіз өліп қалған болсаңыз, жылау және тістеріңізді шағу қиын, сондықтан біз тәртіпті өзгертеміз. Олар дін жойылғанда жылайды және тістерін қытырлайды (үлкен азаптың бірінші кезеңі), содан кейін Армагеддонда өрт жойылады - екінші кезең.
Исаның астарлы әңгімесі Армагеддон туралы емес. Бұл аспан патшалығы туралы. Аспан Патшалығы Армагеддон басталғанға дейін құрылған. Ол 'Құдайдың соңғы құлдары мөрленген' кезде пайда болады. (Аян 7: 3) Матай 24:31 жинау жұмысының (періштелер жинау) аяқталуы үлкен азаптан кейін, бірақ Армагеддонға дейін болатынын анық көрсетеді. 13-те «Аспан Патшалығы сияқты» астарлы әңгімелер көпth Матай тарауы. Бидай мен арамшөп - олардың бірі.
- «Аспан Патшалығы қыша дәніне ұқсайды ...» (13 тауы: 31)
- «Аспан Патшалығы ашытқы іспетті ...» (13: 33)
- «Аспан Патшалығы қазына іспетті ...» (13: 44)
- «Аспан Патшалығы саяхатшы саудагерге ұқсайды ...» (13 тауы: 45)
- «Аспан Патшалығы торға ұқсайды ...» (13: 47)
Бұлардың әрқайсысында және осы тізімге енбеген басқаларында ол таңдалған адамдарды таңдау, жинау және нақтылау жұмыстарының жердегі аспектілері туралы айтады. Орындалуы жердегі.
Сол сияқты оның бидай мен арамшөптер туралы астарлы әңгімесі “Аспан Патшалығы ...” деген сөздерден басталады (Мт. 13:24) Неге? Себебі орындалу Мәсіхтің тұқымын, яғни Патшалықтың ұлдарын таңдаумен байланысты. Мысал сол тапсырманы орындаумен аяқталады. Бұлар әлемнен емес, оның патшалығынан таңдалады. «Періштелер жинайды оның патшалығы барлық нәрселер сүріндіреді және адамдарды ... заңсыздықты жасайды ». Исаның күндеріндегі барлық жаман және жаман яһудилер сияқты, жердегі барлық христианмын деп жүргендер оның патшалығында (жаңа келісім), ескі келісімде болған. Ұлы азап кезінде христиан әлемінің жойылуы отты пеш болады. Ол кезде барлық адамдар өлмейді, әйтпесе олар қалай жылап, тістерін қайрайды, бірақ жалған мәсіхшілер өмір сүруді тоқтатады. Ұлы Бабылдың жойылуынан адамдар аман қалса да, олардың христиан діні, мүмкін, жалған - өмір сүруін тоқтатады. Қалай олар өздерінің шіркеулерін күлге айналдырып, енді өзін христианмын деп айта алады? (Аян 17:16)
Демек, Исаның сөздерін ретке келтірудің қажеті жоқ.
Ал көкте пайда болатын “жарқырайды” деп сенудің екінші себебі туралы не деуге болады? «In» -ді қолдану бізді олардың сол сәтте көкте болатынына сенуді талап етпейді. Әрине, мүмкін. Алайда Матайдың осы 13-тарауында көрген «аспан патшалығы» деген тіркестің кез-келген қолданысы жердегі таңдаулыларға қатысты екенін ескеріңіз. Неліктен бұл жалғыз мысал аспанға сілтеме жасайды?
Дәл қазір таңдаулылар жарқырай ма? Біздің ойымызша, мүмкін, бірақ әлемге емес. Біз басқа дінміз. Олар біздің әр түрлі екенімізді мойындайды, бірақ біз Құдайдың таңдаулылары екенімізді түсінеміз бе? Әрең. Алайда, барлық басқа діндер жойылып, біз «соңғы адам» деген мақал болған кезде, олар өз көзқарастарын өзгертуге мәжбүр болады. Біз халықаралық деңгейде Құдайдың таңдаулы халқы ретінде таныламыз; әйтпесе, біздің ұжымдық өмір сүруімізді қалайша түсіндіруге болады. Бұл Езекиелдің алдын-ала айтқаны бойынша, халықтар «халықтар арасынан жиналған, байлық пен мүлік жинайтын, [орталықта] тұратын халықтарды» таниды және оларға қарсы шығады. жер»? (Жез. 38:12)
Осы жерде екі нәрсені түсіндіріп өтейін. Біріншіден, біз «біз» дегенде мен өзімді сол топқа қосамын. Менмендікпен емес, үмітпен. Мен Езекиел пайғамбарлық еткен адамдардың бір бөлігі бола ма, жоқ па, оны Ехоба шешеді. Екіншіден, мен «біз» дегенде мен Ехоба Куәгерлерін сынып ретінде білдірмеймін. Егер бидай сыныбы болмаса, «таңдаулылар» сыныбы жоқ. Мен біздің барлық алпауыт құрылымдары бар ұйым ретінде үлкен азаптан аман-есен өтіп жатқанымызды көрмеймін. Бәлкім, біз істейтін шығармыз, бірақ Киелі кітапта “таңдаулылар” және “Құдайдың Исраилі” мен Ехобаның халқы туралы айтылады. Вавилонның жойылуының түтінінен кейін тұрғандар халық ретінде жиналып, Езекиел алдын-ала айтқандай, тату-тәтті өмір сүреді және Ехобаның батасына ие болып танылады. Сонда руханияттан айырылған жердегі халықтар өздерінде жоқ нәрсені көксейді және ашушаңдықпен ашуланған адамдар бізге шабуыл жасайды. Онда мен өзіммен бірге тағы барамын.
«Бұл сіздің интерпретацияңыз» деп айтуыңыз мүмкін. Жоқ, оны түсіндіру дәрежесіне көтермейік. Түсіндіру Құдайға тиесілі. Мен мұнда жай ғана алыпсатарлықты қойдым. Барлығымыз ара-тұра алыпсатарлық жасағанды ұнатамыз. Бұл біздің табиғатымызда бар. Біз зиянын тигізбесек және басқалардан біздің жорамалымызды Құдайдың түсіндірмесі сияқты қабылдауын талап етпесек, ешқандай зиян келтірмейді.
Алайда, енді менің бұл жорамалымды елемей, «in» предлогының қолданылуы майланғандарды аспанға «күндей жарқырап» қоятындығы туралы «жаңа түсінікті» қабылдайық. Басқарушы кеңестің бұл жаңа түсінігінің күтпеген салдары бар. Егер осы сөз тіркесіне «in» қосылса, оларды көкке қондырса, онда Ыбырайым, Ысқақ және Жақып ше? Матай олар туралы сөйлескенде бірдей предлогты қолданады.
«Сендерге айтамын, шығыс және батыс жақтан көптеген адамдар келіп, Ыбырайым, Ысқақ және Жақыппен бірге дастарқан басында отырады in аспан патшалығы; «(8: 11)
Қысқаша
Бидай мен арамшөптерді осылай түсіндірудің дұрыс еместігі соншалық, неден бастайтынын білу қиын. Неге біз Жазбаларды түсіндіруді тоқтатпаймыз? Киелі кітапта мұндай нәрселердің Құдайдың құзырында екендігі анық көрсетілген. (Жар. 40: 8). Біз Жазбаларды Расселдің кезінен бері түсіндіруге тырысып келеміз және біздің жазбалар оған өте нашар екендігімізге күмән келтірмейді. Неге тоқтап, жазғанымен жүрмейміз?
Осы мысалды мысал ретінде алыңыз. Исаның бізге берген түсіндірмесінен бидайдың шынайы христиандар, патшалықтың ұлдары екенін білдік; ал арамшөптер - жалған христиандар. Біз періштелер қайсысының қайсысы және мұның дүниенің ақыры кезінде жасалатынын анықтайтынын білеміз. Біз арамшөптер жойылып, патшалықтың ұлдары жарқырап тұрғанын білеміз.
Осы оқиғалар болған кезде біз өз көзімізбен қарап, арамшөптердің метафоралық отта қалай жанатынын және корольдіктің ұлдарының қалай жарқырайтынын өз көзімізбен көреміз. Бұл сол кезде өзінен-өзі айқын болады. Бізге оны түсіндіретін біреудің қажеті жоқ.
Бізге тағы не керек?
[…] 5 адамнан тұратын редакция комитеті. Рассел қайтыс болғаннан кейін, Резерфорд атқарушылық комитеттің бақылауына ие болу үшін заңдастырушылық әрекеттерді қолданып, компанияның басшылығына оның істерін басқарды. Інжілді жариялау туралы […]
[…] 5 адам. Рассел, Рутерфорд, АҚШ-тың заңдастырылған заңдары бойынша заңды бақылауды жүзеге асырады, бұл бақылауды жүзеге асыруға арналған және сіз өзіңіздің қолыңызда болуы керек. En cuanto a la publicación de […]
[…] Шындығында, жалғыз «тазарту» Дж.Ф. Резерфордтың президент болуын қолдамаған Чарльз Расселдің өз еркімен тағайындаған директорларын орнынан алу болды. Алайда, тарих фактілері мұның артында Исаның тұрғаны туралы пікірді қолдай алмайды. (Міне, қараңыз! Мен сіздермен әрдайым біргемін) […]
Сәлем Kyp,
Бір акционер бір адам болғанымен, бір акционер кез-келген дауысқа ие бола алады.
А.Х. Макмилланның мына дәйексөзіне назар аударыңыз:
«Штаб-пәтердегі бірнеше өршіл адамдар осы жерде және сол жерде кавкус ұстап, өз адамдарын кіргізу үшін аздап сайлау өткізді. Алайда, Ван Амбург екеуміз көп дауыс жинадық. Біздің көптеген Расселмен қарым-қатынасымызды білетін көптеген акционерлер сенім білдірушілерді бізге қызметке ең жақсы деп санаған адамға ұсыну үшін жіберді »
(Макмиллан, Х. ХNUMX, 1957 наурыздағы сенім)
Аполлос
Салем Аполлос,
Хабарламаңыз үшін рахмет. Рутерфордқа қарсы дауыс бергендер аз дауыс жинағанымен, олар библиялық студенттерді әлі қалдырды немесе, әрине, сіз Рутерфордты жақтаған адамдардан көп болды ма деген сұрақ туындайды. Мүмкін біз ешқашан нақты білмейміз, бірақ бұл мәселе туралы менің біліміме бір нәрсе қосқаныңыз үшін рахмет.
Қып
Сәлем Kyp
Оқасы жоқ. Менде, әрине, барлық жауаптар жоқ. Мен жасасам ғой. Жазбада кейбір олқылықтар бар, менің ойымша, олар ешқашан жойылмайды, сондықтан біз тек қолда барды жалғастыра аламыз. Бірақ қолда бар барлық құжаттарды Резерфордтың қаламынан және төрт директордың «егіннің елеуіштері» алмасу кезінде оқуы мен үшін шынымен ашылды.
Аполлос
Салымшылар дауыстарды сатып ала алғанын да ескеру қажет. Бұл сізге дауысты сатып алатын салыстырмалы түрде аз болды. Демек, бай ағайындар кедейлерге қарағанда әлдеқайда көп бақылау дауыстарына ие болды. Бай адамдарға қолдау көрсететін демократия - бұл шынайы демократия емес, ал кез-келген демократия - шынайы теократия емес. Акциялардың басым көпшілігі оның және басқа сенімді серіктестердің бақылауында болды. Матиас бір елшіге бір дауыспен, тіпті бір мәсіхшіге бір дауыспен таңдалды, бірақ сол кезде де олар жеребе тастау арқылы соңғы таңдауды Құдайға қалдырды. Бұл туралы айту мүмкін емес... Ары қарай оқу »
Сіздің Резерфордтың президенттігі туралы мәлімдемеңізге тоқталайын. Ол сайланды (!). Сайлаудан кейін біраз уақыттан кейін режиссерлердің «бүлігі» басталды. 1918 жылы желтоқсанда Резерфорд оны президент етіп тағайындау үшін Киелі кітапты зерттеушілердің 95 пайыз дауысын алды. Төрт экс-директор ешқашан президент болмауы керек деп мәлімдеген жоқ, олар Резерфордты президент болғанын қаламады (оның ішінде Резерфордтың жоқ жолын қосқанда), БІРАҚ оны басқалар 1917 және 1918 жылдары қалаған. Сондықтан көпшілік ол емес, Резерфордты құрды. өзі емес пе? Сіз айтқан кезде төрт экс-режиссер дұрыс айтқан, сіз де 95 пайыз деп айтасыз... Ары қарай оқу »
Kyp Сен сенімді өкілдің дауысы қандай екенін білесің бе? Сіз бұл сандарды талап етуге мүмкіндік беру үшін сол кезде болған процесті түсінесіз бе? Егер сіз қозғалыстағы адамдардың 95 пайызы қолын көтерді немесе дауыс берді деп ойласаңыз, онда сіз қателесесіз. Бұған салыстырмалы түрде аз адамдар қатысты. Библия зерттеушілерінің шынайы сауалнамасы олардың кейіннен қалай әрекет еткендігі. Көпшілік кейінгі жылдары толығымен кету арқылы дауыс берді. Резерфордтың билігі сандар арқылы жақсы сөйлейді, бірақ сіз айтып отырған емес.... Ары қарай оқу »
Құрметті Аполлос,
Жауабыңыз үшін рахмет. Ия, мен бұл туралы екі жақтан да көп оқыдым, оның ішінде алғашқы қолдан жасалған материалдар.
Википедиядан да оқығаныңыздай: «5 жылы 1918 қаңтарда Резерфорд 194,106 акционерлердің дауысын алып, қызметіне оралды».
194,106 сенім білдірілген дауыс? Менің ойымша, олай емес. Осы Күзет Мұнарасы Қоғамының алғашқы күндеріндегі акционерлер тұжырымдамасы туралы білуімше, белсенді Киелі кітап зерттеушілерінің көпшілігі немесе көпшілігі акционерлер болды. Менің білуімше, бұл іс жүзінде демократиялық болды. Егер менің пікірім фактілермен сәйкес келмесе, түсіндіріп беріңізші.
Қып
Сәлем Kyp Сіз 194,106 акционердің дауысы 194,106 адамды білдіреді деп ойлайсыз ба? Акционерлердің көпшілігінің дауыстары 5 апалы-сіңлілердің сеніміне ие болды, бірақ Резерфорд оларды олардың дауыс беруі дұрыс емес деп сендірді. Келесі ең үлкен үлесті AH Macmillan иемденді және әрине Резерфордқа өте жақын болды. Плюс Резерфорд жаңа ғана заң шығарып үлгерді (ол жиналыста ешқашан дауыстап оқылмаған сияқты), бұл тек ұсынылған кандидаттарға берілген дауыстар ғана есептеледі. Ұсынылған қанша кандидат болғанын болжап көріңіз. Бір. Барлығы заңды болған сияқты, мен бұны беремін... Ары қарай оқу »
Құрметті Аполлос,
Анықтама бойынша бір акционер - бір адам. Мен ондаған мың дауысқа ие адамдар туралы білмеймін, бұл үшін қандай да бір ақпарат көзі бар ма?
Мен сіздің санаған дауыстар туралы ойыңызды түсінбеймін. Мың дауыс басқаларға, көп бөлігі Резерфордқа берілген, бірақ сіздің жазбаңызда Резерфордқа берілген дауыстар есептелетін сияқты.
Қып
[…] Расселдің еркі, өйткені олар оның кейбір идеяларын жариялауға кедергі болды. (Бізде Фред Францтың Олин Мойльдің жала жабу процесі кезінде ант берген куәлігі бар, бізді бұл фактіні растайды.) Сонымен, судья Резерфорд [...]
[…] - бұл хабарламаның жалғасы Look! Мен сіздермен барлық уақытта біргемін. Бұл жазбада біз еске алуға келушілердің [...] бастап күрт төмендегеніне сілтеме жасадық.
Менің ойымша, оның құлауы мен шабуылы екі түрлі нәрсе екенін түсінбедім. Басшыларға рахмет.
Құлау мен шабуыл екі бөлек нәрсе екені дұрыс сияқты көрінетін еді. Аян 18: 2-де оның құлап қалғандығы туралы хабарлама бар, v4 - «одан кетуге» шақыру, ал v8 шабуыл болашақта болады, ал жойылу кенеттен «бір күнде» болады. Бұл құлдырау 1918-19 жылдары болды дегенді білдірмейді, бірақ құлау шабуыл / қиратудың алдында адамдар шығуы үшін жеткілікті мерзімде болатыны анық.
Аполлос
Таудың азабы 24: 15-22 бірінші кезекте жердегі Иерусалимге қатысты. Бұл қайғы-қасіреттің екінші орындалуы оның қазіргі заманғы әріптесіне келеді. Бірінші ғасырдағыдай, шынайы мәсіхшілер осы заманауи әріптестің құрамында діннен шыққан шынайы ғибадаттың ежелгі орталығында тұрады. Ежелгі қалаға сәйкес келетіні үлкен Вавилон бола ма, әлде оның маңызды бөлігі ме ештеңені өзгертпейді. Егер ол 1918 жылы құлаған болса, онда одан және одан кейінгі 30 жыл ішінде одан шыға алмағандар оны жоюға қатысудан сақталған... Ары қарай оқу »
Иә мен келісемін. Мен тек құлау мен шабуылдың арасында адамдар «шығу» үшін терезе болуы керек екенін ғана айттым. Аян 18: 1-де осы хабармен түскен періштенің зор беделі бар және жер өзінің даңқымен жарық болады деп басталады. Бұл хабарлама барлығына айқын және түсінікті болатынын көрсететін сияқты. Менің ойымша, кейбіреулер біздің бүкіл ғасыр бойына және одан да көп жылдар бойы бірмәнді хабарлама жасадық деп дау айтады деп күдіктенемін, бірақ Аян 18-тің уақыты «осы нәрселерден кейін» болып көрінеді.... Ары қарай оқу »
басқа біреу қайшылықты оқыды ма? Бірінші мақалада олар қайғы-қасірет Ұлы Бабыл шабуылдағанда басталады деп айтады. Екінші мақалада олар бидай мен арамшөптер туралы айтады, Вавилон 1919 арқылы әлдеқашан құлаған. Не???
Онжылдықтар бойы біздің ресми ұстанымымыз Вавилонның құлауы оған жасалған шабуылдан ерекшеленеді. Құдай оны мақұлдамаған кезде ол құлайды, бірақ ол біраз уақыттан кейін жойылмайды. Бұл біз 1919-ға беретін маңыздылығымызды дәлелдеу үшін сөздік ойын.
Досым екеуміз сіздің соңғы жазбаңызды талқылайтынбыз «Міне! Мен сіздермен әрдайым біргемін »және біз Мал туралы ой түйдік. 3: 1-4. Исаның заманында ол Иерусалимдегі ғибадатхананы тазартты, ол сол кезде діннен шықты. Иса тіпті олардың (діннен шыққан еврейлер) оны қарақшылардың үңгіріне айналдырғанын айтты. Егер бұл тазарту 1914 жылға қатысты болса, Исаның Иерусалимдегі христиан әлемі деп ойлайтын жолдан таюшылар храмының қазіргі нұсқасын тазартқаны маңызды емес пе? Неліктен ол өзінің жаңа құрылған ұйымын тазартады... Ары қарай оқу »
Тамаша мәселе, Эмили. Біз 1914 жылы кенеттен блокта тұрған жалғыз шынайы мәсіхші болдық деп ойлаған сияқтымыз, бірақ болған күннің өзінде сіздің ойыңыз дұрыс қабылданды. Иса ғибадатхананы тазарту үшін оған кірді, ол шәкірттерін қандай да бір тазартумен айналысқан жоқ. Егер христиан әлемі біздің жарияланымдарда бірнеше рет мәлімдегендей, көне Иерусалим болса, кез-келген тазартуды одан бастау керек. Сонымен, не үшін Інжілді зерттеушілерден бастау керек? Әрине, 1914 жылдан бастап Мәсіхтің қатысуы туралы бүкіл ілім қате болғандықтан, бар... Ары қарай оқу »
Ұлы Вавилон 1919 жылы құлады дегенді меңзегеніне мен әлі күнге дейін сене алмаймын? Егер бұл жағдай болса, онда әлемдегі барлық діндермен не болып жатыр? Немесе мен бірдеңені сағындым ба?
Менің жаман болуым, олар ұлы бабылдық жойылған кезде ойларын өзгертпеді.
Жаратылыстың баст 40: 8-де сіз айтып өткендей, мені «түсіндіру» үшін кедергі болды. Мен өзім туралы көбірек ойламай-ақ, Ехобаға қолымыздан келгенше қызмет еткім келетін, көмек сұраудан қорықпай құлап түскенде көмектесетін, өмірімді жақсартатын нәрселер туралы білгісі келетін христиан тобының мүшесі болғым келеді. және менің Ехобамен қарым-қатынасым, Ехобаны күтуге болатындай түсініксіз нәрселерге жеткілікті кішіпейілділікпен қарап, залда да, залда да мені сүйіп, өзімді отбасымдай сезінуім керек. Бұл менің... Ары қарай оқу »