[Ws15 / 06 б. 25 тамызға арналған 24-30]

«Әкеңіз сізге не қажет екенін біледі» (6: 8)

 
Мен өзімнің дінім «жаратылысқа табыну» идеясынан бас тартқан дәуірде өстім.[i]  Алайда, бұл бүгінгі Ұйымдағы ескірген ұғым, бұған Басқарушы кеңестің бір емес, екі мүшесі дәлел бола алады, осы аптаның мақаласының титул парағын безендіреді. Басқарушы кеңестің Үлгілік дұғаға сай өмір сүру тақырыбына нақты қандай қатысы бар? Көріп отырғанымыздай, біраз.
Мақала күтпеген рейстің тоқтатылуына байланысты тұтқында болған ізашар әйелдің оқиғасынан басталады. Ол Иеһовадан уағыздауға мүмкіндік беріп, сосын тоқтайтын жер сұрады. Әуежайда ол ескі мектеп табалдырығын кездестірді, оның анасы оны түнде ұйықтауға ұсынып, оларға уағыз айтуға мүмкіндік берді.
Бұл дұғаларға Құдай жауап берді ме немесе бұл жай ғана жағдайдың нәтижесі ме? Кім айта алады? Мен біреуіне дұғалардың жауап беретініне сенемін, бірақ мен бәрі жай болатынына сенемін, және көбінесе біреуін екіншісінен айыру қиын. Алайда мен бір сұрағым, бір әйел бауырлас Иеһова Куәгерлері үйрететін ерекше үміт туралы уағыздай алатындай етіп, ұшақ рейсін болдырмайды ма? Ақыр соңында, біз 1914-дің шынайы ілім емес екенін және адамдарға Құдайдың ұлдары болып өсуіне жол бермейтін жердегі үміт Жазбаларға қайшы келетінін көрдік. Сонымен, Иеһова біреуге осындай нәрселерді уағыздауға көмектесе ме? Ол адамдарға Ұйымның ілімдері Басқарушы кеңестің сөздеріне сенуге көмектесетінін біліп, шәкірт дайындауға көмектесе ме?

“Бүгін бізге нанымызды бер”

Дұғаның осы бөлігінде Исаның материалдық қажеттіліктерден басқа ештеңе туралы айтқанын білдіретін ештеңе жоқ. Алайда 8 абзацтағы мақала рухани нан туралы, сонымен қатар осы сұраныстың бөлігі туралы айтады. Онда Исаның: “Адам нанмен ғана өмір сүрмейді”, - деген сөздері келтірілген. Демек, егер сіз бұл туралы терең ойланбасаңыз, оның рухани ас-су сұрап дұға ету керектігін айтқанына сенуге болады.
Иса осы дүниедегі өмірдің белгісіздігі шәкірттерін келесі тамақ қайдан келетіні, төлемдерін қалай төлейтіндіктері және отбасыларына қалай қамқорлық жасауы туралы қатты алаңдатуы мүмкін екенін білген. Сондықтан ол оларға Құдайдан дұға етіп, қажетті материалдық заттарды сұрап алудың дұрыс болатынын, бірақ сол кездегі қажеттіліктер үшін ғана екенін айтты.
Сонымен қатар ол келесі рухани ас қайдан келетіні туралы алаңдады деп ойлады ма? Осы дүниенің белгісіздігі біздің рухани шараларымызға қауіп төндіре ме? Әрине жоқ. Біз көшеде, жоқшылықта бола аламыз және әлі де Құдайдың сөзінен нәр аламыз. Неліктен абзац “Ехобадан бізді уақтылы рухани ас-сумен қамтамасыз етуді сұрап дұға етуіміз керек” деп аяқталады? Хабар қандай? Неліктен модельдік дұға рухани тамақ туралы айтпағанда?
Біздің уақтылы рухани ас-суды кім береді? Адал да ақылды құл. (MN 25: 45-47) Ал адал және ақылды құл кім? Басқарушы кеңес.[ii] Сонымен кімге дұға етуіміз керек? Шамасы, біз Ехобадан Басқарушы кеңестің жұмыс істеп, басылым шығарып тұруын сұрап дұға етуіміз керек.
Жұқа, солай емес пе? Енді Басқарушы кеңестің екі мүшесінің суреттері титулдық бетте неге ерекше көрінетіні түсінікті болды. Олардың айтуынша, Иса бізге күнделікті тамақтанатын әдебиеттер үшін дұға етуді бұйырды.

“Бізді азғыруға әкелме”

Осы сөйлемнің мағынасын түсіндіруде 12 параграф түсіндіреді:

«Сұрақтарды шешуге уақыт қажет болды. Мысалы, Құдайдың адамды қалай жаратқанына қатысты бірдеңе болды ма? Кемелді адам 'зұлымның' қысымына қарамай, Құдайдың билігін қолдай алды ма? Шайтан айтқандай, адамзат Құдайдың басшылығына тәуелді болмас еді? ”

Мен Інжілден орын таба алмадым, бірінші сұрақ қойылды. Мүмкін сіз, жұмсақ оқырман, осыны бізге түсіндіре аласыз. Қазіргі уақытта бұл мақала жазушысы үстелге қойылған сұрақ сияқты, бірақ бұл Киелі кітапқа сәйкес келмейтін сияқты. Басқаша айтқанда, Құдайдың 6,000 жылдық адамзат билігіне адамдардың жаратылу жолында ешқандай қателік болмағанын дәлелдеуге мүмкіндік бергені туралы ешқандай дәлел жоқ сияқты.
Екінші сұрақ та Жазбада кездеспейді. Егер “Құдайдың билігін қолдау” соншалықты маңызды болса, Киелі кітапта солай деп күтуге болады. Алайда, егемендік сөзі Інжілде еш жерде кездеспейді. Құдайға деген адалдық және Құдайға деген сенім туралы мәселе пайда болады. Бірақ бұлар оның басқару құқығына қатысты қандай-да бір абстрактілі ұғымға емес, Құдайдың жеке тұлғасына орналастырылған. Қысқаша айтқанда, Ехоба Құдайдың мінезіне күмән келтірілді, сондықтан Үлгілік дұғаның ең бірінші сұрауы: «Сіздің атыңыз (« мінезіңіз ») қасиетті болсын». Сондықтан шешілуі керек сұрақтар адамның Құдайға адал болып, Құдайға сене алатындығына қатысты. Алайда, Басқарушы кеңес егемендік туралы ойдан шығарылған мәселеге назар аудара отырып, мәселені Құдайдың билігінің тұжырымдамасына деген адалдыққа айналдырды. Қабылданғаннан кейін, олар өздерінің командалық тізбегіне еніп, Ұйымға және ақыр соңында оларға жалпыға ортақ мәселенің бір бөлігіне адалдық таныта алады.
Бұл бізді үшінші сұраққа әкеледі. Шайтан айтқандай, Құдайдың басшылығынан тәуелсіз болу жаман нәрсе болар еді, сондықтан Құдайдың басқаруы қазір тағайындалған байланыс арнасы арқылы, Басқарушы кеңестен көрінгендіктен, олардың биліктерінен тәуелсіз болу жаман нәрсе болып табылады.
Тағы да ештеңе ашық айтылмайды, бірақ біздің ой процестерімізге әсер ету үшін жасырын нәрсе бар.
Бұл Пауылдың Қорынттықтарға жазған бір жолын есіне түсіреді:

«Біздің соғыс қаруларымыз - тәндік емес, бірақ Құдай бекіністерді құлатуға қабілетті. 5 Біз Құдай туралы білімге қарсы көтерілген барлық биік нәрселер мен ойларды талқылаймыз біз әр ойды тұтқында ұстаймыз оны Мәсіхке мойынсұну ету; 6 және біз сіздің мойынсұнушылықыңыз аяқталғаннан кейін, кез-келген тілазарлық үшін жаза қолдануға дайынбыз. «(2Co 10: 4-6)

Адамның ойы көбінесе жабайы. Оны басып алу керек. Оны тұтқында ұстау керек. Бірақ бұл адамға Мәсіхтің тұтқында болуынан пайда әкеледі. Егер біз адамдардың тұтқынына айналсақ немесе адамдардың түсініктерінің тұтқынына айналсақ, онда біз адасамыз. Тек сыни ойлау арқылы біз өзімізді сақтай аламыз. Бероялық скептик (анаграмманы қолданып) Жазбаның негізінде барлығын сұрайды, өйткені біз тұтқында болғымыз келеді, бірақ тек Мәсіхтен.
_______________________________________
[i] «Рим папасы Павел VI Құрама Штаттар мен Біріккен Ұлттар Ұйымына барған кезде қандай құдайға табынған болатын! ХНУМХ оған Янки стадионының айналасында ашық автокөлікпен келе жатқанда ереуілге қатысты шынайы ашуланшақтықты тудырды. «(W90,000 68 / 5 б. 15 пұтқа табынушылықтан сақ болыңыз)
“Оян! бізді дүниелік журналдар жеке тұлғаларды бейнелеуге шақыратын жаратылыс табынуынан қорғайды. ”(w67 1 / 15 б. 63 б. неге бұлай істеу керек?)
“Құдай рухын қабылдай алмаудың себебі, Құдайға емес, адамдарға сенім арту. Елшілердің заманында Құдайға немесе Мәсіхке емес, жеке адамға көбірек назар аударуға бейім адамдар болды. Бұл тіршілік иелеріне табынудың бір түрі. «(W64 5 / 1 б. 270 пар. 4 абзац: болашақ әрекет үшін өзіңді нығайт)
[ii] Осы тақырыпты толығымен талқылау үшін қараңыз “Адал да ақылды құл кім?”

Мелети Вивлон

Мелети Вивлон мақалалары.
    14
    0
    Өз ойларыңызды ұнатар едіңіз, түсініктеме беріңіз.x