ឃ្លាពិតប្រាកដថា«ហ្វូងចៀមឯទៀតជាច្រើន»កើតឡើងជាង ៣០០ ដងក្នុងសៀវភៅរបស់យើង។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពាក្យទាំងពីរគឺ«មនុស្សមួយក្រុមធំ»និង«ចៀមឯទៀត»ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅជាង ១.០០០ កន្លែងនៅក្នុងសៀវភៅរបស់យើង។ ដោយមានសេចក្តីយោងជាច្រើនគាំទ្រគំនិតនៃទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមទាំងពីរនេះគ្មានអ្វីគួរឱ្យឆ្ងល់ទេដែលឃ្លានេះមិនចាំបាច់មានការពន្យល់ក្នុងចំណោមបងប្អូនយើង។ យើងប្រើវាញឹកញាប់ហើយយើងទាំងអស់គ្នាយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។ ខ្ញុំចាំបានច្រើនឆ្នាំកន្លងមកអ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌលម្នាក់ដែលបានសួរថាតើមានអ្វីខុសគ្នារវាងក្រុមទាំងពីរ។ ចម្លើយ៖ មនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំគឺជាចៀមឯទៀតៗប៉ុន្តែមិនមែនចៀមឯទៀតៗសុទ្ធតែជាហ្វូងដ៏ធំនោះទេ។ ខ្ញុំបានរំmeកខ្ញុំពីភាព truism, អ្នកគង្វាលអាឡឺម៉ង់ទាំងអស់គឺជាឆ្កែប៉ុន្តែមិនមែនឆ្កែទាំងអស់គឺជាអ្នកគង្វាលអាល្លឺម៉ង់ទេ។ (ជាការពិតយើងមិនរាប់បញ្ចូលជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលខិតខំធ្វើការដែលយកចិត្តទុកដាក់ថែរក្សាចៀមប៉ុន្តែខ្ញុំជាអ្នករើសសំរាម)
ដោយមានចំណេះត្រឹមត្រូវអំពីរឿងនេះតើអ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើលទេពេលដឹងថាឃ្លា«មនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំនៃចៀមឯទៀត»មិនមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេ? ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើលដែលដឹងថាការតភ្ជាប់ជាក់ស្តែងរវាងក្រុមទាំងពីរនេះគឺមិនមានទេ។
ពាក្យ«ចៀមឯទៀត»ត្រូវបានប្រើតែម្ដងប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងពាក្យដែលព្រះបាន បណ្ដាលឲ្យ សរសេរនៅយ៉ូហាន ១០:១៩ ។ លោកយេស៊ូមិនបានកំណត់ពាក្យនោះទេប៉ុន្ដែបរិបទគាំទ្រគំនិតដែលលោកចង់សំដៅទៅលើការប្រមូលគ្រិស្ដសាសនិកជនជាតិដទៃនាអនាគត។ ការទទួលយកជាផ្លូវការរបស់យើងគឺផ្អែកលើការបង្រៀនរបស់ចៅក្រមរ៉ូធើហ្វឺតថាចៀមផ្សេងទៀតសំដៅទៅលើគ្រីស្ទបរិស័ទទាំងអស់ដែលមិនបានចាក់ប្រេងតាំងដោយវិញ្ញាណហើយមានសេចក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដី។ មិនមានការគាំទ្របទគម្ពីរសម្រាប់ការបង្រៀននេះដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងទេពីព្រោះមិនមាននោះទេ។ (តាមពិតគ្មានបទគម្ពីរណាមួយដែលបង្ហាញថាគ្រីស្ទបរិស័ទខ្លះមិនបានចាក់ប្រេងតាំងដោយវិញ្ញាណទេ។ ) ទោះយ៉ាងណាយើងកាន់វាថាជាការពិតហើយចាត់ទុកវាជាអ្វីដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយមិនចាំបាច់មានការគាំទ្រពីបទគម្ពីរទេ។ (សម្រាប់ការពិភាក្សាពេញលេញលើប្រធានបទនេះសូមមើលប្រកាស, អ្នកណាជាអ្នកណា? (កូនចាបតូច / ចៀមផ្សេងទៀត).
ចុះចំណែកមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំវិញ? វាក៏កើតឡើងនៅកន្លែងតែមួយដែរយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងបរិបទដែលយើងប្រើដើម្បីភ្ជាប់វាជាមួយចៀមផ្សេងទៀត។
(វិវរណៈ 7: 9) «បន្ទាប់ពីហេតុការណ៍ទាំងនោះមកខ្ញុំបានឃើញហើយមើល! ហ្វូងមនុស្សដ៏អស្ចារ្យគ្មាននរណាម្នាក់អាចរាប់បញ្ចូលជាតិសាសន៍គ្រប់កុលសម្ព័ន្ធគ្រប់ជាតិសាសន៍គ្រប់ភាសាគ្រប់ ៗ រូបបានឈរនៅមុខបល្ល័ង្កនិងនៅមុខកូនចៀមស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ពណ៌សឡើយ។ ហើយមានមែកដូងនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេផងដែរ។
តើអ្វីជាមូលដ្ឋានរបស់យើងសម្រាប់ការនិយាយពាក្យទាំងពីរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នា? ហេតុផលរបស់មនុស្សធម្មតានិងសាមញ្ញ។ ជាអកុសលកំណត់ត្រាបទរបស់យើងក្នុងរយៈពេល ១៤០ ឆ្នាំកន្លងមកនៅក្នុងការខិតខំផ្នែកបញ្ញាទាំងនេះគួរអោយស្ញប់ស្ញែង។ ជាការពិតគួរឱ្យសោកស្តាយយើងមានឆន្ទៈមើលរំលងក្នុងនាមជាសហគមន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងខ្លះមិនចង់មើលវាទៀតទេហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវការការគាំទ្រពីបទគម្ពីរសម្រាប់រាល់ការបង្រៀន។ ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលថាតើយើងអាចរកឃើញណាមួយទាក់ទងនឹងហ្វូងមនុស្សដ៏អស្ចារ្យ។
ព្រះគម្ពីររៀបរាប់អំពីពីរក្រុមនៅក្នុងជំពូក ៧ នៃវិវរណៈដែលក្រុមមួយមានចំនួន ១៤៤,០០០ និងក្រុមមួយផ្សេងទៀតដែលមិនអាចរាប់បាន។ តើចំនួន ១៤៤,០០០ ជាចំនួនព្យញ្ជនៈឬជានិមិត្តរូប? យើងបានបង្កើតរួចហើយ ករណីល្អ សម្រាប់ពិចារណាលេខនេះជានិមិត្តរូប។ ប្រសិនបើវាមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកពីលទ្ធភាពនោះសូមធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងកម្មវិធី WTLib ដោយប្រើ“ ដប់ពីរ” និងកត់សំគាល់ចំនួននៃការទស្សនាដែលអ្នកទទួលបាននៅក្នុងវិវរណៈ។ តើលេខប៉ុន្មាននេះជាលេខព្យញ្ជនៈ? តើចំនួន ១៤៤,០០០ ហត្ថវាស់ជញ្ជាំងទីក្រុងនៅថ្ងៃទី ២១:១៧ ជាលេខពិតទេ? ចុះចម្ងាយ ១២.០០០ គីឡូម៉ែត្រដែលវាស់ប្រវែងទីក្រុងនិងទទឹងព្យញ្ជនៈឬនិមិត្តរូប?
ជាការពិតយើងមិនអាចបញ្ជាក់ច្បាស់ថាវាជាព្យញ្ជនៈទេដូច្នេះការសន្និដ្ឋានណាមួយដែលយើងគូរត្រូវតែមានការប៉ាន់ស្មាននៅចំនុចប្រសព្វនេះ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាលេខមួយនឹងត្រូវបានច្បាស់លាស់ខណៈពេលដែលលេខមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានគេរាប់មិនអស់? ប្រសិនបើយើងយកតាម ១៤៤.០០០ ជានិមិត្តរូបនោះច្បាស់ណាស់វាមិនត្រូវបានគេវាស់វែងចំនួនអ្នកដែលបង្កើតក្រុមនេះទេ។ ចំនួនពិតប្រាកដរបស់ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានគេស្គាល់ដូចជាមនុស្សមួយក្រុមធំនោះទេ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាផ្តល់ឱ្យទាល់តែសោះ? យើងអាចសន្មតថាវាមានន័យថាតំណាងឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដែលបង្កើតឡើងដោយព្រះដែលមានលក្ខណៈពេញលេញនិងមានតុល្យភាពសម្រាប់នេះជារបៀប ដប់ពីរនាក់ ត្រូវបានប្រើជានិមិត្តរូបនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជានិយាយអំពីក្រុមផ្សេងទៀតនៅក្នុងបរិបទតែមួយ?
មនុស្ស ១៤៤.០០០ នាក់ជានិមិត្ដរូបនៃចំនួនមនុស្សទាំងអស់ក្នុងប្រវត្ដិសាស្ដ្រមនុស្សជាតិដែលបានត្រូវជ្រើសរើសដើម្បីបម្រើនៅស្ថានសួគ៌។ ភាគច្រើននៃវត្ថុទាំងនេះនឹងត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំបានរស់ឡើងវិញទេ។ ពួកគេទាំងអស់នៅតែមានជីវិតនៅពេលពួកគេទទួលបានការសង្គ្រោះ។ ក្រុមនៅស្ថានសួគ៌នឹងមានទាំងអ្នកដែលបានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញនិងអ្នកដែលបានត្រូវផ្លាស់ប្ដូរ។ (១ កូ។ ១៥:៥១, ៥២) ដូច្នេះមនុស្សមួយក្រុមធំអាចជាសមាជិកនៃក្រុមនៅស្ថានសួគ៌។ ចំនួន ១៤៤,០០០ ប្រាប់យើងថាអាណាចក្រមេស្ស៊ីគឺជារដ្ឋាភិបាលមានតុល្យភាពនិងមានរដ្ឋាភិបាលពេញលេញហើយមនុស្សមួយក្រុមធំប្រាប់យើងថាគ្រិស្ដសាសនិកមួយចំនួនដែលមិនស្គាល់ច្បាស់នឹងរួចរស់ជីវិតពីសេចក្ដីវេទនាជាខ្លាំងទៅស្ថានសួគ៌។
យើងមិននិយាយថាវាជារបៀបនោះទេ។ យើងកំពុងនិយាយថាការបកស្រាយនេះគឺអាចធ្វើទៅបានហើយការខកខានអត្ថបទគម្ពីរជាក់លាក់ផ្ទុយពីនេះមិនអាចត្រូវបានគេបញ្ចុះទេពីព្រោះវាមិនយល់ស្របនឹងគោលលទ្ធិផ្លូវការទេពីព្រោះការបកស្រាយមួយនេះផ្អែកលើការរំពឹងទុករបស់មនុស្ស។
អ្នកអាចនិយាយថា "រង់ចាំ!" តើការផ្សាភ្ជាប់មិនបានបញ្ចប់ទេមុនសង្គ្រាមអើម៉ាគេដូនហើយការរស់ឡើងវិញរបស់អ្នកចាក់ប្រេងតាំងមិនកើតឡើងទេឬ?
បាទអ្នកត្រូវហើយ។ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាគិតថានេះបង្ហាញថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំមិនឡើងទៅឋានសួគ៌ទេពីព្រោះពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់តែបន្ទាប់ពីរួចផុតពីសង្គ្រាមអើម៉ាគេដូនហើយនៅពេលនោះវណ្ណៈសួគ៌ទាំងអស់ត្រូវបានលើកយកមកហើយ។ តាមពិតវាមិនត្រឹមត្រូវទាល់តែសោះ។ ព្រះគម្ពីរប្រាប់ថាពួកគេកើតចេញពី«សេចក្ដីវេទនាជាខ្លាំង»។ ប្រាកដណាស់យើងបង្រៀនថាហាម៉ាគេដូនជាផ្នែកមួយនៃសេចក្ដីវេទនាជាខ្លាំងប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលព្រះគម្ពីរបង្រៀនទេ។ វាបង្រៀនថាអើម៉ាគេដូនមកដល់ បន្ទាប់ពី ទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង។ (សូមមើលម៉ាថាយ ២៤:២៩) ដូច្នេះការវិនិច្ឆ័យដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីបាប៊ីឡូនត្រូវបានបំផ្លាញប៉ុន្តែមុនពេលហាម៉ាគេដូនចាប់ផ្តើមកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្នកដែលត្រូវបានគេសម្គាល់សម្រាប់ការសង្គ្រោះដូច្នេះវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការព្រិចភ្នែករួមជាមួយអ្នកដែលនឹងត្រូវរស់ឡើងវិញ។
យល់ព្រមប៉ុន្តែតើវិវរណះមិនបានបង្ហាញថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំបំរើនៅលើផែនដីនៅពេលដែលពួកចាក់ប្រេងតាំងបំរើនៅឯស្ថានសួគ៌ទេឬអី? ដំបូងយើងគួរប្រជែងនឹងសំនួរនេះពីព្រោះវាសន្មតថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំមិនមែនជាអ្នកដែលបានរើសតាំងដោយវិញ្ញាណទេ។ មិនមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអះអាងនេះទេ។ ទីពីរយើងគួរតែមើលទៅព្រះគម្ពីរដើម្បីមើល ដែលជាកន្លែងដែល ពិតប្រាកដណាស់ពួកគេនឹងបម្រើ។
(វិវរណៈ 7: 15) ។ ។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេស្ថិតនៅមុខបល្ល័ង្ករបស់ព្រះជាម្ចាស់។ ហើយពួកគេកំពុងតែថ្វាយកិច្ចបំរើដ៏ពិសិដ្ឋទាំងយប់ទាំងថ្ងៃដល់ព្រះអង្គ ប្រាសាទ; ។ ។
ពាក្យដែលបកប្រែថា“ ប្រាសាទ” នៅទីនេះគឺ naos '។
(w02 5 / 1 ទំ។ 31 សំណួរពីអ្នកអាន) “ …ពាក្យក្រិក (na · os ') បានបកប្រែពាក្យថា«ព្រះវិហារ»ក្នុងចក្ខុនិមិត្ដរបស់ចនអំពីហ្វូងមនុស្សធំគឺច្បាស់ជាង។ នៅក្នុងបរិបទនៃព្រះវិហារក្រុងយេរូសាឡិមវាច្រើនតែសំដៅទៅលើទីបរិសុទ្ធនៃវិហារបរិសុទ្ធអាគារប្រាសាទឬទីធ្លាប្រាសាទ។ ពេលខ្លះវាត្រូវបានបកប្រែជា“ ទីជម្រក” ។
នេះនឹងពឹងផ្អែកទៅលើការដាក់នៅស្ថានសួគ៌ដែលវាហាក់ដូចជា។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលបន្ទាប់ពីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ (មិនមានសេចក្តីយោងទៅនឹងសូរស័ព្ទទេ) អត្ថបទដដែលនៅតែបន្តការសន្និដ្ឋានមិនត្រឹមត្រូវ។
(w02 5 / 1 ទំ។ 31 សំណួរពីអ្នកអាន) ជាការពិតអ្នកទាំងនោះ proselytes មិនបានបម្រើនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្នុងដែលពួកបូជាចារ្យបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេ។ និង សមាជិកនៃមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំមិននៅក្នុងទីធ្លាខាងក្នុងទេ នៃព្រះវិហារខាងវិញ្ញាណដ៏ឧត្ដមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលទីធ្លាតំណាង ឲ្យ ស្ថានភាពនៃភាពជាកូនប្រុសដ៏សុចរិតរបស់មនុស្សដែលជាសមាជិកនៃ«បព្វជិតភាពបរិសុទ្ធ»របស់ព្រះយេហូវ៉ាកាលដែលពួកគេនៅលើផែនដី។ (ពេត្រុសទី ១ ២: ៥) ប៉ុន្តែដូចអែលឌើរនៅស្ថានសួគ៌បាននិយាយទៅកាន់ចនថា មនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំពិតជានៅក្នុងព្រះវិហារមែនមិនមែននៅខាងក្រៅតំបន់ប្រាសាទនៅក្នុងប្រភេទនៃតុលាការខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកសាសន៍ដទៃទេ។
ទីមួយមិនមានអ្វីនៅក្នុងវិវរណៈជំពូក ៧ ទាក់ទងនឹងសមាជិកនៃមនុស្សមួយក្រុមធំទៅនឹងអ្នកចូលសាសនាយូដា។ យើងកំពុងធ្វើវាឡើងក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីដកចេញហ្វូងមនុស្សដ៏អស្ចារ្យពីទីជម្រកទោះបីព្រះគម្ពីរដាក់ពួកគេនៅទីនោះក៏ដោយ។ ទី ២ យើងទើបតែបានបញ្ជាក់ naos ' គឺសំដៅទៅលើប្រាសាទខ្លួនឯងបរិសុទ្ធនៃទីបរិសុទ្ធទីជម្រកបន្ទប់ខាងក្នុង។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំមិននៅក្នុងទីធ្លាខាងក្នុងទេ។ បន្ទាប់មកយើងនិយាយក្នុងវគ្គតែមួយថា«មនុស្សមួយក្រុមធំ ពិតជា នៅក្នុងប្រាសាទ” ។ ដូច្នេះតើវាជាអ្វី? វាពិតជាច្របូកច្របល់ណាស់មែនទេ?
ដើម្បីឱ្យច្បាស់នៅទីនេះគឺជាអ្វី naos ' មធ្យោបាយ:
“ ទីសក្ការៈបូជាចេតិយដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រាសាទដែលព្រះជាម្ចាស់ទ្រង់គង់នៅ” ។ (Concordance របស់ខ្លាំង)
“ សំដៅទៅលើឯកសារ ជម្រក (ព្រះវិហារជ្វីហ្វ ត្រឹមត្រូវ) ពោលគឺគ្រាន់តែជាមួយវា បន្ទប់ខាងក្នុងពីរ (បន្ទប់) ។ ” ការសិក្សាអំពីពាក្យ
“ …ប្រើព្រះវិហារនៅឯក្រុងយេរូសាឡិមប៉ុន្តែមានតែព្រះវិហារដែលជាទីសក្ការៈដ៏សក្ការៈប៉ុណ្ណោះដែលមានទីបរិសុទ្ធនិងទីសក្ការៈដ៏វិសុទ្ធ។
នេះ ធ្វើឲ្យ មនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំនៅកន្លែងតែមួយនៅក្នុងព្រះវិហារដែលមានអ្នកចាក់ប្រេងតាំង។ វានឹងបង្ហាញថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំក៏ជាកូនរបស់ព្រះដែលបានត្រូវរើសតាំងដោយវិញ្ញាណដែរមិនមែនគ្រាន់តែជាមិត្ដសំឡាញ់ដូចបានរៀបរាប់ខាងលើដែលមានចែងអំពី«សំណួរពីអ្នកអាន»នោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាកូនចៀមមិនណែនាំពួកគេទៅកាន់“ ប្រភពទឹកនៃជីវិត” ហើយតើវាមិនសំដៅទៅលើអ្នកដែលនៅលើផែនដីទេឬ? វាធ្វើប៉ុន្តែមិនផ្តាច់មុខទេ។ អស់អ្នកដែលទទួលបានជីវិតអស់កល្បជានិច្ចនៅលើផែនដីឬនៅស្ថានសួគ៌ត្រូវបានដឹកនាំទៅក្នុងទឹកទាំងនេះ។ នោះជាអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលទៅកាន់ស្ត្រីសាសន៍សាម៉ារីនៅឯអណ្តូងថា“ …ទឹកដែលខ្ញុំនឹងអោយនោះនឹងទៅជាប្រភពទឹកដែលផុសឡើងដើម្បីផ្ដល់ជីវិតអស់កល្បជានិច្ច ... ” តើទ្រង់មិនបានមានបន្ទូលអំពីអ្នកដែលនឹងត្រូវចាក់ប្រេងតាំងដោយបរិសុទ្ធទេ? ស្មារតីបន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់គាត់?
សរុបមក
មាននិមិត្តរូបដែលមិនអាចពន្យល់បានច្រើននៅក្នុងវិវរណៈជំពូក ៧ សម្រាប់យើងដើម្បីបង្កើតគោលលទ្ធិច្បាស់លាស់ដើម្បីគាំទ្រគំនិតនៃប្រព័ន្ធនៃការសង្គ្រោះដែលមានពីរជាន់។
យើងនិយាយថាចៀមផ្សេងទៀតមានសេចក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដីទោះបីជាគ្មានអ្វីនៅក្នុងព្រះគម្ពីរដែលអាចទ្រទ្រង់វាបានក៏ដោយ។ វាគឺជាការសន្និដ្ឋានសុទ្ធសាធ។ បន្ទាប់មកយើងភ្ជាប់ចៀមផ្សេងទៀតទៅនឹងហ្វូងមនុស្សដ៏អស្ចារ្យទោះបីជាជាថ្មីម្តងទៀតមិនមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរសម្រាប់យើងដើម្បីធ្វើដូចនេះទេ។ បន្ទាប់មកយើងនិយាយថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំបំរើព្រះជាម្ចាស់នៅលើផែនដីទោះបីពួកគេត្រូវបានបង្ហាញថាកំពុងឈរនៅមុខបល្ល័ង្ករបស់ព្រះអង្គនៅក្នុងទីសក្ការៈដ៏បរិសុទ្ធនៃព្រះវិហារនៅស្ថានសួគ៌ជាកន្លែងដែលព្រះគង់នៅក៏ដោយ។
ប្រហែលជាយើងគួររង់ចាំមើលថាតើមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំប្រែទៅជាយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីគ្រាទុក្ខវេទនាដ៏ខ្លាំងបានបញ្ចប់ជំនួសឱ្យការបង្វែរក្តីសង្ឃឹមនិងក្តីសុបិនរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់ដោយការស្មានគ្មានមូលដ្ឋាននិងការបកស្រាយពីបទគម្ពីរ។
[…] សំដៅទៅលើការធ្វើទានមិនមែនជាការបែងចែកការសង្គ្រោះបន្ទាប់បន្សំខ្លះទេ។ ព្រះគម្ពីរមិនបាននិយាយអំពីហ្វូងចៀមដ៏ទៃទៀតទេ។ ដូច្នេះយើងបានផ្លាស់ប្តូរដំណឹងល្អ។ (កាឡ។ […]
[…] មិនមែនជាវណ្ណៈពីរថ្ងៃនេះទេវណ្ណៈសួគ៌និងវណ្ណៈនៅលើផែនដីក៏ត្រូវបានគេហៅថា“ ចៀមឯទៀត” នៅចន […]
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានអានអត្ថបទនេះកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ…ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកបានប៉ះប្រធានបទនេះទេ…
មីលធីខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រត់អ្វីមួយដោយអ្នកនិងអ្នកផ្សេងទៀតនៅលើវេទិកានេះទាក់ទងនឹងការវិនិច្ឆ័យចៀមនិងពពែនៅម៉ាថាយ ២៥: ៣១-៤៦ ។ គំនិតមួយបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនៅសប្តាហ៍នេះ។ អង្គការបង្រៀនថាការវិនិច្ឆ័យនេះកើតឡើងក្នុងអំឡុងគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង។ ប៉ុន្ដែអត្ថបទគម្ពីរនោះប្រាប់ថាលោកយេស៊ូធ្វើការវិនិច្ឆ័យនេះពេលដែលលោកចូលក្នុងសិរីល្អរបស់លោកជាមួយនឹងបណ្ដាទេវតាទាំងអស់និងម៉ាថាយ ២៤: ២៩-៣១ បង្ហាញថាលោកយេស៊ូនឹង«រងទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង»ភ្លាមៗ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាការវិនិច្ឆ័យនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់ក៏ហាក់ដូចជាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីផងដែរ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមដោយកំណត់ថាតើគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងគឺជាអ្វី។ ម៉ាថាយ ២៤: ២៩-៣១ បង្ហាញថាទីសំគាល់នៅស្ថានសួគ៌មុនសង្គ្រាមអើម៉ាគេដូនកើតមានបន្ទាប់ពីមានទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង។ ដូច្នេះទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងមិនរួមបញ្ចូលអើម៉ាគេដូនទេ។ អស់អ្នកដែលត្រូវគេសម្លាប់នៅហាម៉ាគេដូននឹងត្រូវបានកាត់ទោសនិងកាត់ទោសដោយព្រះរួចហើយ។ ដូច្នេះការវិនិច្ឆ័យត្រូវតែមុនសង្គ្រាមហាម៉ាគេដូន។ តាមមើលទៅគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងគឺជាពេលដែលយើងត្រូវវិនិច្ឆ័យ។ ប្រសិនបើទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងទាក់ទងនឹងការវាយប្រហារទៅលើសាសនាមិនពិតនោះយើងអាចសន្និដ្ឋានថាសាសនាបានត្រូវវិនិច្ឆ័យរួចហើយដោយចំណុចនោះប៉ុន្ដែមនុស្សម្នាក់ៗមិនមានទេ។ ទុក្ខវេទនាបែបនេះ... អានបន្ថែម "
យូដាសគាំទ្រចំណុចរបស់អ្នកអំពីភាពស្រដៀងគ្នារវាងចៀមនិងពពែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលពាក្យដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុង v33 គឺព្យញ្ជនៈ "ក្មេង" (ហ្វីត) ។ ទាំងនេះប្រហែលជាមានរូបរាងស្រដៀងនឹងចៀមតូចៗដែលខ្ញុំស្រមៃ (ទោះបីជាខ្ញុំមិនមានជំនាញខាងសត្វចិញ្ចឹមក្នុងស្រុកក៏ដោយ) ។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាវាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចបន្តិចដែលនៅក្នុងម៉ាថាយ ១៥:២៦ នៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវចង់សំដៅទៅលើ“ សត្វឆ្កែតូចៗ” យើងនិយាយថាគាត់កំពុងតែនិយាយសំដីរបស់គាត់ទៅកាន់ស្ត្រី Phoenician ហើយនៅទីនេះ“ ក្មេងតូចៗ” ក្លាយជានំបុ័ងដែលគ្មានទីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែការត្រលប់ទៅចំនុចរបស់អ្នកវិញការបំបែកនេះមិនដូចគ្នាទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំពិតជាជឿថាមនុស្សមួយក្រុមធំគឺជាវណ្ណៈផែនដី។ តាមពិតខ្ញុំមានសំនួរដូចគ្នាទាក់ទងនឹង“ ណាសអូយ” ហើយនៅក្នុងខខ្ញុំរកឃើញពាក្យសំខាន់មួយដែលបង្ហាញខ្ញុំថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំនៅលើផែនដី។
ជាការពិតខ្ញុំមិនជឿថាហ្វូងមនុស្សដ៏ច្រើនបានលេចមុខនៅឆ្នាំ ១៩៣៥ ហើយរឿងនេះបម្រើនៅទីធ្លាខាងក្រៅនៃប្រាសាទ។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលពីរបៀបដែលខ្ញុំអាចផ្ញើគំនិតរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។
សួស្តីហ៊ូហ្គោខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងពង្រីកចំណុចរបស់អ្នកហើយប្រាប់យើងនូវអ្វីដែលអ្នកបានរកឃើញ។ ដោយក្តីគោរពអាប៉ូឡូ
ខ្ញុំបានសរសេរអ្វីដែល«ស្រាល»ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះប៉ុន្តែបង្ហាញយ៉ាងខ្លីអំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងហ្វូងមនុស្ស។ ខ្ញុំចង់ផ្ញើវាទៅអ្នកតាមអ៊ីមែលតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអាសយដ្ឋានអ៊ីម៉ែលបានទេ? សូមអរគុណ🙂
ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំអ៊ីមែលរបស់អ្នក។ meleti.vivlon@gmail.com ។
[... ] យើងមិនអាចបញ្ជាក់ពីបទគម្ពីរដែលថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំនៃវិវរៈ ៧: ៩ គឺមានតែចៀមឯទៀតប៉ុណ្ណោះ។ ចំពោះបញ្ហានេះយើងមិនអាចបញ្ជាក់បានទេថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំមានទំនាក់ទំនងជាមួយចៀមឯទៀតហើយក៏មិនដែលបម្រើនៅលើផែនដីដែរ។ (មើលប្រកាស៖ ហ្វូងចៀមដ៏ទៃទៀត) […]
សំណួរមិនត្រឹមតែវ៉ាសវីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀត៖ ១. វីសាបាននិយាយថា“ តាមពិតខ្ញុំគិតថាការបកស្រាយជាច្រើនទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍អតីតកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងគឺហួសសម័យហើយមិនសមស្របនឹងបទគម្ពីរទេ” សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបាន hear ជាច្រើនដងពីមុនមក។ អ្នកផ្សេងទៀតប៉ុន្តែអ្នកដដែលទាំងនេះនិយាយថាវាជាការសំងាត់ព្រោះខ្លាចគេដាក់ស្លាក។ ការពិភាក្សាព្រះគម្ពីរជាមួយព្រះយេហូវ៉ាដែលកំពុងធ្វើ“ សំអាត” អាចជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលយើងនិយាយព្រោះចំនុចកំពូលកំពុងតែឃ្លាតឆ្ងាយពីអតីតកាលឬអ្វីមួយនាពេលអនាគត? 1. នៅពេលខ្ញុំធ្វើអ្វីៗ... អានបន្ថែម "
វ៉ាសៃអ្នកប្រហែលជាចង់មើលអ្វីដែលឆ្កួតហ្គូបានបង្ហោះវាហាក់ដូចជាគាត់ប្រហែលជាបានរកឃើញហេតុផលមួយចំនួនដែលមិនមែនមកពីបទគម្ពីរសម្រាប់វណ្ណៈវណ្ណៈទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានរៀបរាប់ពីរូធើហ្វឺតនិងសៀវភៅកែតម្រូវ 3 របស់គាត់។
មានការបញ្ចូលធនធានជាច្រើនចូលក្នុងប្រធានបទនេះហើយខ្ញុំសូមអរគុណដល់អ្នកចូលរួមទាំងអស់។ អ្វីដែលកាន់តែច្បាស់ពីអ្វីទាំងអស់នេះគឺថាមានការបកស្រាយមួយចំនួនដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីឱ្យសមនឹងវិក័យប័ត្រ។ Junachin គឺជារបស់មួយដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវទទួលយកដោយស្មោះត្រង់គឺគ្មានការបកស្រាយណាមួយអាចត្រូវបានបង្ហាញក្រៅពីការសង្ស័យសមហេតុផលនោះទេ។ យើងនឹងយល់អំពីការសម្រេចនៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ។ ដោយផ្អែកលើការពិតនេះវាមិនត្រឹមត្រូវទេបើផ្អែកលើគោលលទ្ធិមួយទៅលើការបកស្រាយណាមួយ។ ជាពិសេសនៅពេលដែលការបកប្រែគោលលទ្ធិនោះកំពុងតែត្រូវបានគេ... អានបន្ថែម "
ពាក្យរបស់ Rev 19: 1 បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអាហារសម្រាប់ការគិតនៅពេលខ្ញុំអានវាដោយមានគោលបំណង:
«បន្ទាប់ពីហេតុការណ៍ទាំងនោះមកខ្ញុំheardសូរពីសំលេងរបស់ហ្វូងមនុស្សយ៉ាងធំនៅលើមេឃ»។
សួស្តីបងប្អូន
ពួកគេវីធីអេសធីប្រហែលជាមានការបង្រៀនខុសខ្លះ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ពួកគេជាមនុស្ស) ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេបានដោះស្រាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវល្បែងផ្គុំរូបជាមួយហ្វូងមនុស្សនិងមនុស្ស ១៤៤០០០ នាក់។ ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងពត៌មានលំអិតនៅទីនេះទេប៉ុន្តែនៅមានបន្ថែមទៀត បញ្ហាជាជាងការនៅខក្នុងវិវរណះដែលគូររូបនិមិត្តរូបរបស់វាចេញពីបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរ។ ខ្ញុំគិតថាបងប្អូនខ្លះធ្លាក់ខ្លួនងាយនឹងការវែកញែករបស់បេតអែលខ្លះនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ (ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនោះគឺរ៉េហ្វហ្វ្រេស) ។
សួស្តីវីសាខ្ញុំម្នាក់ចង់ចាប់អារម្មណ៍ស្តាប់ព័ត៌មានលម្អិត។ អាប៉ូឡុស PS ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីការជាប់ទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នកទេថា“ បងប្អូនខ្លះធ្លាក់ខ្លួនឈឺយ៉ាងងាយ…” ប្រសិនបើយើងខ្លះបានឃើញបញ្ហាដោយឯករាជ្យជាមួយគ្រោងនៃគោលលទ្ធិបច្ចុប្បន្នរបស់យើងហើយព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវអ្វីដែលសេចក្តីពិតនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអាចជា តើនេះមានន័យថាយើងកំពុងជំពប់ដួលនឹងហេតុផលរបស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមែនទេ? ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំអាចធានាដល់អ្នកថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើហេតុផលពិសេសអ្វីដែលត្រូវបាន“ យកដោយបេតអែលខ្លះនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០” ។ ប្រសិនបើវាស្របគ្នានឹងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តីអាប៉ូឡូសខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចមានពេលទំនេរខ្លះនៅពេលអនាគតដើម្បីផ្សាយព័ត៌មានលំអិត។ ហើយដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកនៅលើសៀវភៅវិវរៈទេខ្ញុំមិនយល់ថាការបកស្រាយនៅទីនោះជាការពិតដាច់ខាត។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាការបកស្រាយជាច្រើនទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍កន្លងមកនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងគឺហួសសម័យហើយមិនសមស្របនឹងបទគម្ពីរទេ។ ចំពោះការបោះបង់ចោលជំនឿខ្ញុំមិនចាំបាននិយាយពាក្យនេះទេវាមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំក្នុងការដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់ថាជាអ្នកក្បត់ជំនឿទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹង "ពន្លឺថ្មី" ដែលលើកឡើងដោយរ៉េហ្វហ្វ្រង់និងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងកំឡុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ និង... អានបន្ថែម "
សួស្តីវីសាអរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។ ដែលបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីផ្ទៃខាងក្រោយនោះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតដែលអ្នកទទួលយកការបកស្រាយដ៏ធំនៃមនុស្ស ១៤៤.០០០ នាក់។ ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍ចង់ស្តាប់ពីហេតុផលរបស់អ្នក។
អាប៉ូឡូ។
គន្លឹះក្នុងការស្វែងយល់ពីទីតាំងរបស់មនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំអាចរកឃើញនៅក្នុងវិវរណៈ ៧ ជាដំបូងសូមកត់សម្គាល់ថាអែលឌើរសួរចន«តើពួកគេមកពីណា? ហេតុអ្វីឃ្លា“ មកពី”? ប្រសិនបើពួកគេនៅលើផែនដី - ហើយតែងតែជា - សំណួរបែបនេះដែលបង្កប់ន័យការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនឹងមិនទាក់ទងទាំងស្រុងទេ។ ទីពីរសូមកត់សម្គាល់នូវការវែកញែកដ៏សំខាន់បំផុតរបស់អែលឌើរនៅវិវរណៈ ៧: ១៤,១៥៖“ ។ ។ ។ ពួកគេបានបោកអាវរបស់ពួកគេហើយ ធ្វើឲ្យ ពួកគេបានសនៅក្នុងឈាមរបស់កូនចៀម។ នោះជាមូលហេតុដែលពួកគេមុន... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណយូដាសសម្រាប់ចំណុចហេតុផលបន្ថែម។ វាធ្វើឱ្យការអនុវត្តនៃអត្ថបទនេះកាន់តែច្បាស់។
សួស្តីយូដាស, គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់យកនៅលើរឿងហ្វូងមនុស្សទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អដូចការពន្យល់ដទៃទៀតដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមានការកក់ទុកដូចតទៅនេះ: បីខចុងក្រោយនៅក្នុងខ ៧ ហាក់ដូចជាមិនសប្បាយចិត្តនឹងហ្វូងមនុស្សដ៏ធំដែលស្ថិតនៅស្ថានសួគ៌។ ១៥ ហេតុនេះពួកគេឈរនៅមុខបល្ល័ង្ករបស់ព្រះទាំងយប់ទាំងថ្ងៃក្នុងវិហាររបស់លោក។ អ្នកដែលអង្គុយនៅលើបល្ល័ង្កនឹងជួយជ្រោមជ្រែងពួកគេ។ ១៦ ពួកគេនឹងលែងឃ្លានឬលែងស្រេកទៀតហើយព្រះអាទិត្យនិងកំដៅក៏មិនដែលមកដល់ពួកគេដែរ។ ១៧ សម្រាប់កូនចៀមដែលនៅកណ្ដាល... អានបន្ថែម "
សួស្តី Jude និង Junichin ខ្ញុំត្រូវតែយល់ស្របនឹងចំណុចមួយចំនួនរបស់យូដាស។ Junichin - ដើម្បីទទួលយកអាគុយម៉ង់ដំបូងនិងបឋមរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងភាពតានតឹងត្រូវសួរសំណួរ - តើរឿងនេះកើតឡើងចំពោះគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំងនៅពេលណា? នៅក្នុងបរិបទយើងមិនបាននិយាយអំពីពេលដែលមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំបានរួចផុតពីគ្រាទុក្ខវេទនាដ៏ខ្លាំងនោះទេប៉ុន្តែនៅពេលពិធីមង្គលការរបស់កូនចៀមមិនទាន់បានកើតឡើងនៅឡើយទេ? ក្នុងករណីណាដែលឈានដល់ប្រភពទឹកនឹងនៅតែមាននៅពេលអនាគតពីព្រោះរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលនៃព្រឹត្តិការណ៍បប 21 តើមែនទេ? v7 នៃនោះ... អានបន្ថែម "
សួស្តីអាប៉ូឡូស
ចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺថានៅពេលដែលអ្នកនៅស្ថានសួគ៌អ្នកមិនត្រូវការអ្វីដូចជាទឹកនៃជីវិតជំរកឬការជូតទឹកភ្នែកទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំមិនមានហេតុផលណាមួយដែលការទទួលមរតកនិងការក្លាយជាបុត្រារបស់ព្រះចាំបាច់មានន័យថាជាការត្រាស់ហៅនៅស្ថានសួគ៌ឡើយ។ ខ្ញុំកំពុងបាញ់ចេញពីត្រគាកនៅទីនេះ (ហើយពីមុន) ដូច្នេះវាប្រហែលជាខ្ញុំបានមើលរំលងអ្វីមួយ។ បើដូច្នេះមែនសូមចែករំលែក។
សួស្តី Junachin តើអ្នកមិនគិតថាវិធីទាំងអស់នេះជានិមិត្តរូបនៃការបង្ហាញពីស្ថានភាពប្រសើរជាងការធ្វើតាមព្យញ្ជនៈទេឬ? ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខ្ញុំកំពុងផ្អែកលើភាសារបប ២១: ៦,៧ ប៉ុន្តែយ៉ូហាន ៤: ១០-១៤ ផងដែរ។ ដើម្បីបដិសេធថាអ្នកដែលឡើងទៅស្ថានសួគ៌ត្រូវការរបស់ទាំងនេះហាក់ដូចជាខកខាន។ យើងអាចមើលអ្វីៗតាមវិធីសម្ភារៈសុទ្ធសាធ (ដូចស្ត្រីសាសន៍សាម៉ារីបានធ្វើនៅអណ្តូង) ឬយើងអាចមើលឃើញអត្ថន័យកាន់តែប្រសើរ។ អ្នកដែលឡើងទៅស្ថានសួគ៌ត្រូវការជីវិតដែលផ្តល់ទឹក។ ខ្ញុំក៏មិនឃើញមានហេតុផលអ្វីដែលពួកគេមិនត្រូវការការព្យាបាលខាងផ្លូវចិត្តដែរ... អានបន្ថែម "
សួស្តីអាប៉ូឡូសជឿខ្ញុំខ្ញុំមិនគិតពីការស្រក់ទឹកភ្នែកនៅស្ថានសួគ៌ទេទស្សនៈរបស់ឧត្ដមគតិរូបវិទ្យាអេរិកក្លាតុន។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាដើម្បីនិយាយថាតើអ្នកដែលបានរស់ឡើងវិញទៅនឹងជីវិតនៅស្ថានសួគ៌នឹងឬមិនត្រូវការការលួងលោមនិងទីជំរកគឺត្រូវទៅរកអវយវៈដែលអាចប៉ាន់ស្មានបាននោះចំណុចរបស់អ្នកដែលថាការរស់ឡើងវិញទៅរកជីវិតនៅស្ថានសួគ៌អាចនឹងមិនព្យាបាលជំងឺបេះដូងទាំងអស់បានទេ។ បានយក។ ខ្ញុំបានសន្មតថាវាអាចនឹងកើតឡើងប៉ុន្តែប្រហែលជាវានឹងមិនមាននោះទេ។ (ប្រសិនបើខ្ញុំមានស្លាបហើយអាចដើរឆ្លងកាត់ជញ្ជាំងហើយហោះហើរជុំវិញសកលលោកបានខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងយករបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តីចាខ្ញុំទាំងអស់គ្នាថ្មីនៅលើគេហទំព័រនេះហើយរីករាយនឹងការគិតព្រះគម្ពីរដែលកំពុងតែធ្វើ។ ថ្មីៗនេះឈប់ទៅការប្រជុំនៅឯខ។ ដូចដែលខ្ញុំមានរបស់ទទេដែលបានបង្រៀននៅទីនោះហើយមានអារម្មណ៍ថាវាកំពុងតែសម្លាប់ខ្ញុំខាងវិញ្ញាណ។ តាមវិធីណាក៏ដោយតើចាំបាច់ ឲ្យ មនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំនៅស្ថានសួគ៌អាចជាការពិពណ៌នាអំពីទស្សនៈរបស់ព្រះយេហូវ៉ាចំពោះមនុស្សទាំងនេះទេ? ព្រះមិនបានបង្កើតមនុស្សមករស់នៅលើផែនដីទេម៉ាថាយ ៥: ៥ ព្រះបានធ្វើអន្តរកម្មជាមួយមនុស្សមុនពេលពួកគេធ្វើបាប។ លោកុប្បត្ដិ ៣: ៨,៩ តើអ្វីជាមូលដ្ឋានគ្រឹះព្រះគម្ពីរសំរាប់មនុស្ស ១៤៤.០០០ នាក់ដែលត្រូវការ... អានបន្ថែម "
សូមស្វាគមន៍ចំពោះចៀមdog, គ្រាន់តែជាការឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សដូចដែលខ្ញុំត្រូវបានគេចុចឱ្យពេលវេលា។ យើងមិនអាចប្រាកដអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់មនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំនោះទេ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺថាពួកគេចេញពីគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង។ ចំពោះរង្វាន់អ្វីដែលពួកគេទទួលបានយើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើលសិន។ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់កែខ្ញុំពីរឿងនោះហើយមានមូលដ្ឋានបទគម្ពីរសំរាប់កំណត់រង្វាន់របស់គេ។ ទោះយ៉ាងណារឿងពីរដែលយើងអាចដឹងច្បាស់គឺ ១) នឹងមានក្រុមតូចមួយដែលនឹងគ្រប់គ្រងជាមួយព្រះយេស៊ូវនៅលើផែនដីនិង ២) មនុស្សទុច្ចរិតរាប់មិនអស់នឹងត្រូវបានរស់ឡើងវិញ។... អានបន្ថែម "
សួស្តី Meleti Vivlon អរគុណដូចដែលខ្ញុំបានពិនិត្យមើលបទគម្ពីរខ្ញុំដឹងថាវាមានតិចតួចដែលយើងអាចប្រាកដក្នុងចិត្តទាំងស្រុងនៅពេលដែលការបកស្រាយបទគម្ពីរនីមួយៗត្រូវបានគិតដោយអ្នកដែលដាក់វាទៅមុខហើយការបកស្រាយខ្លះបានវិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សរ៍។ ឧទាហរណ៍ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Ellicott នៅថ្ងៃទី ៧ គឺពិតជាមានភាពស្របគ្នា។ សូម្បីតែគោលលទ្ធិនៃព្រះត្រៃឯកក៏អាចរក្សាបានដែរនៅពេលមានការពន្យល់ខ្លះៗឧទាហរណ៍ឧ។ អិលឡីស។ ប្រហែលជាប្រធានបទជាក់ស្តែងនេះត្រូវបានបម្រុងទុកនៅក្នុងបទគម្ពីរ? ហេតុអ្វីយើងគួរធ្វើដូចព្រះយេស៊ូជាជាងសិក្សា? ម៉ាថាយ ១៨: ១-៦, យ៉ូហាន ៥:៣៩ ។ មិនទៅ... អានបន្ថែម "
អត្ថបទដ៏អស្ចារ្យមីលធី។ ដោយកត់សំគាល់ការសន្ទនារបស់អ្នកជាមួយ Steve ខ្ញុំបានឆ្ងល់មួយរយៈថាតើយើងបានបង្វែរគំនិតរបស់យើងចេញពីបញ្ហាពិតនៅទីនេះ។ គោលលទ្ធិរបស់យើងផ្តោតសំខាន់លើ“ ទីតាំង” ។ មានន័យថាក្តីសង្ឃឹមរស់ជារៀងរហូតនៅលើផែនដីមនោរម្យឬក្តីសង្ឃឹមក្នុងការទៅឋានសួគ៌។ តើនេះមិនមែនជាសារពិតនៃព្រះគម្ពីរនិងបទគម្ពីរគ្រីស្ទានភាសាក្រិចអំពី“ ស្ថានភាព” ជាជាង“ ទីតាំង” ទេឬ? ការពិតដែលថាមានភាពមិនច្បាស់ច្រើនអំពីកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបញ្ចប់ហាក់ដូចជាបង្ហាញថាវាមិនចាំបាច់សម្រាប់យើងដើម្បីដឹងទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីដែលយើងអាចប្រាកដ... អានបន្ថែម "
ដូចអ្នកបាននិយាយថាមិនមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេគឺមហាហ្វូងមនុស្សបាននិយាយទាក់ទងនឹងចៀមឯទៀត។ នៅពេលធ្វើការស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទនៃអ្នកសម្រុះសម្រួលនិងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីខ្ញុំបានរកឃើញថារ៉ូធើហ្វឺតមើលហ្វូងមនុស្សឬហ្វូងមនុស្សយ៉ាងច្រើននៅពេលដែលគេហៅវាថាជាក្រុមមួយទៀតហើយទាបជាង ១៤៤ គដែលគាត់គិតថាគាត់ដាច់ពីគ្នា។ គាត់បានហៅក្រុមថ្មីនេះថាជាថ្នាក់យ៉ូណាដាប់ហើយចាប់តាំងពីពួកគេទាបជាងពួកគេមិនអាចទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក (ដើមឡើយ) ឬសូម្បីតែចូលរួមពិធីរំorialកអនុស្សាវរីយ៍។ អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់គាត់ចំពោះថ្នាក់ថ្មីនេះអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយ... អានបន្ថែម "