ម៉ាថាយនិងម៉ាកុសផ្តល់ជូននូវការបង្ហាញពីរផ្សេងគ្នានៃគណនីតែមួយ។
(ម៉ាថាយ ១៩:១៦, ១៧) ។ ។ ឥឡូវនេះមើលទៅ! មានបុរសម្នាក់ចូលមកគាល់ព្រះអង្គទូលថា៖ «លោកគ្រូ! តើខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីអោយបានទទួលជីវិតអស់កល្បជានិច្ច? »។ ១៧ លោកមានប្រសាសន៍ទៅគាត់ថា៖ «ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសួរខ្ញុំអំពីអ្វីដែលល្អ? មួយនៅទីនោះគឺល្អ ... ”
(ម៉ាកុស ១០:១៧, ១៨) ។ ។ ហើយនៅពេលដែលគាត់កំពុងតែចេញទៅមានបុរសម្នាក់បានរត់មកលុតជង្គង់នៅចំពោះមុខគាត់ហើយសួរគាត់ថា៖ «លោកគ្រូល្អតើខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីទទួលបានជីវិតអស់កល្បជានិច្ច? »។ ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលទៅគាត់ថា៖ «ហេតុអ្វីបានជាអ្នកថាខ្ញុំល្អដូច្នេះ? គ្មាននរណាម្នាក់ល្អទេលើកលែងតែព្រះមួយអង្គ។
ឥឡូវនេះ) នេះប្រហែលជាមិនមែនជាគណនីតែមួយទេប៉ុន្តែឧទាហរណ៍នៃការកើតឡើងស្រដៀងគ្នាពីរឬខ) វាជាគណនីតែមួយប៉ុន្តែធាតុនានាត្រូវបានលុបចេញពីគណនីនិមួយៗឬគ) ការពិតមិនទាក់ទងនឹងអ្វីដែលជាក់លាក់ ត្រូវបានគេនិយាយប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយ។
គំនិត?
តាមមើលទៅបុរសនោះកំពុងប្រើពាក្យថា«លោកគ្រូល្អ»ជាចំណងជើងដែលលើកទឹកចិត្ដ។ ព្រះយេស៊ូបានបង្ហាញសិរីរុងរឿងបែបនេះដល់ព្រះវរបិតារបស់ទ្រង់នៅស្ថានសួគ៌ដែលមានសតិបញ្ញាល្អបំផុត។ (សុភាសិត ១១: ២) ប៉ុន្ដែព្រះយេស៊ូក៏បានបញ្ជាក់នូវសេចក្ដីពិតដ៏ជ្រាលជ្រៅមួយដែរ។ មានតែព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះដែលជាខ្នាតគំរូសម្រាប់អ្វីដែលល្អ។ មានតែគាត់ទេដែលមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងដើម្បីកំណត់នូវអ្វីដែលល្អនិងអ្វីដែលអាក្រក់។ ដោយអ័ដាមនិងអេវ៉ាដោយការបះបោរប្រឆាំងនឹងការដឹងអំពីអ្វីដែលល្អនិងអាក្រក់វាបានបះបោរដោយគិតថាខ្លួនគេ។ មិនដូចពួកគេទេលោកយេស៊ូទុកចិត្ដរាបទាបចំពោះខ្នាតតម្រារបស់បិតាលោក។ ម្យ៉ាងទៀតព្រះយេស៊ូជ្រាប... អានបន្ថែម "
vascagase - ខ្សែស្រឡាយតូចចង្អៀតដូច្នេះនឹងចាប់ផ្តើមម្តងទៀតនៅទីនេះ។ គ្រាន់តែជាចំណុចទូទៅខ្ញុំជឿថាវាជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាក្នុងការពិភាក្សាតាមអ៊ិនធរណេតនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ផ្តល់នូវអំណះអំណាងនិងការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេជាជាងគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់ជាមួយសំណួរឈានមុខគេដែលពេលខ្លះអាចមិនច្បាស់។ ទោះយ៉ាងណានោះគឺជាបុព្វសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ត្រូវហើយយើងមានសាត្រាស្លឹករឹតមួយចំនួនដែលមិនច្បាស់ ... ហើយយើងដឹងថាវាជាអ្វី។ NWT និងការបកប្រែផ្សេងទៀតបានកំណត់អត្តសញ្ញាណទាំងនេះយ៉ាងច្បាស់។ ទុកឱ្យអ្នកអានប្រើសមត្ថភាពវែកញែក។ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីប្រើវាដើម្បីលើកកម្ពស់គំនិតដែលថាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះទាំងមូលមិនអាចជឿទុកចិត្តបានហើយថាយើង... អានបន្ថែម "
១ ពិតជា ២. ពិត ៣. មែន ៤. លោករំពឹងថាការបង្កើតរបស់លោក (មនុស្ស) នឹងប្រើនៅទីនោះព្រះបានប្រទានវត្ថុដល់ខួរក្បាលធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់និងគោរពបូជាតែរូបលោកមិនមែនជារបស់ដែលលោកបានបង្កើតឡើយ។ (របៀប) តើយើងមានឆន្ទៈក្នុងការយកឈ្នះលើអាត្ម័នរបស់យើង។ អាកាសធាតុអ្នកដឹងច្រើនឬតិចដំណើរនៃជីវិតនៅតែបន្ត ... ជំនួយដ៏ធំមួយត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងយ៉ូហាន ១៦: ១២-១៤ …សូមអធិស្ឋានដល់ព្រះសុំការណែនាំពីរបៀបដែលព្រះយេស៊ូវបានអធិស្ឋានម៉ាថាយ ២៦:៣៩ ក៏ដូចជាហោរាទាំងអស់។ គាត់អាចណែនាំយើងទាំងអស់គ្នា ......
នោះហាក់ដូចជាច្បាស់គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់អ្នកស្មារតីបានបង្ហាញដល់អ្នកថាដំណឹងល្អត្រូវបានបំផុសគំនិតប៉ុន្តែលិខិតរបស់ Pauline មិនមែនទេ។
និង OT?
អាប៉ូឡុសអ្នកលួងលោម / ជំនួយការ (អ្នកជំនួយការ) ត្រូវបានពិភាក្សាបន្តិចបន្តួចនៅលើប្រកាសមួយទៀត។ OT គួរតែជាការប្រកាសមួយទៀត imo ។ ប៉ុន្តែពិនិត្យមើលអេសាយ 37 ជាមួយ 2nd Kings 19
ស្វាគមន៍អ្នកស្វែងរកការពិត។ នៅពេលដែលសេចក្តីពិតត្រូវបានគេបោះចោលនៅភាពមិនពិតការភូតភរនឹងត្រូវវិនាស។ កុហកដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានគេចងស្លាប់ ... Meleti V. តើខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមប្រកាសថ្មីយ៉ាងដូចម្តេច?
អ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំនូវឯកសារ។ យើងនឹងពិនិត្យមើលវាហើយត្រលប់ទៅអ្នកវិញ។
អរគុណ Meleti V. ខ្ញុំមិនមានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកទេ
គ្រាន់តែចុចលើតំណភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងនៅផ្នែកខាងលើនៃទំព័រ
តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំមានកំរិតល្អឥតខ្ចោះដែលព្រះវរបិតាសួគ៌ស្ថិតនៅកំពូលដើមឈើឬជណ្តើរទាក់ទងនឹងភាពឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើព្រះវរបិតាសួគ៌គឺជាសេចក្តីល្អ (សេចក្តីស្រឡាញ់) នៅក្នុងខ្លួនគាត់នោះអ្នកដែលត្រូវបានបង្កើតពីគាត់នឹងទាបជាងសេចក្តីស្រឡាញ់និងភាពឥតខ្ចោះរបស់ព្រះវរបិតាសួគ៌។ ដូច្នេះព្រះយេស៊ូវជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះគឺមានទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះវរបិតាសួគ៌របស់ទ្រង់ឥតខ្ចោះ។ មែនហើយព្រះយេស៊ូវគឺល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងន័យដែលទាក់ទងប៉ុន្តែមិនប្រៀបធៀបនឹងភាពឥតខ្ចោះនៃព្រះវរបិតាសួគ៌របស់គាត់ទេ។ អាដាមនិងអេវ៉ាប្រហែលជាល្អឥតខ្ចោះដូចមនុស្សដែរតែមិនមែនទេ... អានបន្ថែម "
អ្នកបានជំរុញឱ្យខ្ញុំគិតអំពីការសរសេរអត្ថបទអំពីភាពឥតខ្ចោះនិងភាពគ្មានបាបហើយអញ្ជើញយោបល់មួយចំនួនលើប្រធានបទនោះ។ ក្នុងពេលនេះខ្ញុំទទួលយកថាអ័ដាមនិងអេវ៉ានឹងឈានដល់“ ភាពឥតខ្ចោះ” (មានន័យថាពេញលេញដូចព្រះមានបំណង) ប្រសិនបើពួកគេមិនបានធ្វើបាបទេប៉ុន្តែភាពល្អឥតខ្ចោះនោះនឹងមិនដូចព្រះឡើយ។ ដូច្នេះទោះបីខ្ញុំមិនយល់ស្របថាអាដាមនិងអេវ៉ាល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ - ពួកគេគ្រាន់តែគ្មានបាប - ចំណុចរបស់អ្នកនៅតែឈរជាគោលការណ៍។ ក្នុងលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានេះដែរខ្ញុំយល់ស្របថាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះខណៈពេលដែលត្រូវបានឥតខ្ចោះតាមរយៈការរងទុក្ខ (ហេព្រើរ ២:១០) គឺល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុង... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡុសតើព្រះយេស៊ូផ្ទាល់ធ្លាប់បាននិយាយទេថាទ្រង់ជាតំណាងពិតប្រាកដរបស់ព្រះជាម្ចាស់? ឬជាប៉ូលដែលមិនដែលបានជួបគ្នាបរិភោគដើរឬបានឃើញព្រះយេស៊ូវ។ ជម្លោះវិវាទជាមួយសិស្សព្រះយេស៊ូបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់គាត់ ... គំនិតរបស់ប៉ុលខុសគ្នាឆ្ងាយពីអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀន ... ។Vagagase
ដំបូងខ្ញុំទទួលយកសំបុត្ររបស់ប៉ូលដែលបានបំផុសគំនិត។ ទីពីរខ្ញុំមិនឃើញមានការផ្ទុយគ្នារវាងអក្សរទាំងនោះនិងសំណេររបស់ពួកសាវ័កទេ។ ទីបីសាវ័កយ៉ូហានក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីឋានៈដ៏ពិសេសរបស់ព្រះយេស៊ូនិងពន្យល់អំពីអត្ថន័យនៃការក្លាយជាបុត្រារបស់ព្រះជាម្ចាស់ដែលពិតជាមានន័យ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនមានការប្រឆាំងនឹងសំណេររបស់ប៉ូលទាល់តែសោះ។
តើអ្នកណា (ឬអ្វី) ដែលអ្នកគិតថាព្រះយេស៊ូវជានរណា?
ដំបូងកូល៉ុស ៧:១២ ។ មិនបំផុសគំនិត .. ទីពីរម៉ាត។ ៥: ១៧-១៩ ។ កាឡាទី ៣:១០ ។ ទីបីមែនហើយព្រះយេស៊ូវពិតជាមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់មែនប៉ុន្តែមិនមែនទេទ្រង់មិនមែនជាព្រះទេ… .. ព្រះយេស៊ូវមានកំណើតជាអព្ភូតហេតុបានធ្វើអព្ភូតហេតុឧទាហរណ៍ការប្រោសមនុស្សស្លាប់ ឲ្យ ជាឡើងវិញមនុស្សឃ្លង់ពិការភ្នែក។ គាត់គឺជាព្រះមេស្ស៊ីដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅតែពួកអ៊ីស្រាអែលប៉ុណ្ណោះ។ ៧: ២១-២៣ និងច្រើនទៀត!
ល្អមិនចាំបាច់និយាយថាយើងមិននៅលើទំព័រតែមួយទេ។ គ្រឹះរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចាក់ឬសនៅក្នុងការបំផុសគំនិតនៃបទគម្ពីរទាំងមូល។ ១ កូរិនថូស ៧:១២ មិនបដិសេធការបំផុសគំនិតទេប្រសិនបើប៉ូលកំពុងសរសេរក្រោមការដឹកនាំរបស់សកម្មពល។ ការពិតដែលថាវិវរណៈខ្លះគឺមកពីព្រះយេស៊ូផ្ទាល់ហើយខ្លះទៀតមិនបន្ថយអំណាចរបស់អ្នកដែលបានទទួលទេបើផ្តល់អោយពេលមានឥទ្ធិពលពីវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ មិនមានការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងម៉ាទី ៥ និងកាឡ ៣ ទេ។ ប៉ូលមិនបាននិយាយថាច្បាប់លែងមានអត្ថន័យទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយថាគ្រិស្ដសាសនិកលែងស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នេះទៀតហើយ។ ព្រះយេស៊ូវ... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡុសសូមអានដោយយកចិត្តទុកដាក់ម៉ាថាយ ៥:១៩ ដូច្នេះអ្នកណាបំបែកបទបញ្ញត្តិតិចបំផុតមួយហើយបង្រៀនវាដល់មនុស្សជាតិចំពោះផលប៉ះពាល់នោះនឹងត្រូវហៅថា“ តិចបំផុត” ។ ទាក់ទងនឹងនគរស្ថានសួគ៌។ ត្រលប់ទៅម៉ាថ 5: 19 ខ, ទោះបីជាអ្នកចង់ចូលទៅក្នុងជីវិតក៏ដោយត្រូវគោរពតាមបទបញ្ញត្តិជានិច្ច ... ខ្ញុំពិតជាជឿនិងធ្វើតាមអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀនពិត។ ដូចជាសម្រាប់ម៉ាកុស ១៦: ៩-២០ និងយ៉ូហាន ៧: ៥៣-៨: ១១ តើមានការបកស្រាយយ៉ាងច្បាស់ដែរឬទេ? បំផុសគំនិត? ឬអ្វី? សូមពន្យល់។
ព្រះយេស៊ូវជាព្រះរាជបុត្រារបស់ព្រះ។ គាត់ជាអ្នកក្រោមបង្គាប់នឹងឪពុករបស់គាត់ (១ កូរិនថូស ១១: ៣) ។ ខ្ញុំយល់ហើយ។
ប៉ុន្តែតើវាត្រូវធ្វើយ៉ាងណាចំពោះភាពល្អ?
ហើយបន្ថែមលើយោបល់ខ្ញុំ…ប្រសិនបើការប្រៀបធៀបបានបរាជ័យអញ្ចឹងហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងទាល់តែសោះ?
តើវាពិតជាការប្រៀបធៀបទេ?
ប្រៀបធៀប Matt 16: 15-17 ។ សំណួរសួរថា“ ហេតុអ្វីបានជាហៅខ្ញុំថាល្អនៅពេលដែលមានតែព្រះមួយអង្គគត់ដែលល្អបំផុត?” អាចមានលក្ខណៈដូចគ្នា - ធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងចំណោមទស្សនិកជនអំពីអត្តសញ្ញាណពិតរបស់គាត់និងអ្វីដែលបានបញ្ចូល។ គ្មានមនុស្សមានបាបណាអាចត្រូវបានហៅថា«ល្អ»នោះទេប៉ុន្តែព្រះរាជបុត្រានៃព្រះដែលគ្មានបាបអាចធ្វើបាន។
ដូចដែលបានកត់ទុកនៅក្នុង (ម៉ាថាយ ១៩:១៦, ១៧) នៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលនេះខ្ញុំជឿថាគាត់ជឿថាទាក់ទងនឹងភាពល្អឥតខ្ចោះរបស់ព្រះ (ល្អ) គាត់មិនល្អឥតខ្ចោះ (មិនល្អ) ហើយដូច្នេះគាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាទេ មានតែព្រះជាម្ចាស់ទេដែលល្អ។
គ្មានអ្នកណាល្អឥតខ្ចោះដូចបិតារបស់លោកទេ។
សួស្តីអ្នកស្រាវជ្រាវ
ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូគ្មានបាបទេ (ហេប។ ស៊ី។ អិល។ អេស។ អេស។ ធី។ ស៊ី។ ) និងជាអ្នកតំណាងរបស់ព្រះយ៉ាងពិតប្រាកដ (ហេ។ អេស។ ស៊ី។ អិច។ ស៊ី។ អេស - អេស) បន្ទាប់មកតើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាគាត់មិនសូវល្អដូចព្រះទេ?
អាប៉ូឡូ។
ប្រសិនបើខ្ញុំអាចរុះរើពីរសេនរបស់ខ្ញុំការប្រៀបធៀបណាដែលទាក់ទងនឹងព្រះយេហូវ៉ានឹងបរាជ័យពីព្រោះគាត់គ្មានព្រំដែនទេ។ អ្នកអាចប្រៀបធៀបប្រវែងនៃបន្ទាត់កំណត់មួយនិងមួយផ្សេងទៀតប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចប្រៀបធៀបបន្ទាត់ដែលមានកំណត់ទៅនឹងដែនកំណត់ដែលមិនកំណត់ទេ។ ពួកវាមាននៅលើជញ្ជីងពីរផ្សេងគ្នា។
អាប៉ូឡុសខ្ញុំមិនមានចេតនាចង់និយាយពីរឿងអាក្រក់ទេ! ខ្ញុំអាក្រក់! …ពេលអ្នកប្រៀបធៀបម៉ាត។ ១៩: ១៦,១៧ និងម៉ាកុស ១០: ១៧.១៨ ខគម្ពីរភាគច្រើននៃជំពូកទាំងនោះហាក់ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍តែមួយ។ ខ្ញុំបានប្រើខគម្ពីរទាំងនោះច្រើនណាស់ក្នុងកិច្ចបំរើផ្សាយដើម្បីបដិសេធព្រះត្រីឯក ... តែនៅពេលអ្នកនិយាយពីអារ៉ាប់នោះបើកអោយមានការយល់ដឹងផ្សេងទៀត! ព្រះយេស៊ូវមកពីស្រុកកាលីឡេហើយអ្នកប្រវត្ដិសាស្ដ្រភាគច្រើនយល់ស្របថាគាត់ជាសាសន៍កាលីឡេដូចពេត្រុសដែរម៉ាថាយ ២៦: ៧៣ …។ ចំណុចគឺគ្រាមភាសា…។ សូមកត់សម្គាល់យ៉ូហាន ៥:១៨, ១០:៣៦, ១៩: ៧ …ពាក្យថា“ កូនប្រុស” ឬ“ អ្នកបំរើ” របស់ព្រះគឺតាយ៉ាអាឡាហាជាភាសាអារ៉ាប់ប៉ុន្តែត្រូវបានយល់ច្រឡំ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ appollosOfalexandria ។ អ្នកត្រូវបញ្ចូលគណនីទាំងពីរជាមួយគ្នាដើម្បីទទួលបានរូបភាពពេញលេញ៖
«ហើយនៅពេលដែលគាត់ចេញទៅនោះមើល! មានបុរសម្នាក់រត់មកលុតជង្គង់នៅចំពោះមុខគាត់ហើយសួរគាត់ថា៖ «លោកគ្រូល្អអើយតើខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីអោយបានទទួលជីវិតអស់កល្បជានិច្ច? »។ លោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ទៅគាត់ថា៖ «ហេតុអ្វីបានជាអ្នកហៅខ្ញុំថាល្អដូច្នេះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសួរខ្ញុំអំពីអ្វីដែលល្អ? ក្រៅពីព្រះជាម្ចាស់មួយគ្មាននរណាម្នាក់ល្អទេ។
មែលធី V. នេះហើយជាមូលហេតុដែលម៉ាត់ម៉ាកុសនិងលូកាត្រូវបានគេហៅថាជាសៀវភៅដំណឹងល្អ។ ហ្គូហ្គោលវា…អាប៉ូឡូសពិតជាល្អណាស់ដែលឃើញអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវនិយាយប្រហែលជា…ប៉ុន្តែនេះគឺជាគំនិតមួយពាក្យ“ តាយាយា” (អ្នកបម្រើ) នៅស្រុកកាលីឡេនៀរ៉ាបើប្រៀបធៀបនឹងយូដាសអារ៉ាប់“ តាយ៉ាយ៉ា” (កូនប្រុស) មានអត្ថន័យខុសគ្នា។ នេះជាកន្លែងដែលពួកគេចង់គប់ដុំថ្មលើព្រះយេស៊ូវសម្រាប់ភាពឥតន័យ។ អ្នកអាចរកវាបាននៅក្នុងសូរស័ព្ទសុរិយោដីអារ៉ាប់។
មើលទៅដូចជាវីសាកាសា - ប្រធានបទតិចតួច។ គ្មានការល្មើសទេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែចង់រករបស់ហ្គូហ្គលយើងនឹងមិនពិភាក្សារឿងនៅទីនេះទេ។ ប្រហែលជាអ្នកអាចចែកចាយការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកឬយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់នូវឯកសារយោងបទគម្ពីរសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។
ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយខ) ដែលប្រសិនបើត្រឹមត្រូវក៏មានន័យថា c) នឹងជាការពិតខ្លះ។ ក) គឺមានច្រើនពេកនៃ IMO ដែលលាតសន្ធឹងដោយសារគណនី (ការឆ្លើយតបនិងលទ្ធផល) គឺដូចគ្នាបេះបិទ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលថា "Textus Receptus" (ដែល KJV មានមូលដ្ឋាន) រួមបញ្ចូលទាំង "ល្អ" ទាក់ទងនឹង "គ្រូ" ឬ "មេ" នៅក្នុងគណនីរបស់ម៉ាថាយ។ វាពិតជាអាចទៅរួចដែលថាសំណួរពេញលេញដែលត្រូវបានសួររួមមានទាំង“ គ្រូល្អ” និង“ តើខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីដែលល្អ” ។ សំណួរនឹងកាន់តែច្បាស់ប្រសិនបើបុរសនោះបញ្ចូលពាក្យទាំងពីរកន្លែង។ ក្នុងន័យផ្សេងទៀត... អានបន្ថែម "