[ចុចទីនេះដើម្បីមើលផ្នែកទី ១ នៃស៊េរីនេះ]
គណៈអភិបាលនៅសម័យនេះគាំទ្រការគាំទ្ររបស់ព្រះចំពោះសេចក្ដីបង្រៀនដែលថាក្រុមជំនុំនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈអភិបាលដែលមានពួកសាវ័កនិងបុរសចាស់ទុំនៅក្រុងយេរូសាឡិម។ តើនេះជាការពិតទេ? តើមានគណៈគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលដែលគ្រប់គ្រងក្រុមជំនុំទាំងមូលនៅសតវត្សរ៍ទីមួយទេ?
ទីមួយយើងត្រូវបង្កើតនូវអ្វីដែលយើងចង់និយាយដោយ“ គណៈអភិបាល” ។ សំខាន់វាគឺជារាងកាយដែលគ្រប់គ្រង។ វាអាចត្រូវបានប្រដូចទៅនឹងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន។ ក្នុងតួនាទីនេះគណៈអភិបាលគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មពហុជាតិដែលមានការិយាល័យសាខាកាន់កាប់ដីធ្លីអគារនិងឧបករណ៍នៅទូទាំងពិភពលោក។ អង្គការនេះជួលបុគ្គលិកស្ម័គ្រចិត្តដែលមានចំនួនរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនធំ។ ទាំងនេះរួមមានបុគ្គលិកសាខាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាអ្នកធ្វើដំណើរត្រួតពិនិត្យនិងអ្នកត្រួសត្រាយពិសេសដែលពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់កម្រិតផ្សេងៗគ្នា។
គ្មាននរណាម្នាក់នឹងបដិសេធថាអង្គភាពសាជីវកម្មចម្រុះស្មុគស្មាញនិងទូលំទូលាយដែលយើងទើបតែបានពិពណ៌នាត្រូវការនរណាម្នាក់ជាអ្នកធ្វើឱ្យមានដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ [យើងមិនណែនាំថាអង្គភាពបែបនេះត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយទូទាំងពិភពលោកត្រូវបានបំពេញនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញថ្មអាចស្រែកបាន។ (លូកា ១៩:៤០) មានតែស្ថាប័ននោះទេដែលត្រូវការអង្គភាពគ្រប់គ្រងឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីគ្រប់គ្រងវា។ ] ទោះយ៉ាងណានៅពេលយើងនិយាយថាគណៈអភិបាលទំនើបរបស់យើងផ្អែកលើគំរូនៅសតវត្សរ៍ទី ១ តើយើងកំពុងនិយាយអំពី ក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មស្រដៀងគ្នាដែលមានស្រាប់នៅសតវត្សរ៍ទី ១?
និស្សិតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តណាមួយនឹងឃើញថាយោបល់ទាំងនោះគួរឱ្យអស់សំណើច។ សាជីវកម្មពហុជាតិគឺជាការបង្កើតថ្មីដោយយុត្តិធម៌។ គ្មានអ្វីសោះនៅក្នុងបទគម្ពីរដែលបង្ហាញថាពួកសាវកនិងបុរសចំណាស់នៅក្រុងយេរូសាឡិមគ្រប់គ្រងចក្រភពក្រុមហ៊ុនពហុជាតិដែលកាន់កាប់ដីធ្លីអាគារនិងទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុដែលកាន់កាប់ជារូបិយប័ណ្ណផ្សេងៗ។ មិនមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ដើម្បីគ្រប់គ្រងរឿងបែបនេះទេ។ ទម្រង់នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងតែមួយគត់គឺការឆ្លើយឆ្លងប៉ុន្តែមិនមានសេវាប្រៃសណីយ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ សំបុត្រត្រូវបានបញ្ជូនតែនៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់កំពុងធ្វើដំណើរហើយផ្តល់ឱ្យការធ្វើដំណើរដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៅគ្រានោះមនុស្សម្នាក់មិនអាចពឹងផ្អែកលើសំបុត្រដែលមកដល់បានទេ។
ដូច្នេះតើគណៈអភិបាលនៅសតវត្សរ៍ទី ១ មានន័យយ៉ាងណា?
អ្វីដែលយើងចង់និយាយគឺសមភាគីមុនទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានគ្រប់គ្រងលើយើងសព្វថ្ងៃ។ គណៈអភិបាលសម័យថ្មីដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈអ្នកតំណាងធ្វើការតែងតាំងរាល់ការបកស្រាយបកស្រាយបទគម្ពីរហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងនិងការបង្រៀនជាផ្លូវការរបស់យើងដែលមានច្បាប់ស្តីពីប្រធានបទដែលមិនបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទគម្ពីររៀបចំនិងគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីអនុវត្តច្បាប់នេះនិងប្រកាសឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ការផ្តន្ទាទោសចំពោះបទល្មើស។ វាក៏ទាមទារសិទ្ធិដើម្បីគោរពប្រតិបត្តិដាច់ខាតនៅក្នុងតួនាទីដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងថាជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំង។
ដូច្នេះគណៈអភិបាលពីបុរាណពិតជាបានបំពេញតួនាទីដូចគ្នាទាំងនេះ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងគ្មានគំរូពីបទគម្ពីរសម្រាប់អ្វីដែលគ្រប់គ្រងយើងសព្វថ្ងៃនេះទេ។
តើមានគណៈគ្រប់គ្រងនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ទេ?
ចូរចាប់ផ្តើមដោយបំបែករឿងនេះទៅជាតួនាទីផ្សេងៗដែលគណៈអភិបាលមានស្រាប់ស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ខ្លួនហើយបន្ទាប់មករកមើលភាពស្រដៀងគ្នាពីបុរាណ។ សំខាន់យើងកំពុងដំណើរការបញ្ច្រាស - វិស្វកម្ម។
ថ្ងៃនេះ: វាត្រួតពិនិត្យកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយទូទាំងពិភពលោកតែងតាំងសាខានិងអ្នកធ្វើដំណើរត្រួតពិនិត្យបញ្ជូនអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនានិងអ្នកត្រួសត្រាយពិសេសហើយផ្គត់ផ្គង់សេចក្ដីត្រូវការខាងហិរញ្ញវត្ថុ។ ជាលទ្ធផលទាំងនេះរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅគណៈអភិបាល។
សតវត្សរ៍ទីមួយ៖ មិនមានកំណត់ត្រាការិយាល័យសាខានៅប្រទេសណាមួយដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាក្រិកទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនា។ ប៉ូលបាណាបាសស៊ីឡាសម៉ាកុសលូកាគឺជាឧទាហរណ៍ដែលបានកត់សម្គាល់នៃសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តើបុរសទាំងនេះត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅក្រុងយេរូសាឡិមឬទេ? តើក្រុងយេរូសាឡិមបានជួយពួកគេផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីមូលនិធិដែលទទួលបានពីក្រុមជំនុំទាំងអស់នៅសម័យបុរាណទេ? តើពួកគេបានរាយការណ៍ត្រឡប់ទៅក្រុងយេរូសាឡិមពេលពួកគេវិលត្រឡប់ឬ?
នៅឆ្នាំ ៤៦ ស។ យ។ ប៉ូលនិងបាណាបាសបានជាប់ទាក់ទងនឹងក្រុមជំនុំនៅក្រុងអាន់ទីយ៉ូកដែលមិនមែននៅអ៊ីស្រាអែលទេតែនៅស្រុកស៊ីរី។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនដោយបងប្អូនសប្បុរសនៅអាន់ទីយ៉ូកក្នុងបេសកកម្មជួយសង្គ្រោះដល់ក្រុងយេរូសាឡិមនៅគ្រាមានទុរ្ភិក្សដ៏អស្ចារ្យក្នុងរជ្ជកាលក្លូឌាស។ (កិច្ចការ ១១: ២៧-២៩) ក្រោយពីបានបំពេញបេសកកម្មរបស់ពួកគេរួចហើយពួកគេបានយកចនម៉ាកុសទៅជាមួយហើយបានត្រឡប់ទៅក្រុងអាន់ទីយ៉ូក។ នៅពេលនោះប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីពួកគេត្រឡប់មកពីក្រុងយេរូសាឡិមវិញវិញ្ញាណបរិសុទ្ធបានណែនាំក្រុមជំនុំនៅទីក្រុងអាន់ទីយ៉ូក ឲ្យ ចាត់ចែងប៉ូលនិងបាណាបាសហើយបញ្ជូនពួកគេទៅអ្វីដែលនឹងក្លាយជាដំណើរទេសចរណ៍ដំបូងក្នុងចំណោមដំណើរផ្សព្វផ្សាយសាសនាទាំងបី។ (កិច្ចការ ១៣: ២-៥)
ដោយសារពួកគេទើបតែនៅក្រុងយេរូសាឡិមហេតុអ្វីក៏ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមិនបានដឹកនាំបុរសចំណាស់និងសាវកនៅទីនោះ ឲ្យ បញ្ជូនពួកគេទៅបំពេញបេសកកម្មនេះ? ប្រសិនបើបុរសទាំងនេះបង្កើតជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំងនោះតើព្រះយេហូវ៉ានឹងមិនធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវគោលការណ៍ដែលបានតែងតាំងទេតែកំពុងតែបញ្ជូនការទំនាក់ទំនងរបស់គាត់តាមរយៈបងប្អូននៅទីក្រុងអាន់ទីយ៉ូកមែនទេ?
នៅពេលបញ្ចប់ដំណើរទស្សនកិច្ចផ្សព្វផ្សាយសាសនាលើកដំបូងរបស់ពួកគេតើអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាឆ្នើមទាំងពីររូបនេះបានត្រឡប់ទៅរាយការណ៍នៅឯណា? ទៅគណៈអភិបាលដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្រុងយេរូសាឡិម? កិច្ចការ ១៤: ២៦,២៧ បង្ហាញថាពួកគេបានត្រឡប់មកក្រុមជំនុំនៅអាន់ទីយ៉ូកហើយបានធ្វើរបាយការណ៍ពេញលេញដោយចំណាយពេល time មិននៅជាមួយពួកសិស្ស› បន្តិចទៀត។
គួរកត់សំគាល់ថាក្រុមជំនុំនៅក្រុងអាន់ទីយ៉ូកបានចាត់អ្នកទាំងនេះនិងអ្នកឯទៀត ឲ្យ ទៅធ្វើទស្សនកិច្ចជាសាសនទូត។ មិនមានកំណត់ត្រាអំពីបុរសចំណាស់និងសាវកនៅក្រុងយេរូសាឡិមបញ្ជូនបុរសទៅធ្វើទស្សនកិច្ចជាសាសនទូតទេ។
តើក្រុមជំនុំនៅសតវត្សរ៍ទីមួយនៅក្រុងយេរូសាឡិមបានធ្វើជាគណៈអភិបាលក្នុងន័យដឹកនាំនិងចាត់ចែងកិច្ចការទូទាំងពិភពលោកឬទេ? យើងឃើញថាពេលប៉ូលនិងអ្នកដែលនៅជាមួយគាត់ចង់ផ្សព្វផ្សាយនៅស្រុកអាស៊ីពួកគេបានត្រូវហាមឃាត់មិន ឲ្យ ធ្វើដោយគណៈអភិបាលខ្លះទេតែដោយសកម្មពលបរិសុទ្ធ។ ម្យ៉ាងទៀតនៅពេលក្រោយមកពួកគេចង់ផ្សព្វផ្សាយនៅប៊ីធូនាវិញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូបានរារាំងពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយមធ្យោបាយនៃចក្ខុវិស័យដើម្បីឈានទៅម៉ាសេដូន។ (កិច្ចការ ១៦: ៦-៩)
លោកយេស៊ូមិនបានប្រើបុរសមួយក្រុមនៅក្រុងយេរូសាឡិមឬកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីដឹកនាំកិច្ចការទូទាំងពិភពលោកនៅសម័យលោកឡើយ។ គាត់មានសមត្ថភាពល្អឥតខ្ចោះក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ តាមពិតគាត់នៅតែមាន។
ថ្ងៃនេះ: ក្រុមជំនុំទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈតំណាងអ្នកធ្វើដំណើរនិងការិយាល័យសាខាដែលរាយការណ៍ទៅគណៈអភិបាល។ ហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈអភិបាលនិងអ្នកតំណាង។ ដូចគ្នានេះដែរការទិញដីសម្រាប់សាលព្រះរាជាណាចក្រក៏ដូចជាការរចនានិងសំណង់របស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរបៀបនេះដោយគណៈអភិបាលតាមរយៈតំណាងរបស់ខ្លួននៅសាខានិងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាងសង់ក្នុងតំបន់។ ក្រុមជំនុំនីមួយៗនៅលើពិភពលោកធ្វើរបាយការណ៍ជាទៀងទាត់ទៅគណៈអភិបាលនិងអ្នកចាស់ទុំទាំងអស់ដែលកំពុងបម្រើក្នុងក្រុមជំនុំទាំងនេះមិនត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រុមជំនុំដោយខ្លួនឯងទេតែគណៈអភិបាលតាមរយៈការិយាល័យសាខារបស់ខ្លួន។
សតវត្សរ៍ទីមួយ៖ មិនមានភាពស្របគ្នាសម្រាប់អ្វីដែលបានលើកឡើងនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ទេ។ អគារនិងដីសម្រាប់កន្លែងប្រជុំមិនត្រូវបានលើកឡើងទេ។ វាបង្ហាញថាក្រុមជំនុំបានជួបជុំគ្នានៅក្នុងផ្ទះរបស់សមាជិកក្នុងតំបន់។ របាយការណ៍មិនត្រូវបានធ្វើឡើងជាប្រចាំទេប៉ុន្តែអនុវត្តតាមទំនៀមទម្លាប់នៃពេលវេលានោះព័ត៌មានត្រូវបានដឹកដោយអ្នកដំណើរដូច្នេះគ្រីស្ទបរិស័ទធ្វើដំណើរទៅកន្លែងមួយរឺកន្លែងផ្សេងទៀតបានធ្វើសេចក្តីរាយការណ៍ទៅកាន់ក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់អំពីដំណើរការនេះទៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេធ្លាប់មាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជារឿងចៃដន្យហើយមិនមែនជាផ្នែកនៃរដ្ឋបាលត្រួតពិនិត្យដែលបានរៀបចំខ្លះទេ។
ថ្ងៃនេះ: គណៈអភិបាលបំពេញតួនាទីជានីតិប្បញ្ញត្តិនិងតុលាការ។ នៅកន្លែងដែលមានអ្វីមួយមិនត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទគម្ពីរដែលជាកន្លែងដែលវាអាចជាបញ្ហាមនសិការច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិថ្មីត្រូវបានដាក់ចេញ។ ឧទាហរណ៍បទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងការជក់បារីឬការមើលរូបអាសអាភាស។ វាបានកំណត់ពីរបៀបដែលវាអាចជាការសមរម្យសម្រាប់បងប្អូនប្រុសដើម្បីចៀសវាងការធ្វើទាហាន។ ឧទាហរណ៍វាបានអនុម័តការអនុវត្តនៃការសូកប៉ាន់មន្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិកដើម្បីទទួលបានកាតសេវាកម្មយោធា។ វាបានសំរេចនូវអ្វីដែលជាមូលដ្ឋាននៃការលែងលះ។ ភាពស្មោះត្រង់និងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៧២។ (ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌នោះមិនមែនជាគណៈអភិបាលទេចាប់តាំងពីវាមិនបានចូលជាសមាជិករហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៧៦ ។ ) តាមលក្ខណៈតុលាការវាបានបង្កើតច្បាប់និងនីតិវិធីជាច្រើនដើម្បីអនុវត្តក្រិត្យច្បាប់របស់ខ្លួន។ គណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៍ ៣ នាក់ដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍វគ្គបិទដែលរារាំងអ្នកសង្កេតការណ៍ដែលជនជាប់ចោទបានស្នើសុំគឺជាឧទាហរណ៍ទាំងអស់នៃសិទ្ធិអំណាចដែលខ្លួនអះអាងថាបានទទួលពីព្រះ។
សតវត្សរ៍ទីមួយ៖ មានករណីលើកលែងមួយដែលគួរអោយកត់សំគាល់ដែលយើងនឹងលើកឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបុរសនិងសាវ័កចាស់ៗមិនបានដាក់ច្បាប់អ្វីទេនៅក្នុងពិភពបុរាណ។ ច្បាប់និងច្បាប់ថ្មីទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបុគ្គលដែលធ្វើសកម្មភាពឬសរសេរក្រោមការបំផុសគំនិត។ តាមពិតវាជាករណីលើកលែងដែលបង្ហាញនូវច្បាប់ដែលព្រះយេហូវ៉ាតែងតែប្រើបុគ្គលមិនមែនគណៈកម្មាធិការដើម្បីទាក់ទងជាមួយរាស្ដ្ររបស់លោក។ សូម្បីតែនៅថ្នាក់ក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់ក៏ដោយការដឹកនាំដ៏បំផុសគំនិតពីព្រះមិនមែនមកពីអាជ្ញាធរដែលមានអំណាចកណ្ដាលទេតែមកពីបុរសនិងស្ដ្រីដែលធ្វើជាអ្នកប្រកាសទំនាយ។ (កិច្ចការ ១១:២៧; ១៣: ១; ១៥:៣២; ២១: ៩)
ករណីលើកលែងដែលបង្ហាញពីច្បាប់
មូលដ្ឋានគ្រឹះតែមួយគត់សម្រាប់ការបង្រៀនរបស់យើងដែលថាមានគណៈអភិបាលនៅសតវត្សរ៍ទី ១ បានផ្តោតលើក្រុងយេរូសាឡិមដែលកើតចេញពីជម្លោះអំពីបញ្ហាការកាត់ស្បែក។
(កិច្ចការ ១៥: ១, ២) ១៥ ហើយមានបុរសខ្លះចុះមកពីស្រុកយូឌាហើយចាប់ផ្ដើមបង្រៀនបងប្អូនថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលពិធីកាត់ស្បែកតាមទំនៀមទម្លាប់របស់ម៉ូសេទេនោះអ្នកមិនអាចរួចជីវិតបានទេ»។ 2 ប៉ុន្ដែនៅពេលដែលប៉ូលនិងបាណាណាមិនមានទំនាស់និងទំនាស់ជាមួយពួកគេនោះពួកគេបានរៀបចំ ឲ្យ ប៉ូលនិងបាណាណានិងពួកគេខ្លះទៀតទៅជួបនឹងពួកសាវ័កនិងពួកបុរសចាស់ទុំនៅក្រុងយេរូសាឡិមទាក់ទងនឹងជម្លោះនេះ។ ។
នេះបានកើតឡើងពេលដែលប៉ូលនិងបាណាបាសនៅក្រុងអាន់ទីយ៉ូក។ បុរសមកពីស្រុកយូដាបានមកដល់ការបង្រៀនថ្មីដែលបណ្តាលឱ្យមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបន្តិច។ វាត្រូវតែដោះស្រាយ។ ដូច្នេះពួកគេបានទៅក្រុងយេរូសាឡិម។ តើពួកគេបានទៅទីនោះទេពីព្រោះនោះជាកន្លែងដែលគណៈអភិបាលមានឬពួកគេបានទៅទីនោះពីព្រោះនោះជាប្រភពនៃបញ្ហា? ដូចដែលយើងបានឃើញហើយក្រោយមកទៀតគឺជាហេតុផលដែលទំនងបំផុតសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។
(កិច្ចការ 15: 6) ។ ។ ហើយពួកសាវ័កនិងពួកចាស់ៗបានជួបជុំគ្នាដើម្បីដឹងអំពីរឿងនេះ។
ដោយពិចារណាថាកាលពីដប់ប្រាំឆ្នាំមុនជនជាតិយូដារាប់ពាន់នាក់បានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅបុណ្យថ្ងៃទី ៥០ នៅពេលនោះច្បាស់ជាមានក្រុមជំនុំជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងដ៏បរិសុទ្ធ។ ដោយហេតុថាបុរសចំណាស់ទាំងអស់ចូលរួមក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះនេះដែលនឹងធ្វើឱ្យមានបុរសចំណាស់មួយចំនួនធំ។ នេះមិនមែនជាក្រុមតូចនៃបុរសដែលត្រូវបានតែងតាំងទេដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើង។ ជាការពិតការជួបជុំនេះត្រូវបានគេសំដៅទៅលើហ្វូងមនុស្ស។
(កិច្ចការ 15: 12) នៅនោះ ប្រជាជនទាំងមូលនៅស្ងៀមហើយពួកគេចាប់ផ្ដើមស្ដាប់បាណាបាសហើយប៉ូលរៀបរាប់អំពីទីសំគាល់និងការដែលព្រះបានធ្វើតាមរយៈពួកគេក្នុងចំណោមប្រជាជាតិនានា។
(កិច្ចការ 15: 30) ដូច្នោះនៅពេលដែលបុរសទាំងនេះត្រូវបានដោះលែងពួកគេក៏ចុះទៅក្រុងអាន់ទីយ៉ូកហើយ ពួកគេបានប្រមូលហ្វូងមនុស្សទាំងអស់ ហើយប្រគល់លិខិតនោះដល់ពួកគេ។
មានរាល់ការចង្អុលបង្ហាញថាសន្និបាតនេះត្រូវបានហៅមិនមែនដោយសារបុរសចំណាស់ទាំងអស់នៅក្រុងយេរូសាឡិមបានត្រូវតែងតាំងដោយលោកយេស៊ូ ឲ្យ គ្រប់គ្រងលើក្រុមជំនុំនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ទូទាំងពិភពលោកនោះទេតែផ្ទុយទៅវិញដោយសារពួកគេជាប្រភពនៃបញ្ហា។ បញ្ហានេះនឹងមិនទៅណាឡើយដរាបណាគ្រីស្ទបរិស័ទទាំងអស់នៅក្រុងយេរូសាឡិមអាចយល់ព្រមលើបញ្ហានេះ។
(សកម្មភាព 15: 24, 25) ។ ។ ព្រោះថាយើងបាន that ថាមានអ្នកខ្លះក្នុងចំណោមពួកយើងបានធ្វើអោយអ្នកមានបញ្ហាដោយសុន្ទរកថាដោយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលព្រលឹងអ្នកទោះបីយើងមិនបានផ្តល់ការណែនាំដល់ពួកគេក៏ដោយ។ 25 យើងបានមកដល់ហើយ កិច្ចព្រមព្រៀងជាឯកច្ឆន្ទ ហើយបានជ្រើសរើសអោយបុរស ៗ ចាត់អ្នកមកជាមួយអ្នកជាទីស្រឡាញ់របស់យើងគឺបាណាបាសនិងប៉ូល
ការព្រមព្រៀងជាឯកច្ឆន្ទត្រូវបានគេមកដល់ហើយទាំងបុរសនិងការបញ្ជាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានបញ្ជូនដើម្បីទុកបញ្ហានេះឱ្យឈប់សម្រាក។ វាគ្រាន់តែជាការយល់ថាកន្លែងណាដែលប៉ូលស៊ីឡាសនិងបាណាបាសបានធ្វើដំណើរបន្ទាប់ពីនោះពួកគេនឹងយកលិខិតនោះពីព្រោះអ្នកកាត់ក្តីទាំងនេះមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ពួកកាឡាទីលោកប៉ូលបានលើកឡើងអំពីពួកគេដោយមានបំណងចង់ធ្វើឱ្យពួកគេអន់ចិត្ត។ ពាក្យខ្លាំង ៗ ដែលបង្ហាញថាការអត់ធ្មត់របស់ព្រះបានធូរស្បើយហើយ។ (កាឡ។ ៥:១១, ១២)
មើលរូបភាពទាំងមូល
ឧបមាថាគ្មានអង្គភាពគ្រប់គ្រងដឹកនាំកិច្ចការទូទាំងពិភពលោកនិងបម្រើជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងតែមួយរបស់ព្រះទេ។ តើមានអ្វីកើតឡើង? តើប៉ូលនិងបាណាបាសនឹងធ្វើអ្វី? តើពួកគេបានធ្វើអ្វីផ្សេងទេ? ជាការពិតមិនមែនទេ។ ជម្លោះនេះបណ្តាលមកពីបុរសមកពីក្រុងយេរូសាឡិម។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយវាគឺត្រូវយករឿងនេះត្រឡប់ទៅក្រុងយេរូសាឡិមវិញ។ បើនេះជាភស្ដុតាងនៃគណៈអភិបាលនៅសតវត្សរ៍ទី ១ នោះនឹងមានភស្ដុតាងដែលបញ្ជាក់ក្នុងបទគម្ពីរគ្រិស្ដសាសនិកឯទៀតដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីដែលយើងរកឃើញគឺមានអ្វីក្រៅពី។
មានអង្គហេតុជាច្រើនដែលគាំទ្រដល់ទស្សនៈនេះ។
ប៉ូលមានការតែងតាំងពិសេសជាសាវ័កដល់ប្រជាជាតិនានា។ លោកយេស៊ូគ្រិស្ដបានត្រូវតែងតាំងដោយផ្ទាល់។ តើគាត់ច្បាស់ជាពិគ្រោះជាមួយគណៈអភិបាលទេឬ? ផ្ទុយទៅវិញគាត់និយាយថា
(កាឡាទី 1: 18, 19) ។ ។ បីឆ្នាំក្រោយមកខ្ញុំបានឡើងទៅក្រុងយេរូសាឡឹមដើម្បីទៅជួបសេផាសហើយខ្ញុំស្នាក់នៅជាមួយគាត់អស់រយៈពេលដប់ប្រាំថ្ងៃ។ 19 ប៉ុន្ដែខ្ញុំពុំបានជួបនឹងសាវ័កណាផ្សេងទៀតឡើយមានតែលោកយ៉ាកុបជាបងប្អូនរបស់ព្រះអម្ចាស់ប៉ុណ្ណោះ។
វាគួរឱ្យចម្លែកណាស់ដែលគាត់គួរចៀសវាងអង្គភាពគ្រប់គ្រងដោយចេតនាលើកលែងតែគ្មានអង្គភាពបែបនេះ។
តើឈ្មោះ«គ្រីស្ទាន»មកពីណា? តើនេះជាសេចក្ដីណែនាំដែលចេញដោយគណៈអភិបាលដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្រុងយេរូសាឡិមឬទេ? ទេ! ឈ្មោះនេះបានមកដោយការបង្ហាញដ៏ទេវភាព។ អូប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់តើវាបានកើតឡើងតាមរយៈពួកសាវកនិងពួកបុរសចំណាស់នៅក្រុងយេរូសាឡិមដែលជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំងដែរឬទេ? វាមិនបាន; វាបានមកតាមរយៈក្រុមជំនុំអាន់ទីយ៉ូក។ (កិច្ចការ ១១:២២) តាមពិតបើអ្នកចង់ធ្វើរឿងសំរាប់គណៈអភិបាលនៅសតវត្សរ៍ទី ១ អ្នកនឹងមានពេលវេលាងាយស្រួលជាងដោយផ្តោតលើបងប្អូននៅទីក្រុងអាន់ទីយ៉ូកព្រោះពួកគេហាក់ដូចជាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាង កិច្ចការផ្សព្វផ្សាយទូទាំងពិភពលោកនៅសម័យនោះគឺច្រើនជាងបុរសចំណាស់នៅក្រុងយេរូសាឡិមទៅទៀត។
ពេលយ៉ូហានបានឃើញចក្ខុនិមិត្ដដែលព្រះយេស៊ូបានមានបន្ទូលទៅកាន់ក្រុមជំនុំទាំងប្រាំពីរនោះមិនមានចែងអំពីគណៈអភិបាលទេ។ ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូមិនធ្វើតាមបណ្តាញនានាហើយដឹកនាំចន ឲ្យ សរសេរទៅកាន់គណៈអភិបាលដើម្បីពួកគេអាចបំពេញតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការត្រួតពិនិត្យនិងថែរក្សាបញ្ហាក្រុមជំនុំទាំងនេះ? បើនិយាយ ឲ្យ ចំទៅភស្ដុតាងភាគច្រើនគឺថាព្រះយេស៊ូបានប្រព្រឹត្ដទៅលើក្រុមជំនុំដោយផ្ទាល់ក្នុងកំឡុងសតវត្សទីមួយ។
មេរៀនពីអ៊ីស្រាអែលពីបុរាណ
នៅពេលដែលព្រះយេហូវ៉ាបានយកប្រជាជាតិមួយមកអង្គទ្រង់ផ្ទាល់ទ្រង់បានតែងតាំងមេដឹកនាំម្នាក់ដែលបានប្រទានអំណាចនិងសិទ្ធិអំណាចយ៉ាងខ្លាំងដល់គាត់ដើម្បីរំដោះរាស្ដ្ររបស់ទ្រង់និងនាំពួកគេទៅកាន់ទឹកដីសន្យា។ ប៉ុន្តែលោកម៉ូសេមិនបានចូលទឹកដីនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់បានបញ្ជា ឲ្យ យ៉ូស្វេដឹកនាំប្រជាជនរបស់គាត់ក្នុងសង្គ្រាមរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងពួកកាណាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលការងារនេះត្រូវបានសម្រេចហើយយ៉ូស្វេបានស្លាប់នោះរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយបានកើតឡើង។
(ចៅក្រម 17: 6) ។ ។ នៅគ្រានោះគ្មានស្តេចមួយអង្គនៅអ៊ីស្រាអែលទេ។ សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាអ្វីដែលត្រឹមត្រូវនៅក្នុងភ្នែករបស់គាត់គាត់ត្រូវបានគេទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់។
និយាយ ឲ្យ ចំទៅគ្មានមេដឹកនាំណាម្នាក់ដែលគ្រប់គ្រងលើប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលទេ។ មេគ្រួសារនីមួយៗមានច្បាប់។ ពួកគេមានទម្រង់នៃការថ្វាយបង្គំនិងការប្រព្រឹត្ដដែលត្រូវបានសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយដៃរបស់ព្រះ។ ពិតហើយមានចៅក្រមប៉ុន្តែតួនាទីរបស់ពួកគេមិនត្រូវគ្រប់គ្រងទេប៉ុន្តែដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ។ ពួកគេក៏បានបម្រើដើម្បីដឹកនាំប្រជាជនក្នុងពេលមានសង្គ្រាមនិងជម្លោះ។ ប៉ុន្ដែគ្មានស្ដេចដែលជាមនុស្សឬគណៈអភិបាលដែលគ្រប់គ្រងលើអ៊ីស្រាអែលទេពីព្រោះព្រះយេហូវ៉ាជាស្ដេចរបស់ពួកគេ។
ទោះជាប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលនៅសម័យចៅក្រមគឺមិនគ្រប់ល័ក្ខណ៍ក៏ដោយក៏ព្រះយេហូវ៉ាបានតំឡើងតាមគំរូរដ្ឋាភិបាលដែលទ្រង់បានយល់ព្រម។ គឺសមហេតុសមផលថាសូម្បីតែការអនុញ្ញាត ឲ្យ មានភាពឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍ក៏ដោយរដ្ឋាភិបាលណាក៏ដោយដែលរដ្ឋាភិបាលបានរៀបចំនឹងនៅជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដូចអ្វីដែលទ្រង់ចង់មានតាំងពីដំបូងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់ល័ក្ខណ៍។ ព្រះយេហូវ៉ាអាចបង្កើតរដ្ឋាភិបាលកណ្ដាលនៃទម្រង់ណាមួយ។ ប៉ុន្ដែយ៉ូស្វេដែលបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយព្រះយេហូវ៉ាដោយផ្ទាល់មិនបានត្រូវណែនាំ ឲ្យ ធ្វើអ្វីមួយក្រោយពីគាត់ទទួលមរណភាពនោះទេ។ គ្មានរបបរាជានិយមណាមួយត្រូវបានគេដាក់ឱ្យអនុវត្តនោះទេហើយក៏មិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសភាឬទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋាភិបាលមនុស្សជាច្រើនដែលយើងបានព្យាយាមនិងបានឃើញបរាជ័យដែរ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលមិនមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលពោលគឺគណៈគ្រប់គ្រង។
ដោយសារមានភាពមិនគ្រប់ល័ក្ខណ៍នៃសង្គមដែលមិនគួបផ្សំនឹងគុណវិបត្តិដែលមាននៅក្នុងបរិយាកាសវប្បធម៌ដូចជានៅសម័យនោះជនជាតិអ៊ីស្រាអែលទើបតែមានរបៀបរស់នៅល្អបំផុត។ ប៉ុន្ដែមនុស្សមិនដែលស្កប់ចិត្ដនឹងអ្វីដែលល្អនោះទេដែលចង់«កែលម្អ»ដោយបង្កើតស្ដេចមនុស្សដែលជារដ្ឋាភិបាលកណ្ដាល។ ជាការពិតវាពិតជាស្អាតខ្លាំងណាស់នៅលើភ្នំពីទីនោះ។
នេះបញ្ជាក់ថានៅសតវត្សរ៍ទី ១ ពេលព្រះយេហូវ៉ាយកប្រជាជាតិមួយមកលោកវិញលោកនឹងធ្វើតាមគំរូនៃរដ្ឋាភិបាលរបស់ព្រះ។ លោកម៉ូសេបានរំដោះប្រជាជនរបស់លោកពីការជាប់ជាឈ្លើយខាងវិញ្ញាណ។ ពេលលោកយេស៊ូចាកចេញលោកបានតែងតាំងសាវ័កដប់ពីរនាក់ ឲ្យ បន្ដកិច្ចការនេះ។ អ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីពួកអ្នកដែលបានស្លាប់ទៅនោះគឺជាក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានទូទាំងពិភពលោកដែលព្រះយេស៊ូបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ពីលើមេឃ។
អ្នកដែលនាំមុខក្នុងក្រុមជំនុំបានសរសេរសេចក្តីណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដល់ពួកគេតាមរយៈការបំផុសគំនិតក៏ដូចជាព្រះបន្ទូលផ្ទាល់របស់ព្រះដែលបានថ្លែងតាមរយៈពួកព្យាការីក្នុងស្រុក។ វាជាការមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់សិទ្ធិអំណាចមនុស្សកណ្តាលគ្រប់គ្រងពួកគេប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៀតនោះគឺថាអាជ្ញាធរកណ្តាលណាមួយនឹងនាំទៅរកការពុករលួយនៃក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានដូចជាអំណាចកណ្តាលនៃស្តេចអ៊ីស្រាអែលបាននាំឱ្យមានការពុករលួយ ជ្វីហ្វ។
នេះគឺជាហេតុការណ៍ពិតនៃប្រវត្ដិសាស្ដ្រក៏ដូចជាការបំពេញនូវទំនាយក្នុងព្រះគម្ពីរដែលបុរសក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានបានក្រោកឈរឡើងហើយចាប់ផ្ដើមធ្វើជាម្ចាស់លើពួកគ្រីស្ទានគ្នីគ្នារបស់គេ។ ក្រោយមកគណៈអភិបាលឬក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងបានត្រូវបង្កើតឡើងហើយចាប់ផ្ដើមត្រួតត្រាហ្វូងចៀម។ បុរសបានតំឡើងខ្លួនឯងជាអ្នកដឹកនាំហើយបានអះអាងថាការសង្គ្រោះអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានគេស្តាប់បង្គាប់ទាំងស្រុង។ (កិច្ចការ ២០: ២៩,៣០; ១ ធី។ ៤: ១-៥; ទំនុក។ ១៤៦: ៣)
ស្ថានភាពសព្វថ្ងៃនេះ
ចុះសព្វថ្ងៃនេះ? តើហេតុការណ៍ដែលថាគ្មានគណៈគ្រប់គ្រងនៅសតវត្សរ៍ទី ១ មានន័យថាមិនគួរមាននរណាម្នាក់សព្វថ្ងៃនេះទេ? ប្រសិនបើពួកគេចុះសម្រុងដោយគ្មានគណៈអភិបាលហេតុអ្វីយើងមិនអាចធ្វើបាន? តើស្ថានភាពសព្វថ្ងៃនេះខុសគ្នាឆ្ងាយយ៉ាងណាដែលក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានសម័យទំនើបមិនអាចដំណើរការទៅបានបើគ្មានក្រុមបុរសដឹកនាំវា? បើដូច្នេះតើគួរមានសិទ្ធិអំណាចប៉ុន្មានក្នុងការវិនិយោគលើបុរសបែបនេះ?
យើងនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរទាំងនោះនៅក្នុងអត្ថបទបន្ទាប់របស់យើង។
វិវរណៈគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល
អ្នកប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដឹងថាហេតុផលជាច្រើនក្នុងបទគម្ពីរដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទស្រដៀងគ្នានេះដែលបានរកឃើញនៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលផ្តល់ដោយបងប្រុស Frederick Franz ទៅកាន់ថ្នាក់ទីប្រាំបួននៃសាលាគីលាតក្នុងកំឡុងពេលបញ្ចប់ការសិក្សានៅថ្ងៃទី ៧ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៧៥ ។ នៃគណៈអភិបាលសម័យថ្មីនៅថ្ងៃទី ១ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៧៦។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ to សុន្ទរកថាសម្រាប់ខ្លួនអ្នកវាអាចរកឃើញយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើគេហទំព័រ youtube.com ។
ជាអកុសលរាល់ហេតុផលសមហេតុផលពីសុន្ទរកថារបស់គាត់ត្រូវបានគេមិនអើពើហើយមិនដែលត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយណាមួយឡើយ។
ចំណុចដែលថាក្រុងយេរូសាឡិមគឺជាប្រភពដើមនៃបញ្ហាប៉ុន្តែមិនមែនជាអាជ្ញាធរក្នុងការដោះស្រាយវាទេគឺជាចំណុចល្អមួយ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំពិចារណាគឺពាក្យដែល“ យើងមិនបានផ្តល់បទបញ្ជាបែបនេះ” និង“ សម្រាប់វាហាក់ដូចជាល្អចំពោះព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនិងសម្រាប់យើងដែលដាក់បន្ទុកលើអ្នកមិនមានបន្ទុកអ្វីធំជាង” ដែលមើលទៅដូចជាបញ្ជាក់ពីអភិបាលកិច្ចមួយចំនួន។ ប៉ូលធ្លាប់ពិភាក្សាជាមួយលោកយេស៊ូដោយផ្ទាល់ (២ កូ។ ១២: ៨,៩) ហើយជួនកាលគាត់បានទទួលការបញ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនពីគាត់ឬសកម្មពលបរិសុទ្ធ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាចាំបាច់ក្នុងករណីនេះដើម្បីស្នើសុំដំបូន្មាន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំជឿថាវាត្រូវតែធ្វើជាមួយក្រុងយេរូសាឡិមព្រោះនោះជាកន្លែងដែលមានបញ្ហា។ ចាប់តាំងពីប្រជាជននៅក្រុងយេរូសាឡិមជាអ្នកដែលធ្វើឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តហើយដោយសារប៉ូលដឹងថារឿងនេះនឹងបន្តកើតមានលុះត្រាតែបានដោះស្រាយហើយគាត់បានទៅក្រុងយេរូសាឡិមដើម្បីឱ្យពួកគេចេញ។
[…] [iii] ឡើងវិញ៖ សមាជិកភាពដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ប៉ូលសូមមើល W67 ៦/១ ទំ។ ៣៣៤ ឆ។ ដើម្បីជាភស្ដុតាងថាតើមានគណៈអភិបាលនៅសតវត្សរ៍ទី ១ អាចសម្គាល់អត្តសញ្ញាណទាសភាពស្មោះត្រង់។ […]
ផ្នែកចុងក្រោយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំគួរតែអាន“ មិនមានបញ្ហាប្រឈមឬការបដិសេធចំពោះយោបល់នោះទេ” ។ សូមទោសមីលេធី។
គ្មានបញ្ហា។ ខ្ញុំជួសជុលវា។
ត្រូវហើយ anderestimme កន្លះម៉ោងនឹងមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ នៅក្នុងផ្នែកប៊ីអេចរបស់ខ្ញុំស្តីពីកិច្ចការខ្ញុំបានលើកឡើងពីរបៀបដែលខ្ញុំមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ“ ភស្ដុតាងដ៏ទេវភាព” ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងកិច្ចការជំពូកទី ១១។ ខ្ញុំបាននិយាយថា“ គ្រិស្តសាសនា” មិនមែនជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងហៅថាខ្លួនយើងអាចនឹងមិនគោរព អ្វីដែលជាបំណងប្រាថ្នារបស់ព្រះ។ មិនមានបញ្ហាប្រឈមឬការជំទាស់ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយនោះទេ។
[…] ប្រកាសមុនយើងបានបង្កើតឡើងថាមិនមានភស្ដុតាងបទគម្ពីរសម្រាប់អត្ថិភាពនៃការគ្រប់គ្រងសតវត្សរ៍ទី ១ […]
យើងចំណាយពេលកន្លះម៉ោងលើសៀវភៅយេរេមា (ដែលភាគច្រើនមានមតិនិងការអត្ថាធិប្បាយរបស់មនុស្សឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍) និងដប់នាទីទៀតលើព្រះបន្ទូលដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ព្រះ។
ប្រហែលជាសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា: ប៊ីគឺជាផ្នែកតែមួយគត់ដែលអ្នកនិយាយមិនមានគ្រោង។ បួននាទីនៃការនិយាយដែលមិនបានសរសេរត្រូវបានចែចង់រួចហើយជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់។ ស្រមៃមើលមួយម៉ោងកន្លះ!
ខ្ញុំនឹងមិនហៅវាថាជា“ ការឃោសនា” នោះទេព្រោះបងប្អូនក្នុងក្រុមជំនុំរបស់ខ្ញុំព្យាយាមអនុវត្តព័ត៌មាននេះនៅក្នុងក្រុមជំនុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏អាចធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ស្រស់ស្រាយផងដែរដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យបងប្អូនដែលបានចាត់លេខ ១ ឱ្យអានពីការបកប្រែព្រះគម្ពីរផ្សេងៗគ្នា។ អាចជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីស្តាប់ពីការបកប្រែរបស់ភីលហ្វីននៃសំឡេងរ៉ូម។ ខ្ញុំបានផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយនៅសប្តាហ៍នេះថាចន ១០:១៦ អាចអនុវត្តចំពោះការបង្រួបបង្រួមសាសន៍យូដានិងសាសន៍ដទៃអោយទៅជាហ្វូងតែមួយ។ ខ្ញុំមិនបាន hear សេចក្តីជំទាស់ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាបានធ្វើឱ្យមិត្តភក្តិយ៉ាងហោចណាស់ពិចារណាលើជម្រើសផ្សេង... អានបន្ថែម "
អ្នកនិយាយត្រូវហើយអេនដ្រូននុសព្រះគម្ពីរគូសបញ្ជាក់គឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបាន។ ប្រហែលជាពួកគេនឹងបន្តផ្តល់មតិយោបល់ដល់ ១០ នាទីដើម្បីកុំអោយយើងស្តាប់ការឃោសនា ៤ នាទី។
សូមអរគុណព្រះយេហូវ៉ាចំពោះ“ សៀវភៅគោលសំខាន់ៗក្នុងគម្ពីរ›! វាជាឱកាសតែមួយគត់សម្រាប់សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិពិតប្រាកដនិងមិនមានស្គ្រីបដែលយើងមាន។ ខ្ញុំស្រឡាញ់វាព្រោះមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយចេញពីដួងចិត្តលើខគម្ពីរជាក់លាក់មួយដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើការបកស្រាយសម្រាប់អ្នក។
ប្រសិនបើ FDS ត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំ ១៩១៩ វាមានន័យថាបងប្រុសរ៉ូធើហ្វឺតគឺពីឆ្នាំ ១៩១៩ រហូតដល់គាត់ទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ ១៩៤២។ រាល់ការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងកំឡុងពេលនោះផ្តល់កិត្តិយសដល់គាត់ជាប្រភព។ ខ្ញុំអាចស្រមៃគិតអំពីបងប្រុសម្នាក់ដែលបានត្រូវរើសតាំងដែលកំពុងត្រូវបានប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញនៅឯស្ថានសួគ៌នៅឆ្នាំ ១៩៦០ ដោយទទួលការស្វាគមន៍ពីលោកយេស៊ូ។ គាត់ត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាគាត់មិនមែនជាផ្នែកនៃថ្នាក់ FDS ដូចដែលគាត់បានជឿ។ គាត់សួរព្រះយេស៊ូនៅពេលដែលពត៌មាននោះនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅបងប្អូនចាក់ប្រេងតាំងផ្សេងទៀតនៅលើផែនដីហើយព្រះយេស៊ូវឆ្លើយតបថា“ មិនដល់ឆ្នាំ ២០១២” ។ ស្តាប់មើលទៅចំលែកបន្តិចមែនទេ?
បងប្អូនជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំក្នុងព្រះគ្រីស្ទសូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ទំព័រនេះវាពិតជាល្អណាស់នៅទីនេះ។ (សូមអភ័យទោសជាថ្មីម្តងទៀតចំពោះភាសារបស់ខ្ញុំ😉សូមអោយជៀងប្រទានពរដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា
ខ្ញុំគិតថានេះរារាំងលំហូរសេរីនៃវិញ្ញាណរបស់ព្រះលើបងប្អូនណាម្នាក់ដែលមានចំណេះដឹងល្អពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ គ្រោងមានគំនិតនិងមនោសញ្ចេតនារបស់បុគ្គលឬបុគ្គលដែលមានការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនអំពីអ្វីដែលជាប្រធានបទ។ នេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការយល់ដឹងថ្មីអំពីបទគម្ពីរដោយមានបំណងជំរុញឱ្យបងប្អូនធ្វើសកម្មភាព។ ខ្ញុំបានឃើញអែលឌើរនៅក្នុងទស្សនិកជនបន្ទាប់ពីការនិយាយរបស់បងប្រុសជាមួយគ្រោងនៅក្នុងភ្លៅរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគាត់មិនងាកចេញពីវា។ តើមានអ្វីឆ្ងល់ទេដែលអ្នកនឹងឃើញមិត្តភក្តិងឿងឆ្ងល់ក្នុងពេលនិយាយសាធារណៈ?
ខ្ញុំបានឃើញរឿងដដែល។ ខ្ញុំមិនបានអនុវត្តតាមគ្រោងការនិយាយនៅក្នុងទសវត្សមកហើយ។ ខ្ញុំលើកយកប្រធានបទនិងប្រធានបទមួយចំនួនហើយអភិវឌ្ឍការនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមិនដែលមានបណ្តឹងអ្វីទេ។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងពាក្យដែលបំផុសគំនិតរបស់ប៉ូលដែលរកឃើញនៅទីនេះពីការបកប្រែហ្វីលីព។ «អំណោយ»របស់លោកដល់មនុស្សលោកគឺខុសគ្នា។ អ្នកខ្លះគាត់បានធ្វើឱ្យអ្នកនាំសាររបស់គាត់ហោរាខ្លះអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អខ្លះទៀត។ ដល់អ្នកខ្លះគាត់បានផ្តល់អំណាចដើម្បីដឹកនាំនិងបង្រៀនប្រជាជនរបស់គាត់” ។ ខ្ញុំធ្លាប់មានបងប្អូនសួរខ្ញុំអំពីខគម្ពីរមួយចំនួនដែលពួកគេមិនយល់ប៉ុន្តែវាមិនបានកើតឡើងប៉ុន្មានឆ្នាំទេ។ ឥឡូវពួកគេទៅរកស៊ីឌីឬបណ្ណាល័យអ៊ីនធឺណេតដើម្បីរកចម្លើយហើយមិនដែលគិតអំពីទស្សនៈផ្សេងទេទោះបីបទគម្ពីរនោះសមហេតុផលឬសមហេតុផលក៏ដោយ។ នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាបានដកសំលេងអ្នកនិពន្ធចេញពីសៀវភៅនេះ... អានបន្ថែម "
សូមអភ័យទោសចំពោះការវាយបញ្ចូលកំហុសនៅក្នុងមតិយោបល់ចុងក្រោយ។ ក្តារចុចរបស់ខ្ញុំកំពុងលេងល្បិចដាក់ខ្ញុំ។
គ្មានបញ្ហា។ ខ្ញុំបានទទួលសេរីភាពក្នុងការធ្វើការកែតម្រូវដែលចាំបាច់។
សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយបែបអវិជ្ជមានតាមរបៀបណាមួយទេ។ វាគ្រាន់តែថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាមនុស្សវ័យចំណាស់ក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មជាងមនុស្សខាងវិញ្ញាណ។
Andronicus, យោបល់របស់អ្នកគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំលែងចូលរួមការប្រជុំហើយខ្ញុំមានទស្សនៈកាន់តែច្បាស់អំពីកិច្ចប្រជុំនិងសន្និបាតដែលខ្ញុំបានបោះជំហានទៅមុខហើយក្រឡេកមើលរូបភាពធំ។ ខ្ញុំអាចនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថាខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្ដការប្រជុំឬសន្និបាតទេ។ ខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តចូលរួមមុននិងក្រោយការប្រជុំនិងសន្និបាតជាមួយមិត្តភក្តិប៉ុន្តែការប្រជុំខ្លួនឯងគឺជាអ្វីមួយដែលត្រូវស៊ូទ្រាំជាជាងរីករាយ។ ប្រសិនបើការប្រជុំត្រូវបានលុបចោលដោយសារអាកាសធាតុមិនពេញចិត្តខ្ញុំរីករាយ។ តើមានហេតុផលអ្វីសម្រាប់បញ្ហានេះ? ដូចដែលអ្នកនិយាយកង្វះព័ត៌មានពិតដែល... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់តំណភ្ជាប់នៅលើធម្មការ។ វាជាការអានដែលគួរឱ្យយកចិត្តទុកដាក់ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មើលវាដោយស្មោះត្រង់និងដោយគំនិតបើកចំហនិងច្រើនជាងការពិនិត្យអេកូសាស្រ្តរបស់អង្គការ។
សួស្តីអេរិក។ គ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអោយដឹងថាខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាដូចអ្នកដែរ។ ខ្ញុំមិនបានចូលរួមការប្រជុំប្រហែលជា ២ ឆ្នាំហើយ! ។ ខ្ញុំពិបាកនឹងអង្គុយប្រជុំណាស់ដោយមិនមានអារម្មណ៍ថាមានអ្វីខុស។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ទិសដៅដែលចេញតាមរយៈការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សង្គមមិនត្រូវបានប្រើពាក្យរបស់ព្រះទាំងស្រុងទេ។ ទោះបីខ្ញុំនឹងចូលរួមមហាសន្និបាតនៅខែនេះជាមួយប្រពន្ធខ្ញុំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំនឹងរកឃើញសញ្ញាខ្លះនៃភាពប្រសើរឡើង។ អ្នកបាននិយាយថា“ ឯកសណ្ឋានត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកម្លាំងមួយ។ ឥឡូវខ្ញុំដឹងថាវាជាចំណុចខ្សោយមួយ។ សាមគ្គីភាពជាមួយភាពចម្រុះគឺមានច្រើនណាស់... អានបន្ថែម "
ការព្យាយាមបង្កើតគ្រោងការនិយាយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ អ្នកខ្លះដូចជាចាស់ដូចនំប៉័ងចាស់ក្នុងមួយសប្តាហ៍ហើយមិនបានដោះស្រាយតម្រូវការរបស់អ្នកដឹកទំនិញទេ។
សួស្តី smolderingwick1 ។ ខ្ញុំយល់ពីបញ្ហារបស់អ្នកជាពិសេសទាក់ទងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមហៅថា“ ការបោះបង់ចោលព្រះ” របស់ជីជី។ ខ្ញុំក៏មានបញ្ហាជាបន្តជាមួយនឹងការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ការរកឃើញថាវ៉េតធីបានកុហកយើងជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធលើកម្រិតជាច្រើនយើងជឿថាយើងមាន "សេចក្តីពិត" ពេលខ្លះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួយជញ្ជីង។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេប្រើពាក្យដកស្រង់ពីជនគណនា ១៦: ៣ ដើម្បីបំបាត់នូវរាល់សំនួរអំពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាដោយសារលោកម៉ូសេបានតំណាងព្រះគ្រីស្ទថាពួកគេកំពុងតែណែនាំថាតាមរយៈការសាកសួរពួកគេយើងកំពុងសួរអំពីព្រះគ្រីស្ទឬយើងកំពុងសួរក្រុមនៃការតែងតាំងខ្លួនឯងអំណាច។... អានបន្ថែម "
សួស្តីខ្ញុំ "និយាយកុហកយើង" អាចឬមិនត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែដោយសារវាជាបញ្ហានៃការវិនិច្ឆ័យខ្ញុំចូលចិត្ត "បញ្ឆោតយើង" ពីព្រោះវាមិនអនុវត្តតម្រូវឱ្យមានបំណងអវិជ្ជមាន។ "ការតែងតាំងខ្លួនឯង" គឺល្អនៅពេលដែលយើងកំពុងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានពីភស្តុតាងដែលអាចរកបាន "ថាមពលឃ្លាន" នៅលើដៃទាមទារឱ្យយើងផ្តល់កម្លាំងចិត្ត។ វាអាចជាការពិតណាស់ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀតវាប្រហែលជាមិនមានទេ។ នេះមិនបានដោះសានូវសកម្មភាពរបស់ពួកគេហើយក៏មិនបញ្ចោញពួកគេពីផលវិបាកនៃការឈឺចាប់ដែលពួកគេបានធ្វើដោយការតស៊ូបង្រៀនសេចក្តីមិនពិត។ តើពួកគេ«ចូលចិត្ដភូតភរ»ឬទេ? ថ្ងៃវិនិច្ឆ័យទោស... អានបន្ថែម "
ផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងសង្គមនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមបានរីកចម្រើនតាំងពីការចាប់ផ្ដើមដ៏រាបទាបនោះគឺ“ ការការពារនិងបង្កើតដំណឹងល្អ” ដល់សាខាផ្តាច់ការដែលគ្រប់គ្រងនូវទំនួលខុសត្រូវដែលអាចកើតឡើងពីអ្នកដែលបានតែងតាំងនៅក្នុងជួរ។ ឧទាហរណ៍ពីព្រឹទ្ធាចារ្យនៅក្នុងក្រុមជំនុំដែលដំបូងបង្អស់ត្រូវអំពាវនាវរកការណែនាំអំពីករណីរំលោភបំពានលើកុមារទៅសមាជិកគណៈអភិបាលខ្លួនឯងដោយធានាថាអ្វីដែលត្រូវនិយាយនិងធ្វើគឺមិនមានទំនួលខុសត្រូវឯកជនឬសាធារណៈឡើយ។ វាជាការិយាធិបតេយ្យបានទៅជាឆ្កួត។ លទ្ធិធិបតេយ្យត្រូវបានជំនួសបន្តិចម្តង ៗ ដោយគោលការណ៍សាជីវកម្មនិយមនិងគោលការណ៍ព្រះគម្ពីរដោយភាពស្របច្បាប់។
ម្នាក់រំwithកដោយក្តីរំភើបរីករាយចំពោះការនិយាយរបស់ហ្វ្រេដហ្វ្រង់ស័រនៅឯកីឡដ្ឋានយ៉ាកគីក្នុងឆ្នាំ ១៩៧១ ដោយដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះបទគម្ពីរនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធក្រុមជំនុំដោយមានក្រុមព្រឹទ្ធាចារ្យដែលបានតែងតាំងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យដោយមានប្រធានដែលផ្លាស់វេនដូចជាគណៈអភិបាលនៅសតវត្សរ៍ទីមួយជាមួយ យ៉ាកុបនៅក្នុងកិច្ចការជំពូកទី ១៥ ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាមូលហេតុដែលជេមអាចធ្វើការសំរេចចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺដោយសារតែគាត់ជាប្រភពនៃបញ្ហារបស់ពួកចៅក្រមដែលចេញពីទីក្រុងយេរូសាឡិមដែលផ្ទុយនឹងការនាំមុខនៃវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ ប៉ូលនិងអ្នកឯទៀតមកពីក្រុងអាន់ទីយ៉ូកនៃប្រទេសស៊ីរីជាកន្លែងដែលសកម្មពលបរិសុទ្ធកំពុងដឹកនាំគម្ពីរ... អានបន្ថែម "
មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបានទេឆ្ងល់ថាតើប៉ូលនឹងលានៅថ្ងៃនេះយ៉ាងដូចម្តេច? បើអ្នកត្រួតពិនិត្យមណ្ឌលឬសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាខាម្នាក់ស្ដីបន្ទោសជាសាធារណៈដល់សមាជិកគណៈអភិបាលតើគាត់នឹងត្រូវគេចាត់ទុកជាអ្នកដែល គួរឲ្យ សរសើរដូចប៉ូលដែរឬទេ?
ដោយពិចារណាថាមានតែសំបុត្រមួយគត់ដែលចេញមកពីក្រុងយេរូសាឡិម (ដែលយើងអាចអានបាននៅថ្ងៃនេះ) គឺជាលិខិតរបស់ជេមហើយវាជាការសំខាន់ដែលហៅខ្លួនឯងថាជាគំរូដល់ហ្វូងចៀម។ ជេក” មិនដែលត្រូវការអានសម្រាប់អ្នកចាស់ទុំទេ។ អូល្អប្រហែលនេះហើយជាមូលហេតុដែលការវាយដំនឹងបន្តរហូតដល់សុជីវធម៌ប្រសើរឡើង?
ដោយសារតែ“ អត្ថាធិប្បាយលើលិខិតរបស់ជេមស៍” ត្រូវបានសរសេរ (រង្គសាលទាំង ៣ ទំព័រសរសេរដោយរ៉េហ្វហ្វ្រង់) ដោយអេដឌុនឡាបដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពី HQ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពី 'ការក្បត់ជំនឿ› ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំអាចបន្ថែមថាសៀវភៅនោះប្រៀបដូចជាដង្ហើមនៃខ្យល់បរិសុទ្ធបើប្រៀបធៀបនឹងសៀវភៅផ្សេងទៀតដែលបោះពុម្ភផ្សាយដោយវ៉ាយធីក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វី?
អាម៉ែនវាគឺជាអត្ថាធិប្បាយពីបទគម្ពីរខ្ពង់ខ្ពស់។ វាជាការចម្លែកដែលថាសង្គមមិនដែលបាននាំឱ្យមានអត្ថាធិប្បាយស្រដៀងគ្នាមួយ, និយាយថា, ឧទាហរណ៍, កាឡាទី។ 😉
ប្រសិនបើសាក្សីភាគច្រើនត្រូវអានអ្វីដែលសៀវភៅព្រះគម្ពីរនិយាយពិតដោយមិនប្រើតម្រង WTS វាអាចចាប់ផ្តើមយុគសម័យថ្មីនៃការយល់ដឹងពីគម្ពីរព្រះគម្ពីរ។ ក្តីសុបិន្តគឺឥតគិតថ្លៃ។
តើវាចម្លែកប៉ុណ្ណាបើវានៅតែមាននៅលើបណ្ណាល័យ WT (muffled ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគេបិទ)
សួស្តី smolderingwick ។ ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ចង់អានអ្វីផ្សេងទៀតអេឌដុនលបសរសេរសូមមើល w77 ១២/១ ទំព័រ ៧១២-១៦ ។ វាជាការពិភាក្សាអំពីរ៉ូម ១៤។ វាអានខុសគ្នាពីអត្ថបទដ៏តូចតាចនិងអត្ថបទខ្លីៗរបស់ WT ដែលនិយាយអំពីអត្ថបទគម្ពីរជាធម្មតាត្រូវបានសរសេរគាត់ក៏ជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃសៀវភៅជំនួយដែរ។ នៅពេលគាត់សរសេរសៀវភៅទាំងនេះនិងសៀវភៅជេមស៍គាត់បានប្រកាសថាជាមនុស្សមួយក្រុមធំ។ នៅឆ្នាំ ១៩៧៩-៨០ គាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់ជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងបន្ទាប់ពីចំណាយពេលនៅបេតអែលអស់ជាច្រើនទសវត្ស។ គាត់ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ "ហ៊ាន" មានការពិភាក្សាខាងវិញ្ញាណលើប្រធានបទនេះនិងប្រធានបទផ្សេងទៀតដោយមិនប្រើ... អានបន្ថែម "
ការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺការធ្លាក់ទឹកចិត្តនឹងបញ្ជូនខ្ញុំទៅខាងលើ។ នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើខ្លួនខ្ញុំតាមរយៈព្រះគ្រីស្ទខ្ញុំត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើឱ្យខូចដល់កិច្ចប្រឹងប្រែងរបស់គណៈអភិបាលក្នុងការអង្គុយនៅលើបល្ល័ង្ករបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ជាច្រើនលើកច្រើនសារខ្ញុំបាន heard សុន្ទរកថាដែលខ្ញុំនឹងធ្វើដូចកូរេដែលបានដឹកនាំការបះបោរប្រឆាំងនឹងម៉ូសេហើយបាននិយាយថា៖ «គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់អ្នកពីព្រោះអង្គប្រជុំទាំងមូលគឺសុទ្ធតែបរិសុទ្ធហើយព្រះយេហូវ៉ាគង់នៅក្នុងចំណោមពួកគេ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរលើកដំកើងក្រុមជំនុំរបស់ព្រះយេហូវ៉ា? »។ (ជនគណនា ១៦: ៣) នេះជាសំណួរល្អ។ ប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
smolderingwick1: តាមពិតខ្ញុំត្រូវបានគេហៅថាកូរ៉ាផ្ទាល់ពីវេទិកាដើម្បីមិនចង់មានមតិ។ គេប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងត្រូវលេបប្រសិនបើខ្ញុំមិនចុះចូលទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានកត់សំគាល់ដោយពួកអែលឌើរហើយមានតែពួកអ្នកស៊ីឈ្នួលក្នុងក្រុមជំនុំទេដែលហ៊ាននិយាយជាមួយខ្ញុំដោយសារការភ័យខ្លាចឬត្រូវបានគេដាក់ស្លាកមិនស្មោះត្រង់។ ស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកមានបទពិសោធស្រដៀងគ្នា។ វាគឺជាការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ វាជាការគួរឱ្យសោកស្តាយដែលបានឃើញអង្គការមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តត្រូវបានបែកបាក់ដោយបុគ្គលដែលមានការបំពានសិទ្ធិទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សល្អ ៗ ជាច្រើនចាកចេញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបាន heard ការប្រៀបធៀបស្រដៀងគ្នានេះច្រើនជាងមួយដងហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកទាំងស្រុងលើរឿងនេះ។ គឺងាយស្រួលណាស់ក្នុងការប្រើកំណត់ហេតុក្នុងព្រះគម្ពីរខុសនឹងគោលបំណងរបស់ខ្លួនតែដូចព្រះយេស៊ូបានព្រមានយើងថា“ ទុកឲ្យ អ្នកអាន (ឬអ្នកស្តាប់) ប្រើការចេះពិចារណា” ។ កូរ៉ាចង់ជំនួសម៉ូសេ។ ម៉ូសេបាននិយាយជាមួយព្រះហើយកូរ៉ាចង់ជំនួសកន្លែងរបស់គាត់រវាងព្រះនិងក្រុមជំនុំ។ ឥឡូវនេះលោកម៉ូសេបានកំណត់ទុកជាមុនមិនមែនជាគណៈអភិបាលទេប៉ុន្តែព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទគឺលោកម៉ូសេដែលធំជាង។ សព្វថ្ងៃនេះតើមាននរណាម្នាក់កំពុងតែព្យាយាមជំនួសព្រះយេស៊ូវជាមធ្យោបាយឬឆានែលរវាងព្រះនិងមនុស្សទេ? ពួកគេនិយាយថារូបភាពគឺមានតម្លៃមួយ... អានបន្ថែម "
នៅពេលដែលលោកម៉ូសេបាននិយាយនិងប្រព្រឹត្ដយ៉ាងគ្រហឹមនៅជនគណនា ២០: ១០-១២
គាត់បានទទួលការប្រៀនប្រដៅពីព្រះយេហូវ៉ា។ ការប្រព្រឹត្ដការបំពានសិទ្ធិនេះមានន័យថាគាត់មិនអាចកំណត់ទុកជាមុននូវគំរូដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ព្រះគ្រីស្ទបានទេហើយគាត់ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យដឹកនាំជនជាតិអ៊ីស្រាអែលចូលទឹកដីសន្យា។ ជីកាបៃបានចង្អុលបង្ហាញឧទាហរណ៍របស់កូរ៉ាយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែពួកគេមិនបានមើលឃើញដោយមិនដឹងខ្លួនពីរបៀបដែលពួកគេបានធ្វើតាមសកម្មភាពរបស់លោកម៉ូសេនៅមីរីបៀ។
ខ្ញុំបានរកឃើញខ្លួនខ្ញុំនៅក្នុងទូកតែមួយនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងពីកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ (ជិតដល់ទីស្នាក់ការក) អ្នកនឹងយល់ថាហេតុអ្វីខ្ញុំអាចនៅចុងបញ្ចប់នៃពេលខ្លះ។ អ្វីដែលជួយខ្ញុំទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាំងនេះគឺយ៉ូហាន ៦: ៦០-៦៩ ។ ដោយដឹងថាពេត្រុសមិនបានទទួលចម្លើយចំ ៗ ផ្តល់នូវការលួងលោមចិត្តខ្ញុំ។ គាត់ត្រូវរង់ចាំដូច្នេះខ្ញុំក៏នឹងទៅដែរ។ សូម្បីតែពេលខ្លះក៏ស្រក់ទឹកភ្នែកដែរតែខ្ញុំនៅតែជាប់រវល់ក្នុងកិច្ចបំរើផ្សាយនិងសិក្សាផ្ទាល់ខ្លួន។ មិនបានជួបការសិក្សា; ដើម្បីលើកទឹកចិត្ត។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំគិតច្រើនអំពីពួកហោរានិងរបៀបដែលពួកគេជាចំណែកនៃប្រទេសពុករលួយបែបនេះ។ ប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែកថាលោក Andrew ។ ខ្ញុំមិនទាន់ត្រូវបានគេកត់សំគាល់ទេចាប់តាំងពីខ្ញុំភ្ជាប់យោបល់របស់ខ្ញុំដោយយកចិត្តទុកដាក់ (មិនមែនថាអ្នកមិនដូច្នេះសូមកុំយល់ច្រឡំ) ។ ស្ថានភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ៗគឺខុសគ្នាហើយដោយសារខ្ញុំធ្លាប់បានទទួលការគោរពយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលខ្ញុំបានតែងតាំងជាអ្នកចាស់ទុំនៅក្នុងក្រុមជំនុំតែមួយដែលខ្ញុំរស់នៅឥឡូវនេះស្ថានភាពធ្វើឱ្យខ្ញុំពិបាកវិនិច្ឆ័យយ៉ាងខ្លាំងដោយពួកអ្នកដែលគ្រប់គ្រងខ្ញុំ។ បាទម៉ែលធីខ្ញុំបានឃើញវាយ៉ាងច្បាស់។ រាល់ថ្ងៃខ្ញុំអធិដ្ឋានទៅព្រះកុំ ឲ្យ ខ្ញុំចាកចេញពីផែនដីនេះដោយមិនក្លាយជាបុរសដែលព្រះយេស៊ូវបានណែនាំពេត្រុស ឲ្យ ក្លាយជា... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្នដូចដែលខ្ញុំគួរធ្វើនោះទេ។ កែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលអ្នករក្សាទម្រង់ទាបដោយគំនិតរបស់អ្នកគឺអ្នកចង់បន្តជួយបងប្អូនប្រុសស្រី។ ខ្ញុំយល់ថាគួរឱ្យកោតសរសើរ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយស្ថានភាពរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺខុសគ្នាហើយវិធីដែលយើងដោះស្រាយស្ថានភាពប្លែករបស់យើងគឺរវាងយើងនិងព្រះយេហូវ៉ា។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងជាមួយ“ អ្នកបម្រើស្មោះត្រង់” ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ ដោយសារមូលហេតុពីរ។ (១) អ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌលបានថ្លែងសុន្ទរកថានៅឆ្នាំ ២០០៨ ដែលក្នុងនោះគាត់បានកត់ឈ្មោះ... អានបន្ថែម "
Andrew, ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ វាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមកដោយការបកស្រាយពី "អ្នកបំរើស្មោះត្រង់" ចាស់អ្នកចាក់ប្រេងតាំងអាចស្រែកហើយនិយាយថា "ខ្ញុំចង់ណាត់ជួបជាមួយជីកាបៃ" ។ យ៉ាងណាមិញ GB គឺជាអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេដូច្នេះពួកគេនឹងមានសិទ្ធិទាមទារការបើកសវនាការ។ ការយល់ដឹងថ្មីនេះនឹងជួយឱ្យពួកគេរួចផុតពីការចងតិចតួច។ ប៉ុន្តែវាជាទ្រឹស្តីទាំងអស់រហូតដល់ការបង្ហោះរបស់អ្នកនៅខាងលើ។
វាពិតជាការចងភ្ជាប់។ ជាពិសេសជាមួយចំនួនអ្នកចូលរួមកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដែលភាគច្រើននៅតែហៅតាមប្រភពបេតអែលរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេទទូចថាពួកគេមិនអាចត្រូវបានយកចេញពីក្រុមទាសករដោយគ្រាន់តែប្រើប៊ិចដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលនោះទេ។ ការបកស្រាយថ្មីនឹងដកបញ្ហាធំ ៗ ពីរ៖ (១) អ្នកចូលរួមថ្មីណាមួយអាចត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេមិនមែនជាខ្ញុំបំរើស្មោះត្រង់ដូច្នេះគ្មានហេតុផលត្រូវហៅទេ។ (២) ឥឡូវផ្លូវគឺច្បាស់សម្រាប់បងប្អូនដែលមិនមែនជាអ្នកដែលបានត្រូវរើសតាំងជាសមាជិកគណៈអភិបាល។ តើរឿងនេះបានកើតឡើងនៅឡើយទេ? ខ្ញុំមិនធ្វើតាមសមាជិកភាពរបស់ព្រះ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅថ្ងៃទី ៦ ខែឧសភាទាក់ទងនឹងសុន្ទរកថារបស់ហ្វ្រេដហ្វ្រង់ស័រនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៧៥ ដល់ថ្នាក់គីលាតលើកទី ៥៩ នៅក្នុងប៉ុស្តិ៍មីលធីថា“ ការផ្តល់អាហារដល់មនុស្សជាច្រើនតាមរយៈដៃមនុស្សពីរបីនាក់” ។ ខ្ញុំសូមនិយាយម្តងទៀតថាហ្វ្រង់ស័រដឹងច្បាស់ថាមិនមានជីកាបៃទេនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ ១៩៧៥ អំណាចទាំងអស់នៅជាមួយប្រធានធ។ វ។ ត។ ហើយនេះប្រហែលនឹងផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការរៀបចំឡើងវិញដោយដាក់រាល់សកម្មភាពរបស់អង្គការនេះក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ជីកាបៃ (មានប្រសិទ្ធិភាពនៅថ្ងៃទី ១ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៧៦) ។ Knorr និង Franz បានស្លាប់ចំពោះការកើតឡើងនេះហើយដូច្នេះ Franz បានផ្តល់សុន្ទរកថានេះនៅក្នុងបរិបទនេះ។... អានបន្ថែម "
តើនេះមានន័យថាយោងទៅតាមការយល់ដឹងថ្មីរបស់ពួកគេអំពីខ្លួនឯងថាអេហ្វអេសអេស (អេសជីជី) ពិតជាត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំ ១៩៧៦ មែនទេ? ហើយរហូតដល់ចំណុចនោះមិនមាន FDS ទេ?
អាចទទួលបានគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់មិនអាចវា🙂
កិច្ចការ ១៥:១៩ កត់ត្រាលោកយ៉ាកុបថាការសម្រេចចុងក្រោយគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្រិកខ្ញុំកំពុងវិនិច្ឆ័យមិនមែនជាគណៈអភិបាលទេ។ នេះហាក់ដូចជាស្របនឹងគាត់ដែលមានមុខតំណែងលេចធ្លោនៅក្នុងក្រុមជំនុំក្រុងយេរូសាឡិមសូមមើលកិច្ចការ ១២:១៧; ២១:១៨; កាល ១:១៩; ២: ៩; ២:១២ កិច្ចការ ១៥:២៥ សំដៅទៅលើ“ យើង” និង“ ការព្រមព្រៀងគ្នាជាឯកច្ឆន្ទ” របស់ពួកសាវ័កបុរសចំណាស់និង“ ក្រុមជំនុំទាំងមូល” ក្នុងការគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់ជេម។ គណៈអភិបាលមិនបានណែនាំកូនេលាសឬភីលីព ឲ្យ មន្ដ្រីជនជាតិអេចូពីនោះទេដូច្នេះបទគម្ពីរច្បាស់ណាស់អំពីរបៀបដឹកនាំកិច្ចផ្សព្វផ្សាយ។ មាន... អានបន្ថែម "
គំនិតដែលថាអង្គការនៅលើផែនដីមានឋានានុក្រម (លើសពីការរៀបចំក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងបទគម្ពីរ) គឺត្រូវការជាចាំបាច់សម្រាប់ការផ្សាយដំណឹងល្អទូទាំងពិភពលោកដែលចាំបាច់មានន័យថាអង្គការសួគ៌ាដែលមើលមិនឃើញរបស់ព្រះដឹកនាំដោយព្រះគ្រីស្ទមិនមានសមត្ថភាពរៀបចំអ្វីៗដោយមានប្រសិទ្ធិភាពដោយគ្មានជំនួយ អ្នករៀបចំមនុស្ស។ តើអ្នកណាដែលស្គាល់“ កន្លែងដែលត្រូវការ” ច្រើនជាងព្រះយេស៊ូនិងពួកទេវតា? ខ្ញុំគិតថាព្រះយេស៊ូនិងពួកទេវតាមិនអាចជឿទុកចិត្តបានក្នុងការរៀបចំអ្វីៗនៅលើផែនដីដោយមិនត្រូវការអ្នករៀបចំមនុស្សទេ? តើនេះមិនមែនជាការបង្កប់ន័យនៃការវែកញែកដែលមិនចាំបាច់ដែលអង្គការនៅលើផែនដីមួយដែលត្រូវការដើម្បីសម្រេចនោះទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទដែលមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ វាបានក្លាយជាការយល់ដឹងជាទូទៅកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយក្រុមជំនុំជាច្រើននៅក្រុងយេរូសាឡិមដែលជាកន្លែងដែលប្រភពនៃបញ្ហានិងជាកន្លែងដែលត្រូវការការប្រឹក្សា។ តាមរយៈការពង្រីកប្រសិនបើវាពិតជាផ្អែកលើគំរូនៅសតវត្សរ៍ទី ១ តើជីកាបៃនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគេទទួលបានការប្រឹក្សាដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាអត់ទេ! សូម្បីតែនៅពេលមានឧទាហរណ៍នៃការផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងដែលត្រូវបាននាំមកដោយការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមក្រុមអែលឌើរឬបុគ្គលដែលមានកំហុសក៏ដោយការទទួលយកកំហុសដោយផ្ទាល់ត្រូវបានបាត់។ កាលពីមុនខ្ញុំត្រូវបានគេលេងសើចជាញឹកញាប់នៅឯមួយចំនួន... អានបន្ថែម "