បងប្រុសរបស់ខ្ញុំឈ្មោះអាប៉ូឡុសបង្ហាញចំណុចល្អខ្លះៗនៅក្នុងការប្រកាសរបស់គាត់ “ ជំនាន់នេះ” និងប្រជាជនជ្វីហ្វ. វាប្រឈមនឹងការសន្និដ្ឋានសំខាន់ដែលបានដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទមុនរបស់ខ្ញុំ “ ជំនាន់នេះ” - ទទួលយកបំណែកទាំងអស់អោយសម។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការប៉ុនប៉ងរបស់អាប៉ូឡុសដើម្បីបង្ហាញការរកឃើញជំនួសចំពោះសំណួរនេះព្រោះវាបានបង្ខំឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលតក្កវិជ្ជារបស់ខ្ញុំឡើងវិញហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាគាត់បានជួយខ្ញុំឱ្យពង្រឹងវាបន្ថែមទៀត។
គោលដៅរបស់យើងទាំងគាត់និងអណ្តូងរ៉ែគឺជាគោលដៅរបស់អ្នកអានជាទៀងទាត់នៃវេទិកានេះ៖ ដើម្បីបង្កើតសេចក្តីពិតនៃព្រះគម្ពីរតាមរយៈការយល់ដឹងអំពីបទគម្ពីរដែលត្រឹមត្រូវនិងមិនលំអៀង។ ដោយសារភាពលំអៀងគឺជាបិសាចដែលមានល្បិចកលទាំងដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងធ្វើឱ្យស្មៅមានសិទ្ធិដើម្បីប្រឆាំងនឹងនិក្ខេបបទរបស់នរណាម្នាក់គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ចំពោះការលុបបំបាត់។ នេះគឺជាការខ្វះសេរីភាពនេះពោលគឺសេរីភាពក្នុងការប្រឆាំងនឹងគំនិតមួយដែលជាចំណុចសំខាន់នៃកំហុសនិងការបកស្រាយខុសដែលបានធ្វើឱ្យស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាខកចិត្តអស់រយៈពេលមួយសតវត្សកន្លះមកហើយ។
អាប៉ូឡុសធ្វើការសង្កេតដ៏ល្អនៅពេលគាត់និយាយថាភាគច្រើននៅពេលដែលព្រះយេស៊ូប្រើពាក្យ«ជំនាន់នេះ»គាត់សំដៅទៅលើជនជាតិយូដាជាពិសេសគឺធាតុអាក្រក់នៅក្នុងចំណោមពួកគេ។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថា៖“ និយាយម៉្យាងទៀតប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមជាមួយតារាងស្អាតស្អំជាជាងណែនាំពីការគិតទុកជាមុនបន្ទុកនៃភ័ស្តុតាងគួរតែស្ថិតនៅលើអ្នកដែលអះអាងពីអត្ថន័យខុសគ្នានៅពេលដែលអត្ថន័យផ្ទុយគ្នា។ ”
នេះជាចំណុចត្រឹមត្រូវ។ ពិតណាស់ការចេញមកជាមួយនឹងនិយមន័យខុសពីគោលការណ៍មួយដែលនឹងត្រូវនឹងគណនីដំណឹងល្អផ្សេងទៀតនឹងតម្រូវឱ្យមានភស្ដុតាងគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍។ បើមិនដូច្នោះទេវាពិតជាការគិតទុកជាមុន។
ក្នុងនាមជាចំណងជើងមុនរបស់ខ្ញុំ ក្រោយ ចង្អុលបង្ហាញ, ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេរកឃើញដំណោះស្រាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យបំណែកទាំងអស់ដើម្បីឱ្យសមដោយគ្មានការធ្វើឱ្យការស្មានដែលមិនចាំបាច់ឬគ្មានការធានា។ នៅពេលខ្ញុំព្យាយាមផ្សះផ្សាគំនិតដែលថា«ជំនាន់នេះ»សំដៅទៅលើការប្រណាំងរបស់ជនជាតិយូដាខ្ញុំបានឃើញថាបំណែកដ៏សំខាន់នៃល្បែងផ្គុំរូបលែងសមហើយ។
អាប៉ូឡុសរកករណីដែលប្រជាជនជ្វីហ្វអាចស៊ូទ្រាំនិងរស់បាន។ ថា“ ការពិចារណាពិសេសសំរាប់ជនជាតិយូដានាពេលអនាគត” នឹងធ្វើឱ្យពួកគេបានសង្រ្គោះ។ គាត់ចង្អុលទៅរ៉ូម ១១:២៦ ដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះក៏ដូចជាការសន្យាដែលព្រះបានធ្វើចំពោះអាប្រាហាំទាក់ទងនឹងពូជរបស់គាត់ដែរ។ ដោយមិនបានចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាបកស្រាយអំពីវិវរណះ ១២ និងរ៉ូម ១១ ខ្ញុំសូមជូនថាជំនឿនេះតែមួយគត់ដែលលុបបំបាត់ប្រជាជាតិជ្វីហ្វពីការពិចារណាទាក់ទងទៅនឹងការសម្រេចរបស់ម៉ាត។ ២៤:៣៤ ។ មូលហេតុគឺថា«មនុស្សជំនាន់នេះនឹងមិនដែលធ្វើដូច្នោះឡើយ ស្លាប់រហូតដល់ រឿងទាំងអស់នេះកើតឡើង” ។ ប្រសិនបើប្រជាជាតិជ្វីហ្វត្រូវបានសង្គ្រោះប្រសិនបើពួកគេរស់រានមានជីវិតដូចប្រជាជាតិមួយនោះពួកគេមិនស្លាប់ទេ។ សម្រាប់គ្រប់បំណែកទាំងអស់ត្រូវនឹងយើងត្រូវរកមើលជំនាន់មួយដែលបានកន្លងផុតទៅតែបន្ទាប់ពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលបានកើតឡើង។ មានតែជំនាន់មួយទេដែលសមនឹងវិក័យប័ត្រហើយនៅតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់នៃម៉ាថាយ ២៤: ៤-៣៥ ។ នេះគឺជាជំនាន់មួយដែលមានតាំងពីសតវត្សរ៍ទី ១ រហូតដល់ទីបញ្ចប់ដែលអាចហៅព្រះយេហូវ៉ាថាជាព្រះវរបិតារបស់ពួកគេពីព្រោះពួកគេជាកូនចៅរបស់គាត់ដែលជាកូនចៅរបស់ឪពុកតែម្នាក់។ ខ្ញុំសំដៅទៅលើកូនចៅរបស់ព្រះ។ មិនថាការរត់ប្រណាំងរបស់ពួកយូដានៅទីបំផុតបានវិលត្រឡប់ទៅរកស្ថានភាពនៃការក្លាយជាកូនរបស់ព្រះ (រួមជាមួយមនុស្សជាតិដទៃទៀត) ឬអត់នោះទេ។ ក្នុងកំឡុងពេលដែលកំណត់ទុកដោយទំនាយនេះជនជាតិយូដាមិនត្រូវបានហៅជាកូនរបស់ព្រះទេ។ មានតែក្រុមមួយទេដែលអាចអះអាងអំពីឋានៈនេះបានគឺបងប្អូនរបស់ព្រះយេស៊ូដែលបានត្រូវចាក់ប្រេងតាំង។
នៅពេលដែលបងប្អូនចុងក្រោយរបស់គាត់បានទទួលមរណភាពឬកំពុងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ“ ជំនាន់នេះ” នឹងកន្លងផុតទៅហើយដោយបំពេញតាមម៉ាថាយ 24: 34 ។
តើមានការគាំទ្រខាងបទគម្ពីរសម្រាប់ជំនាន់មួយពីព្រះដែលកើតមកក្រៅពីប្រជាជាតិជ្វីហ្វទេ? បាទមាន:
“ នេះត្រូវបានសរសេរសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ ហើយមនុស្សដែលត្រូវបានបង្កើតនឹងសរសើរយ៉ា។ ” (ទំនុកតម្កើង 102: 18)
បានសរសេរនៅពេលដែលប្រជាជនជ្វីហ្វមានរួចហើយខគម្ពីរនេះមិនអាចសំដៅទៅលើការប្រណាំងរបស់សាសន៍យូដាដោយពាក្យថា“ មនុស្សជំនាន់ក្រោយ” ទេ។ ហើយវាក៏មិនអាចសំដៅទៅលើប្រជាជនជ្វីហ្វដែរនៅពេលនិយាយអំពី“ មនុស្សដែលត្រូវបង្កើត” ។ បេក្ខជនតែមួយគត់សំរាប់“ មនុស្សដែលបានបង្កើត” និង“ មនុស្សជំនាន់ក្រោយ” គឺកូនចៅរបស់ព្រះ។ (រ៉ូម ៨:២១)
ពាក្យមួយអំពីរ៉ូមជំពូកទី 11
[ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបង្ហាញអោយឃើញនូវទស្សនៈរបស់ខ្ញុំចំពោះមនុស្សជំនាន់នេះដែលមិនអនុវត្តចំពោះប្រជាជនជ្វីហ្វជាការប្រណាំងមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវានៅតែមានបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលលើកឡើងដោយអាប៉ូឡុសនិងបញ្ហាផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងវិវរណៈ ១២ និងរ៉ូម ១១ ។ ខ្ញុំនឹងមិនដោះស្រាយជាមួយវិវរណៈ ១២ នៅទីនេះទេពីព្រោះវាជាការបង្ហាញនិមិត្តរូបខគម្ពីរយ៉ាងខ្ពង់ខ្ពស់ហើយខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដែលយើងអាចបង្កើតភស្តុតាងរឹងមាំពី វាសម្រាប់គោលបំណងនៃការពិភាក្សានេះ។ នេះមិនមែនចង់និយាយថាវាមិនមែនជាប្រធានបទសក្ដិសមនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ខ្លួននោះទេតែវាអាចជាការពិចារណានាពេលអនាគត។ ផ្ទុយទៅវិញរ៉ូម ១១ សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីយើងជាបន្ទាន់។ ]
រ៉ូម 11: 1-26
[ខ្ញុំបានបញ្ចូលយោបល់របស់ខ្ញុំជាអក្សរដិតពេញអត្ថបទ។ អាត្ម័នដែលត្រូវសង្កត់ធ្ងន់។ ]
ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរថាព្រះជាម្ចាស់មិនបដិសេធប្រជាជនរបស់ព្រះអង្គទេឬ? មិនដែលកើតឡើងទេ! ដ្បិតខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ក៏ជាជាតិអ៊ីស្រាអែលដែរខ្ញុំជាពូជពង្សរបស់លោកអប្រាហាំកើតក្នុងកុលសម្ព័ន្ធបេនយ៉ាមីន។ 2 ព្រះមិនបានបដិសេធរាស្ដ្ររបស់លោកដែលលោកបានស្គាល់ជាលើកដំបូងទេ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនដឹងនូវអ្វីដែលបទគម្ពីរចែងទាក់ទងនឹងអេលីយ៉ាពេលដែលគាត់បានអង្វរព្រះប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល? 3 «បពិត្រព្រះអម្ចាស់ពួកគេបានសម្លាប់ព្យាការីរបស់អ្នកពួកគេបានជីកអាសនៈរបស់អ្នកហើយខ្ញុំនៅតែម្នាក់ឯងហើយពួកគេកំពុងស្វែងរកព្រលឹងខ្ញុំ។ 4 ប៉ុន្ដែតើការប្រកាសរបស់ព្រះប្រាប់គាត់យ៉ាងម៉េច? “ខ្ញុំបានទុកមនុស្សប្រាំពីរពាន់នាក់សំរាប់ខ្លួនឯង, [បុរស] ដែលមិនបានលុតជង្គង់ចំពោះព្រះបាល»។ [ហេតុអ្វីប៉ូលលើកយករឿងនេះមកជជែកក្នុងការពិភាក្សារបស់គាត់? គាត់ពន្យល់…]5 តាមវិធីនេះដូច្នេះនៅរដូវបច្ចុប្បន្ននេះដែរ នៅសល់មួយបានកើនឡើង នេះបើយោងតាមការជ្រើសរើសដោយសារតែសេចក្ដីសប្បុរសដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបាន។ [ដូច្នេះ ៧០០០ នាក់ដែលនៅសល់សំរាប់ព្រះយេហូវ៉ា (“ សំរាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់”) តំណាងអោយសំណល់ដែលបានកើតឡើង។ មិនមែនជនជាតិអ៊ីស្រាអែលទាំងអស់គឺ "សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ" នៅសម័យអេលីយ៉ាទេហើយមិនមែនប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលទាំងអស់បាន«ងាកទៅរកការជ្រើសរើស»នៅសម័យប៉ូល] ។ 6 ប្រសិនបើសេចក្ដីសប្បុរសដែលពុំបានទទួលនោះមិនមែនមកពីការប្រព្រឹត្ដទៀតទេ។ បើមិនដូច្នោះទេគុណដ៏វិសេសលើសលប់លែងបង្ហាញថាជាគុណដ៏វិសេសលើសលប់។ 7 អញ្ចឹង? ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលចង់បានយ៉ាងខ្លាំងនូវអ្វីដែលគាត់មិនបានទទួលប៉ុន្តែអ្នកដែលបានជ្រើសរើសបានទទួល។ [ជនជាតិយូដាមិនបានទទួលការនេះទេគឺមានតែពួកអ្នកដែលបានរើសហើយដែលនៅសល់ប៉ុណ្ណោះ។ សំណួរ: តើអ្វីដែលត្រូវបានទទួល? មិនគ្រាន់តែការសង្គ្រោះពីអំពើបាបប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានច្រើនទៀតដែរ។ ការបំពេញនូវការសន្យាដើម្បីក្លាយជានគរសង្ឃនិងដើម្បីប្រជាជាតិនានាទទួលពរពីពួកគេ] ។ អ្វីដែលនៅសល់មានភាពរអាក់រអួល។ 8 ដូចមានចែងទុកមកថាៈព្រះជាម្ចាស់បានធ្វើអោយគេដេកលក់យ៉ាងស្កប់ស្កល់ភ្នែកមិនអោយមើលឃើញនិងត្រចៀកមិនអោយស្តាប់ hear រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ 9 ដាវីឌក៏មានប្រសាសន៍ថា៖ «ចូរ ឲ្យ តុរបស់គេធ្វើជាអន្ទាក់នឹងអន្ទាក់ហើយជំពប់ដួលហើយនឹងសងសឹកវិញ។ 10 សូមអោយភ្នែករបស់គេទៅជាងងឹតមើលលែងឃើញហើយសូមឱនក្បាលគេឥតឈប់ឈរ»។ 11 ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរថាតើពួកគេជំពប់ដួលដែលធ្វើឱ្យពួកគេដួលទាំងស្រុងឬ? មិនដែលកើតឡើងទេ! ប៉ុន្តែតាមរយៈជំហរមិនពិតរបស់ពួកគេសេចក្តីសង្គ្រោះបានផ្តល់ដល់ប្រជាជននៃប្រជាជាតិនានាដើម្បីញុះញង់ពួកគេឱ្យច្រណែន។ 12 ឥឡូវនេះបើជំហរមិនពិតរបស់គេនាំអោយមានទ្រព្យសម្បត្ដិដល់ពិភពលោកហើយការថយចុះរបស់គេនោះក៏ធ្វើអោយយើងមានទ្រព្យសម្បត្ដិដល់ប្រជាជាតិនានាដែរ។ តើគាត់ចង់មានន័យយ៉ាងដូចម្តេចដោយចំនួនទាំងអស់របស់ពួកគេ? ខទី ២៦ និយាយអំពី“ ចំនួនប្រជាជននៃប្រជាជាតិទាំងអស់” ហើយនៅទីនេះក្នុងខ ១២ យើងមានចំនួនជ្វីហ្វទាំងអស់។ វិវរណៈ ៦:១១ និយាយអំពីការរងចាំដែលបានស្លាប់“ រហូតដល់ចំនួនបងប្អូនរបស់ពួកគេបានពេញ” ។ វិវរណៈ ៧ និយាយពី ១៤៤.០០០ នាក់មកពីកុលសម្ព័ន្ធអ៊ីស្រាអែលនិងមួយចំនួនទៀតដែលមិនស្គាល់មកពី«គ្រប់កុលសម្ព័ន្ធគ្រប់ជាតិសាសន៍និងប្រជាជនទាំងអស់»។ តាមពិតចំនួនជនជាតិយូដាដែលបានរៀបរាប់នៅខ ១២ គឺសំដៅទៅលើចំនួនជនជាតិយូដាដែលបានជ្រើសរើសមិនមែនជាប្រជាជាតិទាំងមូលទេ]13 ឥឡូវខ្ញុំនិយាយទៅកាន់អ្នកដែលជាប្រជាជាតិនានា។ តាមពិតខ្ញុំជាសាវ័កសំរាប់ជាតិសាសន៍ទាំងអស់ខ្ញុំសំដែងសិរីរុងរឿងក្នុងកិច្ចបំរើផ្សាយរបស់ខ្ញុំ 14 ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើបាបមនុស្សណាដែលមានសាច់ឈាមរបស់ខ្ញុំច្រណែនឈ្នានីសហើយសង្គ្រោះអ្នកខ្លះក្នុងចំណោមពួកគេ។ [សេចក្តីជូនដំណឹងៈមិនរក្សាទុកទាំងអស់ទេប៉ុន្តែខ្លះ។ ដូច្នេះការជួយសង្គ្រោះជនជាតិអ៊ីស្រាអែលទាំងអស់ដែលត្រូវបានលើកឡើងក្នុងឆ្នាំ ២៦ ត្រូវតែខុសពីអ្វីដែលប៉ុលចង់និយាយនៅទីនេះ។ សេចក្ដីសង្រ្គោះដែលគាត់ចង់និយាយនៅទីនេះគឺវាពិតជាចំឡែកសម្រាប់កូនព្រះ។ 15 ប្រសិនបើការសម្ដែងរបស់ពួកគេនៅឆ្ងាយមានន័យថាការផ្សះផ្សាជាតិសម្រាប់ពិភពលោក, អ្វីទទួលគេសាជាថ្មីនឹងមានន័យថាប៉ុន្តែជីវិតពីស្លាប់ឡើងវិញ? តើអ្វីទៅជាការផ្សះផ្សាសំរាប់ពិភពលោកប៉ុន្តែតើការសង្គ្រោះពិភពលោកគឺជាអ្វី? នៅឆ្នាំទី ២៦ គាត់និយាយជាពិសេសអំពីការសង្គ្រោះជនជាតិយូដាខណៈពេលដែលគាត់ពង្រីកវិសាលភាពរបស់គាត់ដើម្បីរួមបញ្ចូលពិភពលោកទាំងមូល។ ការជួយសង្គ្រោះជនជាតិយូដានិងការផ្សះផ្សានៃពិភពលោកគឺស្របគ្នានិងអាចធ្វើទៅបានដោយសេរីភាពដ៏រុងរឿងរបស់កូនចៅព្រះ។ 16 មួយវិញទៀតប្រសិនបើផលដែលបានយកពីផលដំបូងមកជារបស់បរិសុទ្ធដុំនោះក៏បរិសុទ្ធដែរ។ ហើយបើឫសគឺបរិសុទ្ធមែកក៏ជារបស់ដែរ។ [ឬសគល់ពិតជាបរិសុទ្ធ (ញែកដាច់ពីគ្នា)) ពីព្រោះព្រះបានបង្កើតវាដោយហៅពួកគេចេញមកដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេបានបាត់បង់ភាពបរិសុទ្ធនោះ។ រីឯអ្នកសំណល់ខ្លះនៅតែវិសុទ្ធ។ ] 17 ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមែកខ្លះបែកចេញប៉ុន្តែអ្នកទោះបីជាអូលីវព្រៃត្រូវបានគេផ្សាំជាប់នឹងវាហើយក្លាយជាចំណែកនៃដើមអូលីវនៃខ្លាញ់។ 18 កុំស្រែកថ្ងូរនឹងមែកឈើ។ ប៉ុន្ដែបើអ្នកកំពុងត្រេកអរនឹងវាមិនមែនជាអ្នកដែលចាក់ឬសទេតែជាឫសរបស់អ្នកវិញ។ 19 បន្ទាប់មកអ្នកនឹងនិយាយថា៖“ មែកឈើត្រូវបានកាត់ចេញដែលខ្ញុំអាចផ្សាំបាន” 20 ត្រឹមត្រូវ! ព្រោះពួកគេខ្វះជំនឿពួកគេបានបែកចេញប៉ុន្តែអ្នកកំពុងឈរដោយជំនឿ។ ឈប់មានគំនិតខ្ពស់តែត្រូវខ្លាច។ [ការព្រមានមួយដែលមិនអនុញ្ញាតអោយឋានៈខ្ពស់បំផុតនៃគ្រីស្ទបរិស័ទទន់ភ្លន់ទៅរកក្បាលរបស់ពួកគេ។ បើមិនដូច្នោះទេមោទនភាពអាចបណ្តាលឱ្យពួកគេទទួលរងនូវជោគវាសនាដូចគ្នានឹងឫសដែលជាប្រជាជាតិជ្វីហ្វដែលបានបដិសេធ។ ] 21 ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ពុំបានទុកមែកពីកំណើតទេព្រះអង្គមុខជាពុំទុកអ្នកដែរ។ 22 ដូច្នេះសូមមើលសេចក្តីសប្បុរសនិងភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់ព្រះ។ ចំពោះអ្នកដែលបានដួលនៅទីនោះមានភាពធ្ងន់ធ្ងរតែចំពោះអ្នកមានព្រះហឬទ័យសប្បុរសរបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកនៅតែមានសេចក្តីសប្បុរសរបស់អ្នក។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកក៏នឹងត្រូវបោះបង់ចោលដែរ។ 23 ប្រសិនបើគេមិននៅខ្វះជំនឿទេគេមុខជាត្រូវគេផ្សាំហើយ។ ដ្បិតព្រះជាម្ចាស់អាចផ្សាំពួកគេសាជាថ្មីបាន។ 24 ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេកាត់ចេញពីដើមអូលីវដែលមានធម្មជាតិហើយត្រូវបានគេផ្សាំជាប់នឹងធម្មជាតិចូលទៅក្នុងដើមអូលីវសួនច្បារតើអ្នកដែលបានត្រូវគេផ្សាំជាប់នឹងដើមអូលីវរបស់ពួកគេប្រសើរជាងយ៉ាងណាទៅ? 25 បងប្អូនអើយខ្ញុំចង់អោយបងប្អូនជ្រាបយ៉ាងច្បាស់អំពីអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋនេះដើម្បីកុំអោយបងប្អូនចេះពិចារណាអំពីភ្នែករបស់បងប្អូន។ ក្រែងលោមនសិការជ្រះថ្លាមួយផ្នែកកើតឡើងចំពោះជនជាតិអ៊ីស្រាអែលរហូតដល់ចំនួនប្រជាជាតិទាំងអស់ បានចូលមក 26 ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលទាំងអស់នឹងត្រូវសង្គ្រោះ។ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលជាអ្នកដែលបានត្រូវជ្រើសរើសជាមុនហើយពីពួកគេដូចជាបុរស ៧.០០០ នាក់ដែលព្រះយេហូវ៉ាមានចំពោះរូបគាត់គឺជាអ្នកសំណល់ដែលព្រះយេហូវ៉ាហៅគាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងត្រូវរង់ចាំចំនួនប្រជាជាតិទាំងអស់ដែលចូលមកក្នុងសំណល់នេះ។ ប៉ុន្ដែតើគាត់ចង់មានន័យថាជនជាតិអ៊ីស្រាអែលទាំងអស់នឹងត្រូវបានសង្គ្រោះដោយសាររឿងនេះទេ។ គាត់មិនអាចមានន័យថាអ្នកសំណល់ - នោះគឺអ៊ីស្រាអែលខាងវិញ្ញាណ។ នោះនឹងផ្ទុយពីអ្វីដែលគាត់បានពន្យល់។ ដូចដែលបានពន្យល់ខាងលើការសង្គ្រោះជនជាតិយូដាគឺស្របគ្នានឹងការសង្គ្រោះពិភពលោកដែលអាចធ្វើទៅបានដោយការរៀបចំពូជដែលបានជ្រើសរើស។ ] ដូចមានចែងទុកមកថាៈ«ព្រះអង្គដែលបានរំដោះនឹងចេញពីក្រុងស៊ីយ៉ូនហើយងាកចេញពីការប្រព្រឹត្ដអំពើទុច្ចរិតរបស់លោកយ៉ាកុប។ [ជាសេចក្តីបញ្ចប់ពូជរបស់ព្រះមេស៊ីគឺជាកូនរបស់ព្រះគឺជាអ្នករំដោះ។ ]
សព្វថ្ងៃនេះយើងមិនដឹងពីរបៀបដែលព្រះយេហូវ៉ាសំរេចការនេះទេ។ យើងអាចប៉ាន់ស្មានថាមនុស្សទុច្ចរិតរាប់លាននាក់ដែលល្ងង់ខ្លៅល្ងង់ខ្លៅនឹងរស់រានពីសង្គ្រាមហាម៉ាគេដូនឬយើងអាចសន្និដ្ឋានថាអ្នកដែលត្រូវគេសម្លាប់នៅហាម៉ាគេដូននឹងត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញទាំងមានវឌ្ឍនភាពនិងមានរបៀបរៀបរយ។ ឬប្រហែលជាមានជំរើសផ្សេងទៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាប្រាកដជាភ្ញាក់ផ្អើល។ ទាំងអស់នេះស្របទៅតាមមនោសញ្ចេតនារបស់ប៉ុលនៅរ៉ូម ១១:៣៣៖
“ ជម្រៅនៃទ្រព្យសម្បត្តិប្រាជ្ញានិងចំណេះដឹងរបស់ព្រះ! ការវិនិច្ឆ័យរបស់លោកមិនអាចរកឃើញទេហើយផ្លូវរបស់លោកគឺហួសសម័យទៅហើយ!
ពាក្យអំពីកតិកាសញ្ញាអាប្រាហាំ
ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលបានសន្យា។
"ខ្ញុំនឹងជូនពរអ្នកA យើងនឹងធ្វើអោយពូជពង្សរបស់អ្នកកើនឡើងដូចផ្កាយនៅលើមេឃនិងដូចគ្រាប់ខ្សាច់នៅឆ្នេរសមុទ្រ។ B ពូជពង្សរបស់អ្នកនឹងកាន់កាប់ទឹកដីរបស់ខ្មាំងសត្រូវរបស់គេ។ C 18 ប្រជាជាតិទាំងអស់នៅលើផែនដីនឹងប្រទានពរមកអ្នកតាមរយៈពូជពង្សរបស់អ្នកD ដោយសារលោកបានស្តាប់សំឡេងខ្ញុំ› »។ (លោកុប្បត្ដិ ២២:១៧, ១៨)
សូមបំបែកវាចុះ។
ក) ការបំពេញ: គ្មានការសង្ស័យទេថាព្រះយេហូវ៉ាបានប្រទានពរដល់អាប្រាហាំ។
ខ) ការបំពេញ: ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលបានធ្វើគុណនឹងផ្កាយនៅលើមេឃ។ យើងអាចបញ្ឈប់នៅទីនោះហើយធាតុនេះនឹងសម្រេចបាន។ ទោះយ៉ាងណាជម្រើសមួយទៀតគឺត្រូវអនុវត្តវាបន្ថែមលើវិវរណៈ ៧: ៩ ដែលមានហ្វូងមនុស្សយ៉ាងច្រើនដែលឈរនៅក្នុងព្រះវិហារសួគ៌ជាមួយនឹងមនុស្ស ១៤៤.០០០ នាក់ត្រូវបានគេពណ៌នាថាមិនអាចរាប់បាន។ ទោះតាមវិធីណាក៏ដោយវាត្រូវបានបំពេញ។
គ) ការបំពេញ៖ ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលបានដើរតាមសត្រូវរបស់ខ្លួនហើយកាន់កាប់ទ្វាររបស់ពួកគេ។ ការណ៍នេះត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងការដណ្តើមកាន់កាប់និងកាន់កាប់ស្រុកកាណាន។ ជាថ្មីម្តងទៀតមានករណីដែលត្រូវធ្វើសម្រាប់ការបំពេញបន្ថែម។ ចំពោះព្រះយេស៊ូនិងបងប្អូនដែលបានចាក់ប្រេងតាំងគឺជាគ្រាប់ពូជដែលជាព្រះមេស្ស៊ីហើយពួកគេនឹងឈ្នះហើយកាន់កាប់ទ្វារនៃខ្មាំងសត្រូវរបស់គេ។ ទទួលយកមួយទទួលយកទាំងពីរ។ វិធីណាមួយដែលបទគម្ពីរត្រូវបានបំពេញ។
ឃ) ការបំពេញ៖ ព្រះមេស្ស៊ីនិងបងប្អូនដែលបានចាក់ប្រេងតាំងគឺជាផ្នែកមួយនៃពូជរបស់អ័ប្រាហាំដែលបានមកពីពូជពង្សនៃពូជពង្សរបស់អ៊ីស្រាអែលហើយប្រជាជាតិទាំងអស់បានទទួលពរតាមរយៈពួកគេ។ (រ៉ូម ៨: ២០-២២) មិនចាំបាច់ ឲ្យ ពូជសាសន៍យូដាទាំងមូលត្រូវចាត់ទុកជាពូជរបស់គាត់ហើយក៏មិនគិតថាជាពូជសាសន៍យូដាទាំងមូលតាំងពីសម័យអ័ប្រាហាំរហូតដល់ទីបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍នេះដែលប្រជាជាតិទាំងអស់ ត្រូវបានប្រទានពរ។ ទោះបីប្រសិនបើ - យើងគិតថាស្ត្រីនៅលោកុប្បត្ដិ ៣:១៥ ជាជនជាតិអ៊ីស្រាអែលវាមិនមែនជានាងទេប៉ុន្តែជាគ្រាប់ពូជដែលនាងបានបង្កើត - កូនចៅរបស់ព្រះដែលផ្តល់ជាពរដល់ប្រជាជាតិទាំងអស់។
ពាក្យអំពីជំនាន់ដែលជាពូជសាសន៍របស់ប្រជាជន
រដ្ឋអាប៉ូឡូសៈ
“ ជាជាងប្រែអត្ថបទនេះទៅជាអត្ថបទវែងមួយដោយដាក់បញ្ចូលឯកសារវចនានុក្រមនិងឯកសារយោងស្រប ៗ ខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញថាពាក្យនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយការបង្កើតកំណើតឬ និងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លាំងណាស់ សម្រាប់គំនិតរបស់វាសំដៅទៅលើពូជសាសន៍របស់មនុស្ស។ អ្នកអានអាចពិនិត្យមើល Strong's, Vine's ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់រឿងនេះដោយងាយ។ ” [អក្សរទ្រេតសម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់]
ខ្ញុំបានពិនិត្យទាំងពីរស្របគ្នារបស់ Strong និង Vine ហើយខ្ញុំគិតថានិយាយពាក្យនោះ ហ្សែន “ ភាគច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យគំនិតរបស់វាសំដៅទៅលើពូជសាសន៍របស់មនុស្ស” គឺជាការបំភាន់។ អាប៉ូឡុសកំពុងនិយាយនៅក្នុងការវិភាគរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រជាជនជ្វីហ្វថាជាការប្រណាំងរបស់សាសន៍យូដា។ គាត់បានយោងទៅលើរបៀបដែលពូជសាសន៍ជ្វីហ្វត្រូវបានគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជាច្រើនសតវត្សមកហើយប៉ុន្តែបានរួចរស់ជីវិត។ ការប្រណាំងជ្វីហ្វបានរួចរស់ជីវិត។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យថា“ ពូជសាសន៍របស់មនុស្ស” ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចោញអត្ថន័យនោះជាភាសាក្រិកអ្នកនឹងប្រើពាក្យនេះ genos, មិនមាន ហ្សែន។ (សូមមើលកិច្ចការ 7: 19 កន្លែងណា genos ត្រូវបានបកប្រែជា“ ការប្រណាំង”)
ហ្សែន ក៏អាចមានន័យថា“ ការប្រណាំង” ប៉ុន្តែក្នុងន័យផ្សេង។ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាខ្លាំង ផ្តល់នូវនិយមន័យខាងក្រោម។
2b ប្រៀបធៀប, ការប្រណាំងរបស់បុរសចូលចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងអំណោយទានការខិតខំចរិតលក្ខណៈ; ហើយជាពិសេសនៅក្នុងន័យអាក្រក់, ការប្រណាំងចម្លែក។ ម៉ាថាយ 17: 17; សម្គាល់ 9: 19; លូកា 9: 41; លូកា 16: 8; (សកម្មភាព 2: 40) ។
ប្រសិនបើអ្នករកមើលសេចក្តីយោងបទគម្ពីរទាំងអស់នោះអ្នកនឹងឃើញថាគ្មាននរណាម្នាក់សំដៅទៅលើ“ ពូជសាសន៍របស់មនុស្ស” ទេប៉ុន្តែប្រើ“ ជំនាន់” (សម្រាប់ភាគច្រើន) ដើម្បីបង្ហាញ ហ្សែន។ ខណៈពេលដែលបរិបទអាចត្រូវបានយល់ដើម្បីអនុលោមតាមនិយមន័យ 2b នៃ a ប្រៀបធៀប ពូជសាសន៍ - មនុស្សដែលមានការខិតខំប្រឹងប្រែងនិងចរិតលក្ខណៈដូចគ្នា - គ្មានបទគម្ពីរណាមួយដែលអាចយល់បានទេបើយើងនិយាយថាគាត់សំដៅទៅលើការប្រណាំងរបស់ជនជាតិយូដាដែលបានស៊ូទ្រាំរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ យើងក៏មិនអាចសន្និដ្ឋានបានថាព្រះយេស៊ូចង់សំដៅទៅលើការប្រណាំងរបស់សាសន៍យូដាពីអ័ប្រាហាំរហូតមកដល់ជំនាន់របស់គាត់ដែរ។ នោះ តម្រូវឲ្យ គាត់បង្ហាញពីចរិតរបស់ជនជាតិយូដាទាំងអស់ពីអ៊ីសាកតាមរយៈយ៉ាកុបនិងជាមនុស្សអាក្រក់និងជាមនុស្សវង្វេងស្មារតី។
និយមន័យចំបងទាំងនៅអាសនិងវីនដែលអាប៉ូឡូនិងខ្ញុំយល់ព្រមគឺថា ហ្សែន សំដៅលើ:
1 ។ ការកើត, កំណើត, កំណើត។
2 ។ អកម្ម ដែលបានកើតមកជាបុរសដែលមានភាគហ៊ុនដូចគ្នាគឺជាក្រុមគ្រួសារ
ព្រះគម្ពីរមានពីរគ្រាប់។ មួយត្រូវបានផលិតដោយស្ត្រីម្នាក់ដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះហើយមួយទៀតត្រូវបានផលិតដោយសត្វពស់។ (លោ។ ៣:១៥) លោកយេស៊ូបានសម្គាល់មនុស្សជំនាន់អាក្រក់យ៉ាងច្បាស់ (តាមន័យត្រង់) ដែលបានបង្កើត) ដូចជាមានពស់ដូចឪពុករបស់ពួកគេដែរ។
«ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលទៅពួកគេថា៖ «ប្រសិនបើព្រះជាព្រះវរបិតានៃអ្នកអ្នករាល់គ្នានឹងស្រឡាញ់ខ្ញុំពីព្រោះពីព្រះដែលខ្ញុំបានចេញមកហើយខ្ញុំនៅទីនេះ ...44 អ្នកមកពីអារក្សសាតាំងដែលជាឪពុករបស់អ្នកហើយអ្នកចង់ធ្វើតាមសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នារបស់ឪពុកអ្នក” (យ៉ូហាន 8: 42, 44)
ដោយសារយើងកំពុងមើលបរិបទយើងត្រូវតែយល់ស្របថារាល់ពេលដែលព្រះយេស៊ូប្រើ“ ជំនាន់” ក្រៅពីទំនាយរបស់ម៉ាត។ ២៤:៣៤ លោកបានសំដៅទៅលើក្រុមមនុស្សវង្វេងស្មារតីដែលជាពូជរបស់សាថាន។ ពួកគេជាជំនាន់របស់សាតាំងពីព្រោះវាបានបង្កើតពួកគេហើយគាត់គឺជាឪពុករបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បកស្រាយនិយមន័យរបស់ខទី ២ ខឹមខនទាក់ទងទៅនឹងខគម្ពីរទាំងនេះបន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយបានថាព្រះយេស៊ូវកំពុងតែសំដៅទៅលើ“ ការប្រណាំងរបស់មនុស្សដែលដូចគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងអំណោយទានការស្វែងរកចរិតលក្ខណៈ” ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាសមនឹងពូជរបស់សាតាំង។
ពូជឯទៀតដែលព្រះគម្ពីរចែងអំពីព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះវរបិតា។ យើងមានបុរសពីរក្រុមដែលកើតពីឪពុកពីរគឺសាថាននិងព្រះយេហូវ៉ា។ ពូជរបស់សាតាំងមិនត្រឹមតែចំពោះពួកយូដាអាក្រក់ដែលបដិសេធមេស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ ស្ដ្រីនេះក៏មិនមែនជាពូជរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែរចំពោះតែជនជាតិយូដាស្មោះត្រង់ដែលបានទទួលមេស្ស៊ី។ ជំនាន់ទាំងពីររួមបញ្ចូលទាំងបុរសគ្រប់តំបន់។ ទោះយ៉ាងណាជំនាន់ជាក់លាក់ដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានកំណត់ចំពោះបុរសដែលបដិសេធព្រះអង្គ។ បុរសនៅរស់នៅពេលនោះ។ ស្របនឹងរឿងនេះលោកពេត្រុសបាននិយាយថា“ សូមសង្រ្គោះពីមនុស្សជំនាន់នេះ” ។ (កិច្ចការ ២:៤០) ជំនាន់នោះបានកន្លងផុតទៅនៅគ្រានោះ។
ពិតហើយពូជរបស់សាតាំងនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះប៉ុន្តែវារួមបញ្ចូលទាំងប្រជាជាតិនិងកុលសម្ព័ន្ធនិងប្រជាជនទាំងអស់មិនត្រឹមតែជាជនជាតិយូដាប៉ុណ្ណោះទេ។
យើងត្រូវសួរខ្លួនយើងនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានធានាដល់សិស្សរបស់ទ្រង់ថាជំនាន់នេះនឹងមិនកន្លងផុតទៅទាល់តែរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងតើគាត់មានបំណងថាពួកគេត្រូវបានធានាអះអាងថាពូជអាក្រក់របស់សាតាំងនឹងមិនបញ្ចប់មុនពេលអើម៉ាគេដូនទេ។ វាពិបាកយល់ណាស់ពីព្រោះហេតុអ្វីពួកគេយកចិត្តទុកដាក់។ ពួកគេចង់ថាវាមិនរស់ទេ។ មែនទេ? អត់ទេ! អ្វីដែលសមនឹងនោះគឺតាមរយៈប្រវត្ដិសាស្ដ្រលោកយេស៊ូនឹងដឹងថាពួកសិស្សរបស់លោកនឹងត្រូវការការលើកទឹកចិត្ដនិងការធានាថាពួកគេ - ដែលជាកូនរបស់ព្រះនៅជំនាន់មួយនឹងបានដល់ទីបញ្ចប់។
ពាក្យមួយបន្ថែមទៀតអំពីបរិបទ
ខ្ញុំបានផ្តល់ជូនរួចហើយនូវអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាហេតុផលដ៏ទាក់ទាញបំផុតមួយដើម្បីមិនអនុញ្ញាតឱ្យបរិបទនៃការប្រើប្រាស់ព្រះយេស៊ូ“ ជំនាន់” នៅទូទាំងគណនីដំណឹងល្អនាំយើងក្នុងការកំណត់ការប្រើប្រាស់វានៅម៉ាត។ ២៤:៣៤ ម៉ាកុស ១៣:៣០ និងលូកា ២១:២៣ ។ ទោះយ៉ាងណាអាប៉ូឡុសបន្ថែមអំណះអំណាងមួយទៀតទៅខ្សែស្រឡាយវែកញែករបស់គាត់។
«ផ្នែកទាំងអស់នៃទំនាយដែលយើងមើលឃើញថាមានឥទ្ធិពលលើគ្រីស្ទបរិស័ទពិត ... នឹងមិនត្រូវបានយល់ដោយពួកសិស្សនៅពេលនោះទេ។ ដូចដែលគេបាន through ពីត្រចៀករបស់គេនោះព្រះយេស៊ូកំពុងតែមានបន្ទូលអំពីការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមបរិសុទ្ធនិងសាមញ្ញ។ សំណួរទៅលោកយេស៊ូនៅក្នុង v3 បានឆ្លើយតបទៅនឹងពាក្យរបស់លោកដែលថា“ នឹងមិនមានដុំថ្មណាមួយនៅលើថ្មនឹងមិនត្រូវបោះចោលឡើយ” ។ ដូច្នេះប្រហែលជាមិនមានទេដែលសំណួរមួយដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកសិស្សនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលអំពីបញ្ហាទាំងនេះតើអនាគតរបស់ប្រជាជាតិជ្វីហ្វនឹងទៅជាយ៉ាងណា? "វាជាការពិតដែលសិស្សរបស់ទ្រង់មានទស្សនៈយ៉ាងសំខាន់អំពីការសង្គ្រោះនៅអ៊ីស្រាអែលនៅពេលនោះ។ នេះជាភស្ដុតាងដោយសំណួរដែលពួកគេបានសួរគាត់មុនពេលគាត់ចាកចេញពីពួកគេ៖
“ ព្រះអម្ចាស់អើយតើព្រះអង្គកំពុងតែប្រគល់នគរនេះដល់អ៊ីស្រាអែលនៅពេលនេះហើយឬនៅ?” (កិច្ចការ 1: 6)
ទោះយ៉ាងណាព្រះយេស៊ូមិនឆ្លើយសំនួរដោយចេតនាអ្វីនោះទេ ពួកគេ ចង់ជឿឬអ្វី ពួកគេ ត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះឬអ្វីដែល ពួកគេ រំពឹងថានឹង។ ។ ព្រះយេស៊ូបានចែកចាយចំណេះដឹងយ៉ាងច្រើនដល់សិស្សរបស់ទ្រង់ក្នុងរយៈពេល ៣ ឆ្នាំនៃកិច្ចបំរើរបស់ទ្រង់។ មានតែផ្នែកតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកត់ត្រាទុកសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់សិស្សរបស់គាត់នៅទូទាំងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ (យ៉ូន។ ២១:២៥) ប៉ុន្ដែចម្លើយចំពោះសំណួរដែលសួរដោយមនុស្សពីរបីនាក់នោះបានត្រូវកត់ទុកក្នុងសៀវភៅដំណឹងល្អបីក្នុងចំណោមបួន។ ព្រះយេស៊ូច្បាស់ជាដឹងថាការយកចិត្ដទុកដាក់ជាសំខាន់របស់អ៊ីស្រាអែលនឹងត្រូវផ្លាស់ប្ដូរក្នុងពេលឆាប់ៗនេះហើយតាមពិតបានផ្លាស់ប្ដូរដូចអ្វីដែលបានកត់ទុកក្នុងសំបុត្រដែលបានសរសេរនៅឆ្នាំបន្ទាប់។ កាលដែលពាក្យ«ជនជាតិយូដា»បានប្រើសំអាងលើការសរសេររបស់គ្រីស្ទបរិស័ទនោះការផ្តោតសំខាន់ទៅលើអ៊ីស្រាអែលនៃព្រះគឺក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន។ តើចម្លើយរបស់គាត់មានគោលបំណងដើម្បីបន្ធូរបន្ថយកង្វល់របស់ពួកសិស្សរបស់គាត់នៅពេលដែលសំណួរត្រូវបានចោទឡើងឬតើវាត្រូវបានគេចង់អោយទស្សនិកជនកាន់តែខ្លាំងឡើងទាំងសិស្សជ្វីហ្វនិងសាសន៍ដទៃដែលមានអាយុច្រើនទេ? ខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺច្បាស់ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលវាមិនមានសូមពិចារណាថាចម្លើយរបស់គាត់មិនបានដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេឱ្យបានពេញលេញទេ។ គាត់បានប្រាប់ពួកគេអំពីការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមប៉ុន្ដែគាត់មិនបានបង្ហាញថាគ្មានអ្វីទាក់ទងនឹងវត្ដមានរបស់គាត់និងការបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍នេះទេ។ នៅពេលដែលធូលីបានត្រូវបោសសំអាតនៅឆ្នាំ ៧០ ស។ យ។ នោះប្រាកដជាមានការកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងពីពួកសិស្សរបស់ទ្រង់។ ចុះយ៉ាងណាចំពោះភាពងងឹតនៃព្រះអាទិត្យព្រះច័ន្ទនិងផ្កាយ? ហេតុអ្វីបានជាមហាអំណាចនៅស្ថានសួគ៌មិនរង្គោះរង្គើ? ហេតុអ្វីសញ្ញា“ កូនមនុស្ស” មិនលេចចេញមក? ហេតុអ្វីបានជាកុលសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៅលើផែនដីមិនយំសោកនឹងគេ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្មោះត្រង់មិនប្រមូលផ្តុំគ្នា?
កាលដែលពេលវេលាកាន់តែច្រើនពួកគេនឹងឃើញថាអ្វីៗទាំងនេះបានសម្រេចនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនប្រាប់ពួកគេថានៅពេលគាត់ឆ្លើយសំណួរ? មួយផ្នែកចម្លើយត្រូវតែមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយយ៉ូហាន ១៦:១២ ។
“ ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយទៅកាន់អ្នកប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទ្រាំទ្របាននៅពេលនេះទេ។
ដូចគ្នានេះដែរប្រសិនបើគាត់បានពន្យល់បន្ទាប់មកអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយដោយជំនាន់គាត់នឹងត្រូវបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីរយៈពេលមុនពេលពួកគេមិនអាចដោះស្រាយបាន។
ដូច្នេះខណៈដែលពួកគេប្រហែលជាបានគិតអំពីជំនាន់ដែលគាត់កំពុងនិយាយសំដៅដល់ពួកយូដានៅគ្រានោះការពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានលាតត្រដាងអាចនឹងធ្វើឱ្យពួកគេវាយតម្លៃការសន្និដ្ឋាននោះឡើងវិញ។ បរិបទបង្ហាញថាការប្រើជំនាន់របស់ព្រះយេស៊ូគឺសំដៅទៅលើប្រជាជននៅគ្រានោះមិនមែនសំដៅទៅលើការប្រណាំងជាតិសាសន៍របស់សាសន៍យូដាទេ។ នៅក្នុងបរិបទនោះសិស្សទាំងបីនាក់ប្រហែលជាគិតថាគាត់កំពុងតែនិយាយអំពីមនុស្សអាក្រក់និងមនុស្សវង្វេងស្មារតីដូចគ្នានៅម៉ាត។ ២៤:៣៤ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលជំនាន់នោះបានកន្លងផុតទៅហើយ«របស់ទាំងអស់នេះ»មិនបានកើតឡើងពួកគេនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យដឹងថាពួកគេបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានខុសហើយ។ នៅត្រង់ចំណុចនោះហើយដែលក្រុងយេរូសាឡិមបាក់បែកនិងពួកយូដាបែកខ្ញែកតើគ្រីស្ទបរិស័ទ (ជនជាតិយូដានិងជនជាតិដទៃ) មានការព្រួយបារម្ភចំពោះជនជាតិយូដាឬសំរាប់ខ្លួនគេផ្ទាល់គឺអ៊ីស្រាអែលនៃព្រះ? រាប់រយឆ្នាំមកហើយព្រះយេស៊ូបានឆ្លើយតបដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសុខុមាលភាពរបស់ពួកសិស្សនេះ។
នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋាន
មានជំនាន់តែមួយប៉ុណ្ណោះ - ជាកូនចៅរបស់ព្រះវរបិតាតែមួយនិងជា«ពូជសាសន៍ដែលត្រូវបានជ្រើសរើស» - ដែលនឹងបានឃើញរឿងទាំងអស់នេះហើយដែលក្រោយមកនឹងកន្លងផុតទៅគឺជាកូនចៅរបស់ព្រះ។ ជនជាតិយូដាជាប្រជាជាតិមួយឬជាតិសាសន៍ឬជាតិសាសន៍មួយដែលមិនកាត់ស្លឹកគ្រៃ។
អរុណសួស្តី“ GodsWordIsTruth” 🙂ខ្ញុំរីករាយដែលគំនិត“ គំរូ” នេះអាចជួយតាមវិធីតូចតាច។ អស្ចារ្យ! ជាមួយនឹងគំនិតនោះនៅក្នុងគំនិតឥឡូវនេះយើងអាចអានខទាំងអស់នៅក្នុងជំពូក ២៤ ដោយមានទស្សនៈរបស់គ្រីស្ទសាសនានៅសតវត្សរ៍ទីមួយនៅក្នុងគំនិត។ វិធីនោះយើងឃើញអ្វីៗវិធីដែលពួកគេអាចមើលឃើញ។ ឧទាហរណ៍ៈលូកា ២១:២៨ ឥឡូវនេះគឺជាខគម្ពីរដែលស្គាល់ដល់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទាំងអស់។ យើងបានប្រើខពិសេសនេះក្នុងការផ្សព្វផ្សាយនិងការសិក្សាព្រះគម្ពីរជាច្រើនដង ... មែនទេ? ប៉ុន្តែតើយើងធ្លាប់គិតពីរបៀបដែលគ្រីស្ទបរិស័ទនៅសតវត្សរ៍ទី ១ អាចយល់ពីខនេះនៅពេលពួកគេ... អានបន្ថែម "
កំហុសរបស់ខ្ញុំលូកា 21: 21 គួរតែពិតជាលូកា 21: 31 ។
សូមអរគុណ,
JJW
អរគុណច្រើនដែលបានចំណាយពេលជួយខ្ញុំយល់ពីទស្សនៈនេះ។ អ្នកបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបំណែកមួយទៀតទៅនឹងល្បែងផ្គុំរូប។ ប្រសិនបើខ្ញុំជាជនជាតិយូដាជាជនជាតិយូដាចូលរួមការប្រជុំក្រុមជំនុំក្នុងកំឡុងសតវត្សរ៍ទី ១ ខ្ញុំគ្មានមូលហេតុអ្វីដែលការពន្យល់បទគម្ពីរដែលអាចធ្វើទៅបានដែលអ្នកស្នើនឹងមិនត្រូវបានបង្រៀនដល់គ្រីស្ទបរិស័ទទាំងនោះឡើយ។ រឿងមួយនៅក្នុងគំនិតខ្ញុំគឺប្រាកដថាតើវាជាអេសាយអេហ្សីបយ៉ូហានឬក្នុងករណីនេះព្រះយេស៊ូវ ... ព្យាការីតែងតែប្រើភាសានិមិត្តរូបជាពិសេសនៅពេលដែលព្យាករណ៍អំពីការបំផ្លាញ។ ខ្ញុំមិនដែលយល់ពីករណីរបស់ម៉ាថាយ ២៤: ៣០,៣១ ដោយពិតត្រង់នោះទេ (វាអាចទៅរួច... អានបន្ថែម "
សួស្តីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាសេចក្តីពិតៈរីករាយណាស់ដែលបាននិយាយជាមួយអ្នកលើប្រធានបទដ៏សំខាន់នេះ។ ដើម្បីឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកចំពោះខ្ញុំខ្ញុំឃើញថាការសម្រេចនៃការព្យាករណ៍ពេលខ្លះជាលីនេអ៊ែរដូច្នេះរត់តាមបន្ទាត់ត្រង់ហើយបញ្ចប់ដោយការបំពេញតែមួយ។ នោះជាវិធីស្តង់ដារដែលមនុស្សសព្វថ្ងៃយល់ពីការព្យាករណ៍។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះនៅពេលខ្ញុំអានការព្យាករណ៍ខ្ញុំទទួលបាន“ ទស្សនវិស័យទ្វេរ” ដូចដែលខ្ញុំអាចឃើញវិធីពីរយ៉ាងផ្សេងគ្នានៃការក្រឡេកមើលការសម្រេចរបស់វានៅពេលអានទំនាយមួយចំនួន។ ដូចអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានប្រាប់នៅក្នុងជំពូក ២៤ ។ ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដែលមើលឃើញអ្វីៗនៅក្នុង“ គំរូ” ឬរឿងដែលអាចកើតមានឬ... អានបន្ថែម "
ខខាងក្រោមត្រូវបានទុកចោលនៃប្រយោគនេះ៖
…រឿងមិនពិតនៅក្រៅនិងក្រៅ“ រឿងមិនពិត” ដែលមានលក្ខណៈប៉ិនប្រសប់ដែលត្រូវបានបង្ហាញជា“ អាហារខាងវិញ្ញាណ” ដែលមានសុខភាពល្អប៉ុន្តែជាការបង្រៀន“ ដំបែ” ជាអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានព្រមានយ៉ាងចំ ៗ ។ (សូមមើលម៉ាថ។ ១៦:១២)
សូមអរគុណ,
JJW
ចាម៉ៃកាជេ, សរសេរអត្ថាធិប្បាយបានល្អ។ ខ្ញុំរីករាយនឹងយោបល់ "គិត" របស់អ្នកនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើគេហទំព័រនេះ។ ការពិភាក្សានៅលើគេហទំព័រនេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ! ខ្ញុំត្រូវការការបញ្ជាក់។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើតាមទស្សនៈ“ គំរូ” របស់អ្នកដើម្បីមើលទំនាយទាំងនេះតាមរបៀបដែលអ្នកធ្វើ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមានការអស់កម្លាំងទ្វេដង - ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនបដិសេធថាការព្យាករណ៍ផ្សេងទៀតអាចមានការសម្រេចពីរទេខ្ញុំគ្រាន់តែមិនឃើញករណីសម្រាប់ម៉ាថ ២៤: ៤-៣៤ ។ ដូច្នេះតើគំរូដែលអ្នកបានស្នើវិធីផ្សេងនៃការនិយាយការបំពេញទ្វេ? ឬខ្ញុំកំពុងបាត់បង់ចំនុចរបស់អ្នកទាំងស្រុង?... អានបន្ថែម "
សូមស្វាគមន៍អ្នកទាំងអស់គ្នា! 🙂តើអ្វីទៅជាការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យនិងអស្ចារ្យដែលកំពុងតែកើតឡើងនៅក្នុងចំណោមពួកយើងនៅឯក្រុមប្រឹក្សាភិបាលការជជែកវែកញែករបស់ប៊ែលយាវីលឡុង” ។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកទាំងអស់គ្នាចំពោះការនេះ! 🙂សុភាពនារីទាំងឡាយ ... នេះជាការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យស៊ីជម្រៅនិងពិតជាអ្វីដែលប្លែកពីអ្វីដែលគេបានរកឃើញនៅឯសាលព្រះរាជាណាចក្រជុំវិញពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ឥឡូវនេះសំរាប់បញ្ហានេះជិតមកដល់ហើយ។ ម៉ាថាយ ២៤:៣៤ និងពាក្យថា“ មនុស្សជំនាន់នេះ” - ដោះស្រាយទំនាស់ជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំប្រហែលជានិយាយថាការដោះស្រាយសំណួរនេះទាក់ទងនឹងម៉ាថាយ ២៤:៣៤ [«មនុស្សជំនាន់នេះ»] និងខទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ (ដូចជាការដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅវិវរណៈ... អានបន្ថែម "
ការសុំអភ័យទោសជាលើកដំបូងដល់មីលធីដែលបានដាក់ស្លាកគាត់ថារ៉ូថឺហ្វ្រីតនៅក្នុងការចុះផ្សាយមុន។ ម៉ាថាយ ២៣:៣៩ «ត្បិតខ្ញុំនិយាយទៅកាន់អ្នកថាអ្នកនឹងមិនឃើញខ្ញុំទៀតទេចាប់ពីពេលនេះតទៅរហូតដល់អ្នកនិយាយថា Blessed អ្នកណាដែលមកក្នុងនាមព្រះយេហូវ៉ាជាអ្នកមានសុភមង្គល!› »។ ចូលមកក្នុងនាមព្រះយេហូវ៉ា at នៅពេលដែលលោកចូលទៅក្រុងយេរូសាឡិមដោយជោគជ័យ (ម៉ាថាយ ២១: ៩) ។ ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងរបស់គាត់នៅម៉ាន់ ២៣:៣៩ ត្រូវតែទាក់ទងទៅពេលខ្លះនៅពេលអនាគត។ នេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយ "ចាប់ពីពេលនេះតទៅ" ដែលបង្ហាញថាការចាកចេញរបស់ជនជាតិយូដានឹងមិនមានជារៀងរហូតទេហើយពួកគេនឹងមិនតែងតែ... អានបន្ថែម "
ការសុំទោសត្រូវបានទទួលយកមីក។
ដើម្បីឆ្លើយនឹងសំនួររបស់អ្នកខ្ញុំមិនឃើញថារ៉ូម ១១:១៥ កអាចសំដៅទៅលើពួកគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំងដែលត្រូវបានគេបោះចោលនោះទេ។ Re: រ៉ូម ១១: ២៨-៣២ ខ្ញុំមិនជឿថាខគម្ពីរទាំងនេះទាក់ទងនឹងគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំងទេ។
អ្នកបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃឡើងវិញ។ ប្រសិនបើមានបេក្ខជនពីរឬបីនាក់ឬច្រើនជាងនេះដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះវាពិតជាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ដែលអត្តសញ្ញាណនោះជាការពិតនោះ? ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគោលការណ៍នេះហើយគិតថាវាជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីបោះជំហានទៅមុខនិងកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលយើងមានជាជាងការចូលទៅក្នុងជំហរជំទាស់ណាមួយ។ ១) យើងយល់ស្របថាមានវិធីជាច្រើនដើម្បីយល់ពីសំដីរបស់ព្រះយេស៊ូដូច្នេះយើងអាចប្រាកដថាពួកគេនឹងមានភាពត្រឹមត្រូវ... អានបន្ថែម "
តាមពិតអាប៉ូឡូសដែលជាមគ្គុទេសក៍អត់ចេះសោះគឺមានរួចហើយនៅវិគីភីឌា៖“ ភាពខុសប្លែកពីកំណើតគឺជាទស្សនៈនៃការស្ទាត់ជំនាញរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទដែលបកស្រាយទំនាយព្រះគម្ពីរជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងរួចហើយ។ ដានីយ៉ែលត្រូវបានបកស្រាយថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅសតវត្សរ៍ទី ២ មុនគ។ ស។ ខណៈពេលដែលវិវរណៈត្រូវបានបកស្រាយថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅសតវត្សទីមួយនៃគ។ ស។ បុរេប្រវត្តិបញ្ជាក់ថាអ៊ីស្រាអែលសម័យបុរាណរកឃើញការបន្តឬការបំពេញរបស់ខ្លួននៅក្នុងព្រះវិហារគ្រឹស្តសាសនានៅពេលការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមក្នុងឆ្នាំ ៧០ គ។ ស។ "លើសពីនេះ" ដែលមានន័យថា... អានបន្ថែម "
សួស្តី CLJ សូមអរគុណ។ បាទ / ចាស, ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលគ្រូពេទ្យជំនាញខាងជំនឿនិយាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចអានព្រះគម្ពីរដោយមើលវានិងធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ ខ្ញុំត្រូវការសៀវភៅណែនាំមួយខដោយខគម្ពីរព្រោះនៅពេលនិយាយដល់ខដ៏ពិបាកខ្ញុំឃើញថាព្រីស្ទែរព្រីនឌ័រលើសពីចំណុចទាំងនោះឬផ្តល់ហេតុផលវាងវៃ។ ទេខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលទស្សនៈក្រៅប្រព័ន្ធគឺមិនមានន័យជាងរូបវន្តដរាបណាយើងដកចេញនូវលក្ខណៈខាងសាច់ឈាមទៅនឹងអត្ថន័យជាមូលដ្ឋាននៃ“ ពូជ” ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកទៅរក“ ពូជខាងវិញ្ញាណ” ឬ“ ពូជពន្ធុ” អ្នកនៅតែត្រូវយកវាចេញ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំជាគ្រីស្ទាន។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងជាមួយជេអឹមស៍ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាបុព្វជិតទេដូច្នេះខ្ញុំសូមរក្សាសិទ្ធិក្នុងការមិនយល់ស្របនឹងការគិតរបស់ពួកគេដែលវាមិនសមនឹងបទគម្ពីរ។
ខ្ញុំកំពុងវិវត្តចេញពីទស្សនៈទាំងអស់ឬគ្មានអ្វីទាំងអស់។ និយាយថា…។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថានរណាម្នាក់នៅទីនេះមានទស្សនៈបែបនោះទេ។
ខ្ញុំធ្វើតែពេលនិយាយដល់ដំឡូងបារាំងមួយកញ្ចប់។
ខ្ញុំមិនចង់មានន័យថាអ្នកគឺជាគ្រូពេទ្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីរឿងនោះពីព្រោះចំណុចជាច្រើនស្របគ្នានឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេ។
វាជារឿងដដែលជាមួយខ្ញុំ។ វាពិបាកក្នុងការដាក់ពិន្ទុលើអ្នកដែលព្រះយេស៊ូវពិតជាគ្មានការលោតផ្លោះដល់ការសន្និដ្ឋានថាខ្ញុំជាព្រះត្រៃឯក។
ទំហំតែមួយសមនឹងចិត្តគំនិតទាំងអស់គឺពិបាកក្នុងការយកឈ្នះ។
អ្នកមិនបានបញ្ជាក់ថាខ្ញុំជា។ ខ្ញុំពិតជាមិនបានយកវិធីនោះទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំត្រូវរកមើល Preterits នៅថ្ងៃនេះដើម្បីដឹងថាអ្វីដែលជាបន្ទាត់នៃការគិតរបស់ពួកគេ។ (សូមអរគុណដល់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ ComeLordJesus ដែលវាបានបង្រួមវាឱ្យខ្ញុំ) តាមវិធីរង្វង់មូលខ្ញុំបានព្យាយាមនិយាយថាខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបង្ហាញគ្រប់ករណីទាំងអស់ដែលខ្ញុំខុសពីទស្សនៈរបស់ព្រីតធ័រ (នៅលើផ្ទៃខាងលើទេ។ ដូចខ្ញុំមិនយល់ស្របច្រើន) ដើម្បីបញ្ជាក់ថាម៉ាត់។ ២៤: ៤-៣៤ មិនមានការបំពេញទ្វេដងទេ។ ខ្ញុំជឿថា... អានបន្ថែម "
មីលធីនិងអាប៉ូឡូសខ្ញុំរីករាយនឹងការពិភាក្សាណាស់! សូមមកតាមយោបល់របស់លោកយេស៊ូរបស់ព្រះអម្ចាស់នៅលើការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំបានអានអត្ថបទទាំងពីរម្តងហើយម្តងទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកច្រើនតែនិយាយថាអ្នកមិនទាមទារអត្តសញ្ញាណពិសេសណាមួយនៅក្នុងការបកប្រែទេប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងទស្សនៈរបស់អ្នក (ចាប់តាំងពីខ្ញុំមិនដឹងរឿងដំបូងអំពីវិធីចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវអត្ថន័យ / អក្ខរកម្មនៃពាក្យ) ។ តើមានករណីណាដែលកូនចៅអាចបង្កើតហ្សែនបានប្រសើរជាង“ ជំនាន់? តើការប្រើប្រាស់ពាក្យជំនាន់ថ្មីរបស់យើងគឺដូចគ្នានៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកទេ? បើពាក្យ... អានបន្ថែម "
សួស្តី GodsWordIsTruth
ដោយផ្អែកលើផ្នែកមួយចំនួននៅក្នុងម៉ាថ ២៤ ៈ ៣០,៣១ ខ្ញុំមិនអាចទទួលយកការបែងចែកនោះទេ។ ប្រសិនបើមានសញ្ញាសម្គាល់ជានិមិត្តរូបនៃកូនមនុស្សនៅស្ថានសួគ៌នោះតើ«កុលសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៅលើផែនដីស្រែកថ្ងូរដោយយំទេ»? តើមានសំឡេងត្រែលាន់ great យ៉ាងខ្លាំងហើយជាការប្រមូលផ្ដុំរបស់អ្នកដែលបានជ្រើសរើសពីចុងម្ខាងនៃមេឃរហូតដល់ចុងម្ខាងទៀតទេ?
បើមិនដូច្នោះទេវាហាក់ដូចជាយើងមិនអាចគេចផុតពី«របស់ទាំងអស់នេះ»នៃម៉ាថាយ ២៤:៣៤ ត្រូវតែរួមបញ្ចូលព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះបានទេ។
ឬមានវិធីផ្សេងទៀតនៅជុំវិញនោះ?
អាប៉ូឡូ។
ខ្ញុំយល់ពីចំណុចរបស់អ្នក…។ ទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើខ្ញុំនៅក្នុងទស្សនិកជននៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវកំពុងនិយាយ ... ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំនឹងសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងម៉ាថាយ ២៤ គឺជាជនជាតិយូដាដែលបានជឿលើព្រះយេស៊ូវថាជាព្រះមេស្ស៊ី។ ក្នុងកំឡុងពេលមានទុក្ខព្រួយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចេះពិចារណាគ្រប់គ្រាន់…។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំនឹងនឹកចាំបទគម្ពីរនៅសាការី ២: ៦ និងអេសា។ ១១:១២ ជាកន្លែងដែលវានិយាយដោយផ្នែក ... “ ខ្ញុំនឹងប្រមូលពួកអ្នកដែលត្រូវបណ្តេញចេញពីអ៊ីស្រាអែលហើយនឹងប្រមូលផ្តុំពួកយូដាដែលខ្ចាត់ខ្ចាយពីទិសទាំងបួននៃផែនដី។ “ ខ្ញុំមិនយល់ទេថាហេតុអ្វីនៅក្នុងបរិបទនេះហេតុអ្វីបានជាគេគិតថាព្រះយេស៊ូ... អានបន្ថែម "
ដូចដែលខ្ញុំបានឃើញហើយនៅពេលដែលអ្នកបិទផ្លូវអ្នកជំនាញខាងវិថីនេះវានឹងមានផលវិបាកខ្លះៗដែលមិនតិចទេដែលសៀវភៅដានីយ៉ែលទាំងមូលត្រូវបានបំពេញរួចហើយ។ នៅក្នុងគម្ពីរម៉ាថាយ ២៤:១៥ លោកយេស៊ូនិយាយពីរឿងគួរស្អប់ខ្ពើមរបស់ដានីយ៉ែលដែលមាននៅក្នុងដានីយ៉ែល ១១:៣១ & ១២:១១ ។ ទោះបីខ្ញុំអាចរកឃើញវិធីរបស់ខ្ញុំក្នុងបទគម្ពីរផ្សេងទៀតក្នុងគម្ពីរម៉ាថាយ ២៤ ក៏ដោយខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំជឿថា“ គ្រាចុងក្រោយបំផុត” នៅដាន់ ១២: ៩ គឺជាការបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍របស់សាសន៍យូដាទេ។ ។ ច្បាស់ជានឹងមានផលវិបាកបន្ថែមទៀតសម្រាប់... អានបន្ថែម "
Btw …ដើម្បីឆ្លើយសំនួររបស់អ្នក“ របស់ទាំងអស់នេះ” ឬសេចក្តីសន្និដ្ឋានសំរាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលក្នុងរវាង ៤-៣៤ ។ ប្រសិនបើខ្ញុំយកខគម្ពីរនេះមកដាក់លើមុខរបស់គាត់ ... បន្ទាប់មកព្រះយេស៊ូវបានប្រើពាក្យជានិមិត្តរូបដើម្បីពិពណ៌នាពីរបៀបដែលសំណល់នៃពួកយូដាដែលជឿលើព្រះយេស៊ូវថាជាព្រះមេស្ស៊ីក្នុងកំឡុងពេលមានទុក្ខព្រួយ។ “ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវប្រើពាក្យ ២៣ ដងហើយ ២០ ដងយើងដឹងថាគាត់កំពុងនិយាយអំពីអ្នកណាហើយ ៣ ដងទៀតយើងមិនច្បាស់ទេតើអ្វីទៅជាខ្សែសំនួរទី ១ របស់យើង?” ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងនេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែមានការចាប់អារម្មណ៍... អានបន្ថែម "
អត្ថបទចុងក្រោយរបស់អ្នកលើប្រធានបទនេះគឺពូកែ! ខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅអានអត្ថបទនេះឡើងវិញ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានចាប់វាទេប៉ុន្តែតើអ្នកជឿថាបទគម្ពីរគាំទ្រការបំពេញពីរដងនៃការប្រមូលផ្តុំអ្នកដែលបានជ្រើសរើសនៅចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យជ្វីហ្វឬ“ របបលោកីយ៍” នៅ Vs ២៩,៣០ ទេ?
សួស្តី GodsWordIsTruth,
តាមការស្រាវជ្រាវដែលខ្ញុំបានធ្វើខ្ញុំជឿថាតាមនិយមន័យនៃបទគម្ពីរមាននិយមន័យត្រឹមត្រូវមួយចំនួនសម្រាប់ការបង្កើតពាក្យដោយផ្អែកលើបរិបទ។ តាមព្យញ្ជនៈពាក្យមានន័យថា“ អ្នកដែលត្រូវបានបង្កើត” ឬ“ អ្នកបង្កើត” ដូច្នេះពូជពង្សឬកូនចៅគឺច្បាស់នៅក្នុងពាក្យ។
ខ្ញុំជឿថារឿងនេះជួយយើងឱ្យយល់ពីមូលហេតុដែលព្រះយេស៊ូវបានប្រើ“ ជំនាន់” ជំនួស“ ក្រុម” នៅពេលនិយាយដល់ក្រុមជ្វីហ្វដឹកនាំដោយពួកផារិស៊ីពួកសាឌូស៊ីនិងពួកសង្ឃដែលប្រឆាំងនឹងគាត់។ ពួកគេជាជំនាន់ឬកូនចៅរបស់សាតាំង។
ឥឡូវនេះខ្ញុំបានយល់ច្បាស់អំពីការជំទាស់របស់អ្នកដូចដែលបានពិភាក្សាខាងលើនេះគឺជាចំណុចបន្ថែមមួយចំនួនសម្រាប់ការពិចារណា៖ ១. ពិនិត្យមើល“ រហូតដល់” នៅក្នុងម៉ាថិន ២៤:៣៤ (ភាសាក្រិក - ἄν) ។ វាមិនដូចពាក្យដែលត្រូវបានបកប្រែដោយផ្ទាល់ជា“ រហូតដល់” នៅក្នុងរ៉ូម ១១:២៥ (ភាសាក្រិក - ἄχρι) ទេ។ តាមពិតមិនមានសមមូលដោយផ្ទាល់នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសទេដូច្នេះការអានវាតាមព្យញ្ជនៈថាជាព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលអាចកើតឡើងស្របពេលជាមួយព្រឹត្តិការណ៍មួយទៀតឬធ្វើតាមវាអាចជាកំហុសមួយ។ វាមិនច្បាស់ដូចនោះទេ។ សូមកត់សម្គាល់នៅខបន្ទាប់ដែលព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលថា«ពាក្យខ្ញុំនឹង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនឃើញភាពពាក់ព័ន្ធនៃចំណុចដំបូងរបស់អ្នកទេ។ តើមាននរណាម្នាក់ព្យាយាមដាក់សារៈសំខាន់ខ្លះៗចំពោះការប្រើប្រាស់ពាក្យ“ រហូតដល់” ក្នុងខទាំងពីរនេះទេ? បើដូច្នេះវាមិនមែនជាអាគុយម៉ង់ដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើទេ។
សម្រាប់ចំណុចទី ២ របស់អ្នកដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់ខ្ញុំកំពុងតែប្រកែកតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ជាតិសាសន៍ / ប្រជាជន / ពូជសាសន៍ចំពោះជំនាន់នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់កម្រិតលើពាក្យសុំរបស់ខ្លួនចំពោះក្រុមជ្វីហ្វមួយក្រុមនៅក្នុងប្រជាជាតិ / ប្រជាជន / ជាតិសាសន៍នោះខ្ញុំនឹងពិចារណាពីអំណះអំណាងមួយទៀតទាំងស្រុង។
លេខ ១) ត្រូវហើយនរណាម្នាក់គឺអ្នក។ ដើម្បីដកស្រង់អត្ថបទរបស់អ្នកទៅនឹងអ្វីដែលជាបញ្ហាចំបងដែលត្រូវបានសន្មតទៅលើប្រជាជនជ្វីហ្វៈមូលហេតុគឺថា“ មនុស្សជំនាន់នេះនឹងមិនស្លាប់ឡើយដរាបណា [ការសង្កត់ធ្ងន់របស់អ្នក] រឿងទាំងអស់នេះកើតឡើង” ។ ប្រសិនបើប្រជាជាតិជ្វីហ្វត្រូវបានសង្គ្រោះប្រសិនបើពួកគេរស់រានមានជីវិតដូចប្រជាជាតិមួយនោះពួកគេមិនស្លាប់ទេ។ សម្រាប់គ្រប់បំណែកទាំងអស់ត្រូវនឹងយើងត្រូវរកមើលជំនាន់មួយដែលបានកន្លងផុតទៅ។ ល។ ប្រសិនបើពាក្យ“ រហូតដល់” មិនមាននៅក្នុងអត្ថបទនោះអ្នកមិនអាចលើកឡើងនូវការជំទាស់ខាងលើទេពីព្រោះវាអាចនឹងមាន... អានបន្ថែម "
# ១) ដូច្នេះវាគឺជាខ្ញុំដែលអ្នកត្រូវបានគេសំដៅទៅលើ។ សូមមើលអ្វីដែលបណ្តេញខ្ញុំចេញគឺខ្ញុំមិនដែលនិយាយអំពីរ៉ូម ១១:២៥ ជាពិសេសនោះទេហើយក៏មិនបានធ្វើការប្រៀបធៀបរវាងវានិងម៉ាតដែរ។ ២៤:៣៤ ។ ការសង្កត់ធ្ងន់របស់ខ្ញុំទៅលើពាក្យ“ រហូតដល់” គឺគ្រាន់តែសំដៅទៅលើអត្ថន័យភាសាអង់គ្លេសទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកបានធ្វើឱ្យខ្ញុំរកមើលវានៅក្នុងភាសាក្រិក។ សូមអរគុណចំពោះរឿងនោះ។ អ្នកនិយាយថានៅម៉ាត់។ ២៤:៣៤ ពាក្យ“ រហូតដល់” មកពីពាក្យក្រិកដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានἄν (ការសរសេរតាមសូរស័ព្ទ៖ ក) ។ តាមពិតវាគឺἕως (ត្រូវបានសរសេរជាហេហេ) ។ នេះមិនមែន“ រហូតដល់” នោះទេប៉ុន្តែជាផ្នែកដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែលកែប្រែហេសដើម្បីផ្តល់... អានបន្ថែម "
អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវអំពីἕως។ នោះគឺជាការប្រើវចនាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំខុស។ ខ្ញុំដកចំនុចលេខ ១ របស់ខ្ញុំទាំងស្រុងហើយសូមអភ័យទោសចំពោះព័ត៌មានច្រឡំ។ (ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រើរ៉ូម ១១:២៥ ដោយឧទាហរណ៍ប៉ុណ្ណោះហើយវាជាការពិតដែលថាវាជាវិធីផ្សេងនៃការបង្ហាញការភ្ជាប់គ្នាទោះបីជាអ្នកទាំងពីររកភាសាអង់គ្លេសស្មើនឹង“ រហូតដល់” ដូចដែលអ្នកនិយាយក៏ដោយ) ។ សូមធ្វើកូដកម្មពីចំណុចកំណត់ត្រា។ ចំណុចទី ២ ជាការពិតណាស់ឈរដោយឯករាជ្យពីចំនុចនោះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលត្រូវធ្វើឱ្យការឆ្លើយតបរបស់អ្នកនៅលើនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបានឃើញវាយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយអត្ថបទ។ នៅទីនោះ... អានបន្ថែម "
តាមពិតខ្ញុំមិនបានប្រកាសពីការកែសំរួលជំនាន់របស់អ្នកថាមិនអាចទៅរួចទេ។ ខ្ញុំសុខចិត្តពិភាក្សាវា។ អ្វីដែលខ្ញុំប្រកាសមិនអាចធ្វើបានគឺជាកម្មវិធីដើមដូចដែលខ្ញុំបានយល់។ ទោះខ្ញុំយល់ច្រឡំឬអត់ក៏ដោយចំណុចនោះគឺថាពាក្យសុំដែលខ្ញុំកំពុងតែប្រកែកគ្នាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំទេដូច្នេះខ្ញុំសុខចិត្តពិភាក្សាលើចំណុចថ្មីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំជឿជាក់ផ្អែកលើបទពិសោធកន្លងមកៈគ្មានការពិភាក្សាបែបនេះនឹងបញ្ចប់ដោយយោបល់មួយឬពីរទេដូច្នេះខ្ញុំចង់ទុកវាពីរបីថ្ងៃយករបស់ផ្សេងទៀតនៅទីនោះបន្ទាប់មកត្រលប់មកវាវិញហើយ... អានបន្ថែម "
PS ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំអត្ថបទរបស់អ្នក។ ការផ្លាស់ប្តូរទេសភាពបណ្តោះអាសន្ននឹងល្អ
មិនត្រូវផ្តួលសេះនេះរហូតដល់ស្លាប់នោះទេប៉ុន្តែដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកញែកដាច់ពីគ្នានៅរដូវផ្ការីករបស់អ័ប្រាហាំក្នុងការបំពេញតាមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រសិនបើវាអនុវត្តចំពោះព្យញ្ជនៈនៅរដូវក្រៅនិងពីកំណើត?
ម៉្យាងវិញទៀតដើម្បីធ្វើតាមតក្កវិជ្ជារបស់មីលីធីហេតុអ្វីត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាហ្សែន (ឬឪពុកម្តាយកំណើត) ជាជាងមរតកខាងវិញ្ញាណ?
នោះហើយជាការចាប់យកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើរឿង, CLJ ។ ខ្ញុំមិនបានពិចារណាហ្សែននិងសំណួរខាងវិញ្ញាណទេ។ ជនជាតិយូដាអាក្រក់នៅសម័យព្រះយេស៊ូគឺជាកូនចៅរបស់អ័ប្រាហាំដែលជាកូនចៅរបស់អ័ប្រាហាំ។ ទោះយ៉ាងណាពួកគេជាកូនចៅខាងវិញ្ញាណរបស់សាតាំងដែលជាជំនាន់របស់វា។
ទេវាមិនអីទេ។ សេះបានបែកធ្លាយទៅក្នុងបន្ទាយមួយតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរគំនិតបន្ថែម stick ប៉ុន្តែដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវចំនុចកណ្តាលអ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភភ្លាមៗនោះគឺថា“ ជំនាន់នេះ” មានន័យយ៉ាងម៉េច។ ហើយច្បាស់ណាស់ព្រះយេស៊ូមិនបានសំដៅទៅលើកូនចៅរបស់ហាការទេនៅពេលដែល (គ្រាន់តែយកឧទាហរណ៍មួយ) គាត់បាននិយាយថា“ មនុស្សជំនាន់អាក្រក់និងផិតក្បត់ចេះតែស្វែងរកទីសំគាល់ប៉ុន្តែគ្មានសញ្ញាសំគាល់ណាមួយត្រូវបានផ្តល់លើកលែងតែសញ្ញារបស់យ៉ូអាណា ហោរា” (ម៉ាថ។ ១២:៣៩) នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនយល់ពីការជំទាស់។ ព្រះគម្ពីរភាគច្រើនធ្វើតាមវាសនារបស់ពួកយូដាហើយបន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរទៅ... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡូ - សូមអរគុណសម្រាប់ឱកាសដើម្បីបញ្ជាក់។ ខទី ២ គឺជាឯកសារយោងទីមួយ៖“ តើអ្នកមិនបានឃើញរបស់ទាំងនេះទេឬអី?” ការវិភាគបរិបទគឺថាតើព្រះយេស៊ូវរឺអិន។ អេ។ អិម។ ធី។ (អង់គ្លេស) នៃសំដីរបស់គាត់ដោយអ្នកនិពន្ធព្រះគម្ពីរអ្នកបកប្រែនិងចម្លងនិងអ្នកបកប្រែ / អ្នកបកប្រែឡើងវិញដែលយើងពឹងផ្អែកលើដើម្បីផ្តល់អោយយើងនូវ“ ពាក្យដែលបំផុសគំនិត” ទាំងភ្ជាប់រឺដឹកនាំ“ ទាំងអស់នេះ អ្វីៗ»នៅក្នុងខ ៣៤ ដល់ទីបញ្ចប់នៃរបៀបរបបពិភពលោកឬតើលោកយេស៊ូនៅតែគិតអំពីទស្សនៈចុងក្រោយរបស់លោកអំពីវិហារនិង«ប្រជាជាតិ»របស់ជនជាតិយូដានៅសតវត្សរ៍ទី ១ ។ ប្រសិនបើព្រះនៅក្នុងមេត្តាករុណារបស់គាត់បានការពារ... អានបន្ថែម "
សម្រាប់ហេតុផលដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយចុងក្រោយខ្ញុំខ្លាចខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចមើលឃើញវាតាមវិធីនេះ។ «រឿងទាំងអស់នេះ»ហាក់ដូចជាមិនមានលក្ខណៈដូចភាសាទេនៅក្នុងខទាំង ២ ។ អ្នកបានលើកយកបញ្ហារបស់កូនចៅរបស់ហាហ្គារពីរបីដងមកហើយប៉ុន្តែអ្នកមិនបាននិយាយច្បាស់ទេថាតើរឿងនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងដូចម្តេចទៅលើប្រធានបទដែលកំពុងពិភាក្សា។ ខ្ញុំនឹងត្រូវទាយថាអ្នកគិតថានេះធ្វើឱ្យគំនិតនៃការពិចារណាពិសេសសម្រាប់ជនជាតិយូដា។ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងបើកបរនៅពេលនោះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំមិនដឹងថាជាព្រះអ្វីទេ... អានបន្ថែម "
មិនចេះរីងស្ងួតទេប៉ុន្តែចនបានទទួល“ វិវរណៈ” ៦៣ ឆ្នាំក្រោយមក (ឆ្នាំ ៣៣ ដល់ ៩៦) ប្រហែលពីរជំនាន់តាមតំលៃពេលវេលា។
(វិវរណៈ ១: ១-២០)“ ការបើកសម្តែងដោយព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដែលព្រះបានប្រទានដល់គាត់ដើម្បីបង្ហាញដល់ពួកបាវរបស់គាត់នូវអ្វីដែលត្រូវកើតឡើងឆាប់ៗនេះ” ។
ខដំបូងនោះបើកបរិបទនៃការនិពន្ធពីរដើម្បីដកស្រង់និងធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់ការពិភាក្សា“ អាល់ហ្វានិងអូមេហ្គា” ។
អូជេ - តើអ្នកចង់ដាក់ប្រកាសនៅទីនេះឬវាជារបស់ខ្សែស្រឡាយប្រជុំពាក់កណ្តាលសប្តាហ៍? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ តែបើអញ្ចឹងហើយបើអ្នកបង្ហោះវានៅទីនោះយើងអាចដកមួយនេះចេញ។
តាមរយៈពាក្យនៃបរិបទនេះ“ អ្វីៗទាំងអស់នេះ” ត្រូវតែសំដៅទៅលើអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវទើបតែបាន in នៅក្នុងការស្តាប់របស់ពួកគេនិងអ្វីដែលទ្រង់ចង់មានន័យដោយ“ ការទាំងអស់នេះ” នៅក្នុងខ ២ មិនមែនជាអ្វីដែលសុន្ទរកថារបស់គាត់អាចនាំទៅដល់ខ ៣៤ ឡើយ។ ។
ការយល់ដឹងនោះពិតជាអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការកំណត់និយមន័យ“ ជំនាន់នេះ” នៅក្នុងន័យដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចយល់ស្រប។ ការគិតមួនក្នុងគំនិតខ្ញុំគឺទល់នឹង ៣៣ ដែលភ្ជាប់ទៅនឹង“ របស់ទាំងអស់នេះ” ទៅនឹង“ ជិតដល់មាត់ទ្វារ” របស់គាត់។ គាត់មិនបាននៅជិតទ្វារនៅពេលដែលក្រុងយេរូសាឡិមត្រូវបានបំផ្លាញ។ ចនអំពាវនាវឱ្យគាត់មកមួយភាគបួននៃសតវត្សរ៍ក្រោយមក។ (វិវរ។ ២២:២០) វិធីតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញដើម្បីធ្វើឱ្យសមនិង ៣២ និង ៣៣ គឺត្រូវបញ្ចូលព្រឹត្តិការណ៍នៅឆ្នាំ ២៩ ដល់ ៣១ ទៅជា“ របស់ទាំងអស់នេះ” ។
ខ្ញុំពិតជាពិបាកក្នុងការមើលរឿងពីទស្សនៈនេះ។ នៅលើដៃមួយដែលអ្នកនិយាយរឿងទាំងអស់នេះត្រូវតែយោងទៅលើអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវទើបតែបាននិយាយនៅក្នុងការស្តាប់របស់ពួកគេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រលប់ទៅខ ២ ជាជាងអ្វីដែលគាត់ទើបតែបាននិយាយ។ ចំពោះខ្ញុំ“ ទើបតែបាននិយាយ” មានន័យថាអ្វីដែលថ្មីបំផុតដែលគាត់បាននិយាយដល់ចំនុចនោះ។ តើវាប្រហែលជារឿងធម្មតានៃឃ្លា“ រឿងទាំងអស់នេះ” ដែលជួយអ្នកភ្ជាប់ខគម្ពីរទាំងនោះទេ? បើអញ្ចឹងខ្ញុំនៅតែមិនឃើញ។ “ របស់ទាំងអស់នេះ” នៅក្នុងខ ២ គឺសំដៅទៅលើសំណុំវត្ថុមួយចំនួន... អានបន្ថែម "
មីលេធីនិងអាប៉ូឡូស - អ្នកទាំងពីរត្រូវបានសរសើរយ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះការផ្លាស់ប្តូរគំនិតដ៏ស្មុគស្មាញលើ“ ជំនាន់នេះ” តាមប្រពៃណីប៊ែរណៃៈ (កិច្ចការ ១៧:១១)“ ឥឡូវនេះមនុស្សជំនាន់ក្រោយមានសេចក្តីថ្លៃថ្នូរជាងពួកអ្នកស្រុកថេស្សាឡូ ‧ni′ca, ដ្បិតពួកគេបានទទួលព្រះបន្ទូលដោយមានចិត្ដខ្នះខ្នែងបំផុត, ពិនិត្យមើលបទគម្ពីររៀងរាល់ថ្ងៃដោយប្រុងប្រយ័ត្នថាតើរបស់ទាំងនេះពិតជាត្រឹមត្រូវមែនឬយ៉ាងណា។ ការពិភាក្សារបស់អ្នកបានជំរុញឱ្យអ្នកអាន“ គិតអោយស៊ីជម្រៅ” លើប្រធានបទនេះ។ បរិបទនៃ“ របស់ទាំងអស់នេះ” ប្រែជាមានសារៈសំខាន់៖ (ម៉ាថាយ ២៣: ៣៧-២៤: ២) ៣៧“ ក្រុងយេរូសាឡិមក្រុងយេរូសាឡិមអ្នកសម្លាប់ពួកហោរានិងជាអ្នករឹងប៉ឹងរបស់ពួកអ្នកដែលបានចាត់អោយមកឯនេះ - ជារឿយៗខ្ញុំចង់... អានបន្ថែម "
CLJ
ខ្ញុំខ្លាចខ្ញុំស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការយល់ច្រឡំបន្ថែមទៀតប្រសិនបើខ្ញុំមិនបញ្ជាក់ពីអត្ថន័យរបស់អ្នក។
តើអ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកយល់ពីរឿងទាំងអស់នេះនៃខ ៣៣ ដែលអាចអនុវត្តបានតែចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការបំផ្លាញប្រាសាទ?
អាប៉ូឡូ។
លោកស្រី Meleti អ្នកនិងខ្ញុំបានប្រកាន់ជំហរជាក់លាក់លើបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាគ្មានយើងណាម្នាក់សុខចិត្តលះបង់ជីវិតរបស់យើងដោយមានវាត្រឹមត្រូវនោះទេ។ យើងត្រូវប្រឈមនឹងការពិតគ្រឹះ។ វាហាក់ដូចជាធាតុនៃការព្យាករណ៍នេះត្រូវបានបម្រុងទុកដោយព្រះដើម្បីនៅតែមិនស្គាល់ដល់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយបែបនេះខ្ញុំមិនមានន័យថាទាំងអត្ថន័យដែលបានស្នើឡើងមិនអាចជាការពិតបានទេ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេអាចជា។ ឬវាអាចជាអ្វីខុសគ្នាទាំងស្រុង។ បើគ្មានការបន្ទាបខ្លួនក្នុងការសារភាពទេវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការជាប់គាំង... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡូសុំទោសខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់បញ្ជាក់ថាការពន្យល់របស់អ្នកគឺ“ មួយអាក្រក់ជាងគោលលទ្ធិរបស់មនុស្សជំនាន់” ។ ខ្ញុំនឹងមិនចង់ជេរប្រមាថអ្នកតាមរបៀបនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមកម្រិតមួយទៀតដល់អ្នកទាំងបីរបស់អ្នកហើយនិយាយថាឃ) មិនអាចទៅរួចទេតាមច្បាប់និងគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ដូច្នេះអ្នកបានប្រសើរជាងគោលលទ្ធិឆ្កួត ៗ រួចទៅហើយ។ ជាការពិតខ្ញុំប្រហែលជាយល់ច្រឡំទាំងស្រុងចំពោះការពន្យល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងតែជជែកវែកញែកថាការប្រណាំងរបស់ជនជាតិយូដាឬជនជាតិជ្វីហ្វគឺជាជំនាន់។ មិនមែនជាចំណែករបស់ពួកគេទេប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់ជាតិសាសន៍ឬជាតិសាសន៍ឬប្រជាជន។... អានបន្ថែម "
ដើម្បីភាពច្បាស់៖ សំណួរដំបូងនិងសំខាន់គឺតើព្រះយេស៊ូចង់សំដៅទៅលើអ្នកណានៅពេលដែលទ្រង់មានបន្ទូលថា“ មនុស្សជំនាន់នេះ”? ការពិចារណាបន្ទាប់អាចជា - តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះពួកគេ? ចម្លើយដែលខ្ញុំបានស្នើទៅនឹងសំនួរទី ១ គឺ“ ប្រជាជនជ្វីហ្វ” មិនមែនមានន័យថារដ្ឋអ៊ីស្រាអែលទេប៉ុន្តែគឺជាពូជរបស់អ័ប្រាហាំដែលមានអត្តសញ្ញាណពិសេស។ ចម្លើយរបស់ខ្ញុំចំពោះសំណួរទី ២ គឺថាពួកគេបន្តមាន“ រហូតដល់ការទាំងអស់នេះកើតឡើង” ។ នៅទីនោះ។ គ្មានអ្វីអំពីសេចក្ដីសង្គ្រោះចុងក្រោយសម្រាប់ពួកគេដែលជាប្រជាជាតិមួយឡើយ។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងសារភាពថានៅពេលខ្ញុំសរសេរអំពីរ៉ូម ១១:២៦ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យ... អានបន្ថែម "
ការបង្កើតប្រភេទនៃ "គួរឱ្យអស់សំណើច" ក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្កើនការផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំដល់កម្រិតមួយខាងលើដែលមិនល្អបន្តិចបន្តួច។ ការពិតដ៏សាមញ្ញគឺថាការនិយាយអ្វីមួយដែលមិនអាចធ្វើទៅបានតាមព្រះគម្ពីរគឺការធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់។ ប្រាកដណាស់មានរឿងជាច្រើនដែលវាសមហេតុផលក្នុងការទទួលយកទស្សនៈមិនពិតពីព្រោះបទគម្ពីរគឺច្បាស់។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃតំបន់ទាំងនោះបន្ទាប់មកវាគ្រប់គ្រាន់ហើយប៉ុន្តែមូលដ្ឋានដែលអ្នកបានបដិសេធហេតុផលខាងបទគម្ពីររបស់ខ្ញុំគឺពិតជាមានកំហុស។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យខ្ញុំប្រាកដថានេះត្រូវបានធ្វើដោយមិនដឹងខ្លួនប៉ុន្តែខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំព្យាយាមលេងសើច។ សូមទោសចំពោះការប៉ុនប៉ងបរាជ័យ។ ខ្ញុំនឹងរក្សាការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកគឺថាខ្ញុំកំពុងចាត់ថ្នាក់ការពន្យល់របស់អ្នកថាជា“ មួយអាក្រក់ជាងគោលលទ្ធិ“ ជំនាន់ដែលជាន់គ្នា” ។ ដើម្បីឱ្យវាក្លាយជាការពិតអ្នកត្រូវសន្និដ្ឋានថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា "ជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នា" សមនឹងប្រភេទខ): "ដែលមិនសមស្របនឹងបទគម្ពីរ" ។ ខ្ញុំមិនចង់អោយនរណាម្នាក់គិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគោលលទ្ធិ“ ជំនាន់ដែលជាន់គ្នា” គ្រាន់តែជាការមិនអាចអនុវត្តបានទេ។ វានឹងធ្វើឱ្យវាមានភាពថ្លៃថ្នូរជាមួយអ្នកជំនួយការ“ អាចធ្វើទៅបានទោះបីមិនទំនងក៏ដោយ” ។ គោលលទ្ធិនោះគឺជាការប្រមាថដល់បញ្ញារបស់ពួកគ្រីស្ទានដែលមានចិត្តស្មោះត្រង់។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនត្រឹមតែបានបញ្ជាក់ថាវាមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយប៉ុណ្ណោះទេតែខ្ញុំក៏បានចំណាយពេលដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចដែលខ្ញុំអាចឃើញថាអ្នកយល់ច្រឡំដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាវានៅតែសមនឹងប្រភេទ“ មិនអាចទៅរួច” នោះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់ដឹងថាតើវានៅតែមាន។ បើមិនដូច្នោះទេប្រហែលជាយើងអាចយល់ស្របថាទាំងពីរអាចធ្វើទៅបានហើយចំណងជើងអត្ថបទមិនមានភាពត្រឹមត្រូវទេ។ [ដូចជាឌីម៉ាម៉ាវាជានិយមន័យនៃប្រភេទមិនមែនជាភាពទូទៅទេ។ ការដែលខ្ញុំបាននិយាយថាមានបញ្ហាខ្លះចៀសវាងយើងយល់ព្រមជាមួយពីឡាត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត... អានបន្ថែម "
តាមពិតអ្នកបាននិយាយថា“ មានរឿងជាច្រើនដែលវាសមហេតុផលក្នុងការទទួលយកទស្សនៈមិនពិតពីព្រោះបទគម្ពីរគឺច្បាស់។ ” វាមិនត្រូវនឹងនិយមន័យនៃជំនឿសាសនាទេ។ ដកស្រង់ចេញពីវចនានុក្រមអង់គ្លេស Oxford English ខ្លីៗ៖ ១. គំនិតមួយជំនឿមួយ។ លក្ខណៈពិសេស គោលការណ៍មួយឬគោលលទ្ធិដែលបានដាក់ដោយសិទ្ធិអំណាច, esp ។ ដោយសាសនាចក្រឬនិកាយមួយ; សេចក្តីប្រកាសដែលមានចិត្តក្រអឺតក្រទម។ ម ១៦ ។ 1. គោលលទ្ធិឬយោបល់, esp ។ នៅលើបញ្ហាសាសនា, ដាក់ដោយមានការអនុញ្ញាតឬអះអាង។ L១៨ ។ សូមមើលពីរបៀបដែលវាងាយស្រួលសម្រាប់យើងដើម្បីទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិភាក្សាក្រៅប្រធានបទ។ ដូច្នេះសូមត្រលប់ទៅបញ្ហានេះនៅនឹងដៃ។ យើងបាន... អានបន្ថែម "
នរណាម្នាក់ដែលតាមដានរឿងនេះតាំងពីដំបូងរហូតដល់ចំណុចនេះទំនងជាចង់ដឹងថាតើអ្នកនៅតែប្រកាន់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំបានពន្យល់ពីកន្លែងដែលអ្នកយល់ច្រលំ។ ប្រសិនបើមិនមានព័ត៌មានថ្មីដើម្បីបន្ថែមទេនោះខ្ញុំនឹងយល់ព្រមជាមួយអ្នកដើម្បីទុកឱ្យការសន្ទនានៅសល់។ ប៉ុន្តែវាមិនដូច្នោះទេ។ ការអះអាងរបស់អ្នកដែលថា“ មនុស្សជំនាន់នេះ” មិនអាចសំដៅទៅលើប្រជាជនជ្វីហ្វត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងខុស។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាស់វាហាក់ដូចជាការអាម៉ាស់មួយដែលអ្នកមានឆន្ទៈគ្រាន់តែចាកចេញពីបញ្ហានេះដោយគ្មានការឆ្លើយតបនឹងសំណួរស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួរនោះរួចហើយនៅក្នុងការឆ្លើយតបដំបូងរបស់ខ្ញុំ (សូមមើលកថាខណ្ឌចុងក្រោយ) ចំពោះមតិដំបូងរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនជឿថាប្រជាជនជ្វីហ្វនឹងស្លាប់ទេ។ ប្រហែលជាពួកគេទាំងអស់គ្នានឹងត្រូវស្លាប់នៅហាម៉ាគេដូនហើយនឹងត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញ។ ឬប្រហែលជាពួកគេនឹងរស់រានតាមរយៈវា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ទោះយ៉ាងណារ៉ូម ១១:២៦ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា«អ៊ីស្រាអែលទាំងអស់នឹងត្រូវបានសង្គ្រោះ»។ ហេតុដូច្នេះហើយជនជាតិអ៊ីស្រាអែលប្រជាជនជ្វីហ្វនឹងជាផ្នែកមួយនៃអ្នកដែលនឹងត្រូវបាននាំយកទៅដើមឈើនៃជីវិតនៅក្រោមអាណាចក្រមេស្ស៊ី។ អ្នកខ្លះនឹងបរិភោគផ្លែឈើខ្លះទៀតនឹងមិនបរិភោគ។ ទោះយ៉ាងណាយើងមិននិយាយអំពីបុគ្គលទេប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
ដូច្នេះឥឡូវនេះប្រហែលជាខ្ញុំដែលត្រូវយល់ខុស។ តើអ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកគិតថា“ អ៊ីស្រាអែលទាំងអស់” នៅក្នុងរ៉ូម ១១:២៦ គឺជាអ៊ីស្រាអែលធម្មជាតិឬអ៊ីស្រាអែលខាងវិញ្ញាណទេ?
ពីការឆ្លើយតបដដែលនោះ៖ "រឿងនេះមិនទាក់ទងនឹងអ៊ីស្រាអែលនៃព្រះដោយផ្អែកលើការអានអត្ថបទនេះរបស់ខ្ញុំទេ" ។ (ពាក់កណ្តាលនៃវណ្ណយុត្តិ)
នេះជាមូលហេតុដែលវាល្អដើម្បីបន្តនិយាយ។ ខ្ញុំបានខកខានទាំងស្រុង។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំនៅម៉ោង ៩ ៈ ២៣ ព្រឹកមិនត្រឹមត្រូវតាមការសន្ទនាក្នុងករណីនោះទេទោះបីជាវាដោះស្រាយការយល់ច្រឡំមួយចំនួនពីដើមក៏ដោយ។
បើនិយាយពីរឿងនោះខ្ញុំមានគំនិតពីរបីបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសរសេរវានៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយថ្មីមួយដើម្បីផ្តាច់ចេញពីខ្សែស្រឡាយជួរឈរតូចចង្អៀតនេះ។
ធាតុសំខាន់មួយដែលយើងត្រូវពិចារណាគឺថាតើជំនាន់នោះគឺជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងឬថាតើវាជាធាតុផ្សេងទៀតនៃសង្គមវាត្រូវតែមើលឃើញ“ របស់ទាំងអស់នេះ” ។ ដូច្នេះវាគឺជាជំនាន់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សរ៍។ វាមាននៅសម័យព្រះយេស៊ូហើយមាននៅពេលសញ្ញាចុងក្រោយត្រូវបានបង្ហាញ។ ទីពីរវាត្រូវតែបញ្ចប់បន្ទាប់ពីរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើង។ ប្រសិនបើមានបេក្ខជនពីរឬបីនាក់ឬច្រើនជាងនេះដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងពីរនោះវាពិតជាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ដែលអត្តសញ្ញាណនោះជាការពិតនោះ? ដោយអនុវត្តតាមច្បាប់នៃការថយចុះប្រាក់ចំណូលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអស់កម្លាំងហើយ... អានបន្ថែម "
ចំណុចនៃការបំភ្លឺនៅលើពេត្រុសទី ១ ២: ៩ ។ ពេត្រុសបានលេងប័ណ្ណប្រណាំង។ ព្រះគម្ពីរយោង ៩ ប៉ុន្តែអ្នកគឺជា“ ពូជសាសន៍ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាបព្វជិតភាពព្រះរាជាជាប្រជាជាតិដ៏វិសុទ្ធជាប្រជាជនដែលកាន់កាប់ជាកម្មសិទ្ធិពិសេសដែលអ្នកគួរតែប្រកាសនៅឯបរទេស” ដែលបានហៅអ្នកចេញពីភាពងងឹតទៅក្នុងពន្លឺដ៏អស្ចារ្យរបស់ទ្រង់។ រាជាណាចក្រ Interlinear ៩ ὑμεῖςអ្នកδὲតែγένοςពូជἐκλεκτόνដែលបានជ្រើសរើស, រាជβασίλειονបព្វជិតភាពἔθνοςប្រជាជាតិ holy បរិសុទ្ធλαὸςប្រជាជនεἰςចូលទៅក្នុង pro លទ្ធកម្មὅπωςដូច្នេះτὰςគុណធម៌ἐξαγγείλητεអ្នកអាចប្រកាស the នៃ (មួយ) ἐκចេញពីភាពងងឹតὑμᾶςអ្នក... អានបន្ថែម "