[ការសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមសម្រាប់សប្ដាហ៍នៃខែមិថុនា 16, 2014 - w14 4 / 15 ទំ។ 17]

 អត្ថបទសិក្សាប្រធានបទ៖“ គ្មានអ្នកណាអាចធ្វើជាខ្ញុំបំរើម្ចាស់ពីរបានឡើយ…
អ្នករាល់គ្នាមិនអាចធ្វើជាខ្ញុំបម្រើរបស់ព្រះនិងទ្រព្យសម្បត្ដិទេ - ម៉ាថ។ 6: 24

 កាលពីប៉ុន្មានខែមុននៅពេលដែលខ្ញុំបានអានដំបូងក្នុងសប្តាហ៍នេះ ប៉មយាម អត្ថបទសិក្សាវារំខានដល់ខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនអាចដាក់ម្រាមដៃរបស់ខ្ញុំលើមូលហេតុ។ ជាការពិតណាស់ដែលថាបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើងមួយចំនួននឹងមានអារម្មណ៍អាម៉ាស់មុខជាសាធារណៈនៅពេលពួកគេអង្គុយនៅក្នុងទស្សនិកជនខណៈពេលដែលប្រធានបទទាំងនេះកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា។ វាហាក់ដូចជាមិនសប្បុរសហើយដូច្នេះមិនមែនជាគ្រីស្ទសាសនាដើម្បីដាក់ពួកគេឱ្យនៅនឹងកន្លែងតាមវិធីនេះ។
យ៉ាងហោចណាស់ក៏សម្រាប់ខ្ញុំដែរដែលគិតថានេះជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់យើង។ ប្រាកដណាស់យើងមិនចាំបាច់ចំណាយពេល ៨ លានម៉ោងក្នុងមួយម៉ោងដើម្បីសិក្សាប្រធានបទមួយដែលអនុវត្តតែចំពោះបងប្អូនជនជាតិភាគតិចរបស់យើងទេឬ? តើអត្ថបទបន្ទាប់មួយទៀតស្តីពីប្រធានបទមិនបានបំពេញការងារទេឬ? ឬប្រហែលជាខិត្តប័ណ្ណដែលអ្នកចាស់ទុំអាចយកចេញពេលណាមានបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយកើតឡើង? ប្រាកដហើយវគ្គពិគ្រោះយោបល់មួយទល់មួយនឹងជាវិធីសាស្ត្រដែលមានអត្ថប្រយោជន៍បំផុតក្នុងការជួយបងប្អូនយើងអោយវែកញែកលើគោលការណ៍ទាំងនេះ? នោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រើម៉ោងប្រាំបីម៉ោងក្នុងមួយម៉ោងនេះដើម្បីសិក្សាស៊ីជម្រៅដែលជាអ្វីដែលគួរអោយស្តាយដែលខ្វះពីកម្មវិធីសិក្សារបស់យើង។ ឬយើងអាចចំណាយពេលដើម្បីស្គាល់លោកយេស៊ូគ្រិស្ដជាម្ចាស់របស់យើង ឲ្យ បានកាន់តែប្រសើរដើម្បីយកតម្រាប់លោកកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ នោះគឺជាការណែនាំដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីនិងអ្វីដែលខ្វះខាតនៅក្នុងកម្មវិធីបង្រៀនប្រចាំសប្តាហ៍របស់យើង។
ខណៈពេលដែលអ្វីទាំងអស់ខាងលើអាចឬមិនពិតអាស្រ័យលើទស្សនៈរបស់អ្នកសម្រាប់ខ្ញុំគ្មាននរណាម្នាក់ដកហូតនូវអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់ថាមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ - ខុសនឹងអត្ថបទនោះទេ។ អ្នករាល់គ្នាមួយចំនួនប្រហែលជាគិតថាខ្ញុំជាអ្នករិះគន់ដែលមិនចាំបាច់។ យ៉ាងណាមិញអត្ថបទនេះមានគោលការណ៍ល្អ ៗ ក្នុងគម្ពីរដែលមើលទៅដូចជាត្រឹមត្រូវណាស់ចំពោះប្រវត្ដិសាស្ដ្រដែលបានដកស្រង់។ ពិត។ ប៉ុន្តែសូមឱ្យខ្ញុំសួរអ្នកនេះ? បន្ទាប់ពីអានអត្ថបទតើអ្នកជឿថាវាជាជំហររបស់យើងក្នុងនាមជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទេដែលទៅប្រទេសផ្សេងដើម្បីរកលុយបន្ថែមដើម្បីផ្ញើទៅគ្រួសាររបស់អ្នកគឺអាចទទួលយកបានប៉ុន្តែមិនមែនជាការប្រសើរទេ? ឬតើអ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាសម្រាប់ JWs នេះតែងតែជារឿងអាក្រក់? តើអ្នកទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាអ្នកដែលធ្វើដូចនេះគ្រាន់តែព្យាយាមផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់ពួកគេស្របតាម 1 Timothy 5: 8ឬពួកគេកំពុងធ្វើនេះដើម្បីស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិ?[ខ្ញុំ] តើអ្នកយល់ពីអត្ថបទដែលថាមនុស្សបែបនេះមិនទុកចិត្ដលើព្រះយេហូវ៉ាទេហើយថាបើពួកគេទើបតែនៅផ្ទះនិងធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នោះនឹងល្អប្រសើរឡើងវិញ?
នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញមួយនៃវិធីសាស្រ្តដែលមានទំហំតែមួយរបស់យើងក្នុងការអនុវត្តគោលការណ៍ព្រះគម្ពីរហើយនៅក្នុងនោះគឺជាបញ្ហាគ្រឹះដែលយើងគួរតែមានជាមួយអត្ថបទប្រភេទនេះ។
យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍ទៅជាច្បាប់។
មូលហេតុដែលព្រះគ្រីស្ទបានប្រទានគោលការណ៍ដល់យើងនិងមិនមែនជាច្បាប់ដើម្បីដឹកនាំយើងក្នុងជីវិតគឺពីរដង។ មួយ៖ គោលការណ៍តែងតែអនុវត្តទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលានិងកាលៈទេសៈក៏ដោយ។ និងគោលការណ៍ពីរ៖ គោលការណ៍ដាក់អំណាចនៅក្នុងដៃរបស់បុគ្គលហើយដោះលែងយើងពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស។ ដោយធ្វើតាមគោលការណ៍យើងចុះចូលផ្ទាល់នឹងព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទដែលជាក្បាលយើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់ដែលបង្កើតដោយមនុស្សបានដកអំណាចចេញពីព្រះគ្រីស្ទហើយដាក់វានៅក្នុងដៃរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់។ នោះជាអ្វីដែលពួកផារិស៊ីបានធ្វើ។ ដោយធ្វើច្បាប់និងដាក់វិន័យលើមនុស្សពួកគេលើកតម្កើងខ្លួនគេខ្ពស់ជាងព្រះ។
ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំជាមនុស្សឃោរឃៅនិងថ្កោលទោសនោះអត្ថបទនោះមិនបង្កើតច្បាប់ទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជួយយើងមើលថាតើគោលការណ៍ត្រូវអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេចបន្ទាប់មកសូមសួរខ្លួនឯងម្តងទៀត៖ តើអត្ថបទនេះទុកឱ្យខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងណា?
ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអត្ថបទកំពុងនិយាយថាវាតែងតែជារឿងអាក្រក់សម្រាប់ភរិយាដែលចាកចេញពីផ្ទះទៅរកដីបរទេសហើយផ្ញើប្រាក់ទៅគ្រួសារវិញបន្ទាប់មកអ្វីដែលអ្នកមានមិនមែនជាគោលការណ៍ទៀតទេប៉ុន្តែជាច្បាប់។ ប្រសិនបើអត្ថបទមិនបានបង្កើតច្បាប់ទេនោះយើងរំពឹងថានឹងឃើញមានតុល្យភាពផ្ទុយខ្លះចំពោះចំណុចដែលកំពុងធ្វើ។ ប្រវត្តិករណីជំនួសខ្លះដើម្បីបង្ហាញថាក្នុងកាលៈទេសៈខ្លះដំណោះស្រាយនេះអាចជាជម្រើសដែលអាចទទួលយកបាន?
ការពិតគឺថាអត្ថបទនេះចោទជាសំណួរជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអស់អ្នកដែលហ៊ានធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសក្នុងស្ថានភាពទាំងនេះដែលបង្ហាញថាពួកគេពិតជាចាប់អារម្មណ៍ចង់ស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិ។ អត្ថបទប្រធានបទបន្ទាប់ពីនោះគឺ ម៉ាត់។ 6: 24។ ពីនោះអ្វីដែលយើងត្រូវទាញយកក្រៅពីអ្វីទាំងនេះគ្រាន់តែជាការ«ស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្ដិ»ប៉ុណ្ណោះ។
នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើជាអ្នកត្រួសត្រាយនៅអាមេរិកឡាទីនខ្ញុំមានការសិក្សាព្រះគម្ពីរជាច្រើនជាមួយមនុស្សក្រីក្រ។ ធម្មតាគឺគ្រួសារមួយក្នុងចំណោម ៤ នាក់ដែលរស់នៅក្នុងខ្ទមទំហំ 10 គុណនឹង 15 ហ្វីតដែលមានដំបូលដែកសន្លឹកនិងសងខាងធ្វើពីឫស្សី។ ជាន់នេះគឺកខ្វក់។ ឪពុកម្តាយនិងកូនពីរនាក់រស់នៅដេកចម្អិននិងញ៉ាំនៅក្នុងបន្ទប់តែមួយ។ ពួកគេចែករំលែកបន្ទប់លាងសំអាតសហគមន៍ជាមួយគ្រួសារផ្សេងទៀត។ មានគំរបក្តៅមួយនៅលើធ្នើមួយដែលជាចង្ក្រាននៅពេលចាំបាច់និងលិចតូចមួយជាមួយក្បាលម៉ាសីនតឹកទឹកត្រជាក់សម្រាប់ធ្វើការបោកគក់ទាំងអស់ទោះបីមានផ្កាឈូកទឹកត្រជាក់រួមក៏ដោយ។ ទូខោអាវគឺជាខ្សែដែលលាតសន្ធឹងនៅចន្លោះដែកគោលពីរនៅលើជញ្ជាំងមួយ។ ខ្ញុំបានអង្គុយលើកៅអីឈើប្រណីតដែលធ្វើពីឈើដែលគេបោះបង់ចោលខណៈដែលពួកគេទាំងបួននាក់អង្គុយនៅលើគ្រែតែមួយ។ ភាគច្រើននៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេគឺស្រដៀងនឹងមនុស្សរាប់លាននាក់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនអាចរាប់ចំនួនផ្ទះបានដូចផ្ទះដែលខ្ញុំធ្លាប់មាននោះទេ។ ប្រសិនបើគ្រួសារនោះត្រូវបានគេផ្តល់ឱកាសដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសូម្បីតែបន្តិចក៏ដោយតើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើស្នើសុំដំបូន្មាន? ក្នុងនាមជាគ្រិស្ដសាសនិកអ្នកត្រូវចែកចាយគោលការណ៍គម្ពីរដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ អ្នកអាចចែករំលែកបទពិសោធន៍ខ្លះដែលអ្នកបានដឹងដោយផ្ទាល់។ ទោះយ៉ាងណាដោយទទួលស្គាល់នូវភាពរាបទាបរបស់អ្នកនៅចំពោះមុខព្រះគ្រីស្ទអ្នកនឹងមិនបញ្ឈប់ការដាក់សម្ពាធណាមួយដើម្បីជំរុញពួកគេឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកគិតថាជារឿងត្រឹមត្រូវនោះទេ។
យើងមិនធ្វើបែបនេះនៅក្នុងអត្ថបទទេ។ វិធីដែលវាត្រូវបានបង្ហាញវាបង្កើតឱ្យមានការមាក់ងាយ។ បងប្អូនណាដែលក្រីក្ររបស់យើងដែលប្រហែលជាកំពុងគិតអំពីឱកាសនៅឯបរទេសនឹងមិនគិតពីគោលការណ៍ព្រះគម្ពីរសម្រាប់ខ្លួនគេទៀតទេ។ ប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសមុខវិជ្ជានេះពួកគេនឹងត្រូវបានគេមើលងាយពីព្រោះនេះមិនមែនជាគោលការណ៍ទេប៉ុន្តែជាច្បាប់។
វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យខ្នើយដែលព័ទ្ធជុំវិញដោយទីជនបទដ៏ស្អាតអស្ចារ្យនៃផាតសិនសាន់ NY ឬទីប្រជុំជននៅជិតបឹងនៅវ៉ារវឺកនិងចែកចាយភាពជាឪពុកបែបអាហ្សកដែលយើងអាមេរិកខាងជើងត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងពិភពលោក។ នេះមិនមែនសំរាប់តែយើងជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនេះគឺជាលក្ខណៈដែលយើងចែករំលែកជាមួយបងប្អូនបង្កើតគ្រឹះរបស់យើងទាំងអស់។
ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅដើមអត្ថបទសិក្សានេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រឡាំងកាំងចាប់តាំងពីខ្ញុំបានអានវាកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ មានអារម្មណ៍ថាមានអ្វីមួយមិនត្រឹមត្រូវ។ ទទួលបានអារម្មណ៍បែបនេះពីអត្ថបទដែលមានមូលដ្ឋានលើបទគម្ពីរដែលមានចេតនាល្អមែនទេ? អញ្ចឹងអារម្មណ៍ស្រពេចស្រពិលបានរសាត់បាត់ទៅនៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យវាគឺជាការយល់ដឹងដោយមិនដឹងខ្លួនថានៅទីនេះជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការធ្វើឱ្យយើងធ្វើតាមឆន្ទៈរបស់យើងច្បាប់របស់យើងលើអ្នកដទៃ។ ជាថ្មីម្តងទៀតក្រោមការណែនាំនៃបទគម្ពីរយើងកំពុងដណ្តើមអំណាចរបស់ព្រះគ្រីស្ទដោយការបដិសេធមនសិការរបស់បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើងហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីដែលយើងចូលចិត្តហៅថា“ ការដឹកនាំខាងព្រះធិបតេយ្យ” ។ ដូចដែលយើងដឹងហើយនោះគ្រាន់តែជាឃ្លាកូដមួយសម្រាប់“ ប្រពៃណីរបស់មនុស្ស” ។
_______________________________________
 
[ខ្ញុំ] គួរកត់សម្គាល់ថា 1 Timothy 5: 8 មិនត្រូវបានលើកឡើងនៅកន្លែងណានៅក្នុងអត្ថបទទេទោះបីនេះជាគោលការណ៍បដិសេធសម្រាប់គ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់ដែលឪពុកម្តាយកំពុងពិចារណាលើជម្រើសក្នុងការផ្តល់សម្ភារៈនិងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតសម្រាប់កូន ៗ របស់ពួកគេ។

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។
    58
    0
    សូមជួយផ្តល់យោបល់។x