យើងមិនគិតច្រើនទេនៅក្នុងអង្គការរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ឧទាហរណ៍,
មោទនភាពអាចដើរតួហើយអ្នកខ្លះធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់នៃការគិតឯករាជ្យ។
(w06 7 / 15 ទំ។ 22 par ។ 14)
ដោយសារសាវតានិងការចិញ្ចឹមអប់រំអ្នកខ្លះអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យការគិតនិងឆន្ទៈឯករាជ្យជាងអ្នកដទៃ។
(w87 2 / 1 ទំ។ 19 par ។ 13)
នេះមិនមែនជាការវិវត្តថ្មីៗទេ។
វគ្គសិក្សាផ្សេងទៀតនឹងបង្កើតការគិតឯករាជ្យនិងបណ្តាលឱ្យមានការបែងចែក។
(w64 5 / 1 ទំ។ 278 par ។ 8 ការកសាងគ្រឹះរឹងមាំនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទ)
គាត់មិនអាចមានគំនិតឯករាជ្យបានទេ។ គំនិតត្រូវតែស្តាប់បង្គាប់ព្រះគ្រីស្ទ។
(w62 9 / 1 ទំ។ 524 par ។ 22 ស្វែងរកសន្តិភាពតាមរយៈចំណេះដឹងកើនឡើង)
នៅក្នុងគំនិតឯករាជ្យរបស់ពិភពលោកនេះមិនអើពើនឹងព្រះនិងគោលបំណងរបស់គាត់ចំពោះមនុស្សដូចជាគាត់មិនមែនជាអ្នកបង្កើតទេ។
(w61 2 / 1 ទំ។ សមត្ថភាពការពារការគិតសុវត្ថភាពសំរាប់ក្រសួង)
វាគឺជាការគិតឯករាជ្យដែលបានចាប់ផ្តើមមនុស្សជាតិលើដំណើរនៃសោកនាដកម្មបច្ចុប្បន្ន។ អ័ដាមសំរេចចិត្តគិតដោយឯករាជ្យពីព្រះយេហូវ៉ា។ មានតែវគ្គសិក្សាពីរប៉ុណ្ណោះដែលបើកសម្រាប់មនុស្ស។ ការគិតនោះអាស្រ័យលើព្រះយេហូវ៉ានិងការគិតដែលមិនពឹងពាក់លើលោក។ ក្រោយមកទៀតគឺការគិតដែលអាស្រ័យលើបុរសមិនថាខ្លួនឯងឬអ្នកដទៃ។ ការគិតពិចារណាពឹងផ្អែកលើព្រះ - ល្អ! ការគិត, ឯករាជ្យពីព្រះ - អាក្រក់!
សាមញ្ញមែនទេ?
ប៉ុន្ដែចុះយ៉ាងណាបើបុរសចង់បំភាន់បញ្ហា? តើពួកគេអាចរញ៉េរញ៉ៃជាមួយរូបមន្តសាមញ្ញបែបនេះយ៉ាងដូចម្តេច? តាមរយៈការធ្វើឱ្យយើងជឿពួកគេនិយាយសម្រាប់ព្រះ។ ប្រសិនបើយើងជឿដូច្នេះយើងនឹងជឿថាការគិតឯករាជ្យ - ឯករាជ្យពីបុរសទាំងនោះគឺអាក្រក់។ នេះជារបៀបដែលបុរសដែលគ្មានច្បាប់បំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់។ គាត់អង្គុយនៅក្នុងព្រះវិហារហើយប្រកាសខ្លួនគាត់ថាជាព្រះ។ (2 ទី 2៖ 4) ដូច្នេះការគិតដោយឯករាជ្យពីគាត់គឺជាអំពើបាប។ ដោយប្រើបច្ចេកទេសនេះគាត់អាចបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាយើងកំពុងស្តាប់បង្គាប់ព្រះនៅពេលដែលការពិតយើងកំពុងធ្វើផ្ទុយពីនេះ។
វាជាការគួរឱ្យសោកស្តាយដែលត្រូវនិយាយរឿងនេះប៉ុន្តែដោយពាក្យសំដីរបស់ពួកគេផ្ទាល់វាបង្ហាញថានេះជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលគណៈអភិបាលបានប្រើអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ពិចារណាៈ
ប៉ុន្តែស្មារតីនៃ ការគិតដោយឯករាជ្យ មិនមាននៅក្នុងអង្គការរបស់ព្រះទេហើយយើងមានមូលហេតុត្រឹមត្រូវ ទំនុកចិត្តលើបុរស នាំមុខក្នុងចំនោមពួកយើង។
(w89 9 / 15 ទំ។ 23 par ។ 13 ត្រូវគោរពចំពោះអ្នកដែលនាំមុខ)
ប៉ុន្តែនៅខាងក្នុង ពួកគេជាមនុស្សស្មោកគ្រោកខាងវិញ្ញាណដោយមានអំនួតនិងការគិតឯករាជ្យ។ ពួកគេបានភ្លេចអ្វីៗទាំងអស់ដែលពួកគេបានរៀនអំពីព្រះយេហូវ៉ាឈ្មោះបរិសុទ្ធនិងគុណលក្ខណៈរបស់លោក។ ពួកគេលែងទទួលស្គាល់ថាអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេបានរៀនអំពីសេចក្ដីពិតក្នុងព្រះគម្ពីរគឺជាសេចក្ដីសង្ឃឹមដ៏រុងរឿងរបស់ព្រះរាជាណាចក្រនិងផែនដីមនោរម្យនិងការបដិសេធលទ្ធិដែលមិនពិតដូចជាព្រះត្រីឯកព្រលឹងព្រលឹងអមតៈទារុណកម្មជារៀងរហូតនិងឥតទោសពៃរ៍។ អ្វីៗទាំងអស់នេះបានមកដល់ពួកគេតាមរយៈ slave អ្នកបំរើស្មោះត្រង់ដែលមានវិនិច្ឆ័យល្អ› ។
(w87 11 / 1 ទំព័រ។ 19-20 par ។ 15 តើអ្នកនៅតែស្អាតនៅគ្រប់ការគោរពទេ?)
20 តាំងពីដំបូងនៃការបះបោររបស់វាសាតាំងបានចោទសួរពីរបៀបនៃការប្រព្រឹត្ដរបស់ព្រះ។ គាត់បានលើកកម្ពស់ការគិតឯករាជ្យ។ សាតាំងបានប្រាប់អេវ៉ាថា៖ You អ្នកអាចសំរេចចិត្ដដោយខ្លួនឯងថាអ្វីដែលល្អនិងអាក្រក់› ។ អ្នកមិនចាំបាច់ស្តាប់ព្រះទេ។ គាត់ពិតជាមិនបានប្រាប់ការពិតដល់អ្នកទេ› ។ (លោកុប្បត្ដិ ៣: ១-៥) រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះវាជាការប្រើល្បិចកលរបស់សាថានដើម្បីធ្វើបាបរាស្ដ្ររបស់ព្រះជាមួយនឹងការគិតបែបនេះ ។— ធីម៉ូថេទី ២ ៣: ១, ១៣
21 តើការគិតឯករាជ្យបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងដូចម្តេច? វិធីធម្មតាមួយគឺដោយសួរដេញដោលនឹងឱវាទដែលត្រូវបានផ្ដល់ដោយអង្គការដែលយើងអាចមើលឃើញ។
(w83 1 / 15 ទំ។ 22 កថាខណ្ឌ 20-21 បង្ហាញពីល្បិចនៃល្បិចរបស់អារក្ស)
សព្វថ្ងៃនេះក៏មានអ្នកដែលគិតពិចារណាឯករាជ្យអំពីសមត្ថភាពរបស់ព្រះគ្រីស្ទក្នុងការមាននិងប្រើនៅលើផែនដីនូវគណៈអភិបាលដែលបានតែងតាំងជាមនុស្សឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍ដែលទ្រង់បានប្រគល់ផលប្រយោជន៍ខាងព្រះរាជាណាចក្រឬ«ទ្រព្យសម្បត្ដិ»ទាំងអស់នៅលើផែនដី។ (ម៉ាថ។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស - សស។ ស៊ី។ ធី។ ) នៅពេលដែលអ្នកគិតឯករាជ្យទទួលដំបូន្មាននិងការណែនាំដែលមានមូលដ្ឋានលើព្រះគម្ពីរពួកគេមានទំនោរទៅរកគំនិតថា is នេះមកពីមនុស្សខាងសាច់ឈាមដូច្នេះវាអាស្រ័យលើខ្ញុំក្នុងការសម្រេចថាត្រូវទទួលឬមិនទទួល ។ '
(w66 6 / 1 ទំ។ 324 សេរីភាពខាងបញ្ញាឬការជាប់ជាឈ្លើយទៅរកព្រះគ្រីស្ទ?)
អ្នកនឹងកត់សំគាល់នៅក្នុងសម្រង់ទាំងនេះពីរបៀបដែលយើងចាប់ផ្តើមដោយចាក់គ្រឹះរឹងមាំលើសេចក្តីពិតដែលអាចទទួលយកបានយ៉ាងងាយស្រួលដែលការគិតដោយឯករាជ្យពីព្រះគឺអាក្រក់។ បន្ទាប់មកយើងរំកិលខ្លួនពីសេចក្តីពិតនោះទៅនឹងការកុហកដែលការគិតដែលឯករាជ្យពីគណៈអភិបាល / ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ / អ្នកដែលដឹកនាំ គឺអាក្រក់។ នេះប្រែមនុស្សខ្លះទៅជាមនុស្សដូចព្រះ។
ការបោកបញ្ឆោតនៅកន្លែងធ្វើការគឺមានតម្លាភាពបំផុតនៅក្នុងការដកស្រង់ចុងក្រោយ (១៩៦៦) ពីព្រោះនោះសំដៅទៅលើគណៈអភិបាល ១០ ឆ្នាំមុនមានការពិតមួយ។ នៅពេលនោះណាថានន័រនិងហ្វ្រេដហ្វ្រេនគ្រប់គ្រងលទ្ធផលរបស់អង្គការ។
ដោយសារការយល់ច្រឡំនៃគោលការណ៍បទគម្ពីរយ៉ាងច្បាស់នោះមនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយឆ្ងល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ារាប់លាននាក់ឆ្លៀតពេលដូច្នេះ? ចម្លើយអាចរកឃើញនៅក្នុងគោលការណ៍ដែលបានបញ្ជាក់ដោយពេត្រុស។ ទោះបីជាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្ថានភាពខុសគ្នាដូចជាគោលការណ៍ទាំងអស់វាមានការអនុវត្តទូលំទូលាយ។
“ ។ ។ សម្រាប់ នេះបើយោងតាមការចង់បានរបស់ពួកគេ, ការពិតនេះគេចផុតពីសេចក្តីជូនដំណឹងរបស់ពួកគេ។ ។ ។ (២ ពេ ៣: ៥)
អ្នកមិនជឿទាំងនោះមិនបានទទួលយកការពិតនៅក្នុងសំណួរថាជាការពិតទេពីព្រោះ ពួកគេមិនចង់ទេ។ ហេតុអ្វីពួកគេមិនចង់? ដោយអនុវត្តគោលការណ៍នេះនៅសម័យយើងយើងអាចសួរថា៖ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សដែលអះអាងថា“ នៅក្នុងសេចក្តីពិត” បដិសេធសេចក្តីពិតនៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកគេពីបទគម្ពីរ? យើងជាច្រើនមានឱកាសដើម្បីបង្ហាញការរកឃើញរបស់យើងទាក់ទងនឹងឆ្នាំ ១៩១៤ ឬប្រព័ន្ធពីរនៃការសង្គ្រោះជាមួយមិត្តភក្តិសាក្សីផ្សេងៗហើយជារឿយៗមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះចម្លើយអវិជ្ជមាននិងការបដិសេធដែលយើងបានទទួល។ ប្រសិនបើយើងរុញបន្តិចយើងច្រើនតែប្រឈមនឹងការថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំង។ ហេតុអ្វីបងប្អូនប្រុសស្រីទាំងនេះមិនចង់ជឿភស្ដុតាងនៅចំពោះមុខពួកគេ?
ថ្មីៗនេះខ្ញុំកំពុងមើលភាគមួយនៃកម្មវិធីទូរទស្សន៍ដែលគេហៅថា ការយល់ឃើញ។ វាបញ្ចប់ដោយមនោគមវិជ្ជាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍។
មិនមានអ្វីអាក្រក់ជាងអ្នកកុហកទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានអារម្មណ៍ដូច្នេះ។ តែហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាយើងយកករណីលើកលែងបែបនេះទៅឱ្យនរណាម្នាក់ទាញរោមចៀមលើភ្នែករបស់យើង? បណ្តាលឱ្យវាមានអារម្មណ៍អាក្រក់ ...តាមព្យញ្ជនៈ។ ការមិនជឿត្រូវបានដំណើរការដោយប្រព័ន្ធទ្រនាប់ទ្រនិចនៃប្រព័ន្ធអវយវៈនិងអាំងឌុចលែនមុន។ ផ្នែកដូចគ្នានៃខួរក្បាលដែលរាយការណ៍ពីអារម្មណ៍ដូចជាការឈឺចាប់និងខ្ពើមរអើម។ ដូច្នេះនេះមិនត្រឹមតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងស្អប់អ្នកកុហកប៉ុណ្ណោះទេតែហេតុអ្វីបានជាយើងដែលជាមនុស្សប្រាថ្នាចង់បានអ្វីមួយដែលជឿថាវាជាសាន់តាក្លូសឬអង្គហេតុវិទ្យាសាស្ត្រដូចជាទំនាញផែនដី។ ខួរក្បាលរបស់យើងផ្តល់រង្វាន់ដល់យើងតាមអារម្មណ៍នៅពេលយើងជឿ។ ការជឿគឺមានអារម្មណ៍ល្អ។ មានអារម្មណ៍ធូរស្បើយ ប៉ុន្តែតើយើងអាចជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលដែលខួរក្បាលរបស់យើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអារម្មណ៍រំភើបវិញ? តាមរយៈការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពជាមួយនឹងការគិតត្រិះរិះពិចារណា។ ដោយសាកសួរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ... ហើយដោយតែងតែបើកអោយមានលទ្ធភាព។ វេជ្ជបណ្ឌិតដានីយ៉ែលព្យែរកម្មវិធីទូរទស្សន៍ ការយល់ឃើញ [Boldface បានបន្ថែម]
នៅពេលនរណាម្នាក់កុហកយើងវាមិនត្រឹមតែរំខានដល់បញ្ញារបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមើលឃើញទៀតផង។ ព្រះយេហូវ៉ាបានបង្កើតយើងតាមរបៀបនោះ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅពេលយើងរៀនសេចក្ដីពិតថ្មីមិនថាវាជាបទគម្ពីរឬវិទ្យាសាស្ត្រយើងមានអារម្មណ៍ល្អ។ យើងទទួលបានឥទ្ធិពលគីមីបន្តិចបន្តួច។ យើងចូលចិត្តអារម្មណ៍នោះ។ នៅពេលយើងជឿយើងមានអារម្មណ៍ល្អយើងមានអារម្មណ៍ធូរស្បើយ។ ប៉ុន្តែមានគ្រោះថ្នាក់។
“ ។ ។ ដ្បិតនឹងមានរយៈពេលមួយដែលពួកគេមិនព្រមធ្វើតាមការបង្រៀនដែលមានប្រយោជន៍ប៉ុន្តែស្របតាមបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេនឹងប្រមូលគ្រូអោយខ្លួនឯងដើម្បីស្តាប់ត្រចៀក។ 4 ពួកគេនឹងងាកចេញពីសេចក្ដីពិត ចំណែកឯពួកគេនឹងត្រូវបានបង្វែរទៅរឿងមិនពិត។ 5 ទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយអ្នកនៅតែអាចដឹងខ្លួនជានិច្ច។ ។ ។ (២ ធី ៤: ៣-៥)
ដូចជាអ្នកញៀនថ្នាំញៀនខ្ពស់ដែលយើងដឹងថាមិនល្អសម្រាប់យើងបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួនអាចបណ្តាលឱ្យយើងជាប់នឹងរឿងមិនពិត។ ពួកគេធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ល្អ។ ខួរក្បាលរបស់យើងផ្តល់រង្វាន់ដល់យើងសម្រាប់ការជឿដោយការតបស្នងអារម្មណ៍។ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺចេញទៅក្រៅសេវាកម្ម (ទោះបីជាយើងទើបតែចែកខិត្ដប័ណ្ណក៏ដោយ) ចូលរួមការប្រជុំទាំងអស់ត្រួសត្រាយទៀងទាត់ (មើលថាពួកគេបានធ្វើឱ្យកាន់តែងាយស្រួលជាមួយនឹងតម្រូវការ 30 ម៉ោងថ្មី) ហើយភាគច្រើននៃអ្វីទាំងអស់ គោរពតាមគណៈអភិបាល ហើយយើងនឹងរស់នៅជារៀងរហូតក្នុងឋានសួគ៌ក្នុងនាមជាមនុស្សវ័យក្មេង។
ចរិកលក្ខណៈរបស់បណ្ឌិត Pierce បានសួរថា“ តើយើងអាចជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធជំនឿរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលខួរក្បាលរបស់យើងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការរំជួលចិត្ត?” ចំលើយគឺ“ ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពជាមួយនឹងការគិតពិចារណា” ។
តើអ្វីទៅជាការត្រិះរិះពិចារណា?
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៥០ ការបោះពុម្ពផ្សាយសមាគមប៉មយាមខាងព្រះគម្ពីរនិងខិត្ដប័ណ្ណគ្មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ។ តាមពិតពាក្យនេះត្រូវបានសំដៅទៅលើតែបីកន្លែងប៉ុណ្ណោះក្នុងរយៈពេលទាំងអស់។[ខ្ញុំ]
ខណៈដែល NWT មិនប្រើពាក្យនេះគំនិតនេះមានលក្ខណៈជាបទគម្ពីរហើយអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងពាក្យ“ សមត្ថភាពក្នុងការគិត” ។
“ ដើម្បីផ្តល់ភាពវាងវៃដល់អ្នកដែលគ្មានបទពិសោធន៍។ ដើម្បីផ្តល់ចំណេះដឹងនិងសមត្ថភាពក្នុងការគិតរបស់យុវជន។ "(Pr 1: 4)
«សមត្ថភាពគិតនឹងការពារអ្នកហើយសមត្ថភាពវែកញែកនឹងការពារអ្នក 12 ដើម្បីជួយសង្រ្គោះអ្នកពីផ្លូវអាក្រក់ពីបុរសម្នាក់ដែលនិយាយរឿងមិនពិត” (Pr 2: 11, 12)
“ កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំកុំភ្លេចមើលពួកគេ។ ការពារប្រាជ្ញាជាក់ស្តែងនិងសមត្ថភាពគិត។ 22 ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជីវិតនិងជាគ្រឿងតុបតែងសម្រាប់ករបស់អ្នក។ (Pr 3: 21, 22)
ពាក្យ«សមត្ថភាពវែកញែក»និង«ការយល់ធ្លុះជ្រៅ»មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធហើយក៏គាំទ្របទគម្ពីរដែរ។
ការត្រិះរិះពិចារណាមានសារៈសំខាន់ណាស់ប្រសិនបើយើងនឹងជំនះឆន្ទៈរបស់ចិត្តក្នុងការជឿលើការរំជួលចិត្តដែលទទួលបាន។ វាគឺជាគំនិតបទគម្ពីរហើយគំនិតមួយដែលយើងត្រូវបានបញ្ជាឱ្យអនុវត្ត។
និយមន័យមួយនៃឃ្លា“ ការត្រិះរិះពិចារណា” គឺ“ ការសិក្សាអំពីការគិតច្បាស់លាស់និងមិនច្បាស់លាស់។ វាត្រូវបានប្រើជាចម្បងនៅក្នុងវិស័យអប់រំហើយមិនមែននៅក្នុងចិត្តវិទ្យាទេ (វាមិនសំដៅទៅលើទ្រឹស្តីនៃការគិតទេ) ។[1]
ក្រុមប្រឹក្សាជាតិឧត្តមភាពក្នុងការត្រិះរិះពិចារណា (អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក)[2] កំណត់ការត្រិះរិះពិចារណាថាជាដំណើរការដែលមានវិន័យខាងបញ្ញានៃការបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិតយ៉ាងសកម្មនិងប៉ិនប្រសប់អនុវត្តវិភាគវិភាគសំយោគនិង / ឬវាយតម្លៃព័ត៌មានដែលប្រមូលបានឬបង្កើតដោយការស្ទង់មតិបទពិសោធន៍ការឆ្លុះបញ្ចាំងហេតុផលឬការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមគ្គុទេសក៍នៃជំនឿនិងសកម្មភាព។ ។[3]
ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ន័យមួយនៃពាក្យ សំខាន់ មានន័យថា“ សំខាន់ណាស់” ឬ“ សំខាន់បំផុត” ។ ន័យទីពីរទទួលបានពីκριτικός (kritikos) ដែលមានន័យថា“ អាចដឹងបាន” ។
ប្រសិនបើយើងធានាថាយើងមិនចូលរួមក្នុងការគិតឯករាជ្យខុស (ការគិតដែលឯករាជ្យពីព្រះ) យើងត្រូវតែអនុវត្តការរិះគន់។ ពិចារណាដំបូន្មាននេះពី ប៉មយាម:
យោងទៅតាមអ្នកបួសបានអោយដឹងថាការសួរសំនួរខាងសាសនាដែលត្រឹមត្រូវគឺជាការបង្ហាញពីការខ្វះជំនឿលើព្រះនិងព្រះវិហារ។ ជាលទ្ធផលប្រជាជនអៀរឡង់ធ្វើការគិតឯករាជ្យតិចតួចបំផុត។ ពួកគេជាជនរងគ្រោះនៃបព្វជិតនិងការភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែសេរីភាពគឺស្ថិតនៅក្នុងការមើលឃើញ។
(w58 8 / 1 ទំ។ 460 ក្លាយជាសករាជថ្មីសម្រាប់អៀរឡង់)
ខ្ញុំប្រាកដថាការដកស្រង់ចេញពីការដកស្រង់នេះមិនអាចគេចផុតពីអ្នកបានទេ។ ព្រះវិហារនៅអៀរឡង់បានរក្សាប្រជាជននៅក្នុងភាពងងឹតដោយដាក់ឆន្ទៈលើពួកគេហើយបង្ខំពួកគេដោយការភ័យខ្លាច។ យុគសម័យថ្មីបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលពួកកាតូលិកអៀរឡង់បានចាប់ផ្តើមគិតដោយឯករាជ្យពីព្រះវិហារ។ តាមរបៀបស្រដៀងគ្នានេះដែរស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាធ្លាក់ទឹកចិត្ដម្ដងហើយម្ដងទៀតពីការគិតដោយឯករាជ្យពីអង្គការឬព្រះវិហាររបស់យើងដោយក្រុមបព្វជិតដែលមានឋានៈស្មើគ្នាដែលប្រើការខ្លាចការបណ្ដាច់មិត្ដភាពដើម្បីធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងជួរ។
មេរៀនពីកុំព្យូទ័រ
វាអាចធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដឹងថាសៀគ្វីអេឡិចត្រូនិចសាមញ្ញបំផុតគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កុំព្យូទ័រទាំងអស់។ សៀគ្វីវិលជុំប្រើតែត្រង់ស៊ីស្ទ័រពីរប៉ុណ្ណោះហើយមិនមានផ្នែកផ្សំផ្សេងទៀតទេ។ វាអាចស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋតែមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋពីរប៉ុណ្ណោះ: បិទឬបើក; មួយឬសូន្យ។ នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសៀគ្វីតក្កប្រព័ន្ធគោលពីរហើយដោយការចម្លងសៀគ្វីនេះម្តងហើយម្តងទៀតរាប់លានយើងបង្កើតឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចដែលស្មុគស្មាញបំផុត - ស្មុគស្មាញពីភាពសាមញ្ញ។
ខ្ញុំដឹងថាជីវិតជារឿយ ៗ ដូចនេះ។ ដោះស្រាយភាពស្មុគស្មាញដ៏លើសលប់នៃអន្តរកម្មរបស់មនុស្សជាញឹកញាប់អាចត្រូវបានសម្រេចដោយការពុះកញ្ជ្រោលឱ្យទៅជាគំនិតគោលពីរសាមញ្ញមួយ។ ទាំងយើងគោរពតាមអ្នកបង្កើតនិងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ឬយើងគោរពតាមការបង្កើតនិងរងទុក្ខ។ វាហាក់ដូចជាសាមញ្ញពេកក្នុងការធ្វើការប៉ុន្តែវាពិតជាកើតឡើង។ ដូចជាសៀគ្វីវិលរបស់កុំព្យួទ័រដែរវាជាផ្លូវ ១ ឬ ០ របស់ព្រះជាម្ចាស់ឬរបស់មនុស្ស។
អ្នកបង្កើតចង់អោយយើងគិតឱ្យបានម៉ត់ចត់។ គាត់លើកទឹកចិត្តឱ្យយើងអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការគិតសមត្ថភាពវែកញែកការយល់ដឹងនិងប្រាជ្ញា។ គាត់ចង់ ឲ្យ យើងស្តាប់គាត់។ ការបង្កើតបានបង្អាក់អ្វីៗទាំងអស់នេះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងលើកទឹកចិត្តអ្នកមិនឱ្យអនុវត្តសមត្ថភាពគិតគាត់នឹងប្រឆាំងនឹងព្រះ។ បើទោះបីជាមាននរណាម្នាក់ជាខ្លួនអ្នកក៏ដោយ។ សម្រាប់អ្នកនិងខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃការបង្កើតហើយជាញឹកញាប់យើងបញ្ឈប់ខ្លួនយើងពីការគិតពិចារណាពីការពិនិត្យមើលការពិតដោយស្មោះត្រង់ពីព្រោះជ្រៅនៅក្នុងផ្នែកងងឹតនៃខួរក្បាលយើងមានសំលេងតិចតួចកំពុងប្រាប់យើងកុំអោយទៅទីនោះពីព្រោះយើងមិន ចង់ប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃដំណើរការគិត។ ដូច្នេះយើងលើកជញ្ជាំងដែលរារាំងយើងមិនឱ្យវាយតម្លៃស្ថានភាព។ យើងកុហកខ្លួនយើងពីព្រោះយើងចូលចិត្តអារម្មណ៍នៃការពិតបច្ចុប្បន្ន។
វាគឺនៅកម្រិតនៃសៀគ្វីវិលជុំនេះដែលជាបញ្ហាអធិបតេយ្យភាព។ តើអ្នកបង្កើតគ្រប់គ្រងយើងឬគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង? ជម្រើសគោលពីរ - ប៉ុន្តែជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់។
ទុកពេលសម្រាប់សមាធិ
ត្រឡប់ទៅក្នុង 1957, ប៉មយាម មានទស្សនៈខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីការគិតឯករាជ្យជាងការគិតបច្ចុប្បន្ន។ នៅក្នុងផ្នែកដែលបានសរសេរយ៉ាងស្រស់ស្អាតយើងត្រូវបានបង្រៀនដូចខាងក្រោមៈ
ទោះជាព្រះយេស៊ូមិនមានមនុស្សច្រើនតាមរកក៏ដោយក៏អ្នកកាន់តាមទ្រង់សព្វថ្ងៃនេះក៏ដូច្នោះដែរ ពិបាករស់នៅដោយការរស់នៅបែបទំនើបដើម្បីស្វែងរកភាពឯកោសម្រាប់ការធ្វើសមាធិ។ នៅកន្លែងជាច្រើននៅលើពិភពលោកភាពសាមញ្ញនៃការរស់នៅត្រូវបានជំនួសដោយជីវិតស្មុគស្មាញដោយការភ្ញាក់ពីគេងរាប់ម៉ោងដោយមានទាំងបញ្ហាសំខាន់និងមិនសំខាន់។ លើសពីនេះទៅទៀតមនុស្សនៅសព្វថ្ងៃនេះកំពុងវិវត្តជៀសវាងការគិត។ ពួកគេខ្លាចនៅម្នាក់ឯងដោយគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើមនុស្សផ្សេងទៀតមិននៅជុំវិញពួកគេបំពេញកន្លែងទំនេរជាមួយទូរទស្សន៍ខ្សែភាពយន្តរឿងអានស្រាល ៗ ឬប្រសិនបើពួកគេទៅឆ្នេរខ្សាច់ឬចតវិទ្យុចល័តក៏ទៅឆ្ងាយដែរដូច្នេះពួកគេនឹងមិនចាំបាច់គិតតាមគំនិតរបស់ពួកគេទេ។ ការគិតរបស់ពួកគេត្រូវតែមានសម្រាប់ពួកគេដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដោយអ្នកឃោសនា។ នេះសមនឹងគោលបំណងរបស់សាតាំង។ គាត់បានលះបង់គំនិតដ៏ធំធេងជាមួយអ្វីនិងអ្វីៗទាំងអស់ក្រៅពីសេចក្តីពិតរបស់ព្រះ។ ដើម្បីកុំ ឲ្យ គំនិតរបស់ព្រះមានឥទ្ធិពលទៅលើគំនិតដែលសាថានធ្វើឱ្យពួកគេរវល់នឹងគំនិតដែលមិនសំខាន់ឬមិនគោរពព្រះ។ វាជាការគិតតាមជាងកាត់ដេរហើយជាងកាត់ដេរគឺអារក្ស។ គំនិតធ្វើការប៉ុន្តែតាមរបៀបដែលសេះត្រូវបានដឹកនាំ។ ការគិតដោយឯករាជ្យគឺពិបាកមិនចូលចិត្តនិងសូម្បីតែសង្ស័យ។ ការអនុលោមតាមគំនិតគឺជាលំដាប់នៃសម័យរបស់យើង។ ការស្វែងរកការនៅតែម្នាក់ឯងសម្រាប់ការធ្វើសមាធិត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការប្រឆាំងនឹងអសុគន្ធធម៌និងវិវត្តទៅជារឿងអសីលធម៌ ។— វិវរ។ 16: 13, 14 ។
8 ក្នុងនាមជាអ្នកបម្រើព្រះយេហូវ៉ាយើងត្រូវតែធ្វើតាមបញ្ញត្ដិរបស់លោកដើម្បីរំពឹងគិត។ ការប្រញាប់ប្រញាល់នៃព្រឹត្តិការណ៍ជួនកាលបណ្តេញយើងអោយដើរទៅដូចជាឈូកនៅលើដងទន្លេដោយគ្មានឱកាសដើម្បីដឹកនាំឬគ្រប់គ្រងផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងទេដរាបណាយើងបានតស៊ូប្រឆាំងនឹងចរន្តហើយធ្វើការឆ្ពោះទៅរកអាងហែលទឹកឬស្ងប់ស្ងាត់សម្រាប់ការផ្អាកនិងការឆ្លុះបញ្ចាំង។ យើងប្រៀបដូចជាសត្វចាបក្នុងខ្យល់ព្យុះបក់បោកជារង្វង់មូលនិងវដ្តរាល់ថ្ងៃដោយគ្មានឱកាសវិលវល់ឡើយលើកលែងតែយើងអាចចូលទៅក្នុងផ្លូវស្ងប់ស្ងាត់នៃខ្យល់ព្យុះសម្រាប់ការរំពឹងគិតទៀងទាត់អំពីបញ្ហាខាងវិញ្ញាណ។ ដើម្បីធ្វើសមាធិយើងត្រូវតែមានសន្តិភាពនិងស្ងប់ស្ងាត់ត្រូវតែបិទសំលេងដែលធ្វើឱ្យខូចត្រចៀកនិងធ្វើឱ្យខ្លួនយើងមើលឃើញទេសភាពដែលរំខានដល់ភ្នែក។ សរីរាង្គនៃន័យត្រូវតែត្រូវបានត្រាំដូច្នេះពួកគេនឹងមិនត្រូវបានកាន់កាប់គំនិតជាមួយសាររបស់ពួកគេដូច្នេះដោះលែងចិត្តឱ្យគិតពីរឿងផ្សេងទៀតរឿងថ្មីវត្ថុប្លែកៗដោះលែងឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងខ្លួនវាជំនួសឱ្យការលួចបន្លំដោយគ្មាន។ ប្រសិនបើបន្ទប់មានមនុស្សពេញច្រើននាក់មិនអាចចូលបានទេ។ ប្រសិនបើគំនិតត្រូវបានកាន់កាប់គំនិតថ្មីមិនអាចកើតឡើងបានទេ។ យើងត្រូវតែទុកបន្ទប់អោយទទួលនៅពេលយើងរំពឹងគិត។ យើងត្រូវតែបើកដៃនៃគំនិតទៅរកគំនិតថ្មីហើយធ្វើវាដោយជម្រះគំនិតរបស់យើងរាល់ថ្ងៃអំពីបញ្ហានិងកង្វល់ដោយបិទនូវភាពច្របូកច្របល់ប្រចាំថ្ងៃនៃការរស់នៅបែបទំនើប។ វាត្រូវការពេលវេលានិងនៅតែឯងដើម្បីធ្វើឱ្យអារម្មណ៍វឹកវរប្រចាំថ្ងៃវិលវល់និងទំនេរប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនេះគំនិតនឹងស៊ីស្មៅតាមវាលស្មៅបៃតងនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះហើយនឹងត្រូវបានស្រូបយកដោយទឹកនៃសេចក្តីពិតដែលនៅសល់។ ការធ្វើសមាធិនឹងនាំមកនូវភាពស្រស់ស្រាយដែលអាចបំភ្លេចបាននិងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវស្មារតីខាងវិញ្ញាណ។ ការធ្វើវាឱ្យបានទៀងទាត់នឹងជួយឱ្យមានភាពរស់រវើកឡើងវិញខាងវិញ្ញាណនិងបំពេញបន្ថែមអ្នក។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចនិយាយអំពីព្រះយេហូវ៉ាថា៖ «ទ្រង់ ធ្វើឲ្យ ខ្ញុំដេកនៅវាលស្មៅបៃតង។ ព្រះអង្គនាំខ្ញុំទៅក្បែរទឹក។ ទ្រង់ប្រោសខ្ញុំ ឲ្យ រស់ឡើងវិញ»ឬ«ទ្រង់ក៏ប្រទាន ឲ្យ ខ្ញុំមានជីវិតថ្មី» ។— ទំនុក។ 23: 2, 3, RS; អេ.
(w57 8 / 1 ទំ។ 469 កថាខណ្ឌ 7-8 តើអ្នកនឹងរស់នៅលើផែនដីជារៀងរហូតទេ?)
យោងតាមជំហរបច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើការគិតឯករាជ្យភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការអនុម័តនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ តើអ្នកធ្លាប់ brothers បងប្អូនត្អូញត្អែរញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាថាពួកគេរវល់នឹងកិច្ចការព្រះធិបតេយ្យដែលពួកគេគ្មានពេលសិក្សាផ្ទាល់ខ្លួនការសញ្ជឹងគិតនិងការធ្វើសមាធិ? ការត្អូញត្អែរនេះជារឿងធម្មតានៅក្នុងបេតអែលដែលវាក្លាយជារឿងលេងសើចក្នុងចំណោមពួកយើងដែលមានតុល្យភាពនឹងទំនួលខុសត្រូវក្នុងក្រុមជំនុំដែលមានភារកិច្ចខាងលោកិយ។
នេះមិនមែនមកពីព្រះទេ។ កូនប្រុសរបស់ព្រះយេហូវ៉ាមានពេលតែ ១០ ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដើម្បីបំពេញកិច្ចបម្រើផ្សាយរបស់គាត់តែគាត់តែងតែចំណាយពេលទៀងទាត់ដើម្បីរំពឹងគិត។ តាមពិតមុនពេលចាប់ផ្តើមគាត់បានចំណាយពេលជាងមួយខែដើម្បីនៅម្នាក់ឯងដើម្បីអធិស្ឋានគិតនិងធ្វើសមាធិ។ គាត់បានទុកគំរូដល់យើងដោយមិនអនុញ្ញាត ឲ្យ កិច្ចការខាងព្រះធិបតេយ្យប្រើពេលទាំងអស់របស់គាត់ឡើយ។ ព្រះយេហូវ៉ាចង់ ឲ្យ យើងចំណាយពេលដើម្បីរំពឹងគិត។
តើនរណាឥឡូវនេះដែលជាអ្នកដឹកនាំគំនិតរបស់យើង? តើអ្នកណាចាត់ទុកថា“ ការគិតឯករាជ្យក្លាយជាជនសង្ស័យ”? តើអ្នកណាដែល«គិតតាមលំដាប់លំដោយនៃសម័យយើងនេះ»?[ii]
វាគឺសាមញ្ញ។ ជម្រើសគោលពីរ។ អ្នកបង្កើតចង់អោយយើងពឹងផ្អែកលើគាត់ហើយប្រាប់យើងឱ្យគិតពិចារណានិងពិចារណាអ្វីៗទាំងអស់។ (ហ្វីល 1: 10; 1 ទី 5: 21; 2 ទី 2: 2; 1 ចន 4: 1; 1 សហ 2: 14, 15) ការបង្កើតចង់អោយយើងទទួលយកគំនិតរបស់ពួកគេដោយឥតសង្ស័យ។ ដើម្បីពឹងផ្អែកលើពួកគេ។
1 ឬ 0 ។
វាជាជំរើសរបស់យើង។ វាជាជម្រើសរបស់អ្នក។
________________________________________
[ខ្ញុំ] w02 12 / 1 ទំ។ ការផ្តល់ 3 រហូតដល់វាឈឺ; g99 1 / 8 ទំ។ 11 ការការពារសេរីភាព - ដោយរបៀបណា?; g92 9 / 22 ទំ។ 28 មើលពិភពលោក
[ii] យើងត្រូវការពារប្រឆាំងនឹងការអភិវឌ្ឍស្មារតីឯករាជ្យ។ តាមរយៈពាក្យសម្ដីឬសកម្មភាពសូមកុំ ឲ្យ យើងប្រឈមនឹងបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះយេហូវ៉ាកំពុងប្រើសព្វថ្ងៃនេះឡើយ។ “ (w09 11 / 15 ទំ។ 14 ចុះ។ 5 ចាត់ទុកកន្លែងរបស់អ្នកនៅក្នុងក្រុមជំនុំ)
ដើម្បី“ គិតក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង” យើងមិនអាចយកគំនិតផ្ទុយពី…ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើង (CA-tk13-E លេខ ៨ ១/១២)
គាត់ estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros“ parece que fuera escrito para mi”; អូណូសឺស៊ីទៅថូម៉ាសអេសអេសអេសអេស។ អូ។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ Muchas gracias ។ … .Desde bogota, Colombia los saluda un hermano y amigo mas
មូស្គូ dicen lo mismo al descubrir nuestros sitios ។ Es muy difícilខ្យល់ndo piensas que eres el único, pero tan alentador cuando encuentras una comunidad entera de hermanos y hermanas de គំនិតនៅឆ្ងាយ។
[…] ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានចំណុចខ្វាក់ធំមួយនៅក្នុងទេសភាពរបស់យើង។ យើងពិតជាត្រូវបានលើកទឹកចិត្តពីការប្រើប្រាស់ការត្រិះរិះពិចារណានៅពេលមើលសាសនាដ៏សំខាន់ដែលយើងខ្លួនយើង […]
ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអនុវត្តតាមឱវាទដែលមាននៅក្នុង 1 Peter 2: 21 ដើម្បី“ ដើរតាមព្រះអង្គ (តាមព្រះគ្រីស្ទ) ជាជំហាន ៗ យ៉ាងជិតស្និទ្ធ?” ពេត្រុសដឹងថាវាសំខាន់យ៉ាងណាពីព្រោះនៅក្នុងលូកា 22: 54 គាត់ដើរតាមព្រះយេស៊ូ“ នៅឆ្ងាយ” ឬ “ ពីចំងាយ” ហើយបញ្ចប់ការបដិសេធគាត់បីដង។ យើងបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមបុរសដើរលើជំហានរបស់លោកម្ចាស់ហើយដឹកនាំយើង (គ្រប់គ្រងយើងអ្នកអាចនិយាយបាន) ក្នុងទិសដៅផ្សេងគ្នានិងមានទិសដៅខុស។
លើសពីនេះទៅទៀតកម្មវិធីផ្តល់ចំណីនេះរួមបញ្ចូលនូវរបស់ដែលយើងប្រហែលជាមិនចាំបាច់ទទួលទាននៅពេលនេះទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនចង់រៀនសៀវភៅ«ចូលទៅជិតព្រះយេហូវ៉ា»ទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អានព្រះបន្ទូលហើយផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំទៅលើលោកម្ចាស់។ ហេតុអ្វីបានជាយើងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃដាក់មុខម្ហូបខាងវិញ្ញាណរបស់យើងជាមួយគ្នាសម្រាប់យើងហើយមានបញ្ជីរាយប៉ាយយ៉ាងខ្លាំងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថាតាមរយៈសៀវភៅនេះចំនួនពីរដងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការឈប់សម្រាក។
តើយើងមិនបានអានសៀវភៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតបួនដងទេឬ? ការសិក្សាដែលមិនដែលបញ្ចប់នៅក្នុងសៀវភៅដែលមានចំណងជើងថា“ កម្រិតខ្ពស់បំផុត” ។ ភាពគួរឱ្យអស់សំណើច!
បាទ / ចាសសៀវភៅមួយក្នុងចំណោមសៀវភៅដែលមិនអាចយល់បានបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់បានអាន។ ខ្ញុំមានបងប្អូនប្រុសស្រីមុតស្រួច (គិតមនុស្ស) សួរខ្ញុំពីជួរដែលខ្ញុំមិនមានចម្លើយពីព្រោះពួកគេបានទទួលស្គាល់ព័ត៌មាននោះមិនមានន័យអ្វីខាងព្រះគម្ពីរទេ។ ខ្ញុំតបថា“ រង់ចាំដល់ព្រះយេហូវ៉ា” ខ្ញុំឆ្លើយ។ តើអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំតែងតែនិយាយបែបនេះ? ខ្ញុំបានប្រាប់បងប្អូនម្នាក់នៅថ្ងៃមួយថាខ្ញុំមិនអាចរំភើបអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគេហទំព័រ jw.org នេះទេ។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាប៉ុលបាននិយាយថា“ ផ្សាយដំណឹង” មិនមែន“ ផ្សាយគេហទំព័រ” ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងលឺពីរឿងនោះពីអែលឌើរ។
គោលលទ្ធិដូចជាឆ្នាំ ១៩១៤ ហ្វាស៊ីស្កូនិង«មនុស្សជំនាន់នេះ»រារាំងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ការមិនគោរពប្រតិបត្តិកិច្ចការ ១: ៧ រារាំងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ការថ្វាយបង្គំព្រះរបស់មនុស្សគ្មានច្បាប់ការពារការឈានដល់កម្រិតកំពូល។ តើខ្ញុំត្រូវបន្តទៀតទេ?
គំនិតរបស់ខ្ញុំយ៉ាងពិតប្រាកដ
“ មើល! ព្រះយេហូវ៉ាមានព្រះបន្ទូលថា៖ «ថ្ងៃណានឹងមកដល់នៅពេលណាយើងនឹងចងសម្ពន្ធមេត្រីជាមួយអ៊ីស្រាអែលនិងកូនចៅអ៊ីស្រាអែលជាមុន។ មិនដូចកិច្ចព្រមព្រៀងដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយបុព្វបុរសរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃដែលខ្ញុំចាប់ដៃនាំពួកគេចេញពីស្រុកអេស៊ីបឡើយពោលគឺ covenant សេចក្ដីសញ្ញារបស់ខ្ញុំដែលពួកគេបានបែកទោះបីខ្ញុំជាម្ចាស់ពិតរបស់ពួកគេក៏ដោយ› ។ ” ព្រះយេហូវ៉ាមានបន្ទូលថា៖ «នេះគឺជាសេចក្ដីសញ្ញាដែលខ្ញុំនឹងធ្វើជាមួយនឹងពួកអ៊ីស្រាអែលនៅគ្រានោះ។ យើងនឹងដាក់ក្រឹត្យវិន័យរបស់យើងនៅក្នុងពួកគេហើយយើងនឹងស្ថិតនៅក្នុងបេះដូងរបស់ពួកគេដែរ... អានបន្ថែម "
តាមពិតទៅតើមនុស្សដែលចេះនិយាយប្រកបទៅដោយភាពពេញទំហឹងត្រូវការឱ្យនរណាម្នាក់ចុកដែរឬទេ? ខ្ញុំធំធាត់ខាងរាងកាយហើយខ្ញុំចិញ្ចឹមខ្លួនឯង។ បុរសខាងវិញ្ញាណពិនិត្យមើលអ្វីៗទាំងអស់ពីព្រោះគាត់ពិនិត្យមើលអ្វីៗខាងវិញ្ញាណ។ ការពិនិត្យនេះ ទុកឲ្យ វិញ្ញាណរបស់ព្រះយេហូវ៉ាមានអានុភាពលើសមត្ថភាពរិះគិតរបស់គាត់។
ខ្ញុំជឿថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ យោងទៅតាមយេរេមាអ្នកដែលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមិនចាំបាច់ត្រូវបានបង្រៀនដោយនរណាម្នាក់ឡើយ។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំៈអ្នកដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមិនចាំបាច់ត្រូវបានបង្រៀនអ្វីដែលទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយឪពុកនៅស្ថានសួគ៌និងកូនប្រុសរបស់គាត់ឡើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើបានដោយការបង្រៀនណាមួយរបស់ពួកគេទេបន្ថែមទៅក្នុងទំនាក់ទំនងនេះ។ ព្រះយេហូវ៉ាបានឆ្លាក់ទំនាក់ទំនងនេះនៅក្នុងដួងចិត្តរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំជឿថានេះជាអ្វីដែលលោកយេស៊ូចង់និយាយនៅពេលពួកគេនិយាយថាពួកគេអាចស្គាល់អ្នក... អានបន្ថែម "
យោបល់អស្ចារ្យ។ ការបង្រៀននេះពីព្រះអនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលឥទ្ធិពលពីវិញ្ញាណរបស់គាត់តាមរបៀបដែលយើងយល់ដោយមិនបង្ខំឱ្យទទួលយកគំនិតរបស់នរណាម្នាក់ដោយងងឹតងងំថាតើវិញ្ញាណដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។
ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំពិតជាដឹងគុណខ្ញុំខ្លាំងណាស់ចំពោះអត្ថបទទាំងនេះ។ ខណៈពេលដែលអ្នកនិពន្ធនៅលើគេហទំព័រផ្សេងទៀតប្រកាសភាគច្រើនមិនសមហេតុផលអំពីគោលលទ្ធិរបស់វ៉េតប្លក់នេះអនុវត្តហេតុផលសមហេតុផលចំពោះប្រធានបទដែលខ្ញុំបានសួរពីមុន។ ព្រះដែលខ្ញុំស្គាល់និងស្រឡាញ់មិនអាចខឹងនឹងខ្ញុំចំពោះការពិនិត្យមើលការបង្រៀននិងជំនឿដើម្បីដឹងថាតើពួកគេទប់ទឹកបានទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានជំនឿបែបនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតសូមអរគុណ!
តើនោះមានន័យថា“ ការដំឡើងថ្មី” នឹងមិនធ្វើជាគ្រីស្ទានទេឬ? ខ្ញុំគិតថាមានន័យថាម៉ាកថ្មី“ ទស្សនវិស័យ” ក៏មិនអាចជួយបានច្រើនដែរ។
ដូច្នេះតើយើងគួរតែតំឡើងប្រព័ន្ធថ្មីដោយប្រើការគាំទ្រប្រភពបើកចំហតែប៉ុណ្ណោះ?
អ្នកឆ្លាតណាស់ខ្ញុំនឹងត្រូវផ្តល់ឱ្យអ្នកច្រើនណាស់!
ជាថ្មីម្តងទៀតដូច្នេះអ្នកមិនលុបចោលការចងចាំទាំងអស់ទេប្រហែលជាការបោសសំអាតប្ញសគឺជាគន្លឹះ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់វាជាថតឫសដែលកម្មវិធីដែលមានលក្ខណៈទាក់ទាញបំផុតត្រូវបានតំឡើង។ ដូចគ្នានឹងសេះ Trojan នៅសម័យបុរាណដែរពួកគេហាក់ដូចជាអំណោយដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ហើយត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងតំបន់ដែលមិនបានការពារដើម្បីដោះលែងការវាយប្រហារដ៏សាហាវបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។
Mailman បាននិយាយថា“ បញ្ហាគឺ៖ WT បានបញ្ចូលឌីអិនអេអចិន្រ្តៃយ៍ខ្លះចូលក្នុងគំនិតរបស់យើងហើយថាការចាប់ផ្តើមឡើងវិញធម្មតានឹងមិនធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធរបស់យើងខូចទេ។ តើអ្នកគិតថាជាអ្វី? :)”
ខ្ញុំគិតថានោះជាការសង្កេតត្រឹមត្រូវ Mailman ។ ការចាប់ផ្តើមឡើងវិញមិនមែនជាចម្លើយទេ។ មានតែការតំឡើងថ្មីប៉ុណ្ណោះដែលអាចដំណើរការបាន។ ពួកគេមាន“ សេចក្តីពិត” គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជារឿងពិត។ ដូចនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានចង្អុលបង្ហាញពួកគេមានអ្វីៗដែលត្រឹមត្រូវដែលមិនអាចបដិសេធបានទេ។
នោះហើយជាភាពស្រដៀងគ្នាល្អហើយសមនឹង 'ទិន្នន័យខូច' មេរោគ 'មេរោគ' ល។ អាស្រ័យលើកំណែសូហ្វវែរដែលសាក្សីនីមួយៗកំពុងដំណើរការអ្នកតែងតែអាចទទួលបានការកែលម្អការយល់ដឹងខាងវិញ្ញាណពីជីកាបៃ ពីព្រោះបន្ទាប់ពីពីរបីឆ្នាំក្រោយមកពួកគេលែងគាំទ្រកម្មវិធីចាស់ elders អ្នកចាស់ទុំជាច្រើនបានទាញយក“ spyware” ដោយចៃដន្យដែល តម្រូវឲ្យ ពួកគេរាយការណ៍ត្រលប់ទៅមូលដ្ឋានទិន្នន័យវិញអំពីសកម្មភាពរបស់បងប្អូនប្រុសស្រីដោយប្រើកូដប្រភពដែលទទួលបានពីព្រះគម្ពីរ។ ប្លែកហើយបងប្អូនប្រុសស្រីដោយប្រើកូដប្រភពពីគម្ពីរ !!!! ពួកគេពិតជាខកចិត្តចំពោះព្រះដែលបានបង្កើតមនុស្ស... អានបន្ថែម "
សួស្តីគ្រីស្តបរិស័ទនិងអ៊ឹមជីវ៉ា ២ នាក់ហើយបងប្អូនដែលតាមដានគេហទំព័រនេះអរុណសួស្តី។ ជីកាបៃជួយធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការយល់ដឹងខាងវិញ្ញាណទាំងអស់ដល់អង្គការដែលឈានទៅមុខ។ WT Conductor របស់យើងបាននិយាយថាវាជាទាំងអ្នកជិះនិងជិះជាមួយ Org ឬអ្នករួញថយក្រោយ។ ឥឡូវខ្ញុំសូមពន្យល់លើសុភាសិត។ ៤: ១៨“ ពន្លឺកាន់តែភ្លឺស្វាង” ជាខគម្ពីរព្រះគម្ពីរដ៏ល្បីដែលបង្ហាញដោយអង្គការដើម្បីបង្ហាញការកែតម្រូវការយល់ដឹងដែលមិនចេះរីងស្ងួត។ រូបភាពទី ១៖ សន្មតថាមានក្រុមបុរស ៥ នាក់នៅឯប៉មដែលស្ទង់មើលតំបន់ជុំវិញប្រាសាទ។ ថ្ងៃមួយពេលកំពុងបំពេញភារកិច្ចធម្មតាគេឃើញសត្វជិតមកដល់... អានបន្ថែម "
គឺជាចំលើយដែលជាម្ចាស់នៃចិញ្ចៀនដែលប៉មទាំង ២ នោះភ្លឺស្វាង។
វ៉ោវ! ការអនុម័តនោះនៅក្នុងអគារឃ្លាំមើល ៥៧ ពិតជាស្រស់ស្អាតអស្ចារ្យណាស់។ មួយក្នុងចំណោមពីរបីដងដង្ហើមរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយខណៈពេលដែលនៅក្នុងអ័រហ្គេ។ ហើយបន្ទាប់មកនេះមកពីលេខ ៨៩ ដែលអ្នកបានសរសេរថា៖“ ប៉ុន្តែស្មារតីនៃការគិតឯករាជ្យមិនមាននៅក្នុងអង្គការរបស់ព្រះទេហើយយើងមានហេតុផលល្អសម្រាប់ការជឿជាក់លើបុរសដែលនាំមុខក្នុងចំណោមយើង” ។ និយាយពីភាពមិនសមរម្យតើយើងមិនអានបទគម្ពីរដូចខាងក្រោមហើយមិនច្របាច់ពាក្យខាងលើនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ម៉ាថាយ ២៣:១០ - ក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកដឹកនាំទេ។ ព្រះមេស្ស៊ីគឺជាមេដឹកនាំតែមួយគត់របស់អ្នក... អានបន្ថែម "
អំពីខ្លាញ់ទាំងមូលមិនមែនលើការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ។ ផ្នែកមួយនៃការអភិវឌ្ឍប្រាជ្ញាគឺការស្តាប់បញ្ហានេះ។ អ្នកខ្លះគិតថាការស្តាប់ JW ទាំងស្រុងហើយធ្វើសំណួរតាមអ៊ិនធរណេតនៅលើ jw.org គឺជាអត្ថន័យនៃការមិនពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ វាជាការចាប់ផ្តើមល្អប៉ុន្តែដូចអ្វីដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើអ្នកឥឡូវនេះកំពុងពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់បុរសម្នាក់ទៀត។ អ្នកខ្លះពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនដោយគិតថាពួកគេដឹងច្បាស់ជាង។ ទាំងនេះក៏អាក្រក់ដែរ (បើមិនអាក្រក់) អញ្ចឹងរឿងខាងលើព្រោះគេមិនបានពិនិត្យពិច័យគ្រប់យ៉ាងហើយងាកទៅរកប្រាជ្ញា។... អានបន្ថែម "
អត្ថាធិប្បាយដ៏ប្រសើរ Meliti សូមអរគុណអ្នកខ្ញុំនឹងគិត។ ព្រះគ្រីស្ទបានសួរសំណួរដោយហេតុផលគាត់ប្រើរឿងប្រៀបប្រដូចសម្រាប់ហេតុផលមួយដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សគិតនិងសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងដោយដកស្រង់ពាក្យរបស់ព្រះឱ្យទៅដល់បេះដូងបង្រៀន។ វាគឺជាពួកផារិស៊ីដែលបានដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់ក្បត់នឹងពួកគេដោយមិនគោរពតាមអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយហើយបានបោះចៀមចេញពីព្រះវិហារតាមផ្លូវរបស់ពួកគេឬផ្លូវហាយវេ។ ព្រះយេហូវ៉ាបាន ឲ្យ សំណួរពីរាស្ដ្ររបស់លោកហើយហាបាគុកជាគំរូល្អដូចអ្នកឯទៀតដែរប៉ុន្ដែខ្ញុំឃើញថារបៀបដែលព្រះយេហូវ៉ាបានប្រព្រឹត្ដតបយ៉ាងសប្បុរសទោះបីហាបាគុកមានក៏ដោយ។... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើអ្នកបាក់ទឹកចិត្តសមាជិកឱ្យធ្វើតាមការអប់រំខ្ពស់ផ្តល់តែទឹកដោះគោខាងវិញ្ញាណជំនួសឱ្យចំណេះដឹងខាងព្រះគម្ពីរយ៉ាងស៊ីជម្រៅចេញវេជ្ជបញ្ជាអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលជ។ វ។ ជត្រូវតែអានត្រូវរៀបចំត្រូវតែធ្វើនៅផ្ទះឬសូម្បីតែអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្នកពេលទំនេរបន្ទាប់មកអ្នក បញ្ឈប់មនុស្សដោយស្វ័យប្រវត្ដិពីការគិតសម្រាប់ខ្លួនគេមិនមែននិយាយអំពីការអនុវត្តការរិះគន់មួយចំនួន។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញខ្លួនឯងខ្ញុំបានក្លាយជាដូចនោះ។ គ្រាន់តែលេបអ្វីដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយប្រកាសនិងនិយាយចេញពីវេទិកា។
គួរឱ្យស្តាយអង្គការចង់អោយរាល់ JW ទទួលយករាល់បណ្តាញភ្ជាប់និងអាហារ។ សូមចាំថាសូម្បីតែកូន ៗ របស់យើងក៏នឹងធុំក្លិននិងភ្លក្សរសជាតិអាហារដំបូងដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនជាពិសេសប្រសិនបើវាមើលទៅថ្មីសម្រាប់ភ្នែករបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តរសជាតិយើងមិនបង្ខំពួកគេឱ្យដាក់ច្រើនលើចានរបស់ពួកគេទេ។ 🙂
ក្នុងលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានេះនៅពេលមនុស្សពេញវ័យនិងគ្រីស្ទបរិស័ទដែលមានវ័យចំណាស់កំពុងស្វែងរកអាហាររឹងតើយើងគ្មានសិទ្ធិអនុវត្តសមត្ថភាពគិតរបស់យើងនៅពេលដែលកំពុងញាំអាហារដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយផ្អែកលើបទគម្ពីរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទេឬ?
មានតែសេណារីយ៉ូមួយប៉ុណ្ណោះដែលប្រព័ន្ធនៃសង្គមដំណើរការល្អហើយវាប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបំផុសគំនិតយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើពួកគេពិតជានរណាម្នាក់ជាមនុស្សល្ងីល្ងើដែលចង់ពិចារណាអ្វីក្រៅពីឆានែលរបស់ព្រះហើយអ្នកពិតជាត្រូវការស្តាប់ស្តាប់បង្គាប់និងទទួលពរ។ គោលបំណងនៃការសិក្សារបស់អ្នកមិនគួរធ្វើតេស្ត៍ប្រសិនបើវាពិតនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីស្វែងយល់ពីហេតុផលរបស់ពួកគេដូច្នេះអ្នកអាចទៅផ្សព្វផ្សាយនិងជួយអ្នកដទៃ។ តាមទ្រឹស្តីវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ teaching ការបង្រៀនបង្រួបបង្រួមសារតែមួយ។ បញ្ហាគឺថាការបង្រៀនរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយព្រះដូចដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញនោះទេ... អានបន្ថែម "
អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាការសន្មត់នេះគឺជាការពិតតែមួយគត់ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍខាងវិញ្ញាណ។ ការអប់រំហ៊ីជីមិនមានអ្វីច្រើនទេទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ វាជួយមនុស្សម្នាក់ឱ្យអភិវឌ្ឍជំនាញដែលអាច / មានប្រយោជន៍ក្នុងការបន្ថែមគុណតម្លៃដល់សង្គមដែលរស់នៅ។ ខ្ញុំរីករាយដែលមានវេជ្ជបណ្ឌិតដែលបានសិក្សានិងបានអភិវឌ្ឍជំនាញរបស់ពួកគេដើម្បីផ្តល់ជម្រើសល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីជួយអ្នកជំងឺ។ ហើយដូចគ្នាសម្រាប់វិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀតជាច្រើន។ តាមទស្សនៈបទគម្ពីរវាមិនមែនជាការអប់រំទេតែជាស្ថានភាពបេះដូងដែលពាក់ព័ន្ធ។
ការកុម្មុយនីស្តខាងវិញ្ញាណដោយបំបាំងកាយគឺជារបៀបដែលខ្ញុំបានឃើញ។
ជាគោលការណ៍ល្អប៉ុន្តែមានគុណវិបត្តិយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការអនុវត្តពីព្រោះវាពឹងផ្អែកលើបុរសស្នូលដែលតែងតែមានរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួន។
ខណៈដែលពួកគេអំពាវនាវដល់មហាជនឱ្យធ្វើតាមជំនឿសាសនាហើយពួកគេបង្កើតការឃោសនានិងស្នេហាជាតិសម្រាប់វាពួកគេនៅតែស្ថិតនៅពីលើវា។
អត្ថបទល្អ Meleti ។
ទោះយ៉ាងណាបទគម្ពីរដែលនិយាយសម្រាប់យើងមិនត្រូវពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់យើងទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់អ្នកដទៃ?
ការសើចចំអកបន្តិចនៅទីនេះប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានបង្ហាញថាប្រសិនបើយើងមិនពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងតើយើងគួរតែពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់អ្នកដទៃតិចជាងនេះទេ?
ម្យ៉ាងទៀតប្រសិនបើព្រះយេហូវ៉ាសព្វព្រះហឫទ័យ ឲ្យ យើង«ល្បងលដំណើរនៃការបំផុសគំនិតដ៏ពិត»តើការសាកល្បងរបស់មនុស្សគួរជាការពិបាកណាស់មែនទេ?
ពិតមែនតែឥទ្ធិពលនៃការចូលមកក្នុងខ្លួនយើងគឺអាក្រក់ណាស់ដែលវាធ្វើឱ្យគំនិតរបស់យើងខ្វាក់ដូច្នេះយើងមិនគិតពីការអនុវត្តការណែនាំក្នុងបទគម្ពីរសាមញ្ញទាំងនោះនៅក្នុងអង្គការ។
ពិតណាស់ -“ ឥទ្ធិពលនៃការចូលមកក្នុងខ្លួនរបស់យើងគឺអាក្រក់ណាស់ដែលវាធ្វើឱ្យគំនិតរបស់យើងខ្វាក់” ។ ប្រៀបធៀបវាជាមួយកម្មវិធីកុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានប្រើអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ កម្មវិធីនេះកំពុងដំណើរការឬដំណើរការរាល់ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលត្រូវបានបញ្ចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរតាមរយៈការបំបាំងកាយបំបាំងកាយនេះគំនិតរបស់យើងបានឈានដល់ចំណុចមួយហើយដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់ព័ត៌មាន“ បរទេស” តាមធម្មជាតិដែលតាមពិតមិនមែនជាបរទេសទេ។ ការណែនាំនិងគោលនយោបាយរបស់អង្គការបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការក្លាយជារបស់យើង។ បុគ្គលិកលក្ខណៈ JW បានក្លាយជាធម្មជាតិទី ២ របស់យើង។ យើងធ្វើសកម្មភាពផ្អែកលើសភាវគតិ JW របស់យើង។ បើគិតពីស្ថានភាពនេះវាពិបាកនឹងធ្វើណាស់... អានបន្ថែម "
មីធីទីជាពិសេសខ្ញុំចូលចិត្តការបង្ហោះនេះហើយខ្ញុំឃើញថាវាផ្តល់កម្លាំងចិត្តនិងលើកទឹកចិត្តបំផុត។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងវិធីដែលអ្នកពិពណ៌នាវា…យើងមានជម្រើសមួយដើម្បីធ្វើ។ ១ ឬ ០ ក៏យើងមិនស្តាប់បង្គាប់ព្រះយេស៊ូវដែររឺក៏យើងមិនស្តាប់។ ឬដូចយ៉ូដាអាចនិយាយថាៈ“ ធ្វើឬមិនធ្វើ។ មិនមានការព្យាយាមទេ។
🙂
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាគ្រីស្ទសាសនាគឺជាការគិតឯករាជ្យដើម។ នៅសម័យបុរាណបុគ្គលដែលមិនមាននៅក្នុងក្រុមអ្នកមាននិងអ្នកមានអំណាចមិនសំខាន់ទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែជាសមាជិកនៃចក្រភពកុលសម្ព័ន្ធឬគ្រួសារប៉ុណ្ណោះ។ គ្រីស្ទសាសនានិយាយថា“ មនុស្សគ្រប់គ្នាស្មើគ្នាហើយអ្វីដែលសំខាន់គឺទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាមួយព្រះជាម្ចាស់” ។ ចំពោះខ្ញុំនោះជាបដិវត្តស្អាតណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែពិបាកក្នុងការកោតសរសើរចំពោះពួកយើងជាច្រើនដែលរស់នៅក្នុងពិភពលោកខាងលិចដែលមានសេរីភាពនិងមិនល្អឥតខ្ចោះ។ គ្រិស្ដសាសនិកសម័យដើមមានការភ័យខ្លាចដោយសារពួកគេមិនបានធ្វើពិធីគោរពបូជាព្រះឬចូលរួមធ្វើពិធីសាសនា។... អានបន្ថែម "
អ្នកនិយាយត្រូវណាស់។ ខ្ញុំមិនបានគិតពីវិធីនោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើសេចក្តីពិតកំណត់ឱ្យយើងមានសេរីភាពនោះវាដូចខាងក្រោមថាអ្នកដែលមិនមានវាទាំងអស់មិនមានសេរីភាពទេ។ គ្រីស្ទសាសនាបានរំដោះយើងអោយរួចផុតពីភាពកាចសាហាវរបស់មនុស្ស។
ខ្ញុំចាំឆ្នាំក្រោយពេលខ្ញុំជាក្មេងជំទង់នៅក្នុងក្រុមរថយន្តមួយបងប្រុសម្នាក់ដែលជាមិត្តល្អតាំងពីច្រើនឆ្នាំមកហើយបានសួរក្រុមថា "តើទាសភាពចំពោះព្រះខុសគ្នាពីទាសភាពដទៃទៀតយ៉ាងដូចម្តេច?" ចម្លើយ: ទាសភាពចំពោះព្រះគឺជាទាសភាពតែមួយគត់ដែលទាសករបញ្ចប់ដោយសេរីជាងពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើម។
អ្នកគ្រាន់តែមានការគិតឯករាជ្យគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចាកចេញពីពិភពគ្រីស្ទសាសនាដ៏អាក្រក់នោះហើយនៅពេលអ្នកទៅដល់ជាជេអេសសូមបង្វែរវាចេញ។ ឬក្នុងករណីដែលកើតមក JW មិនដែលបើក។ អ្វីដែលមិនគួរឱ្យជឿនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំខ្លាចបំផុតសម្រាប់មិត្តភក្តិជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំនៅក្នុងអង្គការ។ ឥលូវនេះមានរឿងតូចតាចដែលជីកាបៃបានស្នើសុំដែលមិនអាចពន្យល់បានតាមមធ្យោបាយមួយរឺផ្សេងទៀតតាមរយៈបទគម្ពីរប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងតែដើរលើផ្លូវស្រដៀងនឹងកាតូលិក។ ព្រះវិហាររ៉ូម៉ាំងមិនបានក្លាយជាព្រះវិហារបរិសុទ្ធទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទល្អមួយទៀត។ ខ្ញុំបានគិតអំពីចំណុចចុងក្រោយទាំងនោះពីការបោះពុម្ពផ្សាយ។ យើងចាំបាច់ត្រូវការពារប្រឆាំងនឹងស្មារតីឯករាជ្យ។ យើងមិនដែលជំទាស់នឹងបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះកំពុងប្រើសព្វថ្ងៃនេះទេហើយគិតថានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងយើងមិនអាចប្រកាន់ខ្ជាប់គំនិតផ្ទុយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងទេ។ ព្រះអរព្រះគុណព្រះជាម្ចាស់ប្រើសព្វថ្ងៃនេះគឺជាព្រះគម្ពីរផ្ទាល់ហើយគ្រោះថ្នាក់គឺត្រូវយកគំនិតផ្ទុយនឹងព្រះគម្ពីរ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយមិនមានការគិតឯករាជ្យពីពាក្យព្រះជាព្រះគម្ពីរដែលខុសទេ។ រំmeកខ្ញុំអំពីគម្ពីរអេសាយ ៥៥ គំនិតរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាគំនិតរបស់អ្នកទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Meleti ។ វាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមលើកដៃលើកឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងការសិក្សាចម្លើយភាគច្រើនរបស់ខ្ញុំបានយកឧទាហរណ៍ពិចារណាពីខាងក្រៅអាគារ - អ្នកដឹងទេរាល់ថ្ងៃដែលអ្នកទើបតែជួបប្រទះ។ ចម្លើយបានរៀបការជាមួយអារម្មណ៍ហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំអាចមានភាពក្លាហានគ្រប់គ្រាន់ប្រវត្តិសាស្រ្តបន្តិច (សូមអរគុណដល់ព្រះគម្ពីរខ្ញុំចូលចិត្តដំណើរប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ - វត្ថុដែលខ្ញុំកំពុងរៀននិងរកឃើញហើយបន្ទាប់មកដាក់ពាក្យសុំ - អាត់! ទោះយ៉ាងណា - ត្រលប់ទៅ ចំនុចរបស់ខ្ញុំ - - -) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយកាន់តែច្រើនដែលខ្ញុំបានចូលរួមកាន់តែច្រើនខ្ញុំកាន់តែច្រើន... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលេក។ បេតិកភ័ណ្ឌបន្ទាន់របស់ខ្ញុំត្រលប់ទៅអង់គ្លេសវិញទោះបីខ្ញុំកើតនៅក្បែរស្រះទឹកពីអ្នកក៏ដោយ។ ការស្រឡាញ់ភាសារបស់ខ្ញុំភាគច្រើនមកពីឪពុករបស់ខ្ញុំដែលមិនធ្លាប់រៀននិយាយ“ អាមេរិច” ។ 😉
សូមអរគុណម៉េតធីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត។ ខ្ញុំគិតថាវាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើអ្នកតំណាងនៃអង្គការវ៉ាយដើម្បីវិនិច្ឆ័យថាតើមនុស្សជាក់លាក់ម្នាក់មានការរិះគន់ឬគិតដោយឯករាជ្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះខ្ញុំជឿជាក់ថាលទ្ធផលនឹងដូចគ្នា។ ជាអកុសល។