[ការសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមសម្រាប់សប្ដាហ៍នៃខែសីហាទី 11, 2014 - w14 6 / 15 ទំ។ 17]
នេះគឺជាអត្ថបទបន្តសម្រាប់ការសិក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុនស្តីពីតម្រូវការក្នុងការស្រឡាញ់ព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះរបស់យើង។
វាចាប់ផ្តើមដោយការពិនិត្យមើលរឿងប្រៀបប្រដូចដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលអំពីបុរសសាសន៍សាម៉ារីដែលរងរបួសដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកណាជាអ្នកជិតខាងយើង។ ដើម្បីបង្ហាញថាយើងដែលជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាគឺដូចជាជនជាតិសាម៉ារីដែរវគ្គ 5 ប្រើឧទាហរណ៍នៃជំនួយសង្គ្រោះដែលយើងបានផ្តល់ដល់“ បងប្អូនយើងនិងអ្នកផ្សេងទៀត” ដែលបានរងគ្រោះពីព្យុះហាយឌីណានៅញូវយ៉កក្នុង 2012 ។ បងប្អូនប្រុសៗជាច្រើនមានសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលសុខចិត្ដលះបង់ពេលវេលានិងធនធានរបស់ខ្លួនដើម្បីជួយអ្នកឯទៀតក្នុងគ្រានេះ។ ទោះយ៉ាងណាដោយសារអង្គការរបស់យើងឬដោយសារសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះគ្រីស្ទ? គ្មានការលើកឡើងក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើឡើងដោយគ្រីស្ទបរិស័ទដទៃទៀតដែលមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាព្រោះនេះអាចមានទំនោរបដិសេធសេចក្តីបង្រៀនដែលថាមានតែស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះដែលជាគ្រីស្ទានពិត។ ប្រសិនបើការស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះមានតែយើងទេដែលត្រូវពង្រីកការស្វែងរក។
ការស្វែងរកតាមហ្គូហ្គោលសាមញ្ញបង្ហាញថានិកាយគ្រីស្ទសាសនាជាច្រើនផ្សេងទៀតចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះ។ [ខ្ញុំ] រឿងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងប្រៀបប្រដូចដែលយើងកំពុងប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុចរបស់យើងពីព្រោះសំរាប់សាសន៍យូដាជនជាតិសាម៉ារីម្នាក់គឺជាមនុស្សដែលត្រូវគេមើលងាយ។ ពួកគេជាអ្នកក្បត់ជំនឿដែលមិនទទួលស្គាល់ព្រះវិហារថាជាមជ្ឈមណ្ឌលគោរពបូជា។ ជនជាតិយូដានឹងមិននិយាយជាមួយពួកគេដែរ។ ពួកគេស្មើនឹងមនុស្សដែលត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពពីបុរាណ។ (John 4: 7-9)
រដ្ឋធម្មនុញ្ញបោះពុម្ពលើក «ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាខុសគ្នា។ ពួកគេបានជួយបងប្អូនរបស់ពួកគេនិងអ្នកឯទៀតនៅតំបន់នោះពីព្រោះគ្រិស្ដសាសនិកពិតស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ»។ សាក្សីដែលអានសៀវភៅនេះនឹងនាំឱ្យយើងជឿថាយើងគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកជិតខាងនៅពេលដែលការខិតខំជួយសង្គ្រោះរបស់យើងសម្រាប់អ្នកក្រីក្រនិងទុក្ខវេទនាបានស្ថិតនៅឆ្ងាយពីនិកាយគ្រីស្ទសាសនាដទៃទៀត - ដែលយើងមើលដូចគ្នា របៀបដែលពួកយូដាបានធ្វើចំពោះជនជាតិសាម៉ារី។
របៀបដែលយើងអាចបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកជិតខាង
កថាខណ្ឌ 6 រហូតដល់ 10 បង្ហាញយើងពីវិធីដែលគ្រីស្ទបរិស័ទអាចបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកជិតខាង។ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាវិធីសាស្ត្រគម្ពីរដែលមានសុពលភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះទេ។ មានគ្រីស្ទបរិស័ទស្ទើរតែគ្រប់និកាយដែលបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិទាំងនេះ។ ក៏មានអ្នកដែលហៅខ្លួនឯងថាជាគ្រីស្ទសាសនានៅគ្រប់និកាយ (រួមទាំងយើងផង) ដែលមិនបង្ហាញគុណសម្បត្ដិទាំងនេះ។
វិធីពិសេសដើម្បីបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់អ្នកជិតខាង
វាហាក់ដូចជាយើងកម្រមានអត្ថបទមួយដែលមិនលើកស្ទួយសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយទេ។ កថាខណ្ឌ 11 រហូតដល់ 13 ធ្វើដូចនេះ។ កថាខណ្ឌ 12 បើកជាមួយ៖ «ដូចព្រះយេស៊ូដែរយើងជួយមនុស្ស ឲ្យ ដឹងខ្លួនពីសេចក្ដីត្រូវការខាងវិញ្ញាណរបស់គេ។ (ម៉ាធី។ 5: 3)” ការបកប្រែរបស់យើងផ្តល់ជូនការបកប្រែ។ អ្វីដែលព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលគឺថា“ មានពរហើយអស់អ្នកដែលមានវិញ្ញាណទន់ទាប” ។ ពាក្យដែលគាត់ប្រើគឺ ptóchos ដែលបានមកពី ptōssō មានន័យថា "ដើម្បី crouch ឬ cower ដូចជាអ្នកសុំទាន" ។ (ជួយដល់ការសិក្សាពាក្យ) អ្នកសុំទានម្នាក់ដឹងពីតម្រូវការរបស់គាត់រួចហើយ។ គាត់មិនត្រូវការនរណាម្នាក់ប្រាប់គាត់អំពីរឿងនេះទេ។
ការបកប្រែភាសាសាមញ្ញមានលក្ខណៈខុសគ្នា។ «លោកយេស៊ូបានជួយមនុស្សជាច្រើន ឲ្យ យល់ថាពួកគេមិនមែនទេបានធ្វើតាមព្រះយេហូវ៉ា»។ នៅទីនេះយើងកំពុងផ្តល់សារលិខិតរបស់ព្រះយេស៊ូវជារឿងប្លែកមួយ។ លោកយេស៊ូបានផ្សព្វផ្សាយដល់ជនជាតិយូដាតែប៉ុណ្ណោះ។ ជនជាតិយូដាដឹងថាពួកគេត្រូវការព្រះយេហូវ៉ា។ អ្វីដែលពួកគេមិនដឹងគឺវិធីផ្សះផ្សាជាមួយគាត់។ អ្នកខ្លះគិតថាខ្លួនគេជាអ្នកមានហើយគេក៏មិនសុំទានគេដែរ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីភាពក្រីក្រខាងវិញ្ញាណ។ ព្រះយេស៊ូបានផ្សព្វផ្សាយអំពីវិធីដើម្បីបំពេញសេចក្ដីត្រូវការទាំងនេះ។ (យ៉ូហាន 14: 4)
កថាខណ្ឌ 12 (អក្សរកាត់សាមញ្ញ) បន្តទៅរដ្ឋ, យើងយកតម្រាប់លោកយេស៊ូពេលយើងប្រាប់មនុស្សអំពី«ដំណឹងល្អរបស់ព្រះ។ (រ៉ូម 1: 1) យើងបង្រៀនពួកគេថាការលះបង់របស់លោកយេស៊ូអាច ធ្វើឲ្យ ពួកគេទទួលការពេញចិត្ដនិងមិត្ដភាពពីព្រះយេហូវ៉ា។ (2 កូរិនថូសទី 5: 18, 19) ការផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អពិតជាវិធីដ៏សំខាន់ដើម្បីបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកជិតខាងរបស់យើង។
ប្រយោគទីមួយអាចចាត់ទុកជាការពិតចំពោះយើងប្រសិនបើយើងពិតជាប្រាប់មនុស្សអំពី“របស់ព្រះ ដំណឹងល្អ"។ យើងមានដំណឹងល្អសម្រាប់មនុស្សត្រូវប្រាកដថា៖ ជីវិតអស់កល្បជានិច្ចខាងសុខភាពនិងយុវជននៅលើឋានសួគ៌ផែនដី។ ប៉ុន្ដែតើដំណឹងល្អដែលព្រះបាន ឲ្យ យើងប្រកាសទេ? យើងដកស្រង់រ៉ូម៉ាំង 1: 1 ប៉ុន្តែតើមានខអ្វីខ្លះដូចខាងក្រោម? ប៉ូលពិពណ៌នាអំពីដំណឹងល្អនេះនៅក្នុងខទី 2 ដល់ 5 បន្ទាប់មកបន្តនៅក្នុង 6 និង 7 ដើម្បីបង្ហាញថារ៉ូមត្រូវបានគេហៅថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ ជាមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ព្រះដែលត្រូវបានគេហៅថា ពួកបរិសុទ្ធ។។ អ្នកជាទីស្រឡាញ់ក៏ជាមនុស្សបរិសុទ្ធដែរ។ ប៉ូលនិយាយអំពីអ្នកបរិសុទ្ធម្តងទៀតនៅក្នុងរ៉ូម 8: 27 បន្ទាប់ពីបង្ហាញនៅក្នុងខទី 21 នោះ អ្នកទាំងនេះគឺជាកូនចៅរបស់ព្រះ។ គាត់មិនបាននិយាយអំពីមិត្ដភាពជាមួយព្រះទេ។ ដូច្នេះដំណឹងល្អដែលយើងប្រកាសមិនមែនជាដំណឹងល្អរបស់ព្រះទេ។ លោកយេស៊ូមិនដែលផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អអំពីការផ្សះផ្សាជាមួយនឹងព្រះក្នុងនាមជាមិត្ដសម្លាញ់របស់លោកឡើយ។ អ្វីដែលគាត់កំពុងផ្សព្វផ្សាយ។
យើងដកស្រង់ 2 កូរិនថូសទី 5: 18, 19 ជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាយើងកំពុងបង្រៀនយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាការលះបង់របស់ព្រះយេស៊ូធ្វើឱ្យអ្នកជិតខាងទទួលការយល់ព្រមនិងមិត្តភាពពីព្រះ។ វាមិននិយាយពីមិត្តភាពទេ។ អ្វីដែលប៉ូលចង់និយាយនៅក្នុងខមុនគឺ“ ការបង្កើតថ្មី” ។
“ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទគាត់គឺជាអ្នកបង្កើតថ្មី។ ។ ។ (២ កូ ៥:១៧)
ប៉ូលប្រាប់ពួកកាឡាទីថា៖
«ព្រោះការកាត់ចុងស្បែកក៏មិនមែនជាការកាត់ចុងស្បែកដែរ ការបង្កើតថ្មី គឺ។ 16 ចំពោះអស់អ្នកដែលដើរដោយមានរបៀបរៀបរយតាមច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្ដនេះសេចក្ដីសុខសាន្ដនិងសេចក្ដីមេត្ដាករុណានឹងកើតមានចំពោះពួកគេមែន អ៊ីស្រាអែលនៃព្រះ។ "(ហ្កាស៊ីធីអិចៈ 6-14)
ការបង្កើតថ្មីនេះគឺជាអ៊ីស្រាអែលនៃព្រះ។ ទាំងនេះមិនមែនជាមិត្ដសំឡាញ់របស់ព្រះទេតែជាកូនចៅរបស់គាត់។
បើយើងផ្សាយដំណឹងល្អក្រៅពីដំណឹងល្អដែលព្រះបាន ឲ្យ ព្រះយេស៊ូទៅផ្សព្វផ្សាយនោះយើងកំពុងតែបំភាន់មនុស្ស ឲ្យ នៅឆ្ងាយពីព្រះគ្រីស្ទនិងពីព្រះ។ តើយើងអាចពិចារណាថាវាជារឿងដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលត្រូវធ្វើយ៉ាងដូចម្តេច? សេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ជនជាតិសាម៉ារីចំពោះជនជាតិយូដាដែលបានរងរបួសត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញតាមរយៈការផ្តល់នូវការថែទាំដែលចាំបាច់។ ស៊ុបមាន់ល្អមួយចាននឹងមិនប្រើល្បិចទេ។ នេះជាការបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
យើងដោះសាថាយើងមិនមានសេវាសង្គមសំរាប់អ្នកខ្វះខាតនិងអ្នកក្រសូម្បីតែនៅក្នុងជួររបស់យើងផ្ទាល់ដោយលើកហេតុផលថាកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងគឺសំខាន់ជាង។ (w60 8 / 15 កំណែទម្រង់សង្គមឬដំណឹងល្អ; James 1: 27) ប៉ុន្តែប្រសិនបើការងារផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងមានចំនួនស្មើនឹងការបង្រៀនដំណឹងល្អមួយទៀតនោះសេចក្តីស្រឡាញ់របស់យើងចំពោះអ្នកជិតខាងពិតជាមានតំលៃតិចតួចណាស់។ តាមពិតយើងប្រហែលជាកំពុងប្រឆាំងនឹងព្រះ។ (ហ្គា 1: 8)
ការពិពណ៌នាដែលបានបំផុសគំនិតនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់
កថាខណ្ឌ 14 រហូតដល់ 18 ផ្តល់ជូនដំបូន្មានខាងបទគម្ពីរល្អ ៗ ស្តីពីការអនុវត្តន៍និយមន័យនៃសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ប៉ូលដែលមាននៅ 1 កូរិនថូសទី 13៖ 4-8 ។ ជាអកុសលការដាក់ពាក្យសុំពីអង្គការរបស់យើងដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងកថាខណ្ឌ 17 កើតឡើងជាការលាក់ពុត។ “ សេចក្តីស្រឡាញ់ពិត…” មិនគិតពីការរងរបួសនោះទេ” ដូចជាយើងកំពុងបញ្ចូលសៀវភៅដៃនៅពេលអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើអ្វីដែលមិនពេញចិត្ត” ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយសាមញ្ញមានរបារចំហៀងដែលចែងថា៖ យើងមិនគួរកត់ត្រារាល់ដងដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើ ឲ្យ យើងឈឺចាប់នោះទេ” ។
ការដាក់តុដាក់ឥវ៉ាន់របស់ក្រុមជំនុំនិងសាខាមានពេញទៅដោយសៀវភៅដៃដែលកត់ត្រាពីកំហុសរបស់បងប្អូនប្រុសស្រី។ ប្រសិនបើបងប្អូនម្នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញកំណត់ត្រាទាំងនោះត្រូវបានរក្សាទុកសូម្បីតែយូរបន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេប្រគល់ឱ្យវិញ (លើកលែងទោស) ។ យើងប្រាកដជារក្សាកំណត់ត្រានិងសរសេររាល់ដងដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើបាបយើងក្នុងនាមជាអង្គការ។ ប្រសិនបើបងប្អូនប្រុសណាម្នាក់ធ្វើបាបឯកសារត្រូវបានពិគ្រោះដើម្បីដឹងថាតើគាត់បានធ្វើរឿងនេះពីមុនឬអត់។ អំពើបាបពីមុនទោះយ៉ាងណា“ ការអភ័យទោស” មិនត្រូវបាន“ បំភ្លេចចោល” ហើយអាចត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងពួកគេជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកំណត់ថាតើការប្រែចិត្តរបស់ពួកគេអាចមានភាពពិតប្រាកដយ៉ាងដូចម្តេច។ យើងទាំងអស់គ្នាពិតជាមានអំណរខ្លាំងណាស់ដែលព្រះយេហូវ៉ាមិនកត់ទុកនូវអំពើបាបពីអតីតកាលរបស់យើង។ (អេសាយ 1: 18; សកម្មភាព 3: 19)
មិនមានមូលដ្ឋានបទគម្ពីរសម្រាប់គោលនយោបាយរបស់យើងដែលមានច្រើនដូចគ្នានឹងការអនុវត្តបទឧក្រិដ្ឋនៃពិភពលោករបស់សាតាំង។
ចូរស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងដូចខ្លួនឯង
ព្រះយេស៊ូបានជ្រើសរើសជនជាតិសាម៉ារីម្នាក់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះពីព្រោះនេះជាបុរសជនជាតិយូដានឹងចាត់ទុកជាអ្នកក្បត់ជំនឿ។ មួយដែលពួកគេនឹងមិនចូលទៅជិត។ ចុះប្រសិនបើស្បែកជើងនៅលើជើងផ្សេងទៀត? ចុះយ៉ាងណាបើជនជាតិសាម៉ារីដេកលក់សន្លប់ហើយរងរបួសនៅលើដងផ្លូវហើយជនជាតិយូដាដែលដើរកាត់តាមនោះ?
ការអនុវត្ដតាមនេះរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះតើយើងអាចបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះសមភាព JW របស់យើងនៃសាសន៍សាម៉ារីដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពដោយរបៀបណា?
ត្រលប់ទៅ 1974 យើងមានរឿងនេះដើម្បីនិយាយថាៈ
ប៉ុន្តែសូមពិចារណាអំពីស្ថានភាពដែលមិនសូវល្អ។ ចុះយ៉ាងណាបើស្ដ្រីដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមជំនុំហើយពេលចាកចេញពីសាលប្រជុំឃើញថាឡានរបស់នាងចតនៅក្បែរនោះមានកង់ឡានរាបស្មើ? តើសមាជិកប្រុសៗក្នុងក្រុមជំនុំដែលឃើញនាងមានទុក្ខលំបាកមិនព្រមជួយនាងទេប្រហែលជា ទុកឲ្យ មានមនុស្សលោកីយ៍ខ្លះមកជួយធ្វើដូច្នេះ? នេះក៏អាចជាការមិនសប្បុរសនិងអមនុស្សធម៌ផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាស្ថានភាពបែបនេះបានវិវឌ្ឍន៍ប្រហែលជានៅក្នុងមនសិការល្អទាំងអស់ប៉ុន្តែដោយសារទស្សនៈមិនមានតុល្យភាព។
(w74 8 / 1 ទំ។ 467 ក។ 6 រក្សាទស្សនៈប្រកបដោយតុល្យភាពឆ្ពោះទៅរកអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ)
ស្ថានភាពបែបនេះបានរីកចម្រើននៅគ្រានោះមិនមែនដោយសារមនសិការជ្រះថ្លានោះទេប៉ុន្តែជាមនសិការដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពីអត្ថបទនិងសុន្ទរកថាដើម្បីរក្សាអាកប្បកិរិយាមិនចេះស្រឡាញ់។ មនុស្សជាច្រើនបានប្រព្រឹត្ដតាមការភ័យខ្លាចចំពោះខ្លួនគេ។ ការភ័យខ្លាចចំពោះផលវិបាកដែលអាចកើតមានប្រសិនបើគេបានឃើញនិយាយជាមួយឬជួយអ្នកដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាព។ ខ្ញុំបាននឹកចាំអត្ថបទនេះជាដង្ហើមនៃខ្យល់អាកាសនៅឡើយនោះគឺជា 40 ឆ្នាំមុន! មិនមានអ្វីស្រដៀងគ្នាទេចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ យើងទទួលបាន“ ការរំ ”ក” លើ“ ការរំ ”ក” នូវអ្វីដែលយើងគួរនិងមិនគួរធ្វើប៉ុន្តែយើងទទួលបានការរំfewកតិចតួចពីរបៀបប្រព្រឹត្ដដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកជិតខាងដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាព។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងរ៉ាវផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើនដែលសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលសាសន៍សាម៉ារីបានបង្ហាញនោះគឺគួរអោយសោកស្តាយណាស់ដែលយើងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលត្រូវគេបណ្តេញចេញនិងគ្រួសាររបស់គេ។
[ខ្ញុំ] ខណៈពេលដែលមិនគាំទ្រស្ថាប័នណាមួយឬព្រះវិហារណាមួយនេះគឺជាកំពូលទាំងបីដែលខ្ញុំបានរកឃើញជាមួយហ្គូហ្គោលរបស់ខ្ញុំ។
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
ដំបូងវាជាខ្ញុំប្រាក់ធីបខ្ញុំមានប្លកប្លកប្លកដែលខ្ញុំភ្លេច។ ទោះយ៉ាងណា។ គ្រាន់តែចង់អោយអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្នកមានសំណាងនិង Silvertop គឺដូចគ្នានិងដូចគ្នា។ អាហ្គេប!
ដូចព្រះវរបិតានិងព្រះរាជបុត្រាគឺតែមួយ :) :) :) :)
គ្រីសអ្នកបាននិយាយមកខ្ញុំថា៖“ ប្រសិនបើគ្រូពេទ្យប្រាប់ថាយើងអាចព្យាបាលជំងឺអេដស៍បានហេតុអ្វីក៏និយាយថា“ មិនអាចទេពីព្រោះអ្នកនិយាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីពេទ្យឆ្នាំ ១៩៨១ អ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ” ចំណុចដែលខ្ញុំនិយាយគឺនៅពេលខ្ញុំនិយាយថាជីកាបៃនិយាយថាមិនត្រឹមតែ JW ទេដែលនឹងត្រូវបានសង្គ្រោះអ្នកបន្តនិយាយថា“ ឆ្នាំ ១៩៨០ WT blah blah blah” ។ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយវាឥឡូវនេះនោះគឺជាការយល់ដឹងបច្ចុប្បន្ន។ ហេតុអ្វីដកស្រង់ការយល់ដឹងចាស់។ សាសនាគឺដូចជាថ្នាំ។ វាផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងពេលវេលានិងការយល់ដឹង។ គ្រីសខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបានអានការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំរឺក៏ណែនរ៉ូវដែរ... អានបន្ថែម "
នោះមិនសមហេតុផលទេ! ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃពួកផារិស៊ីដែលគ្រប់គ្រងនៅកន្លែងធ្វើការ
ចុះយ៉ាងណាចំពោះភាពសមហេតុសមផលដែលទាក់ទងនឹងការឱបគូរបស់អ្នកឬឱបអ្នកដែលអ្នកស្រឡាញ់អំឡុងពេលអធិស្ឋាន។ ប៉ូលីសខាងវិញ្ញាណខ្លះច្បាស់ជាបានឃ្លាំមើលជនជាតិសេតវិមានទាំងនេះហើយសំរេចថាវាមិនមែនជា“ ព្រះធិបតេយ្យ” ទេ។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទដែលបង្ហាញថាតើមនុស្សទាំងនេះមានការគ្រប់គ្រងលើជីវិតរបស់ភាតរភាពកម្រិតណា។
ស្តាប់រឿងមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំមិនបានអនុញ្ញាតអោយចែកចាយព្រះគម្ពីរជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់នៅពេលប្រជុំនឹងទៅប្រជុំនៅលើឡានតែមួយមិនល្អទេដោយប្រើព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀតក្រៅពី nwt នៅលើក្រសួងនិងនៅឯការប្រជុំ។ និយាយនៅសាលាតែក្រវាត់ករបស់គាត់កោងខ្ញុំបានយកវាទៅកចំកញ្ចឹងកនោះគឺកាំជ្រួចសំរាប់អង្គុយនៅខាងក្រោយសាល។ តុក្តារហាមឃាត់មិនដែលធ្វើឱ្យពុកចង្ការឡើយ។ គូស្នេហ៍ត្រួសត្រាយវ័យក្មេងបានផ្តល់ដំបូន្មានអំពីការរស់នៅក្នុងរទេះភ្លើង។ វាមិនល្អទេ ។.com រឿងរ៉ាវរបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ការពិតដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយអំពីលូកា ១០: ២៩ - ៣៧ គឺថា“ jw គំរូ” ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលតែ @ ល្អបំផុត ២ ជាលេខ ២ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូ។ ពាក្យ 'សាម៉ារីនល្អ' ត្រូវបានប្រើជាសកលដោយមនុស្សរាប់ចាប់ពីអ្នកដែលមានជំនឿខ្លាំងបំផុត ២ អ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះដែលមិនស្គាល់ពីប្រភពដើមនៃរឿង។ យើងមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ជាញឹកញាប់យើងនឹកចំណុចទាំងមូលនៃរឿងប្រៀបប្រដូចនេះ។ ព្រះយេស៊ូវបានប្រើឧទាហរណ៍នៃការលេចចេញ ២ បង្ហាញពីគុណវិបត្តិនៃអ្វីដែលគេហៅថាគំរូ។ ការពិតគឺយ៉ាងហោចណាស់ ៨០% នៃ jw នឹងមិនដឹងថាត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េចទេប្រសិនបើមនុស្សដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញចាប់ផ្តើមកកស្ទះ... អានបន្ថែម "
ហាហាកុំយកវាទៅឆ្ងាយ😉អ្នកមិនជឿអ្វីដែលអ្នកសរសេរនៅទីនេះទេ។ សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងចិត្តទាំងអស់ដែលសង្គមមានវាមានតែរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំកត់ត្រាបទពិសោធរបស់សមាជិកជីកាបៃដែលប្រកាសនៅក្នុងពហុកីឡដ្ឋានតិចសាស់ថាបាល់ទាត់គឺអាក្រក់។ តើអ្នកពិតជាគិតថាពួកគេបានទទួលយកដំបូន្មាននោះទេ? ហាហា។
¿ Wheresenoch? អ្នកពិតជាមានចំណុចល្អនៅពេលអ្នកនិយាយថា៖“ យើងច្រើនតែភ្លេចចំណុចទាំងមូលនៃរឿងប្រៀបប្រដូចនេះ។ ព្រះយេស៊ូវបានប្រើឧទាហរណ៍នៃការលេចចេញ ២ បង្ហាញពីគុណវិបត្តិនៃអ្វីដែលហៅថាគំរូ។ ការពិតគឺ @ យ៉ាងហោចណាស់ ៨០% នៃ jw នឹងមិនដឹងថាត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េចទេប្រសិនបើមនុស្សដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញចាប់ផ្តើមញាក់នៅក្នុងខ។ សតិសម្បជញ្ញៈដែលមិនមែនជាបទគម្ពីររបស់ពួកគេនឹងប្រាប់ពួកគេ ២ នាក់ ឲ្យ តស៊ូយ៉ាងហោចណាស់ហើយដកខ្លួនចេញពីស្ថានភាពនេះ។ អាយុកាលរបស់អ្នកប្រហែលជាមិនយូរប៉ុន្មានទេព្រោះខ្ញុំដឹងថាមនុស្សយល់ព្រមធ្វើដោយសម្ងាត់ជាញឹកញាប់។ សូម្បីតែអ្នកដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពនោះក៏ខ្លាចដែរ... អានបន្ថែម "
ការពិតដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយអំពីលូកា ១០: ២៩ - ៣៧ គឺថា“ jw គំរូ” ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលតែ @ ល្អបំផុត ២ ជាលេខ ២ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូ។ ពាក្យ 'សាម៉ារីនល្អ' ត្រូវបានប្រើជាសកលដោយមនុស្សរាប់ចាប់ពីអ្នកដែលមានជំនឿខ្លាំងបំផុត ២ អ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះដែលមិនស្គាល់ពីប្រភពដើមនៃរឿង។ យើងមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ជាញឹកញាប់យើងនឹកចំណុចទាំងមូលនៃរឿងប្រៀបប្រដូច។ លោកយេស៊ូបានប្រើឧទាហរណ៍មួយដែលលេចចេញ ២ បង្ហាញគុណវិបត្តិរបស់មនុស្សដែលហៅថាគំរូ។ ការពិតគឺយ៉ាងហោចណាស់ ៨០% នៃ jw នឹងមិនដឹងថាត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េចទេប្រសិនបើមនុស្សដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញចាប់ផ្តើមកកស្ទះ... អានបន្ថែម "
គ្រាន់តែអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ៖
វាកំពុងតែធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងចំពោះបញ្ហាអេបូឡា។ ខ្ញុំខ្លាចណាស់។
ខ្ញុំអធិស្ឋានថាព្រះយេហូវ៉ាមើលថែរក្សាយើង (បងប្អូនប្រុសស្រី) ។
សារទាំងមូលគឺនៅទីនេះ៖ http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
ពិតជាខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកប្រសិនបើយើងអធិស្ឋាន ឲ្យ ព្រះយេហូវ៉ាមើលថែរក្សាយើងតែ…
តើដំបូន្មាននេះអនុវត្តចំពោះអ៊ីនធឺណិតទេ? ដោយសារតែខ្ញុំបានឃើញមានភាពឆេវឆាវគួរឱ្យធុញទ្រាន់គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់ JWs តាមអ៊ិនធរណេតសូម្បីតែជំរុញ jw.org នៅក្នុងយោបល់ស៊ីអិនអិននិងប្រមាថនរណាម្នាក់ដែលមិនយល់ស្របនឹងពួកគេ។ តើតាមរបៀបណាដែលអាចជា«សាក្សីល្អ»? គ្មានអ្នកណាម្នាក់បានឃើញហើយនិយាយថា“ អស្ចារ្យខ្ញុំចង់ធ្វើដូចពួកគេអញ្ចឹងពួកគេដូចព្រះយេស៊ូវអញ្ចឹង!” វាពិតជាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ហើយថែមទាំងមានព្រំប្រទល់ជាប់។ ពាក្យថា“ ស្រឡាញ់” មិនមែនជាពាក្យដំបូងដែលគិតទេ។
អង្គការមាន់តូចធ្វើកូដកម្មម្តងទៀត!
ការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមទៀតតាមរយៈការភ័យខ្លាច !!
«ត្រូវតែដឹងអំពីភាពបន្ទាន់ហើយត្រូវមានវាដើម្បីរួចរស់ជីវិតពីទីបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍នេះ»។ (ខែតុលាខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ ក្រសួងព្រះរាជាណាចក្ររបស់យើងភី។ ស៊ី។ អិច។ ស៊ី។ របៀបដាំដុះភាពបន្ទាន់នៃការផ្សព្វផ្សាយ)
ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនមាន“ ភាពបន្ទាន់” នោះអ្នកនឹងមិនរួចរស់ជីវិតពីទីបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍នេះទេ !! អ្នកនឹងស្លាប់ទៅហើយ!
តើអ្នកអាចបង្ហាញការគាំទ្រខាងព្រះគម្ពីរដល់ខ្ញុំបានទេ?
តើបងប្អូនដែលបាន hear យ៉ូហាន ១២: ៨ និយាយពីមូលហេតុដែលពួកគេធ្វើកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយហើយមិនផ្តល់ដល់អ្នកក្រីក្រនិងអ្នកខ្វះខាតតើអ្នកបាន hear ប៉ុន្មានដង? ទោះយ៉ាងណាដើម្បីឱ្យយល់បានត្រឹមត្រូវដើម្បីយល់បទគម្ពីរអ្នកត្រូវអានវាដោយខ្លួនឯងហើយមិនត្រូវពឹងផ្អែកលើអ្នកដទៃដើម្បីបកស្រាយទេ - ព្រះយេស៊ូវមិនបានមានបន្ទូលថាសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បាននិយាយអ្នកនឹងត្រូវការនរណាម្នាក់ពន្យល់ពីអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយ។ បើយើងស្តាប់លោកយេស៊ូយើងនឹងយល់អ្វីដែលលោកកំពុងនិយាយល្អ។ នៅពេលដែលខ្ញុំធ្លាប់ចូលរួមវគ្គ KH ខ្ញុំធ្លាប់គិតពីរបៀប... អានបន្ថែម "
តើអ្វីទៅជាភាពខុសគ្នារវាងការអានព្រះគម្ពីរនិងការមានគ្រូគង្វាលនិយាយថាវាមានន័យយ៉ាងម៉េចបើវាមានរួចហើយ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុង KH យើងទទួលបានឱកាសនិយាយអ្វីដែលយើងគិតថា vs មានគ្រូគង្វាលប្រាប់យើងដោយគ្មានការបញ្ចូល។
JW's កំពុងត្រូវបានបង្ហាញជាមួយអត្ថបទដែលបានកំណត់ទុកជាមុនជាមួយនឹងសំណួរដែលបានកំណត់ជាមុនដែលចម្លើយត្រូវបានកំណត់ជាមុននៅក្នុងអត្ថបទក៏ដូចជាខគម្ពីរដែលបានជ្រើសរើស។ ស្ទើរតែមិនមានការបញ្ចូលពីបុគ្គលទេ។ ប្រសិនបើចម្លើយមួយដែលមិនសមស្របនឹងខ្លឹមសារអត្ថបទចម្លើយនោះត្រូវបានបដិសេធ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំយល់ស្របថាគ្រាន់តែស្តាប់គ្រូគង្វាលម្នាក់ប្រាប់ទស្សនិកជនរបស់គាត់ថាការបកស្រាយគឺគ្មានអ្វីប្រសើរជាងនេះទេ។ វាពិតជាដូចគ្នានឹង JW ដែរមានតែវិធីសាស្រ្តខុសគ្នា។ ដូច្នេះវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យអានព្រះគម្ពីរដោយខ្លួនឯងនិងពិនិត្យមើលព្រះគម្ពីរ (និងព្រះគម្ពីរតែប៉ុណ្ណោះ)... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំអាចមើលឃើញកន្លែងដែលអ្នកកំពុងទៅនោះប៉ុន្តែតើមនុស្សនឹងមិនមានសាមគ្គីភាពទេឬ?
ខ្ញុំគិតថាវាមិនគួរឱ្យជឿទេនៅពេលមនុស្សម្នាក់ដាក់មតិទាំងអស់នៃសាសនាដែលបានរៀបចំហើយគ្រាន់តែអានព្រះគម្ពីរនៅពេលវាមានតម្លៃលើមុខដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកពីប្រភពខាងក្រៅតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានសន្និដ្ឋានដូចគ្នានឹងសាររបស់វា។ ប្រសិនបើយើងជឿថានៅពេល យើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកនេះនឹងមានមតិខុសគ្នា។ យើងមានសាវតាខុសគ្នានិងទស្សនវិស័យបទពិសោធន៍ខុសគ្នានៅក្នុងជីវិត។ យើងក៏ស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃការរៀនសូត្រផងដែរ។ ទាំងនេះមិនមែនជាគំនិតរបស់រ៉ូមែនទិក ១៤ បងប្អូនកំពុងនិយាយអំពីសារៈសំខាន់នៃការនិយាយព្រមព្រៀងគ្នា... អានបន្ថែម "
យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុង KH យើងមានឱកាសនិយាយអ្វីដែលយើងគិត” - តើអ្នកធ្ងន់ធ្ងរទេ?
ការរួបរួមគ្នាត្រូវបានជម្រុញដោយការស្រឡាញ់សេចក្តីពិត។
ខ្ញុំគិតថាមនុស្សច្រឡំឯកភាពជាមួយនឹងការអនុលោម។ JW គឺអនុលោម។ សាមគ្គីភាពពិតដូចជេណៃបាននិយាយថាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្នេហាដែលមកពីខាងលើ។ យើងមានការលំបាកក្នុងការស្រឡាញ់អ្នកដែលមិនគិតនិងមើលទៅដូចយើង។
ខ្ញុំត្រូវយល់ព្រមជាមួយ KevC និងអនាមិកលើរឿងនេះ។ យើងត្រូវបានផ្តល់ជូននូវសម្ភារៈសរសេរដែលយើងសិក្សាគូសបញ្ជាក់និងឆ្លើយសំនួរដែលបានសួរ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុង KH របស់ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីទាំងអស់ឬផ្តល់នូវគំនិតខុសគ្នាទាំងស្រុងជាងអ្វីដែលកថាខណ្ឌបានបង្ហាញ។ នេះមិនមែនជាការនិយាយដោយសេរីឬឯកភាពទេ។ វាពិតជាអនុលោមភាពមែនទែន។
*** g០៣ ៥/៨ ទំព័រ ២៦-២៧ តើសាមគ្គីភាពគ្រីស្ទានត្រូវការឯកសណ្ឋានទេ? *** សាមគ្គីភាពមិនមែនឯកសណ្ឋាននៅក្នុងសំបុត្រមួយទៀតរបស់ប៉ូលប៉ូលបានដាស់តឿនគ្រិស្ដសាសនិក ឲ្យ បម្រើព្រះដោយ«សមត្ថភាពរិះគិត»។ (រ៉ូម ១២: ១) ដូច្នេះគាត់ប្រាកដជាមិនបានព្យាយាមបង្វែរសមាជិកក្រុមជំនុំកូរិនថូស ឲ្យ ទៅជាមនុស្សដែលមិនចេះគិតពិចារណាទេ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគាត់ប្រាប់ពួកគេ ឲ្យ មាន“ សាមគ្គីភាពសមក្នុងគំនិតតែមួយនិងគំនិតតែមួយ”? ប៉ូលបាន ឲ្យ ឱវាទនេះពីព្រោះក្រុមជំនុំនៅក្រុងកូរិនថូសកំពុងមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ ទំនៀមទម្លាប់បានរីកចម្រើនដូច្នេះអ្នកខ្លះបានចាត់ទុកអាប៉ូឡុសជាមេដឹកនាំរបស់ពួកគេហើយខ្លះទៀតពេញចិត្ដនឹងប៉ូល... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនគិតថាគ្រីស្ទបរិស័ទដទៃទៀតត្រូវបានលើកទឹកចិត្តពីការសិក្សាព្រះគម្ពីរ“ តែម្នាក់ឯងឬជាក្រុមតូចៗទេ” មែនទេ? តើសាក្សីទេ? ហេតុអ្វី?
វារំខានខ្ញុំពីរបៀបដែលការផ្តោតអារម្មណ៍ទៅលើការផ្សព្វផ្សាយដល់អ្នកជិតខាងហើយមិនមែនជាសកម្មភាពនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលបានបង្ហាញនោះទេ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាមួយជាមួយ wt នឹងក្រុមគ្រីស្ទានដទៃទៀត។ ពួកគេផ្តោតសំខាន់លើការជួយមនុស្សដូចជាការជួយសង្គ្រោះអង្គការ Joyce Meyer ក្នុងការដាក់ឈ្មោះមនុស្សមួយចំនួនដែលពួកគេបានបង្កើតក្រុមគាំទ្រដើម្បីជួយដល់អ្នកក្រីក្រអ្នកក្រីក្រគ្មានផ្ទះសម្បែងនិងធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេបានបង្កើតសិស្សជាច្រើនតាមរបៀបនេះពីព្រោះពួកគេចែករំលែក សាររបស់គ្រីស្ទរួមជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តល្អរបស់ពួកគេ។ សកម្មភាពបង្ហាញច្បាស់ជាងពាក្យសម្តី
Joyce Meyer គឺជាការក្លែងបន្លំ។ នាងអាចឱ្យលុយប៉ុន្តែនាងរស់នៅខ្ពស់ជាងសត្វឆ្កែ។ នាងកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតពីបទរំលោភច្បាប់មិនរកប្រាក់ចំណេញ។ យកដោយឥតគិតថ្លៃផ្តល់ឱ្យដោយឥតគិតថ្លៃ។ ប្រាក់ខែរាប់លានដុល្លារមិនបាននិយាយថាឥតគិតថ្លៃរាបទាបឬសច្ចភាពទេ។
សូមអរគុណប៊ីលីសម្រាប់យោបល់របស់អ្នកខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកអំពីសប្បុរសជនផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាធ្វើបានល្អប្រសើរនៅគ្រីស្ទសាសនាផ្តល់ឱ្យចូដឹងអំពីគ្រឹះ meyer រីករាយ។ និងការស៊ើបអង្កេត។ ខ្ញុំដឹងអំពីរឿងនេះទោះបីអ្នករៀបចំកម្មវិធីកំពុងរស់នៅក្នុងជីវិតល្អក៏ដោយពួកគេនៅតែយ៉ាងហោចណាស់ជួយតាមរបៀបអ្នកដែលជួបការលំបាក។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំពួកគេហាក់ដូចជាវាយដំសាក្សីនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ដោយវិធីដែលខ្ញុំកំពុងមើលគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មាធិភាពសុភាពរាបសានៅចក្រភពអង់គ្លេសនៅថ្ងៃណាមួយហើយស្មានអ្នកណាក៏កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដែរ។ Kev
ខ្ញុំស្គាល់គ្រីស្ទបរិស័ទដែលមិនមែនជាសាក្សីផ្ទាល់ដែលបានលះបង់ពេលវេលានិងថវិការបស់ពួកគេដែលពួកគេធ្វើការដើម្បីខ្លួនឯងដើម្បីជួយមនុស្សទុរគតក្រីក្រនិងចែករំលែកសារលិខិតនៃព្រះគម្ពីរជាមួយខ្ញុំ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំ - អ្នកនិយាយថា Joyce Meyer គឺជាការក្លែងបន្លំមួយ - វាប្រហែលជាការពិតរឺក៏ខ្ញុំមិនដឹង - ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញនាងជួយអោយមនុស្សផ្សព្វផ្សាយតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍វាធ្វើអោយមនសិការរបស់ខ្ញុំថាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែជួយនិងគាំទ្រអ្នករាល់គ្នាប្រសិនបើមានខ្លះ រកឃើញថាជា... អានបន្ថែម "
ដូចគ្នានឹងអ្នកផ្សាយទូរទស្សន៍ភាគច្រើនដែរចយជេមេយ័រចូលចិត្តសម្លេងនៃសំលេងផ្ទាល់របស់នាងនិងការគោរពដល់មហាជន។ ខ្ញុំនិយាយថាការថ្វាយបង្គំពីព្រោះវាពិតជាដូច្នេះមែន! ខណៈពេលដែលពួកគេបង្ហាញពីភក្ដីភាពចំពោះព្រះគ្រីស្ទវាពិតជាទាក់ទងនឹងរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គេ។ វាគឺជាវត្ថុនៃអាយុ។ គ្រិស្ដសាសនិកសម័យដើមបានត្រូវព្រមានម្ដងហើយម្ដងទៀតអំពីចិត្ដគំនិតនេះ។ ប្រសិនបើយើងលើកយកអាវធំរបស់គ្រូនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះមកយើងនឹងទទួលបានការវិនិច្ឆ័យកាន់តែធំប្រសិនបើយើងប្រើខុសឬរំលោភសេចក្តីទុកចិត្តនោះ។ រឿងប្រៀបប្រដូចរបស់ព្រះយេស៊ូអំពីការប្រមូលហ្វូងចៀមរបស់ទ្រង់ (ស្រូវសាលីនិងស្រងែ, អួនណេត) ធ្វើ... អានបន្ថែម "
ចយជេមីយឺនឹងត្រូវឆ្លើយទៅព្រះមិនមែនអ្នកឬខ្ញុំទេខ្ញុំមិនទៅព្រះវិហាររបស់នាងទេ
ខ្ញុំគិតថាការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ឃោរឃៅលើមុខមាត់របស់នាងគឺមិនត្រូវបានគេមើលងាយនិងឈ្លើយទេ
ជាក់ស្តែង ity ភាពឥតប្រយោជន៍› បានប្រសើរជាងនាងពីព្រោះនាងមើលទៅមិនស្អាតមុនពេលដែលនាងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការភាពរញ៉េរញ៉ៃជាមួយព្រះដែលបានប្រទានមក។ ប្រហែលជានាងមិនបានអានពេត្រុសទី ១ ៣: ៣ ឬធីម៉ូថេទី ១ ២ ទាំងអស់ទេស្ត្រីមានបញ្ហាអត្មានិងលុយច្រើនពេក។ ខ្ញុំមិនវិនិច្ឆ័យនាងទេវាជារឿងផ្លូវចិត្ត! ឈ្លើយប្រហែលជាប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយទៅកាន់មុខនាង។ ខ្ញុំមិនមានពេលសម្រាប់មនុស្សល្ងីល្ងើទាំងនេះដែលចង់ ឲ្យ យើងដឹងថាពួកគេអស្ចារ្យប៉ុណ្ណានោះទេ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើល្អដែលធ្វើដោយសុភាពរាបសាដោយមិនផ្តោតអារម្មណ៍... អានបន្ថែម "
ដោយមើលឃើញការពិតដែលថាពាក្យនេះកើតឡើងពីពេលមួយទៅពេលមួយខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើមានរឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងនឹងសង្គមវាមានឈ្មោះការហៅដើម្បីហៅមនុស្សដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តគឺអាក្រក់ឃោរឃៅនិង អាចធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់បុគ្គល។ វាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការហៅនរណាម្នាក់នោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ពិតជាមានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តហើយនរណាម្នាក់បានហៅអ្នកថាមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។
តើបទគម្ពីរអាចរកឃើញខគម្ពីរមួយដែលនិយាយឬបង្កប់ន័យថាគ្រីស្ទបរិស័ទដែលមានសំណួរនិងមតិផ្សេងពីបញ្ហាសតិសម្បជញ្ញៈរបស់ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាជំងឺផ្លូវចិត្ត? គណៈអភិបាល (GB) កំពុងការពារគោលលទ្ធិរបស់ WT ជាមួយនឹងជញ្ជាំងដូចក្រុងយេរូសាឡិមដូចជាពួកគេមានភាពពិសិដ្ឋខ្លាំងណាស់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចចេញមកក្រៅនិងសួរសំណួរដោយខ្លាចថានេះនឹងបង្កឱ្យមានការបែងចែកនិងនិកាយនានាដោយហេតុនេះអាចគំរាមកំហែងដល់សាមគ្គីភាពរបស់អង្គការ។ ។ ខណៈពេលដែលនេះអាចស្តាប់ទៅឡូជីខលនៅលើទស្សនវិស័យភាពជាអ្នកដឹកនាំលើទស្សនវិស័យវែងឆ្ងាយវានឹងមិនមានសុខភាពល្អទេព្រោះបញ្ហាដែលត្រូវបានបង្ក្រាបនឹងនៅតែមានភាពយឺតយ៉ាវនិងនៅតែមាន... អានបន្ថែម "
បាទ / ចាស ... ប្រសិនបើការពិតគឺជាការពិត ... ហើយគ្មានអ្វីដែលត្រូវលាក់ ... បន្ទាប់មកជីកាបៃមិនគួរខ្លាចការត្រួតពិនិត្យទេ។ តាមការពិតពួកគេគួរតែអញ្ជើញឱ្យពិនិត្យពិចារណា!
ពួកគេចូលចិត្តនិយាយថាការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានដែលពួកគេប្រើគឺដើម្បីការពារក្រុមជំនុំ។ ប៉ុន្តែការពិតវាគឺដើម្បីការពារអំណាចខាងសាសនារបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនចង់អោយអ្នកនិយាយជាមួយ“ គ្រីស្ទបរិស័ទដែលមានសំនួរនិងយោបល់ផ្សេងពីបញ្ហាសតិសម្បជញ្ញៈរបស់ពួកគេ” ទេពីព្រោះអ្នកអាចដឹងថាអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយផ្អែកទៅលើបទគម្ពីរ។
ការសង្កេតរបស់ខ្ញុំពីរបី: ប៉ា។ ៤៖ និយាយថាឧទាហរណ៍របស់លោកយេស៊ូច្បាស់ជាបង្រៀនយើង ឲ្យ បង្ហាញសេចក្ដីមេត្ដាករុណានិងសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកជិតខាង។ ទេវាបង្រៀនយើងថាតើនរណាជាអ្នកជិតខាងដូចដែលរឿងប្រៀបប្រដូចនេះបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរថាតើនរណាជាអ្នកជិតខាងខ្ញុំ? វគ្គ ៦ ចាប់ផ្ដើមដោយសំណួរថាតើកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងទាក់ទងយ៉ាងណានឹងភាពជាអ្នកជិតខាង? ចំពោះខ្ញុំការលេងដោយប្រើពាក្យពេចន៍ដូចព្រះយេស៊ូបានមានបន្ទូលថាយើងត្រូវតែស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងដូចខ្លួនឯងហើយមិនត្រូវធ្វើជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អនោះទេ។ ប៉ុន្តែសំនួរបែបនេះទាមទារអោយបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលជ។ អ។ វ។ មានជាប់ទាក់ទងនិងធ្វើអោយ JW មានអារម្មណ៍ថាគាត់... អានបន្ថែម "
“ ហេតុអ្វីបានជា JW ដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វី… .. ??? បារម្ភ ... ” វាពិតជាប្លែកប៉ុន្តែការខ្វះជម្រៅខាងវិញ្ញាណមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។ ឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍“ សំណួរពីអ្នកអាន” អំពីការបូជាសពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីតែមួយ។ សូមកត់សម្គាល់នូវមូលហេតុដែលអត្ថបទនេះចាំបាច់ត្រូវសរសេរថា៖ «ទោះបើមនុស្សស្លាប់ត្រូវបានបូជាឬអត់ក៏ដោយព្រះយេហូវ៉ាមិនមានសមត្ថភាពដើម្បីប្រោសមនុស្ស ឲ្យ រស់ឡើងវិញដោយមានរូបកាយថ្មីឡើយ»។ «ព្រះយេហូវ៉ាមិនចាំបាច់ប្រមូលរូបកាយរបស់មនុស្សចាស់ដើម្បីប្រោសគាត់ ឲ្យ រស់ឡើងវិញទេ»។ “ សេចក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងចំពោះការរស់ឡើងវិញគឺមិនអាស្រ័យទៅលើអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះរូបកាយឡើយ... អានបន្ថែម "
មូលហេតុគឺដោយសារតែអ្នកកាន់សាសនាបានបូជាដើម្បីធានាថាវិញ្ញាណនឹងមិនរស់នៅក្នុងសាកសពមនុស្ស។ ប្រជាជនចង់ដឹងរឿងនេះដើម្បីដឹងថាតើពួកគេគួរធ្វើវាព្រោះវាជាទំនៀមទម្លាប់របស់អ្នកមិនជឿ។
ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ទំនៀមទម្លាប់របស់អ្នកមិនជឿមិនដែលត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទទេ។ ផ្ទុយទៅវិញឃ្លាដែលខ្ញុំបានដកស្រង់បង្ហាញថាអ្នកខ្លះខ្លាចថាការបូជាសពនឹងរារាំងការរស់ឡើងវិញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាវាដូចអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយក៏ដោយគ្រីស្ទបរិស័ទដែលមានភាពចាស់ទុំមិនត្រូវការបងប្រុសធំដើម្បីចេញសាលក្រមលើវាដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើទេ។
សួស្តីអរុណសួស្តីអរុណសួស្តី។ អ្នកបានលើកឡើងថាហេតុអ្វីបានជាខ្វះភាពស៊ីជម្រៅខាងវិញ្ញាណក្នុងចំណោម JWs ជាទូទៅ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាដោយសារតែការបោះពុម្ពផ្សាយពន្លឺដែលព័ទ្ធជុំវិញពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេមិនពេញចិត្ត។ មានពេលមួយដែលខ្ញុំបានពឹងផ្អែកលើការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សង្គមដោយមិនដឹងខ្លួន។ ឥឡូវគិតពី JW ជាមធ្យម។ ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានបង្ហាញដោយអក្សរសាស្ត្រ WT ជាច្រើនតើគាត់នឹងមានពេលវេលាដើម្បីស្រាវជ្រាវនៅខាងក្រៅអង្គការដែរឬទេ? គាត់ថែមទាំងអាចបង្ហាញថា៖“ បើខ្ញុំមិនអាចអានសៀវភៅទាំងអស់របស់យើងផងហេតុអ្វីចាំបាច់ចំណាយពេលស្រាវជ្រាវដោយប្រើប្រភពឯទៀតនៃព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀត?” 🙂
បងប្រុសម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថាមិនយូរប៉ុន្មានទេប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ WTBTS គាត់មិនបានអានវាទេ។ នោះនឹងពន្យល់រឿងពីរបី។
ពួកគេអាចនិយាយអំពីកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយជាភ័ស្តុតាងដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការពិតទេនៅចុងបញ្ចប់នៃពាក្យរបស់វា។ យើងអាចនិយាយពីរបៀបដែលវាគួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលនឹងមាននៅលើផែនដីមនោរម្យដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក on អស្ចារ្យ។ ការពិតពិតប្រាកដគឺលុះត្រាតែយើងកំពុងរស់នៅក្នុងជីវិតប្រភេទនោះឥឡូវនេះពួកគេគ្រាន់តែជាពាក្យទំនេរប៉ុណ្ណោះ។ គ្រីស្ទសាសនាគឺជាសាសនានៃសកម្មភាពមិនមែនពាក្យសំដីទេ។ ១ យ៉ូស្វេ ៣- ១៨ កូនជាទីស្រឡាញ់យើងមិនគួរស្រឡាញ់ដោយពាក្យសំដីឬភាសាដទៃឡើយតែនៅក្នុងការងារនិង... អានបន្ថែម "
ជំរាបសួរ Kev ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកអំពីសុបិន្តអាក្រក់នៃឋានសួគ៌ wt ដើម្បីទន្ទឹងរងចាំខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ព្រះយេហូវ៉ាថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ធុញថប់ណាស់ដែលមាននៅក្នុងសាសនានេះ - មនុស្សនៅខាងក្រៅ wt ធ្វើសកម្មភាពច្រើនជាងដូចជាជនជាតិសាម៉ារីល្អគ្មានសេរីភាពក្នុងការនិយាយ។ ការគាំទ្រតិចតួចគ្មានជីវិតសង្គមធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសប្រសិនបើខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្រៅពីការប្រជុំនិងការផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីសុចរិតដោយខ្លួនឯងភាពពុតត្បុត។ ល។ បងស្រីប៊ីលី
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសាម៉ារីល្អបានធ្វើអំពើល្អទាំងអស់នោះហើយបន្ទាប់មកបានបន្តសួរថាតើត្រូវបានធានារ៉ាប់រងដើម្បីសងថ្លៃដើមវិញដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនសង្ស័យទេថាក្នុងចំណោមបងប្អូនដែលមានសេចក្តីស្រឡាញ់រាប់អានអ្នកដទៃប៉ុន្តែវាបង្ហាញថាប្លុកគឺជាអង្គការពិតតែមួយគត់។ ដូច្នេះវាមិនបង្ហាញថាបុគ្គលទាំងនោះមានសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកដទៃទេ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែកជាមួយយើងនូវរូបភាពពេញ ។meleti ។
ការដកស្រង់នៅឆ្នាំ ១៩៧៤ ត្រូវបានសរសេរដោយរ៉េហ្វ្រានដែលពន្យល់ពីសម្លេងដែលមានតុល្យភាពជាងមុន។ នេះជាអ្វីដែលវេទិការនេះបានដឹងហើយភាគច្រើនត្រូវបានលុបចោលដោយខ្លឹមសារសំខាន់ៗនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៨១ ។ ចំពោះការដកស្រង់គេហទំព័ររបស់ jw.org នេះគឺជា WT បង្ហាញនូវ“ មុខមាត់សាធារណៈ” របស់ខ្លួន។
ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ដែរថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលគិតថាវាជាឯកសិទ្ធិដើម្បីបង្ហាញ“ សេចក្តីស្រឡាញ់” របស់ពួកគេប្រសិនបើសំណូមពរស្រដៀងនឹងសតវត្សទីមួយចូលជាធរមាន។ គឺថាបងប្អូនប្រុសស្រីទាំងអស់បានដាក់សាច់ប្រាក់ក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដើម្បីឱ្យវាអាចត្រូវបានបែងចែកស្មើគ្នាក្នុងចំណោមបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់ពួកគេ?
“ ស្រឡាញ់សត្រូវរបស់អ្នក” ដឹកនាំក្បាលដក ៨ ។ ៥: ៤៣-៤៥“ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាចូរបន្តស្រឡាញ់សត្រូវរបស់អ្នកហើយអធិស្ឋានសំរាប់អ្នកដែលបៀតបៀនអ្នកដើម្បី ឲ្យ អ្នកបង្ហាញថាអ្នកជាកូនរបស់ព្រះវរបិតារបស់អ្នកដែលគង់នៅស្ថានសួគ៌។ ” ងាកទៅ“ តើអ្នកណាជាអ្នកជិតខាងខ្ញុំ?” នៅក្នុងកថាខ ៣ និង ៤ តើពួកផារីស៊ីនិងពួកសាម៉ារីមិនមែនជាសត្រូវទេឬ? បើមានចិត្ដមេត្ដាករុណារបស់ជនជាតិសាម៉ារីម្នាក់បានធ្វើជាសាក្សីរបស់ជនជាតិសាម៉ារីម្នាក់ទៀតឬតើលោកយេស៊ូបានបង្ហាញថាជា«ផារិស៊ីល្អ»ជួយជនជាតិសាម៉ារីម្នាក់ហើយពួកគេក៏នៅតែមិនមានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមមនុស្សស្រករពួកគេដែរ។ ហើយការនិយាយពាក្យសប្បុរសបែបនេះគឺតាមរបៀបដែលបានទាយទុកជាមុន... អានបន្ថែម "
យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនេះ៖
ហើយការនិយាយសេចក្តីសប្បុរសបែបនេះគឺត្រូវបានបង្ហាញដោយបំណងចង់ប្តូរសាសនាមួយទៅសាសនាមួយផ្សេងទៀតគឺប្រមាថដល់ព្រះយេស៊ូវដោយនិយាយយ៉ាងតិចបំផុតពីព្រោះគាត់បាននិយាយអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់ដោយគ្មានលក្ខណមានន័យថា“ មិនប្រកាន់ខ្ជាប់ឡើយ។ មិនត្រូវបានកំណត់ឬមានឥទ្ធិពលដោយនរណាម្នាក់អ្វីមួយផ្សេងទៀត” ឬសាសនារបស់នរណាម្នាក់។
នោះគឺពិតជាយូប៊ីក
ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភជាមួយចក្រភពអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេច្រើនជាងឋានៈនិងឯកសារ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់រ៉ូតហ្វដក្នុងកំឡុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ខ្លាំង។
បងប្អូនប្រុសស្រីនិងជាពិសេសអ្នកត្រួសត្រាយបានធ្វើជាខ្ញុំកញ្ជះខណៈពេលរូធើហ្វដរស់នៅដោយមានរបៀបរស់នៅដែលមានឯកសិទ្ធិខ្ពង់ខ្ពស់ខណៈដែលគាត់បន្ទាបខ្លួននិងលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន។
ប៉ុន្តែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយមានករណីលើកលែងពីបងប្អូនប្រុសតែពីរបីនាក់ដែលគាត់បានទៅដោយគ្មានការគ្រោងទុក។
ដូចវី។ ធី។ អេ។ សព្វថ្ងៃនេះពួកគេប្រើព្រះជាអាវុធរបស់ពួកគេហើយកាន់តាមព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ជាវចនានុក្រមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំមិនមានអ្វីក្រៅពីមើលងាយចំពោះមនុស្សមានពុតនិងពួកសាវ័កក្លែងក្លាយទាំងនេះទេ !!
ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមបានរាយការណ៍ថាបងប្អូនយើងខ្លះអាចរកលុយបានតែ ១ ដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប្រសិនបើការស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងពិតជាពិតប្រាកដដែលនាំចូលក្នុងក្រុមបព្វជិតនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមហេតុអ្វីពួកគេមិនធ្វើដូចពួកសាវកដែលបានធ្វើនៅសតវត្សរ៍ទី ១ និងលក់ទ្រព្យសម្បត្តិក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ហើយចែកចាយទៅក្នុងភាតរភាពដូច្នេះអាចមាន“ សមភាព “? ប្រសិនបើពួកគេសួរសំណួរនោះពួកគេប្រហែលជានឹងនិយាយថាពួកគេត្រូវតែប្រើថវិការបស់ពួកគេដើម្បីបំពេញការងារផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេ។ តើវាមិនស្រដៀងគ្នានឹងការវែកញែករបស់ពួកផារិស៊ីនៅពេលនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថាតំណភ្ជាប់មួយក្នុងចំណោមតំណភ្ជាប់នានាដែលមីលធីរួមមាន (កាបូបសាម៉ារីទីន) បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំមិនជឿថាជីកាបៃនឹងធ្វើដូច្នោះទេ។
វានិយាយថា“ មនុស្សជាច្រើនដែលកំពុងតែរស់នៅឥឡូវនេះប្រហែលជាចាប់ផ្តើមបំរើព្រះហើយពួកគេក៏នឹងទទួលបានសេចក្តីសង្រ្គោះដែរ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវាមិនមែនជាការងាររបស់យើងដើម្បីវិនិច្ឆ័យថានរណានឹងឬមិនត្រូវបានសង្គ្រោះទេ។ កិច្ចការនោះស្ថិតនៅក្នុងព្រះហស្ដរបស់ព្រះយេស៊ូ»។ ខ្ញុំយល់ថានេះមានន័យថាមនុស្សជាច្រើនដែលមិនមែនជាអ្នកបំរើរបស់ព្រះយេហូវ៉ានឹងទទួលបាន salavstio ខ្ញុំនេះវាអាស្រ័យលើព្រះយេស៊ូវដែលសំរេចថាពួកគេជានរណា។ អែលឌើររបស់យើងបានលើកឡើងពីរឿងនេះនៅលើវេទិកា។ នោះយើងក៏នឹងមានសាក្សីដែលមិនមែនជាសាក្សីជាច្រើនធ្វើវាតាមរយៈសង្គ្រាមហាម៉ាគេដូន។ ជាមួយយើង។ អ្នកដែលព្រះយេស៊ូវបានកំណត់” គ្រីស, មើលទៅដំបូង, ហាក់ដូចជា... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតនិយាយថាដោយសម្មតិកម្មថាយើងអាចព្យាបាលជំងឺអេដស៍ហេតុអ្វីអ្នកនិយាយថា "ទេអ្នកមិនអាចទេពីព្រោះអ្នកបាននិយាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្រ្តឆ្នាំ 1981 អ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ" ។
ចំណុចដែលខ្ញុំនិយាយគឺនៅពេលខ្ញុំនិយាយថាជីកាបៃនិយាយថាមិនត្រឹមតែ JW ទេដែលនឹងត្រូវបានសង្គ្រោះអ្នកបន្តនិយាយថា“ ឆ្នាំ ១៩៨០ WT blah blah blah” ។ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយវាឥឡូវនេះនោះគឺជាការយល់ដឹងបច្ចុប្បន្ន។ ហេតុអ្វីដកស្រង់ការយល់ដឹងចាស់។ សាសនាគឺដូចជាថ្នាំ។ វាផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងពេលវេលានិងការយល់ដឹង។
មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងការដោះស្រាយជាមួយនឹងជំងឺដ៏លំបាកមួយនិងសេចក្តីពិតខាងព្រះគម្ពីរ។ ពួកគេអាចនិយាយបានថា“ វាហាក់ដូចជា” ឬ“ ដូចដែលយើងយល់ពីវា” នោះសមហេតុផលនិងសុភាពរាបសាចំពោះព្រះពីព្រោះពួកគេមិនដឹងច្បាស់។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តច្បាប់នោះអ្នកក៏ត្រូវអនុញ្ញាតិអោយអ្នកផ្សេងមានទស្សនៈខុសពីនេះដែរលើកលែងតែទស្សនៈនោះផ្ទុយនឹងអ្វីដែលមានក្នុងបទគម្ពីរ។ វី។ ធី។ អេ។ ។ ។ អនុញ្ញាតឱ្យគ្មានការប្រឆាំងមិនថាវាគួរឱ្យគោរពឬគួរឱ្យគោរពចំពោះពួកគេទេពីព្រោះពួកគេមើលតែម្នាក់ឯងថាជាអ្នកចែកចាយសេចក្ដីពិតក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំជាអ្នកដែលព្រះបានតែងតាំង... អានបន្ថែម "
ដូច្នេះរាល់និកាយដែលធ្លាប់និយាយអ្វីដែលមិនពិតត្រូវតែបែកខ្ញែក?
ហើយមិនមានភាពខុសគ្នាទេ។ ការបកស្រាយព្រះគម្ពីរបានផ្លាស់ប្តូរ។ ការរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរវេជ្ជសាស្ត្រ។ អ្នកគិតថាដោយសារតែអ្នកមើលទៅខាងក្រៅថាអ្នកមានប្រាជ្ញាទាំងអស់នេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់មានការពិត ១០០% ទេ។ គ្រាន់តែមនុស្សម្នាក់មានជំនឿដែលមិនបាននិយាយក្នុងនាមព្រះគឺមិនប្រសើរជាងនេះទេ។ ពួកគេបានប្រើព្រះគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេនិយាយថាវាជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ វាមិនដូចជាសាសនាអិល។ ឌី។ អេស។ ដែលនិយាយអ្វីដែលមិនមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរហើយពួកគេបរាជ័យ។ យ៉ាងហោចណាស់ WT មានព្រះគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រប្រសិនបើឡើង។ នៅពេលដែលអ្នកចុះចត... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អះអាងថាជាឬកាន់ការពិតនោះវាមិនមានកន្លែងសម្រាប់ការបរាជ័យឡើយ។ ប្រសិនបើនៅតែបរាជ័យកើតឡើងនោះមានន័យថាការទាមទារមិនពិត។ នេះមានសុពលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបនិងគ្រប់អង្គការដែលបានធ្វើឬអះអាងថាជាឬកាន់ការពិត។
ខ្ញុំអាចទទួលយកការបរាជ័យបានលុះត្រាតែនរណាម្នាក់អះអាងថាជាឬកាន់ការពិត។
ការពិភាក្សាជុំវិញទស្សនៈព្រះគម្ពីរគឺមានសុខភាពល្អនៅពេលវាកាន់តែច្បាស់ហើយខ្ញុំនឹងជៀសវាងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងប្រាប់ដល់មនុស្សទូទៅអំពីទស្សនៈព្រះគម្ពីរមិនត្រឹមត្រូវ។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អះអាងថាជាឬកាន់ការពិតនោះវាមិនមានកន្លែងសម្រាប់ការបរាជ័យឡើយ។ ប្រសិនបើនៅតែបរាជ័យកើតឡើងនោះមានន័យថាការទាមទារមិនពិត។ នេះមានសុពលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបនិងគ្រប់អង្គការដែលបានធ្វើឬអះអាងថាជាឬកាន់ការពិត។
ខ្ញុំអាចទទួលយកការបរាជ័យបានលុះត្រាតែនរណាម្នាក់អះអាងថាជាឬកាន់ការពិត។
ការពិភាក្សាជុំវិញទស្សនៈព្រះគម្ពីរគឺមានសុខភាពល្អនៅពេលវាកាន់តែច្បាស់ហើយខ្ញុំនឹងជៀសវាងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងប្រាប់ដល់មនុស្សទូទៅអំពីទស្សនៈព្រះគម្ពីរមិនត្រឹមត្រូវ។
មានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ខណៈពេលដែលអ្នកអះអាងថា JWs ប្រើព្រះគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយផ្ទុយនឹងសាសនាដទៃទៀតនោះវាមិនពិតទេ។ ប្រាកដណាស់ដូចជានិកាយដទៃទៀតដែរយើងអាចចង្អុលបង្ហាញពីហេតុផលនៃបទគម្ពីរទាក់ទងនឹងមុខវិជ្ជាខ្លះនិងខ្លះទៀតមានសុពលភាពប៉ុន្តែ WTS មានកំហុសដូចគ្នាក្នុងការបង្កើតរឿងដោយព្យាយាមភ្ជាប់បទគម្ពីរដែលមិនទាក់ទងជាមួយគ្នាដើម្បីគាំទ្រជំនឿជាក់លាក់មួយ។ ឆ្នាំ ១៩១៤ គឺជាឧទាហរណ៍បុរាណនៃជំនឿត្បាញយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដែលមិនស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។ សូមប្រាកដថាអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាធ្វើការជាគោលលទ្ធិដោយ... អានបន្ថែម "
នោះគឺជាគំនិតរបស់អ្នកនៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកគិតថាជាការចែងអំពី“ អ្នកដែលមិនទាន់បានបំរើព្រះយេហូវ៉ា” មានន័យថា។ ខ្ញុំមើលឃើញថាដូចជាអ្នកដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។ (កិច្ចការ ១៣:២៨) ។ ប៉ុន្តែនោះបាននិយាយថាមានតែព្រះយេស៊ូវទេដែលអាចវិនិច្ឆ័យបាន។
ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគិតថាមានតែ JW ទេដែលនឹងត្រូវបានរក្សាទុកដូច្នេះសំណួរត្រូវបានចោទឡើងហើយ WT បានឆ្លើយ។ នេះគឺជាចម្លើយរបស់ WT ។ “ ទេ។ មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលបានរស់នៅរាប់សតវត្សរ៍កន្លងមកហើយដែលមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានឹងមានឱកាសទទួលសេចក្ដីសង្គ្រោះ។ ព្រះគម្ពីរពន្យល់ថានៅក្នុងពិភពលោកថ្មីដែលព្រះបានសន្យានោះនឹងមានការរស់ឡើងវិញទាំងមនុស្សសុចរិតនិងមនុស្សទុច្ចរិត។ (សកម្ម។ ២៤:១៥) បន្ថែមទៅទៀតមនុស្សជាច្រើនដែលកំពុងរស់នៅឥឡូវនេះប្រហែលជាចាប់ផ្ដើមបម្រើព្រះហើយពួកគេក៏នឹងទទួលសេចក្ដីសង្គ្រោះដែរ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវាមិនមែនជាការងាររបស់យើងដើម្បីវិនិច្ឆ័យថានរណានឹងឬមិនត្រូវបានសង្គ្រោះទេ។... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើអាកប្បកិរិយានោះពាសពេញលើការបោះពុម្ពគ្រីសនោះនោះនឹងមានភាពថ្លៃថ្នូ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងជីកចូលក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយសូម្បីតែបន្តិចបន្តួចក៏ដោយអ្នកនឹងឃើញសម្លេងដ៏ជ្រាលជ្រៅនិងសុចរិត។ វាជាការគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់ក្នុងការអះអាងថាកិច្ចការនេះស្ថិតនៅក្នុង“ ព្រះហស្ដរបស់ព្រះយេស៊ូ” នៅឡើយទេដែលជំរុញអោយមានការដឹកនាំយ៉ាងសកម្មដល់គណៈអភិបាលនិងអង្គការដែលជាកូនសោរនៃសេចក្តីសង្គ្រោះ។ ពេលខ្លះខ្ញុំងឿងឆ្ងល់ថាតើមានធាតុបញ្ឆោតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសរសេរទេពីព្រោះសង្គមហាក់ដូចជាទទួលរងនូវបញ្ហាបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅពេលនិយាយអំពីប្រធានបទនេះ។ នៅពេលមួយធ្វើឱ្យយោបល់មានភាពធូរស្បើយដូចដែលអ្នកបានដកស្រង់ខាងលើនិងនៅឡើយទេ... អានបន្ថែម "
ត្រូវចាំថាអ្វីដែលអ្នកដកស្រង់គឺអក្សរសិល្ប៍ចាស់។ យើងធ្លាប់បង្រៀនថាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។ យើងមិនមានទៀតទេ។ ដូច្នេះការដកស្រង់សៀវភៅអក្សរសិល្ប៍ចាស់របស់ខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយដែលទើបតែពីរបីឆ្នាំកន្លងមកនោះទេ។
ដូច្នេះ“ ឆានែលនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ព្រះ” ទទួលខុសមែនទេ? ពួកគេនៅតែនិយាយថាអ្វីដែលគេហៅថា“ អ្នកក្បត់ជំនឿ” មានជំងឺផ្លូវចិត្ត។ តើពួកគេនឹងប្រែខ្លួនហើយទទួលយកការយល់ដឹងពីព្រះគម្ពីរដែលពួកគេបានដាក់នៅចំពោះមុខពួកគេអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែរឬទេ? ក្នុងន័យខ្លះពួកគេបានកែសំរួលរឿងតូចតាចជាបណ្តើរ ៗ ដូចជាការបកស្រាយខុសពីការប្រើឈាមខុស។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលនិយាយដោយត្រង់ ៗ ដោយបន្ទាបខ្លួនដោយសារភាពថាពួកគេបានធ្វើខុសតាំងពីដំបូងព្រោះនោះគឺជាការបាត់បង់មុខមាត់និងកិត្យានុភាពដែលពួកគេប្រាថ្នាចង់បាន។ ពួកគេសើចចំអកដល់អ្នកបំរើដ៏រាបទាបទាំងអស់របស់ព្រះ... អានបន្ថែម "
នេះជាពាក្យដកស្រង់ថ្មីៗដែលបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លាំងថាមានតែស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះដែលនឹងរួចផុតពីសង្គ្រាមអើម៉ាគេដូន៖ «ដើម្បីសុវត្ថិភាពនិងការរស់រានមានជីវិតរបស់អ្នកថ្វាយបង្គំពិតមានសួនមនោរម្យខាងវិញ្ញាណដូចទូកធំ។ (កូរិនថូសទី ២ ១២: ៣, ៤) ដើម្បីបានរួចផុតពីគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងនោះយើងត្រូវតែនៅក្នុងសួនមនោរម្យនោះ« - (ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ២០០៣, ១២, ១៥ ទំព័រ ១៩ វគ្គ ២២ ការចាំយាមរបស់យើងគឺសំខាន់បំផុតជាបន្ទាន់) មិនយូរប៉ុន្មានថ្ងៃនៃព្រះយេហូវ៉ានឹងមកដល់។ ឥឡូវនេះជាពេលដែលត្រូវត្រឡប់មកឯព្រះវរបិតារបស់យើងដែលនៅស្ថានសួគ៌ប្រកបដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់និងក្រុមជំនុំវិញដែលជាកន្លែងមានសុវត្ថិភាពតែមួយគត់នៅជាន់ក្រោយបង្អស់នេះ ។— ចោ។ ៣៣:២៧; ហេ។ ១០:២៤, ២៥ - (ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ២០១៣, ១១/១៥, ទំព័រ ១៤ វគ្គ ១៧,... អានបន្ថែម "
សូមចាំថាច្រើនដងដែលពួកសាវ័កមានគំនិតមិនត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេកែការគិតរបស់ពួកគេហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ពិភពគ្រីស្ទសាសនានៅតែបន្តជឿលើទំនៀមទំលាប់របស់ពួកគេសូម្បីតែពេលដែលបង្ហាញថាខុសក៏នៅតែជឿពួកគេដែរ។ ដូចជាអ្នកជ្រមុជទឹកជាមួយអ្នកដែលបានជួយសង្គ្រោះតែងតែបានសង្រ្គោះ។ ទាំងស្រុងតាមព្រះគម្ពីរ។ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែជឿ។ យ៉ាងហោចណាស់ JWs នឹងត្រូវបន្ទាបខ្លួនសារភាពថាពួកគេខុសហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ពួកកាតូលិកបានសម្លាប់មនុស្សជាច្រើនដែលបានជំទាស់ថាផែនដីស្ថិតនៅកណ្តាលហើយព្រះអាទិត្យវិលជុំវិញវា។ ទោះបីជាវាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញថាមិនពិតនៅថ្ងៃនេះក៏ដោយ។ តើពួកគេបានសុំទោស។ ទេ JWs គឺមិនល្អឥតខ្ចោះ។
ទេលុបពួកគេមិន“ សារភាពដោយភាពរាបទាបថាខ្លួនខុសនោះទេ” ។ តើ GB បានសារភាពដោយភាពរាបទាបថាពួកគេខុសនៅពេលណា? ល្អបំផុតពួកគេបន្ទោសបងប្អូនប្រុសស្រី (ឆ្នាំ ១៩៧៥) ហើយអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតពួកគេនិយាយថា“ រង់ចាំព្រះយេហូវ៉ា” ដែលគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាពាក្យប្រមាថដែលមិនគួរឱ្យជឿបំផុត។ “ យើងបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងប៉ុន្តែវាពិតជាកំហុសរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដល់យើង” ។ ធ្ងន់ធ្ងរ? ហើយគ្មានបទគម្ពីរណាមួយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរដែលបញ្ជាក់ពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែមានបទគម្ពីរមួយនៅក្នុងគម្ពីរចោទិយកថាដែលថ្កោលទោសវាផងដែរ ... វាគឺជាការភាន់ច្រឡំដែលថាព្រះវិហារកាតូលិកបានលុបបំបាត់គំនិតវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់។ នៅទូទាំងភាគច្រើននៃពាក់កណ្តាល... អានបន្ថែម "
ពួកសាវកមានការគិតមិនត្រឹមត្រូវនៅពេលតែមួយវាបានកែតម្រូវការគិតរបស់ពួកគេហើយបន្តទៅមុខទៀត។
ប្រសិនបើពួកសាវ័កមានគំនិតឬគំនិតខុសនោះគឺលោកយេស៊ូដែលបានកែតម្រង់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមសរសេរសំបុត្រទៅក្រុមជំនុំផ្សេងៗការយល់ដឹងរបស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវ។ បើមិនដូច្នោះទេអក្សររបស់ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានប្រើទៀតទេ។ ការបញ្ជាក់ JW គឺមិនល្អឥតខ្ចោះគឺត្រឹមត្រូវហើយដូច្នេះវាជាការពិតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ មិនមានអ្វីពិសេស។ ការបញ្ជាក់ថាអង្គការមានភាពរាបទាបគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអះអាងថាជាអង្គការតែមួយគត់ដែលព្រះយេហូវ៉ាមានបន្ទូលនិងអប់រំហើយនោះ WBTS ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិត (ហើយដោយហេតុថាអ្វីផ្សេងទៀតសុទ្ធតែអាក្រក់និងមិនពិត) (បន្ទាបខ្លួន ??) អ្នកត្រូវតែរំពឹងថាអ្វីក៏ដោយ... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតនិយាយថាដោយសម្មតិកម្មថាយើងអាចព្យាបាលជំងឺអេដស៍ហេតុអ្វីអ្នកនិយាយថា "ទេអ្នកមិនអាចទេពីព្រោះអ្នកបាននិយាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្រ្តឆ្នាំ 1981 អ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ" ។
ចំណុចដែលខ្ញុំនិយាយគឺនៅពេលខ្ញុំនិយាយថាជីកាបៃនិយាយថាមិនត្រឹមតែ JW ទេដែលនឹងត្រូវបានសង្គ្រោះអ្នកបន្តនិយាយថា“ ឆ្នាំ ១៩៨០ WT blah blah blah” ។ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយវាឥឡូវនេះនោះគឺជាការយល់ដឹងបច្ចុប្បន្ន។ ហេតុអ្វីដកស្រង់ការយល់ដឹងចាស់។ សាសនាគឺដូចជាថ្នាំ។ វាផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងពេលវេលានិងការយល់ដឹង។
អត្ថបទប្រចាំថ្ងៃសំរាប់ថ្ងៃអង្គារ, ខែកក្កដា, ទី 29, 2014
«…ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលលទ្ធិមិនពិតដូចជាព្រះត្រៃឯកនិងជីវិតអមតភាពនោះគាត់មិនអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីតម្លៃលោះទេ។
ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបាន។ យើងដឹងការពិត…”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
ហើយខ្ញុំជឿជាក់ទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើខ្ញុំថ្វាយបង្គំព្រះព្រះត្រៃឯកនោះវាមិនមែនជាព្រះដែលត្រឹមត្រូវទេ។ វាជាព្រះមិនពិត។
រាល់ការលះបង់ចំពោះព្រះមិនជឿគឺខុស។ ទោះយ៉ាងណាការមិនលះបង់ភក្តីភាពចំពោះព្រះជាម្ចាស់ដែលបានតែងតាំងជាមនុស្សក៏ខុសដែរ ... បើនិយាយទៅត្រង់ណាដែលនិកាយខ្លះបានទទួលយកព្រះត្រៃឯកនោះ WBTS បានបន្ទាបព្រះរាជបុត្រាគ្រាន់តែជាទេវតាប៉ុណ្ណោះ។ វាសមនឹងទទួលបានកិត្តិយសណាស់។ យ៉ូហាន ៥:២៣ និយាយថាអ្នកណាមិនគោរពព្រះបុត្រាអ្នកនោះមិនគោរពព្រះបិតាដែលបានចាត់ព្រះបុត្រាអោយយាងមកនោះទេ។ លើសពីនេះទៀតយ៉ូហាន ១៤: ៦ និយាយថាខ្ញុំជាផ្លូវជាសេចក្តីពិតនិងជាជីវិត។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចទៅកាន់ព្រះបិតាបានឡើយលើកលែងតែទៅតាមរយៈខ្ញុំ។ គ្រាន់តែចាំថាអ្នកណាដែលចង់មករកឪពុក,... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាខ្ញុំដឹងពីនិកាយគ្រីស្ទសាសនាណាមួយដែលថ្វាយបង្គំព្រះ "ព្រះមិនពិត" នោះទេ។ វាអាចត្រឹមត្រូវជាងនេះដែលថាការថ្វាយបង្គំព្រះគ្រីស្ទសាសនាដែលថ្វាយបង្គំព្រះយេស៊ូវ ... តើអ្នកណាមិនមែនជាព្រះ«មិនពិត»។ គឺ ៩: ៦ ទីតុស ២:១៣ យ៉ូហាន ២០:២៨
គ្រាន់តែជាសំណួរនៅទីនោះ។ តើព្រះយេស៊ូជាព្រះមិនពិតឬ? តើព្រះយេស៊ូវជា Idol ទេ? គាត់អាចជា?
គ្រាន់តែគិតដោយសមហេតុផលអំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីព្រះអម្ចាស់និងព្រះអង្គសង្គ្រោះរបស់អ្នក។
វាងាយស្រួលក្នុងការចាក់ចូលដោយងាយៗទាំងនេះនៅឯព្រះត្រៃបិដកសម្រាប់ប្រកាសពីអ្វីដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានភាពត្រឹមត្រូវតាមព្រះគម្ពីរទោះបីជាវាពិបាកយល់ក៏ដោយ។
ប្រសិនបើអ្នកអានម៉ាថាយ ២៨:១៧ (ហើយនៅពេលដែលពួកគេបានឃើញគាត់ពួកគេបានថ្វាយបង្គំគាត់ ... ) តើអ្នកគិតយ៉ាងណា? ពួកសាវកទាំង ១១ នាក់ត្រូវបានបំភាន់ក្នុងការថ្វាយបង្គំមិនពិត? តើលោកយេស៊ូបានកែតម្រង់ពួកគេនៅពេលនោះឬទេ?: ១៧ ពេលពួកគេឃើញលោកពួកគេគោរពប្រណិប័តន៍លោកប៉ុន្ដែអ្នកខ្លះសង្ស័យ។ ព្រះយេស៊ូយាងចូលមកជិតគេហើយមានព្រះបន្ទូលថា៖ «ខ្ញុំបានទទួលគ្រប់អំណាចទាំងនៅស្ថានបរមសុខទាំងនៅលើផែនដី។ ១៩ ដូច្នេះចូរទៅបញ្ចុះបញ្ចូល ឲ្យ មានសិស្សនៅគ្រប់ជាតិសាសន៍ហើយធ្វើបុណ្យជ្រមុជទឹក ឲ្យ គេក្នុងព្រះនាមព្រះវរបិតាព្រះរាជបុត្រានិងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ ២០ បង្រៀនគេ ឲ្យ កាន់តាមគ្រប់ទាំងសេចក្ដីដែលខ្ញុំបានបង្គាប់មកអ្នករាល់គ្នា។ ហើយចាំថា... អានបន្ថែម "
1 Chron 29: 20 និយាយថាស្តេចដាវីឌត្រូវបានគេគោរពបូជាដូច្នេះតើគាត់គឺជាព្រះមែនទេ? អត់ទេដូច្នេះការថ្វាយបង្គំព្រះព្រះយេស៊ូមិនដូចការថ្វាយបង្គំព្រះទេ
បងប្រុសរបស់ខ្ញុំវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានឃើញពីរបៀបដែលយើងអាចបង្រៀនរឿងពីរក្នុងពេលតែមួយពួកគេអាចនិយាយរឿងមួយនៅទីនោះហើយមួយទៀតនៅទីនេះអ្នកនិងខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលពួកគេចង់អោយយើងជឿគឺថាយើងគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលនឹង សូមរក្សាទុកមូលដ្ឋានលើការពិតដែលថាយើងនៅដាច់ពីអ័រហ្គេដ។ នោះគឺជាចំណុចដែលខ្ញុំបានឃើញត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយហើយសូម្បីតែខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ក៏ធ្លាប់បានប្រាប់អ្នកដទៃថាពីទម្រង់ផ្លាក។
សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។
ម៉ែម៉ែលខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត្ថាធិប្បាយដ៏ស្មោះអស់ពីចិត្តរបស់អ្នក។
តើព្រះយេស៊ូវមានចិត្តល្អនិងអាណិតអាសូរខ្លាំងណាស់ក្នុងការបង្រៀនយើងពីរបៀបបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់និងអ្នកជិតខាងរបស់យើង។
ជំរាបសួរ imacountrygirl2 អរុណសួស្តីអាស៊ី។ សង្ឃឹមថាអ្នកមានថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណចំពោះការដឹងគុណ។ 🙂
យើងមានសេចក្តីរីករាយក្នុងការចូលរួមចំណែក។ វាដូចជាការឆ្លើយតបដ៏ឆ្លាតវៃរបស់លោកលូកាក្នុងលូកា ១៩:៤០ ថា៖ «ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាប្រសិនបើអ្នកទាំងនេះនៅស្ងៀមថ្មនឹងស្រែកឡើង»។ តាមរបៀបស្រដៀងគ្នាខ្ញុំមិនអាចជួយខ្លួនឯងបានទេប៉ុន្តែទុកឱ្យរឿងនេះចេញហើយបំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំ។ សូម ឲ្យ ពាក្យសម្ដីរបស់ព្រះយេហូវ៉ានិងគ្រិស្ដនាំយើង ឲ្យ មានប្រាជ្ញានិងសមត្ថភាពវែកញែកដោយមិនចាំបាច់ប្រើស្ថាប័នដែលមានអំណាច។
សួស្តី Meleti អរុណសួស្តី! ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលពេលឃើញ W74 បង្ហាញទស្សនៈប្រកបដោយតុល្យភាពអំពីគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាព។ សូមអភ័យទោសចំពោះអ្នកនិពន្ធ WT ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកដូចព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀនយើងគឺផ្ទុយពី Jfs ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ខណៈពេលដែលមនុស្សទាំងនេះបានធ្វើបាបហើយត្រូវបានគេដកចេញពីក្រុមជំនុំខ្ញុំគិតថាពួកគេនៅតែជា“ អ្នកជិតខាង” របស់យើងឬនៅក្នុងអត្ថន័យរបស់អ្នកជិតខាងក្នុងទស្សនៈសមរម្យ។ ហេតុដូច្នេះហើយវាខ្វះមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការមិននិយាយជាមួយពួកគេទាល់តែសោះដោយព្រងើយកន្តើយចំពោះពួកគេដូចជាអ្នកជំងឺដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តឬមើលងាយពួកគេដូចជាមនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺឃ្លង់។ ស្រមៃមើល... អានបន្ថែម "