គណៈអភិបាលគឺជាអ្នកដែលមានអំណាចខាងជំនឿខ្ពស់បំផុតចំពោះជំនឿរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទូទាំងពិភពលោក។ (សូមមើលចំណុច 7 នៃឯកសារ សេចក្តីប្រកាសរបស់ហ្គ្រីរិកឡូស.[ខ្ញុំ]) យ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៅក្នុងបទគម្ពីរសម្រាប់សិទ្ធិអំណាចគ្រប់គ្រងដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សដើម្បីជំនួសព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទជាអ្នកដឹកនាំដឹកនាំក្រុមជំនុំទូទាំងពិភពលោកនោះទេ។ អតីតប្រធានាធិបតីហ្វ្រេដហ្វ្រង់ស័របានលើកយកចំណុចនេះទោះបីវាផ្ទុយស្រឡះពីគាត់ក៏ដោយ សុន្ទរកថាបញ្ចប់ការសិក្សា ទៅ 59th ថ្នាក់គីលាត។ អត្ថបទបទគម្ពីរតែមួយគត់ដែលគណៈអភិបាលបានជឿនលឿនដើម្បីគាំទ្រអំណាចរបស់វាគឺរឿងប្រៀបប្រដូចនៅម៉ាថាយ 24: 45-47 ដែលជាកន្លែងដែលព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលតែមិនបានបង្ហាញអត្តសញ្ញាណដែលជាទាសករដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការផ្តល់អាហារដល់ផ្ទះគាត់។
កាលពីមុនស្មរបន្ទាល់បានត្រូវបង្រៀនថាគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំងទាំងអស់ដែលជាក្រុមតូចមួយរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានបង្កើតក្រុមអ្នកបំរើស្មោះត្រង់ដែលមានគណៈអភិបាលជាសមាជិករបស់គេ ជាក់ស្ដែង សំលេង។ ទោះយ៉ាងណានៅខែកក្កដ 15 លេខ 2013 នៃ ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម គណៈអភិបាលបានអនុម័តការបកស្រាយឡើងវិញយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់និងប្រកបដោយភាពចម្រូងចម្រាសរបស់ម៉ាថាយ 24: 45-47 ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឋានៈជាផ្លូវការនៃទាសករស្មោះត្រង់ដែលព្រះយេស៊ូវបានតែងតាំងដើម្បីចិញ្ចឹមហ្វូងចៀមរបស់គាត់។ (សម្រាប់ការពិភាក្សាពេញលេញនៃការបកស្រាយនេះសូមមើល៖ តើអ្នកណាជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា? មានព័ត៌មានច្រើនទៀតដែលអាចរកបាននៅក្រោមប្រភេទ ទាសករស្មោះត្រង់.)
វានឹងបង្ហាញថាគណៈអភិបាលកំពុងមានសម្ពាធដើម្បីបង្ហាញពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ។ បងប្រុស David Splane បានបើកថ្មីៗរបស់គាត់ ការពិភាក្សាថ្វាយបង្គំពេលព្រឹក ជាមួយសេណារីយ៉ូនេះ:
“ បងស្រីដែលពូកែម្នាក់បានមកជួបអ្នកបន្ទាប់ពីការប្រជុំនៅថ្ងៃអាទិត្យហើយនិយាយថា“ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាតែងតែមានអ្នកដែលបានចាក់ប្រេងតាំងនៅលើផែនដីក្នុងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះប៉ុន្តែថ្មីៗនេះយើងបាននិយាយថាមិនមានទាសករស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណាទេ។ អាហារខាងវិញ្ញាណនៅពេលវេលាសមរម្យក្នុងកំឡុងពេល 1900 ឆ្នាំចុងក្រោយ។ ឥឡូវនេះតើមានអ្វីកំពុងគិតនៅពីក្រោយនោះ? ហេតុអ្វីបានជាយើងផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់យើងលើរឿងនោះ?”
បន្ទាប់មកគាត់បានឈប់សំលឹងមើលទស្សនិកជនហើយនិយាយថាៈ“ យើងកំពុងរងចាំ។ តើអ្នកនឹងឆ្លើយយ៉ាងណា?
តើគាត់ស្នើថាចម្លើយគួរតែច្បាស់ទេ? មិនទំនង។ ប្រហែលជាតាមរយៈស្នាមញញឹមដែលមានជាមួយការប្រឈមដ៏ស្រាលរបស់គាត់គាត់ដឹងថាមិនមានមនុស្សនៅក្នុងទស្សនិកជនដែលអាចការពារជំហរបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ដល់ទីបញ្ចប់គាត់រៀបរាប់ពីកត្តាបួនយ៉ាងក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្ហាញពីមូលហេតុដែលព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលអំពីខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ដែលនឹងឃ្វាលហ្វូងចៀមមិនអាចបំពេញបានរហូតដល់ឆ្នាំ ២០ ។th សតវត្ស។
- គ្មានប្រភពនៃអាហារខាងវិញ្ញាណទេ។
- អាកប្បកិរិយាមិនល្អរបស់អ្នកកែខ្លួនចំពោះព្រះគម្ពីរ។
- ការបែងចែកដែលមានក្នុងចំណោមអ្នកធ្វើកំណែទម្រង់។
- កង្វះការគាំទ្រក្នុងចំណោមអ្នកកែទម្រង់សម្រាប់កិច្ចការផ្សព្វផ្សាយ។
អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ថាទាំងនេះមិនមែនជាហេតុផលក្នុងគម្ពីរដើម្បីជជែកទាស់ទែងនឹងទាសភាពដ៏ស្មោះត្រង់ដែលមានអាយុកាល ១៩០០ ឆ្នាំនៃទាសករស្មោះត្រង់ដែលចិញ្ចឹមដល់ផ្ទះ។ តាមពិតគាត់មិនដកស្រង់បទគម្ពីរតែមួយទេនៅក្នុងបទបង្ហាញនេះ។ ដូច្នេះយើងត្រូវពឹងផ្អែកលើតក្កវិជ្ជារបស់គាត់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលយើង។ សូមក្រឡេកមើលវាតើយើងត្រូវទេ?
1 ។ The ប្រភពនៃអាហារខាងវិញ្ញាណ›
បងប្រុស Splane សួរថា៖ «តើអ្វីជាប្រភពនៃអាហារខាងវិញ្ញាណ? ចម្លើយរបស់គាត់៖“ ព្រះគម្ពីរ”
បន្ទាប់មកគាត់បន្ដវែកញែកថាមុនឆ្នាំ ១៤៥៥ មិនមានបោះពុម្ពព្រះគម្ពីរទេ។ គ្មានព្រះគម្ពីរគ្មានអាហារទេ។ គ្មានអាហារគ្មានអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំបម្រើដើម្បីចិញ្ចឹមខ្ញុំបម្រើឯទៀតៗទេហេតុដូច្នេះគ្មានខ្ញុំបម្រើទេ។ វាជាការពិតដែលថាមុនពេលការបោះពុម្ពកាសែតមិនអាចមាន“ បោះពុម្ព” ទេប៉ុន្តែមាន“ បោះពុម្ពផ្សាយ” ជាច្រើន។ តាមពិតនេះជាអ្វីដែលការបោះពុម្ពផ្សាយខ្លួនឯងបានបង្ហាញ។
«គ្រិស្ដសាសនិកនៅសម័យដើមដែលមានចិត្ដខ្នះខ្នែងតាំងខ្លួនជាផលិតព្រះគម្ពីរ ឲ្យ បានច្រើនបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដែលបានចម្លងដោយដៃទាំងអស់។ ពួកគេក៏បានត្រួសត្រាយការប្រើប្រាស់កូដិកដែលមានទំព័រដូចជាសៀវភៅទំនើបជំនួសឱ្យការបន្តប្រើរមូរ។ (w97 8 / 15 ទំ។ 9 - របៀបដែលព្រះគម្ពីរបានមករកយើង)
ការរីករាលដាលនៃជំនឿពួកគ្រីស្ទានបានបង្កើតអោយមានការបកប្រែបទគម្ពីរភាសាក្រិចក៏ដូចជាបទគម្ពីរហេប្រឺ។ មានកំណែជាច្រើននៅក្នុងភាសាដូចជាអាមេនី, Coptic, ហ្សកហ្ស៊ីនិងស៊ីរី។ ជារឿយៗអក្សរក្រមត្រូវបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលបំណងនោះ។ ឧទាហរណ៍យូប៊ីលឡាសជាប៊ីស្សពនាសតវត្សរ៍ទីបួននៃវិហាររ៉ូម៉ាំងត្រូវបានគេនិយាយថាបានបង្កើតអក្សរហ្គោធិកដើម្បីបកប្រែព្រះគម្ពីរ។ (w97 8 / 15 ទំ។ 10– របៀបដែលព្រះគម្ពីរបានមករកយើង)
ឥឡូវនេះ Splane ផ្ទុយនឹងទីបន្ទាល់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់ផ្ទាល់។
យ៉ាងហោចណាស់បួនសតវត្សរ៍ដំបូងនៃគ្រីស្ទសាសនាយ៉ាងហោចណាស់មានព្រះគម្ពីរជាច្រើនត្រូវបានបកប្រែជាភាសាកំណើតរបស់ប្រជាជនជាច្រើន។ តើ Splane គិតយ៉ាងម៉េចដែរថាពេត្រុសនិងពួកសាវកអាចគោរពតាមបញ្ជារបស់ព្រះយេស៊ូក្នុងការចិញ្ចឹមចៀមរបស់គាត់ប្រសិនបើគ្មានអាហារចិញ្ចឹមពួកគេ? (យ៉ូន។ ២១: ១៥-១៧) តើក្រុមជំនុំបានរីកចម្រើនយ៉ាងម៉េចដែរចាប់ពីប្រហែល ១២០ នៅបុណ្យថ្ងៃទី ៥០ រហូតដល់រាប់លាននាក់នៃអ្នកដើរតាមនៅពេលមានការផ្លាស់ប្តូរនៃអធិរាជរ៉ូម៉ាំងខនស្ទែនធីន? តើពួកគេបានបរិភោគអាហារអ្វីប្រសិនបើប្រភពនៃអាហារខាងវិញ្ញាណព្រះគម្ពីរមិនអាចរកបាន? ហេតុផលរបស់គាត់គឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់!
បងប្រុស Splane ពិតជាទទួលស្គាល់ថាអ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៤០០ ។ វាជាបច្ចេកវិទ្យាដែលជាការច្នៃប្រឌិតរបស់ព្រីនព្រីនដែលបានកាច់បំបាក់ក្រុមជំនុំដែលមាននៅលើការចែកចាយព្រះគម្ពីរកំឡុងយុគសម័យងងឹត។ ទោះយ៉ាងណាគាត់មិនបាននិយាយលម្អិតទេព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អំណះអំណាងរបស់គាត់បន្ថែមទៀតថាអវត្តមាននៃប្រភពស្បៀងអាហារព្រះគម្ពីរមានន័យថាគ្មានទាសករអស់រយៈពេល ១៩០០ ឆ្នាំ។ ឧទាហរណ៍គាត់មិនបានប្រាប់ថាសៀវភៅដំបូងដែលបានបោះពុម្ពលើកាសែតហ្គូតប៊ឺកគឺព្រះគម្ពីរទេ។ នៅទសវត្សឆ្នាំ ១៥០០ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាភាសាអង់គ្លេស។ សព្វថ្ងៃនេះកប៉ាល់ល្បាតតាមឆ្នេរដើម្បីបញ្ឈប់ការលួចគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។ នៅទសវត្សឆ្នាំ ១៥០០ ឆ្នេរសមុទ្រអង់គ្លេសត្រូវបានល្បាតដើម្បីបញ្ឈប់ការជួញដូរព្រះគម្ពីរព្រះគម្ពីររបស់ Tyndale ពីការចូលទៅក្នុងប្រទេស។
នៅក្នុង 1611, King James Bible បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ ប្រវត្តិវិទូរាយការណ៍ថាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងអានព្រះគម្ពីរ។ សេចក្ដីបង្រៀនក្នុងគម្ពីរមានឥទ្ធិពលលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិត។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ សៀវភៅសៀវភៅ៖ ផលប៉ះពាល់រ៉ាឌីកាល់នៃគម្ពី King James, 1611-2011, Melvyn Bragg សរសេរថា៖
អ្វីដែលវាធ្វើឱ្យប្រជាជនសាមញ្ញធម្មតាមានទំនាស់ជាមួយបូជាចារ្យដែលមានការអប់រំនៅ Oxford ហើយវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាប្រសើរជាងពួកគេ។
រឿងនេះស្តាប់ទៅដូចជាកង្វះអាហារមែនទេ? ប៉ុន្តែចាំយើងត្រូវពិចារណាពីសតវត្សទីដប់ប្រាំបីនិងដប់ប្រាំបួន។ គម្ពីររាប់លានត្រូវបានបោះពុម្ពនិងចែកចាយទូទាំងពិភពលោកស្ទើរតែគ្រប់ភាសា។ អាហារខាងវិញ្ញាណច្រើនក្រៃលែងនេះបានកើតឡើងមុនពេល 1919 នៅពេលដែលគណៈអភិបាលនិយាយថាអ្នកកាន់តំណែងមុន ៗ របស់ពួកគេត្រូវបានតែងតាំងជាទាសករស្មោះត្រង់របស់ព្រះគ្រីស្ទ។
2 ។ អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សខ្លះដែលចូលប្រើព្រះគម្ពីរមិនតែងតែល្អបំផុតនោះទេ
ដោយហេតុថាព្រះគម្ពីរអាចប្រើបានក្នុងកំឡុងពេលនៃការធ្វើកំណែទម្រង់ប្រូតេស្ដង់ផាណេនណែនាំកត្តាថ្មីមួយដើម្បីជំទាស់នឹងអត្ថិភាពនៃទាសករស្មោះត្រង់។ គាត់បាននិយាយថាមានភាពខុសគ្នាតិចតួចរវាងអ្នកធ្វើកំណែទម្រង់ប្រូតេស្តង់និងបព្វជិតកាតូលិក។
អ្នកកែទម្រង់ប្រូតេស្ដង់ជាច្រើនបានយកព្រះគម្ពីរពីអ្វីដែលគាប់ដល់ពួកគេហើយបានបដិសេធអ្វីផ្សេងទៀត។
ចាំបន្តិច! អ្នកប្រូតេស្តង់សព្វថ្ងៃមិនអាចនិយាយដូចគ្នាទេ? តើនៅក្នុងអាកាសធាតុស្រដៀងគ្នានេះ Splane និយាយថាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់មានយ៉ាងដូចម្តេច? បើស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា ៧ នាក់អាចធ្វើជាខ្ញុំបម្រើឥឡូវនេះតើបុរសចាក់ប្រេងតាំង ៧ នាក់មិនអាចតំណាងខ្ញុំបម្រើនោះក្នុងកំឡុងពេលកំណែទម្រង់ទេ? តើបងប្រុស Splane រំពឹងថាយើងជឿថាទោះបីជាគាត់ត្រូវបានចាក់ប្រេងតាំងនៅលើផែនដីក្នុងអំឡុងពេល ១៩០០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏ដោយក៏ព្រះយេស៊ូវមិនអាចរកបុរស ៧ នាក់ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើជាទាសករដ៏ស្មោះត្រង់របស់គាត់ដែរទេ? (នេះផ្អែកលើការសន្មតរបស់គណៈអភិបាលថាខ្ញុំបម្រើជាអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រង។ ) តើគាត់មិនបង្ហាញភាពជឿជាក់របស់យើងហួសពីចំនុចដែលគួរអោយកត់សំគាល់ទេឬ?
នៅមានច្រើនទៀត។
3 ។ “ ផ្នែកដ៏អស្ចារ្យក្នុងចំណោមអ្នកធ្វើកំណែទម្រង់”
គាត់និយាយអំពីការបៀតបៀនរបស់ Anabaptists ស្មោះត្រង់។ គាត់បានរៀបរាប់អំពី Anne Boleyn ដែលជាប្រពន្ធទី ២ របស់ហេនរីទី ៨ ដែលត្រូវបានគេកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយសារតែគាត់ជាអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អសម្ងាត់និងគាំទ្រការបោះពុម្ពព្រះគម្ពីរ។ ដូច្នេះការបែងចែកក្នុងចំណោមអ្នកកែទម្រង់គឺជាបុព្វហេតុដែលពួកគេមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា។ ល្មមគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ យើងអាចចោទប្រកាន់ថាពួកគេជាខ្ញុំបម្រើអាក្រក់។ ប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញថាពួកគេពិតជាបានធ្វើសកម្មភាព។ អូប៉ុន្តែមានជូត។ ការបកប្រែផ្ទាល់មាត់ 2013 របស់យើងបានធ្វើអោយទាសករអាក្រក់ទៅនឹងស្ថានភាពនៃការប្រៀបធៀបដែលព្រមាន។
យ៉ាងណាក៏ដោយចុះយ៉ាងណាចំពោះគ្រីស្ទបរិស័ទទាំងអស់ដែលអ្នកធ្វើកំណែទម្រង់អាក្រក់ទាំងនេះបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញធ្វើទារុណកម្មនិងសម្លាប់ដោយសារតែជំនឿនិងការខ្នះខ្នែងរបស់ពួកគេក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ - សំរាប់ការបោះពុម្ពព្រះគម្ពីរដូចជា Anne Boleyn? តើទាំងនេះមិនត្រូវបានចាត់ទុកដោយបងប្រុស Splane ថាជាបេក្ខជនទាសករដែលសក្តិសមទេឬ? បើមិនដូច្នោះទេតើការពិតអ្វីដែលជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការតែងតាំងទាសករ?
4 ។ អាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកកិច្ចផ្សព្វផ្សាយ Pre
បងប្រុស Splane ចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកកែប្រែប្រូតេស្ដង់មិនសកម្មក្នុងកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយទេ។ គាត់បានបង្ហាញពីរបៀបដែលវាជាសាសនាកាតូលិកដែលទទួលខុសត្រូវបំផុតក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះនៅជុំវិញពិភពលោក។ ប៉ុន្តែអ្នកកែទម្រង់ជឿលើការតម្រូវទុកជាមុនហើយមិនមានចិត្ដខ្នះខ្នែងក្នុងកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយទេ។
ហេតុផលរបស់គាត់គឺគួរអោយស្ញប់ស្ញែងនិងមានជម្រើសខ្ពស់។ គាត់ចង់ ឲ្យ យើងជឿថាអ្នកកែទម្រង់ទាំងអស់ជឿលើការកំណត់ទុកហើយបានផ្សព្វផ្សាយកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយនិងចែកចាយព្រះគម្ពីរហើយបៀតបៀនអ្នកដទៃ។ បាទីស្ទមេតូឌីសអេសស្ទ្រីនគឺជាក្រុមតែបីក្រុមដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយសាសនានៅទូទាំងពិភពលោកហើយបានកើនឡើងយ៉ាងច្រើនលើសចំនួនពួកយើងទៅទៀត។ ក្រុមទាំងអស់នេះជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ក្រុមទាំងនេះនិងក្រុមជាច្រើនទៀតក្រៅពីនេះបានសកម្មក្នុងការទទួលយកព្រះគម្ពីរចូលទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ជាភាសារបស់ពួកគេ។ សព្វថ្ងៃនេះក្រុមទាំងនេះមានសាសនទូតនៅប្រទេសជាច្រើនដូចស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែរ។ វាហាក់ដូចជាថាក្នុងរយៈពេលពីរឬបីរយឆ្នាំកន្លងមកហើយមាននិកាយគ្រីស្ទសាសនាជាច្រើនដែលបានបំពេញតាមលក្ខណៈសម្បត្តិគុណវុឌ្ឍិរបស់ទាសនៀរជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់។
គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាបើត្រូវបង្ហាញនូវការជំទាស់នេះបងប្រុស Splane នឹងដកសិទ្ធិក្រុមទាំងនេះពីព្រោះពួកគេមិនបានបង្រៀនសេចក្ដីពិតព្រះគម្ពីរពេញលេញ។ ពួកគេមានរឿងខ្លះត្រឹមត្រូវហើយរឿងផ្សេងទៀតខុស។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាច្រើនតែគូរដោយប្រើជក់នោះតែមិនបានដឹងថាវាគ្របដណ្តប់លើពួកគេដែរ។ តាមពិតវាគ្មាននរណាក្រៅពីដាវីឌ Splane ដែលបានបង្ហាញភស្តុតាងនោះទេ។
កាលពីខែតុលាគាត់បានកាត់ខ្សែវីដេអូនេះចោលដោយមិនគិតពីគោលលទ្ធិទាំងអស់ដែលប្លែកសម្រាប់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកទៅកាន់ប្រតិភូនៃការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំទាក់ទងនឹងប្រភេទនិងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃដើមកំណើតមនុស្សលោកបានមានប្រសាសន៍ថាការប្រើប្រាស់ប្រភេទបែបនេះនឹងមានចំនួន«លើសពីអ្វីដែលបានសរសេរទៅទៀត»។ ជំនឿរបស់យើងថាចៀមឯទៀតគឺជាក្រុមបន្ទាប់នៃពួកគ្រីស្ទានគឺផ្អែកលើ កម្មវិធីធម្មតា / មិនត្រឹមត្រូវមួយដែលមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ (សូមមើល “ ទៅហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរ”) ជំនឿរបស់យើងលើ 1914 ដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃវត្ដមានរបស់ព្រះគ្រីស្ទគឺផ្អែកលើការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវមួយនៃប្រាំពីរដងនៃការឆ្កួតរបស់នេប៊ូក្នេសាដែលមិនមាននៅក្នុងគម្ពីរផងដែរ។ អូហើយនេះគឺជាអ្នកទាត់បាល់៖ ជំនឿរបស់យើងថា 1919 ចង្អុលបង្ហាញចំណុចដែលព្រះយេស៊ូបានតែងតាំងខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាគឺផ្អែកលើការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវដូចជាការត្រួតពិនិត្យព្រះវិហារនិងអ្នកនាំសារនៃកតិកាសញ្ញាដែលគ្មានការអនុវត្តបទគម្ពីរណាមួយក្រៅពីសតវត្សទីមួយរបស់ពួកគេ។ ការបំពេញ។ ការដាក់ពាក្យសុំពួកគេទៅ 1919 គឺដើម្បីចូលរួមក្នុងការអនុវត្តមិនស្របតាមបទគម្ពីរនៃការសំរេចបានជោគជ័យដែល Splane ខ្លួនឯងបានថ្កោលទោសកាលពីឆ្នាំមុន។
គោលលទ្ធិនៅក្នុងវិបត្តិ
គណៈអភិបាលមានកំរិតនៃការគ្រប់គ្រងលើហ្វូងចៀមដែលសព្វថ្ងៃនេះកម្រមានណាស់នៅក្នុងសាសនាគ្រឹស្ត។ ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងនោះវាចាំបាច់សម្រាប់ឋានៈនិងឯកសារដើម្បីជឿថាបុរសទាំងនេះត្រូវបានតែងតាំងដោយព្រះគ្រីស្ទផ្ទាល់។ ប្រសិនបើការតែងតាំងនោះមិនបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង 1919 ទេនោះគេទុកដើម្បីពន្យល់ថាតើខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់គឺជានរណាមុនពេលនោះហើយត្រលប់មកវិញតាមរយៈប្រវត្តិសាស្រ្ត។ នោះក្លាយជាល្បិចហើយធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សិទ្ធិអំណាចដែលបានពង្រឹងថ្មីៗរបស់ពួកគេ។
សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនតក្កវិជ្ជាបែបទំនើបដែលលោក Splane ប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងក្តីរបស់គាត់ហាក់ដូចជាធូរស្បើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់អ្នកដែលមានចំណេះដឹងសូម្បីតែបន្តិចទាក់ទងនឹងប្រវត្តិនៃគ្រីស្ទសាសនានិងការស្រឡាញ់សេចក្តីពិតពាក្យរបស់គាត់គឺគួរឱ្យរំខាននិងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ យើងមិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍ប្រមាថនៅពេលដែលមានតម្លាភាពបែបនេះ អាគុយម៉ង់តូចតាច ត្រូវបានប្រើក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីបញ្ឆោតយើង។ ដូចជាស្រីពេស្យាដែលពាក្យកើតចេញមកហើយការឈ្លោះប្រកែកគ្នាស្លៀកពាក់ដើម្បីទាក់ទាញប៉ុន្តែមើលទៅសម្លៀកបំពាក់ដែលញុះញង់គេមើលឃើញសត្វមួយដែលពោរពេញទៅដោយជំងឺ; អ្វីដែលត្រូវស្អប់ខ្ពើម។
___________________________________________
[ខ្ញុំ] ការប្រកាសនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការដាក់ទៅតុលាការក្នុងករណីរំលោភបំពានលើកុមារដែលក្នុងនោះហ្គ្រីរិកឡូសបដិសេធមិនស្តាប់ដីកាកោះឱ្យបង្ហាញខ្លួននៅតុលាការក្នុងនាមគណៈអភិបាលហើយក្នុងនោះដែរគណៈអភិបាលបដិសេធមិនប្រគល់ដីការបស់តុលាការ ការរកឃើញ។ ចំពោះបញ្ហានេះវាត្រូវបានគេមើលងាយតុលាការនិងពិន័យជាប្រាក់ចំនួន ១០ លានដុល្លារ។ (គួរកត់សំគាល់ថានេះហាក់ដូចជាការរំលោភបទបញ្ជាព្រះគម្ពីរដែលត្រូវដាក់ទៅអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលប្រសិនបើការធ្វើបែបនេះមិនបំពាននឹងច្បាប់របស់ព្រះទេ។ - រ៉ូម 13: 1-4)
ការវិភាគដ៏ប្រសើរនៃសុន្ទរកថានេះអាចរកឃើញនៅលើប៊ីបេរីអាត។ ផ្ទុយពីការបង្រៀនរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមព្រះយេស៊ូមិនបានសន្យាថានឹងរៀបចំនៅឆ្នាំ ១៩១៩ ទេផ្ទុយទៅវិញនៅពេលនោះ […]
[…] ទោះយ៉ាងណាយើងលែងជឿរឿងនោះទៀតហើយ។ ថ្មីៗនេះយើងបានទទួល«ពន្លឺថ្មី»ដែលគ្មានអ្នកបំរើស្មោះត្រង់ដែលមានភាពវាងវៃនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ទេដូច្នេះពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូទៅកាន់ពេត្រុសមិនអាចទាក់ទងនឹងគណៈអភិបាលទេប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងគោលលទ្ធិ JW ។ នេះ […]
[…] គ្មានការសង្ស័យទេដែលពួកសាវ័កបាននាំមុខក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានសម័យដើម។ ប៉ុន្ដែតើនេះបានសេចក្ដីថាព្រះយេហូវ៉ាបានជ្រើសរើសពួកគេជាមេដឹកនាំថ្មីនៃក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានឬទេ? តើពួកគេបានពិចារណាខ្លួនឯងជាអ្នកដឹកនាំទេ? លើសពីនេះទៀតធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានសម្រេចមានន័យថាបុរសមួយក្រុមទៀតស្រដៀងនឹងពួកសាវ័កសព្វថ្ងៃ? តើយើងមានទទួលជោគជ័យតាមភូមិភាគនៅកន្លែងធ្វើការដែរឬទេ? អត្ថបទនេះអាចអោយយើងជឿផ្អែកលើខ ៣ ដែលនិយាយថាពិតជាមានការរៀបចំបែបនេះនៅក្នុងជីវិតសព្វថ្ងៃនេះ។ ការរៀបចំនេះទាក់ទងនឹងការតែងតាំងគណៈអភិបាលដោយ... អានបន្ថែម "
[…] នៅចំពោះមុខការវែកញែកដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងកាលពីប៉ុន្មានខែមុនដោយដេវីតផ្លេននៅពេលគាត់បានអះអាងថាអស់រយៈពេល ១៩០០ ឆ្នាំមកហើយពុំមានទាសករស្មោះត្រង់ដែលផ្តល់អាហារសម្រាប់ […]
[…] ដើម្បីមើលភ័ស្តុតាងព្រះគម្ពីរដែលថាទាសករមិនត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំ ១៩១៩ សូមមើល“ ទាសករ” មិនមែនអាយុ ១៩០០ ឆ្នាំទេ។ ដើម្បីមើលភស្ដុតាងក្នុងព្រះគម្ពីរថាខ្ញុំបម្រើមិនអាចជាមនុស្សតូចតាចទេសូមមើលកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សស្មោះត្រង់ […]
នៅលើចំណុចនៃសំណួរនៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកដែលត្រូវបានកែសំរួលដែលត្រូវបានបង្ហាញភ្ជាប់បេក្ខជននៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកទៅកិច្ចសន្យាដែលអាចអនុវត្តបានដោយស្របច្បាប់ជាមួយអង្គការ។ ការជាប់ទាក់ទងគឺថាអ្នកទាំងអស់ដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកបន្ទាប់ពីឆ្នាំ ១៩៨៥ បានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដែលមិនស្របតាមបទគម្ពីរនេះគឺជាគ្រោះមហន្តរាយដែលបានបង្កបញ្ហាដល់ខ្ញុំ។ តាមពិតយើងមានអ្នកថ្វាយបង្គំព្រះរាប់លាននាក់ដែលស្ថិតនៅក្នុងដែនដីខាងវិញ្ញាណគ្មានដីជាមនុស្សល្អដែលមិនបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកត្រឹមត្រូវ។ ដោយមិនបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងឬនៅក្នុងជំហរពិតជាមួយព្រះយេហូវ៉ាតើ GB អាចរក្សាមនសិការល្អដែលអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះហើយបង្រៀនវាថាជាសេចក្តីពិតហួសពីខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេច? ពួកគេគឺ... អានបន្ថែម "
…ដូច្នេះពួកសាវកមិនស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណាទេឬ? តើនោះជាអ្វីដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការ? ទេ?
ខ្ញុំជឿថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចអរគុណដល់ព្រះដែលបានដកជញ្ជីងចេញពីភ្នែករបស់យើង។ ដោយសារតែទ្រង់យើងអាចមើលឃើញអង្គការសម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជា! ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះយើងមានសេរីភាពក្នុងការស្វែងរកសេចក្តីពិតនៅពេលដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយព្រះវិញ្ញាណរបស់ទ្រង់។ សរសើរជេ!
ដើម្បីធ្វើតាមបទគម្ពីរអំពីជំហានដែលលោកយេស៊ូបានធ្វើដើម្បីផ្ដល់អំណាចដល់ពេត្រុស ឲ្យ ធ្វើចំណីនិងឃ្វាលលោកយេស៊ូបាននៅជាមួយពួកសិស្សអស់រយៈពេលប្រហែល ៤០ ថ្ងៃដោយបង្ហាញខ្លួនជាក្រុមធំនិងតូច។ នៅពេលគាត់ឡើងទៅឪពុកគាត់បានបញ្ជាពួកគេថា“ អ្នកនឹងទទួលបានអំណាចនៅពេលព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធបានមកសណ្ឋិតលើអ្នក។ អ្នកនឹងធ្វើជាបន្ទាល់អោយខ្ញុំនៅក្រុងយេរូសាឡឹមក្នុងស្រុកយូដាទាំងមូលក្នុងស្រុកសាម៉ារីនិងរហូតដល់ចុងផែនដី»។ កិច្ចការ ១: ៨ ព្រះគម្ពីរ King James Version (NKJV) ១០ ថ្ងៃក្រោយមកអំណាចនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដែលជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៅក្នុង... អានបន្ថែម "
លូកា ៣:១៦ លោកយ៉ូហានឆ្លើយទៅគេទាំងអស់គ្នាថាខ្ញុំធ្វើពិធីជ្រមុជអោយអ្នករាល់គ្នាក្នុងទឹក។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាងខ្ញុំនឹងមកដល់។ ខ្សែរពាក់ខ្សែក្រវាត់របស់អ្នកដែលខ្ញុំមិនសមនឹងស្រាយទេ។ លោកនឹងធ្វើពិធីជ្រមុជអោយអ្នករាល់គ្នាក្នុងព្រះវិញ្ញាណដ៏វិសុទ្ធនិងដោយភ្លើងវិញ»។
យ៉ូហាន ៦:៦៣“ មានតែវិញ្ញាណទេដែលផ្តល់ជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សមិនអាចសម្រេចអ្វីទាំងអស់។ ហើយពាក្យដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់អ្នកគឺវិញ្ញាណនិងជីវិត។ (មុនបុណ្យថ្ងៃទីហាសិប)
នៅពេលអ្នកព្យាយាមនិយាយទៅកាន់ JWs អំពី Rutherford ឬអ្វីផ្សេងទៀតវាហាក់ដូចជាមិនចុះឈ្មោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានគេជឿជាក់យ៉ាងខ្លាំងថាមិនមានកន្លែងណាដែលត្រូវទៅនោះទេ - ពួកគេជឿថាពួកគេគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលធ្វើកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយនិងប្រើព្រះនាមរបស់ព្រះហើយដូច្នេះអង្គការនេះត្រូវតែជាការពិតហើយពួកគេជឿថាមានបញ្ហាអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់មក ព្រះយេហូវ៉ានឹងធ្វើអ្វីៗទាំងអស់តាមពេលវេលារបស់លោក។
អ្វីដែលជីកាបៃនៃថ្ងៃនេះនិយាយគឺថាពួកគេគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានភាពស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណា ។.
មិនមានជីកាបៃទេនៅឆ្នាំ ១៩១៩ ដូចដែលបាននិយាយថា WT ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រធានាធិបតីគ្មានក្រុមទាសកររួមគ្នាមិនមានសាមគ្គីភាពជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបុរសតែម្នាក់គត់គឺលោក Rutherford និងសិទ្ធិរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៧០ ដែល GB បានទទួលស្គាល់ជាក្រុម នៃបុរសដែលបានចាក់ប្រេងតាំងដែលបានរត់ប្រព័ន្ធទឹកនោះទេប៉ុន្តែតំណាងឱ្យអ្នកចាក់ប្រេងផ្សេងទៀតទាំងអស់។ Rutherford មិនដែលអះអាងថាជាតំណាងអ្នកចាក់ប្រេងតាំងដទៃទៀតទេគាត់គឺជាថៅកែដែលមិនយល់ស្របជាមួយគាត់បានទទួលស្បែកជើង។ ហើយដូចដែលបាននិយាយថាគាត់មិនបានចេញទៅផ្សព្វផ្សាយពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយទេដូច្នេះគាត់មិនដែលធ្វើជាគំរូឬគំរូទេ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Meleti មានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការពន្យល់ថាមិនមានខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា (FDS) អស់រយៈពេល ១៩០០ ឆ្នាំ៖ យោងតាមការយល់ដឹងបច្ចុប្បន្នរបស់គណៈអភិបាលសហព័ន្ធ FDS ត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំ ១៩១៩ គ។ ស .។ ប៉ុន្ដែយោងទៅតាមសុន្ទរកថារបស់ដេវីតស្ពេនដែលមានចំណុច ៤ អាកប្បកិរិយាចំពោះកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយគឺជាកត្ដាដ៏សំខាន់ដែលព្រះយេស៊ូបានពិចារណាអំពីអ្នកណាដែលត្រូវតែងតាំង។ ផ្ទុយពីនេះបុរសដែលនាំមុខនៅពេលនេះមិនបានចូលរួមក្នុងកិច្ចផ្សព្វផ្សាយទេ! * ដូច្នេះយើងអាចបង្កើតអំណះអំណាងដែលមានឥទ្ធិពលដូចតទៅនេះ៖ ១: ដើម្បីត្រូវបានជ្រើសរើស FDS... អានបន្ថែម "
យោងទៅតាមឯកសារខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៣ គឺនៅឆ្នាំ ១៩១៩ គ។ ស។ ដែលលោកយេស៊ូបានជ្រើសរើស«បុរសដែលមានសមត្ថភាព»ពីក្នុងចំណោមនិស្សិតគម្ពីរដំបូងដើម្បីធ្វើជា FDS ។ ដូចនេះការសន្និដ្ឋានទី ៥ ក្នុងអំណះអំណាងខាងលើគួរតែអាន៖
៥ ក: ដូច្នេះចៅក្រមរ៉ូធើហ្វឺតមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអេហ្វ។ អេស។ អេស (១ និង ៤) ។
សូមអរគុណដល់កាទ្រីណាសម្រាប់ការបំភ្លឺ។
មានអ្វីផ្សេងទៀតទើបតែកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ។ លោកយេស៊ូបានប្រាប់ពេត្រុស ឲ្យ ចិញ្ចឹមចៀមតូចៗរបស់គាត់។ ដូច្នេះសេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់លោកស្ពែនណេនថាប្រភពនៃអាហារគឺមិនងាយអាចបង្អាប់ដល់ព្រះយេស៊ូបានឡើយ។ វាមានន័យថាព្រះយេស៊ូដែលជាអ្នកគង្វាលដែលប្រកបដោយសេចក្តីស្រឡាញ់បានធ្វើអោយពេត្រុសអន់ថយដោយសារបរាជ័យដោយប្រាប់គាត់អោយចិញ្ចឹមចៀមប៉ុន្តែបដិសេធគាត់នូវអាហារដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើអោយវាកើតឡើង?
នៅពេលណាដែលមនុស្សព្យាយាមលើកស្ទួយខ្លួនឯងពួកគេនឹងធ្វើឱ្យព្រះអាប់ឱន។
ក្នុងការឥតប្រយោជន៍ដូចពេលដែលពេត្រុសនិយាយថា“ ព្រះអម្ចាស់តើយើងត្រូវទៅឯអ្នកណាវិញ?” នៅពេលនេះនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានផ្តល់ការណែនាំដល់ពេត្រុសនោះនឹងជា“ ឱកាសមាស” សម្រាប់ពេត្រុសឆ្លើយតបទៅ“ ព្រះអម្ចាស់តើខ្ញុំជាអ្វី? សន្មត់ថាដើម្បីចិញ្ចឹមចៀមតូចជាមួយ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើធ្វើយ៉ាងម៉េចឬដោយមធ្យោបាយអ្វីដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ” ។ ប៉ុន្ដែពេត្រុសមិនបាននិយាយដូច្នេះទេ។ ប្រាកដណាស់បើពេត្រុសមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើគាត់អាចធ្វើតាមការណែនាំរបស់ព្រះយេស៊ូបានគាត់នឹងនិយាយអ្វីខ្លះ។ ប្រសិនបើគាត់នៅស្ងៀមប៉ុន្តែតាមពិតគាត់មានអារម្មណ៍ថាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ឬត្រូវបានរារាំងដោយកាលៈទេសៈដើម្បីអនុវត្តតាមការណែនាំរបស់គាត់... អានបន្ថែម "
មានការចង្អុលបង្ហាញខុសត្រង់កន្លែងធ្វើការនៅទីនេះ៖ ពេត្រុស៖ តើយើងត្រូវទៅរកអ្នកណា? JW“ ប្អូនស្រីដែលពូកែ”៖ តើខ្ញុំអាចទៅទីណា? ដេវីតផ្លេន៖“ បងស្រីពូកែម្នាក់បានមកជួបអ្នកបន្ទាប់ពីការប្រជុំនៅថ្ងៃអាទិត្យហើយនិយាយថា Now ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាតែងតែមានអ្នកចាក់ប្រេងតាំងនៅលើផែនដីអស់រយៈពេល ១៩០០ ឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែថ្មីៗនេះយើងបាននិយាយថាមិនមានភាពស្មោះត្រង់ហើយ ខ្ញុំបម្រើដែលចេះពិចារណាផ្ដល់អាហារខាងវិញ្ញាណតាមត្រូវពេលក្នុងអំឡុងពេល ១៩០០ ឆ្នាំចុងក្រោយ។ ឥឡូវនេះតើមានអ្វីកំពុងគិតនៅពីក្រោយនោះ? ហេតុអ្វីបានជាយើងផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់យើងទៅលើរឿងនោះ? '... អានបន្ថែម "
បាទ / ចាសហើយរាល់ពេលដែល WT ធ្វើសេចក្តីថ្លែងដូចនេះពួកគេលើកស្ទួយខ្លួនឯងថាជាប្រភពនៃសេចក្តីសង្រ្គោះ។ វាពិបាកក្នុងការមើលពីរបៀបដែលអាចវិនិច្ឆ័យថាជាអ្វីក្រៅពីសេចក្តីប្រមាថដល់មនុស្ស - មនុស្សដាក់ខ្លួនឯងជំនួសព្រះឬព្រះគ្រីស្ទយកចេញពីពួកគេហើយស្មានថាខ្លួនគេអ្វីមួយដែលមិនមែនជារបស់ពួកគេ។ ហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះវ៉តធីបញ្ជូនព្រះគ្រីស្ទទៅជាអ្នកលេងបន្តិចហើយគិតដល់ល្អបំផុតបន្ទាបបន្ថោកនិងព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្វីដែលអាក្រក់បំផុត។ តើពាក្យរបស់ពេត្រុសមិនគួររំusកយើងទេថាគ្រីស្ទសាសនាមានពាក្យនៃជីវិតអស់កល្បជានិច្ចមិនមែនជាក្រុមមនុស្សទេឬ?
អង្គការ JW ដោយការបង្រៀនរបស់វាមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សម្នាក់ពីព្រះយេស៊ូវ - នេះត្រូវតែត្រូវបានកែដំរូវ។
បានស្រាវជ្រាវ Meleti ភាគច្រើនដែលមិនប្រាកដថាត្រូវធ្វើយ៉ាងណាចំពោះការកែសំរួលថ្មីទាំងអស់ដោយបន្សល់ទុកចន្លោះប្រហោងនិងចន្លោះប្រហោងដូចជាវានឹង ... ប្រហែលជានឹងមានហេតុផលដូចខ្ញុំធ្វើខ្លួនឯង ... .. ដកស្រង់ចេញពីឃ្លាំមើល ២០០៦ ២/១៥ វគ្គ ២១ " អ្នកចាស់ទុំម្នាក់ដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំបានសារភាពថា៖ «ការព្រមទទួលយកការផ្លាស់ប្ដូរនៅពេលដែលត្រូវកែប្រែនិងសម្របខ្លួនតាមការលំបាកនោះពិតជាពិបាកណាស់»។ តើអ្វីបានជួយគាត់ ឲ្យ ទទួលយកការកែលម្អជាច្រើនដែលគាត់បានឃើញក្នុងរយៈពេល ៤៨ ឆ្នាំដែលគាត់ជាអ្នកប្រកាសព្រះរាជាណាចក្រ? គាត់ឆ្លើយថា៖“ ការមានអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវគឺជាគន្លឹះ។ ការបដិសេធមិនទទួលយកការកែលម្អគឺជាការទុកចោលនៅពេលដែលអង្គការនេះឈានទៅមុខ។... អានបន្ថែម "
អ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ នោះហើយជាហេតុផលដែលយើងចេញមកប្រឆាំងនឹងម្តងហើយម្តងទៀត។ គំនិតរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងពិរោះដើម្បីបកប្រែពាក្យពេទឺរដែលសួរថា«ទៅអ្នកណា? » ចូលទៅក្នុងពាក្យរបស់គណៈអភិបាលដែលសួរថា“ ទៅកន្លែងណា?” បើពេត្រុសត្រូវសង្ស័យពាក្យរបស់លោកយេស៊ូតើគាត់នឹងបែរទៅរកអ្នកណាដែលនិយាយអំពីជីវិតដែលគ្មានទីបញ្ចប់? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើយើងសង្ស័យលើ“ ការកែលម្អ” របស់គណៈអភិបាលយើងមិនចាំបាច់ងាកទៅរក“ នរណា” ម្នាក់ទៀតទេ។ យើងអាចនៅជាប់នឹងព្រះយេស៊ូវបាន។ ពួកគេមិនចង់ ឲ្យ យើងវែកញែកតាមរបៀបនោះទេដូច្នេះពួកគេបកប្រែពាក្យរបស់ពេត្រុសដែលចង្អុលទៅមនុស្សម្នាក់គឺព្រះយេស៊ូវទៅក្នុងពួកគេ... អានបន្ថែម "
ត្រូវហើយការពន្យល់ពីបទគម្ពីរល្អគឺជាការបង្ហាញភក្ដីភាពខុសពីព្រោះមនុស្សភាគច្រើនស្មោះត្រង់ក្នុងការគោរពប្រណិប័តន៍ព្រះទោះជាពួកគេដើរតាមមនុស្សក៏ដោយ។ អ្នកធ្វើការពេញម៉ោងម្នាក់ទៀតបាននិយាយថាតើ CO បាននិយាយយ៉ាងណាចំពោះ GB ដែលមានអារម្មណ៍ថាជិតដល់ទីបញ្ចប់ដែលយើងកំពុងរស់នៅ…ការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំគឺពេលនោះគាត់បាននិយាយថាវាត្រូវតែជាការពិតទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើបងប្អូនប្រុសស្រីផ្សេងទៀតនិយាយ រឿងដដែលយើងនឹងលើករោមចិញ្ចើមរបស់យើង !! ដោយស្នាមញញឹម - សូមអរគុណម្តងទៀត។
អ្នកនាង Meleti បានកត់សម្គាល់ថា“ ហេតុផលរបស់គណៈអភិបាលគឺថាពួកគេជាពន្លឺ។ ម្ដងនេះពួកគេផ្គត់ផ្គង់លោកយេស៊ូហើយអង្គុយនៅកន្លែងរបស់លោក»។ ច្បាស់ណាស់។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនោះពួកគេមានកំហុសក្នុងការប្រមាថ។ ឧទាហរណ៍ចំបងនៃសំណួរនោះគឺសំនួរបុណ្យជ្រមុជទឹកឆ្នាំ ១៩៨៥ ដែលត្រូវបានកែសំរួលដែលជំនួសឱ្យពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកក្នុងនាមវិញ្ញាណដោយការឧទ្ទិសថ្វាយខ្លួនចំពោះមនុស្សនៅលើផែនដី។ ព្រះជាម្ចាស់នឹងមិនដែលចាក់ប្រេងតាំងមនុស្សដោយវិញ្ញាណរបស់ទ្រង់ក្នុងគោលបំណងបម្រើដល់ក្រុមនៃការប្រមាថទាស់នឹងទ្រង់ឡើយ។ ការអះអាងរបស់អង្គការ WT អំពីការធ្វើជាប្រជាជនរបស់ព្រះអង្គការរបស់ព្រះអេហ្វ។ អេ។ អេស។... អានបន្ថែម "
ពេលខ្លះយើងឆ្ងល់ថាតើរាងកាយកណ្តាលរក្សាឃ្លាយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះ“ ក្មេងវង្វេងស្មារតី” …ពីរខែចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំនៅលើប៉ុស្តិ៍យូធូបរបស់ខ្ញុំបាននិយាយអំពី“ ភាពងាយស្រួល” នៃការរកប្រាក់របស់ខ្ញុំលើការកែទម្រង់និងការប្រមូលវីដេអូនិងប្រវត្តិរបស់អ្នកកែទម្រង់។ (មិនអីទេខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាពួកគេមានភាពប្រសើរឡើងវិញនៃប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលបានអានរួចទៅហើយព្រោះវីឌីអូគឺជាស្លែដែលងាយស្រួលក្នុងការរំលាយអាហារជាងការអានឡើងវិញនូវចូសេហ្វនិងអឺយូប៊ីសនិងប្រវត្តិវិទូដទៃទៀត) ការរស់នៅរបស់ខ្ញុំដូចរ៉ូបឺតខ្ញុំគិតថានឹងទទួលបានការមើល។ methinks ឥឡូវនេះគេហទំព័រកាន់តែច្រើនដោយយកចិត្តទុកដាក់... អានបន្ថែម "
លោក Splane បានជួយយើងជាច្រើនក្នុងការផ្តល់នូវការនិយាយបែបធុញទ្រាន់។ គាត់បានបើកកំប៉ុងពពួក Worm មួយជាមួយនឹងការបណ្តេញចេញពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់ទាំងបុរាណនិងបច្ចុប្បន្ន។ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះទាំងអស់នៃការអះអាងរបស់គាត់នៅទីនេះ។ ហើយវាត្រូវតែកើតឡើងឆាប់ឬក្រោយមក។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់បានទេហើយខ្ញុំក៏មិនមែនជាអ្នកសិក្សាព្រះគម្ពីរដែរ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំពិតជាមានខួរក្បាលនិងអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវនិងខុស។
សុន្ទរកថានេះគួរអោយស្អប់ខ្ពើមនិងក្រអឺតក្រទមបែបធម្មជាតិ។
សួស្តី Meleti ហេតុផលសមរម្យ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបន្ថែមការនិយាយបន្ថែមពីរបីចំណុចទី 1 ៈមែនហើយអាហារខាងវិញ្ញាណត្រូវតែមានប្រភព។ ប៉ុន្ដែសូម្បីតែពេត្រុសដែលជាអ្នកបង្កើត ឲ្យ មានការបំពានសិទ្ធិក៏ត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ឲ្យ ចិញ្ចឹមចៀមរបស់ព្រះគ្រីស្ទមុនពេលដែលមានព្រះគម្ពីរសូម្បីតែសៀវភៅមួយក្បាលក៏អាចរកបានដែរ (ចូ។ ២១:១៧) ។ ចំណុចទី ២៖ មែនហើយអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកកែទម្រង់មួយចំនួនដែលមានលទ្ធភាពទទួលបានព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះគឺមិនល្អបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាសូម្បីតែពេត្រុសដែលជាបុរសដែលមានសិទ្ធិទទួលព្រះបន្ទូលដ៏រស់របស់ព្រះក៏មានកំហុសក្នុងការបង្ហាញអាកប្បកិរិយាមិនល្អចំពោះមនុស្សម្នាក់នេះដែរ (ម៉ាថ។ ១៦: ២២f) ។ ចំណុចទី ៣៖ ត្រូវហើយ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការបន្ថែមសំឡេងសមហេតុផលរបស់អ្នកទៅក្នុងការពិភាក្សា។ ចំណុចល្អ!
JW តែងតែនិយាយថាសូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យងងឹតដែលព្រះមានប្រជារាស្ត្ររបស់ព្រះអង្គនិងអ្នកដែលបានចាក់ប្រេងតាំងពួកគេបានប្រើធីនដេលនិងវ៉ាយហ្វីហ្វជាឧទាហរណ៍ហាក់ដូចជាខ្ញុំរាល់ពេលដែលខ្ញុំស្តាប់បទបង្ហាញពីជីជី។
អ្នកនិយាយត្រូវហើយ Katrina ។ Splane បានវាយប្រហារ Wycliffe តាមឈ្មោះ។ នេះជាអ្វីដែលសៀវភៅដំណើរផ្សងព្រេងរបស់អង់គ្លេសដោយមីលវីនប្រូកត្រូវនិយាយអំពីវីលក្លីហ្វៈពីទំព័រ ៧៩៖“ …គាត់បានអះអាងថាប្រសិនបើមានអ្វីមួយមិននៅក្នុងព្រះគម្ពីរមិនមានការពិតនៅក្នុងវាអ្វីក៏ដោយដែលសម្តេចប៉ាបនិយាយហើយ - ចៃដន្យ ព្រះគម្ពីរមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីការមានសម្តេចប៉ាប។ ជំនួស“ គណៈអភិបាល” សម្រាប់“ សម្តេចប៉ាប” ហើយយើងអាចស្គាល់ខ្លួនឯងបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយវីលក្លីហ្វ។ នៅទំព័រ ៨០ សៀវភៅនិយាយថា“ ទឡ្ហីករណ៍ដ៏សំខាន់និងបដិវត្តរបស់គាត់ដែលត្រូវបានទទួលយកតាមទំរង់រឺទំរង់ណាមួយនឹងត្រូវបានផ្តួលរំលំក្រុមជំនុំ... អានបន្ថែម "
តើអ្នកនឹងឆ្លើយយ៉ាងម៉េច?
ផ្នែកដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតនៃវីដេអូរយៈពេលប្រាំបួននាទី។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអាស័យដ្ឋានរបស់គណៈអភិបាលហើយទុកឱ្យពួកគេនូវលិខិតមួយច្បាប់ទៅពួកគេដោយនិយាយថាអ្នកត្រូវសួរពួកគេដោយហេតុថាការផ្លាស់ប្តូរពន្លឺថ្មីអាចនឹងកើតឡើងលើពួកគេនៅពេលណាមួយ។
វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរដែលគាត់មិនរង់ចាំចម្លើយ។ តាមពិតសំណួរនិងចម្លើយពិតមិនមែនជាការអនុវត្តរបស់គណៈអភិបាលទេ។ ខ្ញុំបានទៅសាលាអែលឌើរជាច្រើនហើយមិនដែលឃើញវេទិកាមួយដែលពួកព្រឹទ្ធាចារ្យមានសិទ្ធិសួរសំណួរឬសាកសួរពីអ្វីដែលមិនមានការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹកឬការសម្គាល់ទេ។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការអប់រំរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងការបដិសេធដដែលៗនេះ៖“ ពួកគេបង្រៀនយើង។ យើងមិនណែនាំពួកគេទេ។
អូខ្ញុំយល់ព្រមបងប្រុសវាគ្រាន់តែជា។ ហាក់ដូចជាពួកគេទទួលបានចម្លើយទាំងអស់ហើយ។ ពួកគេនៅតែធ្វើមិនបានប៉ុន្តែពួកគេគិតថាពួកគេធ្វើរហូតដល់ពួកគេមិនធ្វើ
ខ្ញុំចូលចិត្តថា GB Splane បាននិយាយថាបាទ / ចាសប្រហែលជាបុរសដទៃទៀតដែលមានជំនឿសាសនាខុសពីមុនប្រហែលជាត្រូវបានគេកត់សំគាល់។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់មានណឺរ៉ូនក្នុងការនិយាយរឿងទាំងអស់ដែលសាសនាដទៃទៀតកាលពីអតីតកាលបានធ្វើឱ្យរញ៉េរញ៉ៃហើយការពិតខ្លះពាក់កណ្តាលហើយគាត់បាននិយាយថាយិបយើងក៏មានកំហុសដែរ។ តែមិនទាន់ពន្យល់ទេ។ ហើយជាការពិតគាត់មិនដែលប្រើខគម្ពីរណាមួយទេ។
មួយជំហានម្តង ៗ qspf ។ មួយជំហានម្តង ៗ ។ 🙂
PS ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរខាងលើគឺជាសេណារីយ៉ូសម្មតិកម្ម។ ខ្ញុំមិនមានបំណងចង់និយាយសំដៅទៅអ្នកផ្ទាល់អំពីមីលធីនៅពេលខ្ញុំនិយាយថាអ្នក។ វាអនុវត្តចំពោះអ្នកណាម្នាក់។
ខ្ញុំបានធ្វើ។ កុំបារម្ភ។ វាជាសំណួរដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់ហើយយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងព្យាយាមធ្វើវា។ ក្រុមរបស់យើងមានផែនការដែលមានចលនារួចហើយប៉ុន្តែដោយសារតែពេលវេលាទំនេរដោយសារធនធានមានកំណត់ផែនការទាំងនេះកំពុងដំណើរការយឺត ៗ ។
មីលីធីការបង្ហាញបែបឆើតឆាយ។ ការជជែកវែកញែកត្រឹមត្រូវហេតុផលច្បាស់លាស់និងការសន្និដ្ឋានចង្អុលបង្ហាញ។ ល្អណាស់។ ហើយអត្ថបទទាំងនេះដែលអ្នកផលិតបង្ហាញនិងបង្កើតមូលហេតុបន្ថែមទៀតហេតុអ្វី WT មិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេអះអាងថាមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេអះអាងថាជានោះពួកគេក៏បង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយជាទៀងទាត់ពីរបៀបដែលយើងត្រូវបានប្រើប្រាស់និងបំភាន់។ ហេតុការណ៍ទាំងនេះរឹតតែក្រៀមក្រំជាងរឿងពិតទៅទៀត។ ហើយសំរាប់អ្នកអានភាគច្រើនឬភាគច្រើនអ្នកនៅតែជាផ្នែករបស់វាដដែល។ សូមស្រមៃគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមសិក្សាព្រះគម្ពីរជាមួយនរណាម្នាក់ដោយបង្ហាញពួកគេយ៉ាងហ្មត់ចត់តាមរយៈឯកសារយោងបទគម្ពីរអំពីរបៀបដែលជំនឿរបស់ពួកគេមកពីពិភពគ្រីស្ទសាសនា... អានបន្ថែម "
អ្នកបានធ្វើវាម្តងទៀតមីលីធីបានបង្ហាញពីរបៀបដែលមេដឹកនាំរបស់យើងត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងភាពឆោតល្ងង់ជាមួយជំហររបស់អេហ្វអេសអេស។
ពួកគេហាក់ដូចជាមិនអាចមើលឃើញថាការងារខាងវិញ្ញាណជាច្រើននៅក្នុងអតីតកាលបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើឱ្យមានច្បាប់ចម្លងនៃបទគម្ពីរនៅថ្ងៃនេះហើយនោះមិនរាប់បញ្ចូលការមិនត្រឹមត្រូវពិភពលោកថ្មី។