[ពី ws15 / 06 ទំ។ 25 សម្រាប់ខែសីហា 24-30]
“ ឪពុករបស់អ្នកដឹងពីអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ” - Mt 6: 8
ខ្ញុំបានធំឡើងនៅក្នុងយុគសម័យមួយនៅពេលដែលសាសនារបស់ខ្ញុំបានបដិសេធគំនិតនៃ“ ការគោរពបូជាសត្វ” ។[ខ្ញុំ] ទោះយ៉ាងណានេះគឺជាសញ្ញាណហួសសម័យមួយនៅក្នុងអង្គការថ្ងៃនេះដូចដែលបានបង្ហាញដោយមិនមែនសមាជិកមួយរូបទេប៉ុន្តែសមាជិកពីររូបនៃគណៈអភិបាលកំពុងទាញយកទំព័រចំណងជើងនៃអត្ថបទនៅសប្តាហ៍នេះ។ តើគណៈអភិបាលត្រូវធ្វើយ៉ាងណាចំពោះប្រធានបទនៃការរស់នៅសមស្របតាមការអធិស្ឋានគំរូ? ដូចដែលយើងនឹងឃើញហើយបន្តិច។
អត្ថបទបើកជាមួយគណនីរបស់បងស្រីត្រួសត្រាយម្នាក់ដែលជាប់គាំងដោយសារការលុបចោលជើងហោះហើរដែលមិនបានរំពឹងទុក។ នាងបានអធិស្ឋានថាព្រះយេហូវ៉ានឹងផ្ដល់ឱកាស ឲ្យ នាងផ្សព្វផ្សាយហើយបន្ទាប់មកមានកន្លែងស្នាក់នៅ។ នៅឯអាកាសយានដ្ឋាននាងបានជួបជុំសាលារៀនចាស់មួយដែលម្ដាយបានបង្ហាញចិត្ដសប្បុរសដាក់នាងនៅពេលយប់ដោយផ្តល់ឱកាសឱ្យនាងផ្សព្វផ្សាយដល់ពួកគេ។
តើព្រះបានធ្វើតាមការអធិដ្ឋានទាំងនេះឬតើនេះគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការកើតឡើង? តើអ្នកណាអាចនិយាយបាន? សម្រាប់ខ្ញុំជឿថាការឆ្លើយតបត្រូវបានឆ្លើយតបប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿដែរថាមានរឿងកើតឡើងហើយជារឿយៗវាពិបាកក្នុងការបែងចែកពីមួយទៅមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំត្រូវសួរថាតើព្រះយេហូវ៉ានឹងលុបចោលការហោះហើររបស់យន្តហោះដើម្បីឱ្យបងស្រីម្នាក់អាចផ្សព្វផ្សាយអំពីសេចក្ដីសង្ឃឹមពិសេសដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបង្រៀនឬទេ? យ៉ាងណាមិញយើងបានឃើញថា 1914 មិនមែនជាគោលលទ្ធិពិតទេហើយសេចក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដីដែលមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សពីការទទួលយកធ្វើជាកូនរបស់ព្រះគឺផ្ទុយនឹងបទគម្ពីរ។ ដូច្នេះតើព្រះយេហូវ៉ានឹងជួយអ្នកណាម្នាក់ ឲ្យ ផ្សព្វផ្សាយអំពីរឿងនេះទេ? តើគាត់នឹងជួយមនុស្ស ឲ្យ បង្រៀនមនុស្ស ឲ្យ ក្លាយជាសិស្សដោយដឹងថាសេចក្ដីបង្រៀនរបស់អង្គការត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បី ឲ្យ មនុស្សមានជំនឿទៅលើពាក្យរបស់គណៈអភិបាលទេ?
«សូមប្រទានអាហារដែលយើងខ្ញុំត្រូវការនៅថ្ងៃនេះ»
គ្មានអ្វីនៅក្នុងផ្នែកនៃការអធិស្ឋាននេះដើម្បីបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវកំពុងតែនិយាយអំពីអ្វីក្រៅពីសំភារៈខាងសម្ភារៈ។ ទោះយ៉ាងណាអត្ថបទក្នុងកថាខណ្ឌ 8 និយាយអំពីនំបុ័ងខាងវិញ្ញាណក៏ជាផ្នែកមួយនៃសំណើនេះដែរ។ វាដកស្រង់សម្តីរបស់ព្រះយេស៊ូដែលមានបន្ទូលថា "មនុស្សមិនរស់នៅដោយនំបុ័ងតែម្នាក់ឯងនោះទេ" ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនគិតពីវាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអ្នកអាចត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលអោយជឿថាគាត់កំពុងតែប្រាប់យើងអោយអធិស្ឋានសំរាប់អាហារខាងវិញ្ញាណ។
ព្រះយេស៊ូជ្រាបថាភាពមិនប្រាកដប្រជានៃជីវិតក្នុងលោកីយ៍នេះអាច ធ្វើឲ្យ សិស្សរបស់ទ្រង់ខ្វល់ខ្វាយហួសហេតុពេកថាតើអាហារបន្ទាប់របស់គេមកពីណានិងថាតើគេនឹងបង់វិក្កយបត្ររបស់គេនិងរបៀបដែលគេនឹងផ្គត់ផ្គង់គ្រួសារ។ ដូច្នេះគាត់កំពុងប្រាប់ពួកគេថាវាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការអធិស្ឋានដល់ព្រះដើម្បីសុំឱ្យគាត់មានរបស់របរចាំបាច់ប៉ុន្តែសម្រាប់តែតម្រូវការប្រចាំថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។
តើគាត់បានគិតថាពួកគេនឹងព្រួយបារម្ភអំពីអាហារខាងវិញ្ញាណបន្ទាប់របស់ពួកគេមកពីណា? តើភាពមិនប្រាកដប្រជានៃពិភពលោកគំរាមកំហែងដល់សំវិធានការខាងវិញ្ញាណរបស់យើងទេ? ជាការពិតមិនមែនទេ។ យើងអាចនៅខាងក្រៅផ្លូវក្រហើយនៅតែត្រូវបានទទួលអាហារពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីវគ្គនេះបញ្ចប់ដោយ«យើងគួរបន្ដអធិស្ឋានថាព្រះយេហូវ៉ានឹងបន្ដផ្គត់ផ្គង់អាហារខាងវិញ្ញាណតាមត្រូវពេល»? តើសារគឺជាអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាមាននៅទីនេះនៅពេលការអធិស្ឋានគំរូមិននិយាយពីអាហារខាងវិញ្ញាណ?
មែនហើយតើនរណាសន្មត់អោយអាហារខាងវិញ្ញាណទាន់ពេលវេលាដល់យើង? ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា។ (Mt 25: 45-47) ហើយតើអ្នកណាជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា? គណៈអភិបាល។[ii] ដូច្នេះតើយើងគួរអធិស្ឋានសំរាប់អ្នកណា? តាមមើលទៅយើងគួរតែអធិស្ឋានសុំ ឲ្យ ព្រះយេហូវ៉ារក្សាគណៈអភិបាល ឲ្យ មានដំណើរការនិងផ្សព្វផ្សាយ។
ច្បាស់តើមែនទេ? ឥឡូវនេះវាសមហេតុផលណាស់ដែលរូបភាពរបស់សមាជិកគណៈអភិបាលពីររូបត្រូវបានបង្ហាញនៅលើទំព័រចំណងជើង។ យោងទៅតាមពួកគេលោកយេស៊ូបានប្រាប់យើង ឲ្យ អធិដ្ឋានរាល់ថ្ងៃសម្រាប់សៀវភៅដែលយើងកំពុងបរិភោគ។
«កុំនាំយើងទៅក្នុងសេចក្ដីល្បួងឡើយ»
ក្នុងការពន្យល់អត្ថន័យនៃឃ្លានេះកថាខណ្ឌ 12 ពន្យល់ថា៖
“ សំណួរត្រូវការពេលវេលាដើម្បីដោះស្រាយ។ ឧទាហរណ៍តើមានអ្វីខុសជាមួយរបៀបដែលព្រះបានបង្កើតមនុស្សទេ? តើមនុស្សល្អឥតខ្ចោះអាចគាំទ្រអធិបតេយ្យរបស់ព្រះបានទេទោះជាពួកគេរងសម្ពាធពី«មេកំណាច»ក៏ដោយ? ហើយតើមនុស្សលោកនឹងទទួលបានឯករាជ្យពីការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះដូចសាតាំងបាននិយាយឬ?”
សំណួរដំបូងត្រូវបានលើកឡើង។ ខ្ញុំមិនអាចរកកន្លែងណាមួយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរបានទេ។ ប្រហែលជាអ្នកដែលជាអ្នកអានសុភាពរាបសានឹងអាចពន្យល់រឿងនេះដល់ពួកយើង។ សម្រាប់បច្ចុប្បន្ននេះវាហាក់ដូចជាសំណួរដែលអ្នកសរសេរអត្ថបទសន្មត់ថាស្ថិតនៅលើតុប៉ុន្តែរឿងនោះមិនទំនងដូចករណីខាងព្រះគម្ពីរទេ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតមើលទៅដូចជាគ្មានភស្ដុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថាព្រះបានអនុញ្ញាតឱ្យការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សអស់រយៈពេល ៦.០០០ ឆ្នាំដើម្បីបង្ហាញថាគ្មានអ្វីដែលខុសប្លែកពីរបៀបដែលមនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើយ។
សំណួរទីពីរក៏មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបទគម្ពីរដែរ។ ប្រសិនបើ«ការគាំទ្រអធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះ»គឺសំខាន់ណាស់នោះគេរំពឹងថាព្រះគម្ពីរនឹងនិយាយដូច្នោះ។ ទោះយ៉ាងណាពាក្យថាអធិបតេយ្យភាពមិនមាននៅក្នុងគម្ពីរទេ។ អ្វីដែលលេចឡើងគឺជាសំណួរនៃភាពស្មោះត្រង់ចំពោះព្រះនិងជំនឿលើព្រះ។ ប៉ុន្តែវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានដាក់នៅក្នុងអង្គព្រះមិនមែននៅក្នុងគំនិតអរូបីទាក់ទងនឹងសិទ្ធិគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ទេ។ សរុបសេចក្ដីមកបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ព្រះត្រូវបានគេចោទសួរដែលជាមូលហេតុដែលសំណូមពរគំរូដំបូងនៃការអធិស្ឋានគំរូគឺ“ សូមអោយព្រះនាមរបស់អ្នកត្រូវបានញែកជាបរិសុទ្ធ” ។ ដូច្នេះសំណួរដែលត្រូវដោះស្រាយទាក់ទងនឹងថាតើមនុស្សអាចស្មោះត្រង់នឹងព្រះហើយជឿលើព្រះបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាដោយផ្តោតលើបញ្ហាប្រឌិតនៃអធិបតេយ្យភាពគណៈអភិបាលបានប្រែក្លាយសំណួរនេះទាក់ទងទៅនឹងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគំនិតមួយគឺការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះ។ នៅពេលដែលត្រូវបានទទួលយកបន្ទាប់មកវាអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ពួកគេដើម្បីបញ្ចូលខ្លួនពួកគេទៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃពាក្យបញ្ជានិងធ្វើឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះអង្គការហើយទីបំផុតចំពោះពួកគេជាផ្នែកមួយនៃសំណួរជាសកល។
នេះនាំយើងទៅសំណួរទីបី។ ជាក់ស្ដែងការមិនពឹងទៅលើការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះដូចសាថានបាននិយាយគឺជារឿងអាក្រក់ហើយដោយសារការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះឥឡូវត្រូវបានសម្តែងទោះបីជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានតែងតាំងជាអាណាធិបតេយ្យភាពឯករាជ្យពីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេគឺជារឿងអាក្រក់ក៏ដោយ។
ជាថ្មីម្តងទៀតគ្មានអ្វីត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នោះទេប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ដែលមិនច្បាស់គឺមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការគិតរបស់យើង។
នេះជួយរំtoកដល់ខគម្ពីរមួយដែលប៉ុលបានសរសេរទៅកាន់ពួកកូរិនថូសថា៖
អាវុធរបស់ចម្បាំងរបស់យើងមិនមែនជារបស់ខាងសាច់ឈាមទេតែជាកម្លាំងរបស់ព្រះសម្រាប់ការផ្តួលរំលំអ្វីៗដែលចាក់ឫសយ៉ាងខ្លាំង។ 5 ដ្បិតយើងកំពុងតែវង្វេងវង្វេងនឹងការវែកញែកអាក្រក់គ្រប់យ៉ាងដែលប្រឆាំងនឹងចំណេះអំពីព្រះជាម្ចាស់ យើងកំពុងនាំយកគំនិតទាំងអស់ទៅជាឈ្លើយ ដើម្បីធ្វើអោយវាស្តាប់បង្គាប់ព្រះគ្រីស្ទ 6 ហើយយើងបានត្រៀមដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់រាល់ការមិនស្តាប់បង្គាប់នៅពេលការស្តាប់បង្គាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកបានបញ្ចប់។ "(2Co 10: 4-6)
គំនិតរបស់មនុស្សច្រើនតែសាហាវ។ វាចាំបាច់ត្រូវចាប់យក។ វាចាំបាច់ត្រូវនាំទៅជាឈ្លើយ។ ប៉ុន្តែវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សនៅពេលដែលការជាប់ជាឈ្លើយគឺចំពោះព្រះគ្រីស្ទ។ ប្រសិនបើយើងក្លាយជាឈ្លើយរបស់បុរសឬចាប់យកគំនិតរបស់បុរសនោះយើងនឹងបាត់បង់។ មានតែតាមរយៈការគិតពិចារណាដែលយើងអាចការពារខ្លួនយើងបាន។ Beroean Skeptic (សាកមើលអាណាឡូក) នឹងចោទសួររឿងទាំងអស់នៅក្នុងពន្លឺនៃបទគម្ពីរព្រោះយើងចង់ធ្វើជាឈ្លើយតែមានតែព្រះគ្រីស្ទប៉ុណ្ណោះ។
_______________________________________
[ខ្ញុំ] “ ហើយការថ្វាយបង្គំសត្វគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានពង្រីកដល់សម្តេចប៉ាបប៉ូលទី ៦ នៅពេលដែលគាត់បានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអង្គការសហប្រជាជាតិ! ភាពវង្វេងស្មារតីនៃការកោតសរសើរត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់ដោយ 90,000 នៅពេលគាត់កំពុងជិះនៅជុំវិញពហុកីឡាដ្ឋានយានយ៉ាននៅក្នុងឡានបើកចំហ។ "(w68 5 / 15 ទំ។ 310 ប្រយ័ត្ននឹងការបង្កើតរូបភាព)
«ភ្ញាក់ឡើង! ការពារយើងពីការគោរពបូជាសត្វដែលទស្សនាវដ្តីលោកីយលើកទឹកចិត្តដោយការបង្ហាញលក្ខណៈបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ” (w67 1 / 15 ទំ។ 63 ហេតុអ្វីត្រូវធ្វើច្រើនម៉្លេះ?)
“ ការខកខានមិនបានទទួលវិញ្ញាណរបស់ព្រះច្រើនដងគឺបណ្តាលមកពីពឹងផ្អែកលើមនុស្សជាជាងព្រះ។ សូម្បីតែនៅជំនាន់នៃពួកសាវកក៏មានអ្នកខ្លះដែលមានទំនោរចង់មើលមុខបុគ្គលច្រើនជាងព្រះឬព្រះគ្រីស្ទ។ នេះជាទម្រង់នៃការថ្វាយបង្គំព្រះសត្វ។ "(w64 5 / 1 ទំ។ xNUMX ក។ 270 ពង្រឹងខ្លួនអ្នកសំរាប់សកម្មភាពអនាគត)
[ii] សម្រាប់ការពិភាក្សាពេញលេញនៃប្រធានបទនេះសូមមើល «តើអ្នកណាជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា? »
តើយើងគួរខ្វល់ខ្វាយអំពីការទទួលនំប៉័ងខាងវិញ្ញាណត្រឹមត្រូវទេ? (ម៉ាថាយ ៦: ១១; ២៤: ៤-៥,២៤-២៥) ព្រះជាអម្ចាស់មានព្រះបន្ទូលថា៖ «ពេលណាយើងនឹងចាត់ទុរ្ភិក្សនៅលើទឹកដីកុំអោយមានទុរ្ភិក្សឬនំបុ័ងដែរ។ ចូរស្រេកទឹកតែ hearing ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់។ ប្រជាជននឹងធ្វើដំណើរពីសមុទ្រមួយទៅសមុទ្រមួយហើយពីទិសខាងជើងរហូតដល់ទិសខាងកើត។ ពួកគេនឹងទៅនិងហ្វ្រូនដើម្បីស្វែងរកព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់ប៉ុន្តែពួកគេរកមិនឃើញទេ” (អេម៉ុស ៨: ១១-១២) «តែងតែរៀនតែមិនចេះរកសេចក្ដីពិត»។ (២ ធី។ ៣: ៧) នេះកំពុងវង្វេងស្មារតី... អានបន្ថែម "
ពិរោះណាស់បងប្រុសខ្ញុំគេហទំព័រថ្មីនេះពិតជាអស្ចារ្យមែន។
អាណាព្យាបាលរបស់ដូសស្ត្រេសអ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយហើយនោះនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទទាំងមូលពិតជាផ្តល់ឱ្យខ្លួនអ្នកនូវចំណងជើងខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាព្រះគ្រីស្ទមានព្រះអង្គម្ចាស់នៃសន្តិភាពហើយកូនមនុស្សបានចាប់យករួចហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់តើអង្គការនេះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? ដូច្នេះដូច្នេះដូច្នេះដូច្នេះចេញពីការគ្រប់គ្រង។
នេះជាអ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ៈព្រះគម្ពីរក្នុងការចងខ្សែនៅដើមអត្ថបទត្រូវបានបើកទៅទំនុកតម្កើង ១៤៦ ។
ការពិនិត្យឡើងវិញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀត។ នៅពេលអានវគ្គ ១ និង ២ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាវាគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាមិនជឿ (មិនមែនជេ។ វី។ ) ដែលបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ពិត។ វានឹងមានប្រយោជន៍ដល់អ្នកអានប្រសិនបើវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។ 1 ថាការអង្វរទាំងនោះត្រូវតែធ្វើឡើងតាមរយៈព្រះយេស៊ូ។ ផា។ ៥ ស្តាប់មើលទៅអាត្មានិយមខ្លាំងណាស់។ ត្រូវហើយអ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌលត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមជំនុំទាំងអស់ប៉ុន្ដែតើអ្នកណាកំពុងតែគាំទ្រជនក្រីក្រក្នុងក្រុមជំនុំទាំងនោះ? ប៉ូលបានធ្វើការដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង។ គាត់ខ្វល់ខ្វាយពីអ្នកក្រ (កាឡ ២ ២:១០) ពួកគេគ្រាន់តែស្នើសុំអោយយើងចងចាំជនក្រីក្រជារឿងដែលខ្ញុំចង់ធ្វើដែរ... អានបន្ថែម "
ពួកគេហាក់ដូចជានៅតែបន្តនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ មិនប្រាកដថាសើមខ្លួនដែលមិនចេះពិចារណា។ ប៉ូលបាននិយាយថាចូរ ឲ្យ អំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទ * និងអំពើស្មោកគ្រោកមិនត្រូវនឹកចាំដល់អ្នក។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ក្នុងការព្យាយាមនិងប៉ូលីសបងប្អូន? ហេតុអ្វីបានជារញ្ជួយប្រធានបទនេះម្តងហើយម្តងទៀតមនុស្សជាច្រើនត្រូវតែយល់ថាវាជាការហាមឃាត់។ ជាពិសេសនៅក្នុងការសិក្សាដែលរួមបញ្ចូលទាំងកុមារតូចៗនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកគ្រីស្ទានណាម្នាក់ដែលមានចំណេះដឹងខាងព្រះគម្ពីរអាចជួយធ្វើការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនអំពីទម្លាប់របស់ពួកគេហើយដឹងពីរបៀបប្រើ... អានបន្ថែម "
បទគម្ពីរមួយដែលធី។ ធី។ ប្រើដើម្បីរក្សាមនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យនៅជាប់គ្នា។ កូរិនថូសទី ១ ១:១០ «ខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់បងប្អូនប្រុសស្រីទាំងឡាយក្នុងនាមលោកយេស៊ូគ្រិស្ដជាម្ចាស់របស់យើងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាឯកភាពនឹងគ្នាតាមអ្វីដែលអ្នកនិយាយហើយមិនមានទេ ការបែកបាក់ក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាតែអោយអ្នកមានសាមគ្គីភាពក្នុងគំនិតនិងការគិតឥតខ្ចោះ»។ នៅពេលនោះប៉ូលបានសរសេរពាក្យទាំងនេះទោះបីមានបញ្ហាពិតមែនក៏ស្ថានភាពសព្វថ្ងៃនេះខុសគ្នាដែរដោយសារយើងមានគោលលទ្ធិនិងអង្គការសាសនាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ហើយប្រសិនបើសាសនាចក្របានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអាកប្បកិរិយានោះយើងនៅតែស្ថិតនៅក្រោម... អានបន្ថែម "
វាមិនគួរឱ្យជឿជាថ្មីម្តងទៀតអំពីរបៀបដែលឃ្លាំមើលបានប្រើ 1 កណ្តាលទីបួន 1 និង 10 ដើម្បីពង្រឹងការគោរពប្រតិបត្តិតាមគោលលទ្ធិរបស់ខ្លួន។ សូម្បីតែការក្រឡេកមើលបរិបទក៏បង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភយ៉ាងពិតប្រាកដដែលថា paul កំពុងបង្ហាញថាវាជាបញ្ហានៃការដើរតាមបុរសជំនួសឱ្យព្រះគ្រឹស្ត។ ប៉ុន្ដែបទគម្ពីរបានត្រូវប្រើដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
វ៉តធីធ្វើបបូរមាត់ដើម្បីបង្វែរគំនិតនៃការគោរពបូជាសត្វដែលនៅលើផ្ទៃដីមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេ។ ការថ្វាយបង្គំរបស់យើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះមិនមែនសម្រាប់មនុស្សទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងយូធីធីបានអត់ឱនចំពោះការគោរពបូជាសត្វហើយបន្ទាប់មកបានកែលំអវាក្នុងនាមជាការព្យាយាមប្រឆាំងនឹងវា។ ឆាល្សថេហ្សរ៉ាសិលច្បាស់ជាដឹងថានិស្សិតព្រះគម្ពីរម្នាក់ៗកំពុងតែធ្វើឱ្យគេសរសើរគាត់។ និន្នាការនេះទទួលបានការជំរុញយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលភរិយារបស់គាត់បានលើកស្ទួយគំនិតដែលថាគាត់ជាអ្នកបំរើស្មោះត្រង់និងឈ្លាសវៃ - រឿងដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនបានផ្សព្វផ្សាយប៉ុន្តែមិននិយាយប្រឆាំងទេ។ គេមិនទាន់ដឹងច្បាស់ទេ... អានបន្ថែម "
សាកល្បងបទពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ៈជំនួសពាក្យ“ អង្គការ” សម្រាប់ពាក្យ“ យេហូវ៉ា” ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងសំភារៈសរសេរការពិភាក្សានៅខ។ ឃ។ កិច្ចការផ្សព្វផ្សាយនិងសូម្បីតែការអធិស្ឋានជាសាធារណៈ។ លទ្ធផលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ កន្លែងតែមួយគត់ដែលវាមិនសមនឹងវាគឺនៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរដែលជាកន្លែងដែលបរិបទច្បាស់លាស់គឺព្រះជាម្ចាស់ដែលបានយោងដោយឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ក្រៅពីនេះវាកាន់តែច្បាស់ថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានផ្លាស់ប្រែខ្លួនជាស្មរបន្ទាល់អង្គការ។ ចំណេះដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអំពីព្រះនិងទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់ត្រូវបានរារាំងដោយការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជា“ ព្រះវរបិតារបស់យើង” ដោយការមករកគាត់តាមរយៈព្រះគ្រីស្ទ។ សន្និបាតប្រចាំតំបន់“ ត្រាប់តាមព្រះយេស៊ូវ”... អានបន្ថែម "
ជាការសំខាន់ដែលកំណត់ហេតុក្នុងសៀវភៅអេសាយដែល«អ្នកជាស្មរបន្ទាល់ខ្ញុំនិយាយថាព្រះយេហូវ៉ា»ត្រូវបានរកឃើញជាចម្បងជាការអំពាវនាវដល់ប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែល ឲ្យ បោះបង់ចោលទំនោរទៅនឹងការថ្វាយបង្គំរូបព្រះនិងការលះបង់ភក្ដីភាពចំពោះព្រះ។ សព្វថ្ងៃនេះជីកាបៃចង់បានការលះបង់ផ្តាច់មុខចំពោះខ្លួនវា។ ពួកគេស្រមៃនិងធ្វើខ្លួនដូចជា“ គ្រីស្ទបរិស័ទ” ហើយព្រះគ្រីស្ទមិនបានប្រាប់អ្នកកាន់តាមទ្រង់ធ្វើជាស្មរបន្ទាល់របស់ព្រះវរបិតាទេតែខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ (ព្រះយេស៊ូវ) ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតព្រះនិងព្រះគ្រីស្ទមិនបានស្នើសុំឱ្យនរណាម្នាក់ការពារឬការពារអធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះឡើយ។ ប្រសិនបើតាមពិតសំណួរដែលមិនធ្លាប់មាននេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ... អានបន្ថែម "
ដកស្រង់ៈ JWs ត្រូវបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកមិនមែនក្នុងនាមព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធទេតែក្នុងនាមជាអង្គការដែលដឹកនាំដោយវិញ្ញាណ” -“ គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់វិញ្ញាណដល់រូបសត្វនោះដូច្នេះរូបនោះ ពីសត្វនោះអាចនិយាយបានហើយអាចធ្វើឱ្យអ្នកណាដែលមិនថ្វាយបង្គំរូបសត្វសាហាវនោះបានផង»។ បប ១៣:១៥ តើអ្នកនឹងប្រៀបធៀបខ្ញុំទៅនឹងអ្នកណាហើយធ្វើឱ្យខ្ញុំស្មើនិងប្រៀបធៀបខ្ញុំថាយើងនឹងដូចគ្នា? «អ្នកណាដែលយកមាសពីកាបូបហើយថ្លឹងប្រាក់លើជញ្ជីងជួលជាងមាសហើយគាត់រកបាន... អានបន្ថែម "
ហាហា។ Beroean Skeptic ។ អរគុណខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើឈ្មោះនោះមកពីណា!
? ខ្ញុំស្រលាញ់អាណាក្រាម។
ទោះបីជាពេលខ្លះខ្ញុំបារម្ភថាការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំកំពុងក្លាយជាទម្លាប់អាក្រក់ក៏ដោយខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ជឿជាក់ថាមានអ្នកផ្សេងឃើញពីឥទ្ធិពលដ៏ល្ងង់ខ្លៅដែលលេចចេញដូចជាមេដៃឈឺចាប់មកលើខ្ញុំសព្វថ្ងៃនេះ។
វគ្គ ៦ ជួយឱ្យខ្ញុំភ្លាត់ឆ្លើយតបដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវថ្ងៃនេះនូវនំប៉័ងប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងដើម្បីសុំជំនួយក្នុងការចិញ្ចឹមបងប្អូនប្រុសស្រីក្រីក្ររបស់យើងហើយបន្ទាប់មកធ្វើការអធិស្ឋានដោយចូលរួមវិភាគទានដល់កិច្ចការទូទាំងពិភពលោកដោយដឹងថាមូលនិធិបែបនេះនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយឈ្លាសវៃ។ តើឃ្លាំមើលពិតជាបានផ្តល់ថវិកាដើម្បីចិញ្ចឹមបងប្អូនប្រុសស្រីក្រីក្ររបស់យើងរាល់ថ្ងៃទេ? ប្រហែលជានៅបេតអែលប៉ុន្ដែចុះយ៉ាងណានៅតំបន់ផ្សាយ? វាពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ពេល hear ថាតើមូលនិធិនេះត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យ៉ាងឆ្លាតវៃយ៉ាងម៉េចក្នុងការដោះស្រាយរឿងក្តីដែលពួកគេមាន... អានបន្ថែម "