តើអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកណា?
តើព្រះមួយណាដែលអ្នកគោរពតាម?
សម្រាប់តែអ្នកដែលអ្នកឱន
ម្ចាស់របស់អ្នកគឺ អ្នកបំរើគាត់ឥឡូវនេះ។
អ្នកមិនអាចគោរពបំរើព្រះពីរបានឡើយ។
ចៅហ្វាយនាយទាំងពីរមិនអាចចែករំលែកបានទេ
សេចក្តីស្រឡាញ់នៃដួងចិត្តរបស់អ្នកនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗ។
ទាំងអ្នកនឹងមិនយុត្តិធម៌ទេ។
(បទចំរៀង Ssb 207)
ក្នុងនាមជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាតើយើងជាអ្នកណា? តើយើងបម្រើព្រះណា? តើយើងការពារអ្នកណា?
សកម្មភាពនិយាយច្រើនជាងពាក្យហើយតាមរយៈសកម្មភាពរបស់យើងដែលយើងបង្ហាញថាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យើងមានតម្លៃបំផុត។ យោងតាមអត្ថបទថ្មីៗ របាយការណ៍ក្រហមហាយរីងចាំបាច់សាខាអះអាងថាមានស្តង់ដារខ្ពស់ទាក់ទងនឹងការរាយការណ៍អំពីការរំលោភបំពានលើកុមារ។ នេះគឺជាអត្ថបទអំពីរបៀបដែលពួកគេកំណត់ស្តង់ដារខ្ពស់ទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្ដផ្ទាល់ខ្លួន។
ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមិត្តម្នាក់នៅបេតអែលកាលពីយប់មិញហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បាន before ពីមុនមក។ តាមមើលទៅក្រុមគ្រួសារបេតអែលមានក្រមសីលធម៌និងសំលៀកបំពាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំតែងតែដឹងថាដើម្បីទៅលេងនៅបេតអែលអ្នកត្រូវស្លៀកពាក់ខោអាវហើយអ្នកត្រូវស្លៀកពាក់បេតអែល។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ដឹងគឺសូម្បីតែនៅក្នុងរឿងផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួនដូចជាពណ៌សក់ស្បែកជើងនិងខោខ្លីក៏ដោយក៏ពួកគេមានកូដតឹងរឹងដែរ។
ទាក់ទងនឹងពណ៌សក់ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាបងប្អូនស្រីមានកម្រិតដែលត្រូវដាក់ពណ៌សក់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនប្រាកដអំពីបទគម្ពីរដែលទាក់ទងនឹងរឿងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកខ្លះដែលបានបាត់បង់ឯកសិទ្ធិខាងបេតអែលដោយសារពួកគេបានស្លាប់សក់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាត្រូវតែមានការពិតខ្លះចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។
ទាក់ទងនឹងការស្លៀកខោខ្លីការរឹតត្បិតធម្មតាប្រឆាំងនឹង“ ខោខ្លី” ឬសម្លៀកបំពាក់តឹងនិងលាតត្រូវបានគេស្គាល់ខ្ញុំ។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនដឹងគឺថាពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយប្រើនៅខាងមុខបេតអែលទេប្រសិនបើពួកគេស្លៀកខ្លី។ ក្នុងនាមជាអ្នកទស្សនាញឹកញាប់នៅទីនោះខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាខ្ញុំមិនដែលឃើញនរណាម្នាក់ពាក់ពួកគេនៅក្នុងបន្ទប់រង់ចាំទេ។ ដូចគ្នានឹងស្បែកជើងបើកចំហដូចជាស្បែកជើងសម្រាប់បុរស។ បងប្អូនប្រុសៗមិនត្រូវអនុញ្ញាត ឲ្យ ពាក់ស្បែកជើងហើយដើរចេញពីទ្វារខាងមុខនៅបេតអែលទេមើលទៅដូចជាគ្មានអ្នកណាមើលងាយព្រះយេហូវ៉ាឬរាស្ដ្ររបស់លោកឡើយ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលការសន្ទនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់រឿងរបស់បេតអែលដែលបានធ្វើរឿងវីរបុរសហើយបានជួយសង្រ្គោះនរណាម្នាក់។ គាត់ត្រូវបានគេសរសេរនៅក្នុងកាសែតក្នុងស្រុកហើយគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ការសរសើរជាច្រើន។ អ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់គឺចម្លែក។ មនុស្សដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះខ្លះបានចាប់យកឈ្មោះរបស់បងប្រុសនេះហើយបានជីកយកដីរបស់គាត់ដែលបានកើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកសូម្បីតែមុនពេលគាត់ក្លាយជាសាក្សីក៏ដោយ។ នេះមានរូបថតដែលបង្ហាញពីបងប្រុសនេះនៅក្នុងស្ថានភាពសម្របសម្រួល។ មិនមានអ្វីដែលខុសច្បាប់ឬអសីលធម៌, គិតអ្នក, គ្រាន់តែអាម៉ាស់បន្តិច។ សូមចាំថារឿងនេះបានកើតឡើងមុនពេលគាត់ទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកមុនពេលគាត់ជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់។ នៅពេលដែលសាខាដឹងអំពីវាគាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបេតអែល។ ខ្ញុំបានសួរមិត្តខ្ញុំថាហេតុអ្វី។ បងប្រុសនេះបានលើកតម្កើងកេរ្ដិ៍ឈ្មោះរបស់ព្រះយេហូវ៉ាតាមរយៈការប្រព្រឹត្ដដ៏ល្អរបស់គាត់ហើយឥឡូវនេះកំពុងទទួលទោស? តើព្រះយេហូវ៉ាមិនអត់ទោសយើងរាល់គ្នានូវអំពើបាបដែលធ្លាប់មានកាលពីមុនទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកទេឬ? បុណ្យជ្រមុជទឹកមិនមែនជាសំណូមពរដែលព្រះបានធ្វើដើម្បី ឲ្យ មានមនសិការជ្រះថ្លាទេមែនទេ? (ពេត្រុសទី ១ ៣:២០, ២១)
មិត្ដភក្ដិខ្ញុំបានការពារការសម្រេចចិត្ដរបស់បេតអែលដោយប្រាប់ថាយុវជននោះមិនត្រូវគេជេរប្រមាថទេដូច្នេះគាត់មិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបំរើពេញពេលពិសេសទេ។ យើងបានអនុញ្ញាត ឲ្យ ស្មរបន្ទាល់ដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពដោយសារអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទអំពើផិតក្បត់សូម្បីតែក្នុងករណីខ្លះដោយផ្អែកលើទីបន្ទាល់នៅប្រទេសអូស្ត្រាលីការរំលោភបំពានលើកូនក្មេងដើម្បីត្រឡប់មកបម្រើជាអ្នកត្រួសត្រាយ (អ្នកបម្រើពេញពេល) និងអ្នកចាស់ទុំ។
ខ្ញុំបានឆ្លើយថាគ្មានបទគម្ពីរណាដែលព្រះយេហូវ៉ាបានធ្វើស្រដៀងនឹងអ្នកដែលបានក្លាយជាអ្នកបម្រើរបស់លោកឡើយ។ ពេលនោះមិត្តខ្ញុំក៏តូចចិត្តហើយនិយាយថាកុំឈ្លោះជាមួយគាត់។ ប្រសិនបើ FDS[ខ្ញុំ] និយាយថាគាត់មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេបន្ទាប់មកគាត់មិនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ទេ។ សញ្ញាខណ្ឌ។
តើយើងជារបស់អ្នកណា?
បញ្ហាមូលដ្ឋាន
ខ្ញុំបានរកឃើញថាការសន្ទនានេះរំខានដោយហេតុផលជាច្រើន។
- ព្រះយេហូវ៉ាមិនធ្វើដូច្នេះចំពោះអ្នកបម្រើរបស់លោកទេ។ ការពិតដ៏សាមញ្ញដែលសាខាមានអារម្មណ៍តាមវិធីនេះបង្ហាញខ្ញុំថាពួកគេកាន់យើងទៅស្តង់ដារខ្ពស់ជាងព្រះដែលមានគ្រប់ព្រះចេស្ដា។ ដូច្នេះពួកគេហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើជាព្រះនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេផ្ទាល់។
- តើពួកគេពិតជាការពារអ្នកណា? កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ព្រះយេហូវ៉ា? ឬរបស់គេ?
- ប្រសិនបើពួកគេខ្លាចរឿងតូចតាចបែបនេះដែលត្រូវបានគេដឹងជាសាធារណៈតើពួកគេនឹងត្រូវធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីលាក់បាំងបញ្ហាធំ ៗ ដូចជាការរំលោភបំពានលើកុមារនៅក្នុងជួររបស់យើង?
រឿងដំបូងជាមុនសិន។
សូមមើលឧទាហរណ៍ខ្លះអំពីរបៀបដែលព្រះយេហូវ៉ាបានប្រព្រឹត្ដចំពោះអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្ដអំពើបាបជាសាធារណៈ។
ការប្រព្រឹត្ដរបស់ព្រះយេហូវ៉ាជាមួយនឹងស្ដេចដាវីឌ
ស្ដេចដាវីឌដូចយើងដឹងស្រាប់ហើយគឺជាបុរសដែលគាប់ព្រះហឫទ័យនឹងព្រះយេហូវ៉ា។ សូម្បីតែយូរបន្ទាប់ពីគាត់បានស្លាប់ទៅគាត់ត្រូវបានគេធ្វើជាគំរូសម្រាប់ស្តេចបន្តបន្ទាប់ទៀត។ តាមពិតព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវរបស់យើងគឺជាដាវីឌដែលមិនចេះអត់ធ្មត់។ (1 ស្តេច 14: 8; អេសេគាល 34: 23; 37: 24) នៅឡើយទេយើងក៏ដឹងដែរថាគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើបាបធ្ងន់ធ្ងររួមទាំងការផិតក្បត់និងឃាតកម្មហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមលាក់បាំងពួកគេ។ ចំណាំថាគាត់ជា រួចហើយ អ្នកបំរើរបស់ព្រះយេហូវ៉ាពេលមានរឿងនេះកើតឡើង។ ទោះជាមានប្រវត្ដិសាស្ដ្រនេះក៏ដោយព្រះយេហូវ៉ានៅតែអនុញ្ញាត ឲ្យ គាត់បន្ដគ្រប់គ្រងទោះជាគាត់ត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងផលវិបាកនៃការប្រព្រឹត្ដរបស់គាត់ក៏ដោយ។
កត់សំគាល់អ្វីដែល WT និយាយអំពីគាត់:
“ ជីវិតរបស់ដាវីឌពោរពេញទៅដោយឯកសិទ្ធិជ័យជំនះនិងសោកនាដកម្ម។ ប៉ុន្ដែអ្វីដែលទាក់ទាញចិត្ដយើង ឲ្យ មកឯលោកជាអ្វីដ៏សំខាន់បំផុតគឺអ្វីដែលអ្នកប្រកាសទំនាយសាំយូអែលបានមានប្រសាសន៍អំពីដាវីឌពោលគឺគាត់«ជាមនុស្សដែលគាប់ចិត្ដនឹងចិត្ដរបស់ព្រះយេហូវ៉ា» ។— សាំយូអែលទី ១ ១៣:១៤ (w១១ ៩/១ ទំព័រ ២៦)
យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្សមិនគ្រប់លក្ខណ៍ហើយយើងទាំងអស់គ្នាសុទ្ធតែធ្វើបាប។ (រ៉ូម ៣:២៣) ជួនកាលយើងប្រហែលជាធ្លាក់ខ្លួនធ្វើអំពើបាបធ្ងន់ធ្ងរដូចដាវីឌដែរ។ ទោះយ៉ាងណាវិន័យមានប្រយោជន៍តែវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការទទួលយក។ តាមពិតនៅពេលខ្លះវា«អាក្រក់ណាស់»។ (ហេព្រើរ ១២: ៦, ១១) ប៉ុន្ដែបើយើង«ស្ដាប់តាមដំបូន្មាន»នោះយើងអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងព្រះយេហូវ៉ាបាន។ (w០៤ ៤/១២ ទំព័រ ១៨ វគ្គ ១៤)
ត្រូវហើយយើងអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងព្រះយេហូវ៉ាបានប៉ុន្តែតាមមើលទៅសមាគមប៉មយាមខាងព្រះគម្ពីរនិងខិត្ដប័ណ្ណមិនថាបាបមានជាយូរមកហើយទេហើយព្រះបានអត់ទោសយើងរួចហើយ។ តើរឿងនេះមិនចម្លែកសម្រាប់អ្នកទេឬ?
អតីតកាលរបស់រ៉ាហាបត្រូវបានគេមើលរំលង
រ៉ាហាបរស់នៅក្រុងយេរីខូហើយនាងស្គាល់ក្រុងរបស់នាងច្បាស់។ នាងក៏ស្គាល់ប្រជាជនដែរ។ នាងអាចឃើញពួកគេភ័យខ្លាចជនជាតិអ៊ីស្រាអែលដែលកំពុងដើរព័ទ្ធជុំវិញទីក្រុង។ ប៉ុន្តែរ៉ាហាបមិនមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចដូចពលរដ្ឋរបស់នាងទេ។ ហេតុអ្វី? នាងបានទម្លាក់ខ្សែពណ៌ក្រហមនៅខាងក្រៅបង្អួចមួយរបស់នាងដោយជំនឿ។ ដូច្នេះនៅពេលទីក្រុងត្រូវបានបំផ្លាញគ្រួសាររបស់នាងត្រូវបានរួចផុតពីគ្រោះថ្នាក់។ ឥឡូវនេះរ៉ាហាបរហូតដល់ពេលនេះបានដឹកនាំជីវិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះជាអ្វីដែល WT ត្រូវនិយាយអំពីនាង៖
រ៉ាហាបជាស្រីពេស្យា។ ហេតុការណ៍ដ៏ចម្លែកនេះបានធ្វើឱ្យអ្នកអត្ថាធិប្បាយព្រះគម្ពីរមួយចំនួនធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនាពេលកន្លងមកដែលពួកគេបានអះអាងថានាងគ្រាន់តែជាអ្នកយាមផ្ទះសំណាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ក៏ប៉ុន្ដែគម្ពីរគឺច្បាស់ហើយមិន ធ្វើឲ្យ ហេតុការណ៍នោះទៅជាសៅហ្មងឡើយ។ (យ៉ូស្វេ 2: 1; ហេព្រើរ 11: 31; James 2: 25) រ៉ាហាបបានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងថារបៀបរស់នៅរបស់នាងកំពុងថោកទាប។ ប្រហែលជាដូចមនុស្សជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះដែរក្នុងជីវិតបែបនោះនាងមានអារម្មណ៍ថានាងបានជាប់ហើយគ្មានជម្រើសអ្វីផ្សេងទៀតប្រសិនបើនាងចង់មើលថែទាំគ្រួសាររបស់នាង។ ” (w13 11 / 1 ទំ។ 12)
រ៉ាហាបខុសពីអ្នកស្រុករបស់នាង។ ច្រើនឆ្នាំមកហើយនាងបានគិតអំពីរបាយការណ៍ដែលនាងបាន she អំពីអ៊ីស្រាអែលនិងព្រះយេហូវ៉ាដែលជាព្រះរបស់ខ្លួន។ វាពិតជាខុសពីព្រះរបស់ជនជាតិកាណានមែន! នេះគឺជាព្រះដែលបានប្រយុទ្ធដើម្បីប្រជាជនរបស់គាត់ជំនួសឱ្យការរងគ្រោះដល់ពួកគេ។ ដែលលើកកំពស់សីលធម៌របស់អ្នកគោរពបូជារបស់គាត់ជាជាងធ្វើឱ្យខូចដល់ពួកគេ។ ព្រះនេះបានប្រព្រឹត្ដទៅលើស្ដ្រីដែលមានតម្លៃមិនមែនគ្រាន់តែជាវត្ថុសិចដែលត្រូវទិញលក់និងថោកទាបក្នុងការគោរពបូជាដ៏សែនអាក្រក់នោះទេ។ ពេលរ៉ាហាបដឹងថាអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបោះជំរំនៅត្រើយខាងនាយទន្លេយ័រដាន់ដោយមានបំណងចូលលុកលុយនាងច្បាស់ជាស្រងាកចិត្តចំពោះអ្វីដែលអាចមានសម្រាប់ប្រជាជនរបស់នាង។ តើព្រះយេហូវ៉ាបានកត់សម្គាល់ឃើញរ៉ាហាបហើយ ឲ្យ តម្លៃទៅលើគុណសម្បត្ដិរបស់នាងឬទេ?
សព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សជាច្រើនដូចជារ៉ាហាប។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាបានជាប់, ជាប់នៅក្នុងវិធីនៃជីវិតដែលធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់សេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសេចក្តីអំណរ; ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមើលមិនឃើញនិងគ្មានតម្លៃ។ ករណីរបស់រ៉ាហាបជាការរំcomfortកលួងលោមយើងដែលព្រះមិនអាចមើលឃើញយើងបានឡើយ។ មិនថាយើងមានអារម្មណ៍ថាទាបយ៉ាងណាទេ“ គាត់មិននៅឆ្ងាយពីយើងម្នាក់ៗទេ” ។ (សកម្មភាព 17: 27) គាត់ជិតដល់ហើយត្រៀមខ្លួនផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់អស់អ្នកដែលជឿលើគាត់។ (w13 11 / 1 ទំ។ 13)
យើងឃើញថាព្រះយេហូវ៉ាបានទុកចិត្ដស្ដ្រីនេះ។ នាងបានចូលរួមជាមួយប្រជាជនរបស់គាត់ហើយគាត់ថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យនាងក្លាយជាជីដូនជីតារបស់បូអូសស្តេចដាវីឌនិងចុងក្រោយគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទផ្ទាល់។ ប៉ុន្ដែបើនាងមានជីវិតសព្វថ្ងៃដោយសារអតីតកាលនាងទំនងជានឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត ឲ្យ បម្រើនៅបេតអែលទេ។ តើវាសមហេតុផលចំពោះអ្នកទេ?
ជីដូនជីតារបស់ព្រះយេស៊ូជាព្រះអម្ចាស់របស់យើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតអោយបំរើនៅបេតអែលទេ។ តើលោកយេស៊ូប្រហែលជាមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងនោះទេ?
បុរសឆោតល្ងង់
ដំបូងយើងលឺអំពីសូលពីតាសុសក្នុងគម្ពីរនៅកិច្ចការ 7: 58 ក្នុងកំឡុងពេលគប់ដុំថ្មរបស់ស្ទេផាន។ ប្រជាជនដែលនៅទីនោះនាំគ្នាក្រាលសម្លៀកបំពាក់របស់ខ្លួននៅទៀបព្រះបាទាព្រះអង្គហើយមើលថែទាំពួកគេ។ សម្រាប់ជនជាតិជ្វីហ្វគាត់មានទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវទាំងអស់។ នេះជាអ្វីដែល WT ត្រូវនិយាយអំពីគាត់៖
យោងទៅតាមសំណេររបស់គាត់សូលត្រូវបានគេ«កាត់ស្បែកនៅថ្ងៃទី ៨ ចេញពីត្រកូលអ៊ីស្រាអែលនៃកុលសម្ព័ន្ធបេនយ៉ាមីនដែលជាហេប្រឺកើតពីហេប្រឺ; នោះជាច្បាប់របស់ផារិស៊ីម្នាក់។ (w03 6 / 1 ទំ។ 8)
គាត់ក៏មានការអប់រំល្អបំផុតក៏ដូចជាសញ្ជាតិរ៉ូម៉ាំងដែលបានដាក់គាត់ក្នុងចំណោមឥស្សរជនសង្គមនៅសម័យនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសូលក៏មានផ្នែកងងឹតដែរ។ សូមកត់សម្គាល់ម្តងទៀតនូវអ្វីដែល WT និយាយថា៖
«សូលល្បីល្បាញដោយសារការនិយាយគួរឱ្យគោរពសូម្បីតែអាកប្បកិរិយាដ៏ឃោរឃៅរបស់គាត់។ ព្រះគម្ពីរប្រាប់ថាគាត់«កំពុងគំរាមគំហែងនិងឃាតកម្មប្រឆាំងនឹងពួកសិស្សរបស់ព្រះអម្ចាស់»។ (កិច្ចការ ៩: ១, ២) ក្រោយមកគាត់បានទទួលស្គាល់ថាគាត់ជា«អ្នកប្រមាថនិងបៀតបៀននិងជាមនុស្សអួតខ្លួន»។ (ធីម៉ូថេទី ១ ១:១៣) ទោះជាញាតិសន្ដានខ្លះរបស់គាត់បានក្លាយជាគ្រិស្ដសាសនិករួចហើយក៏ដោយគាត់បាននិយាយអំពីអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំពោះអ្នកកាន់តាមគ្រិស្ដថា៖ «តាំងពីខ្ញុំខឹងនឹងពួកគេយ៉ាងខ្លាំងខ្ញុំបានបៀតបៀនពួកគេសូម្បីតែនៅទីក្រុងខាងក្រៅក៏ដោយ។ ” (កិច្ចការ ២៣:១៦; ២៦:១១; រ៉ូម ១៦: ៧, ១១)” (w០៥ ៥/១៥ ទំព័រ ២៦-២៧ វគ្គ ៥)
តើអាកប្បកិរិយារបស់សូលត្រូវបានគេស្គាល់ដែរឬទេ? ត្រូវហើយ! សូមដឹងច្បាស់ថាពេលដែលអាណានាសត្រូវបានចាត់ ឲ្យ ទៅធ្វើជាសាក្សីដល់សូលគាត់មិនគ្រាន់តែមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីការទៅនោះទេ។ ហេតុអ្វី? ដូចសកម្មភាព ៩: ១០-២២ បង្ហាញថាអាកប្បកិរិយាដ៏សាហាវរបស់សូលត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនស្គាល់។ ជាថ្មីម្តងទៀតជាមួយនឹងការទាំងអស់នេះសូលបានយល់ព្រមនឹងការកែហើយក្លាយជាសាវ័កប៉ូល។ បើគាត់នៅសព្វថ្ងៃនេះគាត់នឹងត្រូវចាត់ទុកជាអ្នកបម្រើពេញពេលរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាប៉ុន្ដែអតីតកាលរបស់គាត់នឹង តម្រូវឲ្យ យើងដកគាត់ចេញពី«ឯកសិទ្ធិនៃកិច្ចបំរើពេញពេល»។
តើយើងគួរទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានអ្វី?
ចំណុចនៃលំហាត់នេះគឺដើម្បីបង្ហាញថាទស្សនៈរបស់ព្រះយេហូវ៉ាខុសគ្នាឆ្ងាយពីគោលការណ៍និងនីតិវិធីរបស់អង្គការដែលសន្មតថាមានឈ្មោះរបស់លោក។
ទោះជាព្រះយេហូវ៉ាមើលឃើញចិត្ដរបស់មនុស្សម្នាក់ៗហើយប្រើពួកគេ ឲ្យ អស់ពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេនោះទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមឬដូចយើងហៅវាថា JW.ORG ហាក់ដូចជាមានអារម្មណ៍ថាខ្នាតតម្រារបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺទាបពេក។ ឧប្បត្តិហេតុដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់ចេញពីជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ទោះបីពួកគេបានធ្វើមុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើមចូលរួមជាមួយស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើងដែលចង់រក្សាចម្ងាយរបស់យើង។
តាមមើលទៅបេតអែលមានខ្នាតតម្រាខ្ពស់ជាងព្រះយេហូវ៉ា។ តើរឿងនេះមិនគួរអោយយើងគិតទេមែនទេ?
យើងបានលឺជាញឹកញាប់នូវការបដិសេធថា "តើអ្នកគិតថាអ្នកស្គាល់ច្បាស់ជាងគណៈអភិបាលទេ?" ឬ "តើអ្នកកំពុងសួរទិសដៅនៃទាសភាពស្មោះត្រង់ឬ?" អ្វីដែលយើងគួរសួរគឺតើគណៈអភិបាលគិតថាពួកគេដឹងច្រើនជាង តើព្រះយេហូវ៉ាឬ?
វានឹងលេចចេញពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេនិងវិធីកណ្តាប់ដៃដែកពួកគេគ្រប់គ្រងមនុស្សថាតាមពិតពួកគេធ្វើ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត។ ក្នុងឱកាសជាច្រើនខ្ញុំបាន heard ពេលនៅឯសាខាថាព្រះគម្ពីរមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ JWs ទេយើងក៏ត្រូវការការបោះពុម្ពផ្សាយផងដែរ។ យើងទើបតែដាក់អង្គការនៅលើកម្រិតដូចគ្នានឹងពាក្យរបស់ព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ។
ក្នុងនាមជាបទចម្រៀង 207 ចែងថាយើងមិនអាចបម្រើព្រះពីរបានទេ។ ដូច្នេះសំណួរគឺថា“ តើអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកណា? តើព្រះមួយណាដែលអ្នកនឹងគោរព?
យើងនឹងឃើញនៅក្នុងផ្នែកទី ២ នៃអត្ថបទនេះដែលភាពស្មោះត្រង់របស់យើងបានដឹកនាំយើងជារឿយៗ។
____________________________________________
[ខ្ញុំ] «ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា»ពីម៉ាថាយ ២៥: ៤៥-៤៧
សូមក្រឡេកមើលការផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទចម្រៀងក្នុងរឿង“ តើយើងត្រូវជាអ្នកណា”៖
ទំនុកច្រៀងចាស់៖“ តើព្រះមួយអង្គដែលអ្នកគោរពតាម?”;
ទំនុកច្រៀងថ្មី៖“ តើព្រះមួយអង្គណាដែលអ្នក [ឥឡូវនេះ] គោរពតាម?”;
តើអ្វីដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានន័យ?
តើនោះជាសំណួរវោហាសាស្ត្រដែលមានអក្សរទាប“ ក្រាម”“ ព្រះ” ទេ?
ហេតុអ្វីបានជាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅបេតអែលឥឡូវចោទជាថ្មីថាតើពួកគេនិង JWs «ឥឡូវគោរពតាម»យ៉ាងដូចម្ដេច?
មើលទៅហាក់ដូចជាច្រើនជាងបទភ្លេងនិងទំនុកច្រៀងបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
ប្រព័ន្ធឆ្កួតរបស់វាអ្នកផ្តល់ឱ្យអ្នកទាំងអស់ជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តហើយពួកគេធ្វើដូចជាពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យអ្នកពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើវា។ តើពួកគេត្រូវរត់គេចដោយវិធីនោះយ៉ាងម៉េចទៅ! តើយើងត្រូវគេវង្វេងស្មារតីយ៉ាងម៉េចបើគេបាញ់យើង? វាអាក្រក់ណាស់ដែលខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្វីដូចវាចំពោះខ្ញុំវាគ្រាន់តែបង្ហាញពីអំណាចលើគំនិតប្រជាជនដែលពួកគេមាន
ស៊ាន, ពួកគេបានធ្វើឱ្យការពេញចិត្តមួយ, ប្រព័ន្ធលលកសត្វខ្លាឃ្មុំឆ្កួតមួយដែលពួកគេមាននៅនឹងកន្លែង, ប្រសិនបើពួកគេមិនចង់ឱ្យក្មេងដែលជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចុះនៅទីនោះការបាត់បង់របស់ខ្លួន, អ្នកអាចគិតថាពួកគេនឹងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់នរណាម្នាក់សេវាស្ម័គ្រចិត្ត, ប្រសើរជាងទៅ សូមបោះបង់ចោលឥឡូវនេះហើយភ្ញាក់ពីភាពពិតហើយបន្តទៅមុខទៀតប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំ
កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបម្រើនៅបេតអែលទេទោះបីគាត់មានកំណត់ត្រាជាគំរូល្អអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយក៏បានរៀនភាសាបរទេសដ៏លំបាកមួយដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើជាអ្នកត្រួសត្រាយនៅទឹកដីដែលមិនសូវមានអាយុច្រើនឆ្នាំ។ គាត់ត្រូវបានគេវាយនៅពេលដែលគាត់ដាក់ពាក្យហើយត្រូវបានគេបដិសេធចុះហេតុអ្វី? ដោយសារតែគាត់បានប្រើថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត (មិនមែនជាអ្នកប្រឆាំងនឹងភាពតានតឹង) ក្នុងរយៈពេល ៣ ឆ្នាំកន្លងមក។ ពិតឬ?
ជាការចង្អុលបង្ហាញចំពោះអត្ថបទនិងអ្វីដែលជាស្តង់ដារចម្លែកនៅទីនោះខ្ញុំបានសិក្សាជាមួយបុរសម្នាក់ដែលបានចូលរួមនៅក្នុងពិភពក្រោមដីហើយបានបាញ់នរណាម្នាក់។
នៅពេលដែលគាត់លើកយកបញ្ហានេះទៅជាមួយអែលឌើរឆ្លើយនឹងសំនួរអែលឌើរបាននិយាយថាកុំបារម្ភថាកាលពីមុនអ្នកអាចទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកបានដោយមិនចាំបាច់ទាក់ទងប៉ូលីសទេ។
ទៅតួលេខ
បងស្រីម្នាក់ក៏បាននិយាយនៅថ្ងៃនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំអំពីជេអេសទាំងមូល។ នៅក្នុងមួយនៃកថាខណ្ឌនៅលើវិមានឃ្លាំមើលសប្តាហ៍នេះនាងបាននិយាយពីរបៀបដែលយើងទាំងអស់គ្នារំភើបចិត្តនៅពេលដែលការផ្សាយមួយបានចាក់ផ្សាយរាល់ខែ។
គាត់បន្តថាវាស្រលាញ់រាល់នាទីហើយមនុស្សជាច្រើននិយាយថាតើការស្រលាញ់ប្រើមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះតាំងពីឆ្នាំ ១៩១៩ ខ្ញុំគិតថាល្អណាស់ស៊ីធីរ័សុលមិនត្រូវបាននរណាម្នាក់យល់ព្រមអោយនោះទេបើទោះបីជាមានឃ្លាំមើលដែលយើងផ្តល់ឱ្យគាត់ក៏ដោយ។ តាមការទស្សន៍ទាយរបស់គាត់នៅឆ្នាំ ១៩១៤ អាកនៅពេលគាត់ខុសទាំងស្រុង។
🙂
គួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ដែលសកម្មភាពបែបនេះនឹងកើតឡើងស្តង់ដារទ្វេ។
ត្រូវហើយត្រលប់ទៅដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ ខ្ញុំត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យទៅបេតអែលនិងសម្អាតបង្អួចតាមពិតប្រហែលជាយើងរាប់សិបនាក់មកពីកុងដូចគ្នា។ ហើយនៅពេលបរិភោគបាយថ្ងៃត្រង់ពួកគេនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងញ៉ាំទេព្រោះយើងមិនបានស្លៀកពាក់ខោអាវប្រជុំទេហើយទោះបីមិនបានប្រាប់អំពីកូដសំលៀកបំពាក់តឹងរ៉ឹងក៏ដោយពួកគេបានចិញ្ចឹមយើងនៅជាន់ក្រោមយើងគ្រាន់តែសើច។
វាគឺជាឥរិយាបថដូចនេះដែលបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំថែមទៀតថាវ៉េតជាទូទៅនិងជីប៊ីជាពិសេសបានក្លាយជាព្រះរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ពួកគេគោរពបូជាជីបជី។ អ្វីក៏ដោយដែលជីកាបៃនិយាយទៅ។ អ្វីក៏ដោយដែលជីកាបៃប្រាប់ពួកគេឱ្យធ្វើពួកគេធ្វើដោយគ្មានសំណួរ។ ចំពោះឋានៈនិងឯកសារ JW ក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេសម្រាប់អនាគតនិងជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាពឹងផ្អែកលើការយល់ព្រមពី GB ។ នៅពេលនរណាម្នាក់មានអំណាចលើអ្នកនូវអំណាចនៃជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេបញ្ជាភាពស្មោះត្រង់និងការគោរពប្រតិបត្តិហើយដាក់ខ្លួនគេជាប្រភពតែមួយគត់នៃ... អានបន្ថែម "
ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជាសមាជិកនៃគណៈអភិបាល។
អ័ដាមនិងអេវ៉ាបានស្តាប់បង្គាប់អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងព្រះ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាធ្វើតាមបុរសដែលបន្ដប្រឆាំងនឹងព្រះគ្រីស្ទជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ។
នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនមានភាពខុសគ្នាទេ។ ព្រះមិនបានមើលរំលងការរំលងរបស់អេវ៉ាទេពីព្រោះនាងត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោត។ នាងស្គាល់បទបញ្ជារបស់ព្រះហើយគួរតែជឿទុកចិត្តលើគាត់។
ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាស្គាល់សេចក្ដីបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រីស្ទតែពួកគេបានត្រូវគេបោកបញ្ឆោត ឲ្យ គិតថាគណៈអភិបាលនិយាយជំនួសគាត់ហើយមានពរពីព្រះដែលផ្ទុយពីព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់ពេលណាដែលសមនឹងពួកគេ។
ដែលយើងនៅក្នុងន័យខាងសាសនាដែលសំខាន់បំផុតយើងក៏គោរពថ្វាយបង្គំដែរ!
វារំmeកខ្ញុំអំពីពេលដែលសមាជិកក្រុមជីកាបៃលោក Anthony Morris បាននិយាយកាលពីឆ្នាំមុនថាតើអ្នកនិងក្រុមគ្រួសារបានទៅលេងបេតអែលហើយអ្នកបានបោះចោលឧទ្យានដ៏ល្បីល្បាញមួយពន្យល់ថាចំពោះព្រះ ...... តើមានអ្វីកើតឡើង? និងចូលចិត្តរបៀបដែលមនុស្សដណ្តើមអំណាច។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមើលទៅពួកគេនិងរបៀបដែលពួកគេឈរ
ស៊ានខ្ញុំចូលចិត្តអានអត្ថបទរបស់អ្នក។ ភាពក្រអឺតក្រទមនៃជីកាបៃនិងអង្គការទាំងមូលគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ត្រូវហើយពួកគេបានដាក់ខ្លួនគេខ្ពស់ជាងព្រះហើយជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលព្រះដែលមានគ្រប់ព្រះចេស្ដានឹងមិនធ្វើចំពោះកូនចៅរបស់គាត់ដែលប្រែចិត្តនោះទេ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកដែលបានមុនពេលក្លាយជា JW ជារឿយៗត្រូវបានគេប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិត្តភក្តិជាច្រើននឹងភ្ញាក់ដឹងខ្លួនហើយឃើញថានេះមិនមែនជាការពិតទេ។ សង្ឃឹមថាជាមួយនឹងបណ្តាញសង្គមវានឹងកើតឡើងជាយថាហេតុ។ នេះនាំឱ្យខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាត្រូវអធិស្ឋានសំរាប់អ្នកដែល... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការនេះ។ ខ្ញុំស្មានចំពោះរឿងខ្លះនេះមិនមែនជាការភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ វាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនឬសូម្បីតែទសវត្សដែលកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អង្គការគឺសំខាន់ជាងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ព្រះចំពោះអ្វីៗ។ ដោយសារខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនតឹងរឹងនឹងកូនស្រីអាយុ ១៦ ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំត្រូវបានគេដកឈ្មោះចេញជាអិម។ ខ្ញុំបាននិយាយប្រាប់ពួកអែលឌើរថាខ្ញុំជឿថាផ្លូវយុត្តិធម៌ឬវិន័យរបស់ពួកគេមិនមែនជារបៀបដែលព្រះបានប្រព្រឹត្ដចំពោះដាវីឌឬម៉ូសេឬអើរ៉ុនទេ។ ទាំងអស់បានប្រព្រឹត្ដអំពើបាបប្រឆាំងនឹងព្រះ (ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំពិតជាបានប្រព្រឹត្ដអំពើបាបមែន... អានបន្ថែម "
ការឈឺចាប់ខ្លាំងការខកចិត្តការថប់បារម្ភកំហឹងការយំឥតឈប់ឈរការស្រងាកចិត្តក្រៅ ... (បាទខ្ញុំអាចសរសេរសៀវភៅបានវែងមួយ។ ខ្ញុំនឹងសន្សំសំចៃសម្រាប់ពេលមួយផ្សេងទៀត) ខ្ញុំពិតជាចំណាយពេល សូមអាន“ The Gentile Times ពិចារណាឡើងវិញ” ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ការប្រឆាំងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដើម្បីចូលក្នុង 'សេចក្តីពិត' នៅថ្ងៃនោះហើយខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះដែលភាគច្រើនជា "អ៊ីនធឺណិតមុនអ៊ីនធរណេត" ដែលរួមមានការធ្វើដំណើរបណ្ណាល័យជាច្រើនការថតចម្លងរូបថត។ និងការទៅលេងស្ទើរតែគ្រប់វិហារដែលខ្ញុំអាចស្វែងរកការពិតខ្ញុំបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលសួរអំពីការពិតដ៏សំខាន់មួយ។ វាមិនដែលទេ... អានបន្ថែម "