• តើព្រះយេស៊ូចង់សំដៅទៅលើនរណានៅម៉ាថាយ 24: 33?
  • តើទុក្ខវេទនាដ៏ខ្លាំងរបស់ម៉ាថាយ 24: 21 មានការបំពេញជាអនុវិទ្យាល័យ

នៅក្នុងអត្ថបទមុនរបស់យើង, ជំនាន់នេះ - ការបំពេញនៅសម័យទំនើបយើងបានរកឃើញថាការសន្និដ្ឋានតែមួយគត់ដែលស្របនឹងភស្ដុតាងគឺថាពាក្យរបស់លោកយេស៊ូនៅម៉ាថាយ 24: 34 អនុវត្តតែចំពោះការសម្រេចនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីឱ្យយើងពិតជាមាតិកាដែលកម្មវិធីនេះត្រឹមត្រូវយើងត្រូវតែធានាថាវាសមស្របនឹងអត្ថបទពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។
ដែលនិយាយថាមានអត្ថបទពីរដែលលេចឡើងដែលបណ្តាលឱ្យយើងមានបញ្ហា: ម៉ាថាយ 24: 21 និង 33 ។
ទោះយ៉ាងណាយើងនឹងមិនធ្វើតាមគំរូនៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សមាគមប៉មយាមខាងព្រះគម្ពីរនិងខិត្ដប័ណ្ណទេ។ នោះគឺចង់និយាយថាយើងនឹងមិនតម្រូវឱ្យអ្នកអានធ្វើការសន្មតគ្មានមូលដ្ឋានដូចជាការបង្កើតសេណារីយ៉ូដែលបំពេញបានពីរផ្នែកដែលផ្នែកខ្លះនៃការព្យាករណ៍ត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថាការបំពេញតូចតាចខណៈផ្នែកផ្សេងទៀតត្រូវគ្នាទៅនឹងផ្នែកក្រោយៗទៀត។ ការបំពេញ។
ទេយើងត្រូវតែរកចម្លើយរបស់យើងនៅក្នុងព្រះគម្ពីរមិនមែននៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សទេ។
ចូរយើងចាប់ផ្តើមជាមួយម៉ាថាយ 24: 33 ។

តើអ្នកណានៅជិតទ្វារ?

យើងនឹងចាប់ផ្តើមដោយពិនិត្យមើលបរិបទភ្លាមៗនៃខទី 33៖

«ចូរអ្នករាល់គ្នាយកប្រស្នាស្ដីអំពីដើមឧទុម្ពរទៅរិះគិតចុះ។ កាលណាមែករបស់វាមានស្លឹកលាស់ខៀវខ្ចីអ្នករាល់គ្នាដឹងថារដូវប្រាំងជិតមកដល់ហើយ។ 33 អ្នកក៏ដូចគ្នាដែរ ពេលអ្នកឃើញរបស់ទាំងអស់នេះត្រូវដឹង he គឺនៅជិតទ្វារ។ 34 ខ្ញុំសុំប្រាប់អោយអ្នករាល់គ្នាដឹងច្បាស់ថាហេតុការណ៍ទាំងនោះនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សជំនាន់នេះមានជីវិតរស់នៅឡើយ។ 35 ផ្ទៃមេឃនិងផែនដីនឹងរលាយបាត់ទៅតែពាក្យដែលខ្ញុំនិយាយមិនរលាយបាត់ទេ»។ (Mt 24: 32-35)

ភាគច្រើនប្រសិនបើយើងមកពីសាវតាជេវស៍នឹងលោតដល់ការសន្និដ្ឋានថាព្រះយេស៊ូវកំពុងតែនិយាយអំពីខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នៅក្នុងមនុស្សទីបី។ ឯកសារយោងឈើឆ្កាងអិន។ អិ។ ធី។ សម្រាប់ខនេះពិតជាគាំទ្រដល់ការសន្និដ្ឋាន។
ទោះយ៉ាងណាបញ្ហានេះបង្កើតអោយមានបញ្ហាពីព្រោះព្រះយេស៊ូមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅពេលដែលក្រុងយេរូសាឡិមត្រូវបំផ្លាញឡើយ។ តាមពិតគាត់មិនទាន់ត្រឡប់មកវិញទេ។ នេះជាកន្លែងដែលសេណារីយ៉ូបំពេញសម្រេចពីរដងរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការបំពេញទ្វេដងមិនអាចជាចម្លើយទេ។ អស់រយៈពេលជាង 140 ឆ្នាំចាប់តាំងពីថ្ងៃនៃស៊ីធីរ័សុលរហូតមកដល់ពេលនេះយើងបានព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបង្កើតការងារនេះ។ កិច្ចប្រឹងប្រែងចុងក្រោយរបស់គណៈអភិបាលគឺជាគោលលទ្ធិដែលមាននៅលើជំនាន់ជំនាន់ក្រោយ ៗ ។ តើយើងត្រូវហ្វឹកហាត់ជាមួយគ្នានូវការយោគយល់ថ្មីប៉ុន្មានមុនពេលយើងទទួលបានសារដែលយើងកំពុងដើរខុស?
សូមចាំថាព្រះយេស៊ូវគឺជាគ្រូដ៏ពូកែហើយម៉ាថាយ 24: 33-35 គឺជាការធានារបស់គាត់ចំពោះសិស្សរបស់គាត់។ តើគ្រូប្រភេទណានឹងក្លាយជាគ្រូប្រសិនបើការធានាត្រូវបានផ្គូរផ្គងនៅក្នុងភាពស្រពិចស្រពិលដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់បាន? ការពិតគឺថាវាសាមញ្ញហើយច្បាស់ហើយតម្រុយទាំងអស់មាននៅក្នុងអត្ថបទ។ វាគឺជាបុរសដែលមានរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានណែនាំឱ្យយល់ច្រឡំទាំងអស់។
មុនពេលនិយាយអំពីការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមនោះព្រះយេស៊ូបានសំដៅទៅដានីយ៉ែលដែលជាអ្នកប្រកាសទំនាយដោយពាក្យព្រមានថា៖ «ចូរ ឲ្យ អ្នកអានចេះពិចារណា»។
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្តាប់សំដីរបស់គាត់នៅគ្រានោះតើមានអ្វីដែលជារឿងដំបូងដែលអ្នកនឹងធ្វើនៅពេលឱកាសបង្ហាញខ្លួនវា? អ្នកទំនងជាបានទៅសាលាប្រជុំដែលរមូរត្រូវបានរក្សាទុកហើយរកមើលទំនាយរបស់ដានីយ៉ែល។ បើដូច្នេះនេះជាអ្វីដែលអ្នកនឹងបានរកឃើញ៖

ហើយប្រជាជននៃ មេដឹកនាំដែលនឹងត្រូវមក នឹងបំផ្លាញក្រុងនិងទីសក្ការៈ។ ហើយចុងបញ្ចប់នឹងមកដល់ដោយទឹកជំនន់។ ហើយរហូតដល់ទីបញ្ចប់នឹងមានសង្គ្រាម។ អ្វីដែលត្រូវបានសំរេចចិត្តគឺការបំផ្លិចបំផ្លាញ ... ហើយនៅលើស្លាបនៃរឿងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនឹងមាន មួយដែលបង្កឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ; ហើយរហូតដល់ការបំផ្លាញចោលអ្វីដែលបានសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវចាក់ទៅលើអ្នកដែលនៅស្ងាត់ស្ងៀម។ (Da 9: 26, 27)

ឥឡូវប្រៀបធៀបផ្នែកដែលទាក់ទងនៃម៉ាថាយ:

“ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកឃើញវត្ថុគួរស្អប់ខ្ពើមនោះ បណ្តាលឱ្យវិនាសកម្មដូចដែលបាននិយាយដោយដានីយ៉ែលជាព្យាការីកំពុងឈរនៅក្នុងទីបរិសុទ្ធ (ទុកឱ្យអ្នកអានប្រើការវែកញែក)” (Mt 24: 15)

«រឿងគួរស្អប់ខ្ពើមរបស់ព្រះយេស៊ូវដែលនាំឱ្យមានសេចក្ដីហិនវិនាស»គឺជា«មេដឹកនាំដានីយ៉ែលដែលនឹងមក ... គឺជាអ្នកនាំឱ្យមានសេចក្តីហិនវិនាស»។
ដោយសារការដាស់តឿនដែលអ្នកអាន (យើង) គួរប្រើការវែកញែកក្នុងការប្រើពាក្យដានីយ៉ែលតើវាមិនសមហេតុផលទេដែលថា“ គាត់” ដែលនៅជិតមាត់ទ្វារនឹងជាអ្នកដឹកនាំប្រជាជន?
នោះត្រូវនឹងអង្គហេតុនៃប្រវត្តិសាស្រ្តយ៉ាងច្បាស់ហើយមិនតម្រូវឱ្យយើងលោតឆ្លងកាត់ប្រហោងដែលប្រថុយប្រថាននោះទេ។ វាសមនឹងវា។

ជំរើសសំរាប់“ គាត់”

អ្នកអានប្រុងប្រយ័ត្នម្នាក់នៅក្នុងមួយ ការអត្ថាធិប្បាយ បានចង្អុលបង្ហាញថាការបកប្រែជាច្រើនបកប្រែខគម្ពីរនេះដោយប្រើពាក្យអព្យាក្រឹតភាពយេនឌ័រ“ វា” ។ នេះគឺជាការបង្ហាញពីគម្ពី King James ។ យោងទៅតាម អ៊ីនធឺរណេត។ ព្រះគម្ពីរ អេស្ទីន, គួរតែត្រូវបានបកប្រែ“ វាគឺជា” ។ ដូច្នេះអាចមានអំណះអំណាងមួយដែលព្រះយេស៊ូកំពុងតែមានបន្ទូលថានៅពេលដែលអ្នកឃើញទីសំគាល់ទាំងនេះចូរដឹងថា“ ក្រុងនេះ” គឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងនិងព្រះវិហារគឺនៅជិតមាត់ទ្វារហើយ។
ការបង្ហាញណាមួយដែលប្រែទៅជាស្មោះត្រង់បំផុតចំពោះពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូទាំងគាំទ្រគំនិតនៃការជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃទីក្រុងដែលត្រូវបានលេចឡើងដោយសញ្ញាដែលអាចមើលឃើញសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
យើងត្រូវតែប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពលំអៀងផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីធ្វើឱ្យយើងព្រងើយកន្តើយនឹងភាពស្របគ្នានៃព្រះគម្ពីរក្នុងការពេញចិត្តនឹងជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនដូចជាបានកើតឡើងជាក់ស្តែងសម្រាប់អ្នកបកប្រែព្រះគម្ពីរ ការបកប្រែរស់ថ្មីៈដូចគ្នានេះដែរនៅពេលដែលអ្នកឃើញរឿងទាំងអស់នេះអ្នកអាចដឹងបាន ការវិលត្រឡប់របស់គាត់ គឺនៅជិតខាងស្ដាំនៅមាត់ទ្វារ”; និងបទដ្ឋានអន្តរជាតិ៖“ ដូចគ្នានេះដែរនៅពេលដែលអ្នកឃើញរឿងទាំងអស់នេះអ្នកនឹងដឹងថាព្រះគម្ពីរមរមន កូនមនុស្ស គឺនៅជិតខាងស្ដាំនៅមាត់ទ្វារ។

តើគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងគឺជាអ្វី?

តើអ្នកឃើញអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបានធ្វើនៅទីនោះទេ? ខ្ញុំបានណែនាំគំនិតមួយដែលមិនមាននៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Matthew 24: 21 ។ ដោយរបៀបណា? ដោយគ្រាន់តែប្រើអត្ថបទច្បាស់លាស់។ “នេះ គ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង»ខុសគ្នាពីគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងមែនទេ? ព្រះយេស៊ូវមិនប្រើអត្ថបទដែលមានកំណត់ច្បាស់លាស់នៅឯម៉ាថាយ 24: 21 ទេ។ ដើម្បីបង្ហាញថាវាមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណាសូមពិចារណាថាសង្គ្រាមរបស់ 1914-1918 ត្រូវបានគេហៅថា "នេះ សង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ” ពីព្រោះមិនដែលមានរឿងដូចនេះទេ។ យើងមិនបានហៅថាសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ ទេ។ រហូតដល់មិនទាន់មានមួយវិនាទីទៀតធំជាង។ បន្ទាប់មកយើងចាប់ផ្តើមរាប់លេខពួកគេ។ វាមិនយូរទៀតទេ នេះ សង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ។ វាគឺគ្រាន់តែ a សង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ
ការលំបាកតែមួយគត់ដែលកើតឡើងជាមួយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេស៊ូ "ដ្បិតពេលនោះនឹងមានទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង" កើតឡើងនៅពេលដែលយើងព្យាយាមភ្ជាប់វាជាមួយវិវរណៈ 7: 13, 14 ។ ប៉ុន្តែតើមានមូលដ្ឋានពិតប្រាកដសម្រាប់រឿងនោះទេ?
ឃ្លា«ទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង»កើតឡើងតែបួនដងប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងបទគម្ពីរគ្រីស្ទាន៖

“ សម្រាប់ពេលនោះនឹងមានទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងដូចជាការដែលមិនបានកើតឡើងតាំងពីកំណើតពិភពលោករហូតមកដល់ពេលនេះក៏មិនមានកើតឡើងទៀតដែរ” ។ (Mt 24: 21)

«តែទុរ្ភិក្សកើតមានពេញស្រុកអេស៊ីបនិងស្រុកកាណានសូម្បីតែមានទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងក៏ដោយ។ ហើយជីដូនជីតារបស់យើងមិនបានរកឃើញអ្វីដែលត្រូវផ្តល់ទេ។ (Ac 7: 11)

មើល! ខ្ញុំហៀបនឹងបោះនាងទៅជាអ្នកឈឺហើយអ្នកដែលប្រព្រឹត្ដអំពើផិតក្បត់ជាមួយនាងនឹងមានទុក្ខព្រួយយ៉ាងខ្លាំងលុះត្រាតែពួកគេបានប្រែចិត្តពីការប្រព្រឹត្ដរបស់នាង។

ហើយជាការឆ្លើយតបនឹងអែលឌើរម្នាក់បាននិយាយមកខ្ញុំថា៖ «អ្នកទាំងនេះដែលពាក់អាវសតើពួកគេជានរណាហើយពួកគេមកពីណា? » 14 ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយទៅគាត់ថា៖ «លោកម្ចាស់លោកគឺជាអ្នកដែលស្គាល់ហើយ»។ លោកបានប្រាប់ខ្ញុំថា៖ «អ្នកទាំងនេះជាអ្នកដែលចេញពីទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង។ ពួកគេបានបោកអាវហើយ ធ្វើឲ្យ ពួកគេស ឈាមរបស់កូនចៀម។ "(Re 7: 13, 14)

វាបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងថាការប្រើប្រាស់នៅក្នុងកិច្ចការ ៧:១១ និងរេឌ ២:២២ មិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីទាល់តែសោះចំពោះការអនុវត្តរបស់វានៅក្នុងមថ ២៤:២១ ។ ដូច្នេះចុះការប្រើប្រាស់វានៅរ៉េ ៧:១៣, ១៤ វិញ? តើ Mt 7:11 និង Re 2:22, 24 មានទំនាក់ទំនងគ្នាទេ? ចក្ខុនិមិត្ដរបស់ចនឬវិវរណៈបានកើតឡើងជាយូរមកហើយបន្ទាប់ពីមានសេចក្ដីវេទនាជាខ្លាំងដែលកើតមានដល់ពួកយូដា។ គាត់និយាយអំពីអ្នកដែលមិនទាន់បានរួចផុតពីគ្រាលំបាកមិនមែនអ្នកដែលបានធ្វើរួចដូចពួកគ្រីស្ទានដែលបានរត់គេចខ្លួននៅឆ្នាំ ៦៦ គ។ ស។
ចក្ខុវិស័យរបស់ចនគឺមិនមែនជា "ទុក្ខវេទនាដ៏ខ្លាំង" ដែលត្រូវបានប្រើនៅ Mt 24: 21 និង Re 2: 22 ហើយក៏មិនមែនជា“ ទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង” ដូចដែលបានកត់ត្រានៅកិច្ចការ 7: 11 ។ វា​គឺ​ជា​ការ "នៃ ការប្រើប្រាស់អត្ថបទដែលមានអត្ថន័យច្បាស់លាស់គឺមានតែនៅទីនេះទេហើយផ្តល់នូវគំនិតនៃភាពពិសេសមួយដែលជាប់ទាក់ទងនឹងទុក្ខវេទនានេះដែលបំបែកវាចេញពីអ្វីៗផ្សេងទៀត។
ដូច្នេះមិនមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ភ្ជាប់វាទៅនឹងទុក្ខវេទនាដែលបានកើតឡើងមកលើទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ ៦៦ ស។ យ។ ដែលជារយៈពេលដ៏ខ្លី។ ធ្វើដូច្នេះបង្កើតជាបញ្ជីវែងនៃផលវិបាកដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ ដំបូងយើងត្រូវទទួលយកថាពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូមានការសម្រេចពីរដង។ មិនមានមូលដ្ឋានព្រះគម្ពីរសម្រាប់រឿងនេះទេហើយយើងចូលទៅក្នុងទឹកនៃប្រភេទនិងការសំរេចចិត្តមិនច្បាស់លាស់។ ឧទាហរណ៍បន្ទាប់មកយើងត្រូវរកការបំពេញបន្ទាប់បន្សំសំរាប់ការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមនិងមួយទៀតសំរាប់ជំនាន់។ ជាការពិតណាស់ព្រះយេស៊ូវទ្រង់វិលត្រឡប់មកវិញតែមួយដងដូច្នេះតើយើងពន្យល់យ៉ាងដូចម្តេចថាមថ ២៤: ២៩-៣១? តើយើងនិយាយថាគ្មានការបំពេញបន្ទាប់បន្សំសំរាប់ពាក្យទាំងនោះទេ? ឥឡូវនេះយើងកំពុងជ្រើសរើសអ្វីដែលជាការបំពេញទ្វេដងហើយជាពេលវេលាតែមួយ។ នេះជាអាហារពេលព្រឹករបស់ឆ្កែដែលអង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបានបង្កើតដោយខ្លួនឯង។ បញ្ហាដែលកាន់តែស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតគឺការទទួលយកនាពេលថ្មីៗនេះដែលប្រភេទនិងភាពផ្ទុយគ្នា (ដែលការបំពេញពីរយ៉ាងច្បាស់) ដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទគម្ពីរ (ដែលនេះមិនមែនជា) ត្រូវបដិសេធចោលដើម្បីដកស្រង់ពីដេវីតស្ព្រេន -“ ហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរ” ។ (សុន្ទរកថាសន្និបាតប្រចាំឆ្នាំប្រចាំឆ្នាំ ២០១៤)
ប្រសិនបើយើងប្តេជ្ញាចិត្តជៀសវាងពីកំហុសពីអតីតកាលយើងត្រូវតែសន្និដ្ឋានថាទំងន់នៃភ័ស្តុតាងប្រវត្តិសាស្រ្តនិងបទគម្ពីរនាំអោយមានការសន្និដ្ឋានថាការលើកឡើងរបស់ព្រះយេស៊ូទៅនឹង«សេចក្តីវេទនាយ៉ាងធំ»គឺមានតែចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅជុំវិញនិងដែលទាក់ទងនឹងការបំផ្លាញប្រាសាទប៉ុណ្ណោះ។ ទីក្រុងនិងប្រព័ន្ធរបស់ជនជាតិយូដា។

មានអ្វីមួយមិនទាន់សំរេច

ខណៈពេលដែលវាហាក់ដូចជាថារលុងទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការដាក់ពាក្យសុំរបស់យើង Mt 24: 34 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់តាមរបៀបដែលមិនផ្ទុយពីបទគម្ពីរហើយក៏មិនពាក់ព័ន្ធនឹងការរំពឹងទុកព្រៃផងដែរសំណួរធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួននៅតែមាន។ ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់យើងទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណនៃជំនាន់នេះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេគឺជាសំណួរដែលសុំការបំភ្លឺ។
ទាំងនេះ​គឺជា:

  • ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូចង់សំដៅទៅលើគ្រាទុក្ខវេទនាដែលកើតឡើងនៅទីក្រុងយេរូសាឡិមដែលជាគ្រាទុក្ខវេទនាបំផុត? ច្បាស់ណាស់ទឹកជំនន់នៅសម័យណូអេឬហាម៉ាគេដូនបានធ្វើឬវានឹងមានលើសវា។
  • តើទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងដែលទេវតាបានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់សាវ័កយ៉ូហានគឺជាអ្វី?

ដើម្បីពិចារណាសំណួរទាំងនេះសូមអាន ការសាកល្បងនិងទុក្ខវេទនា.
 

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។
    107
    0
    សូមជួយផ្តល់យោបល់។x