ការបកស្រាយខាងគោលលទ្ធិតិចតួចបានធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការទុកចិត្តរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលបានដាក់លើបុរសដែលដឹកនាំអង្គការនេះជាងការបកស្រាយរបស់ម៉ាថាយ ២៤:៣៤ ។ ក្នុងមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំវាបានឆ្លងកាត់ការបកស្រាយឡើងវិញជាមធ្យមរៀងរាល់ ១០ ឆ្នាំម្តងដែលប្រហែលពាក់កណ្តាលទសវត្ស។ ការចាប់កំណើតចុងក្រោយបង្អស់របស់វាបានតម្រូវឱ្យយើងទទួលយកនូវពាក្យថ្មីនិងមិនស្របតាមព្រះគម្ពីរទាំងស្រុងដោយមិននិយាយពីអត្ថន័យមិនសមហេតុសមផលនៃពាក្យ“ ជំនាន់” ។ យោងតាមតក្កដែលនិយមន័យថ្មីនេះអាចធ្វើទៅបានយើងអាចអះអាងឧទាហរណ៍ថាទាហានអង់គ្លេសដែលនៅឆ្នាំ ១៨១៥ កំពុងប្រយុទ្ធជាមួយណាប៉ូលេអុងបូប៉ាតានៅឯសមរភូមិវ៉ាលឡូ (សព្វថ្ងៃប៊ែលហ្សិក) គឺជាផ្នែកមួយនៃទាហានអង់គ្លេសជំនាន់ដូចគ្នាដែលបានប្រយុទ្ធផងដែរ។ ជាការពិតណាស់យើងនឹងមិនចង់ធ្វើការទាមទារនេះនៅចំពោះមុខអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់នោះទេ។ មិនប្រសិនបើយើងចង់រក្សាភាពដូចគ្នានៃភាពអាចជឿទុកចិត្តបាន។
ដោយសារយើងនឹងមិនទុកចោលនៅឆ្នាំ ១៩១៤ ដែលជាការចាប់ផ្ដើមនៃវត្ដមានរបស់ព្រះគ្រីស្ទហើយចាប់តាំងពីការបកស្រាយរបស់យើងអំពីម៉ាថាយ ២៤:៣៤ ជាប់ទាក់ទងនឹងឆ្នាំនោះយើងត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្កើតនូវការប៉ុនប៉ងប្រកបដោយតម្លាភាពនេះដើម្បីគាំទ្រលទ្ធិដែលបរាជ័យ។ ផ្អែកលើការសន្ទនាយោបល់និងអ៊ីមែលខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់តិចតួចណាស់ថាការបកប្រែចុងក្រោយបង្អស់នេះគឺជាចំណុចចុងក្រោយសម្រាប់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាស្មោះត្រង់ជាច្រើន។ មនុស្សបែបនេះដឹងថាវាមិនអាចជាការពិតទេតែពួកគេកំពុងតែព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពដែលផ្ទុយពីជំនឿដែលថាគណៈអភិបាលកំពុងបម្រើជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំង។ ការបែងចែកការយល់ដឹង ១០១!
សំណួរនៅតែមានតើព្រះយេស៊ូចង់មានន័យយ៉ាងណានៅពេលដែលទ្រង់មានបន្ទូលថាជំនាន់នេះនឹងមិនកន្លងបាត់ទៅឡើយមុនពេលដែលហេតុការណ៍ទាំងនេះកើតឡើង?
ប្រសិនបើអ្នកបានតាមដានវេទិការបស់យើងអ្នកនឹងដឹងថាយើងបានចាក់ជាច្រើនដងនៅពេលយល់ពីសេចក្តីថ្លែងទំនាយរបស់ព្រះអម្ចាស់របស់យើង។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាខ្វះសញ្ញាណនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចដឹងពីមូលហេតុនោះទេ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានដឹងថាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺភាពលំអៀងរបស់ខ្ញុំដែលបានបង្កើតជាសមីការ។ ខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យអ្វីឡើយដោយផ្អែកលើអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលនៅក្នុងខ ៣៥ ដូចខាងក្រោមថាទំនាយនេះត្រូវបានបម្រុងទុកជាការធានាដល់ពួកសិស្សរបស់ទ្រង់។ កំហុសរបស់ខ្ញុំគឺសន្មតថាគាត់បានពង្រឹងទំនុកចិត្តពួកគេអំពីព្រះគម្ពីរមរមន ប្រវែងនៃពេលវេលា ព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់នឹងយកទៅ transpire ។ ការយល់ឃើញមុននេះគឺពិតជាបង្ហាញពីការសិក្សាការបោះពុម្ពផ្សាយជេអេហ្វអេសលើប្រធានបទនេះជាច្រើនឆ្នាំ។ ជារឿយៗបញ្ហាជាមួយនឹងការគិតទុកជាមុនគឺថាមនុស្សម្នាក់មិនដឹងថានរណាម្នាក់កំពុងបង្កើតវា។ ការគិតពិចារណាជាមុនច្រើនតែក្លែងធ្វើជាការពិតគ្រឹះ។ ដូចនេះពួកគេបង្កើតជាកម្រាលឥដ្ឋដែលការស្ថាបនាបញ្ញាដ៏អស្ចារ្យដែលស្មុគស្មាញជាញឹកញាប់ត្រូវបានសាងសង់។ បន្ទាប់មកមកថ្ងៃដូចដែលវាតែងតែត្រូវបាននៅពេលដែលនរណាម្នាក់ដឹងថារចនាសម្ព័ន្ធជំនឿតិចតួចតូចមួយត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅលើដីខ្សាច់។ វាប្រែជាផ្ទះសន្លឹកបៀ។ (ខ្ញុំទើបតែលាយពាក្យប្រៀបធៀបល្មមដើម្បីធ្វើនំ។ ហើយខ្ញុំទៅទីនោះម្តងទៀត)
ប្រហែលជាមួយឆ្នាំមុនខ្ញុំបានយល់ការយល់ដឹងផ្សេងពីម៉ាថាយ ២៤:៣៤ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលផ្សាយវាទេពីព្រោះវាមិនសមនឹងក្របខ័ណ្ឌនៃសេចក្តីពិតដែលបានគ្រោងទុកជាមុនរបស់ខ្ញុំ។ ឥឡូវខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំធ្វើខុសហើយខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ជាមួយអ្នក។ មិនមានអ្វីថ្មីនៅក្រោមព្រះអាទិត្យទេហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដំបូងដែលមកបង្ហាញនូវអ្វីដែលខ្ញុំរៀបនឹងធ្វើនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនបានដើរតាមផ្លូវនេះមុនខ្ញុំ។ ទាំងអស់នោះគ្មានផលវិបាកអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺយើងរកឃើញការយល់ដឹងដែលទទួលបានបំណែកទាំងអស់នៃរូបផ្គុំឱ្យត្រូវគ្នាជាមួយគ្នា។ អ្នកនឹងប្រាប់ឱ្យយើងដឹងនៅចុងបញ្ចប់ប្រសិនបើអ្នកគិតថាយើងបានទទួលជោគជ័យ។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់យើង
សរុបសេចក្ដីមកការសន្មតរបស់យើងគឺមិនត្រូវមានការសន្មតជាមុនគ្មានការគិតទុកជាមុនមិនមែនចាប់ផ្តើមការសន្មតឡើយ។ ម៉្យាងវិញទៀតយើងមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវតែបំពេញប្រសិនបើយើងពិចារណាការយល់ដឹងរបស់យើងថាត្រឹមត្រូវនិងអាចទទួលយកបាន។ ដូច្នេះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីមួយរបស់យើងគឺថារាល់បទគម្ពីរទាំងអស់ត្រូវគ្នានឹងគ្នាដោយមិនចាំបាច់សន្និដ្ឋានការសន្មតឡើយ។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការពន្យល់ពីបទគម្ពីរដែលពឹងផ្អែកលើអ្វីដែលជាការគិតនិងការសន្មត។ វាងាយស្រួលណាស់សម្រាប់អត្មារបស់មនុស្សដើម្បីចូលហើយបង្វែរសេចក្តីសន្និដ្ឋានចុងក្រោយដែលបានទៅដល់។
ឡាមរបស់អ៊ែរបានសរសេរថាការពន្យល់សាមញ្ញបំផុតទំនងជាការពិត។ នោះគឺជាការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទូទៅនៃការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺអ្វីដែលគាត់បាននិយាយគឺថាការសន្មតបន្ថែមទៀតត្រូវតែបង្កើតដើម្បីទទួលបានទ្រឹស្តីដើម្បីធ្វើការបើមិនទំនងវានឹងក្លាយជាការពិត។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទី ២ របស់យើងគឺថាការពន្យល់ចុងក្រោយត្រូវតែមានភាពស៊ីគ្នានឹងបទគម្ពីរដែលពាក់ព័ន្ធដទៃទៀត។
ដូច្នេះសូមឱ្យយើងមើលរូបរាងថ្មីនៅម៉ាថាយ ២៤:៣៤ ដោយគ្មានភាពលំអៀងនិងការគិតទុកជាមុន។ មិនមែនជាការងារងាយស្រួលទេខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូនអ្នក។ យ៉ាងណាក្ដីបើយើងបន្ដបន្ទាបខ្លួននិងដោយជំនឿសូមអធិដ្ឋានសុំសកម្មពលរបស់ព្រះយេហូវ៉ាស្របតាមគម្ពីរកូរិនថូសទី ១ ២:១០[ខ្ញុំ]បន្ទាប់មកយើងអាចជឿជាក់ថាការពិតនឹងត្រូវបានបង្ហាញ។ ប្រសិនបើយើងមិនមានវិញ្ញាណរបស់គាត់ទេការស្រាវជ្រាវរបស់យើងនឹងគ្មានប្រយោជន៍ទេពីព្រោះពេលនោះវិញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនឹងត្រួតត្រាហើយនាំឱ្យយើងមានការយល់ដឹងដែលនឹងមានទាំងការបម្រើខ្លួនឯងនិងការបំភាន់។
អំពីវា" - ហួតតូស
ចូរយើងចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា“ ជំនាន់នេះ” ។ មុនពេលក្រឡេកមើលអត្ថន័យនៃនាមចូរយើងព្យាយាមកំណត់ថា“ នេះ” តំណាងអ្វី។ “ នេះ” មកពីពាក្យក្រិកប្រែថាជា houtos ។ វាគឺជាសព្វនាមដែលបង្ហាញហើយក្នុងន័យនិងការប្រើប្រាស់គឺស្រដៀងនឹងសមភាគីអង់គ្លេស។ វាសំដៅទៅលើអ្វីមួយដែលមានវត្តមានឬនៅពីមុខវាគ្មិនមិនថាខាងរូបកាយឬការប្រៀបធៀបទេ។ វាក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីយោងទៅលើប្រធានបទនៃការពិភាក្សាផងដែរ។ ពាក្យ«ជំនាន់នេះ»កើតឡើង ១៨ ដងក្នុងបទគម្ពីរគ្រិស្ដសាសនិក។ នេះគឺជាតារាងនៃការកើតឡើងទាំងនោះដូច្នេះអ្នកអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងប្រអប់ស្រាវជ្រាវកម្មវិធីបណ្ណាល័យប៉មយាមដើម្បីនាំអត្ថបទ៖ ម៉ាថាយ ១១:១៦; ១២:៤១, ៤២; ២៣:៣៦; ២៤:៣៤; ម៉ាកុស ៨:១២; ១៣ ៈ ៣០; លូកា ៧:៣១; ១១:២៩, ៣០, ៣១, ៣២, ៥០, ៥១; ១៧:២៥; ២១:៣២ ។
សម្គាល់ ១៣:៣០ និងលូកា ២១:៣២ ជាអត្ថបទស្របគ្នាដល់ម៉ាថាយ ២៤:៣៤ ។ នៅក្នុងទាំងបីនេះវាមិនច្បាស់ទេថាតើនរណាជាអ្នកបង្កើតជំនាន់ដែលត្រូវបានគេសំដៅដូច្នេះយើងនឹងទុកវាចោលមួយភ្លែតហើយក្រឡេកមើលឯកសារយោងផ្សេងទៀត។
សូមអានខមុននៃសេចក្ដីយោងបីផ្សេងទៀតពីម៉ាថាយ។ សូមកត់សម្គាល់ថាក្នុងករណីនីមួយៗសមាជិកក្រុមនៃក្រុមដែលមានជំនាន់លោកយេស៊ូកំពុងសំដៅទៅលើមានវត្តមាន។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការប្រើសព្វនាម "នេះ" ជាជាងសមភាគីរបស់ខ្លួន "ដែល" ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីសំដៅទៅលើក្រុមមនុស្សដាច់ស្រយាលឬឆ្ងាយ។ មនុស្សដែលមិនមានវត្តមាន។
នៅក្នុងម៉ាកុស ៨:១១ យើងឃើញថាពួកផារិស៊ីកំពុងតែប្រកែកគ្នាជាមួយព្រះយេស៊ូវហើយកំពុងតែស្វែងរកទីសំគាល់។ ដូច្នេះវាបន្តថាគាត់បានសំដៅទៅលើអ្នកដែលមានវត្តមានក៏ដូចជាក្រុមដែលពួកគេតំណាងដោយការប្រើសព្វនាមរបស់គាត់។ houtos ។
មនុស្សពីរក្រុមផ្សេងគ្នាត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងបរិបទនៃលូកា ៧: ២៩-៣១៖ មនុស្សដែលប្រកាសថាព្រះជាមនុស្សសុចរិតនិងពួកផារិស៊ីដែល“ មិនគោរពតាមដំបូន្មានរបស់ព្រះ” ។ នេះជាក្រុមទី ២ ដែលមានវត្តមាននៅចំពោះមុខគាត់ដែលព្រះយេស៊ូវបានសំដៅទៅលើ“ ជំនាន់នេះ” ។
ការកើតឡើងដែលនៅសេសសល់នៃ«មនុស្សជំនាន់នេះ»នៅក្នុងសៀវភៅលូកាក៏សំដៅទៅលើក្រុមមនុស្សដែលមានវត្តមាននៅពេលដែលលោកយេស៊ូប្រើពាក្យនេះដែរ។
អ្វីដែលយើងឃើញពីអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគឺថារាល់ដងដែលព្រះយេស៊ូប្រើពាក្យ«មនុស្សជំនាន់នេះ»ទ្រង់ប្រើពាក្យ«នេះ»សំដៅទៅលើបុគ្គលដែលមានវត្តមាននៅចំពោះទ្រង់។ ទោះបីគាត់ចង់សំដៅទៅលើក្រុមធំក៏ដោយក៏អ្នកតំណាងខ្លះនៃក្រុមនោះមានវត្តមានដែរដូច្នេះការប្រើប្រាស់“ នេះ” (ហ៊ូតូស) ត្រូវបានគេហៅសម្រាប់។
ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយយើងមានការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនទាក់ទងនឹងម៉ាថាយ ២៣:៣៤ ចាប់តាំងពីសម័យរ៉ូធើហ្វតរហូតមកដល់សម័យយើងប៉ុន្តែរឿងមួយដែលពួកគេទាំងអស់មានគឺតំណភ្ជាប់ទៅនឹងឆ្នាំ ១៩១៤ ដែលបានផ្តល់ឱ្យពីរបៀបដែលព្រះយេស៊ូវបានប្រើយ៉ាងទៀងទាត់ ហ៊ូតូស, វាជាការសង្ស័យថាគាត់នឹងបានប្រើពាក្យនេះដើម្បីយោងទៅក្រុមនៃបុគ្គលស្ទើរតែពីរសហស្សវត្សរ៍នាពេលអនាគត; គ្មានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានវត្តមានក្នុងពេលសរសេរនោះទេ។[ii] យើងត្រូវចាំថាពាក្យរបស់លោកយេស៊ូតែងតែត្រូវបានជ្រើសរើសដោយយកចិត្ដទុកដាក់ - ពាក្យទាំងនោះជាផ្នែកនៃបណ្ដាំរបស់ព្រះ។ "ជំនាន់នោះ" នឹងកាន់តែសមស្របដើម្បីពិពណ៌នាអំពីក្រុមនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយប៉ុន្តែគាត់មិនបានប្រើពាក្យនេះទេ។ គាត់បាននិយាយថា“ នេះ” ។
ដូច្នេះយើងត្រូវតែសន្និដ្ឋានថាហេតុផលដែលទំនងនិងថេរបំផុតដែលព្រះយេស៊ូប្រើសព្វនាម ហ៊ូតូស នៅម៉ាថាយ ២៤:៣៤ ម៉ាកុស ១៣:៣០ និងលូកា ២១:៣២ គឺពីព្រោះគាត់ចង់សំដៅទៅលើសិស្សតែមួយក្រុមនេះឆាប់ៗដើម្បីក្លាយជាគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានត្រូវរើសតាំង។
អំពី“ ជំនាន់” - ហ្សែន
បញ្ហាដែលកើតឡើងភ្លាមៗជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានខាងលើគឺថាពួកសិស្សដែលមានវត្តមាននៅជាមួយគាត់មិនបានឃើញ«របស់ទាំងអស់នេះទេ»។ ឧទាហរណ៍ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងម៉ាថាយ ២៤: ២៩-៣១ មិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេ។ បញ្ហាកាន់តែមានភាពច្របូកច្របល់ថែមទៀតនៅពេលដែលយើងលើកឡើងនូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅម៉ាថាយ ២៤: ១៥-២២ ដែលពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់អំពីការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមពីឆ្នាំ ៦៦ ដល់ ៧០ ស។ យ។ ជិត ២០០០ ឆ្នាំ?
អ្នកខ្លះព្យាយាមឆ្លើយរឿងនេះដោយសន្និដ្ឋានថាព្រះយេស៊ូចង់មានន័យ genos ឬការរត់ប្រណាំងដោយសំដៅទៅលើគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានត្រូវរើសតាំងជាការប្រណាំងដែលបានត្រូវជ្រើសរើស។ (ពេត្រុសទី ១ ២: ៩) បញ្ហាជាមួយព្រះយេស៊ូគឺថាព្រះយេស៊ូមិនដែលនិយាយខុសទេ។ គាត់បាននិយាយថាជំនាន់មិនមែនជាការប្រណាំងទេ។ ដើម្បីព្យាយាមពន្យល់អំពីជំនាន់តែមួយដែលមានរយៈពេលពីរសហស្សវត្សរ៍ដោយការផ្លាស់ប្តូរពាក្យរបស់ព្រះអម្ចាស់គឺត្រូវជ្រៀតជ្រែកនឹងអ្វីដែលបានសរសេរ។ មិនមែនជាជំរើសដែលអាចទទួលយកបានទេ។
អង្គការបានព្យាយាមដោះស្រាយភាពខុសគ្នានៃពេលវេលានេះដោយសន្មត់ថាការបំពេញពីរ។ យើងនិយាយថាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងម៉ាថាយ ២៤: ១៥-២២ គឺជាការបំពេញបន្តិចបន្តួចនៃគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងដោយការបំពេញដ៏សំខាន់មិនទាន់កើតឡើង។ ដូច្នេះ«ជំនាន់នេះ»ដែលបានឃើញឆ្នាំ ១៩១៤ ក៏នឹងឃើញការសម្រេចដ៏ធំជាគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងដែលមិនទាន់មកដល់។ បញ្ហាជាមួយនេះគឺថាវាជាការរំពឹងទុកសុទ្ធនិងអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតការប៉ាន់ស្មានដែលធ្វើឱ្យមានសំណួរច្រើនជាងវាឆ្លើយ។
លោកយេស៊ូបានពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់អំពីទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ទៅលើក្រុងយេរូសាឡិមហើយមានប្រសាសន៍ថា៖ «មនុស្សជំនាន់នេះ»នឹងឃើញថានេះជា«របស់ទាំងអស់នេះ»មុនពេលដែលទីបញ្ចប់បានកន្លងផុតទៅ។ ដូច្នេះដើម្បីធ្វើឱ្យការបកស្រាយរបស់យើងសមនឹងយើងយើងត្រូវហួសពីការស្មាននៃការបំពេញទ្វេដងហើយសន្មតថាមានតែការសំរេចចុងក្រោយដែលជាការបំពេញដ៏សំខាន់មួយគឺពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្រេចនៃម៉ាថាយ ២៤:៣៤; មិនមែនជាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ទេ។ ដូច្នេះទោះបីព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលថាមនុស្សជំនាន់នេះនៅចំពោះមុខទ្រង់នឹងបានឃើញរបស់ទាំងអស់នេះរួមទាំងការបំផ្លាញទីក្រុងយេរូសាឡិមដែលបានទាយទុកក៏ដោយយើងត្រូវតែនិយាយថាទេ! ដែលមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ ទោះយ៉ាងណាបញ្ហារបស់យើងមិនបញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែអាក្រក់ការបំពេញទ្វេដងមិនសមនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ យើងមិនត្រឹមតែអាចជ្រើសរើសយកមួយផ្នែកនៃការព្យាករណ៍របស់គាត់ហើយនិយាយថាមានការសំរេចជាពីរសំរាប់រឿងនោះទេ ដូច្នេះយើងសន្និដ្ឋានថាសង្គ្រាមនិងរបាយការណ៍អំពីសង្គ្រាមការរញ្ជួយដីទុរ្ភិក្សនិងរោគរាតត្បាតកើតឡើងទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល ៣០ ឆ្នាំចាប់តាំងពីការសោយទិវង្គតរបស់ព្រះគ្រីស្ទរហូតដល់ការវាយប្រហារទៅលើក្រុងយេរូសាឡិមនៅឆ្នាំ ៦៦ គ។ ស .។ នេះមិនអើពើនឹងអង្គហេតុនៃប្រវត្ដិសាស្ដ្រដែលបង្ហាញពីក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានសម័យដើមបានទទួលប្រយោជន៍ពីសម័យមួយដែលមិនធម្មតាដែលហៅថាផាសរ៉ូម៉ាណា។ អង្គហេតុនៃប្រវត្ដិសាស្ដ្របង្ហាញថាចំនួនសង្គ្រាមក្នុងកំឡុងពេល ៣០ ឆ្នាំនោះពិតជាបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប៉ុន្តែការឈឺក្បាលបំពេញពីរដងរបស់យើងមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ។ វាត្រូវតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាមិនមានការបំពេញអ្វីទាំងអស់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងខ ២៩-៣១ ។ ប្រាកដណាស់ទីសំគាល់របស់កូនមនុស្សមិនបានបង្ហាញនៅលើមេឃទាំងមុនឬក្រោយការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមក្នុងឆ្នាំ ៧០ ស។ យ។ ដូច្នេះទ្រឹស្តីនៃការបំពេញទ្វេរបស់យើងគឺជាការធ្លាក់ចុះ។
សូមឱ្យយើងចងចាំគោលការណ៍នៃឡាមរបស់អ៊ែរសិនហើយមើលថាតើមានដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតដែលមិនតម្រូវឱ្យយើងធ្វើការសន្និដ្ឋានដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយបទគម្ពីរឬព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។
ពាក្យភាសាអង់គ្លេសថា“ ជំនាន់” ត្រូវបានយកចេញពីភាសាក្រិក ហ្សែន។ វាមាននិយមន័យជាច្រើនដូចជាពាក្យភាគច្រើនដែរ។ អ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកគឺនិយមន័យដែលអនុញ្ញាតឱ្យបំណែកទាំងអស់ត្រូវបានសមយ៉ាងងាយស្រួល។
យើងរកឃើញវានៅក្នុងនិយមន័យដំបូងដែលបានរាយនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះគ្រួសារ វចនានុក្រមអង់គ្លេស Oxford ខ្លីជាង៖
ជំនាន់
I. អ្វីដែលត្រូវបានបង្កើត។
កូនចៅរបស់ឪពុកម្តាយឬឪពុកម្តាយដូចគ្នាដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាជំហានតែមួយឬដំណាក់កាលតែមួយនៅក្នុងការចុះចេញ។ ជំហានឬដំណាក់កាលបែបនេះ។
ខ។ Offspring, progeny; កូនចៅ។
តើនិយមន័យនេះស្របគ្នានឹងការប្រើប្រាស់ពាក្យនៅក្នុងបទគម្ពីរគ្រីស្ទម៉ាស់ដែរឬទេ? នៅម៉ាថាយ ២៣:៣៣ ពួកផារិស៊ីត្រូវបានគេហៅថាជា“ ពូជពស់វែក” ។ ពាក្យដែលប្រើគឺ ហ្សែនណេម៉ាតា ដែលមានន័យថា“ អ្នកបង្កើត” ។ នៅខ ៣៦ នៃជំពូកដដែលនោះគាត់ហៅពួកគេថា“ ជំនាន់នេះ” ។ នេះបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងកូនចៅនិងជំនាន់។ នៅតាមខ្សែបន្ទាត់ស្រដៀងគ្នានេះដែរទំនុកដំកើង ១១២: ២ ចែងថា៖ «មនុស្សមានឫទ្ធានុភាពនៅលើផែនដីនឹងមានកូនចៅ។ រីឯមនុស្សទៀងត្រង់ជំនាន់នេះនឹងត្រូវបានប្រទានពរ»។ កូនចៅរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺជាជំនាន់របស់ព្រះយេហូវ៉ា។ ពោលគឺអ្នកដែលព្រះយេហូវ៉ាបង្កើតឬបង្កើត។ ទំនុកតម្កើង ១០២: ១៨ សំដៅទៅលើ“ មនុស្សជំនាន់ក្រោយ” និង“ ប្រជាជនដែលនឹងត្រូវបង្កើត” ។ មនុស្សដែលបានបង្កើតទាំងមូលមានជំនាន់តែមួយ។ ទំនុក ២២: ៣០,៣១ និយាយអំពី“ ពូជមួយ [ដែល] នឹងបំរើគាត់” ។ នេះគឺដើម្បី«ប្រកាសអំពីព្រះយេហូវ៉ាដល់មនុស្សជំនាន់ ... ដល់មនុស្សដែលកើតមក»។
ខចុងក្រោយនោះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះសំដីរបស់ព្រះយេស៊ូវនៅយ៉ូហាន ៣: ៣ ដែលគាត់និយាយថាគ្មានអ្នកណាអាចចូលទៅក្នុងនគរព្រះបានទេលើកលែងតែគាត់បានកើតជាថ្មី។ ពាក្យថា“ កើត” មកពីកិរិយាស័ព្ទដែលបានមកពី ហ្សែន។ គាត់កំពុងនិយាយថាសេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់យើងពឹងផ្អែកលើយើងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ។ ឥឡូវព្រះក្លាយជាឪពុករបស់យើងហើយយើងកើតមកឬបង្កើតដោយគាត់ដើម្បីក្លាយជាកូនចៅរបស់គាត់។
អត្ថន័យសំខាន់បំផុតនៃពាក្យទាំងភាសាក្រិកនិងហេប្រ៊ូទាក់ទងនឹងកូនចៅរបស់ឪពុក។ យើងគិតពីជំនាន់នៅក្នុងន័យនៃពេលវេលាពីព្រោះយើងរស់នៅខ្លីណាស់។ ឪពុកម្នាក់បង្កើតកូនជំនាន់ហើយបន្ទាប់មក ២០ ទៅ ៣០ ឆ្នាំក្រោយពួកគេបង្កើតកូនមួយជំនាន់ទៀត។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការមិនគិតពីពាក្យនៅខាងក្រៅបរិបទនៃពេលវេលា។ ទោះយ៉ាងណានោះគឺជាអត្ថន័យដែលយើងបានដាក់តាមវប្បធម៌។ ហ្សែន មិនអនុវត្តជាមួយវាគំនិតនៃរយៈពេលមួយ, តែគំនិតនៃការបង្កើតជំនាន់នេះ។
ព្រះយេហូវ៉ាបង្កើតពូជមួយកូនចៅទាំងអស់ពីឪពុកតែមួយ។ «មនុស្សជំនាន់នេះ»មានវត្ដមានពេលលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ពាក្យទំនាយទាក់ទងនឹងទីសម្គាល់នៃវត្ដមានរបស់លោកនិងគ្រាចុងបញ្ចប់នៃរបៀបរបបពិភពលោក។ «មនុស្សជំនាន់នេះ»បានឃើញព្រឹត្ដិការណ៍ដែលលោកបានទាយនឹងកើតឡើងក្នុងសតវត្សរ៍ទី ១ ហើយវាក៏នឹងឃើញលក្ខណៈសំខាន់ៗឯទៀតនៃទំនាយនោះដែរ។ ដូច្នេះការធានាដែលបានផ្តល់ដល់យើងនៅម៉ាថាយ ២៤:៣៥ មិនមែនជាការធានាទាក់ទងនឹងរយៈពេលនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានទាយទុកជាមុនក្នុងម៉ាថាយ ២៤: ៤-៣១ ទេប៉ុន្តែការធានាថាជំនាន់នៃអ្នកដែលបានត្រូវរើសតាំងនឹងមិនឈប់មុនពេលដែលរឿងទាំងអស់នេះបានកើតឡើង។ ។
សរុបមក
ដើម្បីសរុបទៅជំនាន់នេះសំដៅទៅលើជំនាន់អ្នកចាក់ប្រេងតាំងដែលបានកើតជាថ្មី។ ពួកគេទាំងនេះមានព្រះយេហូវ៉ាជាឪពុករបស់ពួកគេហើយពួកគេជាកូនរបស់ឪពុកតែមួយពួកគេមានតែមួយតំណ។ ដូចជំនាន់ពួកគេបានឃើញព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ដែលបានទាយទុកជាមុនដែលកើតឡើងដោយព្រះយេស៊ូនៅម៉ាថាយ ២៤: ៤-៣១ ។ ការយល់ដឹងនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រើពាក្យទូទៅបំផុតនៃពាក្យ "នេះ", ហួតតូស និងអត្ថន័យមូលដ្ឋាននៃពាក្យ“ ជំនាន់” ទូទៅ, ដោយគ្មានការសន្មត់ណាមួយ។ ទោះជាគំនិតនៃមនុស្សជំនាន់ ២០០០ ឆ្នាំមើលទៅដូចជាចម្លែកសម្រាប់យើងក៏ដោយចូរយើងចងចាំនូវពាក្យសុភាសិតនេះថា៖ «នៅពេលដែលអ្នកលុបបំបាត់អ្វីៗដែលមិនអាចធ្វើទៅបានអ្វីក៏ដោយដែលមិនអាចទៅរួចគឺត្រូវតែជាការពិត»។ វាគ្រាន់តែជាភាពលំអៀងខាងវប្បធម៌ដែលអាចបណ្តាលឱ្យយើងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពន្យល់នេះដែលទាក់ទងនឹងរយៈពេលដែលមានកំណត់នៃជំនាន់ដែលទាក់ទងនឹងឪពុកនិងកូនមនុស្ស។
ស្វែងរកភាពសុខដុមខាងបទគម្ពីរ
វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលយើងបានរកឃើញការពន្យល់ដោយគ្មានការសន្មតប៉ាន់ស្មាន។ វាក៏ត្រូវតែស៊ីគ្នានឹងបទគម្ពីរឯទៀតដែរ។ តើករណីនេះទេ? ដើម្បីទទួលយកការយល់ដឹងថ្មីនេះយើងត្រូវតែមានភាពសុខដុមពេញលេញជាមួយបទគម្ពីរដែលពាក់ព័ន្ធ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងត្រូវបន្តសម្លឹងមើល។
ការបកស្រាយជាផ្លូវការពីអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នរបស់យើងមិនមានហើយមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាទាំងស្រុងជាមួយបទគម្ពីរនិងកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ ជាឧទាហរណ៍ការប្រើ«មនុស្សជំនាន់នេះ»ជាមធ្យោបាយវាស់ពេលវេលាទាស់នឹងពាក្យរបស់លោកយេស៊ូនៅកិច្ចការ ១: ៧ ។ នៅទីនោះយើងត្រូវបានប្រាប់ថាយើង«មិនត្រូវបានអនុញ្ញាត ឲ្យ ស្គាល់ពេលវេលាឬរយៈពេលដែលព្រះវរបិតាបានចាត់ដោយអំណាចផ្ទាល់របស់ទ្រង់ឡើយ»។ (NET Bible) តើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងតែងតែព្យាយាមធ្វើច្រើនទេដែលធ្វើអោយយើងអាម៉ាស់មុខមែនទេ? វាមើលទៅដូចជាព្រះយេហូវ៉ាយឺតនឹងបំពេញតាមការសន្យារបស់ទ្រង់ប៉ុន្តែតាមពិតគាត់អត់ធ្មត់ដោយសារគាត់មិនចង់អោយគេបំផ្លាញ។ (២ ពេ។ ៣: ៩) ដោយដឹងអំពីរឿងនេះយើងបានវែកញែកថាប្រសិនបើយើងអាចកំណត់ថិរវេលាអតិបរមាសម្រាប់មនុស្សជំនាន់មួយហើយប្រសិនបើយើងអាចកំណត់ចំណុចចាប់ផ្ដើម (ឧទាហរណ៍ ១៩១៤) ពេលនោះយើងអាចមានគំនិតល្អគួរសម នៅពេលទីបញ្ចប់មកដល់ពីព្រោះយើងនឹងប្រឈមមុខនឹងរឿងនេះព្រះយេហូវ៉ាទំនងជានឹងទុកពេល ឲ្យ មនុស្សអាចប្រែចិត្ដបំផុត។ ដូច្នេះយើងបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីការប៉ាន់ស្មានពេលវេលារបស់យើងដោយព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលថាការធ្វើដូច្នេះរំលោភលើកិច្ចការ ១: ៧ ។[iii]
ម៉្យាងវិញទៀតការយល់ដឹងថ្មីរបស់យើងលុបបំបាត់ការគណនារយៈពេលទាំងស្រុងហើយដូច្នេះមិនមានទំនាស់នឹងបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងយើងដោយដឹងពីពេលវេលានិងរដូវដែលស្ថិតនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ព្រះឡើយ។
ក៏មានភាពស្របគ្នាខាងបទគម្ពីរជាមួយនឹងគំនិតរបស់យើងដែលយើងត្រូវការការធានាដូចដែលព្រះយេស៊ូបានបញ្ជាក់នៅម៉ាថាយ ២៤:៣៥ ។ ពិចារណាពាក្យទាំងនេះ៖
(វិវរណៈ 6: 10, 11) ។ ។ “ រហូតមកដល់ពេលដែលព្រះអម្ចាស់ជាព្រះដ៏វិសុទ្ធនិងពិតគឺអ្នកមិនចង់វិនិច្ឆ័យនិងសងសឹកឈាមរបស់យើងទៅលើអ្នកដែលរស់នៅលើផែនដីទេ?” 11 គេយកសម្លៀកបំពាក់ពណ៌សមកអោយគេ។ ហើយពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់អោយសំរាកបន្ដិចទៀតរហូតដល់ចំនួនទាសករនិងបងប្អូនរបស់ពួកគេដែលត្រូវគេសម្លាប់ដូចពួកគេបានធ្វើដែរ។
ព្រះយេហូវ៉ាកំពុងរង់ចាំដោយទប់ខ្យល់ទាំងបួននៃការបំផ្លាញរហូតដល់ចំនួនគ្រាប់ពូជទាំងអស់របស់លោកគឺ«ជំនាន់នេះ»បានពេញ។ (បប ៧: ៣)
(ម៉ាថាយ 28: 20) ។ ។ មើល! ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកជារៀងរាល់ថ្ងៃរហូតដល់ទីបញ្ចប់នៃលោកីយ៍នេះ»។
ពេលលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ពាក្យទាំងនោះមានសាវ័កស្មោះត្រង់ ១១ នាក់របស់លោក។ គាត់នឹងមិននៅជាមួយ ១១ ថ្ងៃពេញរហូតដល់ការបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍នេះ។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាជំនាន់នៃមនុស្សសុចរិតជាកូនរបស់ព្រះគាត់ពិតជានឹងមានវត្តមានជាមួយពួកគេជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ការសម្គាល់និងការប្រមូលគ្រាប់ពូជគឺជាប្រធានបទដ៏សំខាន់នៃព្រះគម្ពីរ។ ចាប់ពីលោកុប្បត្តិ ៣:១៥ រហូតដល់ទំព័របិទនៃវិវរអ្វីៗទាំងអស់ទាក់ទងនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះវាជារឿងធម្មតាទេនៅពេលដែលចំនួននេះត្រូវបានឈានដល់ពេលដែលចំនួនចុងក្រោយត្រូវបានប្រមូលចុងបញ្ចប់អាចនឹងមកដល់។ ដោយសារសារៈសំខាន់នៃការផ្សាភ្ជាប់ចុងក្រោយវាស្របគ្នាទាំងស្រុងថាព្រះយេស៊ូវគួរតែធានាដល់យើងថាគ្រាប់ពូជដែលជាជំនាន់របស់ព្រះជាម្ចាស់នឹងបន្តមាននៅទីបំផុត។
ដោយសារយើងកំពុងសំរបសំរួលអ្វីៗទាំងអស់យើងមិនអាចមើលរំលងម៉ាថាយ ២៤:៣៣ ដែលអានថា៖ «ដូចគ្នាដែរពេលដែលអ្នកឃើញរបស់ទាំងអស់នេះដឹងថាគាត់នៅជិតមាត់ទ្វារហើយ»។ តើនេះមិនមានន័យថាជាពេលវេលាទេឬ? ? មិនមែនទាល់តែសោះ។ នៅពេលដែលជំនាន់នេះស៊ូទ្រាំរាប់រយឆ្នាំអ្នកតំណាងនៃជំនាន់នេះនឹងនៅរស់នៅពេលដែលធាតុឬលក្ខណៈពិសេសដែលនៅសល់នៃសញ្ញានៃការមកដល់និងវត្តមានរបស់ព្រះយេស៊ូដែលជិតមកដល់។ នៅពេលលក្ខណៈពិសេសជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលបានរៀបរាប់លម្អិតពីម៉ាថាយ ២៤:២៩ កើតឡើងតទៅនោះអ្នកដែលមានឯកសិទ្ធិធ្វើបន្ទាល់នឹងដឹងថាគាត់នៅជិតមាត់ទ្វារហើយ។
ពាក្យចុងក្រោយ
ខ្ញុំបានតស៊ូជាមួយនឹងភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការបកស្រាយជាផ្លូវការរបស់យើងអំពីម៉ាថាយ ២៣:៣៤ នៅក្នុងជីវិតគ្រីស្ទបរិស័ទរបស់ខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះជាលើកដំបូងខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខសាន្ដទាក់ទងនឹងអត្ថន័យនៃពាក្យរបស់លោកយេស៊ូ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងសម; ភាពជឿជាក់មិនត្រូវបានលាតសន្ធឹងយ៉ាងហោចណាស់ ភាពជាប់ទាក់ទងនិងភាពស្មានត្រូវបានទុកដោយឡែក។ ហើយចុងបញ្ចប់យើងគ្មានភាពបន្ទាន់និងកំហុសដែលបានកំណត់ដោយការជឿលើការគណនាពេលវេលាដែលធ្វើដោយមនុស្ស។
[…] អ្នកអាននិងអ្នកសិក្សាព្រះគម្ពីរជាច្រើនសតវត្សរ៍។ ខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំបានចាក់វាម្តងទៀតកាលពីខែធ្នូជាមួយនឹងអត្ថបទដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំបានរកឃើញវិធីមួយដោយមានជំនួយពីអ្នកដទៃក្នុងការធ្វើឱ្យបំណែកទាំងអស់សម។ នេះ […]
នេះគឺជាគំនិត: អេវ៉ាបង្កើតជំនាន់ទីមួយ។ (លោកុប្បត្តិ ៤: ១) ។ ។ ឥឡូវអ័ដាមបានរួមដំណេកជាមួយអេវ៉ាជាប្រពន្ធហើយនាងមានផ្ទៃពោះ។ ក្រោយមកនាងសម្រាលបានកាអ៊ីនហើយមានប្រសាសន៍ថា៖ «ខ្ញុំបានបង្កើតបុរសម្នាក់ដោយមានជំនួយពីព្រះយេហូវ៉ា។ ។ ។ *** វា -១ ទំ។ ៩១៧ ជំនាន់ *** នៅពេលប្រើដោយយោងទៅលើទំនាក់ទំនងគ្រួសារជំនាន់មួយអាចសំដៅទៅលើក្រុមកូនចៅដែលជាកូនប្រុសកូនស្រីរឺចៅប្រុសនិងចៅស្រី។ មនុស្សជំនាន់មួយអាចមានន័យថាជាវណ្ណៈរបស់មនុស្សពោលគឺអ្នកដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយគុណសម្បត្តិឬលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ព្រះគម្ពីរនិយាយអំពី... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡូអ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់វាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីការសន្និដ្ឋានដូចគ្នាជាច្រើនដែលបានទៅដល់ខ្សែស្រឡាយនេះទាក់ទងនឹង parousia: ពី៖ អាល់អិមអេហ្វភឺប៊ឺដកាលបរិច្ឆេទ: Wed, ៣០ សីហា ១៩៩៥ ២១:៣២:១២ PDT ប្រធានបទ៖ parousia John Albu បានសរសេរថា: ទាក់ទងនឹងអត្ថន័យនៃភាសាសេរីយ៉ា, អ៊ីស្រាអែលភី។ វរិន, ឌី។ បានសរសេរនៅក្នុង> ការងាររបស់គាត់ឈ្មោះភូសៀសៀ, ផែលឡិន, រដ្ឋមេន (១៨៧៩), ទំព័រ ១២-១៥:> …> «តាមទស្សនៈនៃពាក្យនេះគឺឃើញច្បាស់ ខ្ញុំគិតថាទាំងពាក្យអង់គ្លេស "មក" និងភាសាឡាតាំង 'មកដល់' គឺល្អបំផុត> តំណាងដើម។ ពួកគេមិនអនុលោមតាមលក្ខណៈវិទ្យារបស់វាទេ។ > ពួកគេធ្វើ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណលោក Alex ។ នោះបន្ថែមការបញ្ជាក់ច្រើនដល់ការស្រាវជ្រាវរហូតមកដល់ពេលនេះ។ “ ពាក្យក្នុងគម្ពីរសញ្ញាថ្មី” របស់បាកខេផ្តល់នូវពន្លឺស្រដៀងគ្នាប្រសិនបើអ្នកអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លង។
ជាអកុសលអ្នកដែលព្យាយាមលើកស្ទួយមើលមិនឃើញឆ្នាំ ១៩១៤ parousia បានបាំងអត្ថន័យពេញលេញនៃពាក្យ។ មានអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅហេតុផលក្នុងរឿងនេះ។
ម៉ាថាយ ២៤: ២៥-២៨ ២៥ «មើលខ្ញុំបានប្រាប់អ្នករាល់គ្នាជាមុនហើយ។ បើមានគេប្រាប់អ្នករាល់គ្នាថា "ព្រះអង្គនៅវាលរហោស្ថានឯណោះ!" កុំជឿឡើយ។ កុំជឿវាព្រោះហេតុការណ៍នេះមិនកើតឡើងទាល់តែវាមកដល់នោះទេ។ ២៧ ដូចផ្លេកបន្ទោរផ្លេកបន្ទោរពីទិសខាងកើតហើយទៅទិសខាងលិចគេនឹងឃើញដូចបុត្រមនុស្សយាងមកដែរ។ ២៨ សាកសពនៅកន្លែងណាមានគ្រោងឆ្អឹងសត្វត្មាតក៏មកប្រមូលផ្ដុំគ្នានៅទីនោះដែរ។ អាប៉ូឡុសតើអ្នកសុខសប្បាយបទគម្ពីរនោះដោយប្រើប៉ាយសៀ ១០០០ ឆ្នាំយ៉ាងដូចម្តេច? ចងចាំ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំសង្កេតឃើញភាសាអង់គ្លេសរបស់ខ្ញុំមិនសូវល្អនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំសូមសាកល្បងម្តងទៀត៖
1. ម។ ខ .២៥, ២៦: (កុំជឿថាព្រះយេស៊ូវមានវត្តមាន ...... ព្រោះគាត់មិនទាន់មកទេ)
2. ម។ ៤.២៧៖ ភេយ្យស័ព្ទនឹងដូចជាផ្លេកបន្ទោរ។ តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេនូវអ្វីដែលនៅសេសសល់ដែលមានអាយុកាល ១០០០ ឆ្នាំយ៉ាងដូចម្តេច? តើការមកដល់ឬមិនមកដូចជាផ្លេកបន្ទោរទេឬ?
៣. តើលោកយេស៊ូនឹងមានវត្ដមានតែក្នុងរជ្ជកាល ១០០០ ឆ្នាំដូចដែលលោកបានចែងទេ? តើគាត់មិនមានវត្ដមានតាំងពីសតវត្សរ៍ទី ១ ក្នុងនាមជាប្រមុខនៃក្រុមជំនុំគ្រិស្ដសាសនិកទេឬ? សូមចាំថាព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលជាមួយអ្នកចាក់ប្រេងតាំង។
គ្រប់ចំណុចល្អទាំងអស់របស់អាឡិច។ ចំនុចនៃការបកប្រែភាសាប៉ាយសៀរគឺថាអត្ថន័យរបស់វារួមបញ្ចូលច្រកចូលដ៏ធំរបស់ព្រះមហាក្សត្រអមដោយវត្តមានជាបន្តបន្ទាប់របស់ព្រះអង្គ។ ថាតើការសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចមួយរឺផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ដោយបរិបទ។ ដូច្នេះនៅក្នុងម៉ាថិន ២៤:២៧ វាកំពុងនិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីច្រកចូលធំ។ ដូចគ្នានឹង v24 ដែរប៉ុន្តែវាដោយសារតែយើង (JW's) អះអាងថាវាជាវត្តមានជាបន្តបន្ទាប់ដែលអត្ថន័យខុសគ្នាត្រូវបានដាក់នៅលើខ។ អត្ថន័យបរិបទប្រហាក់ប្រហែលគ្នាកើតឡើងនៅពេលប្រើពាក្យអង់គ្លេស "ដំណើរទស្សនកិច្ច" ។ ខ្ញុំបានធ្វើការសង្ក្រតខ្លះអំពីរឿងនោះ... អានបន្ថែម "
មីលធីខ្ញុំយល់ពីខនេះជាខលួងចិត្តដែលត្រូវបានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀបជាមួយ ១ កូ ១៥: ៥១, ៥២ ។ មិនមែនយើងទាំងអស់គ្នាដេកលក់ក្នុងសេចក្ដីស្លាប់គឺស្មើនឹងជំនាន់នេះដែលមិនស្លាប់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ច្បាស់ថាវាអនុវត្តចំពោះអ្នកចាក់ប្រេងតាំងទាំងអស់មិនត្រឹមតែជនជាតិជ្វីហ្វប៉ុណ្ណោះទេ។ មានហេតុផល Wt ថាការលួងលោមជាពិសេសចំពោះអ្នកចាក់ប្រេងតាំងដែលនឹងរស់នៅហើយរំពឹងថានឹងមានត្រែចុងក្រោយនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ និយាយម៉្យាងទៀតនេះនឹងក្លាយជាការលួងលោមដល់អ្នកចាក់ប្រេងតាំងដែលជឿថាពួកគេរស់នៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយ។ ការលួងលោមដើម្បីស៊ូទ្រាំរហូតដល់... អានបន្ថែម "
សួស្តីលោក Alex និងសូមស្វាគមន៍មកកាន់វេទិកាពិភាក្សា។ ខ្ញុំមិនដែលគិតចង់ទាក់ទង ១ កូ។ ១៥: ៥១.៥២ ដល់ម៉ាត់។ ២៤:៣៤ ។ វាហាក់ដូចជាសមនឹងអ្នកដូចដែលអ្នកចង្អុលបង្ហាញ។ ចំនុចចុងក្រោយរបស់អ្នកអំពីវាក៏មានកម្មវិធីសំរាប់គ្រីស្ទបរិស័ទដែលរស់នៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរ«ថ្ងៃចុងក្រោយ»ទៅជា«ទីបញ្ចប់នៃរបៀបរបបពិភពលោក»ឬ«ទីបញ្ចប់នៃពិភពលោក»ខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាងនេះទៅទៀត។ ជំនឿរបស់ខ្ញុំគឺថាភាពឆើតឆាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទមិនទាន់មកដល់នៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំមើលឃើញលទ្ធភាពសម្រាប់ភាពខុសគ្នា... អានបន្ថែម "
លទ្ធភាពពីរដែលខ្ញុំឃើញគឺៈ ១. អ្នកចាក់ប្រេងតាំងទាំងអស់គឺជាជំនាន់ដែលចាប់ផ្តើមពីពួកយូដានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីរហូតដល់អ្នកដែលមិនបានដេកលក់ក្នុងសេចក្តីស្លាប់រហូតដល់“ អ្វីៗទាំងអស់នេះ” បានកើតឡើង។ ២- ព្រះចាក់ប្រេងអភិសេកដែលនៅរស់រានមានជីវិតនៅពេលដែលភួងផ្កាចាប់ផ្តើមហើយមិនផុតរលត់ទៅរហូតដល់ជលសា។ Wt ជាវទៅនឹងតក្កនៃជំរើសទី ២ ទោះយ៉ាងណាជំនាន់ ១៩១៤ បានស្លាប់ទៅហើយដូច្នេះវាដើរតាមត្រកូលសេកមិនបានចាប់ផ្តើមទេ។ ម៉្យាងទៀតលទ្ធភាព ១ ស្មានថាវត្តមានរបស់ព្រះយេស៊ូបានចាប់ផ្ដើមលេចមុខឡើងនៅឆ្នាំ ៣៣ គ។ ស។ រហូតដល់ពេលទ្រង់យាងមក។ (ប្រហែលជាខ្ញុំច្រឡំ... អានបន្ថែម "
>> ចំពោះខ្ញុំការស្លាប់តាមធម្មជាតិនឹងល្អប្រសើរបើខ្ញុំនៅតែស្មោះត្រង់។
អាម៉ែនចំពោះរឿងនោះអាឡិច។
រយៈពេលនៃរដូវកាលអាចត្រូវបានគេគណនាថាជាពេលវេលានៃការខ្ជះខ្ជាយដកនៃ parousia ។
សួស្តី Alex
អ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកជឿថា parousia មុន អឺកូម៉ៃ?
អាប៉ូឡូ។
អាប៉ូឡូសូមអរគុណចំពោះសំណួរនេះ។ បើក្រឡេកមើលកាន់តែជិតវាហាក់ដូចជាថា WT បានបំភាន់ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំហើយផ្នែកខ្លះនៃការប្រកាសចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំត្រូវបានធ្វើឱ្យអសកម្ម។ មានការយល់ដឹងពីមរតកទៅនឹងពាក្យដែលមាននៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសដែលបង្ហាញពីការគិតអំពីរយៈពេលហើយនិងការមកដែលផ្តល់នូវការយល់ដឹងជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយ។ វាច្បាស់ណាស់ថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មកគាត់ក៏មានវត្តមានដែរ។ ទោះយ៉ាងណាខ្សែភ្លើងឆក់ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍មិនមែនរយៈពេលទេពីព្រោះពន្លឺរន្ទះមិនមែនជាពេលវេលាដែលត្រូវទាញចេញទេ៖ ម៉ាថាយ ២៤: ២៧ ដ្បិតដូចជារន្ទះនឹងចាប់ផ្តើមពី... អានបន្ថែម "
សួស្តី Alex
ខ្ញុំយល់ស្របថាមានភាពខុសគ្នារវាង parousia និង អ័រខូម៉ៃ។ ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ (រហូតមកដល់ពេលនេះ) គឺថាព្រះយេស៊ូវ អ័រខូម៉ៃ គឺជាការចាប់ផ្តើមរបស់គាត់ parousia នៃ ១០០០ ឆ្នាំ ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញហេតុផលណាមួយពីបទគម្ពីរដើម្បីឃើញវាខុសគ្នាទេ។
វាគឺជាការពន្យល់ដ៏សាមញ្ញមួយដែលហាក់ដូចជាដំណើរការបានយ៉ាងល្អជាមួយនឹងអត្ថបទដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ នោះគឺលុះត្រាតែអ្នកត្រូវការទាមទារការត្រឡប់មកវិញឬវត្តមានមុន ៗ ជាច្រើនដើម្បីគាំទ្រគំនិតដែលថាអាជ្ញាធរពិសេសត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកនៅកាលបរិច្ឆេទមុន។ ប្រាកដជាមិនមែន“ អ្នក” ផ្ទាល់ទេ
អាប៉ូឡូ។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំកាន់តែរៀនភាសាហេប្រឺកាន់តែច្រើនខ្ញុំឃើញថាជនជាតិក្រិចយល់ច្រលំយើងដោយអរូបីយដែលយើងមិនដែលដឹង។ មិនអីទេ, ប្រហែលជាខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្តាប់ទៅដូចជាកំណត់ត្រាដែលខូចប៉ុន្តែសូម្បីតែកំណត់ត្រាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដំណើរការបានល្អប្រសើរនៅលើម៉ាស៊ីនកំដៅ។ ជាទូទៅក្រិកយល់ច្រឡំយើងដោយការផ្លាស់ប្តូរដងនៃពេលវេលាជាមួយនឹងការជជែកវែកញែកដែលមិនចេះចប់។ នៅពេលសាស្ដា ៣:១១ ចែងថា៖ «លោកបានដាក់ក្នុងចិត្ដគេជាដរាបរៀងៗខ្លួនមនុស្សលោកនឹងមិនដែលរកឃើញអ្វីដែលព្រះបានធ្វើតាំងពីដំបូងរហូតដល់ទីបញ្ចប់ឡើយ»។ យើងធ្លាប់ជា... អានបន្ថែម "
[…] ជំនាន់” និងប្រជាជនជ្វីហ្វ។ វាប្រឈមនឹងការសន្និដ្ឋានសំខាន់ដែលត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទមុនរបស់ខ្ញុំដែលមានចំណងជើងថា“ ជំនាន់នេះ” - ការរកបំណែកទាំងអស់ឱ្យសម។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការប៉ុនប៉ងរបស់អាប៉ូឡុសដើម្បីបង្ហាញការរកឃើញជំនួសចំពោះសំណួរនេះពីព្រោះវាមាន […]
[…] ឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរលើអត្ថបទគំនិតរបស់មីលធីដែលជំរុញឱ្យ“ ជំនាន់នេះ” - ទទួលយកបំណែកទាំងអស់ឱ្យសមខ្ញុំបានសន្យាថានឹងស្វែងយល់គំនិតនេះ […]
ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គាំទ្រការស្នើសុំរបស់មីកខនដែលជំនាន់នេះអាចសំដៅទៅលើប្រជាជាតិជ្វីហ្វ។ មីលធី - អ្នកអាចចាំបានថាខ្ញុំបានលើកឡើងពីលទ្ធភាពនេះជាយូរមកហើយប៉ុន្តែអ្នកបដិសេធជាចម្បងដោយសារតែការសន្មតរបស់អ្នកថាការធានាត្រូវបានពាក់ព័ន្ធ។ ឥឡូវអ្នកត្រៀមខ្លួនដើម្បីដករបាំងនោះចេញហើយខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងទទួលបានការពិចារណាបន្ថែមទៀត។ អ្នកបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា“ តួនាទីរបស់ [ជនជាតិយូដា] ក្នុងការសម្រេចនៃទំនាយរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺមិនពាក់ព័ន្ធ” ។ ខ្ញុំគិតថាមីកគីនឆ្លើយតបយ៉ាងល្អអំពីរ៉ូម ១១ ហើយវាមិនគួរត្រូវបានគេបណ្តេញចេញភ្លាមៗទេ។ បើ... អានបន្ថែម "
វាជាការពិតដែលថារ៉ូធើហ្វឺតមានអារម្មណ៍ថាជនជាតិយូដាមានតួនាទីដើរតួជាប្រជាជាតិមួយ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញរឿងនេះទេ។ តួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាប្រជាជាតិមួយឬប្រជាជនបានកន្លងផុតទៅនៅពេលពួកគេបានបដិសេធព្រះគ្រីស្ទ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំសុខចិត្តមើលបទគម្ពីរដែលពាក់ព័ន្ធដើម្បីដឹងថាតើមានករណីអ្វីកើតឡើង។
ខ្ញុំគិតថារ័សុលជឿវា។ រ៉ូតហ្វដបានរត់ជាមួយវាបន្តិចហើយបន្ទាប់មកបានធ្វើវេនយ៉ាងមុតមាំប្រហែលជានៅពេលដែលគាត់បានសរសេរទៅហ៊ីត្លែរហើយព្យាយាមអះអាងថាណាស៊ីនិងសាក្សីមានគោលដៅថ្លៃថ្នូដូចគ្នា។ ខ្ញុំពិតជាមិនបានរៀបការជាមួយនឹងការយល់ដឹងអំពី“ ជំនាន់នេះទេ” ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចល្អដូចការពន្យល់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានករណីពេញលេញមួយសម្រាប់វានៅពេលខ្ញុំមានពេលខ្លះប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើដូច្នេះសូមយល់ថាខ្ញុំទើបតែបង្ហាញលទ្ធភាពជាជាងរឿងផ្ទាល់ខ្លួន... អានបន្ថែម "
រ៉ូធើហ្វឺតបានសរសេរសៀវភៅមួយនៅឆ្នាំ ១៩២៥ ដែលមានចំណងជើងថា“ ការលួងលោមចិត្តសំរាប់ជនជាតិយូដា” ។ ខ្ញុំមិនបានអានវាទេប៉ុន្តែយល់ថាវាជាការអំពាវនាវដល់ពួកគេដែលបង្ហាញពីកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងការសម្រេចនៃទំនាយសម័យទំនើប។
បាទ / ចាស, ខ្ញុំដឹងអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែគំនិតនេះមិនបានចាប់ផ្តើមជាមួយគាត់ទេហើយគាត់បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតមួយផ្នែករបស់គាត់តាមរយៈតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់គាត់។
តាមពិតគំនិតនេះមិនបានចាប់ផ្តើមពីរុស្សរែលទេហើយទាំងអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹះភាគច្រើនសព្វថ្ងៃនេះឃើញតួនាទីពិសេសមួយចំនួនសម្រាប់ប្រជាជាតិជ្វីហ្វ។ ខ្ញុំចាំពីវគ្គកំប្លែងនៃការសម្តែងរបស់ Bill Maher នៅពេលគាត់កំពុងសម្ភាសខាងស្ដាំស្លាបខាងស្តាំបាទីស្ទ។ គាត់កំពុងពិភាក្សាអំពីការបញ្ចុះបញ្ចូលនយោបាយរបស់ក្រុមនយោបាយគ្រីស្ទានទាំងនេះនិងវិធីដែលពួកគេបន្តជំរុញអាមេរិកឱ្យចូលរួមនៅខាងអ៊ីស្រាអែលពីព្រោះរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលបានគិតនៅក្នុងការព្យាករណ៍ព្រះគម្ពីរ។ គាត់បានឱ្យបុរសនោះសារភាពថាពួកគេជឿជាក់ថាការប្រយុទ្ធចុងក្រោយនឹងចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ ដូច្នេះគាត់និយាយបែបលេងសើចថាពួកជ្រុលនិយមគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលព្រោះពួកគេជឿលើព្រះ... អានបន្ថែម "
ត្រូវហើយខ្ញុំដឹងថារ័សុលមិនបានចាប់ផ្តើមទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយវានៅពេលដែលរ័សុលជឿថាវាជាជាងរ័សុលបានបង្កើតវា។
ខ្ញុំបានឃើញការផ្លាស់ប្តូររបស់អ្នកជាមួយចូលហើយបាទវាគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃការអនុម័តដូចគ្នា / ការសន្និដ្ឋានពីរ។ វានៅជាមួយកត្តាបកស្រាយម្តងទៀត។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចូលរួមវិភាគទានឱ្យបានលំអិតបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះឆាប់ៗនេះ។
ខ្ញុំមិនចង់បញ្ជាក់ថាអ្នកមិនបានធ្វើនោះទេប៉ុន្តែការនិយាយត្រួសៗនៃឃ្លារបស់អ្នកប្រហែលជាត្រូវបានខកខានដោយអ្នកអានខ្លះដូច្នេះវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការបញ្ជាក់រឿង។
សើចឮខ្លាំង។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែលើកឡើងពីជំនឿរបស់រ័សុលក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង“ វាជាការពិតដែលថារ៉ូធើហ្វឺតមានអារម្មណ៍ថាជនជាតិជ្វីហ្វមានតួនាទីដើរតួជាប្រជាជាតិមួយ” ទោះបីខ្ញុំមិនបាននិយាយពីរ៉េតហ្វដក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះស្តាប់ទៅដូចជាខ្ញុំកំពុងគាំទ្រសេចក្តីជំនឿដែលថារ៉ូធើហ្វឺតបានចាប់ផ្តើម។ ចំណុចមួយទៀតដែលអ្នកបានលើកឡើងគឺ“ រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលឬជ្វីហ្វជាប្រជាជាតិមួយ” ។ ប្រសិនបើម៉ាន់ ២៣:៣៤ ជាប់ទាក់ទងនឹងវិធីណាមួយនោះខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែជា«ជនជាតិយូដាជាប្រជាជាតិមួយ»ជាជាងជំនឿជាមូលដ្ឋានទៅលើតួនាទីរបស់រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលដែលអ្នកចង្អុលបង្ហាញ។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របថា“ រដ្ឋអ៊ីស្រាអែល” មិនអាចធ្វើឱ្យសមទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអាចនិយាយដូចគ្នាចំពោះសាសន៍យូដាដែលជាប្រជាជាតិមួយដែរឬទេ? ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការផ្តន្ទាទោសទាំងអស់របស់ប្រជាជាតិពីបុរាណតើវាជាអេហ្សីគែលឬយេរេមាឬព្យាការីតូចតាចខ្លះដែរឬទេ? ចំណុចនោះគឺថាប្រជាជាតិទាំងនោះត្រូវបានគេនិយាយថាបានចែកឋានហើយពួកគេបានធ្វើទោះបីជាកូនចៅរបស់ពួកគេបន្តរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះក៏ដោយ។ សម័យបច្ចុប្បន្នអ៊ីរ៉ាក់ជំនួសបាប៊ីឡូននិងខាល់ដេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចចាត់ទុកពួកជ្វីហ្វជាប្រជាជាតិមួយដើម្បីក្លាយជាបេក្ខជនត្រឹមត្រូវសម្រាប់“ នេះទេ... អានបន្ថែម "
ដោយបានអានរ៉ូម ១១ ឡើងវិញខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចក្នុងការធ្វើរឿងរ៉ាវអំពីបទគម្ពីរសំរាប់«ជនជាតិយូដាជាប្រជាជាតិមួយ»។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើដូច្នេះក្នុងទម្រង់ជាអត្ថបទប៉ុន្តែងាយស្រួលឆ្លើយចំពោះខ្ញុំ។ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើវាអាចឈរបានយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងការពិភាក្សា។ ខ្ញុំបានគិតផងដែរអំពីការប្រៀបធៀបជាមួយការប្រកាសប្រឆាំងនឹងប្រជាជាតិដែលនៅជុំវិញហើយនៅក្នុងគំនិតខ្ញុំមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដែលកូនចៅទាំងនោះមិនបានកំណត់ខ្លួនពួកគេថាជាបាប៊ីឡូនឬខាល់ដេទេ។ ទាំងតំណពូជនិងវប្បធម៌ត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យប្រើដោយសាមញ្ញ... អានបន្ថែម "
ជាការពិតណាស់ពួកគេទាំងពីរនាក់មិនបានជឿថា“ មនុស្សជំនាន់នេះ” មានអ្វីដែលត្រូវទាក់ទងជាមួយពួកយូដាដូចដែលខ្ញុំបានដឹងនោះទេ។ វាប្រហែលជាជាក់ស្តែងប៉ុន្តែមានតម្លៃនិយាយ។
អរគុណ meleti ខ្ញុំក៏គិតថានោះគឺជាអត្ថន័យនៃពាក្យជំនាន់នៅពេលដែលយើងប្រើពាក្យពន្ធុវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះវាមិនសំដៅទៅលើរយៈពេលណាមួយទេទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យនេះត្រូវបានប្រើជាសំខាន់ជាមួយនឹងន័យអវិជ្ជមានសូមមើលម៉ាទី ២៣
សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែកនោះ។ ខ្ញុំមិនដែលមើល“ រឿងគួរស្អប់ខ្ពើម” នៅក្នុងបរិបទនោះទេ។ មាន ១៧ កើតឡើងនៃ“ រឿងគួរស្អប់ខ្ពើម” នៅក្នុងប។ ស។ ស។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរកមើលពួកគេទាំងអស់។ ប្រធានបទច្បាស់លាស់មានការរីកចម្រើន។ នេះពិតជាមានតម្លៃក្នុងការពិនិត្យបន្ថែមទៀត។
អរគុណ Meleti ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានកំណត់អត្តសញ្ញាណបេះដូងនៃបញ្ហានេះ។ យើងសន្មតថាព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទកំពុងតែប្រើពាក្យនេះនៅក្នុងជំនាន់ពន្ធុតាមន័យត្រង់ពោលគឺ ៤០, ៧០, ៨០ ឆ្នាំឬដូចដែលអ្នកបានដាក់វា (ជំនាន់ដែលទាក់ទងនឹងឪពុកមនុស្ស និងកុមារ) ។ ក្នុងនាមជា JWs យើងធ្វើដូចនេះដោយសារតែការទទូចរបស់យើងថាឆ្នាំ ១៩១៤ គឺជាការចាប់ផ្តើមនៃថ្ងៃចុងក្រោយ។ ដូច្នេះយើងបានដកចេញនូវភាពលំអៀងនេះ (តាមរយៈការវែកញែក) យើងអាចឃើញថាគ្មានហេតុផលណាត្រូវយល់ទេថា«ថ្ងៃចុងក្រោយបង្អស់»មិនបាន ដូចដែលអ្នកបានលើកហេតុផលពីបទគម្ពីរ“ ជំនាន់នេះ”... អានបន្ថែម "
តាមរយៈព្យាការីដានីយ៉ែលបាននិយាយថា“ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកឃើញការឈរនៅក្នុងទីបរិសុទ្ធ the អំពើគួរស្អប់ខ្ពើមដែលនាំឱ្យមានសេចក្តីហិនវិនាស› អ្នកអានអាចយល់បាន
ប្រកបដោយភាពប៉ិនប្រសប់ហើយនឹងប្រកាសភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រនេះនៅលើគេហទំព័រដែលកំពុងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះសូមអរគុណ !!
ហើយអរគុណដែលបានធ្វើដូច្នោះ។
ខ្ញុំបានអានរឿងនេះពីរបីដងហើយគ្រោងនឹងប្រើវាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសិក្សាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាការពន្យល់ដ៏ថ្មីស្រឡាងបំផុតជាបទគម្ពីរនិងងាយយល់ដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់បទគម្ពីរនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្ដវាណាស់! លើសពីនេះទៀតវាមិនមែនគ្រាន់តែជាគោលលទ្ធិឆ្នាំ ១៩១៤ ដែលមានជាប់ទាក់ទងនឹងការពន្យល់របស់ជីជីនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ វាជាគោលលទ្ធិនៃក្រុមចាក់ប្រេងតាំងចំនួន ១៤៤.០០០ នាក់។ ពួកគេត្រូវធ្វើការពន្យល់ឱ្យត្រូវនឹងអាយុកាលរបស់អ្នកចាក់ប្រេងតាំងដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ការពន្យល់របស់ពួកគេអំពីបទគម្ពីរនេះតែងតែចំលែកនិងឆ្ងាយ។ វាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់។
យើងដឹងថាពាក្យរបស់លោកយេស៊ូមានការសម្រេចពីរយ៉ាងគឺមុនគេរហូតដល់ទីបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍របស់សាសន៍យូដាហើយក្រោយមកក្រោយមកដល់ទីបញ្ចប់នៃពិភពលោកនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរដាក់កម្រិតលើ“ មនុស្សជំនាន់នេះ” ចំពោះការអនុវត្តន៍តែចុងបញ្ចប់នៃជំនាន់ពិភពលោក? ជាឧទាហរណ៍តើព្រះយេស៊ូមិនបានមានបន្ទូលទេថានឹងមានទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងដូចជាការដែលមិនបានកើតឡើងពីមុនហើយក៏នឹងមិនកើតឡើងទៀតដែរឬ? បើយើងយកការពិពណ៌នានេះអំពីគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងមកត្រង់ពេលនោះមានតែទុក្ខវេទនាដ៏ខ្លាំងមួយទេពោលគឺសតវត្សរ៍ទីមួយ។ យើងដឹងថាវាមានពីរ។ ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាបើលោកយេស៊ូ... អានបន្ថែម "
អ្នកលើកចំណុចត្រឹមត្រូវខ្លះ។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាវាហាក់ដូចជាមានការបំពេញជាពីរនៃគ្រាទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងព្រោះចនក៏និយាយអំពីមួយដែរ។ សង្គ្រាមការរញ្ជួយដីជាដើមមិនមែនជាសញ្ញានៃវត្តមានរបស់គាត់ទេប៉ុន្តែជាការព្រមានមួយដែលមិនឱ្យយកវត្ថុបែបនេះជាសូចនាករមិនពិតថាគាត់ហៀបនឹងមកដល់។ ម៉ាត់។ ២៤:១៤ មិនអាចមានការបំពេញទ្វេ។ ទាំងម៉ាត់ក៏មិនអាចដែរ។ ២៤: ២៣-៣១ ។ ដោយសារមនុស្សជំនាន់នេះមើលឃើញ“ ការទាំងអស់នេះ” ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលអាចមានពីរនោះទេពីព្រោះក្រោយមកទៀតក៏មិនឃើញ“ របស់ទាំងអស់នេះ” ដែរប៉ុន្តែមានតែផ្នែកមួយនៃ“ របស់ទាំងអស់នេះ” ប៉ុណ្ណោះ។ ម៉ាថាយនិយាយចេញពីគាត់... អានបន្ថែម "
មានអ្វីមួយកើតឡើងចំពោះខ្ញុំពេលខ្ញុំអានឃ្លាដំបូងនៃយោបល់របស់អ្នក៖“ យើងដឹងថាពាក្យរបស់លោកយេស៊ូមានការបំពេញពីរដង ... តើយើងឬ? ប្រហែលជាយើងគួរតែនិយាយថា“ ពីរ” ប៉ុន្តែដាច់ដោយឡែកឬខុសគ្នា។ ឌ្រីដផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតមួយដែលធាតុមួយត្រូវបានបំពេញពីរដង។ អង្គការបង្រៀនយើងនូវខ ៤-៨ ត្រូវបានបំពេញនៅសតវត្សទីមួយនិងពីឆ្នាំ ១៩១៤ តទៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រវត្តិបង្រៀនយើង។ គ្មានការបំពេញទ្វេ។ ខ ៩-១៣ ត្រូវបានបំពេញនៅសតវត្សរ៍ទី ១ និងបទពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់រាប់សតវត្សរ៍រហូតដល់ជំនាន់យើង។ ខ ១៤ មិនទាន់ត្រូវបានបំពេញទោះបីជាមានពាក្យរបស់គណៈអភិបាលក៏ដោយ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំរីករាយនឹងការពិភាក្សាបើកចំហរក្នុងចំណោមបងប្អូននៅលើគេហទំព័រនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអានអ្វីដែលអ្នកដទៃគិតហើយខ្ញុំបានរៀនអ្វីថ្មីៗជាច្រើន។ វាជាការលើកទឹកចិត្ត។ ជាមួយនេះនៅទីនេះខ្ញុំយកពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ខ្ញុំជឿថា«មនុស្សជំនាន់នេះ»ដែលព្រះយេស៊ូវបានលើកឡើងគឺជាអស់អ្នកដែលបានឃើញទីសំគាល់របស់កូនមនុស្ស។ រឿងនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង។ គាត់ប្រើជំនាន់ដើម្បីឱ្យអ្នកកាន់តាមរបស់គាត់ដឹងថាបន្ទាប់ពីសញ្ញានេះលេចឡើងនៅលើមេឃមានតែពេលដ៏ខ្លីប៉ុណ្ណោះដែលនឹងកន្លងផុតទៅមុនពេលការរំដោះពួកគេ។ សូមកត់សម្គាល់ថារាល់ពាក្យរបស់លោកយេស៊ូនៅក្នុងគម្ពីរម៉ាថាយ ២៤ លូកា ១៣ ជាដើមឆ្លើយតបនឹងសំណួរនេះ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របនឹង Sargon វាតែងតែធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់នៅពេលខ្ញុំលឺមិត្តភក្តិខ្លះនិយាយថា“ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំប្រព័ន្ធថ្មីបានទេ!” ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។ មិនមែនខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខុសបំណងក្នុងការរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានរបៀបរៀបរយនោះទេតែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមនុស្សជាច្រើនបម្រើដោយគិតពីកាលៈទេសៈជាជាងបម្រើព្រះយេហូវ៉ាព្រោះវាត្រឹមត្រូវ វិធីរស់នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នករកឃើញនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះម្តងទៀតនៅពេលដែលមីលធីបានធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំកំពុងធ្វើខុស... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាការវិនិច្ឆ័យរោគរបស់យើងតាមពេលវេលានិងកាលបរិច្ឆេទទាក់ទងនឹងការរក្សាចំណាត់ថ្នាក់និងឯកសារ។ វាអាចបណ្តាលឱ្យអ្នកខ្លះសូម្បីតែមនុស្សជាច្រើនបម្រើជាមួយបំណងខុស។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើជីកាបៃបានបោះបង់ចោលឆ្នាំ 1914 និងការបកស្រាយចុងក្រោយរបស់ម៉ាត។ ២៤:៣៤ ហើយនិយាយថា“ អើម៉ាគេដូនអាចនឹងមកដល់ថ្ងៃស្អែករឺ ១០០ ឆ្នាំក្រោយយើងមិនដឹងទេ” តើនឹងមានភាពត្រជាក់ឬការចាកចេញដ៏ធំមួយដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៩២៥ និង ១៩៧៥ ឬទេ? ប្រសិនបើយើងកំពុងបម្រើសម្រាប់ហេតុផលដែលអ្នកចង្អុលបង្ហាញនោះនឹងមិនមានទេ។... អានបន្ថែម "
ដំបូងខ្ញុំចង់ធ្វើការទាយ៖ ឆ្នាំនេះនឹងមិនកន្លងផុតទៅទាល់តែអត្ថបទដែលអ្នកសរសេរទទួលបានការឆ្លើយតប ១០០ ។ 🙂ការងារល្អ។ ទោះបីខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកក៏ដោយក៏វាសមហេតុផលនិងគិតបានល្អដែរ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានការស្រងាកចិត្តចំពោះការបដិសេធរបស់ជីបដើម្បីអនុវត្តគោលលទ្ធិឆ្នាំ ១៩១៤ ។ ការគិតខាងផ្លូវចិត្តដែល តម្រូវឲ្យ ត្រូវនឹងពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូទៅនឹងពេលវេលាជាក់លាក់មួយនៅឆ្នាំ ១៩១៤ បានបំផ្លាញជំនឿរបស់មនុស្សជាច្រើន។ ជីកាបៃមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់ចំពោះបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវធ្វើបាបជាមួយឆ្នាំ ១៩១៤ នោះពួកគេពិតជាអាចលើកកម្ពស់ទស្សនៈនៃ“ មនុស្សជំនាន់នេះ”... អានបន្ថែម "
មានការពន្យល់ដែលអាចទៅរួចមួយទៀតសំរាប់“ ជំនាន់” នៃម៉ាត ២៤:៣៤ ។ ដូចបានបញ្ជាក់រួចមកហើយព្រះយេស៊ូបានប្រើ«ជំនាន់នេះ»ភាគច្រើនសំដៅទៅលើជនជាតិយូដា។ ហ្សែនក្រិកក៏អាចយោងតាមលេខ ១០៧៤ (១ ខ) ផងដែរថាជា«ពូជសាសន៍មនុស្សដែលមានចរិតប្រហាក់ប្រហែលការដេញតាម។ ល ១៧ ១៧:១៧; ម៉ាកុស ៩:១៩; អិល ៩:៤១; ១៦: ៨; កិច្ចការ ២:៤០ ។ នៅ ១ (ឃ)“ ជាពិសេសក្នុងចំណោមពូជសាសន៍ជ្វីហ្វដែលរស់នៅក្នុងកំឡុងពេលតែមួយ” ម៉ាថាយ ១១: ១៦ ។ ព្រះបានសន្យានឹងអាប្រាហាំជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់លោកថាពូជពង្សរបស់លោក (ជាតិសាសន៍យូដា) នឹងទទួលបានទឹកដីដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ ឲ្យ «អស់កល្បជានិច្ច»ឧត្តមសេនីយ៍ ១៧: ៧,៨ ។... អានបន្ថែម "
ហេតុការណ៍ដែលថាព្រះយេស៊ូប្រើពាក្យ«ជំនាន់»ជាច្រើនដងនៅពេលនិយាយដល់ពួកផារិស៊ីមិនផ្តល់ហេតុផលដល់យើងក្នុងការសន្មតថាការប្រើប្រាស់វាត្រូវតែត្រូវបានកំណត់ចំពោះពួកគេ។ លេខ ១០៧៤ ១ ខដ៏រឹងមាំបង្ហាញពីលទ្ធភាពត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែនិយមន័យក៏មានប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នាដែរសម្រាប់ការប្រណាំងដែលបានជ្រើសរើសនៃអ្នកចាក់ប្រេងតាំង។ (១ ពេ។ ២: ៩) ដូច្នេះមិនប្រាកដទេ។ ប្រសិនបើយើងព្រមទទួលយកនិយមន័យ ១ ខយើងនៅតែត្រូវការអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីជួយយើងក្នុងការសំរេចថាតើការប្រណាំងមួយណាត្រូវបានគេសំដៅទៅលើ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះបទគម្ពីរសម្រាប់ការជឿសេចក្តីសញ្ញាអ័ប្រាហាំបង្ហាញថាប្រជាជាតិជ្វីហ្វមាន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របមីលីតាថាដោយសារពួកគេខ្វះជំនឿលើព្រះគ្រីស្ទជនជាតិយូដាជាទូទៅបាត់បង់ការពេញចិត្ដពីព្រះទោះបីនៅក្នុងរ៉ូម ១១: ៥ ប៉ូលសំដៅទៅលើជនជាតិយូដាដែលនៅសេសសល់ដែលរស់នៅសព្វថ្ងៃក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាសំណួរដែលកើតឡើងគឺថានេះជាស្ថានភាពអចិន្រ្តៃយ៍។ ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលរ៉ូម ១១ អាចសំដៅទៅលើនរណាម្នាក់ក្រៅពីប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលនិងកូនចៅធម្មជាតិរបស់ពួកគេទេពិតជាមិនសំដៅទៅលើអ៊ីស្រាអែលខាងវិញ្ញាណទេ។ នៅក្នុងខ ២៣ ប៉ូលសរសេរថាប្រសិនបើជនជាតិយូដាមិនតស៊ូក្នុងការមិនជឿពួកគេអាចត្រូវគេផ្សាំម្តងទៀតហើយនៅក្នុងខ ២៥ ការរឹងរបស់អ៊ីស្រាអែលគឺ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំឃើញកន្លែងដែលអ្នកកំពុងមកគឺ Miken ។ កំណត់សំគាល់ប្រុងប្រយ័ត្នជាមុន។ អ្នកនិយាយថា“ បន្ទាប់មកគាត់ [រ៉េតហ្វដ] បានទទួល“ ពន្លឺថ្មី” ពីពួកទេវតា !! ហើយបានចាប់ផ្តើមបង្កើតជំហរផ្លូវការដែលអ្នកកំពុងកាន់” ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិយាយថាខ្ញុំកាន់ជំហរដដែលលើរឿងនេះដូចជារ៉ូធើហ្វត? ខ្ញុំមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះនៅឡើយទេ? ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឋានៈដល់អ្នក។ មិនថាវាអនុលោមតាមកំរិតខ្លះជាមួយរ៉េតហ្វដឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតគឺចៃដន្យទេពីព្រោះជំហររបស់ខ្ញុំពឹងផ្អែកតែលើការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំពីបទគម្ពីរប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានកំហុសខ្ញុំពិតជាអាចប្រើខគម្ពីរដើម្បីកែរបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Meleti ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាពិសេសត្រង់កន្លែងដែលអ្នកនិយាយថា“ អាចទៅរួចហើយស្របនឹងបទគម្ពីរដើម្បីសន្និដ្ឋានថាពូជនោះត្រូវបានជ្រើសរើសពីអេបិលឆ្ពោះទៅមុខ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំបានធ្វើកំណែទម្រង់យ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវរចនាសម្ព័ន្ធពេលវេលាដ៏តឹងរឹងនៃហេតុផល WT ។ ពិតមែនថាយ៉ូហានបាទីស្ទគឺជាអ្នកតូចជាងគេនៅក្នុងនគរស្ថានសួគ៌ (មុនពេលការសោយទិវង្គតនិងការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូ) ហើយដាវីឌមិនទាន់បានរស់ឡើងវិញនៅឡើយទេ (កិច្ចការ ២:៣៤) តើអ្វីដែលរារាំងព្រះគ្រីស្ទពីការប្រោសលោះនៃអស់អ្នកដែលមានកិត្តិយសខ្ពស់ជាងនេះ។ ក្នុងនាមជាអ្នកទទួលមរតកពីនគរគ្រប់សម័យកាល? យើងពិតជាត្រូវការដោះលែងគំនិតរបស់យើងពី“ ការគិតបែបប្រអប់” (និង... អានបន្ថែម "
“ Boxthink” ខ្ញុំចូលចិត្ត។
ប្រហែលជាគ្រាន់តែព្រះយេស៊ូវបានធ្វើខុស! គាត់បានព្យាយាមបង្ហាញថាព្រឹត្តិការណ៍នោះជិតមកដល់ហើយ។ វាពិបាកក្នុងការដក់ជាប់គំនិតរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងគំនិតដែលថាព្រះយេស៊ូវមានន័យថាពេលវេលាយូរអង្វែងមួយឆ្នាំ ២០០០+ ។
ប្រសិនបើអ្នកជឿថាព្រះយេស៊ូវអាចមានរឿងបែបនេះមិនមានហេតុផលដើម្បីជឿលើព្រះគម្ពីរដែលបានបំផុសគំនិតដែលមានន័យថាមិនមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពជឿជាក់លើអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងបទគម្ពីរហើយដូច្នេះគ្មានហេតុផលណាដែលយើងមានក្តីសង្ឃឹមដូចជា សង្ឃឹមថាអ្នកស្លាប់នឹងរស់ឡើងវិញ។ យើងក៏អាច“ ស៊ីផឹកបានដែរពីព្រោះថ្ងៃស្អែកយើងនឹងត្រូវស្លាប់” (១ កូ។ ១៥:៣២)
បើនិយាយពីចំណុចរបស់ខ្ញុំមុន ៗ បន្ថែមទៀតគឺ“ ជំនាន់នេះ” មិនចាំបាច់មានភាពរស់រវើកក្នុង“ អ្វីៗទាំងអស់នេះ” ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាអាចត្រូវបានសម្គាល់ដោយការរស់បន្ទាប់ពី“ របស់ទាំងអស់នេះ” បានកើតឡើងឬនៅពេលចុងក្រោយនៃ“ របស់ទាំងអស់នេះ” បានកើតឡើង។
ដូច្នេះអ្នកកំពុងតែនិយាយថា“ មនុស្សជំនាន់នេះ” សំដៅទៅលើពួកអ្នកដែលព្រះបានរើសតាំងដែលបានបង្កើតជាកូនរបស់ព្រះថាពួកគេនឹងបន្តមាននៅលើផែនដីរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ តើអ្នកបានប្រាប់ម៉ាថាយ ១៦:១៨ ទេ? អត្ថបទនោះហាក់ដូចជាត្រូវនឹងចំនុចរបស់អ្នក។ បទគម្ពីរចែងថា៖ «ខ្ញុំក៏ប្រាប់អ្នកថាអ្នកគឺជាពេត្រុសហើយខ្ញុំនឹងសង់ក្រុមជំនុំរបស់ខ្ញុំហើយទ្វារក្រុងហាដេតនឹងមិនដែលឈ្នះវាឡើយ។ ក្លោងទ្វារហាដេសនឹងមិនអាចយកឈ្នះវាបានឡើយ។ និយាយម៉្យាងទៀតក្រុមជំនុំនៃអ្នកដែលបានត្រូវរើសតាំងនឹងមិនស្លាប់ទេពីព្រោះនៅគ្រាចុងក្រោយនឹងមានអ្នកខ្លះនៅរស់... អានបន្ថែម "
ការលើកឡើងរបស់អ្នកអំពីម៉ាថាយ ២៤:៣៤ ដែលត្រូវបានបំពេញដោយចនពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងស្របតាមយ៉ូហាន ២១:២២, ២៣៖ ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលទៅគាត់ថា៖ «បើខ្ញុំចង់ ឲ្យ គាត់នៅជាប់រហូតដល់ខ្ញុំមកដល់តើមានកង្វល់អ្វីដល់អ្នក ? អ្នកបន្តតាមខ្ញុំ” ២៣ ដូច្នេះពាក្យនោះបានលេច out ក្នុងចំណោមបងប្អូនថាសិស្សនេះនឹងមិនស្លាប់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាលោកយេស៊ូមិនបានមានប្រសាសន៍ទៅលោកថាលោកនឹងមិនស្លាប់ទេតែលោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «បើខ្ញុំចង់ ឲ្យ គាត់នៅរហូតដល់ខ្ញុំមកដល់តើអ្នកខ្វល់ខ្វាយអំពីអ្វី? »។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សំគាល់... អានបន្ថែម "
>> វានៅតែជាប់ទាក់ទងនឹងការបកស្រាយការបកស្រាយពាក្យដែលមិនធម្មតានិងមិនប្រាកដប្រជា។ អរគុណយូដាសដែលបានរំmeកខ្ញុំពីហេតុផលផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានបដិសេធការយល់ដឹងនេះកាលពីមួយឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាបញ្ចូលក្នុងអត្ថបទប៉ុន្តែភ្លេច។ អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងមិនហៅវាថាការបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់ (ន័យ) នៃពាក្យ "ជំនាន់" ទេពីព្រោះវាចេញមកពីវចនានុក្រម។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានន័យថាការប្រើប្រាស់ពាក្យដែលមិនច្បាស់លាស់ឬមិនធម្មតាមួយនៃនិយមន័យនៃពាក្យនេះខ្ញុំសូមនិយាយ។ ខ្ញុំជឿ (បញ្ចូលភាពលំអៀងឡើងវិញនៅទីនេះ) ថាព្រះគម្ពីរមានន័យថាត្រូវបានយល់ដោយព្រះគម្ពីរ... អានបន្ថែម "
ឯកសារយោងរបស់ខ្ញុំចំពោះការផ្លាស់ប្រែទ្រង់ទ្រាយមិនមែនចង់បង្ហាញថាការផ្លាស់ប្រែទ្រង់ទ្រាយគឺជាការសម្រេចដែលអាចធ្វើបាននៃការសន្យា«ជំនាន់នេះ»ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំបានប្រើប្រសាសន៍របស់លោកយេស៊ូអំពីអ្នកខ្លះដែលមិនស្លាប់មុនពេលដែលពួកគេឃើញលោកមកនិងការបំពេញវានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការគិតថាការសន្យារបស់“ មនុស្សជំនាន់នេះ” អាចមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាអាចនឹងត្រូវបានបំពេញដោយចន ចក្ខុវិស័យវិវរណៈ។
សូមទោសខ្ញុំខកខានចំណុចនោះ។ ខ្ញុំទទួលបានវាឥឡូវនេះហើយវាគឺជាការចាប់យកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើរឿង។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនអាចបដិសេធវាបានទេដូច្នេះវាត្រូវតែចូលក្នុងបណ្ណាល័យទ្រឹស្តីដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមអរគុណ!
ខ្ញុំទើបតែដឹងថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះមិនដំណើរការ។ បើម៉ាត់។ ២៤:៣៤ ត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងវិវរណៈដល់ចនបន្ទាប់មកត្រូវតែម៉ាត់។ ២៤:៣២, ៣៣ ត្រូវបានសម្រេច។ ទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើការកើតឡើងនៃខ ៣៤ នៃ«របស់ទាំងអស់នេះ»ត្រូវបានបំពេញដោយប្រៀបធៀបតាមចក្ខុវិស័យដែលបានផ្តល់ឱ្យចនបន្ទាប់មកតើខទី ៣៣ ដែលមើលឃើញ«របស់ទាំងអស់នេះ»អាចត្រូវបានបំពេញដោយប្រៀបធៀបយ៉ាងដូចម្តេចដោយសារព្រះយេស៊ូវមិនជិតនឹងទ្វារនៅសតវត្សទីមួយ។ ខទាំងបីត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយគ្នាហើយភាគច្រើនមានការបំពេញដែលទាក់ទង។ ប៉ុន្តែវាគឺជាគំនិតដ៏ល្អមួយខណៈពេលដែលវាមានរយៈពេលយូរ។ 🙂