គោលនយោបាយរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារនៃ JW.org - 2018 ។

បដិសេធ: មានគេហទំព័រជាច្រើននៅលើអ៊ិនធរណេតដែលមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ក្រៅពីរំខានដល់គណៈអភិបាលនិងអង្គការ។ ខ្ញុំទទួលបានអ៊ីម៉ែលនិងយោបល់គ្រប់ពេលដែលសំដែងការកោតសរសើរដែលគេហទំព័ររបស់យើងមិនមែនជាប្រភេទនោះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយវាអាចជាផ្លូវល្អក្នុងការដើរនៅពេលខ្លះ។ វិធីខ្លះដែលពួកគេធ្វើនិងសកម្មភាពខ្លះដែលពួកគេធ្វើក្នុងនាមព្រះគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់ហើយនាំឱ្យមានការតិះដៀលបែបនេះទៅលើនាមដ៏ទេវភាពដែលមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍បង្ខំឱ្យស្រែក។ 

លោកយេស៊ូមិនបានលាក់អារម្មណ៍របស់លោកអំពីអំពើពុករលួយនិងការលាក់ពុតរបស់អ្នកដឹកនាំសាសនានៅសម័យលោកឡើយ។ មុនពេលគាត់ស្លាប់គាត់បានលាតត្រដាងពួកគេដោយប្រើពាក្យចំអកដ៏មានឥទ្ធិពលនិងត្រឹមត្រូវ។ (ម។ ៣: ៧; ២៣: ២៣-៣៦) ប៉ុន្ដែគាត់មិនបានចុះចាញ់នឹងការចំអកទេ។ ដូចគាត់ដែរយើងត្រូវតែលាតត្រដាងប៉ុន្តែមិនវិនិច្ឆ័យទេ។ (ពេលវេលារបស់យើងសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យនឹងមកដល់ប្រសិនបើយើងនៅស្មោះត្រង់ - ១ កូ។ ៦: ៣) នៅក្នុងរឿងនេះយើងមានគំរូរបស់ពួកទេវតា។

“ ដិតនិងឆេវឆាវពួកគេមិនភ័យញាប់ញ័រនៅពេលដែលពួកគេជេរប្រមាថដល់ពួកអ្នកមានសិរីល្អ11ចំណែកឯទេវតាវិញទោះបីមានឫទ្ធានុភាពនិងឫទ្ធានុភាពខ្លាំងជាងនេះក៏ដោយក៏មិនបានប្រកាសការចោទប្រកាន់ប្រមាថដល់ពួកគេនៅចំពោះព្រះភ័ក្ត្រព្រះអម្ចាស់ដែរ»។ (2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

ក្នុងបរិបទនេះយើងមានកាតព្វកិច្ចលាតត្រដាងការធ្វើខុសដើម្បីឱ្យបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើងអាចដឹងពីការពិតនិងផ្តាច់ចេញពីទាសភាពបុរស។ ទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយលោកយេស៊ូបានចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់លោកដើម្បីពង្រឹងកម្លាំងចិត្ដកុំ ឲ្យ ស្រក់ទឹកភ្នែក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចយកតម្រាប់តាមគាត់នៅក្នុងនោះទោះបីខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាមានការសិក្សាព្រះគម្ពីរវិជ្ជមាននិងមានលក្ខណៈស្ថាបនាគ្រប់គ្រាន់នៅលើគេហទំព័ររបស់យើងក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាយើងកំពុងឆ្ពោះទៅទិសដៅនោះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាព្រះអម្ចាស់ផ្តល់ធនធានដល់យើងដើម្បីបង្កើននិន្នាការនេះ។ 

ដោយបាននិយាយទាំងអស់នោះយើងនឹងមិនខ្មាស់អៀននៅពេលមានតម្រូវការធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវតែដោះស្រាយ។ បញ្ហានៃការរំលោភបំពានលើកុមារគឺជាតម្រូវការមួយហើយការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវរបស់អង្គការនេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធំធេងដែលវាមិនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយនិងមើលមិនឃើញ។ ថ្មីៗនេះយើងអាចពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយដែលកំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅពួកអែលឌើរជេអេសទូទាំងពិភពលោកតាមរយៈមធ្យោបាយ សាលាអែលឌើរមួយថ្ងៃ 2018 ។។ អ្វីដែលបន្តគឺការពិនិត្យឡើងវិញនៃគោលនយោបាយទាំងនោះដែលទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយករណីរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដែលកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមជំនុំនិងការប៉ុនប៉ងដើម្បីវាយតម្លៃភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយទាំងនេះលើអង្គការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។

______________________________

នេះ ការរកឃើញរបស់ ARC ។,[ខ្ញុំ] គណៈកម្មការសប្បុរសធម៌ចក្រភពអង់គ្លេស ការស៊ើបអង្កេតដែលជាទឹកប្រាក់ចំនួន ៩០ លានដុល្លារកាណាដា។ បណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់។កំពុងបន្ត។ ការពិន័យរបស់តុលាការបួនពាន់ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ។ សម្រាប់ការមើលងាយ ការរីករាលដាលនៃការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននៃការគោរពវប្បធម៌។, ការកាត់បន្ថយបុគ្គលិក។ និង កាត់ផ្នែកបោះពុម្ព មិនឱ្យនិយាយពី ការលក់សាលព្រះរាជាណាចក្រ។ ដើម្បីចំណាយលើការចំណាយការសរសេរនៅលើជញ្ជាំង។ តើអង្គការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ានឹងទៅជាយ៉ាងណានៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ? តើវាអាចរស់បានទេ? រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នព្រះវិហារកាតូលិកមានប៉ុន្តែវាពិតជាអស្ចារ្យជាង JW.org ដែលធ្លាប់មាន។

នៅលើពិភពលោកមានគ្រីស្តបរិស័ទ ១៥០ នាក់សម្រាប់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់អាចគិតថាទំហំនៃការទទួលខុសត្រូវលើជនពាហនៈរបស់សាសនាចក្រនឹងធំជាង ១៥០ ដងនៃ JW.org ។ Alas, វាមិនទំនងជាករណី, ហើយនេះជាមូលហេតុដែល:

ចូរយើងព្យាយាមកំណត់បញ្ហាជាតម្លៃដុល្លារ។

រឿងអាស្រូវធំដំបូងបង្អស់ដែលបុកវិហារកាតូលិកគឺនៅរដ្ឋ Louisiana ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៥។ បន្ទាប់ពីនោះរបាយការណ៍ត្រូវបានគេសរសេរប៉ុន្តែមិនដែលចេញការព្រមានជាផ្លូវការទេថាការទទួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងពួកសង្ឃដែលរំលោភភេទអាចមានចំនួនមួយពាន់លានដុល្លារ។ នោះគឺសាមសិបឆ្នាំមកហើយ។ យើងមិនដឹងថាតើព្រះវិហារកាតូលិកបានបង់លុយប៉ុន្មានទេចាប់តាំងពីពេលនោះមកប៉ុន្តែចូរយើងទៅជាមួយតួលេខនោះ។ ការទទួលខុសត្រូវនោះបណ្តាលមកពីបញ្ហាដែលបានកំណត់ចំពោះបព្វជិតភាព។ បច្ចុប្បន្ននេះមានបូជាចារ្យប្រហែល ៤៥០.០០០ នាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ចូរសន្មតដូចដែលបានបង្ហាញដោយខ្សែភាពយន្តផ្តោតលើការងាររបស់ក្រុមស៊ើបអង្កេត Boston Globe កាលពីឆ្នាំ ២០០១ និង ២០០២ ដែលមានបូជាចារ្យប្រហែលជា ៦% ជាអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈ។ ដូច្នេះនោះតំណាងឱ្យបូជាចារ្យចំនួន ២៧.០០០ នាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។ សាសនាចក្រមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបិទបាំងការរំលោភបំពានក្នុងចំណោមឋានៈនិងឯកសាររបស់ខ្លួនទេពីព្រោះពួកគេមិនចូលរួមក្នុងរឿងបែបនេះ។ អ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកជាមធ្យមដែលបានប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋនេះមិនចាំបាច់អង្គុយនៅមុខគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យរបស់បូជាចារ្យទេ។ ជនរងគ្រោះមិនត្រូវបាននាំយកមកសាកសួរទេ។ សិទ្ធិរបស់អ្នករំលោភបំពានក្នុងការនៅតែជាសមាជិកនៃព្រះវិហារមិនត្រូវបានវិនិច្ឆ័យទេ។ និយាយឱ្យខ្លីព្រះវិហារមិនចូលរួមទេ។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ចំពោះបព្វជិតភាព។

នេះមិនមែនជាករណីរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទេ។ រាល់ករណីនៃបាបរួមទាំងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារត្រូវរាយការណ៍ជូនពួកព្រឹទ្ធាចារ្យនិងត្រូវបានដោះស្រាយតាមផ្លូវតុលាការមិនថាលទ្ធផលគឺត្រូវផ្តាច់ចេញពីការងារឬការបណ្តេញចេញដូចក្នុងករណីដែលមានសាក្សីតែម្នាក់ឯងនោះទេ។ នេះមានន័យថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបច្ចុប្បន្នកំពុងទទួលការរំលោភបំពានពីក្នុងចំណោមហ្វូងទាំងមូល - បុគ្គល ៨ លាននាក់ដែលមានទំហំធំជាងដប់ប្រាំមួយដងនៃអាងហែលទឹកដែលកាតូលិកកាតូលិកត្រូវបានអូសទាញ។

មានករណីរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារចំនួន ១.០០៦ ករណីនៅក្នុងឯកសារការិយាល័យសាខារបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាអូស្ត្រាលី។ (មានរឿងជាច្រើនបានចេញមុខហើយចាប់តាំងពីការស៊ើបអង្កេតរបស់ ARC បានធ្វើឱ្យមានព័ត៌មានដូច្នេះបញ្ហាកាន់តែធំឡើង។ ) គ្រាន់តែជាមួយចំនួននោះដែលជាចំនួនករណីដែលគេស្គាល់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ - យើងគួរតែចងចាំថាក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ មានសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាសកម្ម ៦៦.៦៨៩ អូស្ត្រាលី។[ii]  ក្នុងឆ្នាំដដែលកាណាដាបានរាយការណ៍ថាអ្នកផ្សាយ ១១៣.៩៥៤ នាក់និងសហរដ្ឋអាម៉េរិកបានរាយការណ៍អំពី ១០ ដងនៃចំនួននោះគឺ ១.១៩៨.០២៦ ។ ដូច្នេះប្រសិនបើសមាមាត្រមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលគ្នាហើយគ្មានហេតុផលណាដែលត្រូវគិតបើមិនដូច្នោះទេនោះមានន័យថាកាណាដាប្រហែលជាមានករណីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ប្រហែលជា ២០០០ ករណីហើយសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងពិនិត្យលើអ្វីមួយលើសពី ២០.០០០ ។ ដូច្នេះមានតែ ៣ ប្រទេសក្នុងចំណោម ២៤០ ដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាសកម្មយើងកំពុងតែជិតនឹងចំនួនមនុស្សដែលរំលោភភេទដូចគ្នាដែលវិហារកាតូលិកត្រូវទទួលខុសត្រូវ។

ព្រះវិហារកាតូលិកគឺសម្បូរបែបណាស់ដែលវាអាចស្រូបយកបំណុលរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ វាអាចគ្របដណ្តប់វាដោយការលក់តែមួយចំណែកតូចនៃសម្បត្តិសិល្បៈដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងបណ្ណាសាររបស់ហូលី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការទទួលខុសត្រូវស្រដៀងគ្នានឹងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានឹងធ្វើឱ្យអង្គការនេះក្ស័យធន។

គណៈអភិបាលព្យាយាមបិទបាំងហ្វូងចៀម ឲ្យ ជឿ។ មិនមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការរួមភេទជាមួយកុមារទេ។នេះគឺជាការងារទាំងអស់របស់អ្នកក្បត់ជំនឿនិងអ្នកប្រឆាំង។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដំណើរនៅលើកប៉ាល់ទីតានិកក៏ជឿថាការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដែលទូករបស់ពួកគេមិនអាចយល់បាន។

វាទំនងជាយឺតពេលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើនៅពេលនេះដើម្បីកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសនិងអំពើបាបកន្លងមក។ ទោះយ៉ាងណាតើថ្នាក់ដឹកនាំនៃអង្គការនេះបានរៀនពីអតីតកាលបង្ហាញការប្រែចិត្តនិងចាត់វិធានការសមស្របនឹងការប្រែចិត្តបែបនេះទេ? តោះយើងមើល។

អ្វីដែលអែលឌើរកំពុងត្រូវបានបង្រៀន។

ប្រសិនបើអ្នកទាញយកឯកសារ។ គ្រោងនិយាយ និង ខែកញ្ញាលេខ 1, 2017 លិខិតដល់គ្រប់ព្រឹទ្ធាចារ្យទាំងអស់។ វាត្រូវបានផ្អែកលើអ្នកអាចអនុវត្តតាមដូចដែលយើងបានវិភាគគោលនយោបាយចុងក្រោយបំផុត។

ការបាត់ខ្លួនដោយសង្ខេបពីការពិភាក្សា ៤៤ នាទីគឺជាសេចក្តីណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរណាមួយដើម្បីទាក់ទងទៅនឹងអាជ្ញាធរខាងលោកិយ។ លើសពីនេះទៅទៀតនេះជាហេតុផលមួយដែលអង្គការកំពុងប្រឈមមុខនឹងមហន្តរាយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងហិរញ្ញវត្ថុដែលជិតមកដល់នេះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលដែលមិនអាចពន្យល់បានពួកគេបន្តកប់ក្បាលរបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្សាច់ជាជាងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះ។

ការលើកឡើងតែមួយគត់នៃការរាយការណ៍ចាំបាច់ដល់អាជ្ញាធរកើតឡើងនៅក្នុងការពិចារណាលើកថាខណ្ឌ 5 រហូតដល់ 7 ដែលជាកន្លែងដែលគ្រោងមានៈ “ ព្រឹទ្ធាចារ្យពីរនាក់គួរទូរស័ព្ទទៅផ្នែកច្បាប់ក្នុងគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់ដែលមានក្នុងកថាខណ្ឌ 6 ដើម្បីធានាថាក្រុមព្រឹទ្ធាចារ្យអនុវត្តតាមច្បាប់ស្តីពីការរំលោភបំពានលើកុមារ។ (Ro 13: 1-4) បន្ទាប់ពីត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការរាយការណ៍ការហៅទូរស័ព្ទនឹងត្រូវផ្ទេរទៅនាយកដ្ឋានសេវាកម្ម។

ដូច្នេះវាបង្ហាញថាព្រឹទ្ធាចារ្យនឹងត្រូវបានប្រាប់ឱ្យរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនេះទៅប៉ូលីស។ តែ ប្រសិនបើមាន។ កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់។ ធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះការជំរុញទឹកចិត្ត ឲ្យ ធ្វើតាមរ៉ូម ១៣: ១-៤ ហាក់ដូចជាមិនមែនមកពីសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកជិតខាងនោះទេប៉ុន្តែជាការខ្លាចការសងសឹកវិញ។ តោះដាក់វាតាមវិធីនេះ: ប្រសិនបើមានសត្វមំសាសីនៅជិតអ្នកតើអ្នកចង់ដឹងអំពីវាទេ? ខ្ញុំគិតថាឪពុកម្តាយណាម្នាក់នឹងធ្វើ។ ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលប្រាប់យើង ឲ្យ «ធ្វើដល់អ្នកដទៃដូចជាយើងចង់ ឲ្យ អ្នកដទៃធ្វើមកលើយើងដែរ»។ (ម។ ៧:១២) តើនេះមិនចាំបាច់ទេដែលត្រូវការចំណេះដឹងអំពីការរាយការណ៍របស់យើងអំពីមនុស្សដែលមានគ្រោះថ្នាក់បែបនេះនៅកណ្ដាលយើងចំពោះអ្នកដែលព្រះបានតែងតាំងក្នុងរ៉ូម ១៣: ១-៧ ដើម្បីថែរក្សាបញ្ហានោះមែនទេ? ឬមានវិធីផ្សេងទៀតដែលយើងអាចអនុវត្តតាមពាក្យបញ្ជានៅក្នុងរ៉ូម? តើការនៅស្ងៀមជាវិធីមួយដើម្បីគោរពតាមបញ្ជារបស់ព្រះទេ? តើយើងគោរពច្បាប់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ឬច្បាប់នៃការភ័យខ្លាចទេ?

ប្រសិនបើហេតុផលតែមួយគត់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះគឺការភ័យខ្លាចប្រសិនបើយើងមិនធ្វើយើងអាចត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសារការរំលោភច្បាប់បន្ទាប់មកការលើកទឹកចិត្តរបស់យើងគឺអាត្មានិយមនិងការបម្រើខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើការភ័យខ្លាចនោះហាក់ដូចជាត្រូវបានលុបចោលដោយអវត្តមាននៃច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយគោលនយោបាយដែលមិនបានសរសេរចេញរបស់អង្គការនេះគឺត្រូវបិទបាំងអំពើបាប។

ប្រសិនបើអង្គការនេះបានសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរថារាល់ការចោទប្រកាន់អំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារត្រូវបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរបន្ទាប់មកសូម្បីតែពីទស្សនៈនៃការបម្រើខ្លួនឯងក៏ដោយបញ្ហាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេនឹងថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។

នៅក្នុងកថាខណ្ឌ 3 នៃអក្សរពួកគេបញ្ជាក់ពីចំណុចនោះ។ «ក្រុមជំនុំនឹងមិនការពារជនល្មើសណាម្នាក់នៃអំពើគួរស្អប់ខ្ពើមទាំងនេះពីផលវិបាកនៃអំពើបាបរបស់គាត់ឡើយ។ ការដោះស្រាយរបស់ក្រុមជំនុំចំពោះការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារមិនមានគោលបំណងដើម្បីជំនួសការដោះស្រាយរបស់អាជ្ញាធរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះទេ។ (រ៉ូម។ 13: 1-4)”

ជាថ្មីម្តងទៀតពួកគេដកស្រង់រ៉ូម ១៣: ១-៤ ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានវិធីផ្សេងៗគ្នាដើម្បីការពារអ្នកដែលមានទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ។ ប្រសិនបើយើងមិនរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋជនដែលគេស្គាល់ដោយសាមញ្ញទេព្រោះមិនមានច្បាប់ជាក់លាក់ដែល តម្រូវឲ្យ យើងធ្វើដូច្នេះតើយើងមិនចូលរួមការពារដោយអកម្មទេឬ? ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកដឹងការពិតដែលថាអ្នកជិតខាងគឺជាឃាតករសៀរៀលហើយនិយាយអ្វីទាំងអស់តើអ្នកមិនរារាំងយុត្តិធម៌ដោយអកម្មទេឬ? បើគាត់ចេញទៅក្រៅហើយសម្លាប់ម្តងទៀតតើអ្នករួចផុតពីពិរុទ្ធភាពហើយឬនៅ? តើមនសិការរបស់អ្នកប្រាប់អ្នកថាអ្នកគួរតែរាយការណ៍តែអ្វីដែលអ្នកដឹងទៅប៉ូលីសប្រសិនបើមានច្បាប់ជាក់លាក់ដែលតម្រូវឱ្យអ្នករាយការណ៍ចំណេះដឹងអំពីអ្នកសម្លាប់សៀរៀល? តើយើងធ្វើតាមរ៉ូម ១៣: ១-៤ ដោយការពារឧក្រិដ្ឋជនដែលគេស្គាល់តាមរយៈភាពអសកម្មរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច?

ហៅសាខា។

តាមរយៈឯកសារនេះតំរូវការក្នុងការហៅតុការិយាល័យច្បាប់និង / ឬតុសេវាកម្មត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងហើយម្តងទៀត។ ជំនួសឱ្យគោលការណ៍សរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអ្នកចាស់ទុំត្រូវទទួលនូវច្បាប់ផ្ទាល់មាត់។ ច្បាប់ផ្ទាល់មាត់អាចផ្លាស់ប្តូរពីមួយពេលទៅមួយពេលហើយជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីការពារបុគ្គលពីការជាប់ទោស។ គេអាចនិយាយបានថា“ ខ្ញុំមិនចាំអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅពេលនោះទេកិត្តិយសរបស់អ្នក” នៅពេលដែលវាសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមនុស្សម្នាក់មិនអាចគេចផុតពីការទទួលខុសត្រូវយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។

ឥឡូវនេះវាអាចត្រូវបានអះអាងថាហេតុផលសម្រាប់ការខ្វះគោលការណ៍សរសេរនេះគឺដើម្បីផ្តល់ភាពបត់បែននិងដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពនីមួយៗដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈនិងតម្រូវការបច្ចុប្បន្ន។ មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយសម្រាប់រឿងនោះ។ ទោះយ៉ាងណានោះគឺពិតជាមូលហេតុដែលអង្គការបន្ដជំទាស់ប្រាប់ពួកអែលឌើរ ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ដើម្បីរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់? យើងទាំងអស់គ្នាបានលឺសំលេងនេះថា“ សកម្មភាពនិយាយ than ច្រើនជាងពាក្យ” ។ ពិតណាស់សកម្មភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រងរបស់សាខាអូស្រ្តាលីលើការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារកំពុងនិយាយជាសំលេង។

ដំបូងយើងរកឃើញថាព្រះគម្ពីរមរមន ពាក្យ នៃគ្រោងទាក់ទងនឹងការហៅការិយាល័យផ្នែកច្បាប់នៅការិយាល័យសាខាដើម្បីដឹងថាតើមានតំរូវការផ្លូវច្បាប់ណាដែលត្រូវរាយការណ៍មិនត្រូវនឹង ភាគហ៊ុន អនុវត្តរាប់ទសវត្សនៅអូស្ត្រាលី។ តាមពិតមានច្បាប់បែបនេះដើម្បីរាយការណ៍ចំណេះដឹងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយប៉ុន្តែមិនទាន់មានរបាយការណ៍ណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមន្ត្រីអង្គការឡើយ។[iii]

ឥឡូវពិចារណារឿងនេះ៖ ក្នុងករណីជាងមួយពាន់ករណីពួកគេមិនដែលណែនាំអ្នកចាស់ទុំឱ្យរាយការណ៍អំពីករណីតែមួយទេ។ យើងដឹងរឿងនេះពីព្រោះអ្នកចាស់ទុំប្រាកដជាបានគោរពតាមការណែនាំរបស់សាខាក្នុងរឿងនេះ។ អ្នកចាស់ទុំណាដែលមិនស្ដាប់បង្គាប់ការិយាល័យសាខាមិនទុកជាអ្នកចាស់ទុំយូរទេ។

ដូច្នេះដោយសារគ្មានរបាយការណ៍ណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងតើយើងត្រូវសន្និដ្ឋានថាពួកគេត្រូវបានណែនាំទេ។ មិនឱ្យរាយការណ៍។? ចម្លើយគឺថាពួកគេទាំងពីរមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍ពីព័ត៌មានឬគ្មានអ្វីត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងបញ្ហានេះទេហើយពួកគេត្រូវបានទុកឱ្យឧបករណ៍របស់ពួកគេផ្ទាល់។ ដោយដឹងពីរបៀបដែលអង្គការចូលចិត្តគ្រប់គ្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជម្រើសចុងក្រោយហាក់ដូចជាបានរកឃើញ។ ប៉ុន្តែសូមនិយាយថាដើម្បីឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវថាបញ្ហានៃការរាយការណ៍មិនដែលត្រូវបានលើកឡើងជាផ្នែកមួយនៃគោលការណ៍សាខាឡើយ។ នោះទុកឱ្យយើងមានជម្រើសពីរ។ ១) ពួកអែលឌើរ (និងសាក្សីជាទូទៅ) គឺមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់ណាស់ដែលពួកគេទើបតែធ្វើ បានដឹងថា តាមការសន្មតថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងក្រុមជំនុំមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍នោះទេឬ (2) អ្នកចាស់ទុំមួយចំនួនបានសួរហើយត្រូវបានគេប្រាប់មិនឱ្យរាយការណ៍។

ខណៈពេលដែលមានលទ្ធភាពខ្លាំងដែលជម្រើសដំបូងជាការពិតក្នុងករណីភាគច្រើនខ្ញុំដឹងពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនថាមានអែលឌើរខ្លះដែលមានមនសិការគ្រប់គ្រាន់ដែលមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះទៅប៉ូលីសហើយទាំងនេះច្បាស់ជាបានស្នើសុំសេវាកម្ម តុអំពីវា។ ករណីចំនួន ១.០០៦ ដែលបានកត់ទុកក្នុងបេតអែលអូស្ត្រាលីនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយព្រឹទ្ធាចារ្យរាប់ពាន់នាក់។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគិតថាក្នុងចំណោមមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ទាំងនោះមិនមានយ៉ាងហោចណាស់បុរសល្អមួយចំនួនដែលចង់ធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវដើម្បីការពារកុមារ។ ប្រសិនបើពួកគេបានសួរហើយទទួលបានចម្លើយថា "មែនហើយវាអាស្រ័យលើអ្នកទាំងស្រុង" បន្ទាប់មកយើងអាចសន្និដ្ឋានថាយ៉ាងហោចណាស់អ្នកខ្លះអាចធ្វើបាន។ ក្នុងចំណោមមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលគេហៅថាជាបុរសខាងវិញ្ញាណប្រាកដជាមនសិការរបស់អ្នកខ្លះបានជំរុញពួកគេអោយធានាថាមំសាសីផ្លូវភេទមិនបានរួចខ្លួនទេ។ ប៉ុន្ដែរឿងនោះមិនដែលកើតឡើងទេ។ មិនមែនម្តងទេក្នុងឱកាស ១០០០ ។

ការពន្យល់តែមួយគត់គឺថាពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់មិនឱ្យរាយការណ៍។

ការពិតនិយាយដោយខ្លួនឯង។ មានគោលការណ៍ដែលមិនមាននៅក្នុងអង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដើម្បីលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះពីប៉ូលីស។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចាស់ទុំត្រូវបានគេប្រាប់ម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យទូរស័ព្ទទៅសាខាមុនពេលពួកគេធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត? សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាវាគ្រាន់តែដើម្បីពិនិត្យចូលដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីដែលជាតម្រូវការស្របច្បាប់គឺជាក្រម៉ាក្រហម។ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីទាំងអស់ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនផ្ញើលិខិតនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចណាមួយដែលមានតំរូវការបែបនេះប្រាប់ដល់ព្រឹទ្ធាចារ្យទាំងអស់អំពីរឿងនេះ? ដាក់វាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ!

អង្គការនេះចូលចិត្តអនុវត្តអេសាយ ៣២: ១, ២ ចំពោះពួកអែលឌើរនៅជុំវិញពិភពលោក។ សូមអានវានៅខាងក្រោមហើយមើលថាតើអ្វីដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅទីនោះមានអ្វីដែល ARC បានប្រែក្លាយនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួន។

មើល! ស្តេចមួយអង្គនឹងគ្រងរាជ្យដោយសុចរិតហើយពួកមេដឹកនាំនឹងគ្រប់គ្រងដោយយុត្តិធម៌។ 2 ហើយម្នាក់ៗប្រៀបបាននឹងកន្លែងពួនពីខ្យល់ជាកន្លែងលាក់ខ្លួនពីព្យុះសង្ឃរាដូចទឹកហូរនៅលើដីហួតហែងប្រៀបដូចជាស្រមោលនៃរណ្ដៅដ៏ធំមួយនៅលើដីហួតហែង»។ (អេ។ ៣២: ១, ២)

បើកបរចំណុចផ្ទះ។

សម្រាប់ការចង្អុលបង្ហាញថាអ្វីទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងខាងលើគឺជាការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវនៃអង្គហេតុសូមកត់សម្គាល់ថាតើកថាខណ្ឌ 3 អានយ៉ាងដូចម្តេច: ដូច្នេះជនរងគ្រោះឪពុកម្តាយនាងឬនរណាផ្សេងទៀតដែលបានរាយការណ៍អំពីការចោទប្រកាន់បែបនេះទៅកាន់ព្រឹទ្ធាចារ្យគួរតែត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេមានសិទ្ធិរាយការណ៍បញ្ហានេះទៅអាជ្ញាធរ។ ពួកអ្នកចាស់ទុំមិនរិះគន់អ្នកណាដែលសម្រេចចិត្ដធ្វើរបាយការណ៍បែបនេះឡើយ ។— កាឡ។ 6: 5 ។ ”  ការពិតដែលថាព្រឹទ្ធាចារ្យត្រូវតែណែនាំមិនឱ្យរិះគន់នរណាម្នាក់ចំពោះការធ្វើរបាយការណ៍ទៅប៉ូលីសបញ្ជាក់ថាមានបញ្ហាមុន។

លើសពីនេះហេតុអ្វីក៏ពួកអែលឌើរបាត់ខ្លួនពីក្រុមនេះ? តើមិនគួរអានទេ ជនរងគ្រោះឪពុកម្តាយនាងឬអ្នកផ្សេងទៀតរួមទាំងមនុស្សចាស់ជរា ... ” ច្បាស់ណាស់គំនិតរបស់អ្នកចាស់ទុំធ្វើរបាយការណ៍នេះគឺមិនមែនជាជម្រើសទេ។

ចេញពីជម្រៅរបស់ពួកគេ។

ការផ្តោតអារម្មណ៍ទាំងស្រុងនៃលិខិតមានទាក់ទងទៅនឹងការដោះស្រាយបទឧក្រិដ្ឋដ៏សាហាវនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារ។ នៅក្នុងការរៀបចំតុលាការរបស់ក្រុមជំនុំ។។ ដូចនេះពួកគេកំពុងដាក់បន្ទុកលើបុរសដែលមិនមានសមត្ថភាពដោះស្រាយរឿងរ៉ាវឆ្ងាញ់ ៗ ទាំងនេះ។ អង្គការកំពុងកំណត់អ្នកចាស់ទុំទាំងនេះសម្រាប់ការបរាជ័យ។ តើបុរសជាមធ្យមដឹងអ្វីខ្លះអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារ? ពួកគេត្រូវបានចងភ្ជាប់ដើម្បីបង្កើតវាទោះបីមានចេតនាល្អបំផុតក៏ដោយ។ វាមិនយុត្តិធម៌ទេចំពោះពួកគេមិនមែននិយាយពីជនរងគ្រោះដែលទំនងជាត្រូវការជំនួយវិជ្ជាជីវៈពិតប្រាកដដើម្បីយកឈ្នះលើអារម្មណ៍ឈឺចាប់ក្នុងជីវិត។

កថាខណ្ឌ 14 ផ្តល់នូវភ័ស្តុតាងបន្ថែមទៀតនៃការកាត់ផ្តាច់ដ៏ចម្លែកជាមួយនឹងភាពជាក់ស្តែងដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីណែនាំគោលនយោបាយចុងក្រោយនេះ៖

ផ្ទុយទៅវិញបើអ្នកធ្វើខុសប្រែចិត្ដហើយទទួលការប្រដៅតម្រង់នោះសេចក្ដីបន្ទាល់គួរតែត្រូវប្រកាសដល់ក្រុមជំនុំ។ (ks10 ចាប។ 7 កថាខណ្ឌ។ xNUMX-20) ការប្រកាសនេះនឹងធ្វើជាការការពារដល់ក្រុមជំនុំ។ "

តើអ្វីទៅជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឆោតល្ងង់! សេចក្តីប្រកាសនេះគឺសាមញ្ញថា“ ដូច្នេះហើយដូច្នេះត្រូវបានគេស្តីបន្ទោស” ។ អញ្ចឹង?! ដើម្បីអ្វី? ការបន្លំពន្ធ? ញាស់ធ្ងន់មែនទេ? ការប្រជែងជាមួយអ្នកចាស់ទុំ? តើឪពុកម្តាយនៅក្នុងក្រុមជំនុំនឹងដឹងយ៉ាងដូចម្តេចពីការប្រកាសដ៏សាមញ្ញដែលពួកគេគួរតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេជាកូននៅឆ្ងាយពីបុរសនេះ? តើឪពុកម្តាយនឹងចាប់ផ្តើមអមដំណើរកូន ៗ របស់ពួកគេទៅបន្ទប់ទឹកនៅពេលនេះដែលពួកគេបាន heard សេចក្តីប្រកាសនេះទេ?

ការផ្តាច់ការមិនស្របច្បាប់។

“ ប្រសិនបើវាត្រូវការភូមិមួយដើម្បីចិញ្ចឹមកូនវាត្រូវការភូមិមួយធ្វើបាប” ។ - Mitchell Garabedian, ចំណុចសំខាន់ (2015​)

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើគឺពិតទ្វេដងក្នុងករណីអង្គការ។ ទីមួយការសុខចិត្ដរបស់ពួកអ្នកចាស់ទុំនិងសូម្បីតែអ្នកផ្សាយក្នុងក្រុមជំនុំដែលធ្វើតិចតួចដើម្បីការពារ«កូនតូច»គឺជារឿងដែលត្រូវកត់ទុកជាសាធារណៈ។ គណៈអភិបាលអាចស្រែកនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បានថាទាំងនេះគ្រាន់តែជាការភូតកុហករបស់អ្នកប្រឆាំងនិងអ្នកក្បត់ជំនឿប៉ុណ្ណោះតែអង្គហេតុនិយាយដោយខ្លួនឯងហើយស្ថិតិបានបង្ហាញថានេះមិនមែនជាបញ្ហាបណ្តោះអាសន្នទេប៉ុន្តែដំណើរការដែលបានក្លាយជាស្ថាប័ន។

បន្ថែមលើនេះគឺជាអំពើបាបដ៏សាហាវដែលជាគោលការណ៍របស់ជ។ អ។ ប ការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង។។ ប្រសិនបើជនគ្រីស្ទានដែលត្រូវបានគេរំលោភបំពានចាកចេញពីក្រុមជំនុំការរំលោភបំពាននឹងត្រូវបានទទួលនៅពេលមានការរំលោភបំពាននៅពេលក្រុមជំនុំ (ភូមិ) នៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានណែនាំពីវេទិកាថាជនរងគ្រោះមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទៀតទេ។ នេះគឺជាការប្រកាសដដែលដែលបានធ្វើនៅពេលនរណាម្នាក់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទការក្បត់ជំនឿឬការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ។ ជាផលវិបាកជនរងគ្រោះត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពីក្រុមគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិដែលបានគេចចេញពីពេលវេលាដែលតម្រូវការផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ត្រូវការការគាំទ្រខ្ពស់បំផុត។ នេះគឺជាអំពើបាបសាមញ្ញនិងសាមញ្ញ។ បាបមួយព្រោះការផ្តាច់ខ្លួនជាក គោលនយោបាយធ្វើឱ្យឡើង។ ដែលគ្មានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៅក្នុងបទគម្ពីរទេ។ ដូច្នេះវាគឺជាទង្វើដែលគ្មានច្បាប់និងគ្មានសេចក្តីស្រឡាញ់ហើយអ្នកដែលអនុវត្តវាគួរតែចងចាំពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូវនៅពេលនិយាយទៅកាន់អ្នកដែលគិតថាពួកគេមានការយល់ព្រម។

នៅថ្ងៃនោះនឹងមានមនុស្សជាច្រើនពោលមកខ្ញុំថា "ព្រះអម្ចាស់ព្រះអម្ចាស់អើយ! យើងខ្ញុំធ្លាប់ថ្លែងព្រះបន្ទូលក្នុងព្រះនាមព្រះអង្គហើយដេញអារក្សក្នុងព្រះនាមព្រះអង្គហើយសំដែងឫទ្ធានុភាពជាច្រើនក្នុងព្រះនាមព្រះអង្គដែរ" ។ ²³ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងប្រកាសប្រាប់ពួកគេថា 'ខ្ញុំមិនដែលស្គាល់អ្នកទេ! ចូរចេញឆ្ងាយពីខ្ញុំទៅអ្នកដែលជាអ្នកធ្វើខុសច្បាប់! '” (Mt 7: 22, 23)

សរុប​មក

ទោះបីលិខិតនេះបញ្ជាក់ថាមានការកែលម្អតិចតួចខ្លះតាមរបៀបដែលពួកអ្នកចាស់ទុំសាក្សីត្រូវបានណែនាំ ឲ្យ ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះដំរីនៅក្នុងបន្ទប់នៅតែមិនអើពើ។ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៅតែមិនមែនជាតម្រូវការហើយជនរងគ្រោះដែលបានចាកចេញនៅតែត្រូវបានគេលាក់ខ្លួន។ គេអាចសន្មតថាការបន្តភាពស្និទ្ធស្នាលក្នុងការចូលរួមជាមួយអាជ្ញាធរគឺផ្តើមចេញពីការភ័យខ្លាចខុសរបស់អង្គការចំពោះការប្តឹងទាមទារសំណងដែលទទួលខុសត្រូវខ្ពស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាអាចមានច្រើនជាងនេះ។

អ្នកនិពន្ធម្នាក់មិនអាចសារភាពថាគាត់ខុសទេ។ ភាពត្រឹមត្រូវរបស់គាត់ត្រូវតែត្រូវបានថែរក្សាដោយមិនគិតថ្លៃពីព្រោះអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំនឿដែលគាត់មិនដែលខុសហើយបើគ្មានរូបខ្លួនឯងនោះគាត់គ្មានអ្វីទេ។ ពិភពលោករបស់គាត់ដួលរលំ។

វាហាក់ដូចជាមានការរួមបញ្ចូលគ្នាកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ការទទួលស្គាល់ថាពួកគេខុសជាពិសេសមុនពិភពលោក - ពិភពលោកអាក្រក់របស់សាតាំងក្នុងផ្នត់គំនិត JW - នឹងបំផ្លាញភាពអាត្មានិយមរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេគេចពីជនរងគ្រោះដែលលាឈប់ពីតំណែងជាផ្លូវការ។ ជនរងគ្រោះត្រូវតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមនុស្សមានបាបព្រោះការមិនធ្វើអ្វីដល់ជនរងគ្រោះគឺត្រូវទទួលយកថាអង្គការនេះមានកំហុសហើយរឿងនោះមិនអាចកើតឡើងបានឡើយ។ ប្រសិនបើមានរឿងបែបនេះដូចជាការនិយាយអំពីស្ថាប័នវាហាក់ដូចជាយើងបានរកឃើញហើយ។

_________________________________________________________

[ខ្ញុំ] ARC, អក្សរកាត់សម្រាប់។ គណៈកម្មាធិរាជរ៉ូយ៉ាល់អូស្រ្តាលីទទួលបន្ទុកជាស្ថាប័នចំពោះការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ។.

[ii] លេខទាំងអស់ត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។

[iii] ច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម 1900 - ផ្នែកទី 316 ។

316 លាក់បាំងការប្រព្រឹត្តដែលអាចចោទប្រកាន់បានធ្ងន់ធ្ងរ។

(1) ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បានប្រព្រឹត្ដបទល្មើសដែលអាចចោទប្រកាន់បាននិងបុគ្គលម្នាក់ទៀតដែលដឹងឬជឿជាក់ថាបទល្មើសត្រូវបានប្រព្រឹត្តហើយគាត់មានព័ត៌មានដែលអាចជាជំនួយសម្ភារៈក្នុងការធានាការព្រួយបារម្ភរបស់ជនល្មើសឬការកាត់ទោសឬការផ្តន្ទាទោស នៃជនល្មើសសម្រាប់វាបរាជ័យដោយគ្មានលេសសមហេតុផលដើម្បីនាំយកព័ត៌មាននោះទៅជាការយកចិត្តទុកដាក់របស់សមាជិកនៃកងកម្លាំងប៉ូលីសឬអាជ្ញាធរដែលសមស្របផ្សេងទៀតដែលថាមនុស្សម្នាក់ទៀតត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 2 ឆ្នាំ។

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។

អ្នកអាចចូលចិត្តផងដែរ:

ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ៖ ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ដែលស្មរបន្ទាល់ពីរនាក់នេះជាអ្នកការពារក្រហម?

ការចែកមរតក។