សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា,
បន្ទាប់ពីពិភាក្សាពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិជាមួយអ្នកមួយចំនួនខ្ញុំបានលុបចោលនូវលក្ខណៈពិសេសនៃការបោះឆ្នោតមតិយោបល់។ មូលហេតុគឺខុសគ្នា។ សម្រាប់ខ្ញុំមូលហេតុសំខាន់ដែលតូតត្រឡប់មករកខ្ញុំក្នុងការឆ្លើយតបគឺថាវាជាការប្រកួតប្រជែងប្រជាប្រិយ។ វាក៏មានបញ្ហានៃការមិនស្តាប់យោបល់របស់នរណាម្នាក់ដោយមិនផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះដែរ។ នេះមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកណាទេ។
សរុបមកអត្ថប្រយោជន៍ហាក់ដូចជាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យលើសពីគុណវិបត្តិ។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើបំណងប្រាថ្នាដ៏លើសលប់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ឱ្យពួកគេស្តារខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ តោះសាកល្បងវិធីនេះមួយភ្លែតហើយមើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។
គំនិតនេះគឺថាប្រសិនបើអ្នកពិតជាចូលចិត្តយោបល់របស់នរណាម្នាក់វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការបង្ហាញពីមូលហេតុនៅក្នុងមតិយោបល់របស់អ្នកផ្ទាល់។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលបានសរសេរឬសម្លេងដែលវាត្រូវបានសរសេរជាថ្មីម្តងទៀតល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីបង្ហាញពីមូលហេតុដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ដូច្នេះដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចរៀនពីបទពិសោធន៍។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចទទួលយកបានសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់។
មីលីធីវីវីឡុល។
តាមពិតគំនិតទាំងមូលបានចាប់ផ្តើមដោយការផ្តល់យោបល់ពីអ្នកអត្ថាធិប្បាយទៀងទាត់ម្នាក់របស់យើង។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់វានៅជុំវិញអ្នកដែលនៅក្នុងក្រុមសិក្សាតាមអ៊ិនធឺរណែតប្រចាំសប្តាហ៍របស់យើងហើយការឆ្លើយតបមានភាពច្របូកច្របល់ប៉ុន្តែភាគច្រើនមានទំនោរចង់បិទវា។ ខ្ញុំរីករាយដែលលទ្ធផលបានទទួលលទ្ធផលជាវិជ្ជមានហើយខ្ញុំបានរំagainកជាថ្មីម្តងទៀតថាព្រះវិញ្ញាណធ្វើការតាមរយៈមនុស្សទាំងអស់ក្នុងក្រុមជំនុំមិនមែនត្រឹមតែពីរបីនាក់ទេ។ ប្រសិនបើអង្គការមិនបានធ្វើមជ្ឈការនៅក្រោម Rutherford ដែលដឹងថាកន្លែងណាដែលវាអាចទៅណាប្រសិនបើវាបានអនុញ្ញាតឱ្យមានលំហូរដោយសេរី។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបុរសនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ? នេះ... អានបន្ថែម "
គ្រាន់តែមើលតាមវិធីនេះ៖
ឥឡូវអ្នកត្រូវនិយាយឡើងដើម្បីលើកមេដៃហើយឥឡូវអ្នកត្រូវពន្យល់អំពីការញញឹមរបស់អ្នកដើម្បីអោយមេដៃចុះ។
ខ្ញុំយល់ស្របយើងគួរតែមើលពីរបៀបដែលវាដំណើរការមួយរយៈ។ ការមានប៊ូតុងមេដៃនៅតែអាចបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ពីព្រោះប្រសិនបើយោបល់របស់អ្នកមិនដែលទទួលបានមេដៃទេប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនធ្វើវាអាចមានលទ្ធផលដូចគ្នានឹងមេដៃចុះក្រោមដែរ។ ខ្ញុំស្អប់អ្នកណាម្នាក់ធ្វើឱ្យអារម្មណ៍របស់ពួកគេឈឺចាប់ហើយឈប់ផ្តល់យោបល់ព្រោះខ្ញុំពេញចិត្តនឹងយោបល់របស់មនុស្សគ្រប់រូប។
អ្នកបង្កើតចំណុចល្អណាស់អេវ៉ា។ មានតែការមេដៃឡើងទេនៅតែអាចមានភាពរំជើបរំជួលសម្រាប់អ្នកខ្លះប្រសិនបើពួកគេមិនបានទទួលមេដៃលើយោបល់របស់ពួកគេ។ មានមេដៃឡើងលើរឺចុះក្រោមរឺក៏គ្មាន។
នៅពេលដែលខ្ញុំចូលមកគេហទំព័រនេះដំបូងខ្ញុំមិនដែលកត់សំគាល់នូវលក្ខណៈអត្ថាធិប្បាយទេរហូតទាល់តែចុចលើរូបតំណាងមេដៃ។ សូម្បីតែពេលនោះខ្ញុំមិនដែលប្រើវាទេព្រោះខ្ញុំតែងតែជឿជាក់ថាការសន្ទនាយ៉ាងតិចចំនួនពីរគឺចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតការពិភាក្សា។ ពេលនៅលើគេហទំព័រមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំបង្កើតតួអក្សរប្រឌិតពីរគឺ“ អានាមិកចូ” និង“ វាលរហោស្ថានសាម” ។ ចូគឺជាបុរសដែលនៅតែទៅប្រជុំ។ សំបានទៅក្នុងទីរហោស្ថាននៃពិភពលោកដែលគេហៅថា។ ទាំងពីរគឺត្រឹមត្រូវតាមទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេមិនយល់ស្រប - មូលហេតុដែលផ្ទះសាធារណៈត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីតុក្តារនិងអាងហែលទឹក... អានបន្ថែម "
? ខ្ញុំចូលចិត្តវា SW ។
ដោយបានអានមតិយោបល់ទាំងអស់ម្តងទៀត ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តទៅជាមួយលំហូរ និងគាំទ្រការរៀបចំថ្មីនេះ។ (ស្តាប់ទៅហាក់បីដូចជា org-er! Ooh-er?)
វាមើលទៅដូចជាវាអាចគ្រាន់តែជាជំហានវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ។
អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា! អ្នកអស្ចារ្យទាំងអស់!
ម៉ាថា?
ខ្ញុំគិតថាយើងគួរចងចាំថាអ្វីដែលសំខាន់មិនមែនជាពាក្យសម្ដីឬយោបល់ណាមួយទេប៉ុន្តែថាតើព័ត៌មាននេះមានប្រយោជន៍ឬជាការពិតដល់សហគមន៍។ ការចូលចិត្តនិងការបោះឆ្នោតទាំងមូលទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកដែលបានសរសេរវាហើយបង្វែរអារម្មណ៍ចេញពីសារសំខាន់។ អ្វីទាំងអស់ដែលវាធ្វើគឺផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធនូវការជំរុញអេកហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ សូមចាំពាក្យរបស់ប៉ូលនៅក្នុងរ៉ូម ១២: ៣- ដោយព្រះគុណដែលបានប្រទានមកខ្ញុំខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នករាល់គ្នាទាំងអស់គ្នាថាកុំគិតពីខ្លួនគាត់ខ្ពស់ជាងអ្វីដែលគាត់គិតទៅទៀត។ ផ្ទុយទៅវិញចូរគិតឱ្យបានច្បាស់ដូចជាព្រះបានចែកចាយជំនឿមួយចំនួន... អានបន្ថែម "
សួស្តី pquin7 ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នកទេនៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាអ្វីដែលវាធ្វើគឺផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធនូវការជំរុញអេកូហើយគ្មានអ្វីទៀតទេចំពោះខ្ញុំដែលមិនត្រឹមត្រូវ។ ប្រហែលជាមានអ្នកខ្លះមានអារម្មណ៍បែបនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកយើងភាគច្រើននៅទីនេះគឺជាមនុស្សដែលមានភាពថ្លៃថ្នូរហើយមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលមីធីធីហៅថាការប្រកួតប្រជែងប្រជាប្រិយ។ ម៉្យាងវិញទៀតប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយដែលទទួលបានមេដៃគាំទ្រច្រើននោះពួកគេសមនឹងទទួលបានពីព្រោះវាធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ល្អនិងមានសេចក្តីពិតនៅក្នុងដួងចិត្តរបស់មនុស្សជាច្រើនហើយនោះជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងពណ៌នាអំពីមនុស្ស។... អានបន្ថែម "
ទំនុកចិត្តខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ មើលវាតាមវិធីនេះ។ ពិចារណាថាគេហទំព័រនេះត្រូវបានទស្សនាដោយអតីត JW និងមនុស្សជាច្រើននៅពេលពួកគេចេញទៅ។ សម្រាប់ពួកគេពួកគេ (ឬត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យថាជាគ្រិស្តបរិស័ទ) ដែលពួកគេផ្អែកលើចំនួនម៉ោងដែលពួកគេបានរាយការណ៍នៅលើក្រដាសមួយសន្លឹក។ ចំនួនតែម្នាក់នោះគឺស្ទើរតែស្ថានភាពនិងជីវិតទាំងមូលរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហគមន៍ជេអេវ។ ជីវិតទាំងមូលរបស់ពួកគេបានថយចុះជាចំនួន។ តើយើងពិតជាចង់ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាលេខនៅទីនេះដែរឬទេ? មានខគម្ពីរមួយដែលនិយាយថា“ ខ្ញុំមានហើយ... អានបន្ថែម "
សួស្តីរ៉ូបឺតនិងអ្នករាល់គ្នា
បងប្អូនមកពីគេហទំព័រអាឡឺម៉ង់ bruderinfo-aktuell.de ទើបតែសរសេរអោយខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំអំពីកម្មវិធីជំនួយអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតដែលអនុញ្ញាតអោយអ្នកគ្រប់គ្រងគេហទំព័របើកមេដៃបាន។ ខ្ញុំអាចប្តូរទៅកម្មវិធីជំនួយនោះប្រសិនបើអ្នកអានចង់។ ខ្ញុំសូមស្វាគមន៍ចំពោះការបញ្ចូលថាតើជម្រើសមួយណាដែលមិត្តអ្នកអានចូលចិត្តមិនមានការបោះឆ្នោតរឺមានតែការបោះឆ្នោត?
ប្រសិនបើអ្នកចង់ទាញមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងដល់“ តុអាហារ” មីលេធីខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកគួរតែទុកវាចោលតែម្នាក់ឯង។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចូលចិត្តវិធីផ្សេងទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មើលពីរបៀបដែលវិធីនេះនាំយើងពីទីនេះ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចងចាំជានិច្ចគឺថាទោះបីខ្ញុំទទួលបានមេដៃឬមេដៃចុះក៏ដោយក៏ការបោះឆ្នោតបានមកពី JW បច្ចុប្បន្នឬអតីត JW ហើយអាចវាស់វែងអំពីការវិវត្តឬការវិវត្តមិនមែនតាមរយៈការបោះឆ្នោត។ បើគ្មានប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតទេយើងនឹងអាចវាស់ស្ទង់វឌ្ឍនភាពតាមរយៈមតិយោបល់។ តើ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាទំនុកបម្រុងគឺត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាទុកវាចោលមួយរយៈ។ យើងគួរតែផ្តល់ឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនេះនូវការជំនុំជម្រះក្តីដោយយុត្តិធម៌ប្រហែលជាមួយខែឬមួយខែដើម្បីឱ្យប្រាកដថាការសម្រេចចិត្តអ្វីក៏ដោយដែលមានបទពិសោធជាក់ស្តែងនៅពីក្រោយវា។ វាយើងផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតឆាប់ៗយើងនឹងមិនដឹងថាតើវិធីនេះជាគំនិតល្អរឺអត់។
ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំជាអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំទៅអ្នកមែលធីប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យនេះផងដែរនិងមើលពីរបៀបដែលយើងទទួលបាននៅលើសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការតំឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំមិនមានពេលចូលនិងផ្តល់យោបល់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានប្រើការធ្លាក់ចុះម្តងឬពីរដងហើយនៅពេលនោះអ្វីៗត្រូវបានកំដៅបន្តិចហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមើលឃើញចំណុចដែលខ្ញុំគួរតែនិយាយដើម្បីនិយាយអ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្ត។ ទោះបីជាវាគួរឱ្យខ្លាចបន្តិច! ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Robert, Ok ខ្ញុំកំពុងលោតចូលទីជ្រៅនៅទីនេះ។ អ្នកបាននិយាយថា៖ «ដើម្បីធ្វើជាការប្រៀបធៀបសាមញ្ញមួយ បើយើងប្រាកដថា 2+2=4 យើងមិនត្រូវការអ្នកគាំទ្រនៅខាងក្រៅនោះទេ “attaboy ការងារល្អណាស់!” ទាំងអ្វីដែលយើងនិយាយគឺពិត ឬមិនពិត។ ការសរសើរពីអ្នកដទៃនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរនោះទេ»។ គេហទំព័រនេះ ខ្ញុំគិតថាគឺសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីអាចផ្តល់យោបល់លើអត្ថបទ និងបោះគំនិតទៅគ្នាទៅវិញទៅមក។ វាមិនដូចគណិតវិទ្យាដែលមានចម្លើយត្រូវ ឬខុសនោះទេ។ ប្រហែលជាពេលខ្លះយើងអាចជឿនូវអ្វីដែលយើងនិយាយដោយអស់ពីចិត្ត ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយនោះ។... អានបន្ថែម "
ម៉ាថានៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាយើងមិនត្រូវការអ្នកលើកទឹកចិត្តខ្ញុំមិនមែនមានន័យថាយើងមិនត្រូវការការលើកទឹកចិត្តទេ។ ប្រសិនបើយើងអាចប្រៀបធៀបភាពស្រដៀងគ្នានេះបន្តិចបន្ថែមទៀតអ្នកត្រេកអរព្យញ្ជនៈអាចលើកទឹកចិត្តយើងប៉ុន្តែនៅពេលលេងអ្នកមិនមានការសន្ទនាជាមួយអ្នកលើកទឹកចិត្តទេ។ អ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺការលើកទឹកចិត្ត។ ដោយគ្មានសំណួរយើងត្រូវការការលើកទឹកចិត្ត។ បើមិនដូច្នោះទេគេហទំព័រនេះនឹងមិនមានទេ។ ពិតណាស់យើងចង់ត្រូវប៉ុន្តែយើងមិនអាចត្រូវគ្រប់ពេលវេលាហើយយើងនឹងមិនដែលដឹងអ្វីៗទាំងអស់។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវនិងប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដទៃឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ គ្រាន់តែក្រឡេកមើលការផ្លាស់ប្តូរនេះ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណទាំង MarthaMartha និង Robert សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគ្នានេះ។
សួស្តីម្តងទៀត? យល់ព្រម ខ្ញុំយកចំណុចរបស់អ្នក ហើយយល់កាន់តែច្បាស់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងកាត់បន្ថយការសម្រេចចិត្តដោយមនសិការក្នុងការលើកមេដៃដោយនរណាម្នាក់បានអានមតិយោបល់ និងកោតសរសើរចំពោះសកម្មភាពរបស់អ្នកលើកទឹកចិត្តដែលត្រូវតែគាំទ្រក្រុមរបស់ពួកគេមិនថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ មិនមែនថាខ្ញុំដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីការលើកទឹកចិត្តដែលមកពីចក្រភពអង់គ្លេស! ចាំមើលថាតើវាទៅយ៉ាងណា! អាហ្កាប៉េ! Martha PS ហេតុផលដែលយើងមិនបានសន្ទនាគ្នាពីមុនមក គឺដោយសារតែខ្ញុំស្ងប់ស្ងាត់មួយរយៈ។ មិត្តសម្លាញ់ម្នាក់បានស្លាប់ថ្មីៗនេះ ដែលធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ចង់បញ្ចេញមតិទេ។... អានបន្ថែម "
ម៉ាថាខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយដែលអ្នកបានបាត់បង់មិត្តរបស់អ្នក។ កាលពី ៦ ឆ្នាំមុនខ្ញុំបានបាត់បង់ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំដែលពិតជាមិត្តល្អបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់មាននៅក្នុងពិភពលោកនេះ។ នៅពេលដែលអ្នកបាត់បង់នរណាម្នាក់ដែលនៅជិតអ្នកអ្នកនឹងមិនដូចមុនទៀតទេ។ វាធ្វើឱ្យអ្នកបែកបាក់ហើយវាបំផ្លាញអ្នក។ ជឿខ្ញុំខ្ញុំយល់ថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា។
សួស្តីទំនុកចិត្តខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។
យល់ស្រប។ និង updoots សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
ខ្ញុំគិតថាការជំរុញការសន្ទនានិងអន្តរកម្មកាន់តែច្រើនរវាងសមាជិកនឹងល្អប្រសើរ។
ខ្ញុំចូលចិត្តការលើកឡើងរបស់អ្នក។ ?
(ដោយងក់ក្បាលទៅ Robby the Robot ពីភពដែលហាមឃាត់)៖
អត់ទោសខ្ញុំ, លោក, updoots?
សូមអភ័យទោសវាជាអនុស្សាវរីយ៍មួយកាលពីមុន……
ដោយសារតែត្រែ (នៅក្នុងន័យមិនច្បាស់) ធ្វើឱ្យអ្វីមួយនៃសំលេងរំខាន "មនុស្ស" បានចាប់ផ្តើមសំដៅទៅលើអនុស្សាវរីយ៍ដោយប្រើបំរែបំរួលលើ 'ដូដូ' ។ មួយចំនួននៃការទាំងនេះគឺជា 'ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ' (បំរែបំរួលនៃ 'upvote')
ដូច្នេះជំនួសឱ្យការបោះឆ្នោតឡើងខ្ញុំបាននិយាយថា updoots ។
បាទទោះបីខ្ញុំជាមនុស្សវ័យកណ្តាលខ្ញុំនៅតែជាមនុស្សវ័យក្មេង។
?
ខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យ។ នឹងចូលចិត្តមើលការថតសម្លេងឡើងវិញទោះបីជាពួកគេប្រហែលជាបំផ្លាញវាក៏ដោយ។ មួយទៀតគឺដើមគឺទិវាផែនដីនៅតែមាន។
ស្មានវានៅលើចិត្តខ្ញុំតាំងពីខ្ញុំបានមើលវាម្តងទៀតថ្មីៗនេះ។ ទោះបីជាមិនមែនជាខ្សែភាពយន្តដ៏ល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយគំនិតរបស់វាមានច្រើនទសវត្សរ៍មុនពេលរបស់វាហើយមានឥទ្ធិពលលើស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទៀត។ (ជាឧទាហរណ៍ថ្មីៗនេះនៅលើបាប៊ីឡូន 5 ម៉ាស៊ីនដ៏អស្ចារ្យដែលដំណើរការដោយ Draal ស្ទើរតែដូចគូប 20 ម៉ាយល៍នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តអេហ្វភី។ )
ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺសីលធម៌នៃរឿងគឺថាគំនិតនិងអារម្មណ៍និងការលើកទឹកចិត្តដែលមិនច្បាស់របស់យើងអាច (ក្លាយជារឿងពិតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត) ក្លាយជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់យើង។ នោះនៅតែជាសារដែលមានអត្ថន័យសូម្បីតែនៅក្នុងវេទិកានេះក៏ដោយ។
សូមអរគុណមីលីធីធ្វើបានល្អហើយអ្នកឃើញខ្ញុំកំពុងស្វែងរកប៊ូតុងមួយដែលដូចជាជំនួសឱ្យការបង្ហោះមតិយោបល់។ ខ្ញុំប្រហែលជាកំពុងនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានសរសេររួចហើយ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់សរសេរមតិយោបល់។ ខ្ញុំបានអានវាខ្ញុំអាចញញឹមរីករាយនឹងចំណុចមួយហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានចុចប៊ូតុងភ្លាមៗ។ បន្ទាប់មកវាចប់។ ប្រសិនបើខ្ញុំគិតអំពីរឿងនេះបុគ្គលនេះបានឆ្លៀតពេលឆ្លើយឆ្លងយោបល់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការអរគុណខ្ញុំប្រាកដថាល្អប្រសើរជាងគ្រាន់តែចុចប៊ូតុង (ចូលចិត្ត) ។ ខ្ញុំក៏ស្រមៃថាពួកគេចង់ដឹងពីមូលហេតុដែរប៉ុន្តែនៅ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាវាជាការឈ្លាសវៃក្នុងការសាកល្បងនេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការសាកល្បង។ បញ្ហានៃការបោះឆ្នោត (គ្រាន់តែឡើងលើ) ដូចដែលខ្ញុំឃើញគឺប៊ូតុងបោះឆ្នោតផ្ទុយនឹងការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាបើកចំហអាចប្រថុយបង្កឱ្យមានអង្គជំនុំជម្រះអេកូ - អ្នកខ្លះអាចអានយោបល់ដោយសម្លេងគាំទ្រខ្ពស់ដើម្បីចំណេញពេលវេលាដូច្នេះវាប្រថុយប្រថាននឹង“ ពេញនិយម ទស្សនៈ” - មួយអាចចាប់ផ្តើមប្រៀបធៀបនិងប្រកួតប្រជែងបង្កើតបានជាវិធីដែលយើងបង្ហាញពីខ្លួនយើង។ - យើងមានទំនោរចូលចិត្តអ្វីដែលយើងយល់ស្របជាមួយរួចហើយ។ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែសំខាន់ក្នុងការទទួលបានទស្សនៈផ្ទុយគ្នានៅលើតុហើយបន្ទាប់មកជជែកវែកញែក... អានបន្ថែម "
ស្តាប់មើលទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ សូម្បីតែយោបល់ខ្លីៗដូចជា“ ចំណុចល្អ” គឺជាការលើកទឹកចិត្តខណៈដែលមេដៃអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាគ្រាន់តែជាការបង្ហាញទេពកោសល្យម្តងទៀត។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងវានឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកខ្ជិលច្រអូសដូចជាខ្ញុំឱ្យផ្តល់យោបល់បន្ថែមទៀត។ ជារឿយៗខ្ញុំគ្រាន់តែចុចលើការផ្លាស់ប្តូរជំនួសឱ្យការផ្តល់យោបល់និងបដិសេធមិនឱ្យបោះឆ្នោតនៅពេលដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របឬមិនច្បាស់។
ជាធម្មតាវាជាមធ្យោបាយងាយស្រួលមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសរសេរបទពិសោធដែលមានបទពិសោធច្រើនជាងធ្វើអ្វីៗទាំងអស់។
ការដកយកចេញនេះប្រហែលជានឹងជំរុញឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនចូលរួមក្នុងការសន្ទនាយ៉ាងសកម្ម។
សូមអរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលចូលរួមជាមួយគេហទំព័រនេះសម្រាប់ការខិតខំរបស់អ្នករហូតមកដល់ពេលនេះ។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយមីតធីខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេកោតសរសើរខ្លាំងនៅពេលនរណាម្នាក់ចំណាយពេលនិងការខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការប្រកាសនូវអ្វីដែលពួកគេបានឯកភាពឬរកឃើញថាមានប្រយោជន៍ឬប្រហែលជាយល់ស្របនឹងចំណុចមួយប៉ុន្តែខុសគ្នាត្រង់ចំណុចផ្សេងទៀត។ មិនអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងមេដៃ។ ការសរសេរគឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនជាងហើយនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចលើរឿងមួយចំនួនវាក៏អាចបើកការសន្ទនាដែលអាចត្រូវបានដឹកនាំនៅក្នុងទិសដៅជាច្រើនទៀតផងដែរ។ សម្រាប់អ្នកដែលខ្វះទំនុកចិត្តសាវកប៉ូលមានសមត្ថភាពនិយាយមិនល្អការនិយាយរបស់ប៉ូលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម... អានបន្ថែម "
អ្នកនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលថាតើបច្ចេកទេសប៉ុន្មានអាចមានប្រយោជន៍៖ ១. បំបែកយោបល់វែងៗដាច់ពីគ្នាជាមួយបន្ទាត់ទទេ (វាយបញ្ចូលពីរដង) ។ ប្រសិនបើផ្នែកនៃយោបល់របស់អ្នកមិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញទាំងស្រុងនៅលើអេក្រង់តែមួយទេនោះវាអាចនឹងចំណាយពេលយូរ។ នោះគឺជាតម្រុយមួយដែលវាចាំបាច់ត្រូវបែងចែកជាមួយបន្ទាត់ទទេ។ ២- ព្យាយាមកុំធ្វើប្រយោគវែងពេកហើយប្រសិនបើពួកគេកាន់តែវែងការប្រើក្បៀសដោយប្រយ័ត្នប្រយែងដើម្បីជៀសវាងប្រយោគដែលរត់ចេញអាចជួយបាន។ 1. ព្យាយាមរក្សារចនាសម្ព័ន្ធប្រយោគរបស់អ្នកឱ្យសាមញ្ញហើយសរសេរអំពីអ្វីដែលអ្នកដឹងនិងមានទំនុកចិត្តនិងផាសុកភាព... អានបន្ថែម "
អ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ ជារឿយៗខ្ញុំចង់ពិនិត្យវេយ្យាករណ៍របស់ខ្ញុំដោយយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាជាស្មារតីនៃសេចក្តីស្រឡាញ់និងសេចក្តីពិតដែលផ្សារភ្ជាប់យើងដែលសំខាន់បំផុត។
មិនអាចយល់ស្របបងប្អូនបានទេយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះដោយសារហេតុផលដូចគ្នាដែលជំរុញដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលយើងចង់លើកទឹកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកនិងទ្រាំទ្របន្ទុកគ្នាប្រសិនបើអាច។ គ្រាន់តែធ្វើការអត្ថាធិប្បាយតាមរបៀបដែលមានប្រយោជន៍នៅលើវេទិកានេះបង្ហាញថាអ្នកមានបំណងនេះតាំងពីដំបូងហើយអ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវបានលើកលែង (សមត្ថភាពសរសេរ) ហើយប្រសិនបើនោះជារូបភាពរបស់អ្នកនិងកូនអ្នកពេលនោះអ្នកនឹងដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំចង់មានន័យយ៉ាងណាដោយវេយ្យាករណ៍ឬពាក្យប្រកបខុស ដូចជាគ្មានផលវិបាកចំពោះការជម្រុញនិងបំណងប្រាថ្នានៅពីក្រោយពួកគេ !!!!!
KD ប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភថាតើវេយ្យាករណ៍របស់អ្នកត្រឹមត្រូវវាអាចជួយក្នុងការតែងអត្ថបទរបស់អ្នកនៅក្រៅបណ្តាញក្នុងករណីដូចជា Microsoft Word បន្ទាប់មកប្រើអក្ខរាវិរុទ្ធនិងវេយ្យាករណ៍ពិនិត្យមើលវាមាន។ នៅពេលដែលអ្នកមានប្រកាសរបស់អ្នកតាមរបៀបដែលអ្នកចូលចិត្តអ្នកអាចកាត់និងបិទភ្ជាប់វានៅទីនេះ។ វាក៏អាចជួយបានដែរប្រសិនបើការភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតរបស់អ្នកមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត។ ខ្ញុំមានករណីដែលខ្ញុំវាយអ្វីមួយនៅទីនេះហើយបាត់វាហើយត្រូវធ្វើវាម្តងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាក្រៅអ៊ីនធឺណិតអ្នកអាចកាត់និងបិទភ្ជាប់ម្តងទៀតប្រសិនបើមានអ្វីខុស។
គំនិតល្អ Meleti ។ ការបោះឆ្នោតអាចបង្កឱ្យមានជម្លោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគេហទំព័រនេះ។ វាពិតជាបានបើកចិត្តនិងចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលជាការពិត។ រក្សាការងារល្អលើការលាតត្រដាងភាពមិនពិតនៃសាសនាមិនពិត។
ជាអកុសលមិនមានវិធីដើម្បីបិទមេដៃចុះក្រោមដោយមិនធ្វើឱ្យមេដៃឡើង។ លុះត្រាតែយើងអាចរកឃើញនរណាម្នាក់ដែលមានជំនាញសរសេរកម្មវិធីគេហទំព័រ។ 🙂
នោះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកខ្លះដែលខ្មាស់អៀនក្នុងការចាកចេញពីការអត្ថាធិប្បាយព្រោះការសរសេររបស់យើងគឺនៅឆ្ងាយពីបទដ្ឋាននៃមនុស្សជាច្រើនដែលមិនផ្តល់យោបល់ប៉ុន្តែនេះលើកទឹកចិត្តយើងឱ្យចាកចេញពីការឆ្លើយតបដើម្បីបង្ហាញពីការដឹងគុណរបស់យើងចំពោះការសរសេរនិងការគិតដែលល្អ។
ខ្ញុំកំពុងគិតនៅថ្ងៃផ្សេងទៀតដែលយើងមានឱកាសទុកមេដៃពីការចូលរួមពីអ្នកចូលរួមប៉ុន្តែយើងមិនមានលទ្ធភាពធ្វើវាសម្រាប់អត្ថបទដើម / ប្លក់ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកសមហេតុផលទេ។
សួស្តីបងប្អូនជាទីស្រឡាញ់និងអរុណសួស្តី។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នករក្សាប៊ូតុង“ ចូលចិត្ត” ដែលស្រដៀងនឹង FB ។ មិនចាំបាច់ប្រើប៊ូតុងបោះឆ្នោតទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចូលចិត្តការបង្ហោះបន្ទាប់មកគាត់អាចចែករំលែកយោបល់របស់គាត់ទៅវាឬរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់។ ប៊ូតុង“ ចូលចិត្ត” គឺជានិមិត្តសញ្ញាវិជ្ជមាន។ មនុស្សម្នាក់អាចចុចវាបានដោយមិនចាំបាច់វាយពាក្យប្រសិនបើគាត់ / នាងមិនមានសារផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ជូន។ ប៊ូតុង“ ចូលចិត្ត” គឺជានិមិត្តរូបលើកទឹកចិត្តដែលជាឧបករណ៍សម្រាប់វាស់ស្ទង់ការចូលរួម។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកចូលរួមនឹងដឹងថាតើអ្នកអានកំពុងអានប្រកាសរបស់គាត់ឬអត់។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Mailman,
កម្មវិធីជំនួយផ្តល់យោបល់មិនមានលក្ខណៈដូចប៊ូតុងទេ។ ជាអកុសលខ្ញុំត្រូវបានដាក់កម្រិតដោយលក្ខណៈពិសេសដែលកម្មវិធីជំនួយផ្តល់ជូន។
??
ខួរក្បាលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងកត់សម្គាល់អំពីអ្នកហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានបញ្ជាក់។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ដូចនេះ (Ps 42: 10) ។
ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ។ មនុស្សកាន់តែច្រើននឹងមានទំនោរធ្វើអត្ថាធិប្បាយដោយគ្មានការភ័យខ្លាចនៃមេដៃចុះហើយនោះមិនមែនជាអត្ថប្រយោជន៍តែមួយទេ។ ខ្ញុំឃើញមានការសន្ទនាកាន់តែច្រើនកើតឡើងដោយគ្មាន“ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត” ។
ខ្ញុំមិនច្បាស់អំពីរឿងនេះទេ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញនូវអារម្មណ៍នៃការបើកបរដែលកំពុងបន្តដែលមានឥទ្ធិពលល្អជាមួយខ្ញុំនៃសង្គមជាក់លាក់មួយដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានដឹង។ ខ្ញុំមានយោបល់ពីរដែលខ្ញុំគិតថាមានប្រយោជន៍និងត្រូវបានរារាំងព័ត៌មានដោយគ្មានការពន្យល់។ បំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំមិនរាប់បញ្ចូលការលោតចេញពីកំសៀវហើយចូលក្នុងភ្លើងទេ។
គ្រីស្ទសាសនាខ្ញុំស្គាល់ដោយដៃពីរបៀបដែលយើងអាចរំជើបរំជួលដោយទស្សនៈរបស់យើងហើយមានអារម្មណ៍ថាពិភពលោកទាំងមូលត្រូវការអានរាល់ពាក្យរបស់យើង។ នៅពេលខ្លះខ្ញុំមានពាក្យខ្លះត្រូវបានរារាំង។ ប៉ុន្តែចំពោះការអត្ថាធិប្បាយត្រូវបានដកចេញ 'ដោយគ្មានការពន្យល់' ឬគេហទំព័រកំពុងត្រូវបានគ្រប់គ្រងខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាចរិតអយុត្តិធម៌។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាបានដកប្រកាសចេញហើយមិនដឹងពីមូលហេតុអ្នកគួរតែផ្ញើសារឯកជនទៅកាន់មីលីធី / អេរិកហើយសុំការបំភ្លឺ។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការធ្វើបែបនេះជាលក្ខណៈឯកជនដើម្បីកុំអោយរំខានដល់គោលបំណងសំខាន់នៃគេហទំព័រដែលត្រូវធ្វើ... អានបន្ថែម "