នេះគឺជាវីដេអូលេខប្រាំនៅក្នុងស៊េរីរបស់យើង "ការសង្គ្រោះមនុស្សជាតិ" ។ មកដល់ចំណុចនេះ យើងបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា មានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការមើលជីវិត និងការស្លាប់។ មាន "រស់" ឬ "ស្លាប់" ដូចដែលអ្នកជឿបានឃើញវា ហើយជាការពិតណាស់ នេះគឺជាទស្សនៈតែមួយគត់ដែលអ្នកមិនជឿមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សដែលមានជំនឿ និងការយល់ដឹងនឹងទទួលស្គាល់ថាអ្វីដែលរាប់ជារបៀបដែលអ្នកបង្កើតរបស់យើងមានទស្សនៈអំពីជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់។
ដូច្នេះ យើងអាចស្លាប់បាន ប៉ុន្តែយើងរស់នៅក្នុងព្រះនេត្ររបស់ព្រះ។ «ទ្រង់មិនមែនជាព្រះនៃមនុស្សស្លាប់ទេ [សំដៅទៅលើអ័ប្រាហាំ អ៊ីសាក និងយ៉ាកុប] ប៉ុន្តែជាព្រះនៃមនុស្សរស់ ដ្បិតទ្រង់ទាំងអស់គ្នាមានជីវិត»។ លូកា 20:38 ឬក៏យើងអាចមានជីវិតរស់បាន ក៏ប៉ុន្តែ ព្រះទ្រង់ទតឃើញយើងដូចជាស្លាប់។ ប៉ុន្តែ ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលទៅគាត់ថា៖ «ចូរមកតាមខ្ញុំ ហើយអនុញ្ញាតឲ្យមនុស្សស្លាប់បញ្ចុះសពរបស់ខ្លួន»។ ម៉ាថាយ 8:22 ព.ថ
នៅពេលអ្នកបញ្ចូលធាតុនៃពេលវេលា នេះពិតជាចាប់ផ្តើមមានន័យ។ ដើម្បីយកគំរូចុងក្រោយ ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទបានសុគត ហើយនៅក្នុងផ្នូរអស់រយៈពេលបីថ្ងៃ ប៉ុន្តែទ្រង់មានព្រះជន្មរស់ចំពោះព្រះ មានន័យថា វាគ្រាន់តែជាសំណួរនៃពេលវេលាមុនពេលទ្រង់មានព្រះជន្មរស់ក្នុងគ្រប់ន័យប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាមនុស្សបានសម្លាប់គាត់ក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនអាចធ្វើអ្វីដើម្បីរារាំងព្រះវរបិតាពីការឱ្យកូនប្រុសរបស់គាត់មានជីវិតឡើងវិញ និងច្រើនទៀតពីការផ្តល់ឱ្យគាត់នូវភាពអមតៈ។
ដោយអំណាចរបស់ទ្រង់ ព្រះបានប្រោសព្រះអម្ចាស់ឲ្យមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញ ហើយទ្រង់ក៏នឹងប្រោសយើងឲ្យរស់ឡើងវិញ។ ១ កូរិនថូស 1:6 ប៉ុន្តែ «ប៉ុន្តែ ព្រះបានប្រោសទ្រង់ឲ្យមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញ ដោយប្រោសទ្រង់ឲ្យរួចពីសេចក្ដីសោកសង្រេងនៃសេចក្ដីស្លាប់ ពីព្រោះវាមិនអាចឲ្យទ្រង់ជាប់ក្នុងកណ្ដាប់ដៃបាន»។ កិច្ចការ 14:2
ឥឡូវនេះ គ្មានអ្វីអាចសម្លាប់បុត្ររបស់ព្រះបានទេ។ ស្រមៃមើលរឿងដូចគ្នាសម្រាប់អ្នក និងខ្ញុំ ជីវិតអមតៈ។
ចំពោះអ្នកដែលឈ្នះ នោះខ្ញុំនឹងផ្តល់សិទ្ធិឲ្យអង្គុយជាមួយនឹងខ្ញុំនៅលើបល្ល័ង្ករបស់ខ្ញុំ ដូចដែលខ្ញុំបានឈ្នះ ហើយអង្គុយជាមួយព្រះវរបិតារបស់ខ្ញុំនៅលើបល្ល័ង្ករបស់ទ្រង់។ វិវរណៈ ៣:២១ BSB
នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនយើងឥឡូវនេះ។ នេះមានន័យថា បើទោះជាអ្នកស្លាប់ ឬត្រូវបានសម្លាប់ដូចព្រះយេស៊ូវក៏ដោយ អ្នកគ្រាន់តែចូលទៅក្នុងស្ថានភាពដូចការដេកលក់ រហូតដល់ពេលអ្នកភ្ញាក់ឡើង។ ពេលចូលគេងរាល់យប់មិនស្លាប់។ អ្នកបន្តរស់នៅពេលភ្ញាក់ពីព្រលឹម អ្នកនៅតែបន្តរស់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅពេលអ្នកស្លាប់ អ្នកបន្តរស់នៅ ហើយនៅពេលអ្នកភ្ញាក់ឡើងក្នុងការរស់ឡើងវិញ អ្នកនៅតែរស់នៅ។ នេះគឺដោយសារតែក្នុងនាមជាកូនរបស់ព្រះ អ្នកបានទទួលជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។ នេះជាមូលហេតុដែលប៉ុលបានប្រាប់ធីម៉ូថេឲ្យ«ប្រយុទ្ធនឹងសេចក្ដីជំនឿដ៏ល្អ។ ចូរកាន់ជីវិតអស់កល្បជានិច្ច ដែលអ្នកត្រូវបានហៅ ពេលអ្នកបានសារភាពល្អរបស់អ្នកនៅចំពោះមុខសាក្សីជាច្រើន » ។ ( ធីម៉ូថេទី១ ៦:១២ )
ប៉ុន្តែ ចុះអ្នកណាដែលមិនមានជំនឿនេះ តើអ្នកណាមិនបានទទួលជីវិតដ៏នៅអស់កល្បជានិច្ចដោយហេតុផលអ្វី? សេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះបង្ហាញឱ្យឃើញដោយថាទ្រង់បានផ្ដល់ការប្រោសឱ្យរស់ឡើងវិញជាលើកទីពីរ ការរស់ឡើងវិញចំពោះការជំនុំជំរះ។
កុំងឿងឆ្ងល់នឹងរឿងនេះឡើយ ដ្បិតដល់ពេលមកដល់ហើយ ដែលអស់អ្នកដែលនៅក្នុងផ្នូររបស់ពួកគេនឹងឮព្រះសូរសៀងរបស់ទ្រង់ ហើយចេញមក—អស់អ្នកដែលបានធ្វើល្អដល់ជីវិតរស់ឡើងវិញ និងអស់អ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តអាក្រក់ដល់ការរស់ឡើងវិញនៃការជំនុំជំរះ។ (យ៉ូហាន ៥:២៨,២៩)
នៅក្នុងការរស់ឡើងវិញនេះ មនុស្សត្រូវបានប្រោសឲ្យរស់ឡើងវិញនៅលើផែនដី ប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃអំពើបាប ហើយដោយគ្មានជំនឿលើព្រះគ្រីស្ទ នោះនៅតែស្លាប់នៅក្នុងភ្នែករបស់ព្រះ។ ក្នុងអំឡុងពេលរជ្ជកាល 1000 ឆ្នាំរបស់ព្រះគ្រីស្ទ នឹងមានការរៀបចំសម្រាប់អ្នកដែលរស់ឡើងវិញទាំងនេះ ដោយពួកគេអាចអនុវត្តឆន្ទៈសេរីរបស់ពួកគេ ហើយទទួលយកព្រះជាព្រះវរបិតារបស់ពួកគេ តាមរយៈអំណាចនៃការប្រោសលោះនៃជីវិតមនុស្សរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលបានផ្តល់ជូនក្នុងនាមពួកគេ; ឬពួកគេអាចបដិសេធវាបាន។ ជម្រើសរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចជ្រើសរើសជីវិត ឬស្លាប់។
វាទាំងអស់គឺប្រព័ន្ធគោលពីរ។ ស្លាប់ពីរ ជីវិតពីរ ការរស់ឡើងវិញពីរ ហើយឥឡូវនេះ ភ្នែកពីរ។ ត្រូវហើយ ដើម្បីយល់ពីសេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់យើងឱ្យបានពេញលេញ យើងត្រូវមើលឃើញអ្វីៗដោយភ្នែកនៅក្នុងក្បាលរបស់យើង ប៉ុន្តែដោយភ្នែកនៃសេចក្ដីជំនឿ។ ពិតហើយ ក្នុងនាមជាគ្រិស្តសាសនិក “យើងដើរដោយជំនឿ មិនមែនដោយការមើលឃើញទេ”។ (កូរិនថូសទី២ ៥:៧)
បើគ្មានភ្នែកដែលមានជំនឿទេ នោះយើងនឹងសម្លឹងមើលពិភពលោក ហើយទាញការសន្និដ្ឋានខុស។ ឧទាហរណ៍នៃការសន្និដ្ឋានដែលមនុស្សរាប់មិនអស់បានទាញអាចត្រូវបានបង្ហាញពីការដកស្រង់នៃការសម្ភាសន៍ជាមួយ Stephen Fry ដែលមានទេពកោសល្យច្រើន។
Stephen Fry ជាអ្នកមិនជឿព្រះ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ គាត់មិនបានប្រឈមនឹងអត្ថិភាពនៃព្រះទេ ប៉ុន្តែយកទស្សនៈដែលថាពិតជាមានព្រះ គាត់នឹងត្រូវតែជាបិសាចខាងសីលធម៌។ គាត់ជឿថា ទុក្ខវេទនា និងទុក្ខលំបាកដែលកំពុងជួបប្រទះដោយមនុស្សជាតិ មិនមែនជាកំហុសរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះ ព្រះត្រូវទទួលទោស។ សូមចងចាំថា ដោយសារគាត់ពិតជាមិនជឿលើព្រះ មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយអ្វីបានឡើយ ប៉ុន្តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកណាដែលត្រូវស្តីបន្ទោស។
ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ទស្សនៈរបស់ Stephen Fry គឺស្ទើរតែប្លែកពីគេ ប៉ុន្តែជាតំណាងនៃចំនួនមនុស្សដ៏ច្រើន និងកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងក្លាយជាពិភពក្រោយគ្រិស្តសាសនា។ ទស្សនៈនេះអាចមានឥទ្ធិពលលើយើងផងដែរ ប្រសិនបើយើងមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ ការត្រិះរិះពិចារណាដែលយើងបានប្រើដើម្បីគេចចេញពីសាសនាមិនពិត មិនត្រូវបិទជារៀងរហូតឡើយ។ គួរឲ្យស្ដាយណាស់ មនុស្សជាច្រើនដែលបានគេចចេញពីសាសនាមិនពិត បានចុះចាញ់នឹងតក្កវិជ្ជាដ៏វិសេសនៃមនុស្សជាតិ ហើយបានបាត់បង់ជំនឿលើព្រះទាំងអស់។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេខ្វាក់ភ្នែកចំពោះអ្វីដែលពួកគេមើលមិនឃើញដោយភ្នែក
ពួកគេវែកញែកថា បើពិតជាមានព្រះដ៏មានសេចក្តីស្រឡាញ់ គ្រប់ទាំងការដឹង ទ្រង់មានឫទ្ធានុភាព នោះទ្រង់នឹងបានបញ្ចប់ការរងទុក្ខនៃលោកីយ៍។ ដូច្នេះ ទាំងគាត់មិនមាន ឬក៏គាត់ដូចជា Fry បាននិយាយថាល្ងង់ និងអាក្រក់។
អ្នកដែលវែកញែកតាមវិធីនេះគឺខុសខ្លាំងណាស់ ហើយដើម្បីបង្ហាញពីមូលហេតុនោះ ចូរយើងចូលរួមក្នុងការពិសោធគំនិតបន្តិច។
ចូរយើងដាក់អ្នកនៅក្នុងកន្លែងរបស់ព្រះ។ ឥឡូវនេះ អ្នកចេះគ្រប់យ៉ាង មានអំណាច។ អ្នកឃើញទុក្ខរបស់ពិភពលោកហើយអ្នកចង់ជួសជុលវា។ អ្នកចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងជំងឺ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រាន់តែជាជំងឺមហារីកឆ្អឹងក្នុងកុមារនោះទេ ប៉ុន្តែជំងឺទាំងអស់។ វាជាការជួសជុលដ៏ងាយស្រួលមួយសម្រាប់ព្រះដែលមានអំណាចគ្រប់យ៉ាង។ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវប្រព័ន្ធការពារដែលមានសមត្ថភាពប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមេរោគឬបាក់តេរីណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសារពាង្គកាយបរទេសមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់សម្រាប់ការរងទុក្ខនិងការស្លាប់នោះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានវ័យចាស់ លូតលាស់ចុះខ្សោយ ហើយទីបំផុតស្លាប់ដោយភាពចាស់ ទោះបីយើងគ្មានជំងឺក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ដើម្បីបញ្ចប់នូវទុក្ខ អ្នកនឹងត្រូវបញ្ចប់ដំណើរនៃភាពចាស់ និងមរណៈ។ អ្នកនឹងត្រូវបន្តជីវិតអស់កល្បជានិច្ច ដើម្បីបញ្ចប់ការឈឺចាប់ និងការរងទុក្ខយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ប៉ុន្តែវានាំមកនូវបញ្ហារបស់វាដោយខ្លួនឯងព្រោះមនុស្សជាញឹកញាប់ជាស្ថាបត្យករនៃការរងទុក្ខដ៏ធំបំផុតរបស់មនុស្សជាតិ។ បុរសកំពុងបំពុលផែនដី។ បុរសកំពុងកំចាត់សត្វ និងបំផ្លាញរុក្ខជាតិដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដែលប៉ះពាល់ដល់អាកាសធាតុ។ បុរសបង្កសង្គ្រាម និងការស្លាប់រាប់លាននាក់។ មានទុក្ខព្រួយដែលបណ្តាលមកពីភាពក្រីក្រដែលកើតចេញពីប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ នៅក្នុងមូលដ្ឋានមានអំពើឃាតកម្មនិងការកាប់សម្លាប់។ មានការរំលោភបំពានលើកុមារ និងអ្នកទន់ខ្សោយ - ការរំលោភបំពានក្នុងគ្រួសារ។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជានឹងបំបាត់ទុក្ខវេទនា ការឈឺចាប់ និងការរងទុក្ខរបស់ពិភពលោកជាព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ អ្នកត្រូវតែបំបាត់ចោលនូវអ្វីៗទាំងអស់នេះផងដែរ។
នេះជាកន្លែងដែលអ្វីៗក្លាយជារឿងអាក្រក់។ តើអ្នកសម្លាប់អ្នករាល់គ្នាដែលធ្វើឲ្យមានការឈឺចាប់ និងទុក្ខគ្រប់បែបយ៉ាងឬ? ឬបើអ្នកមិនចង់សម្លាប់អ្នកណាម្នាក់ អ្នកអាចចូលទៅក្នុងគំនិតគេហើយធ្វើវាដើម្បីកុំឱ្យគេធ្វើខុស? វិធីនេះមិនមាននរណាម្នាក់ត្រូវស្លាប់ឡើយ។ អ្នកអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់មនុស្សជាតិបានដោយការប្រែក្លាយមនុស្សទៅជាមនុស្សយន្តជីវសាស្រ្ត ដែលត្រូវបានរៀបចំកម្មវិធីដើម្បីធ្វើតែរឿងល្អ និងសីលធម៌។
វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការលេងកៅអីបម្រុងរហូតដល់ពួកគេដាក់អ្នកនៅក្នុងហ្គេម។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីការសិក្សាព្រះគម្ពីររបស់ខ្ញុំថា ព្រះមិនត្រឹមតែចង់បញ្ចប់ការរងទុក្ខប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទ្រង់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការធ្វើដូច្នេះតាំងពីដើមដំបូងមក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជួសជុលរហ័សដែលមនុស្សជាច្រើនចង់បាននឹងមិនមែនជាដំណោះស្រាយដែលពួកគេត្រូវការនោះទេ។ ព្រះមិនអាចដកឆន្ទៈសេរីរបស់យើងចេញពីព្រោះយើងជាកូនរបស់ទ្រង់ ដែលបង្កើតឡើងតាមរូបទ្រង់។ ឪពុកដែលមានសេចក្តីស្រឡាញ់មិនចង់បានមនុស្សយន្តសម្រាប់កូនទេ ប៉ុន្តែជាបុគ្គលដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយសុជីវធម៌ និងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងប្រកបដោយប្រាជ្ញា។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវការបញ្ចប់នៃការរងទុក្ខ ខណៈការរក្សាឆន្ទៈសេរីរបស់យើង បង្ហាញយើងពីបញ្ហាដែលមានតែព្រះប៉ុណ្ណោះអាចដោះស្រាយបាន។ វីដេអូដែលនៅសល់ក្នុងស៊េរីនេះនឹងពិនិត្យមើលដំណោះស្រាយនោះ។
នៅតាមផ្លូវ យើងនឹងជួបប្រទះរឿងមួយចំនួនដែលមើលលើផ្ទៃខាងលើ ឬមើលដោយត្រឹមត្រូវជាងនេះ ដោយគ្មានភ្នែកនៃជំនឿ នឹងហាក់ដូចជាអំពើឃោរឃៅដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ជាឧទាហរណ៍ យើងនឹងសួរខ្លួនយើងថាៈ «តើព្រះដ៏មានសេចក្ដីស្រឡាញ់អាចបំផ្លាញពិភពលោកទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិ រួមទាំងក្មេងៗផង ធ្វើឲ្យពួកគេលង់ទឹកក្នុងទឹកជំនន់នៃសម័យណូអេ? ហេតុអ្វីបានជាព្រះដ៏សុចរិតនឹងដុតបំផ្លាញទីក្រុងសូដុំម និងកូម៉ូរ៉ា ដោយមិនបានផ្តល់ឱកាសឲ្យពួកគេប្រែចិត្ត? ហេតុអ្វីបានជាព្រះបង្គាប់ឲ្យប្រល័យពូជសាសន៍អ្នកស្រុកកាណាន? ហេតុអ្វីបានជាព្រះទ្រង់សម្លាប់ប្រជារាស្ត្ររបស់ព្រះអង្គចំនួន ៧ ម៉ឺននាក់ ដោយសារព្រះមហាក្សត្របានធ្វើជំរឿនប្រជាជាតិ? តើយើងអាចចាត់ទុកព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិជាព្រះបិតាដែលប្រកបដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់ និងសុចរិតដោយរបៀបណា ពេលយើងដឹងថា ដើម្បីដាក់ទោសដាវីឌ និងបាតសេបាចំពោះអំពើបាបរបស់ពួកគេ ទ្រង់បានសម្លាប់កូនដែលទើបនឹងកើតដែលគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេ?
សំណួរទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយ ប្រសិនបើយើងនឹងកសាងជំនឿរបស់យើងនៅលើមូលដ្ឋានរឹងមាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើយើងកំពុងសួរសំណួរទាំងនេះដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានកំហុសទេ? ចូរយើងទទួលយកនូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាមិនអាចការពារបានបំផុតនៃសំណួរទាំងនេះ៖ ការស្លាប់របស់ដាវីឌ និងកូនរបស់បាតសេបា។ ដាវីឌនិងបាតសេបាក៏ស្លាប់ច្រើនក្រោយមក ប៉ុន្តែពួកគេបានស្លាប់។ តាមពិតទៅ មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងជំនាន់នោះ និងសម្រាប់បញ្ហានោះ គ្រប់ជំនាន់ដែលបន្តរហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងខ្វល់ខ្វាយអំពីការស្លាប់របស់ទារកម្នាក់ ហើយមិនមែនជាការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់? តើដោយសារយើងមានគំនិតថាទារកត្រូវបានគេដកហូតអាយុជីវិតធម្មតាអ្នករាល់គ្នាមានសិទ្ធិឬទេ? តើយើងជឿថាមនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិស្លាប់ដោយធម្មជាតិទេ? តើយើងទទួលបានគំនិតពីណាដែលថាការស្លាប់របស់មនុស្សអាចចាត់ទុកថាជាធម្មជាតិ?
សត្វឆ្កែជាមធ្យមរស់នៅពី 12 ទៅ 14 ឆ្នាំ; ឆ្មា 12 ទៅ 18; ក្នុងចំណោមសត្វដែលរស់នៅបានយូរជាងគេគឺ ត្រីបាឡែន Bowhead ដែលរស់នៅជាង 200 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែសត្វទាំងអស់បានស្លាប់។ នោះជាធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។ នេះជាអត្ថន័យនៃការស្លាប់ដោយធម្មជាតិ។ អ្នកវិវត្តន៍នឹងចាត់ទុកបុរសម្នាក់ថាគ្រាន់តែជាសត្វមួយផ្សេងទៀតដែលមានអាយុកាលជាមធ្យមក្រោមមួយសតវត្ស បើទោះបីជាថ្នាំទំនើបបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរុញវាឡើងលើបន្តិចក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានស្លាប់ដោយធម្មជាតិនៅពេលដែលការវិវត្តន៍ទទួលបានពីគាត់នូវអ្វីដែលវាស្វែងរក: ការបង្កើត។ បន្ទាប់ពីគាត់មិនអាចបង្កើតបានទៀតទេ ការវិវត្តន៍ត្រូវបានសម្រេចជាមួយគាត់។
យ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមព្រះគម្ពីរ មនុស្សមានច្រើនជាងសត្វទៅទៀត។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរូបភាពរបស់ព្រះ ហើយដូច្នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកូនរបស់ព្រះ។ ក្នុងនាមជាកូនរបស់ព្រះ យើងទទួលជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។ ដូច្នេះ អាយុកាលរបស់មនុស្សបច្ចុប្បន្នគឺបើយោងតាមព្រះគម្ពីរ អ្វីក៏ដោយក្រៅពីធម្មជាតិ។ ដោយយល់ឃើញដូច្នេះ យើងត្រូវសន្និដ្ឋានថា យើងស្លាប់ដោយសារព្រះជាម្ចាស់កាត់ទោសឱ្យស្លាប់ ដោយសារអំពើបាបដើមដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានទទួលមរតក។
ដ្បិតប្រាក់ឈ្នួលនៃអំពើបាបគឺជាសេចក្ដីស្លាប់ ប៉ុន្តែអំណោយទាននៃព្រះគឺជាជីវិតដ៏នៅអស់កល្បជានិច្ច ក្នុងព្រះគ្រីស្ទយេស៊ូវ ជាព្រះអម្ចាស់នៃយើង។ រ៉ូម 6:23 BSB
ដូច្នេះ ជាជាងខ្វល់ខ្វាយអំពីការស្លាប់របស់ទារកស្លូតត្រង់ម្នាក់ យើងគួរតែខ្វល់ខ្វាយអំពីអត្ថន័យដែលថា ព្រះបានកាត់ទោសយើងទាំងអស់គ្នា រាប់លាននាក់ រហូតដល់ស្លាប់។ តើវាហាក់ដូចជាយុត្តិធម៌ដែលគ្មានយើងណាម្នាក់ជ្រើសរើសកើតជាមនុស្សមានបាបឬ? ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា ប្រសិនបើបានផ្តល់ជម្រើស ពួកយើងភាគច្រើនរីករាយនឹងជ្រើសរើសកើតមកដោយគ្មានទំនោរខុសឆ្គង។
មិត្តម្នាក់ដែលបានបញ្ចេញមតិនៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube ហាក់ដូចជាចង់រកកំហុសព្រះ។ គាត់បានសួរខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតអំពីព្រះដែលនឹងលង់ទារក។ (ខ្ញុំសន្មត់ថាគាត់កំពុងសំដៅទៅលើទឹកជំនន់នៃសម័យណូអេ។ ជំនួសឱ្យការឆ្លើយដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំបានសួរគាត់ថា តើគាត់ជឿថាព្រះអាចប្រោសមនុស្សស្លាប់បានឬទេ? គាត់នឹងមិនទទួលយកវាជាការសន្និដ្ឋាន។ ឥឡូវនេះ ដោយសារសំណួរនេះសន្មត់ថាព្រះជាអ្នកបង្កើតជីវិតទាំងអស់ ហេតុអ្វីបានជាគាត់នឹងបដិសេធលទ្ធភាពដែលព្រះអាចបង្កើតជីវិតឡើងវិញ? តាមមើលទៅ គាត់ចង់បដិសេធអ្វីៗដែលអនុញ្ញាតឱ្យព្រះរួចផុតពីសេចក្តីទុក្ខ។ សេចក្ដីសង្ឃឹមរស់ឡើងវិញពិតជាធ្វើដូច្នោះមែន។
នៅក្នុងវីដេអូបន្ទាប់របស់យើង យើងនឹងចូលទៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "ភាពឃោរឃៅ" ជាច្រើនដែលព្រះបានប្រព្រឹត្ត ហើយរៀនថាពួកគេជាអ្វីក្រៅពីនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ពេលនេះ យើងត្រូវបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលផ្លាស់ប្តូរទេសភាពទាំងមូល។ ព្រះមិនមែនជាមនុស្សដែលមានដែនកំណត់របស់មនុស្សទេ។ គាត់មិនមានដែនកំណត់បែបនេះទេ។ អំណាចរបស់គាត់អនុញ្ញាតឱ្យគាត់កែកំហុសណាមួយមិនធ្វើឱ្យខូចខាត។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកមិនជឿព្រះ ហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិត ដោយមិនមានឱកាសលើកលែងទោស ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្តល់ជម្រើសនៃការប្រហារជីវិតដោយការចាក់ថ្នាំសម្លាប់ តើអ្នកនឹងជ្រើសរើសមួយណា? ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាភាគច្រើនចូលចិត្តរស់នៅ សូម្បីតែនៅក្នុងកាលៈទេសៈទាំងនោះក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែយកសេណារីយ៉ូនោះទៅដាក់ក្នុងដៃរបស់កូនព្រះ។ ខ្ញុំអាចនិយាយដោយខ្លួនឯងបាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យជ្រើសរើសរវាងការចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រអប់ស៊ីម៉ងត៍ដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយធាតុដ៏អាក្រក់បំផុតមួយចំនួននៃសង្គមមនុស្ស ឬបានមកដល់ព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះភ្លាមៗនោះ នោះនឹងមិន វាមិនមែនជាជម្រើសពិបាកទេ។ ខ្ញុំឃើញភ្លាមព្រោះខ្ញុំយល់ឃើញរបស់ព្រះដែលថាការស្លាប់គឺគ្រាន់តែជាស្ថានភាពសន្លប់ស្រដៀងនឹងការដេក។ ពេលវេលាអន្តរាគមរវាងការស្លាប់របស់ខ្ញុំ និងការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនរបស់ខ្ញុំ មិនថាមួយថ្ងៃ ឬមួយពាន់ឆ្នាំនោះទេ គឺសម្រាប់ខ្ញុំភ្លាមៗ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ ទស្សនៈតែមួយគត់ដែលសំខាន់គឺខ្ញុំផ្ទាល់។ ការចូលទៅក្នុងរាជាណាចក្ររបស់ព្រះភ្លាមៗ ធៀបនឹងការជាប់គុកអស់មួយជីវិត សូមឲ្យការប្រហារជីវិតនេះដំណើរការទៅដោយឆាប់រហ័ស។
សម្រាប់ខ្ញុំ ការរស់គឺជាព្រះគ្រីស្ទ ហើយការស្លាប់គឺជាផល 22 ប៉ុន្តែបើខ្ញុំបន្តរស់នៅក្នុងរូបកាយ នេះនឹងមានផលផ្លែសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះតើខ្ញុំត្រូវជ្រើសរើសអ្វី? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ២៣ ខ្ញុំត្រូវរហែករវាងអ្នកទាំងពីរ។ ខ្ញុំចង់ចាកចេញ ហើយនៅជាមួយព្រះគ្រីស្ទ ដែលពិតជាល្អជាងឆ្ងាយណាស់។ ២៤ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅក្នុងរូបកាយជាការចាំបាច់ជាងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ (ភីលីព ១:២១-២៤)
យើងត្រូវតែមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សចង្អុលទៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្វែងរកកំហុសចំពោះព្រះ - ដើម្បីចោទប្រកាន់គាត់ពីភាពឃោរឃៅ ការប្រល័យពូជសាសន៍ និងការស្លាប់របស់មនុស្សស្លូតត្រង់ - ហើយមើលវាដោយភ្នែកនៃសេចក្តីជំនឿ។ អ្នកវិវត្តន៍ និងអ្នកមិនជឿព្រះចំអកចំពោះរឿងនេះ។ សម្រាប់ពួកគេ គំនិតទាំងមូលនៃការសង្គ្រោះរបស់មនុស្សគឺល្ងង់ខ្លៅ ពីព្រោះពួកគេមិនអាចមើលឃើញដោយភ្នែកនៃសេចក្តីជំនឿ
តើមនុស្សឆ្លាតនៅឯណា? តើគ្រូច្បាប់នៅឯណា? តើទស្សនវិទូសម័យនេះនៅឯណា? តើព្រះមិនបានធ្វើឲ្យប្រាជ្ញារបស់លោកីយ៍ល្ងង់ឬ? ដ្បិតដោយប្រាជ្ញារបស់ព្រះ មនុស្សលោកមិនបានស្គាល់ទ្រង់ ដោយសារប្រាជ្ញារបស់ទ្រង់ នោះព្រះសព្វព្រះហឫទ័យនឹងសេចក្ដីល្ងង់ខ្លៅនៃសេចក្ដីដែលបានផ្សាយ ដើម្បីសង្គ្រោះអស់អ្នកដែលជឿ។ សាសន៍យូដាទាមទារទីសំគាល់ ហើយក្រិកស្វែងរកប្រាជ្ញា ប៉ុន្តែយើងប្រកាសព្រះគ្រីស្ទដែលឆ្កាង៖ ជាឧបសគ្គដល់សាសន៍យូដា និងភាពល្ងង់ខ្លៅដល់សាសន៍ដទៃ ប៉ុន្តែចំពោះអ្នកដែលព្រះបានត្រាស់ហៅ ទាំងសាសន៍យូដា និងក្រិក ព្រះគ្រីស្ទជាព្រះចេស្ដានៃព្រះ និងប្រាជ្ញារបស់ព្រះ។ ដ្បិតភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ព្រះគឺមានប្រាជ្ញាជាងប្រាជ្ញារបស់មនុស្ស ហើយភាពទន់ខ្សោយរបស់ព្រះគឺខ្លាំងជាងកម្លាំងមនុស្ស។ (កូរិនថូសទី១ ១:២០-២៥)
អ្នកខ្លះនៅតែប្រកែក ប៉ុន្តែហេតុអ្វីសម្លាប់ទារក? ប្រាកដណាស់ ព្រះអាចប្រោសទារកឲ្យរស់ឡើងវិញក្នុងពិភពលោកថ្មី ហើយកូននឹងមិនដឹងពីភាពខុសគ្នានោះទេ។ គាត់នឹងបាត់បង់ជីវិតក្នុងកំឡុងសម័យព្រះបាទដាវីឌ ប៉ុន្តែគាត់នឹងរស់នៅជំនួសវិញនៅក្នុងសម័យរបស់ព្រះបាទដាវីឌដ៏ឧត្ដុង្គឧត្ដម គឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ នៅក្នុងពិភពលោកដែលប្រសើរជាងអ៊ីស្រាអែលពីបុរាណដែលធ្លាប់មាន។ ខ្ញុំកើតនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំមិនស្ដាយក្រោយដែលខកខានក្នុងថ្ងៃទី 18 នោះទេ។th សតវត្សទី ១៧th សតវត្ស។ តាមពិតទៅតាមអ្វីដែលខ្ញុំដឹងអំពីសតវត្សទាំងនោះ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលខ្ញុំបានកើតនៅពេលណា និងនៅទីណា។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្ដី សំណួរនៅតែជាប់គាំង៖ ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេហូវ៉ាសម្លាប់កុមារ?
ចម្លើយចំពោះរឿងនោះគឺស៊ីជម្រៅជាងការគិតពីដំបូង។ តាមការពិត យើងត្រូវទៅសៀវភៅទីមួយនៃព្រះគម្ពីរដើម្បីចាក់គ្រឹះ មិនត្រឹមតែដើម្បីឆ្លើយសំណួរនោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ទាំងអស់ផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តរបស់ព្រះទាក់ទងនឹងមនុស្សជាតិពេញមួយសតវត្ស។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងលោកុប្បត្តិ 3:15 ហើយធ្វើការឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងនឹងបង្កើតប្រធានបទនោះសម្រាប់វីដេអូបន្ទាប់របស់យើងនៅក្នុងស៊េរីនេះ។
សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា។ ការគាំទ្រដែលកំពុងបន្តរបស់អ្នកជួយខ្ញុំបន្តបង្កើតវីដេអូទាំងនេះ។
ខ្ញុំពិតជាងឿងឆ្ងល់ក្នុងថ្ងៃនេះថាតើ «សម័យក្រោយគ្រិស្តសករាជ» ដែលយើងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះជាមួយនឹងសាសនាមិនបរិសុទ្ធដែលរីករាលដាលជាមួយនឹងការវិវត្តន៍ខាងក្រោមនេះអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាភាពគ្មានច្បាប់ ឬជាការបះបោរដ៏ធំប្រឆាំងនឹងព្រះ ព្រោះវានៅទូទាំងពិភពលោក ពួកគេមិនចង់ទទួលខុសត្រូវ ដល់ព្រះ ហើយមិនចង់លះបង់អំពើអាក្រក់របស់ពួកគេ ធ្វើដូចជាពួកគេជាព្រះដោយខ្លួនឯង ទទួលខុសត្រូវលើជោគវាសនា និងសិទ្ធិក្រោមការយល់ច្រឡំនៃការជឿលើការភូតភរនៃព្រះ និងការវិវត្តន៍ និងការបោកបញ្ឆោតដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេលើសេចក្តីស្រឡាញ់នៃសេចក្តីពិត។ ២ ថែស្សា ២:៣-៤,៩-១២” ដ្បិតវានឹងមិនមកដល់ឡើយ។... អានបន្ថែម "
« ប៉ុន្តែ នោះគឺស្របនឹងសំឡេងរួមនៃរបាក្សត្រ ដែលត្រូវបានសរសេរយឺតជាងសាំយូអែល និងស្ដេចទៅទៀត។ របាក្សត្រមានទស្សនៈកាន់តែរំភើប និងវិជ្ជមានអំពីអ៊ីស្រាអែល ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានសរសេរនៅប្រហែលឆ្នាំ 460 មុនគ.ស ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ជនជាតិយូដាដែលបានត្រលប់មកវិញពីការនិរទេសរបស់បាប៊ីឡូន។ នេះពិតជាត្រឹមត្រូវ ហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះជួយយើងឱ្យដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវាហាក់ដូចជាមានភាពមិនស្របគ្នាច្រើនរវាងគណនី។ កាលប្បវត្តិត្រូវបានសរសេរច្រើនក្រោយមក ហើយជនជាតិយូដាទើបតែបានចេញពីការនិរទេស (ដូច្នេះពួកគេប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ថាអស្ចារ្យបំផុតទេ)។ តាមពិតទៅ Chronicles គឺជារឿងមួយ។... អានបន្ថែម "
អត្ថបទរបស់អ្នកសួរថា "តើយើងអាចបន្ទោសព្រះចំពោះការឈឺចាប់ ទុក្ខវេទនា និងការរងទុក្ខរបស់យើងបានទេ?" ពិតណាស់យើងអាចធ្វើបាន។ មនុស្សធ្វើវាគ្រប់ពេលវេលា ហើយបានធ្វើដូច្នេះជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ សំណួរពិតប្រាកដគឺថាតើការស្តីបន្ទោសនោះមានភាពត្រឹមត្រូវតាមវិធីណាមួយដែរឬទេ? មនុស្សដែលមានជំនឿលើព្រះ និងព្រះគម្ពីរជាធម្មតានឹងនិយាយថា ដោយសារព្រះជាមនុស្សសុចរិត និងគ្រប់ល័ក្ខណ៍ នោះទ្រង់មិនអាចត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីឡើយ។ ព្រះគម្ពីរផ្ទាល់បានលើកឡើងនូវសំណួរនេះនៅក្នុងយ៉ូប ៤០:២៖ «តើគួរមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នានឹងអ្នកដែលមានគ្រប់ចេស្ដាឬទេ? សូមឲ្យអ្នកដែលបន្ទោសព្រះខ្លួនឯងឆ្លើយចុះ»។ ទីតាំងគម្ពីរនៅលើនេះគឺ... អានបន្ថែម "
នេះនឹងជាការពន្យល់ដ៏យុត្តិធម៌ ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះខ្ញុំមិនបានគិតពីមុន ហើយប្រហែលបំផុតនៅចំណុចនេះ។ នៅតែមិនស្គាល់មួយចំនួន។ ដាវីឌបានចាត់ទុកពួកគេ ដូចដែលបានពិភាក្សាថា «ចៀមគ្មានទោស»។
ប្រសិនបើការសន្ទនា (ការពន្យល់) ដែលអ្នកបានផ្តល់គឺត្រឹមត្រូវ ហើយម្តងទៀត មើលទៅពិតជាអាចជឿជាក់បាន - អ្នកត្រូវតែឆ្ងល់ថា "ហេតុអ្វីបានជា" អ្នកទាំងនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថា "គ្មានកំហុស" ដោយដាវីឌ... ហើយចាត់ទុកថាជា "ចៀម?" ការពន្យល់នឹងបង្ហាញផ្ទុយពីរឿងទាំងពីរនេះ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ… វាគឺជាការពន្យល់ដ៏សមស្របបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់បានឮនៅឡើយ… ដោយមិនដែលបានស្វែងយល់ស៊ីជម្រៅទៅក្នុងគណនីជាក់លាក់នេះទេ។
ច្រើនដែលត្រូវពិចារណា។
ខ្ញុំជឿថាគំនិតដែលបង្ហាញដោយ "Just Wondering" គឺត្រឹមត្រូវឥតខ្ចោះ ហើយទំនងជាធ្វើឱ្យពួកគ្រីស្ទានភាគច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសូមជំទាស់ថា អ្នកណាម្នាក់ ទោះបីជាមានបទពិសោធន៍ក្នុងព្រះគម្ពីររបស់ពួកគេ និងសមត្ថភាពវែកញែកដ៏ខ្លាំងក្លាក៏ដោយ ក៏ត្រូវពន្យល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងជោគជ័យអំពីករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្ស 70,000 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់។ មានសេចក្តីលម្អិតច្រើនណាស់ដែលអវត្តមានអត្ថបទព្រះគម្ពីរ ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់នូវអ្វីដែលជាចុងក្រោយលើការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ "ចៀមស្លូតត្រង់" ទាំង 70,000 នោះ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានអំពីបញ្ហានេះ ជាបឋម ដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅ – គឺ…. Jah មិនដឹងថាវាជាយើងបែបណាទេ… (ប្រសិនបើយើង... អានបន្ថែម "
អូរបស់ខ្ញុំ។ សំឡេងគាំទ្រពីរសម្រាប់មតិមួយប្រាប់ព្រះថាអ្វីដែលទ្រង់បានធ្វើគឺ«មិនអាចដោះលែងបាន»? ទីមួយ ព្រះមិនចាំបាច់ដឹងអ្វីទេ ប្រសិនបើមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនជាមនុស្ស ដឹងត្រូវពីខុស ល្អពីអាក្រក់។ ទីពីរនៃការទាំងអស់; គាត់មិនដឹងថាយើងជាមនុស្សទាបមិនល្អឥតខ្ចោះ គិតយ៉ាងម៉េចទេ? ខ្ញុំមិនដែលគិតអំពីរឿងនោះទេ! យល់ព្រម, sarcasm ទាំងអស់ឡែក; ពិតណាស់ ព្រះមិនដឹងថាខ្លួនមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាក្នុងការធ្វើជាមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះទាបនោះទេ។ គាត់មិនអាចទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ទ្រង់។ ត្រូវទទួលរងនូវដែនកំណត់នៃសាច់ឈាម... អានបន្ថែម "
អ្នកបានគិតយ៉ាងស្មោះអស់ពីចិត្តហើយ នេះជាចម្លើយខ្លីមួយ៖ ព្រះយេហូវ៉ាពីព្រោះព្រះដ៏មានឫទ្ធានុភាព ពិតជាមានទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌ពេញលេញចំពោះទុក្ខលំបាក និងអំពើអាក្រក់ដែលកើតឡើងនៅលើផែនដី ហើយទ្រង់ជាម្ចាស់ ហើយបានបង់ទោសពេញមួយជីវិត។ ពីតំណាងពិតប្រាកដនៃអង្គទ្រង់ ដែលជាហេតុនាំឱ្យយើងទទួលយកព្រះយេស៊ូវជាការសុំទោសដែលផ្សះផ្សារបស់ទ្រង់ ផ្តល់ជូនយើងសម្រាប់ទុក្ខព្រួយដែលបណ្តាលមកពីទ្រង់អនុញ្ញាតឱ្យមានអំពើអាក្រក់ចូលក្នុងពិភពលោករបស់យើង ហើយដោយសារតែវាជាការទទួលយកដោយជំនឿរបស់យើងដែលសមហេតុផល។ គាត់។ យ៉ូប ២:៣ គ; រ៉ូម ៨:២០; ឡា ៣:៣៣;... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ កំហុសគឺជារបស់យើង។ ព្រះមានជម្រើសមិនអនុញ្ញាតឲ្យយើងរស់ ឬអនុញ្ញាតឲ្យយើងរស់ទោះបីមានទុក្ខលំបាកក៏ដោយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តរឿងក្រោយនេះ ព្រោះវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសក្នុងជីវិត និងក៏ជាឱកាសដើម្បីញែកព្រះនាមរបស់ព្រះជាបរិសុទ្ធផងដែរ។
ការអនុញ្ញាតឱ្យសត្វដែលបង្កើតក្នុងរូបភាពរបស់ទ្រង់ទទួលបានបទពិសោធន៍ និងរស់នៅដោយលទ្ធផលនៃក្រមសីលធម៌ 'ជម្រើស' របស់ពួកគេ ហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ វាហាក់បីដូចជាមានមនុស្សពីរប្រភេទនៅក្នុងពិភពលោក អ្នកដែលជឿព្រះតាមព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ និងអ្នកដែលត្រូវការមើល 'ជម្រើស' បានបង្ហាញ បើទោះបីជាវានឹងបង្កការឈឺចាប់ដល់ពួកគេ និងអ្នកដែលជឿក៏ដោយ។ តើវាត្រឹមត្រូវឬទេ ក្នុងការចុះចូលនឹងអ្នកដែលបានសម្រេចចិត្តជឿព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ ដើម្បីទទួលលទ្ធផលអាក្រក់នៃអ្នកដែលសង្ស័យការព្រមានរបស់ទ្រង់ ហើយចង់ទៅតាមផ្លូវរបស់ពួកគេ? ចេតនា ឆន្ទៈ គោរពប្រតិបត្តិចំពោះសប្បុរស និងសេចក្តីស្រឡាញ់... អានបន្ថែម "
ចំពោះអ្នកដោយស្មោះ និងគ្រាន់តែងឿងឆ្ងល់ ខ្ញុំស្រឡាញ់ការខ្នះខ្នែងរបស់អ្នក និងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកចំពោះការពិត... ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើវាអាចទៅរួចដែរទេ ប្រសិនបើអ្នកទាំងពីរអាចសរសេរអត្ថបទខ្លីៗអំពីសេចក្តីពិតចេញពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ ដូចជាពេលដែលអ្នកកំពុងនិយាយ... ខ្ញុំ ប្រាកដថាអេរិកនឹងមិនបានជីកយករ៉ែ ហើយយើងនៅសល់នឹងចង់ដឹងថាអ្នកស្រឡាញ់ព្រះយេហូវ៉ានិងកូនប្រុសរបស់លោកគឺគ្រិស្ដយេស៊ូខ្លាំងប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ខ្ញុំជាអ្វីដែលគេហៅថា PIMO… ទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តតាំងពីឆ្នាំ 2015 ហើយពេលដែលខ្ញុំឃើញខ្លះ... អានបន្ថែម "
Justwondering គ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថា ខ្ញុំតែងតែរីករាយនឹងអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរ បើទោះបីជារឿងខ្លះវាវែង ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានន័យច្រើន។ ខ្ញុំពិតជារីករាយនឹងអត្ថបទខ្លីៗដ៏ច្បាស់លាស់... ខគម្ពីរដែលធ្វើឱ្យស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាគិតដោយមិនមានការពន្យល់វែងឆ្ងាយដល់ពួកគេ ដូចដែលព្រះអម្ចាស់យេស៊ូគ្រិស្តរបស់យើងនឹងប្រើឃ្លានេះ (តើអ្នកគិតយ៉ាងណា)។ ជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ... តើវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដំណើរការតែលើស្ថាប័នគ្រប់គ្រងទេ? ដូចជាព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវគ្រីស្ទមានបន្ទូលថា តើអ្នកគិតយ៉ាងណា? តើគាត់មិន "និយាយ... អានបន្ថែម "
សូមគោរព James Mansoor ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំនឹងសរសេរឥឡូវនេះ។ វានឹងចាប់ផ្តើមដូចនេះ៖ តើអ្នកធ្លាប់ទទួលបានអំណោយជាមួយវាលខ្សាច់ដែលអ្នកចូលចិត្តទេ? របស់ខ្ញុំគឺជានំម្នាស់របស់ម៉ាក់ខ្ញុំ។ ស្រមៃថារំភើបណាស់សម្រាប់នំនោះ។ មិនអាចរង់ចាំការខាំដំបូង! ដូច្នេះ អ្នកកាត់នំហើយជាច្រើនដល់ការស្រងាកចិត្តរបស់អ្នក អ្នកឃើញនៅខាងក្នុងមានដង្កូវ។ រស់នៅ, វារដង្កូវ។ ហើយអ្នកគ្រាន់តែមិនជឿភ្នែករបស់អ្នក! ព្រោះអ្នកឃើញហើយ ម៉ាក់ខ្ញុំជាអ្នកដុតនំល្អបំផុតលើលោក!! នាងអាចដុតនំអ្វីក៏បាន! នាងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងទេ។ តើនេះអាចទៅរួចដោយរបៀបណា?... អានបន្ថែម "
សួស្ដីប្រិយមិត្ត ខ្ញុំឈ្មោះខារី។ ខ្ញុំទើបតែចាកចេញពីក្រុមជំនុំរបស់ខ្ញុំថ្មីៗនេះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើយើងត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អ តើអ្វីទៅដែលរារាំងយើងពីការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយដូចគ្នានឹងសាក្សីកំពុងប្រើប្រាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ន ពោលគឺ។ ការសរសេរសំបុត្រ និងការហៅទូរស័ព្ទទៅកាន់សហគមន៍មូលដ្ឋានរបស់យើង។ តើមានអ្នកណាម្នាក់កំពុងធ្វើរឿងនេះ ហើយប្រសិនបើមាន តើអ្នកអាចចំណាយពេលខ្លះដើម្បីនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីរឿងនេះ។ ហើយប្រសិនបើយើងទាំងមូលត្រូវបានគេណែនាំឱ្យមិនធ្វើបែបនេះ ខ្ញុំអាចមានការយល់ដឹងអំពីមូលហេតុដែលយើងមិនធ្វើ។ មកទល់ពេលនេះ ខ្ញុំបានផ្ញើត្រឹមតែសង្ខេបប៉ុណ្ណោះ។... អានបន្ថែម "
អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ថា WT 'ដំណឹងល្អ' គឺអំពីរាជាណាចក្រដែលបានគ្រប់គ្រងពិភពលោកតាំងពីឆ្នាំ 1914 ពីស្ថានសួគ៌ ហើយនោះគឺ 'ហៀបនឹងគ្រប់គ្រងផែនដីទាំងមូល' នេះមិនមែនជាដំណឹងល្អនៃព្រះគម្ពីរទេ ពីព្រោះវាប្រាប់យើងថា រាជាណាចក្រដែលចូលមកដែលនឹងគ្រប់គ្រងពិភពលោកឆាប់ៗនេះគឺមកពីសាតាំង នៅពេលដែលវាផ្តល់ឱ្យសត្វ 666 'សិទ្ធិអំណាចលើគ្រប់ជាតិសាសន៍'។ Re 13:2,7 លើសពីនេះ WT បង្រៀនថា មានតែរាជាណាចក្ររបស់ព្រះប៉ុណ្ណោះដែលអាចបង្រួបបង្រួមមនុស្សជាតិនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់វា ហើយដូច្នេះនៅពេលដែលយើងជួបប្រទះនឹងការរួបរួមពិភពលោកនេះ វាត្រូវតែ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Just Wondering ។ Wytz តើអ្នកនឹងពិចារណាឡើងវិញនូវទស្សនៈរបស់អ្នក ហើយកែតម្រូវ ឬលុបវាចេញដោយខ្លួនឯងទេ?
នេះមិនមែនជាវេទិកាសម្រាប់ 'ការពិភាក្សាអំពីវ៉ាក់សាំង' ទេ។ និយាយអីញ្ចឹង ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលព្រះប្រទានមករបស់យើងគឺមិនល្អឥតខ្ចោះដោយផ្អែកលើអំពើបាបរបស់អ័ដាម ដូច្នេះហើយយើងមិនអាចប្រឆាំងនឹងមេរោគថ្មីបានទេ។
តាមពិតសាមញ្ញណាស់….
Wytz អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយទៅកាន់អ្នកគឺដើរតាមព្រះគ្រីស្ទយេស៊ូវ នៅពេលដែលអ្នកដឹកនាំរៀនពីវិធីសាស្រ្តនៃការបង្រៀនរបស់គាត់ ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេបង្ហាញកាក់ ហើយត្រូវបានគេសុំឱ្យចូលរួមក្នុងការបញ្ឆេះនយោបាយ... តើគាត់ឆ្លើយតបយ៉ាងណា? ប្រគល់ជូនសេសារវិញនូវអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សេសារ ហើយចំពោះព្រះនូវអ្វីដែលជារបស់ព្រះ។... គាត់មិនបានមកចូលរួមក្នុងជំនួញនយោបាយ ឬពាណិជ្ជកម្មរបស់ពិភពលោកទេ គាត់មានការងារត្រូវធ្វើ ហើយគាត់បានសុំឱ្យយើងបន្តនៅក្នុងរបស់គាត់ បើយើងពិតជាសិស្សទ្រង់មែន។ ២ ធីម៉ូថេ 2:2 គ្មានអ្នកណាធ្វើជាអ្នកណាឡើយ។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចំណុចរបស់អ្នកចំពោះវ៉ាក់សាំងគ្មានអ្វីក្រៅពីគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលពួកគេជំរុញថាជា 'ជាក់ស្តែង' ពីព្រោះពួកគេនិយាយដូច្នេះ (?) នៅពេលដែលការពិតពួកគេគ្មានសិទ្ធិនិយាយអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ ពេលខ្ញុំសួរថា តើខ្ញុំគួរប្រកាសដំណឹងល្អទេ ខ្ញុំមិនសំដៅទៅលើដំណឹងល្អរបស់ពួកគេទេ។ គ្រាន់តែឆ្ងល់បានផ្តល់ដំបូន្មានឱ្យខ្ញុំយឺតនិងរៀន។ ដំបូន្មានដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍ទទួលខុសត្រូវចំពោះព្រះយេស៊ូ ហើយចង់រក្សាទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែការរៀននៅពេលនេះ គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមើលឃើញថាគ្មានអ្វីបង្ខិតបង្ខំ ឬប្រមាថនៅក្នុងការបង្ហោះរបស់អ្នកផ្ទាល់ទេ។... អានបន្ថែម "
សួស្តី Wytz ។
កថាខណ្ឌចុងក្រោយ ប៉ុន្តែមួយរបស់អ្នកគឺខុសពីប្រធានបទ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សូមមើលសេចក្តីប្រកាសក្រុងរ៉ូមនៅថ្ងៃទី ២៨ ខែកញ្ញា “ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ”។ Frankie (frankiel@azet.sk) ។
J'ai eu le même desir. នៅលើ été éduqué ainsi : partager ce que l'on considérait comme la “vérité” ។ Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 ou 3 frères de ចំណុចជាក់លាក់។ Ils ne m'ont rien dit បុគ្គលិកលក្ខណៈ mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens ។ Après mon excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 ទំព័រ) avec les point de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques ។ J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... អានបន្ថែម "
Kari ក្នុងនាមជាមនុស្សជំនាន់ទី 11 អតីតមនុស្សចាស់ (XNUMX ឆ្នាំ) និង PIMO បច្ចុប្បន្នកំពុងព្យាយាមរកវិធីល្អបំផុតដើម្បី 'បន្ថយ' ខ្ញុំជឿថាគោលការណ៍ណែនាំរបស់ JW ត្រូវបានដក់ជាប់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សភាគច្រើន (ខ្ញុំពីមុន នៅក្នុងភាគច្រើននោះ) ដែលសូម្បីតែបង្ហាញពួកគេនូវបទគម្ពីរទាំងអស់ដែលបដិសេធការបង្រៀនរបស់ GB ភាគច្រើននឹងមិនធ្វើអ្វីឡើយ លើកលែងតែពួកគេហៅអ្នកថាជាអ្នកក្បត់សាសនា។ គ្រាន់តែមើល/អានពាក្យនៃ 'អាហារខាងវិញ្ញាណ' ដែលពួកគេបង្កើតថ្មីៗនេះ។ វាទាំងអស់ចុះទៅអ្វីដែល GB និយាយ។ ពួកគេបានដាក់ខ្លួននៅក្នុង "អាសនៈ... អានបន្ថែម "
បាទសម្រាប់ខ្ញុំ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនអាចមើលឃើញការពិតនៃ 'ចៀមផ្សេងទៀត' នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់អានជំពូកទាំងនោះនៅក្នុងបរិបទ។ បញ្ហាពិតគឺថាវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលើកឡើងនូវលទ្ធភាពដែល GB ខុសអំពីអ្វីទាំងអស់ ជាពិសេសបញ្ហាគោលលទ្ធិជាមូលដ្ឋានទាំងនេះ ដោយមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា "ខ្វះសេចក្តីជំនឿ" "ភាពទន់ខ្សោយខាងវិញ្ញាណ" "ការស្តាប់ការភូតភរក្បត់សាសនា" ឬ " តើអ្នកគិតថាអ្នកដឹងបន្ថែមទៀតថា GB?!” ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីអត្ថន័យពិតប្រាកដនៃ 'ទីតាំង' ចុងក្រោយ (ស្ថានសួគ៌/ផែនដី/ការរួមបញ្ចូលគ្នា) នៃអ្នកដើរតាមព្រះយេស៊ូវដ៏ស្មោះត្រង់ក៏ដោយ យើងគួរតែអាចពិភាក្សាអំពី... អានបន្ថែម "
ដំណើររឿងស្របគ្នា (ពាក្យប្រស្នាដែលមិនមែនជាទំនាយ) ដែលមាននៅក្នុងលូកា 12 ធ្វើឱ្យការអនុវត្តន៍នេះច្បាស់នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេយកទៅក្នុងបរិបទនៃរឿងប្រៀបប្រដូចផ្សេងទៀតទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការធ្វើជា 'ទាសករដ៏ស្មោះត្រង់' ។ The Minas, Talents, Virgins with lamps, Wheat and Weeds ទាំងអស់ត្រូវធ្វើជាមួយនឹងរបៀបដែលយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅតាមជំនឿ/ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក/វិញ្ញាណរបស់យើង។ ទាំងអស់នឹងទទួលរង្វាន់ ឬដាក់ទណ្ឌកម្មដោយផ្អែកលើអាកប្បកិរិយា និងសកម្មភាពទាក់ទងនឹងអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានប្រទានដល់យើងទាំងអស់គ្នា។
បទគម្ពីរមិនបង្ហាញពីកម្មវិធីតូចចង្អៀត (មានតែបុរស 8 នាក់ប៉ុណ្ណោះ) ប៉ុន្តែជាប្រតិបត្តិការដ៏ទូលំទូលាយ និងរួមបញ្ចូលបន្ថែមទៀតនៃទំនួលខុសត្រូវខាងវិញ្ញាណ។
Rudy
rudytokarz,
សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបដ៏គិតគូររបស់អ្នក។ ខ្ញុំឆ្លងកាត់ជីវិតមិនដែលខ្លាចមនុស្ស ឬសត្វចំពោះរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងទទួលនៅទីនេះ គឺពេលខ្លះភាពស្ងៀមស្ងាត់មានឥទ្ធិពលជាង។ ខ្ញុំនឹងស្អប់ការធ្វើជាអ្នកជំពប់ដួលដោយសារតែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវតែបញ្ជាក់រឿងមួយ។ ហើយនោះគឺជាការងាររបស់ព្រះយេស៊ូក្នុងការផ្សះផ្សាគ្រប់បញ្ហា។ ខ្ញុំតែងតែត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការខិតជិត។ បើគេចង់ដឹង ខ្ញុំនឹងនិយាយការពិត។ សូមអរគុណសម្រាប់ការជួយខ្ញុំមើលឃើញនេះ។ Agape' ស្រឡាញ់អ្នកបងប្រុស។
សួស្តី Kari ។ Just Wondering បានបន្សល់ទុកនូវដំបូន្មានល្អៗមួយចំនួន។ ចំពោះបញ្ហានេះ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរាយបញ្ជីបញ្ហាសំខាន់ៗ និងស្រាវជ្រាវឱ្យបានហ្មត់ចត់ម្តងមួយៗ។ មានអ៊ីនធឺណិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួយរកការពិត ហើយមានចំនួនមុខវិជ្ជាមានកំណត់ប៉ុណ្ណោះ។ បាទ វាពិតជាការងារច្រើន ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសរសេរវានៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក អ្នកអាចបន្តត្រលប់មកវាវិញរហូតទាល់តែអ្នកមិនគ្រាន់តែជឿជាក់លើអ្វីដែលអ្នកបានរកឃើញនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចចងចាំវាច្រើននៅពេលមានតម្រូវការ។ . ឆ្នាំ 1914 ការគេចចេញជាពីរ... អានបន្ថែម "
ការវែកញែករបស់អ្នក JW គឺល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអានរឿងនោះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើប៉ុលបានគិតពីរឿងនោះនៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថាបទគម្ពីរទាំងអស់ត្រូវបានបំផុសគំនិតពីព្រះ ហើយមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការកំណត់រឿងឱ្យត្រង់។ ដូចដែលអ្នកនិយាយ យើងត្រូវការការពន្យល់ ដើម្បីកំណត់រឿងឱ្យត្រង់ ហើយវាមិនចេញមកក្នុងឱកាសនោះ។ មានអ្វីដែលយើងមិនដឹងច្បាស់។
វាស្តាប់ទៅដូចជារដ្ឋាភិបាលអះអាងថា "មេរៀននឹងត្រូវបានរៀន" ប៉ុន្តែតើមេរៀនអ្វីប្រសិនបើការពន្យល់ត្រូវបានបាត់?
សូមអរគុណម្តងទៀត។
អ្នកលើកសំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃវីដេអូ ខ្ញុំនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះ និងសំណួរស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតនៅក្នុងវីដេអូនៃស៊េរីនេះ។
អេរិច នេះជាប្រធានបទសំខាន់។ ខ្ញុំតែងតែងឿងឆ្ងល់អំពីទឹកជំនន់ នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានសម្លាប់រួមទាំងកុមារផងដែរ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអានអត្ថបទនេះតែម្នាក់ឯង វាធ្វើឲ្យខ្ញុំគិតច្រើន។ ហើយខ្ញុំកំពុងមើលឃើញរឿងខុសគ្នាបន្តិចរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំអត្ថបទបន្ទាប់របស់អ្នក។ សូមអរគុណ។
Dear Just Wondering យើងដឹងច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាកូនប្រុសរបស់ដាវីឌស្លាប់។ សូមក្រឡេកមើលខគម្ពីរទី 2 សាំយូអែល 12:14-15 នៅក្នុងបរិបទ។ ១៣ ព្រះបាទដាវីឌមានរាជឱង្ការទៅលោកណាថានថា៖ «ខ្ញុំបានប្រព្រឹត្តអំពើបាបទាស់នឹងព្រះអម្ចាស់»។ ណាថានឆ្លើយថា៖ «ព្រះអម្ចាស់បានដកអំពើបាបរបស់អ្នកចេញ។ អ្នកនឹងមិនស្លាប់ទេ។ 13 ប៉ុន្តែ ដោយការធ្វើដូច្នេះ អ្នកបានបង្ហាញការមើលងាយដល់ព្រះអម្ចាស់យ៉ាងខ្លាំង នោះកូនប្រុសដែលកើតមកនឹងត្រូវស្លាប់»។ ១៥ ក្រោយពីណាថានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ ព្រះយេហូវ៉ាទ្រង់វាយកូនដែលប្រពន្ធអ៊ូរីបង្កើតឲ្យដាវីឌ ហើយគាត់ធ្លាក់ខ្លួនឈឺ»។ (សាំយូអែលទី២ ១២:១៣-១៥, NIV)។ ខទី ១៤ និយាយអំពី... អានបន្ថែម "
ចំពោះរឿងនេះ យើងអាចបន្ថែមអស់អ្នកដែលបានបាត់បង់ជីវិតរបស់ពួកគេជាការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ដាវីឌដែលបានធ្វើជំរឿន ដូចដែលបានកត់ត្រានៅ 2 សាំយូអែល 24។ មានតែការរស់ឡើងវិញប៉ុណ្ណោះដែលអាចដោះស្រាយនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានការឈឺចាប់ជាច្រើនសម្រាប់គ្រួសារដែលបានបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ។
បាទ លីអូណាដូ ជាទីគោរព ព្រោះ “ខ្ញុំបង្កើតពន្លឺ ហើយបង្កើតភាពងងឹត៖ ខ្ញុំបង្កើតសន្តិភាព ហើយបង្កើត អាក្រក់៖ យើងជាព្រះយេហូវ៉ាធ្វើការទាំងនេះ»។ (អេសាយ 45:7, KJV)។ ទាក់ទងនឹងអេសាយ 55:8-9 និង 1 John 4:8 ។ Agape, Frankie ។
ច្បាស់ណាស់ Eric ។ បើយើងបដិសេធការប្រោសឲ្យរស់ឡើងវិញ យើងបដិសេធចម្លើយ។ សាមញ្ញ។ ដូចយើងមិនអាចរិះគន់នរណាម្នាក់ថាមិនបានធ្វើការងារតាមរបៀបដែលយើងគិតថាគួរធ្វើនោះទេ ប្រសិនបើគេមានដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងល្អជាង។
Il est vrai que la permission du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Je sais qu'il n'est absolument pas ទទួលខុសត្រូវ។ Les hommes peuvent faire autrement ។ C'est à leur portée de faire le bien ។ Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal ។ Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... អានបន្ថែម "
បងប្រុស Wilson ល្អណាស់!
ខ្ញុំឆ្ងល់កាលពីម្សិលមិញថា តើពេលណាយើងនឹងឮពីអ្នកម្តងទៀត។