ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಬೈಬಲ್ ಓದುವಲ್ಲಿ ಇದು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹಾರಿತು:
“ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಕೊಲೆಗಾರ ಅಥವಾ ಕಳ್ಳ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಅಥವಾ ಇತರ ಜನರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.16 ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವನು ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಡ, ಆದರೆ ಅವನು ದೇವರನ್ನು ಮಹಿಮೆಪಡಿಸುತ್ತಿರಲಿ ಈ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ. ” (1 ಪೇತ್ರ 4:15, 16)
ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಸರು “ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್” “ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು” ಅಲ್ಲ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾವು ದೇವರನ್ನು, ಅಂದರೆ ಯೆಹೋವನನ್ನು ಮಹಿಮೆಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಪೇತ್ರನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂದರೆ “ಅಭಿಷಿಕ್ತನನ್ನು” ಅನುಸರಿಸುವವನು. ನಮ್ಮ ರಾಜ ಮತ್ತು ಉದ್ಧಾರಕನಾಗಿ ಅಭಿಷೇಕ ಮಾಡಿದ ತಂದೆಯಾದ ಯೆಹೋವನು, ನಾವು ಹೆಸರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೇವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ. “ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್” ಒಂದು ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲ. ಅದು ಒಂದು ಹೆಸರು. ಒಂದು ಹೆಸರು, ಪೇತ್ರನ ಪ್ರಕಾರ, ದೇವರನ್ನು ಮಹಿಮೆಪಡಿಸುವಂತೆ ನಾವು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್, ಅಥವಾ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್, ಅಥವಾ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಂತಹ ಹೊಸ ಹೆಸರನ್ನು ನಾವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಅದನ್ನು ಹುದ್ದೆ ಎಂದು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ. ಯೆಹೋವನು ನಮಗೆ ಕೊಟ್ಟ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು?
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ ಜನ್ಮದಲ್ಲಿ ಅವರು ನೀಡಿದ ಹೆಸರನ್ನು ನೀವು ತ್ಯಜಿಸಿದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತಂದೆಗೆ ಹೇಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ?
ನಾನು ಪೂರ್ಣ ಹೃದಯದಿಂದ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಅದೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದೆ. ತೊಂದರೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಯಾವಾಗಲೂ “ನಾನು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ” ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿರಲಿ, ಅದು ನಿಜವಾದ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಕೊನೆಯ ಬಾರಿ ನಾನು ಕೆಲಸದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಅಹಿತಕರವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅದು ನನ್ನ ಬಾಯಿಂದ ಹೊರಬಂದಿತು “ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್” ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ "ನಾನು ಹಾಗೇ ಇದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಬೀಜದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಗುಂಪಿನ ಉಳಿದವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮೆಲೆಟಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ - ಆದರೆ ಇದು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜೆಎಫ್ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಎಂದು ಡಿಸೈನರ್ ಹೆಸರಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿದರು - ಅವರನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ ಇತರ ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯೆಹೋವನ ಹೆಸರನ್ನು 'ಬ್ರಾಂಡ್ ನೇಮ್' ಆಗಿ ಬಳಸುವುದು ದೇವರ ಹೆಸರನ್ನು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಯೆಹೋವನು ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ಯರನ್ನು ತನ್ನ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಿಲ್ಲ! ನಾವು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು - ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು! ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ 10:18 - “ನನ್ನ ಸಲುವಾಗಿ ಗವರ್ನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜರ ಮುಂದೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಗುವುದು, ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಸ್ಟೀವರ್ಟ್, ನಾವು ಯೇಸುವಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಈ ಸಮಗ್ರವಾದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ. ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ನಾವು ಹೇಗೆ ವಾದಿಸಬಹುದು?
ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ, ಹೆಸರುಗಳು ಇಡೀ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ. ಆ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಹೆಸರುಗಳು ಮಿಡ್ಲೈಫ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಬ್ರಹಾಂ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಬ್ರಹಾಮನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಾರಾ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾರಾ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಐಸಾಕ್ಗೆ ಅವನ ತಾಯಿಯ ನಗುವಿನ ಹೆಸರಿಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯಾಕೋಬನನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಎಕ್ಸೋಡಸ್ 3: 14-15ರಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಮೋಶೆಗಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದನು, “ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಇದನ್ನೇ, 'ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ' ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ವರ್ಸಸ್ 14 * - “ನಾನು ಏನು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಯೆಹೋವ ಎಂಬ ಪದದ ಅರ್ಥ ಹಾಳಾದ ದೇವರು, ವಿಪತ್ತಿನ ದೇವರು, ಕಿಡಿಗೇಡಿತನ ದೇವರು. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೇವರಿಂದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಈಗಲೇ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೇವರ ಹೆಸರಿನ ಕಾಗುಣಿತವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಯೆಹೋವ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ
ಇದು ನಿಜ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಯೆಹೋವನು ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಯೆಹೋವನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಜವಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ. ದಯವಿಟ್ಟು ಅಜ್ಞಾತ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತದ YouTube ವೀಡಿಯೊಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಡಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ “ಹೋವಾ” ಎಂಬ ಪ್ರತ್ಯಯವು ಹಿಬ್ರೂ ಭಾಷೆಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಲಿಪ್ಯಂತರಣಗೊಂಡಿರುವುದು ಆ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಭ್ರಷ್ಟ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪದವಾದ ಯೆಹೋವನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬಲವಾದ-ಅಭಿಪ್ರಾಯ-ಆದರೆ-ದುರ್ಬಲ-ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು.
ನಿವ್ವಳವನ್ನು ಸರ್ಫಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ಗೋಧಿಯನ್ನು ಕೊಯ್ಲಿನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲಿನಲ್ಲಿ ಸೂಜಿಗಳಂತೆ ಇರುತ್ತವೆ.
sw
ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶ. ದೇವರು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಉಚ್ಚರಿಸುವುದು ನಾಯಿ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ದಿನದ ಗಾದೆ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾ?
ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಬಂಪರ್ ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದೆ: "ಇನ್ ಡಾಗ್ ವಿ ಟ್ರಸ್ಟ್." 🙂
ಅಥವಾ ತನ್ನ ಆತ್ಮವನ್ನು ಸಾಂತಾಗೆ ಮಾರಿದ ಡಿಸ್ಲೆಕ್ಸಿಕ್ ದೆವ್ವದ ಆರಾಧಕ.
ಓಹ್, ಆದರೆ ಅದು ಆ ಅಜ್ಞೇಯತಾ ನಿದ್ರಾಹೀನನಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವನು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಡಾಗ್ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದನು! ಹ ಹ
Top ಅದನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹೌದು ನಾವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು. ಸೇಂಟ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಸೇಂಟ್ ಪಾಲ್ಸ್ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಚರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲ. ಅದರ ಪಂಥೀಯ ಮತ್ತು ವಿಭಜಕ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದು ನನಗೆ ಹೊಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾರೆಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಮನೆಯವರ ಮುಂದೆ ನನ್ನನ್ನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಸರಿಪಡಿಸಿದರೂ ಸಹೋದರರಿಗೆ ಅದು ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಧರ್ಮವು ಹೊಸ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಿಂತ ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಸಮ್ಮತಿಸುವೆ. 2014 ಗಾಗಿ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ನಾವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ?
“ಇಂದು ಯೆಹೋವನ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಯಾರು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ”? ನಾವು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕರಪತ್ರವು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ “ಘನ ಆಹಾರ” ಇಲ್ಲ. ಇದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಿರು ಪರಿಚಯವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೇಮಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಸ್ವಾಗತ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣುವಂತೆಯೇ.
ನಾವು ಜುದಾಯಿಸಂ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ನಡುವಿನ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜೂಡಿಯೊ-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ನೆನಪಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ
ಹೌದು ಜೂಡಿಯೊ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮ. ನಿಖರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಗಲಾತ್ಯದವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪೌಲನು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಓದುವ ಸಮಯ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಬೈಬಲ್ ಓದುವಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ನೆರಳುಗಿಂತ ವಾಸ್ತವತೆಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬದಲು ಹೀಬ್ರೂ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತೇವೆ. ಕೆವ್ ಸಿ.
ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಬೇಕೆಂಬ ಕರೆ ಅತ್ಯಂತ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನೀರಸ ಶಬ್ದದ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯೆಶಾಯನಿಂದ ತೆಗೆದ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಹೆಸರು ನಾವು ಹೆಮ್ಮೆಪಡಬೇಕಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ. 43 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ದೇವರು ತನ್ನ ಹೆಸರಿಗೆ ಕಳಪೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಅವನು ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗಲು ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆದನು, ಆದರೆ ಅವರು ಅಂತಹ ಬಡ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಅವರನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು. ಆದುದರಿಂದ ಯೆಹೋವನು “ನೀನು ನನ್ನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು” ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅದು ವಿಪರೀತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿತ್ತು. ಮುಂದೆ ಇದನ್ನು ಪ್ರವಾದಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಗೌರವದಿಂದ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವಿರುದ್ಧದ ಸ್ವರವು ಈ ಅಧ್ಯಾಯದ ಬಹುಪಾಲು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಪ್ರತಿ ವಿಭಾಗವು ಯಾರನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಂತೆ ಅಧ್ಯಾಯದ ತುಣುಕನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವರು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗೆ ಇಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ ಒಂದು ಬಿಂದುವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಬದಲಾದ ಸ್ವರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅದು ಆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲು ನನಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
"ಆಂಟಿಯೋಕ್ಯ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಲ್ಲಿ ಶಿಷ್ಯರನ್ನು ಮೊದಲು ದೈವಿಕವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಯಿತು." ಯಂಗ್ಸ್ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದ 11:26. ದೈವಿಕ ಕರೆಗಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡಬಾರದು.
ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೇತುವೆಯ ಮೇಲೆ ಹಾರಲು ನೋಡಿದೆ. ನಾನು, “ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡ!” "ಯಾರೂ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು, “ದೇವರು ನಿನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ. ನೀವು ದೇವರನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರಾ? ” ಅವರು, “ಹೌದು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು, “ನೀವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಥವಾ ಯಹೂದಿ?” ಅವರು ಹೇಳಿದರು, “ಒಬ್ಬ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್.” ನಾನು, “ನನಗೂ! ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್? ” "ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟಂಟ್" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು, “ನನಗೂ! ಯಾವ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್? ” ಅವರು, “ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು, “ನನಗೂ! ಉತ್ತರ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸದರ್ನ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್? ” "ಉತ್ತರ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು, “ನನಗೂ! ಉತ್ತರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಉತ್ತರ ಲಿಬರಲ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್? ” "ಉತ್ತರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು, “ನನಗೂ! ಉತ್ತರ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಲೋಲ್! ನಾನು ಇಂದು ನನ್ನ ನಗುವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ... ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆ!
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಪೊಲೊಸ್ - ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆನಂದಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ಸಣ್ಣ ಕಥೆ - ನಾನು ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ (ಅವನು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅಲ್ಲ). ನಾವು ಚಾಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದೆವು. ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಸಹೋದರ, ಅವರು ನನಗೆ ನಮಸ್ಕಾರ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಸಹೋದರ ಯಾರೆಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ (ಅಂದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಆಗ ಅದು ಯಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಯಿತು. ನಾನು ಸಭೆಯ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಹೋದರನನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಅವನು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಹೊರಗಿನ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಸಹೋದರ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾನೆ, ably ಹಿಸಬಹುದಾದ ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲ !! ಅದು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸಹೋದರ ರಸ್ಸೆಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ಧರ್ಮಗಳನ್ನು, ಪಾದ್ರಿಗಳನ್ನು ಸಹ "ಸಹೋದರ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವನು ಇಂದು ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ?
ಆಂಡ್ರ್ಯೂ
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಗುರುತಿಸಲು “ಲೌಕಿಕ” ಎಂಬ ಪದ. ನನಗೆ “ಲೌಕಿಕ” ಎನ್ನುವುದು ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಯದ ಪದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಅದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಚಾಕ್ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಗೀಚುವಂತಿದೆ. ನಾನು ಪ್ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಾಗ ಯೇಸು ಅನೇಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ಅನೇಕರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪರಿಚಿತರಲ್ಲದವರಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣವನ್ನೇ ಪಣಕ್ಕಿಟ್ಟ ಅವರ ಅಪೊಸ್ತಲರ ಪ್ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ದೇವರು ತನ್ನ ನೇರ ಜನರಲ್ಲದ ಆದರೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು mdwna ಒಬ್ಬ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯಾರು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ನಮ್ಮದಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ಜನರು ತಮ್ಮ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ವಿಭಿನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಬೈಬಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೈಬಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. 1 ಕೊರಿಂಥಿಯಾನ್ಸ್ 1 ವಿ 10 ರ ಕಾವಲು ಗೋಪುರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಮತದಿಂದ ಮಾತನಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಪುರುಷರಲ್ಲದೆ ಅನುಸರಿಸುವುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬೈಬಲ್ ರೋಮನ್ನರು 14 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ನಾವು ಕೆಲವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. 1... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಒಳ್ಳೆಯ ಸಲಹೆ.
“ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಸೇವಕನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ಭಗವಂತ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಮೊದಲು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗದಂತೆ ಎಚ್ಚರವಹಿಸಿ. ಭಗವಂತ ಬಂದಾಗ, ಅವನು ಬೆಳಕನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನೋಡಬಹುದು, ನಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. ನಾವು ಭಗವಂತನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೇವರು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಯಾವ ಸ್ತುತಿ ಬರುತ್ತಾನೋ ಅದನ್ನು ಕೊಡುವನು. ” 2 ಕೊರಿಂ 4: 5 (ಜೀವಂತ ಬೈಬಲ್)
ಕ್ಷಮಿಸಿ.
1Cor 4: 5
ಹಾಯ್ ಎಮ್ಡಿಎನ್ವಾ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸೈತಾನನ ಪ್ರಪಂಚದ ಅನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜನರನ್ನು ದ್ವಿಮಾನ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು, ನಿರ್ಣಯಿಸದಿರಲು ಯೇಸುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಂತೆ ಜನರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು. ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿ ನಾವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಜ್ಞೆಯ ಫೌಲ್ ಆಗುವ ಯಾವುದೇ "ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮನಸ್ಥಿತಿ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ರಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ಹೊಂದಿದ್ದರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, "ನಿಜವಾದ" ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರನ್ನು ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ನಮ್ಮ 'ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಡೈರೆಕ್ಟ್' ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಪ್ರೇರಿತ ಪಠ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅಸಹ್ಯ ಪರಂಪರೆಯೊಂದಿಗೆ ಈಗ ನಮ್ಮನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ.
ರಸ್ಸೆಲ್ ಕೂಡ ಮಾಡಿದರು… .ಅವರು ನಮಗೆ “ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು” ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಿದರು. ನಾವು ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು…. ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ರಸ್ಸೆಲ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಆ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಘಟಿತ ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ರಸ್ಸೆಲ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತನಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಮಗಾಗಿ ಹೆಸರು ಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಹೆಸರಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂದಿಗೂ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಗೆರೆ ಹಾಕುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿಲ್ಲವೇ?
ಪೇತ್ರನು ದೇವರ ನಿಜವಾದ “ಹೆಸರನ್ನು” ತಿಳಿದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಅದನ್ನು ಗ್ರೀಕ್ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹಿಂದೆಂದೂ ಇಲ್ಲದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ದೈವಿಕ ಹೆಸರು ನಮ್ಮಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ನಮ್ಮನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಾನೂನು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನೊಂದಿಗಿನ ಸಹೋದರತೆಯಿಂದ ಪುತ್ರರಾಗಿ ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಪುತ್ರರಾದ ನಾವು ಮಾತ್ರ ನಮ್ಮ ಸ್ವರ್ಗೀಯ ತಂದೆಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಂಪರ್-ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ Ap ಅಪೊಲೊಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಮೇಲಿನ ಪೌಲನ ಪ್ರೇರಿತ ಹೇಳಿಕೆಯು, ಕ್ರಿಸ್ತನಲ್ಲಿನ ಪಂಥಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೆಹೋವನು ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಾವು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಮೂಲಭೂತ ನಂಬಿಕೆಗಳಿವೆ, ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ ನಾವು ಹೇಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪೂಜಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ. ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕ್ರಿಸ್ತನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಜನರು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದಾಗ ಪಂಥಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ… .. ದೇವರು ಯಾರೆಂದು ನಾವು (ಕ್ರೈಸ್ತಪ್ರಪಂಚ) ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ! ಒಳ್ಳೆಯ ಆಲೋಚನೆ ಮೆಲೆತಿ!
ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳು ಮೆಲೆಟಿ. ಕಳೆಗಳ ನಡುವೆ ನಾವು ಗೋಧಿ ಎಂದು ತಿಳಿದ ನಂತರ ನಾವು ಪಂಥೀಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು.
. ಆದರೆ ನಾನು ಕ್ರಿಸ್ತನಿಗೆ. ” 1 ಕ್ರಿಸ್ತನು ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಪೌಲನನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?