ಇಸ್ರಾಯೇಲಿನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ಯೇಸುವಿನ ಶತ್ರುಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಇವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬುದ್ಧಿವಂತರು ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಪುರುಷರು. ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿತ, ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅಶಿಕ್ಷಿತ ರೈತರಂತೆ ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರು. ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಸಹ ಅವರನ್ನು ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಪುರುಷರನ್ನು ಪೂಜಿಸಲಾಯಿತು.
ಈ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಕಲಿತ ನಾಯಕರು ಯೇಸುವನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಲು ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರು ಈ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದರು. ಯೇಸು ಸಣ್ಣ ಜನರಿಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ, ಒಬ್ಬ ಮೀನುಗಾರನಿಗೆ, ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ತೆರಿಗೆ ವಸೂಲಿಗಾರನಿಗೆ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ವೇಶ್ಯೆಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೊಟ್ಟನು. ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಕಲಿಸಿದರು. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಸರಳ ಜನಪದರು ಈ ನಾಯಕರನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರನ್ನು ಕಪಟಿಗಳೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು.
ಯೇಸು ಈ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಪೂಜಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇವರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ನಿಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷಣವಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಶಕ್ತಿ ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯದ ಆಳ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಯೆಹೋವನು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲನು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಅದು ಮುಕ್ತ ಇಚ್ .ೆ.
ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಯೇಸು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದನು:
“ತಂದೆಯೇ, ಸ್ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಪ್ರಭು, ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಸ್ತುತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತರಿಂದ ಮರೆಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಕಲಿತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಹೌದು, ತಂದೆಯೇ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಸಂತೋಷ. ” (ಮತ್ತಾಯ 11:25, 26) ಅದು ಹಾಲ್ಮನ್ ಸ್ಟಡಿ ಬೈಬಲ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ.
ಈ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು, ಯೇಸುವಿನಿಂದ ಈ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಎಸೆಯಬಾರದು. ಮತ್ತು ಅದು ಮನುಷ್ಯರ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಪ್ರಾಚೀನ ಕೊರಿಂಥದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ನೋಡಿ. ಪಾಲ್ ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ:
“ಆದರೆ ನಾನು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸಮಾನರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಕಡಿವಾಣ ಹಾಕುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ಪುರುಷರು ಸುಳ್ಳು ಅಪೊಸ್ತಲರು, ಮೋಸದ ಕೆಲಸಗಾರರು, ಕ್ರಿಸ್ತನ ಅಪೊಸ್ತಲರಂತೆ ಮರೆಮಾಚುತ್ತಾರೆ. ” (2 ಕೊರಿಂಥ 11:12, 13 ಬೆರಿಯನ್ ಸ್ಟಡಿ ಬೈಬಲ್)
ಪೌಲನನ್ನು “ಸೂಪರ್ ಅಪೊಸ್ತಲರು” ಎಂದು ಕರೆಯುವವರು ಇವರು. ಆದರೆ ಅವನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ಮುಂದೆ ಕೊರಿಂಥಿಯನ್ ಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾನೆ:
“ನೀವು ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮೂರ್ಖರನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಶೋಷಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಉನ್ನತೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಮುಖಕ್ಕೆ ಹೊಡೆಯುವ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಸಹ ನೀವು ಸಹಕರಿಸುತ್ತೀರಿ. ” (2 ಕೊರಿಂಥ 11:19, 20 ಬಿಎಸ್ಬಿ)
ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇಂದಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ಅಸಹಿಷ್ಣು ಮನುಷ್ಯ. ನಾವು "ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ? ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುವವರೆಗೂ ನೀವು ನಂಬಿದ್ದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಜನರಿಗೆ ಬೋಧಿಸುವುದು ಸುಳ್ಳು, ಪ್ರೀತಿಯೇ? ದೇವರ ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಜನರನ್ನು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವುದು, ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುವುದು? ಸತ್ಯವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ? ಪಾಲ್ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಅಂತಹ ಬಲವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಶೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮೇಲಕ್ಕೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಅವರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರು ಯಾಕೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ? ಯಾಕೆಂದರೆ ನಾವು ಪಾಪಿ ಮನುಷ್ಯರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಳಗಾಗುತ್ತೇವೆ. ನಮಗೆ ಒಬ್ಬ ನಾಯಕ ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದೃಶ್ಯ ದೇವರನ್ನು ನಂಬಿಕೆಯ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ನೋಡಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಕಾಣುವ ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುವ ಮಾನವ ನಾಯಕನಿಗಾಗಿ ನಾವು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಮಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ? ಇದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ.
ಅಂತಹ ಪುರುಷರು ನೀತಿಯ ಉಡುಪಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಧರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪೌಲನು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಮೂರ್ಖರಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ: ನಿಜಕ್ಕೂ ಯೆಹೋವನು ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಪುಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಹೋದರೆ, ಅಂತಹ ಯುವ ಮನಸ್ಸುಗಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಏನನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದು ಅದು ಹಾಗೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ನೋಡಲಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದು ದೇವರು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಂದು ಮಗು ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುವಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು.
ಇದನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯೇಸುವಿನ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವ ಸರಳವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು?
"ಮನುಷ್ಯಕುಮಾರನಾದ ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಇಳಿದವನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರೂ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಏರಿಲ್ಲ." (ಯೋಹಾನ 3:13)
"ದೇವರ ರೊಟ್ಟಿಯು ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಇಳಿದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಜೀವವನ್ನು ಕೊಡುವವನು." (ಯೋಹಾನ 6:33)
"ನಾನು ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಇಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ do ೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದವನ ಚಿತ್ತ." (ಯೋಹಾನ 6:38)
"ಹಾಗಾದರೆ ಮನುಷ್ಯಕುಮಾರನು ಮೊದಲು ಇದ್ದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಏರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ ಏನು?" (ಯೋಹಾನ 6:62)
“ನೀವು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಬಂದವರು; ನಾನು ಮೇಲಿನಿಂದ ಬಂದವನು. ನೀವು ಈ ಲೋಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು; ನಾನು ಈ ಲೋಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವನಲ್ಲ. ” (ಯೋಹಾನ 8:23)
“ನಿಜಕ್ಕೂ, ನಿಜಕ್ಕೂ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅಬ್ರಹಾಮನು ಬರುವ ಮೊದಲು, ನಾನು.” (ಯೋಹಾನ 8:58)
"ನಾನು ತಂದೆಯಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಈಗ ನಾನು ಜಗತ್ತನ್ನು ತೊರೆದು ತಂದೆಯ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ." (ಯೋಹಾನ 16:28)
"ಮತ್ತು ಈಗ, ತಂದೆಯೇ, ಜಗತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮಹಿಮೆಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸನ್ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ವೈಭವೀಕರಿಸು." (ಯೋಹಾನ 17: 5)
ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಓದಿದ ನಂತರ, ಯೇಸು ಭೂಮಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿದ್ದನೆಂದು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪದವಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇವುಗಳು ನೀವು ಬೈಬಲಿನಿಂದ ಓದಿದ ಮೊದಲ ಪದ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸಬರಾಗಿದ್ದರೆ, ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನು ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಇಳಿದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಬರುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಜನಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವನು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿದ್ದನೆಂದು?
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ತಿಳುವಳಿಕೆ.
ಆದರೂ, ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲು ಯೇಸು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಯಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೋಧಿಸುವವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ಸೋಕಿನಿಯನಿಸಂ ಎಂಬ ಚಿಂತನೆಯ ಶಾಲೆ ಇದೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಯೇಸು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬೋಧನೆಯು 16 ರ ಹಿಂದಿನ ನಾನ್ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆth ಮತ್ತು 17th ಶತಮಾನಗಳು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ಇಬ್ಬರು ಇಟಾಲಿಯನ್ನರ ಹೆಸರನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆ: ಲೆಲಿಯೊ ಮತ್ತು ಫಾಸ್ಟೊ ಸೊ zz ಿನಿ.
ಇಂದು, ಕ್ರಿಸ್ಟಾಡೆಲ್ಫಿಯನ್ನರಂತೆ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಗುಂಪುಗಳು ಇದನ್ನು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಸಹವಾಸ ಮಾಡಲು ಹೊಸ ಗುಂಪಿನ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೊರೆದ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಟ್ರಿನಿಟಿಯನ್ನು ನಂಬುವ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನ್ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ಚರ್ಚುಗಳಿಗೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ನಾವು ಈಗ ಓದಿದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ?
ಅವರು ಅದನ್ನು "ಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಅಸ್ತಿತ್ವ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಜಗತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಯೇಸು ತನ್ನ ವೈಭವದಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ವೈಭವೀಕರಿಸಲು ತಂದೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವನು ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಅವನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮಹಿಮೆಯು ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ಈಗ ದೇವರು ಅವನಿಗೆ ಕಲ್ಪಿಸಿದ್ದ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ಜೀವಂತ, ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಜೀವಿಯಾಗಿ ಅವನಿಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಬಯಸಿದನು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ನಾನು ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲೇ ದೇವರು ಈ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸುವೆನೆಂದು ನೀವು ed ಹಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನನಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ನೀಡಿ."
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ದೇವರ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಶಿಶುಗಳು, ಶಿಶುಗಳು ಮತ್ತು ಪುಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬುದ್ಧಿವಂತರಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ , ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ಕಲಿತ ಪುರುಷರು. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಯೇಸು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅವನ ದಿನದ ಕಲಿತ ಪುರುಷರ ಹೆಮ್ಮೆಯ ಹೃದಯ ವರ್ತನೆ, ಅದು ದೇವರ ವಾಕ್ಯದ ಸರಳ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಅವರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಮೋಡ ಮಾಡಿತು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲು ಯೇಸು ಇದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಮಗುವಿಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಓದಿದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ನೀವು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ. ಹೇಗಾದರೂ, ಅವನು ಆ ಮಗುವಿಗೆ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲು ಯೇಸು ಎಂದಿಗೂ ಜೀವಂತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ? ಅದು ಮಗುವಿಗೆ ತುಂಬಾ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲವೇ? ಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀವು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ರೀತಿಯ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲು ನೀವು ಸರಳ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ದೇವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಹಳ ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೂ ಅವನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅದು ನಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ನಾವು ಸೊಸೈನಿಯನಿಸಂ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ದೇವರು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಇಟಾಲಿಯನ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ತರಲು 1,500 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಒಂದೋ ದೇವರು ಭಯಂಕರ ಸಂವಹನಕಾರನಾಗಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಲಿಯೋ ಮತ್ತು ಫೌಸ್ಟೊ ಸೊ zz ಿನಿ ಬುದ್ಧಿವಂತರು, ಸುಶಿಕ್ಷಿತರು ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಪುರುಷರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತುಂಬಿ ತುಳುಕುವ ಮೂಲಕ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪೌಲನ ದಿನದ ಸೂಪರ್ ಅಪೊಸ್ತಲರನ್ನು ಅದು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.
ನೀವು ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ? ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾದದ್ದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಿಮಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿತ, ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬೌದ್ಧಿಕ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಕೊರಿಂಥದ ಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ ಖಂಡಿಸಿದ ಅದೇ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ನೀವು ಬಹುಶಃ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತೀರಿ.
ನೀವು ಈ ಚಾನಲ್ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ನಾನು ಟ್ರಿನಿಟಿಯನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಟ್ರಿನಿಟಿ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಇತರ ಸುಳ್ಳು ಬೋಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯೇಸು ಕೇವಲ ದೇವದೂತ, ಪ್ರಧಾನ ದೇವದೂತ ಮೈಕೆಲ್ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಬೋಧನೆಯಿಂದ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯೇಸು ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೋಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸೋಕಿನಿಯನ್ನರು ಟ್ರಿನಿಟಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವನು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ಅವನು ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳ ಭಾಗವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಳಸುವ ವಾದಗಳು ನಮಗೆ ಹಲವಾರು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೊಕಿನಿಯನ್ನರು ಯೆರೆಮಿಾಯ 1: 5 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು “ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಚಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೆ, ನೀನು ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲು ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದ್ದೇನೆ; ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದೆ. ”
ಯೆರೆಮಿಾಯನು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗುವುದಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ ಯೆರೆಮಿಾಯನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ದೇವರು ಈಗಾಗಲೇ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಸೊಸೈನಿಯನ್ನರು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ವಾದವೆಂದರೆ, ಯೆಹೋವನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಾಗ ಅದು ಮಾಡಿದಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದ ವಾಸ್ತವತೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ, ಯೆರೆಮೀಯನು ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲೇ ಇದ್ದನು.
ಆ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಯೆರೆಮಿಾಯ ಮತ್ತು ಯೇಸು ಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮಾನರು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವರು ಇರಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಶತಮಾನದ ಕ್ರೈಸ್ತರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಯಹೂದಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದವರು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಸೊಸಿನಿಯನ್ನರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ನಿಜ, ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ಓದುವ ಯಾರಾದರೂ ದೇವರು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಬಲ್ಲರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮುನ್ಸೂಚಿಸುವುದು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಧಿಕ. ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು "ವಾಸಿಸುವ ವಾಸ್ತವ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿತಿ [ಜೀವನ] ಅಥವಾ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ [ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ] ವಾಸ್ತವ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಜೀವಂತವಾಗಿಲ್ಲ. ದೇವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೀವು ನಿಜ. ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ-ನಿಮ್ಮ ಹೊರಗಿನ ವಿಷಯ. ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವೇ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ: "ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ".
ಯೇಸು ಯೋಹಾನ 8:58 ರಲ್ಲಿ, “ಅಬ್ರಹಾಮನು ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲು ನಾನು!” ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅವನು ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. "ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು". ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದನು. ಯಹೂದಿಗಳು ಅವನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಮಾತಿನಿಂದಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: “ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಐವತ್ತು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ?” (ಯೋಹಾನ 8:57)
ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಏನನ್ನೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಮನಸ್ಸನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, "ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ನೋಡಿದ" ಒಂದು ಜೀವಿ.
ಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸೊಸಿನಿಯನ್ ವಾದದಿಂದ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಮನವೊಲಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಅದರ ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ನಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಬೋಧನಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬರು ಹೆಚ್ಚು ಬೌದ್ಧಿಕ ಹೂಪ್ಸ್ ಹಾದುಹೋಗಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ, ಇದು ಶಿಶುಗಳು ಮತ್ತು ಪುಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುವ ಸತ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ದೂರ ಮತ್ತು ದೂರಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಲಿತವರಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಯೋಹಾನ 1: 1-3 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ.
“ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪದವು ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ಪದವು ದೇವರೊಂದಿಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಪದವು ದೇವರಾಗಿತ್ತು. 2 ಅವನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ದೇವರೊಂದಿಗಿದ್ದನು. 3 ಅವನಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು, ಮತ್ತು ಆತನಿಲ್ಲದೆ ಏನೂ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ” (ಯೋಹಾನ 1: 1-3 ಬಿಎಸ್ಬಿ)
ಮೊದಲ ಪದ್ಯದ ಅನುವಾದವು ತೀವ್ರ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಪರ್ಯಾಯ ಅನುವಾದಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ಈಗ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಟ್ರಿನಿಟಿಯ ಚರ್ಚೆಗೆ ಇಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪರ್ಯಾಯ ನಿರೂಪಣೆಗಳಿವೆ: “
“ಮತ್ತು ಪದವು ದೇವರಾಗಿತ್ತು” - ನಮ್ಮ ಲಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಕನಾದ ಹೊಸ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯು ಜೀಸಸ್ ಅಭಿಷೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಜೆಎಲ್ ಟೊಮೆನೆಕ್, 1958)
"ಆದ್ದರಿಂದ ಪದವು ದೈವಿಕವಾಗಿತ್ತು" - ಹಗ್ ಜೆ. ಸ್ಕೋನ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಅವರಿಂದ ಮೂಲ ಹೊಸ ಒಡಂಬಡಿಕೆ, 1985.
ಲೋಗೊಗಳು ದೈವಿಕ, ದೇವರೇ ಅಥವಾ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ತಂದೆಯಾದ ದೇವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ದೇವರು ಎಂದು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಾ John ಜಾನ್ 1:18 ರಂತೆ ಒಬ್ಬನೇ ಹುಟ್ಟಿದ ದೇವರು ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತಾನೆ this ಇದನ್ನು ನೀವು ಸೋಷಿನಿಯನ್ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದ್ದೀರಿ. ಹೇಗಾದರೂ ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ದೇವರ ಅಥವಾ ದೇವರಂತೆಯೇ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ದೇವರೊಂದಿಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ 2 ನೇ ಪದ್ಯವಿದೆ. ಇಂಟರ್ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಾಧಕ ಟನ್ ದೇವರನ್ನು "ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಥವಾ ದೇವರ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸುವ" ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನೊಳಗಿನ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಈಗ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸುತ್ತಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇತರ ಎಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾವು ಹುಟ್ಟಿದವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರ ಮೂಲಕ ಇತರ ಎಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಯಾರಿಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. "ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು" ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಆತ್ಮ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಶತಕೋಟಿ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜಗಳು ತಮ್ಮ ಶತಕೋಟಿ ನಕ್ಷತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಸರಿ, ಈಗ ಸೊಸಿನಿಯನ್ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನೆಲ್ಲಾ ನೋಡಿ. ಮೂಲ ಪಾಪದಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಗೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಜೀವಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಯುವ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನ ಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾವುದನ್ನೂ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೊದಲೇ ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇನ್ನೂ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಬೇಕಿದ್ದ ಪಾಪಿ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಉದ್ಧರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನಕ್ಷತ್ರಗಳನ್ನು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಾಗಿ, ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಈ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಸೈತಾನನನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಏಕೆ? ಯಾಕೆಂದರೆ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರಲು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಯೇಸುವನ್ನು ವಿಮೋಚಕನಾದ ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಅವರು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಇಡೀ ವಿಷಯವನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದರು.
ಈ ಶ್ರೇಣಿಯು ಎಲ್ಲ ಕಾಲದ ಅತ್ಯಂತ ಮಾನವ ಉದ್ರೇಕಕಾರಿ, ದೇವರು ಅವಮಾನಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಲ್ಲವೇ?
ಕೊಲೊಸ್ಸೆಯವರು ಯೇಸುವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಮೊದಲನೆಯವರು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಭಾಗವನ್ನು ಸೊಸಿನಿಯನ್ ಚಿಂತನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹಾಕಲು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಪಠ್ಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ.
[ಯೇಸುವಿನ ಕಲ್ಪನೆ] ಅದೃಶ್ಯ ದೇವರ ಚಿತ್ರ, [ಯೇಸುವಿನ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು] ಎಲ್ಲಾ ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲೂ ಮೊದಲನೆಯದು. [ಯೇಸುವಿನ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ] ಸಿಂಹಾಸನಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇರಲಿ, ಸ್ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳು ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದೃಶ್ಯವಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು [ಯೇಸುವಿನ ಕಲ್ಪನೆ] ಮತ್ತು [ಯೇಸುವಿನ ಕಲ್ಪನೆ] ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
“ಚೊಚ್ಚಲ ಮಗು” ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ನಾನು ಚೊಚ್ಚಲ ಮಗು. ನನಗೆ ತಂಗಿ ಇದ್ದಾಳೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ನನಗಿಂತ ಹಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೂ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಚೊಚ್ಚಲ ಮಗನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸ್ನೇಹಿತರು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ, ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ವಸ್ತುಗಳು, ಗೋಚರ ಮತ್ತು ಅದೃಶ್ಯ, ಸಿಂಹಾಸನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಗಾರರು, ಈ ಎಲ್ಲ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಸಂಭವಿಸಲು ದೇವರು ಮೊದಲೇ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರಲಿದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಸೊಸಿನಿಯನ್ನರು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟ್ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಬೇಕು. ನೀವು ಇನ್ನೊಂದಿಲ್ಲದೆ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇಂದಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಈ ಅಂತಿಮ ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ರೀತಿಯ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀವು ಏನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ?
“ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು ಕ್ರಿಸ್ತ ಯೇಸುವಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇತ್ತು, ಅವನು ದೇವರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ, ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡನು, ಸೇವಕನ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಪುರುಷರ ಹೋಲಿಕೆ. ಮತ್ತು ಮಾನವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಾಗ, ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಿಕೊಂಡನು, ಸಾವಿಗೆ ವಿಧೇಯನಾದನು, ಹೌದು, ಶಿಲುಬೆಯ ಮರಣ. ” (ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 2: 5-8 ವಿಶ್ವ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಬೈಬಲ್)
ನೀವು ಈ ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಎಂಟು ವರ್ಷದ ಮಗುವಿಗೆ ಕೊಟ್ಟು, ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕೇಳಿದರೆ, ಆಕೆಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಮಗುವಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಗ್ರಹಿಸುವುದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಪಾಠವು ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದ ಯೇಸುವಿನಂತೆ ಇರಬೇಕು, ಆದರೆ ಒಂದು ಕ್ಷಣದ ಆಲೋಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಸೇವಕನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಮ್ರತೆಯಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವನು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಉಳಿಸಬಲ್ಲನು, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನೋವಿನ ಸಾವನ್ನು ಸಾಯುವುದು.
ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಇಲ್ಲ. ಅದು ಜೀವಂತವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಲ್ಲ. ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ದೇವರೊಂದಿಗಿನ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದದ್ದು ಎಂದು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು? ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೇಗೆ ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತದೆ? ಆ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೇಗೆ ವಿನಮ್ರವಾಗಬಹುದು?
ನಮ್ರತೆ, ಕ್ರಿಸ್ತನ ನಮ್ರತೆ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ಪೌಲನು ಈ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಯೇಸು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು, ನಂತರ ಅವನು ಏನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟನು. ನಮ್ರತೆಗೆ ಅವನು ಯಾವ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು? ದೇವರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದ ಏಕೈಕ ಮಾನವನಾಗಿರುವ ನಮ್ರತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? ದೇವರನ್ನು ಆರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಮ್ರತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬನು ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಸಾಯುವ ಏಕೈಕ ಪರಿಪೂರ್ಣ, ಪಾಪವಿಲ್ಲದ ಮನುಷ್ಯ? ಯೇಸು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವನ ಜನನವು ಅವನನ್ನು ಇದುವರೆಗೆ ಬದುಕಿದ್ದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಮನುಷ್ಯನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಅವನು ನಿಜಕ್ಕೂ ಇದುವರೆಗೆ ಬದುಕಿದ್ದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಮನುಷ್ಯ, ಆದರೆ ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 2: 5-8 ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯೇಸು ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದನು. ಇದುವರೆಗೆ ಬದುಕಿದ್ದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರುವುದು ಮೊದಲಿನದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ದೇವರ ಎಲ್ಲ ಸೃಷ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ. ಆದರೆ ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯನಾಗಲು ಭೂಮಿಗೆ ಇಳಿಯುವ ಮೊದಲು ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಈ ಇಡೀ ಭಾಗವು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಸರಿ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಪುರಾವೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇವೆ. ಈ ಒಂದು ಕೊನೆಯ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇನೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಜಾನ್ 17: 3 ಹೀಗಿದೆ: “ಏಕೈಕ ನಿಜವಾದ ದೇವರಾದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಕಳುಹಿಸಿದ ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಶಾಶ್ವತ ಜೀವನ.”
ಇದನ್ನು ಓದಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಜೀವನದ ಉದ್ದೇಶವು ನಮ್ಮ ಸ್ವರ್ಗೀಯ ತಂದೆಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು, ಅವನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತ. ಆದರೆ ನಾವು ಕ್ರಿಸ್ತನ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ತಪ್ಪು ಹೆಜ್ಜೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಆ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಪೂರೈಸಬಹುದು. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ಜಾನ್ ಸಹ ನಮಗೆ ಹೇಳುವ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ,
“ಯಾಕಂದರೆ ಅನೇಕ ಮೋಸಗಾರರು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಟು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ, ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನ ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮೋಸಗಾರ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಕ್ರೈಸ್ಟ್. " (2 ಜಾನ್ 7 ಬಿಎಸ್ಬಿ)
ಹೊಸ ಜೀವಂತ ಅನುವಾದವು ಇದನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, “ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಮೋಸಗಾರರು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನು ನಿಜವಾದ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಬಂದನೆಂದು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮೋಸಗಾರ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಕ್ರೈಸ್ಟ್. "
ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಮನುಷ್ಯರಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ನಮಗೆ ನಿಜವಾದ ದೇಹವಿದೆ. ನಾವು ಮಾಂಸ. ಆದರೆ ನಾವು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬರಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಹುಟ್ಟಿದಾಗ ಜನರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗ ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನೀವು ಬೇರೆಡೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ. ಈಗ ಜಾನ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರು ಯೇಸು ಇದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಅವನನ್ನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಇನ್ನೂ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರು. ಇಲ್ಲ, ಈ ಜನರು ಯೇಸುವಿನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಯೇಸು ಒಬ್ಬ ಚೈತನ್ಯ, ಒಬ್ಬನೇ ದೇವರು, ಯೋಹಾನನು ಯೋಹಾನ 1: 18 ರಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅವನು ಮಾಂಸಿಯಾದನು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿದ್ದನು. ಅದನ್ನೇ ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಯೇಸುವಿನ ಆ ನೈಜ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ?
ಯೋಹಾನನು ಹೀಗೆ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾನೆ: “ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಫಲ ದೊರಕುವಂತೆ ನೀವೇ ನೋಡಿರಿ. ಕ್ರಿಸ್ತನ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯದೆ ಮುಂದೆ ಓಡುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ದೇವರು ಇಲ್ಲ. ಆತನ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವವನು ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ”
“ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬಂದರೆ ಆದರೆ ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ತರದಿದ್ದರೆ, ಅವನನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಅವನನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಬೇಡಿ. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುವವನು ತನ್ನ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ” (2 ಜಾನ್ 8-11 ಬಿಎಸ್ಬಿ)
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಾದ ನಾವು ಕೆಲವು ತಿಳುವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 144,000 ಅಕ್ಷರಶಃ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಸಾಂಕೇತಿಕವೇ? ನಾವು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯರಾಗಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಅಂತಹ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಪ್ರೇರಿತ ಪದವನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅಲ್ಲ. ಕ್ರಿಸ್ತನ ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಆ ವರ್ಗದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಯಾರನ್ನೂ ಅವಮಾನಿಸಲು ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯವು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಮಾತ್ರ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತನ್ನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬೇಕು. ಇನ್ನೂ, ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಯೋಹಾನನು 8 ನೇ ಶ್ಲೋಕದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, “ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಫಲ ದೊರೆಯುವಂತೆ ನೀವೇ ನೋಡಿರಿ.” ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಫಲ ದೊರೆಯುವಂತೆ ನೀವೇ ನೋಡಿ. ಕ್ರಿಸ್ತನ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯದೆ ಮುಂದೆ ಓಡುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ದೇವರು ಇಲ್ಲ. ಆತನ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವವನು ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ”
“ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬಂದರೆ ಆದರೆ ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ತರದಿದ್ದರೆ, ಅವನನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಅವನನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಬೇಡಿ. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುವವನು ತನ್ನ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ” (2 ಯೋಹಾನ 1: 7-11 ಬಿಎಸ್ಬಿ)
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಾವು ಸಂಘಟನೆಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಭಯಭೀತರಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ವಿಘಟಿಸುತ್ತದೆ. . . . ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಯವಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನೆರಳು. ಅದರ ಆದೇಶದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆದೇಶದ ಹೃದಯವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ರೇ ಫ್ರಾಂಜ್ ಕೋಕ್ ಪುಟ… ..123
ಈ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ನೀವು 2 ಜಾನ್ 6-11ರಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತೀರಿ?
ಈ ವೇದಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ… .. ಎಲ್ಲಾ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನಿಜವಾದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಶಿಸ್ತಿನ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ದೇವರ ಆತ್ಮದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. (ಜಾನ್ 16:13) ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಅರ್ಥವು ಇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇತರರನ್ನು ಮಾಡುವುದು ನಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ದೇವರ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು “ನಿಜವಾದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ” ದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್ ರಾಜ್ಯಗಳು “ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಯವಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದು ಕೇವಲ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನೆರಳು. ಅದರ ವಸ್ತುವಿನ ಪರೀಕ್ಷೆ ಸರಿಯಾದದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜಾನ್ ಬರೆದ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಯೇಸು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾನೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದನೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಇದ್ದುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಆದರೆ ಬೈಬಲ್ ವಿವರಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದನೆಂದು ಅವರು ನಂಬಲಿಲ್ಲ. ಸೊಸಿನಿಯನ್ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅವನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದನೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಮಾಡಿದನೆಂದು ಬೈಬಲ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಪದಗಳಿಂದ ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದಂತೆಯೇ ಅವನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದನು. ಯಾವಾಗ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ …… .. “ಯಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ” …… ಇದು “ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು” ಅಥವಾ “ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ”? 2. ನೀವು “ಅವರು ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೀರಿ…. ಅವರು ಅದನ್ನು ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಭಾಗವಾಗಿ ನಾನು ನೋಡಬಹುದು. 1 ಯೋಹಾನ 4: 2 ದೇವರ ಆತ್ಮವನ್ನು ನೀವು ಈ ರೀತಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು: ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆತ್ಮವು ದೇವರಿಂದ ಬಂದಿದೆ, 3 ಆದರೆ ಯೇಸುವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆತ್ಮವು ದೇವರಿಂದ ಬಂದದ್ದಲ್ಲ. ಇದು ಚೈತನ್ಯ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನನ್ನ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಮ್ಮದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ. "ಓದುಗನು ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಿ."
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಂದು ನಿಜವಾದ ಧರ್ಮವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಉದಾಹರಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಧಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲ, ಸತ್ಯವು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಪುರುಷರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಬಹುದು. ಸತ್ಯವು ಕೇವಲ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅವರು ದೇವರ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಗನ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆತರುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ದೇವರ ಆತ್ಮದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ಅಲಿಯಾಸ್ ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಪರವಾನಗಿಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ನಾವು ರೇಖೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ? ಪೂಜೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ಬಂದು ಮಕ್ಕಳ ತ್ಯಾಗವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮನೆ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ತೋರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಜಾನ್ ಅವರ ಎರಡನೇ ಪತ್ರದಲ್ಲಿನ ಸಲಹೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಕರ್ತನಾಗಿ ಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸಿ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಭರವಸೆಗೆ ಖಾತೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಿ, ಆದರೆ ಸೌಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಗೌರವದಿಂದ; 16 ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮನಸ್ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ ಇದರಿಂದ ನೀವು ಅಪಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಸ್ತನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವವರು ನಾಚಿಕೆಪಡುವರು. ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 1: 15 ರಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ ಪಾಲ್ ಹೇಳಿದ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು ಕೆಲವರು ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಅಸೂಯೆ ಮತ್ತು ಪೈಪೋಟಿಯಿಂದ ಬೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಇತರರು ಸದ್ಭಾವನೆಯಿಂದ. 16 ಎರಡನೆಯವರು ನಾನು ಎಂದು ತಿಳಿದು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಬೋಲ್ಡ್ಫೇಸ್, ಇಟಾಲಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಂಡರ್ಲೈನ್ ಮಾಡುವಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಿಗೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸಂಪಾದನೆ ಸಾಧನಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಕರೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತು ನೀಡಲು ಇವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಮುದಾಯವು ಯೆಲ್ಲಿಂಗ್ ಎಂದು ನೋಡುವಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ. 🙂
ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಪರಿಕರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಸಾಧನವು ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಬೋಧನೆಯು ಜೆನೆಸಿಸ್ 1: 26-27ರ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ದೇವರು “ನಮ್ಮ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ನಮ್ಮ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡೋಣ (…)” ಎಂದು ದೇವರು ಹೇಳಿದನು. ನಾನು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, "ನಮ್ಮ ಚಿತ್ರಣ" ಮತ್ತು "ನಮ್ಮ ಹೋಲಿಕೆ" ಯೆಹೋವ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗ, ಯೆಹೋವ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಐಕ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಆಡಮ್ ಮತ್ತು ಈವ್ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಏನನ್ನಾದರೂ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು, ಆ ವಿಷಯವು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವು ಅದರ “ಹೋಲಿಕೆ” ಯ ಪ್ರಕಾರ ಇರಬೇಕು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಉತ್ತಮ ವಾದ, ಆಡ್_ಲ್ಯಾಂಗ್. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಈ ಪದ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಇದ್ದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ - ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗ. ಈ ಪದ್ಯದ ಇತರ ಆಯಾಮವನ್ನು ನೀವು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಧನ್ಯವಾದ.
ಫ್ರಾಂಕೀ
ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಬರಹಗಾರರಿಗೆ “ದೇವರ ಮಾತು” ಎಂಬುದು ದೇವರ ಸ್ವ-ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ದೇವರ ಗುಣ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯೋಹಾನ 1: 1 “ಈ ಪದವು ದೇವರೊಂದಿಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೇವರೊಂದಿಗಿದ್ದಾನೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ದೇವರ ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಗುಣಗಳಲ್ಲಿ, ದೇವರಿಗೆ ಸೇರಿದ ವಿಷಯಗಳು “ಅವನೊಂದಿಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ - ಯೆಶಾಯ 40:10 ರಲ್ಲಿ ಅವನ ಪ್ರತಿಫಲ / ಮೋಕ್ಷ; 62:11; ಜಾಬ್ 10:13 ರಲ್ಲಿ ಅವನ ಉದ್ದೇಶ / ಯೋಜನೆ; 14: 5; 23:14; 27:11; ಜಾಬ್ 12:13, 16 ರಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ; ಕೀರ್ತನೆ 130: 7 ರಲ್ಲಿ ಕರುಣೆ. (ಗಲಾ. 2: 5 ಸಹ ನೋಡಿ: “ಸುವಾರ್ತೆಯ ಸತ್ಯವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.”) ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಭಾಗ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲು ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ, thehumanjesus.org. ನಿಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಆಧಾರರಹಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಸ್ಟಾರ್‌ಬಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಕಾಫಿಯನ್ನು ಸಹ ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಜೀವಿಗಳನ್ನು "ದೇವರೊಂದಿಗೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಇದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಕಟನೆ 19: 11-16ರಲ್ಲಿ ಯೇಸುವನ್ನು ದೇವರ ವಾಕ್ಯ (ಲೋಗೊಗಳು) ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
In ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸ್ಥಳ, ಹೊರತುಪಡಿಸಿ in ಯೋಹಾನ 13: 3; 16:28; 20.17, ಗ್ರೀಕ್ ಪದಗಳನ್ನು “ಆರೋಹಣ” ಅಥವಾ “ಹೋಗಲು” ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ!
https://www.youtube.com/watch?v=2ymHsk0N9VU
ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಜವಲ್ಲ. ಎನ್ಎಎಸ್ಬಿ ಪದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಯೋಹಾನ 13: 3 ಹುಪಾಗೆ ಪಡೆಯಿರಿ (2), ಹೋಗಿ (45), ಅವರ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ (1), ದೂರ ಹೋಗು (3), ಹೋಗುತ್ತದೆ (5), ಹೋಗುವುದು (20), ದೂರ ಹೋಗುವುದು (1), ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು (1), ಹೋದರು (1). ಯೋಹಾನ 16:28 ಪೊರುಯೊಮೈ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ * (1), ನಾನು ನನ್ನ ದಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ (1), ನಿರ್ಗಮನ (1), ನಿರ್ಗಮಿಸಿದ (1), ನಿರ್ಗಮನ (1), ಅನುಸರಿಸಿ (3), ಹೋಗಿ (69), ಅವರ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ (1 ), ದೂರ ಹೋಗು (1), ಹೋಗುತ್ತದೆ (7), ಹೋಗುವುದು (15), ದೂರ ಹೋಗುವುದು (2), ಹೋಗಿದೆ (3), ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದು (1), ಪ್ರಯಾಣ (1), ಪ್ರಯಾಣ (2), ಬಿಡಿ (1), ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ (1), ಮುಂದುವರಿಯಿತು (2), ಕೋರ್ಸ್ (1), ಸೆಟ್ (1), ಪ್ರಾರಂಭ (3), ಪ್ರಯಾಣ (3), ವಾಕಿಂಗ್ (1), ದಾರಿ (6),... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಎನ್ಎಎಸ್ಬಿ ನಿರೂಪಿಸುವ 1 ಬಾರಿ ಹಪಾಗೆ "ಹಿಂತಿರುಗಿ" ಜಾನ್ 13: 3?
ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಉಳಿದ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಪಕ್ಷಪಾತ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದ “ಹಿಂತಿರುಗಿ” ಅಥವಾ “ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು” ಜಾನ್ 16.28; 20.17.
ದೇವರು: “ನಾನು ಪ್ರೀತಿ!”
ಸೊಸಿನಿಯನ್: "ನೀವು ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಭೀಕರತೆಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ!"
ಆದಾಮನು ಯೆಹೋವನು ವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ for ಾಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ನೀವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊರಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ “ಲೋಗೊಗಳು” ಚರ್ಚೆಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಲೋಕನ ಇಲ್ಲಿದೆ: ದೇವರ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯು ನಿಮಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದೀರಿ (ಆರಿಜೆನ್) ದೈವಿಕ ಸಮಯರಹಿತತೆ: ದೇವರು ಸಮಯರಹಿತ. ಅವನು ಸಮಯವಿಲ್ಲದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆ ದೇವರಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯ. ದೇವರು ಸಮಯದ ಹೊರಗಿದ್ದಾನೆ. ಅವನ ಜ್ಞಾನ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅದನ್ನು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, bereanthinker1.
ನೀವು ಕಾಣೆಯಾಗಿರುವ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಸೊಸಿನಿಯನ್ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ದೇವರನ್ನು ಅಪರಾಧದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಸಮಯ ಪ್ರಯಾಣ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಅಂಶದ ಹಿಮ್ಮುಖದಂತೆಯೇ ಇರುವ 5 ನೇ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ. ಇದರಲ್ಲಿ ಇದು ವರ್ತಮಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆಡಮ್ ಪಾಪ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೇವರು ಎಂದಿಗೂ ಮೆಸ್ಸೀಯನನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾದರೆ ಮಾನವನ ಪೂರ್ವದ “ದೇವರ” ಅವತಾರವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅಂದರೆ, ರೂಪಾಂತರ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸದಿರಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬೋಧನೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವವರು ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಅವರು ದುರಹಂಕಾರದಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಕುದುರೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಯೋಬನಿಗೆ ದೇವರ ಮಾತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ದೇವರ ಎರಡು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಲ್ಲಿ ಯೋಬನಲ್ಲಿರುವ ಆ ಪದಗಳು ಯಾವುವು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? "ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ" ತಂದೆ ಅಥವಾ ಲೋಗೊಗಳು?
ಯೋಬನ ಯಾವ ಪದಗಳನ್ನು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಜಾಬ್ ಅನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಸೊಸಿನಿಯನ್ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ನೀವು ಜಾಬ್‌ಗೆ ದೇವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಜಾಬ್ 38 ಅನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು would ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೆಲವು ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರ್ಗ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಲೋಗೊಗಳ ನೋಟವು ನನಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಮೊದಲೇ ಕೇಳಿದೆ, ಲೋಗೊಗಳ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಮಾನವ ಯೇಸುವಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೇನು?
ಬೇರೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಕೇಳಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮಾನವನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವನು ಖಾಲಿಯಾದಾಗ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಲೋಗೊಗಳು ಅನುಭವಿಸಿದ ಜೀವನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಯಿತು. ಅದು ಭ್ರೂಣ ಬಂದಾಗ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಿಂದ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ದೇವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಮನುಷ್ಯನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೋಗೊಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನವನಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಅವನು ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಎರಿಕ್, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯೇಸು ತನ್ನ ಹುಟ್ಟಿನಿಂದಲೇ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದನು (ಲೂಕ 2:48). ಆದರೆ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದಿಂದ ಅಭಿಷೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲೂಕ 24:48 ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ: “ಇಗೋ, ನಾನು ನನ್ನ ತಂದೆಯ ವಾಗ್ದಾನವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಎತ್ತರದಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಧರಿಸುವವರೆಗೂ ನಗರದಲ್ಲಿಯೇ ಇರಿ. ” ಯೇಸು ಶಿಷ್ಯರ ಮೇಲೆ “ಎತ್ತರದಿಂದ ಶಕ್ತಿ” ಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಂತ್ವನಕಾರನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದನು - ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಕ್ತಿ. ಯೇಸುವನ್ನು ಅಭಿಷೇಕಿಸಿದ ಅದೇ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಬಿಟಿ 1, ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ಎರಿಕ್ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಆದರೆ ನೀವು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೀರಿ: “ಮತ್ತು ಯೋಬನಲ್ಲಿರುವ ಆ ಎರಡು ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ದೇವರು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? “ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ” ತಂದೆ ಅಥವಾ ಲೋಗೊಗಳು? ”. ನಾನು ಮಾತನಾಡುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಸಹ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುವುದು ಹೇಗೆ (ಉದಾ: ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಪುರುಷರಿಗೆ ಟಿವಿಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು). ನಾನು ಅವರ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ದೇವರು ಬಳಸಿದ ಅದೇ. "ತಾಂತ್ರಿಕ" ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಏನೂ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಫ್ರಾಂಕಿ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿವರಣೆ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಸಹೋದರನೆ.
ದೇವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸುತ್ತಾನೆ.
ವಿಟಮ್ ವಾಸ್ ಬ್ರಾಸಿಯಾ ಐ ಸೊಸ್ಟ್ರಿ. ಮಾಮ್ ರಾಡೋ ಪಿಯರ್ವ್ಸ್ಜಿ ರಾಜ್ ಡೊಕ್ಜಿಯಾ ಡೊ ಡಿಸ್ಕುಸ್ಜಿ. ಮಾಮ್ ಟ್ರೋಚೆ ಟ್ರೆಮೆ. ಲೋಗೊಗಳು by stworzony przez zrodzenie. Był bytem mającym swoji świadomość. Nie był ubezwłasnowiony, mimo że Syn był w Ojcu a Ojciec w Synu. ಲೋಗೊಗಳು ಅಕ್ಟಿವ್ನಿ uczestniczył w stwarzaniu wszystkiego, przez to czuł odpowiedzialność za dzieła stwórcę. Był związany emocjonalnie z ludźmi którym dał życie Jana 1: 1-5. ಕೊಚಾಸ್ wszystko co stwarzył tak j jego Ojciec Praprzyczyna wszystkiego. Był najlepszym Bytem we wszechświecie by zrealizować Boski plan odkupienia od grzechu ludzi z zachowaniem Boskich praw. ಜೆಜಾಸಿ ಬೊಸ್ಕಿಗೊ ಸಿನಾ ನಾ ಪೊಜಿಯೊಮ್ ಸಿನಾ ಕ್ಜೋವಿಕ್ಜೆಗೊ ಟು ದ್ಲಾ ಬಾಸ್ಕಿಚ್ ಬೈಟೊವ್, ಪೆಸ್ಟ್ಕಾ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು b ್ಬಿಗ್ನಿವ್ಜಾನ್. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಗೂಗಲ್ ಅನುವಾದ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಹಲೋ, ಬ್ರದರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಸ್ಟ್ರಿ. ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸೇರಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಂತದ ಭಯವಿದೆ. ಲೋಗೊಗಳನ್ನು ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ತಯಾರಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಒಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವ. ಮಗನು ತಂದೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ತಂದೆಯು ಮಗನಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಅವನು ಅಸಮರ್ಥನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಲೋಗೊಗಳು ಎಲ್ಲದರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವು, ಹೀಗಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಕೃತಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಅವನು ಯೋಹಾನ 1: 1-5ಕ್ಕೆ ಜೀವ ನೀಡಿದ ಜನರಿಗೆ ಅವನು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಲಗತ್ತಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಅವರು ರಚಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ, ಈ ವಿಷಯವು ತುಂಬಾ ಬಿಸಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ 140 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು). ನಾನು ವಿವಿಧ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಉಲ್ಲೇಖ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಕರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯೇಸುವಿನ ಪೂರ್ವ-ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಕುರಿತಾದ ವಿವಾದದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು. ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? ವೀಡಿಯೊ / ಲೇಖನದ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಯೇಸುವಿನ ಮಾತುಗಳತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ: ”ತಂದೆಯೇ, ಸ್ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಪ್ರಭು, ನೀವು ಇವುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಉತ್ತಮ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ತರ್ಕಬದ್ಧ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಫ್ರಾಂಕಿ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವವರು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. "ದೇವರು ಪ್ರೀತಿ" ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಚಂದಾದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಆ ಪ್ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರಾಕರಣೆ ಅವರನ್ನು ನಿಜವಾದ ಕ್ರೈಸ್ತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಫೆಸಿಯನ್ಸ್ 4: 7-10ರಲ್ಲಿ ಪೌಲನ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸೊಸಿನಿಯನ್ ಧರ್ಮವು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು. ನಾನು ಎನ್ಐವಿಯಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ (ಯಾವುದೇ ಬೈಬಲ್ ಅನುವಾದವೂ ಅಷ್ಟೇ ಒಳ್ಳೆಯದು): “ಆದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಂತೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅನುಗ್ರಹವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: 'ಅವನು ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಏರಿದಾಗ, ಅವನು ಅನೇಕ ಸೆರೆಯಾಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ತನ್ನ ಜನರಿಗೆ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಕೊಟ್ಟನು.' ಅವನು ಕೆಳಕ್ಕೆ, ಐಹಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಇಳಿದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 'ಅವನು ಏರಿದನು' ಎಂದರೇನು? ಇಳಿಯುವವನು ತುಂಬುವ ಸಲುವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವರ್ಗಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಏರಿದನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜೆ ಕ್ರೊಯಿಸ್ ಕ್ಯೂ ಜೀನ್ 17: 24 ಎನ್ ಪಾಸ್ ಎಟೆ ಸಿಟಿ (ಮೈಸ್ ಲಾ ಚರ್ಚೆ -ಟಾಂಟ್ ಲಾಂಗ್ ಪ್ಯೂಟ್-ಎಟ್ರೆ ಜೆ ಮಿ ಟ್ರೊಂಪೆ)
, MONDE
ಜೀನ್ 17:24 ಬಿಸಿಸಿ 1923
https://bible.com/bible/504/jhn.17.24.BCC1923
ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯ, ನಿಕೋಲ್. ದೇವರು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವವನಲ್ಲ.
ರಿಪ್ರೆಂಡ್ರೆ ಫಿಲಿಪ್ಪಿಯನ್ಸ್ 2: 5- 8 ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿ ಎನ್ ನೆ ಚೆರ್ಚೆಂಟ್ ಪಾಸ್ à ಎಟ್ರೆ ಎಲ್'ಗಲ್ ಡಿ ಡೈಯು? ಟೌಟ್ ಲೆ ಮಾಂಡೆ ಸೈಟ್ ಕ್ವಾಕುನ್ ಹುಮೈನ್, ಮಾಮ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ ಸುರ್ ಟೆರ್ರೆ, ಎನ್ ಲೆಸ್ ಮೊಯೆನ್ಸ್ ಫಿಸಿಕ್ಸ್ ಡಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಅವೆಕ್ ಡಿಯು. ಸುರ್ ಟೆರ್ರೆ, ಇಲ್ ಎ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಸ್ ಲೆಸ್ ಪವಾಡಗಳು-ಮಗ ಪೆರೆ. ಎನ್ಕೋರ್ ಮೊಯಿನ್ಸ್ ಅನ್ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಟ್ ಪ್ಯೂಟ್ ಚೆರ್ಚರ್ à ಎಟ್ರೆ ಎಲ್'ಗಲ್ ಡಿ ಡಿಯು ಎಟ್ ಸೆ ವೈಡರ್ ಡಿ ಕ್ವೆಲ್ಕ್ ಚಾಯ್ಸ್ ou ರೆನೊನ್ಸರ್ à ಕ್ವೆಲ್ಕ್ ಆಯ್ಕೆ. S'il était... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆ, ನಿಕೋಲ್. ಸರಳ, ನೇರ, ತಾರ್ಕಿಕ. ಹೂಪ್ಸ್ ಮೂಲಕ ನೆಗೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ಮಾನವನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ತಿರುಚುವುದು. ನಾನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇತರರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಲು ನಾನು ನನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ನಿಕೋಲ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್: ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 2: 5-8 ಅನ್ನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು, ಕ್ರಿಸ್ತನು ಹಿಂದಿನ ಜೀವನವಿಲ್ಲದೆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದಾಗ ಅವನು ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವನು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ, ವಿನಮ್ರವಾದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನರಾಗಿರಬೇಕೆ? ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನಿಗೂ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಕ್ರಿಸ್ತನಿಗೂ ಸಹ ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಭೌತಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆನ್... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅನುಮಾನ ಬಂದಾಗ ಜನರು ಅವನನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಯಾವಾಗ ಎಲ್ಲವೂ (ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲ) ದೇವರ ವಾಕ್ಯವು ಶುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ.
ಕೀರ್ತನೆ, (ಇಬ್ರಿ 13: 8)
ದೇವರು ಹುಟ್ಟಿದಾಗ “ಯೇಸುವಿನ ಉಗಮ (ಜನ್ಮ) ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು” ಎಂದು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ 1 ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು ಮೇರಿಯ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂತಾನ ಮಾಡಿದನು. ಗ್ರೀಕ್ ಪದ ಜೆನೆಸಿಸ್ (1 ಎನ್ ನೊಂದಿಗೆ) ಜೆನ್ನೆಸಿಸ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ (2 ಎನ್ಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ) ನಾವು ಇದನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ, ಇದರರ್ಥ "ಜನ್ಮ". ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಯೇಸುವಿನ "ಜನ್ಮ" ವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವನ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುವ "ಮೂಲ" ವನ್ನೂ ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಲ್ಯೂಕ್ 1:35 ಇದೇ ಪವಾಡವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬಾರಿ ಭಗವಂತನ ದೂತನ ಮಾತುಗಳಿಂದ: “ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾತ್ಮನ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಬರುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸೊಸೈನಿಯನ್ನರು ಬಹಳ ಬೈನರಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಒಂದೋ ಯೇಸು ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವನಿಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಮ ಮೈದಾನವಿಲ್ಲ. ಇದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ದೇವರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಆ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸೊಕ್ಕಿನವನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೇವರನ್ನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಯಾರು? ಯೇಸು ಮೇರಿಯ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಜನಿಸಿದನೆಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಂಬಿದ್ದೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಇದು ಬೈನರಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವು ಗಮನಾರ್ಹ ತ್ರಿಣಿ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹೇಗೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಧರ್ಮದ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ರೆವಿಲ್ಲೆ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿತ್ವ ಮತ್ತು ವರ್ಜಿನಲ್ ಜನನ - ಎಂಬ ಎರಡು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮನುಷ್ಯನಾಗುವ ಮುಂಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಮಾನವ ಭ್ರೂಣದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತಾನೆ; ಆದರೆ ಅವನು ಮಹಿಳೆಯ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಕಲ್ಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಯಾರು ಮೊದಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಪುರುಷರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಂತಹ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಹಾಕುತ್ತೀರಿ? ಆ ಗ್ರಂಥವನ್ನು ನೀವು ಓದಿಲ್ಲ: “ಅವರ ಬೋಧನೆಗೆ ಜನರು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಕಲಿಸಿದರು-ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ. ” (ಮಾರ್ಕ್ 1:22 ಎನ್‌ಎಲ್‌ಟಿ)
ಹಿಂದಿನ ಮಹಾನ್ ರಬ್ಬಿನಿಕಲ್ ಶಿಕ್ಷಕರಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಶಾಸ್ತ್ರಿಗಳು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಯೇಸು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡನು.
ಹೇಗೆ ಆದರೆ ಏಕೆ ಮತ್ತು ಏನು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಬೈಬಲ್ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಏನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಡಿಮೆದಾರರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ. ಆದರೆ ದೇವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿದ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ "ಅಂತಹ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು" ಏಕೆ ಮಾಡಬೇಕು?
ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ಮೇಲೆ ನೀವು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದಾಗ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು as ದಾರ್ಷ್ಟ್ಯ.
ನಾನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಎರಡೂ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಅವರು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಬಾರದು. ನಾನು ಅನೇಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತುಂಬಾ ಅಮೂಲ್ಯವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ತಮಾಷೆ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಟಾರ್‌ಬಕ್ಸ್‌ಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಐದು ಬಕ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕುದುರೆ ಮಾಡುವವರೆಗೂ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಕಾಫಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಏನನಿಸುತ್ತದೆ?
ನಾನು ಬಯಸುವುದು ಜನರು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ತರ್ಕಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ
ಸರಿ, ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಹಸುವಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಂತೆ ....ಮೂ. ?
ಸರಿ. ಜೋಯಿ ಹೇಳುವಂತೆ, "ಇದು ಮೂ ಪಾಯಿಂಟ್."
ಬೈಬಲ್ 4 ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ದೇವರು, ದೇವತೆಗಳು, ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು.
ಈ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಯೇಸು ತನಗಿಂತ ಮೊದಲು ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿತು?
ದೇವರ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಪ್ರಕಾರ ಪದ ದೇವರ ಒಳ್ಳೆಯ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ದೇವತೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ವಿಶಿಷ್ಟ ವರ್ಗವನ್ನು ಒಟಿ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು “ದೇವರು” ಯನ್ನು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ವರ್ಗವೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಈ ಅನನ್ಯ ವರ್ಗವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ನಾನು “ದೇವರು” ಯನ್ನು ದೇವತೆ ಅಥವಾ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ವರ್ಗವೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನೇ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ನೀವು ದೇವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ರಾಜಧಾನಿ ಜಿ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದೇವರ ತಂದೆಯಾಗಿದೆ. ಆ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ದೇವರು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾನೆ, ಯಾರು ತಂದೆ, ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ: “ಬೈಬಲ್ ಕೇವಲ 4 ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ದೇವರು, ದೇವತೆಗಳು, ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು.” ಈಗ, ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಮಪದವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ನಾಮಪದವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ದೊಡ್ಡಕ್ಷರವಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೂಪಿಸಲು. ಅನೇಕ ದೇವತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಮಾನವರು ಇದ್ದಾರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೂಪದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ದೇವತೆಗಳನ್ನು ದೇವರ ಪ್ರತಿರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರನ್ನು ಆತನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ದೇವರ ಪ್ರತಿರೂಪದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರನ್ನು ಆತನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪದವನ್ನು ಅವನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮಾನವರು ಮತ್ತು ದೇವತೆಗಳೆರಡೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಗ್ರೀಕ್ ಹುಪರ್ಚಾನ್ ಕ್ರಿಸ್ತನೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ. ಆದರೂ, ಅನೇಕರು ಹಿಂದಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ರೀಕ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುತ್ತಾರೆ (“ಅವನು ಆಗಿತ್ತು”) ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಪೂರ್ವಭಾವಿತ್ವ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಓದುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.
ಫಿಲ್ 2 (ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರ) ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿ. 5 ರ ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪೌಲ್ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಮಾನವ, ಐತಿಹಾಸಿಕ “ಕ್ರಿಸ್ತ”.
ಕೆಲವು ಮೊದಲಿನ "ದೇವರು" ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನೋಡಿಲ್ಲ.
ನೀವು ನೋಡಿ, ಅದು ಬೈಬಲ್ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮಾನವ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸ್ಟಾರ್‌ಬಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊರಟಿದ್ದೇನೆ.
ಯೆಹೋವನು ನೀವು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ “ಅವನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪದವನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸು ”?
ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವ ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಯೇಸು ಒಬ್ಬನೇ ಹುಟ್ಟಿದ ದೇವರು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ಅಥವಾ ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಮಗ). ತಂದೆಯು ಮಗುವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ, ಮಗು ತಂದೆಯ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮಾನವ ತಂದೆ ಮಾನವ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹುಟ್ಟುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದೇವರು ಒಬ್ಬ ಮಗನನ್ನು ಹುಟ್ಟಿದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಮಗುವು ತಂದೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 2: 6 ರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ:ಅವನು ದೇವರ ರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ ”(ಇಎಸ್ವಿ).
ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ?
ನೀವು ಹಳೆಯ ಸಿಎಸ್ ಲೂಯಿಸ್ ಸಾಲಿಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ದೇವರು ದೇವರನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ.
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ದೇವರು ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮೊದಲಿನ "ಪದ" ಅಥವಾ "ದೇವರು" ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ?
ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅದೇ ತರ್ಕವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತಿದೆ.
ನಾನು ಇಂದಿನ ತನಕ ಅದನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ... ಆಂಥೋನಿ ಬಜಾರ್ಡ್ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ "ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ" ಚಾನೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಎರಿಕ್ಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. https://youtu.be/CtTJx_TOM8Y
ನಾನು ಬಜಾರ್ಡ್‌ನ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಬಹಳ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದರು. ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲರೂ ಪಾಪ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ದೇವರು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವನ ಖಂಡನೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನು had ಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಮಾನವಕುಲದ ಉದ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಯದ ಮುಂಚೆಯೇ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು . ಅವನು ಜಾನ್ 8:58 ರಲ್ಲಿನ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಯೋಹಾನ 4: 25 ರಲ್ಲಿನ ಯೇಸುವಿನ ಹೇಳಿಕೆಯ ನಡುವೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಮೆಸ್ಸೀಯನೆಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ನಡುವೆ ತಪ್ಪು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಜಾನ್ 8 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಗುರುತಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿತ್ತು.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹೌದು ಜೆರೋಮ್, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಚರ್ಚೆಯತ್ತ ಸೆಳೆಯುವ ಉದ್ದೇಶ ನನಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಒಂದು ಬಾರಿ ಖಂಡನೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾನು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾಜಿ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅದರ ಟ್ರಿನಿಟಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಸೊಸಿನಿಯನಿಸಂಗೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಲಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಬಜಾರ್ಡ್ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ತಾರ್ಕಿಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಅಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅವರಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅದು ನನ್ನ ಕಾಳಜಿ.
ಬೈಬಲಿನಲ್ಲಿ “ದೇವರುಗಳು” ಅಥವಾ “ದೇವದೂತರು” ಹುಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ!
ಏನೀಗ ಇತರ ನೀವು ಯೇಸುವಿಗೆ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ?
ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಪೂರ್ವ ಮಾನವ “ಜೀವಿ” ಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಟಿ ಎಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ?
ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಯೋಹಾನ 1:18 ಏಕಮಾತ್ರ ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಓದುವಿಕೆ ಮೊನೊಜೆನ್ಸ್ ಥಿಯೋಸ್ ಟ್ರಿನಿಸ್ ಸಹ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಿ ಹೊಸ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಘಂಟು ಓದುವಿಕೆ “ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಏಕದೇವೋಪಾಸನೆ ನಾಸ್ತಿಕವಾದದಲ್ಲಿ. "
ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಹುಡುಕಾಟ ಹುಡುಕಾಟವು ನಿಮ್ಮದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, NET ಬೈಬಲ್ನ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ: ” ಬಾಹ್ಯ ಪುರಾವೆಗಳು ಹೀಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ μονογενὴς .
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮೊನೊಜೆನ್ಸ್ ಥಿಯೋಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಓದುವಿಕೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಲೆಕ್ಟಿಯೊ ಡಿಫಿಸಿಲಿಯರ್ ಪೊಟಿಯರ್ ಕಾರಣ),
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ "ದೇವರು" ಗಾಗಿ "ಮಗ" ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಅನೇಕ ಭಾಷಾಂತರಕಾರರ ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಕಾರಣ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪದ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವಾದಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಯೇಸುವಿಗೆ ದೇವನಾಗಿ ಮಾನವ-ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿತ್ತು ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಇದ್ದಾರೆಯೇ? ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಈ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೇವರಾಗಿ ತೋರಿಸುವ ಹಲವಾರು ಗ್ರಂಥಗಳು ಇರಬೇಕು.
ನನ್ನ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಗ್ರಂಥಗಳು ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲವೇ?
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ “ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಜಾನ್ 1: 18 ಒಬ್ಬನೇ ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ. ”
ಜಾನ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಬಳಸಿದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ನಿಮ್ಮ ವಾದದ “ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ” ಅಂಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಾದದ “ದೇವರು” ಅಲ್ಲ. ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ. ಈ ಎಳೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಜಾನ್ 1:18 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾದ ಒಂದು ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯೇಸು ದೇವರಾಗಿ ಮೊದಲೇ ಇದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮೇಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ.
ನಾವು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗೋಣ. ಯೇಸು ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಅವನು ದೇವರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಅವನು ತನ್ನ ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ಬೈಬಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಆ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಂಬಲು ಅವನು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಮಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ? ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವನು ದೇವರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಸಣ್ಣಕ್ಷರ ಜಿ ಅನ್ನು ಗಮನಿಸಿ). ಈ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಿಂದ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ: ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 2: 5-7 “5 ಈ ಮನಸ್ಸು ಇರಲಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜಾನ್ 1:18 ರ ಬಗ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳಲು ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಮ್ಯಾಟ್ 1.1, 18 ಮತ್ತು ಲೂಕ 1:35 ನಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟ, ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ, ಅಶಿಸ್ತಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಚರ್ಚಿಸಬಾರದು; ಮ್ಯಾಟ್ 1:20 ಅದು ಮಗನ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ? ಕನ್ಯೆಯ ಜನನ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಜಾನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸೇರಿಸಲು, ಮಗುವಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಬರುವುದು ಮುಂತಾದ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಾಗ, ಮಗುವು ತನ್ನ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುವುದು, ಕುಡಿಯುವುದು ಕುರಿತು ಯೇಸುವಿನ ಇತರ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ತರ್ಕವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ಇದೆ. ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ನಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅವನು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಜನಿಸಿದನೆಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಆ ಮೂರು ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಏಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಬೈಬಲ್ ಬರಹಗಾರರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ? ಆ ಮೂರು ಪುಸ್ತಕಗಳು ನಿಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರರು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅದು ಎಸೆಜೆಟಿಕಲ್ ಬೈಬಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಿರುಳಲ್ಲವೇ? ಯೇಸುವಿನ ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ .. ”ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ನಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅವನು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಜನಿಸಿದನೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ” ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಿದರೆ, ನೀವು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಏಕೆ ವಾದಿಸುತ್ತೀರಿ? “ಅವನು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಜನಿಸಿದನು” “ಜನನ ನಿನಗೆ ಅರ್ಥವೇನು”? “ಹುಟ್ಟಿದ” ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವೇನು? ದೇವರ ಸಂದೇಶವಾಹಕ ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ನೀವು ಅವನಿಗೆ ಯೇಸು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಯೇಸು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಮೇರಿಯಿಂದ ಜನಿಸಿದನು, ಹೆಣ್ಣಿನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದನು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯೇಸು ಬೇರೆ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ, ಮನಸ್ಸಿನ ಉದ್ದೇಶ, ಉದ್ದೇಶ, ಸರ್ವಶಕ್ತ ದೇವರ ತಂದೆಯ ಯೋಜನೆ. ದಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹೌದು, ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕನ್ಯೆಯ ಜನನ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರೈಸ್ತರು. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅವು ಸ್ಪಷ್ಟ, ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧ ಮತ್ತು ಅಶಿಸ್ತಿನವು. ಕೆಲವು ಕ್ರೈಸ್ತರು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಬಡಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಯೇಸುವಿನ ಸ್ವಂತಿಕೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ಇದು ಜನರ ಆಲೋಚನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಬೈಬಲ್ನ ಯಾವ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ನೀವು ಮೊದಲು ಓದಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ..ಜಾನ್. ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಗಂಟೆಗಳು!
ಸೊಸೈನಿಯನ್ನರು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ ಅವರನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಜಾನ್ ಒದಗಿಸುವ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಸ್ವಭಾವದ ವರ್ಧಿತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಒದಗಿಸುವ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ನೀವು ಕರೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಮರೆತಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಹಿಷ್ಣುನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಂತದವರೆಗೆ, ನಾನು ಒದಗಿಸಿದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಯಾರೂ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ. ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಮಾನವ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಹೊಸದನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮನುಷ್ಯನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳದಿರಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಕಲಿಸಿದ ಒಳ್ಳೆಯದು.
???
ಅದೆಲ್ಲವೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ, ಅಲ್ಲವೇ? ಆಂಥೋನಿ ಬಜಾರ್ಡ್ ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿನ್ನುವುದು.
ನೀವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡಿದ್ದರೆ ನಾನು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಆಂಟನಿ ಬಜಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ವರ್ಚಸ್ಸಿಗೆ ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಇದು ಸತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ನಂಬುವ ಬಗ್ಗೆ
ಖಂಡಿತ, ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳು ಅದೇ ಮಾತನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅದೇ ರೀತಿ. ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.
ಆ ಪದ್ಯವು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಪದ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳು ಈ ಪದವನ್ನು "ಮಗ" ಅಲ್ಲ "ದೇವರು" ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಶ್ಲೋಕವಿದೆಯೆ? ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೇಖನ ಇಲ್ಲಿದೆ https://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/TTD/verses/john1_18.html ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ವಿವರಣೆ https://youtu.be/W_BGX28er9Y ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನ https: //www.christiandiscipleschurch. ಆರ್ಗ್ / ವಿಷಯ / ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರ-ಮೆಟಾಮಾರ್ಫಾಸಿಸ್-ಅಧ್ಯಾಯ -10 ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ನಕಲುದಾರರು “ದೇವರ ಏಕೈಕ ಜನನ” ವನ್ನು “ಏಕೈಕ ಜನನ ದೇವರು” ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಓದುತ್ತಾರೆ! ಐದು ಸದಸ್ಯರ ಸಮಿತಿಯ "ಬಹುಮತದ" ನಿರ್ಧಾರವು "ದೇವರ ಏಕೈಕ ಜನನ" ಗಿಂತ "ಬೈಬಲ್ನ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು" ಏಕೈಕ ಜನ್ಮಜಾತ ದೇವರು "ಯೊಂದಿಗೆ ಮುದ್ರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಆತಂಕಕಾರಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೈಬಲ್ ಓದುಗರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖವಿದೆ: https://biblehub.com/commentaries/john/1-18.htm ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜುಗಳಿಗಾಗಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಬೈಬಲ್‌ನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೋಡಿ. “ಒಬ್ಬನೇ ಮಗ] ಇಲ್ಲಿ ಓದುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಂ.ಎಸ್.ಎಸ್. ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ 'ಏಕೈಕ-ಹುಟ್ಟಿದ ಮಗ' ಅಥವಾ 'ಏಕೈಕ-ಹುಟ್ಟಿದ ಮಗ' ಇದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಮೂರು ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಎಂಎಸ್ಎಸ್. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಇತರ ಇಬ್ಬರು 'ಒಬ್ಬನೇ ದೇವರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.' ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಿತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎಂಎಸ್., ಅಥವಾ ಎಂಎಸ್ಎಸ್ ಗುಂಪಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಲ್ಲದ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಎಂಎಸ್ಎಸ್ ಗುಂಪು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು 'ಏಕೈಕ-ಜನಿಸಿದ ದೇವರು' ಅನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಉಲ್ಲೇಖ ನಾನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನದಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಒಂದೇ ಪದ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ವಯಸ್ಸು ಬಲವಾದದ್ದು ಆದರೆ ನೀವು ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳ “ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು” ನೋಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅವು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ “ದೇವರು” ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಧಾಟಿಯಿಂದ ಬಂದವರು. (ಲೇಖನವು ನಾನು ಎಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ) ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಹಸ್ತಪ್ರತಿ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳು ಚರ್ಚ್ ಪಿತಾಮಹರು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು “ಮಗ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು “ದೇವರು” ಅಲ್ಲ. ನನ್ನ ವಿಷಯ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
"ಈ ಪೂರ್ವ ಮಾನವ" ಜೀವಿ "ಬಗ್ಗೆ ಒಟಿ ಎಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ?"
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯು OT ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ, ಆಗ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ತಪ್ಪು ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆ.
ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡದಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಿದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವಲ್ಲ. ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ - ಅಂದರೆ. ಎರಡು-ವರ್ಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಲಾಮ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ IMHO ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. OT ಯಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರವಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವನು ದೇವರಾಗಿ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದನು, OT ಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು? ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಕ್ರಿಸ್ತ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ನೀವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೌದು, ಲೋರಿ, ಎರಿಕ್ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು ಕ್ರಿಸ್ತನ ವಿರೋಧಿ ಏಕೆಂದರೆ ಯೇಸು ಮೇರಿಯ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದನೆಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಲ್ಯೂಕ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಅವರ ಖಾತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನೋಡಬೇಕು. ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರಬಹುದು?
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ ಅವರ ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪದೇ ಪದೇ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಆ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಬದಲು, ನೀವು ಅದೇ ಹಳೆಯ ಮಂತ್ರವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತಿರಬೇಕು.
ತುಂಬಾ ನಿಜ, ಲೋರಿ ಜೇನ್, ಆದರೆ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್ಸ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ. ಅದು ನಿಜವೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನನ್ನ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡದ ಅನೇಕ ಬೈಬಲ್ ಪುಸ್ತಕಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲೂ ಕಲಿಸದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ನಾವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕೇ? ಈ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ, ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನಿಜವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ಜಾನ್ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನಾವು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು.
ದೃ irm ೀಕರಿಸಲು, ಒಟಿ ಯಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮಗ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ?
ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಿಮ್ಮ ತರ್ಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 2: 5-7 ಅನ್ನು ಏಕೆ ನೋಡಬಾರದು, ಇದು ಮೊದಲಿನ ಯೇಸುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
"ಯೇಸು ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿಲ್ಲದೆ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಅವನು ನಿಮಗಿಂತ ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾನು ಹುಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದೆ." - ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ಎಳೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎರಿಕ್, ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಇದು ಪದದ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಒತ್ತು. ಜಾನ್ಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಎಂದರೆ ಯೇಸು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೆರಾಸ್ ಮಾಡುವ ಆತ್ಮವಲ್ಲ. ಅದು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ, ಹೌದು, ನೀವು ಹುಟ್ಟಿದಾಗ ನೀವು ತುಂಬಾ ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ, ಅದೇ ರೀತಿ ನಾನು ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಬೆರೆಂಥಿಂಕರ್ 1. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ಜಾನ್‌ನ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಪದ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಜಾನ್ ಬರಲಿರುವ 1 ಜಾನ್ 4: 2, 2 ಯೋಹಾನ 1: 7, ಯೋಹಾನ 16:28 ಮತ್ತು ರಲ್ಲಿ “ಬರಲು”, “ಕಳುಹಿಸಲು” ಮತ್ತು “ಮಾಂಸ” ಎಂಬ ಪದಗಳ ಅರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಿಮಗೆ ಬರೆಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಪೌಲನ ಗಲಾತ್ಯ 4: 4 ಯೇಸುವಿನ ಪೂರ್ವ-ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುತ್ತವೆ (ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.). ಬರಲು, ಕಳುಹಿಸಲು, ಹೊರಡಲು, ಹೋಗಲು ————————————— 1 ಯೋಹಾನ 4: 2 ಮತ್ತು 2 ಯೋಹಾನ 1: 7 ರಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪದಗಳನ್ನು “ಗೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಫ್ರಾಂಕಿ.
ವಾಕ್ಯದ ವಿಷಯವಲ್ಲದ ಅಂಗೀಕಾರದ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಒತ್ತು. ಅವನು ತನ್ನ ಶಿಷ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ತಂದೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ತನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. "ನಾನು ತಂದೆಯಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಈಗ ನಾನು ಜಗತ್ತನ್ನು ತೊರೆದು ತಂದೆಯ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ." (ಯೋಹಾನ 16:28) ನೀವು ನಿಮ್ಮ ತಂದೆಯಿಂದ ಬಂದಿಲ್ಲವೇ? ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲೋ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ವ-ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ್ತೆ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿಲ್ಲ (ಈ ಪದ್ಯದಲ್ಲಿ). ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಏನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ಅವರು ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ಬಂದವರು ಮತ್ತು ಅವರು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಬ್ರೂಗಳು ಯೋಚಿಸಿದ ಈ ಬಂಕ್‌ಗೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ. ಬೆಂಬಲಿಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇದು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ತಲೆಮಾರುಗಳಂತಹ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಂತಹ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಆಡುವ ಪದ ಆಟಗಳು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಯೋಹಾನ 13: 3, 16:28 ಮತ್ತು 20:17 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸು ತಾನು ತಂದೆಯ ಬಳಿಗೆ “ಏರುತ್ತೇನೆ / ಹೋಗುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಅನ್ನು ಎನ್ಐವಿ "ಹಿಂತಿರುಗಿ / ಹಿಂತಿರುಗಿ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಉತ್ತರ ನೆನಪಿಲ್ಲ. “ನನ್ನ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನಿರಿ” ಅಥವಾ “ನನ್ನ ರಕ್ತವನ್ನು ಕುಡಿಯಿರಿ” ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿದರೆ ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮಗು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ?
“ಯೋಹಾನ 13: 3, 16:28 ಮತ್ತು 20:17 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸು ತಾನು ತಂದೆಯ ಬಳಿಗೆ“ ಏರುತ್ತೇನೆ / ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ”ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಅನ್ನು ಎನ್ಐವಿ "ಹಿಂತಿರುಗಿ / ಹಿಂತಿರುಗಿ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದೆ. " ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುವಾದಿಸಬೇಕು? ದಯವಿಟ್ಟು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನೀಡಿ. ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕರಿಂದ ಮರೆಮಾಚುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೇಸುವಿನ ಮಾತುಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ವಿವರಿಸಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸಿ. ಈ ಖಾತೆಯು ಅವರ ಮಾತುಗಳ ಸಭೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಭಾಷಣವನ್ನು ಕೇಳಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬಿಡಲಾಯಿತು. ಅವರು ತಪ್ಪು ವರ್ತನೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವರು ಬುದ್ಧಿವಂತರು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯೇಸು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ತಿಳಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಂದರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮಗೆ ಎನ್ ಟಿ ಕೊಯಿನ್ ಗ್ರೀಕ್ ಗೊತ್ತಾ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಓದುಗರಿಗೆ ಜಾನ್ 13.3 ರಲ್ಲಿ “ಹಿಂದಿರುಗುವಿಕೆ” ಅಥವಾ “ದೇವರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದು” ಎಂದು ಕೆಲವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿರುವ ಪದಗಳಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಗ್ರೀಕ್ ನಿಘಂಟನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ; 16.28; 20.17. (ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಮೂಹೂ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.) LOL ನಿಮ್ಮ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಮಗು “ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಇಳಿಯುವುದು” “ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತಿರುವುದು” ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿರಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೀರಿ. ಆ ಪದಗಳು ಮಗುವಿಗೆ ಏನಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪೋಷಕರು ವಿವರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವುದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂದು ಮಗು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಎನ್ಟಿ ಕೊಯಿನ್ ಗ್ರೀಕ್ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಏಕೆ ಏಕೆ ಸ್ವರ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಭಯ ಏಕೆ? ನನ್ನ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು “ಮಗು” ಎಂದರೇನು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ನೀವು ಸ್ಟ್ರಾಮನ್ ವಾದವನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕಡೆಯೂ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ದೃ proof ವಾದ ಪುರಾವೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕಡೆಯವರು ಎಲ್ಲಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೇಳಿದ ಕಾರಣ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರೆ ನನ್ನ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಜಾನ್ 16: 28 ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಐವಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದ ಪದವು ಮ್ಯಾಟ್ 4.11, 20, 22 ರಲ್ಲಿರುವ ಅದೇ ಗ್ರೀಕ್ ಪದವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು "ಎಡ" ಅಥವಾ "ಬಿಡಿ" ಎಂದು ಸರಳವಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಯೋಹಾನ 13: 3 ಕೇವಲ “ಹೋಗು” ಬದಲಿಗೆ ಗ್ರೀಕ್ ಅನ್ನು “ಹಿಂತಿರುಗಿ” ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಯೋಹಾನ 3: 8; 11:31; 12:35, ಇತ್ಯಾದಿ).
ಈ ಸಹಾಯವನ್ನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು ವೃತ್ತಿಪರ ಅನುವಾದಕನಾಗಿ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಮೂಲ ಸ್ಪೀಕರ್ ಅಥವಾ ಬರಹಗಾರ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅದು ತಿಳಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಅನುವಾದ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆ ನಿಜವಾಗಲು, “ಅವನು ದೇವರಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾನೆ” ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನ ಮೊದಲ ಭಾಗವು ರೂಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಭಾಗವು “ಮತ್ತು ದೇವರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತಿದೆ” ಎಂಬುದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನೀವು ಪುರಾವೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಯಾವ ಪುರಾವೆ ಇದೆ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ವಚನಗಳಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಬಳಸದ “ಹಿಂತಿರುಗಿ” ಅಥವಾ “ಹಿಂತಿರುಗಿ” ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಗ್ರೀಕ್ ಪದಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ.
ಪಿಎಸ್ ನೀವು ಯಾರಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ? ನಿಮ್ಮ ಭಾಷಾ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ?
ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ನಾನು ಬರೆದದ್ದು: “ನಾನು ವೃತ್ತಿಪರ ಅನುವಾದಕನಾಗಿ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಮೂಲ ಸ್ಪೀಕರ್ ಅಥವಾ ಬರಹಗಾರ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅದು ತಿಳಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಅನುವಾದ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆ ನಿಜವಾಗಲು, “ಅವನು ದೇವರಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾನೆ” ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನ ಮೊದಲ ಭಾಗವು ರೂಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಭಾಗವು “ಮತ್ತು ದೇವರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತಿದೆ” ಎಂಬುದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನೀವು ಪುರಾವೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಏನು ಪುರಾವೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
"ಮೂಲ ಭಾಷಣಕಾರ ಅಥವಾ ಬರಹಗಾರ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅದು ತಿಳಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪು ಅನುವಾದ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು."
ಹೌದು, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, “ಹಿಂತಿರುಗಿ” ಎನ್ನುವುದು “ಹೋಗು” ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅದು “ಪುರಾವೆ.”
ನೀವು ಮಾಡಿದಂತೆ “ದೇವರಿಂದ ಬಂದದ್ದು” ಎಂಬ ಮೊದಲ ಷರತ್ತನ್ನು ಜಾನ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಜಾನ್ “ಹಿಂತಿರುಗಿ” ಎಂದು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ.
ನೀವು making ಹೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಲ್ಯೂಕ್ ಯೆರೂಸಲೇಮಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವಾಗ ಕಾಯಿದೆಗಳು 19: 21 ರಲ್ಲಿ ಅದೇ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. ಎನ್ಐವಿ "ಹಿಂತಿರುಗಿ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ "ಜೆರುಸಲೆಮ್ಗೆ ಹೋಗಿ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ತರ್ಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪೌಲನು ಯೆರೂಸಲೇಮಿನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ, ಪೌಲನು ತಾನು ಮೊದಲಿದ್ದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಲ್ಯೂಕ್ ಬೇರೆ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಮೂಲ ಬರಹಗಾರನು ಯಾವ ಪದರಚನೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಬಳಸದೆ ಇರುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ump ಹೆಗಳು (ಅಥವಾ ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಗಣಿ) ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಾವು ಕಲಿಸುವದನ್ನು ನಮ್ಮ ಓದುಗರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಎನ್ಐವಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಸರಿ ಪೊರೆಯುಮೈ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ 19.21 "ಹಿಂತಿರುಗಿ" ಅಲ್ಲ "ಹಿಂತಿರುಗಿ".
ಹೌದು, ಯೇಸು ಸುಳ್ಳು ಫರಿಸಾಯಿಕ್ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದನು, ಮ್ಯಾಟ್ 23.34!
ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಏರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಸೊಸೈನಿಯನ್ನರು ಯೇಸು ತಂದೆಯಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ನೀವು, ಹುಟ್ಟಿದ ಲೋಗೊಸ್ ದೇವರನ್ನು ತಂದೆಯಿಂದ ಮಾನವ ದೇಹಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು, ಯೇಸುವನ್ನು ಮೇರಿಸ್ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದಿಂದ ತಂದೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದನೆಂದು. ಇಬ್ಬರೂ ನನಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯೇಸು ತಾನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಒಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದಲ್ಲ, ಅದು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸ್ಥಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ upp ಹೆಯು ಅವನನ್ನು "ಹಿಂದಕ್ಕೆ" ಹೋಗುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ನಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಅಂತರ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಪದ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡಲಿಲ್ಲ, ನಾನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಬಿಟಿ 1: “ಲೋಗೊಗಳ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಯೇಸುವಿನ ದೇಹಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಂಬುತ್ತೀರಿ? ”
ಇಲ್ಲ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನನಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿಲ್ಲ.
ಜಾನ್‌ನ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದವಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಪುರಾವೆ ನೀಡಿ, ಅಥವಾ ನೀವು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ.
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ.
ನೀನು ಸರಿ. ಆ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ನಾನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಅನೇಕ ಎಳೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಎರಿಕ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ, ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡುವುದು. ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನೀವು ನನ್ನ ಬದಲು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೀರಿ.
ಫ್ರಾಂಕಿ.
ಹಾಯ್ ಬೆರೆಂಥಿಂಕರ್ 1,
ದಯವಿಟ್ಟು ಕೆಳಗೆ ಎರಿಕ್ ಅವರ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೋಡಿ, ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಈ 1 ಕೊರಿ 15 ನಾನು ಸರಳ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಗುವಿಗೆ ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ, ಯಾವ ಪದಗಳು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸರಳ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮಗು ನಾನು ಹುಟ್ಟಿದಾಗ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ತಂದೆಯಿಂದ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಯಾವ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲ.
ದಯವಿಟ್ಟು, ಬೈಬಲ್ ಓದುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಮಗುವಾಗಿರಿ ಮತ್ತು ದಯವಿಟ್ಟು, ಮ್ಯಾಟ್ 11:25 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ಸರಳತೆಯಲ್ಲಿ ಸೌಂದರ್ಯವಿದೆ.
ನನ್ನ ಸಹೋದರನಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿ.
ಫ್ರಾಂಕೀ
ಓಹ್ ಓಹ್, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ?? ಬಹುಶಃ ಮುದ್ರಣದೋಷ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? ನೀವು ಪುನರ್ಜನ್ಮ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಮನುಷ್ಯನೊಳಗೆ ಸಿಲುಕಿರುವ ಆತ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವ? ಮಾರ್ಷಲ್ ಆಪಲ್‌ವೈಟ್ ತನ್ನ ಉಳಿದ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ಮರಳಿದ್ದಿರಬಹುದೇ? ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಹೌದು ಪ್ರಿಯ ಬಿಟಿ 1, ನಾನು ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜ. ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ಪದ್ಯದಲ್ಲಿ “ಬನ್ನಿ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನಾನು ಮಗುವಿಗೆ ಮೂಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕಾಲ್ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾರಿನಲ್ಲಿ, ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದ್ದರಿಂದ “ಬನ್ನಿ” ಎಂಬ ಪದದ ಮೂಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಹೆತ್ತವರಿಂದ ಬಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ: “ಈ 1 ಕೊರಿ 15 ನಾನು ಸರಳ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಗುವಿಗೆ ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ, ಯಾವ ಪದಗಳು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಿ? ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮಗು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿದ್ವಾಂಸರಾಗಿರಿ. ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಪರ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದೀರಾ, ಅಥವಾ ಯಾವಾಗ ಮಾತ್ರ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆತ್ಮೀಯ ಪಿಕೆಟರ್ಸ್, ಈ ಇಡೀ ಚರ್ಚೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೆಲವು ಮಾತುಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಮೊದಲು, ಸಹೋದರ ನೈಟಿಂಗೇಲ್ ನೀಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಯೋಹಾನ 20:20 ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಗಳು 2:31 ರಲ್ಲಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಗುವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾನೋ ಅದು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಅದರಿಂದ ನಾನು ಕಾಯಿದೆಗಳು 2:31 ಅನ್ನು ಓದುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಎನ್ಐವಿ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಮಗು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೈಬಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ “ಕೊಳೆತ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇತರ ಬೈಬಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, “ಕೊಳೆತ” ಪದವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು). ಯೇಸು ಸಮಾಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನ ದೇಹವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ತಿದ್ದುಪಡಿ: ನಾನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ, ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಇರಬಾರದು - ಪದಗಳು ಇರಬೇಕು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ.
ಫ್ರಾಂಕೀ
ನನ್ನ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯರೇ, ನನ್ನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಮೈನಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಈ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಯೇಸುವಿನ ಪೂರ್ವ-ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನು ಅವನಿಗೆ ಕೊಟ್ಟ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ಅವನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ (ಯೋಹಾನ 17: 5), ಅವನ ತಂದೆಯು ಪ್ರಪಂಚದ ಅಡಿಪಾಯದ ಮೊದಲು ಅವನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿದನು (ಯೋಹಾನ 17:24) ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡರು (ಯೋಹಾನ 1: 3,10) ಮತ್ತು ಅದು ಸಮಯದ ಆರಂಭದ ಮೊದಲು ಏಕೈಕ ಜನಿಸಿದ ಮಗನಾಗಿ ಯೂನಿವರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ. ಯೆಹೋವನು ತನ್ನ ಮಗನ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದುದು, ಮತ್ತು ಅವನು ಆಗಿದ್ದಾಗಲೂ ಹಾಗೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡೋಣ ಮತ್ತು “ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿಗೆ ಈ ಭಾಷೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ” - ಇನ್ನೊಂದು ಕೋನದಿಂದ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ. ಒಂದು ಮಗು ಯೋಹಾನನ ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯೇಸು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಓದುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ನಂತರ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಯೋಹಾನ 20: 20 ರಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಓದುತ್ತಾರೆ: “ಅವನು ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ ನಂತರ ಅವನು ತನ್ನ ಕೈ ಮತ್ತು ಬದಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದನು. ಆಗ ಶಿಷ್ಯರು ಭಗವಂತನನ್ನು ನೋಡಿ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು. ” ಮಗು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಆ ರಂಧ್ರಗಳು ಸಹ ಇದ್ದವು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಯೇಸು ತೆಳುವಾದ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಎಂದು ಆ ಮಗು ತಿಳಿದಾಗ, ಅವನು ಏನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ? ಮತ್ತು ಯೇಸು ಇಬ್ಬರು ಶಿಷ್ಯರಿಗೆ ಬೇರೆ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ನಂತರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹಠಾತ್ತನೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾದನು ಎಂದು ಮಗುವಿಗೆ ತಿಳಿದಾಗ, ಅವನು ಏನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ? ಮಗು ಯೇಸು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಏರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ಕಣ್ಮರೆಯಾದಾಗ, ಅವನು ಏನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ? ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ರಕ್ತವು ಸ್ವರ್ಗದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆ ಮಗುವಿಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವನು ಏನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ? ಮತ್ತು ಮಗುವಿಗೆ ಮಾಂಸಭರಿತ ದೇಹವು ಸಾಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ದೇಹವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವನು ಏನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ?
ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 2: 5 ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆದಾಮನನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯೇಸುವನ್ನು ದೇವರ ಪ್ರತಿರೂಪದಲ್ಲಿ (ಟೆಸ್-ಲೆಮ್, ಮಾರ್ಫ್) ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆಡಮ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಂತೆ ದೇವರಂತೆ ಇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ! ಯೇಸು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಾವಿಗೆ ತಗ್ಗಿಸಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯ ನಮ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಮಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿದೆ.
ನಮ್ರತೆಯಿಂದ ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು; ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ದುರಹಂಕಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು?
ಎರಿಕ್ ಅವರ ವೀಡಿಯೊ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಆಂಥೋನಿ ಬಜಾರ್ಡ್‌ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲಿದೆ https://www.youtube.com/watch?v=CtTJx_TOM8Y&t=621s ಆಂಥೋನಿಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ. ಮಗುವಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ
ಅಲಿಥಿಯಾ, ಎರಿಕ್ ಅವರ ವೀಡಿಯೊಗೆ ಆಂಥೋನಿ ಬಜಾರ್ಡ್ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಆಗುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಕೊನೆಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ
ಬ uzz ಾರ್ಡ್‌ನ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ನಾವು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಚರ್ಚೆಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
carlos@thehumanjesus.org
ನೇರ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ಹುಡುಕಲು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ದೇವರು ತನ್ನ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಮಾಡಿದನೆಂದು ಹೇಳುವ ಜೆನೆಸಿಸ್ 1:26 ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ ಹೀಬ್ರೂ ಪದದಿಂದ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. tseh'-lem ಬಳಕೆಯಾಗದ ಮೂಲ ಅರ್ಥದಿಂದ ನೆರಳುಗೆ; ಒಂದು ಫ್ಯಾಂಟಮ್, ಅಂದರೆ, (ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ) ಭ್ರಮೆ, ಹೋಲಿಕೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ವ್ಯಕ್ತಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಗ್ರಹ: - ಚಿತ್ರ, ವ್ಯರ್ಥ ಶೋ. ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟವಾಜಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಗ್ರೀಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ; ಎಲ್ಎಸ್ಜೆ ಗ್ಲೋಸ್: εἰκών ಒಂದು ಹೋಲಿಕೆ, ಚಿತ್ರ, ಭಾವಚಿತ್ರ ಡಾಡ್ಸನ್: εἰκών ಒಂದು ಚಿತ್ರ, ಹೋಲಿಕೆ, ಬಸ್ಟ್. ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ಸ್: εἰκών ಒಂದು ಹೋಲಿಕೆ, ಅಂದರೆ (ಅಕ್ಷರಶಃ) ಪ್ರತಿಮೆ, ಪ್ರೊಫೈಲ್, ಅಥವಾ (ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ) ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ, ಹೋಲಿಕೆ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ: ಜಿ 1503 ರಿಂದ; ಕೆಜೆವಿ ಬಳಕೆ: ಚಿತ್ರ. G1503 TBESG: εἰκών ಚಿತ್ರ G: NF... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಯಹೂದಿ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಆರೋಹಣ ಮತ್ತು ಅವರೋಹಣದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಭೂಮಿಗೆ ಅಥವಾ ಭೂಮಿಯಿಂದ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ದೇವರ ಪದವನ್ನು ಓದಲು ದಯವಿಟ್ಟು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದಿರಿ ಮತ್ತು ವಿನಮ್ರರಾಗಿರಿ, ಅದನ್ನು ಎರಿಕ್ ಅವರ “ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ” ಶಿಶುವಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕು. ಡಿಯೂಟರೋನಮಿ ಅಧ್ಯಾಯ 30 ಮತ್ತು 11 ಮತ್ತು 12 ನೇ ಪದ್ಯ ಹೇಳುತ್ತದೆ; ಇಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಆಜ್ಞಾಪಿಸುವ ಈ ಆಜ್ಞೆಯು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಳಗೆ ಇಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅಲಿಥಿಯಾ, ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರು. ಬೈಬಲ್ ಓದುವಾಗ ಯಹೂದಿ ಭಾಷಾವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಯಹೂದಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಯಹೂದಿ ಬರಹಗಳು, ಯಹೂದಿ ಜನರು, ಯಹೂದಿ ಮನಸ್ಥಿತಿ. ಯೋಹಾನನು ಯಹೂದಿ, ಪೌಲನು ಯಹೂದಿ, ಯೇಸು ಯಹೂದಿ
ಆತ್ಮೀಯ ಮೆಲೆಟಿ, ಸರ್ ಆಂಥೋನಿ ಬಜಾರ್ಡ್ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸುಧಾರಣಾ ಆಂದೋಲನದ ನೇತೃತ್ವದ ಆಧುನಿಕ ದಿನದ ಯುನಿಟೇರಿಯನ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದ ಶಿಕ್ಷಕರು. ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಜನಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತ ಪಾಸ್ಟರ್ ಡಾನ್ ಗಿಲ್ ಅವರು ಯೇಸು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವಿಡಿಯೋ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. https://www.youtube.com/watch?v=4XsDoS_lYPM ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ತ್ರಿಮೂರ್ತಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಚಳುವಳಿ ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆದರೆ ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ ಲೋಲಕವು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಿರುಗಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಯೇಸುವಿಗೆ ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾಣ್ಣುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ನಾಣ್ಣುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಿರುವ “ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ” ಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ದೇವರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ.
ನೀವು ನಂತರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳೂ ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಾರದು.
ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
ವೌಸ್ ಡೈಟ್ಸ್: ಡಿ'ಯುನ್ ಪಾರ್ಟ್, ಲೆಸ್ ಎಕ್ರಿಚರ್ಸ್ ಡೆಸ್ ಪ್ರೊವೆರ್ಬ್ಸ್ ನೆ ಸಾಪ್ಲಿಕ್ವೆಂಟ್ ಕ್ವಾ ಲಾ «ಸಗೆಸ್ಸೆ ಟೆಲ್ಲೆ ಕ್ವೆಲ್ಲೆ ಎಸ್ಟ್ ನಾಮೀ ಡ್ಯಾನ್ಸ್ ಲೆಸ್ ಪ್ರೊವೆರ್ಬ್ಸ್ ಡ್ಯಾನ್ಸ್ ಲೆ ಮೊಮೆ ಕಾಂಟೆಕ್ಸ್ಟೆ. Sagesse qui résidait avec Dieu. Appliquer à une qualité ces ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ: ”J'étais un ARTISAN QUALIFIE [f] à côté de Lui. J'ÉTAIS SON PLAISIR ಚಾಕ್ ಜೋರ್, ನನಗೆ RÉJOUISSANT TOUJOURS DEVANT LUI. 31 JE ME REJOUISSAIS DANS SON MONDE ನನಗೆ ರಿಜೌಸಾಂಟ್ ಡೆ ಲಾ ರೇಸ್ ಹುಮೈನ್. ” ಕಾಮೆಂಟ್ une qualité peut se réjouir? ”ಎಲ್'ಟರ್ನೆಲ್ ಎಂ'ಎ ಫೈಟ್ u ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಡಿ ಸಾ ಕ್ರೆಷನ್,” ಲಾ ಸಗೆಸ್ಸಿ ಎನ್ ಪಾಸ್ ಯು ಬೆಸೊಯಿನ್ ಡಿ'ಟ್ರೆ ಕ್ರೂಸಿ, ಎಲ್ಲೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣ ನಿಕೋಲ್. ಈ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸೊಸೈನಿಯನ್ನರು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ತಮಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐಸೆಜೆಸಿಸ್ ಒಬ್ಬರ ಪೂರ್ವಭಾವಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ನಿಖರವಾಗಿ ಅಲಿಥಿಯಾ, ನಾಣ್ಣುಡಿ 8 ಎಂಬುದು “ಲೇಡಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ” ಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ. ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಇದನ್ನು ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯೇಸುವಾಗಿ ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಇಬ್ರಿಯ 1: 1,2 ಇಬ್ರಿಯ ಬರಹಗಾರನು ದೇವರು ಒಟಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಬಳಸಿದವರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾನೆ. (ಮಗ) ಯಾರ ಮೂಲಕ ಅವನು ಯುಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವಲ್ಲ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವಲ್ಲ. ಯುಗಗಳು. ಅವನು ನೋಡುವನೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಶಿಲೆ ಅಬ್ರಹಾಮನು ನೋಡಿದಂತೆಯೇ (ಯೇಸುವಿನ ದಿನ) ಜಾನ್ 8:56. ಓಹ್, ಪ್ರಿಯ. ಸೇರಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ ಆದರೆ ನಾನು ಹತ್ತಿರ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿದೆ. ದೇವರು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮಾಡಲಿ
ಆತ್ಮೀಯ ಅಲಿಥಿಯಾ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ, 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸುಧಾರಣಾ ಆಂದೋಲನವು ಈ ಗಾದೆ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲವರು ಸಹ ಇದು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಕೆಲವು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಇದು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಬೈಬಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಬೈಬಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಇಲ್ಲಿದೆ: https://biblehub.com/commentaries/proverbs/8-22.htm ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಓದುಗರಿಗೆ ಎಲಿಯಟ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಇಬ್ರಿಯ 8:22 ಕುರಿತು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ: “(22) ಕರ್ತನು“ ನನ್ನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು ” way ಈ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ (ಕ್ವಾನಾ) “ಹೊಂದಿದ್ದ” ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾದ ಹೀಬ್ರೂ ಪದವು ಮೂಲತಃ “ಸ್ಥಾಪಿಸು” ಅಥವಾ “ಸ್ಥಾಪಿಸು” ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ (1)... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಚಿಂತನಶೀಲ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಹಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ತಿದ್ದುಪಡಿ: ಸರ್ ಆಂಥೋನಿ ಬಜಾರ್ಡ್ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸುಧಾರಣಾ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದು ಗಿಲ್ಸ್ 21stcr.org ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಸಚಿವಾಲಯವಾಗಿದೆ.
ಟ್ರಿನಿ-ಅಲ್ಲದವರು ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದ್ದಾರೆ.
ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಓದಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆ.
ನಾನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆ. ಯೆಹೋವನು “ಆತ್ಮಗಳು” ತಮ್ಮ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ಮಾನವರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದನು. ಚೇತನ ಮತ್ತು ಮಾಂಸದ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದ್ದ ದುಷ್ಟ ನೆಫಿಲಿಮ್‌ಗಳನ್ನು ಯೆಹೋವನು ನಾಶಮಾಡಿದನು.
ಹೇಳಿ, ಯಾಹ್ ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಮೆಸ್ಸೀಯನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ದೇವರು ಅಂತಹದನ್ನು ಏಕೆ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾನೆ? ಯೇಸು ಚೇತನ ಮತ್ತು ಮಾಂಸದ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಉತ್ಪನ್ನವೇ?
ಆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ದೇವರು ಮತ್ತು ಯೇಸು ನನಗೆ ಅಪಮಾನಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ!
Dieu a envoyé des anges qui se sont faits hommes selon sa volonté. ಡೆಸ್ ಏಂಜಸ್ ಮ್ಯಾಟರಿಯಾಲಿಸ್ ಡ್ಯಾನ್ಸ್ ಲಾ ಚೇರ್ ಆನ್ ಪಾರ್ಲೆ ಎಟ್ ಎಟೈಂಟ್ ವಸ್ ಪಾರ್ ಸಾರಾ, ಅಬ್ರಹಾಂ, ಲಾಟ್… ಮತ್ತು ರಾಯಭಾರಿ ಪಾರ್ ಡಿಯು. ಕ್ರಿಸ್ತ ಲುಯಿ ಮಾಮ್ ಸೆಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾಟರಿಯಾಲಿಸ್ ಅಪ್ರಸ್ ಸಾ ಪುನರುತ್ಥಾನ. Il n'y aucune ವಿರೋಧಾಭಾಸ. Dieu a condamné les anges qui se sont faits hommes du temps du déluge car lers mobiles étaient immoraux. Ils n'avaient aucune mission Divine pour l'avoir fait. ಪೌರ್ ಲಾ ಪ್ರೆಕ್ಸಿಸ್ಟಾಂಟೆ ಡು ಕ್ರೈಸ್ಟ್, ಲೆಸ್ ಡಿಫರೆಂಟ್ಸ್ ಪೆರೋಲ್ಸ್ ಡಿ ಜೀನ್ ಸಿಟೀಸ್ ಪಾರ್ ಎರಿಕ್ ಮಿ ಸಫಿಸೆಂಟ್ ಪೌರ್ ಕ್ರೊಯಿರ್ ಸಿ ಕ್ವೆ ಲೆ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ ಎ ಡಿಟ್: ”ಜೆ ಸುಯಿಸ್ ಲೆ ನೋವು ವಿವಾಂಟ್ ಕ್ವಿ ಎಸ್ಟ್ ಡೆಸ್ಸೆಂಡು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ನಿಕೋಲ್, ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಕೋಲ್
ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶ ಅಲಿಥಿಯಾ. ಅದರ ಮೇಲೆ ಅಗಿಯಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಯುಟ್ಯೂಬ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು ಗ್ರಾಂಟ್ ನಾಟ್. ನಾನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡ ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಸೈತಾನನು ಯೇಸುವನ್ನು ಪ್ರಲೋಭಿಸಲು ಯಾಕೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಕ್ಷರಶಃ ಮೆಗಾ ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಜೀವಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬಹುದು, ಅದು ಯೆಹೋವನ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ (ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ) ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ? ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ? ಎಂದಾದರೂ ಒಂದು ಇದ್ದರೆ ನಿರರ್ಥಕ ವ್ಯಾಯಾಮ. ದೇವರು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮಾಡಲಿ
ಓ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಗ್ರಾಂಟ್, ಯು ಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸಿದೆ. ನೀವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ? ಗೋಲ್ಡ್ ಕೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹಿಡಿಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಅದು ಉತ್ತಮ ಅಲಿಥಿಯಾ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೈರ್ನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಈಗ ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ಟ್ಯಾಸ್ಮೆನಿಯಾದಿಂದ
ಒಪ್ಪಿದರು. ಯೇಸು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರಬೇಕು. ಅವನು ಮೊದಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದನೆಂಬುದನ್ನು ಅದು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಫಿಲಿಪ್ಪಿಯರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವನು ಮೊದಲು ದೇವರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅವನು ಆ ರೂಪವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಮನುಷ್ಯನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪಡೆದನು. ಅವನು ಅನುಗುಣವಾದ ಸುಲಿಗೆಯಾಗಿರಬೇಕು, ಕೊನೆಯ ಆಡಮ್. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಗೊಂದಲವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎರಿಕ್, ಯೇಸು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ "ಏನೇ" ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನೀವೇ ಕೇಳುತ್ತೀರಾ? ಈ ದೇವರ ಜೀವಿ? ಅದು ಸತ್ತಿದೆಯೇ? ಬೈಬಲ್ ಅದರ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಅಥವಾ ಕವರ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆಯೇ? ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೇಸು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಬೈಬಲ್ ಅದರ ಮೇಲೆ ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ದೇವತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಎನೋಚ್ ಪುಸ್ತಕವು ಬೈಬಲ್ನ ಹೊರತಾದ ಇತರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಮೇರಿಯೊಳಗೆ ಅತ್ಯುನ್ನತವಾದ ಆತ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಒಂದಾಗಲು ಏನೂ ಆಗಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳು ಫಿಲಿಪ್ಪಿ 2: 6-11ರಲ್ಲಿ ಐಸೆಜೆಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು imagine ಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಗಮಿಸುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸ್ವಾಫಿ, ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು "ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂಬಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ಸ್ವಭಾವದ ಸತ್ಯವನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಕೊರಿಂಥದವರಿಗೆ ಪೌಲನ ಮಾತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇದೇ ರೀತಿಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. “ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ,“ ಸತ್ತವರನ್ನು ಹೇಗೆ ಎಬ್ಬಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ? ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ದೇಹದಿಂದ ಬರುತ್ತಾರೆ? ” ನೀನು ಮೂರ್ಖ! ನೀವು ಬಿತ್ತಿದವು ಸಾಯದಿದ್ದರೆ ಜೀವಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ… .ಇದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿರಬೇಕು. ” ತಾರ್ಕಿಕ ಪ್ರಕಾರ. ಅವನು ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದಾಗ ದೇವರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೇ ಹೇಳಬಹುದು, ನಮ್ಮ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಮಹಾನ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ಅವನಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಹಜವಾಗಿ) ಹೊಂದಿದ್ದ ಉದ್ದೇಶ. ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟ ಅಂತಹ ಒಂದು ಗ್ರಂಥವೆಂದರೆ ಪ್ರಕಟನೆ 4:11. ಇದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗೆ ಬಹಳ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಗ್ರಂಥವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ. ಕೆಲವು ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಮೆಲೆಟಿ, ಕ್ರಿಸ್ತನ ದೇಹದ ಪರವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದಣಿವರಿಯದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಹಲವಾರು ಪಠ್ಯಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಪಶ್ರುತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಯಹೂದಿ ಭಾಷೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಅನ್ವಯದೊಂದಿಗೆ ಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಹಾದಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯೇಸು ತನ್ನ ಮಾಂಸಾಹಾರಿ ಪ್ರವಾಸಕ್ಕೆ ಮೊದಲೇ ಇದ್ದನೆಂದು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಓದುವಿಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇನೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಿಮ್ಮ 2 Jn ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. 1: 7 ಎಫ್. ನಾವು ಮಾಡದಿದ್ದರೂ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಮ್ಮ ಸ್ವರ್ಗೀಯ ತಂದೆಯು ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಭೀಕರತೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೂಚನೆಯು ಸರಿಯಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ “ದೇವರು ಪ್ರೀತಿ”! ವಿವಿಧ ಜನರು ನನ್ನನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಈ ಸೂಚನೆಯು ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ದೇವರು ಪ್ರೀತಿ ಎಂದು ಮಗು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಭೀಕರತೆಯನ್ನು ಅವನು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಮನವೊಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೇವರ ಮೇಲಿನ ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು. ನಾನು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೂಲದ ಮೇಲೆ ಯಾರಾದರೂ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನೋವಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಒಳ್ಳೆಯತನಕ್ಕಾಗಿ ಆಡಮ್! ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಂತಹ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ! ಆದರೂ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಬಹುದೇ, ಯೇಸುವಿಗೆ ಪೂರ್ವ-ಅಸ್ತಿತ್ವವಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಸ್ವರ್ಗೀಯ ತಂದೆ ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಭೀಕರತೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ “ಸೊಸಿನಿಯನ್” ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯ ತಂದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಇದು ಹೇಗೆ ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ? ಮೊದಲೇ ಇರುವ ಯೇಸುವನ್ನು ನಂಬದ ಜನರು ಧರ್ಮಾಂಧರಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಇರಲು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಅಲಿಥಿಯಾ, ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತದ್ದಲ್ಲ. ಎರಿಕ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವೀಡಿಯೊದುದ್ದಕ್ಕೂ ತಲೆ ಬಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಅವರು ನನ್ನ ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಯಾವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಅವನನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಸೆದ ವಿಷಯಗಳು ಅವನಿಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಫೆಲೋಶಿಪ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ನಿಮಗೆ ಯಾರನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ?
ಇದು ನಮಗೆ ಹೇಳುವ ಅಪೊಸ್ತಲ ಯೋಹಾನನನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಮೋಸಗಾರರು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ, ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನ ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮೋಸಗಾರ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಕ್ರೈಸ್ಟ್. 8 ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನೀವು ಗಮನವಿರಲಿ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಫಲ ಸಿಗುತ್ತದೆ. 9 ಕ್ರಿಸ್ತನ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯದೆ ಮುಂದೆ ಓಡುವ ಯಾರಿಗೂ ದೇವರು ಇಲ್ಲ. ಆತನ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವವನು ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. 10 ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬಂದು ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ತರದಿದ್ದರೆ, ಅವನನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಳಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಡಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಲೋ ಎರಿಕ್ ನಾನು ನಿಮ್ಮ 2 ರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಜಾನ್ 7. ಅಲ್ಲಿ “ಬನ್ನಿ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನೀವು ಅತಿಯಾಗಿ ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ. "ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಬಗ್ಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. "ದೇವರ ಮಗನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಹಾಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಅನ್ವಯವು ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಮೊದಲು ಯೇಸು ದೇವರ ಮಗನಾಗಿ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಗೆ ಬಂದು ಕ್ರಿಸ್ತನಾದನು - ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಜಾನ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ನಾಸ್ತಿಕರು ಆತ್ಮವು ಶುದ್ಧವೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಮಾಂಸವು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಚೈತನ್ಯವು ಮಾಂಸವಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ನರು ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅವರು ದೇವರ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು. ನಿಜವಾದ ಯೇಸು ಅವರಿಗೆ ಆತ್ಮವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಮಾಂಸವು ಮನುಷ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಒಂದು ಅನುಕೂಲವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮಾಂಸಭರಿತ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟನಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ಕ್ರಿಸ್ತನು ಕೇವಲ ಮಾಂಸವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನವನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಎಂದು ಯೋಹಾನ 17: 3 ಹೇಳುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಜಾನ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. . ನಿಜವಾದ ಯೇಸು ಅವರಿಗೆ ಆತ್ಮವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಮಾಂಸವು ಮಾನವರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಒಂದು ಅನುಕೂಲವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮಾಂಸಭರಿತ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟನಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ಕ್ರಿಸ್ತನು ಕೇವಲ ಮಾಂಸವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾನವನಾಗಿರಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿ ಹೊಳೆಯುವ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ?? ಮೇಲಿನವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಏರಿಯನ್ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ದೈವಿಕ ಜೀವನ ಮೂಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಹೆಸರಿಸದ ಮನಸ್ಸು, ಒಬ್ಬರು ನಂಬದ ಹೊರತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಬೈಬಲ್ ನಮಗೆ ಕಲಿಸುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಯೇಸು ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಬಂದವನು, ಅವನು ಪದವೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟನು, ಅವನು ದೈವಿಕ ಅಥವಾ ದೇವರು, ಅವನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನಾದನು. ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರವು ನಮಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಫೋನ್ ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಭೂಮಿಯ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕರೆಯಬಹುದು. ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ? ನಾನು ಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾನವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಎರಿಕ್. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮರುಪಂದ್ಯವು ದೇವರ ಪತ್ರವಾಗಿ ಬೈಬಲ್ನ ಉದ್ದೇಶದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ - “ಬೈಬಲ್ನ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ“ ಹೇಗೆ ”ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ“ ಏಕೆ ”ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದು. ನೀನು ಸರಿ. ಯಾವ ಶಕ್ತಿಗಳು, ಮಾಹಿತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಘಟಕಗಳು ಸ್ವರ್ಗವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಈಗ ದೇವರ ವಸ್ತುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ದೇವರು ಯಾವ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಸಾಧನವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಟಿವಿಯ ಮುಂದೆ ಕುಳಿತ ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್‍ಗಳಂತೆ. ಪಾತ್ರ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಆ “ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು” ಯಹೂದಿ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಿವೆ. 2021 ರ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯರಂತೆ ಈ ಪದ್ಯಗಳ ಸರಳ ಕಪ್ಪು ಅಕ್ಷರ ಓದುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನೀವು ಗಂಭೀರವಾದ ಬೈಬಲ್ನ ವಿದ್ವಾಂಸರಾಗಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 2000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬರೆಯುವ ಲೇಖಕರು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವಂತೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ. ಯಹೂದಿ ಮನಸ್ಸು. ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳ ಹಿಂದೆ ನೀವು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಈ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿರಲು ನೀವು ಆಯ್ದವಾಗಿ ತೋರುತ್ತೀರಿ. ಅದು ಏಕೆ?
ಅನುವಾದಕರು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಬರೆದಂತೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇದೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಹಾಯ್ ಅಲಿಥಿಯಾ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ನನ್ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ಮೀರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ದಯವಿಟ್ಟು ಹೇಳಿ. ನಾನು ಮನನೊಂದಿಲ್ಲ. ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಯಹೂದಿ ಮನಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಮಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ನಿಜವಾದ ಯಹೂದಿ ಅಂಶವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿಯೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಜನರು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಓದುವ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೌದು, ಎರಿಕ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಜಾನ್‌ನಿಂದ ಆ ಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಮಗುವಿಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಯಹೂದಿ ಮಗು ಅಥವಾ ಯಹೂದಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ಮಗು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅದು ನಿಮ್ಮ ಹೊಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿಯಂತೆ ಇದ್ದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮೊಳಗಿನ ದೇವರ “ಆತ್ಮ” ಆಗಿರಬಹುದು, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ! ನಿನ್ನನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಾನು ಯಾರು. ದಯವಿಟ್ಟು ಮುಂದುವರಿಸಿ, ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾಗತ. ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನಾನು ಮುಂದಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಅಲಿಥಿಯಾದಿಂದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರೀತಿ.
ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅಲಿಥಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು “ಪೋಸ್ಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್” ಅನ್ನು ಹೊಡೆದ ನಂತರ ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ… ”ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಕಾಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ” ಅದು ಹಿಂದೆಂದೂ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ!
ನನ್ನಂತೆಯೇ ನಾನು ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಕಾಯುವ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ತಾರ್ಕಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವಿಲ್ಲ.
ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸರದಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡು ಹಲವು ಲಿಂಕ್‌ಗಳು. ಇದನ್ನು ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಏನು. ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೌದು, ಅದು. ಎಲ್ಲಾ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಸಹ ಅದರ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಂದಿವೆ, ಆದರೂ ತಡವಾಗಿ. ಸಮಂಜಸವಾದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅವರು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, “ಅದು ಏಕೆ?” ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, “ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಈ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು” ಎಂದರೆ “ಕಪ್ಪು ಅಕ್ಷರ ಓದುವಿಕೆ” ಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇತರ ಪಠ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಬೈಬಲ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ವಿರೋಧಿಸಬಲ್ಲದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ, ನಿಖರವಾಗಿ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಾವು ಪಠ್ಯದ ಆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಮೀರಿ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೊಸಿನಿಯನ್... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಭಾಗವು ನಮ್ರತೆಯ ಸರಳ ಪಾಠವಾಗಿದೆ. ಯೇಸು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮಾನಸಿಕ ಮನೋಭಾವವು ಒಬ್ಬ ಪೌಲನು ನಮ್ಮನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು. ನಮ್ರತೆಯ ಒಂದು, “ದೇವರ ರೂಪ” ದಲ್ಲಿ (ದೇವರ ಚಿತ್ರ, ಗ್ರೀಕ್ ಮಾರ್ಫ್) ತನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ದೇವರಂತೆ ಇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಆಡಮ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ, ಯೇಸು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಾವಿಗೆ ತಗ್ಗಿಸಿಕೊಂಡನು. ನಾವು ಮನಸ್ಸಿನವರಂತೆ ಇರಬೇಕು. ಇದು ಪಾಠ. ಪೂರ್ವ-ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನಾಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಟೋ ಮುಂತಾದ ಪ್ರಾಚೀನ ತಾತ್ವಿಕ ಗ್ರೀಕರಲ್ಲಿ ಒಂದು ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥ, ಯೇಸು ಮತ್ತು ನೀವು ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ವಿರುದ್ಧ ರೈಲು. “ತನ್ನನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು” ಎಂಬುದು ನಿಸ್ವಾರ್ಥತೆಯ ಯಹೂದಿ ಪದವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಇಂದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
“ರೂಪ”, ಮಾರ್ಫೆ ಎಂಬ ಪದವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು “ಚಿತ್ರ” (ಗ್ರೀಕ್, ಐಕಾನ್) ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ, ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಲಿತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು “ಚಿತ್ರ” ಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ದೇವರ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಆತನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಫ್ ಅನ್ನು ಯೇಸುವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಉಲ್ಲೇಖವು ಮಾರ್ಕ್ 16:12 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ: ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಓದುತ್ತೇವೆ: “ಇದರ ನಂತರ, ಯೇಸು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ: ಇಲ್ಲಿ, ದೇವರ ರೂಪ (ಆತ್ಮ) ಸೇವಕನ (ಮಾನವ ಮಾಂಸ) ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿವರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಈ ವಚನಗಳು ಎರಡು ರೂಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ: ದೇವರ ರೂಪ ಮತ್ತು ಗುಲಾಮ ಅಥವಾ ಸೇವಕನ ರೂಪ. ಒಂದು ಆತ್ಮ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನ ನಡುವೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಅದು "ಮನುಷ್ಯನ ರೂಪ" ಎಂದು ಏಕೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಕೇಳಬಹುದು. ಈಗ ಅದು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ.
“ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿವರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ”? ಪದ್ಯದಿಂದಲೇ ಸೇರಿಸಿದ ವಿವರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
"ಸೇವಕನ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮಾನವನ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ”
ನೀವು ಅದನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವ ಪದಗುಚ್ use ವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಬದಲಾಗಿ “ಮಾನವ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ” ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ನೀವು ಬಿಎಸ್ಬಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ: “ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ”
ಹಾಯ್ ನೈಟಿಂಗೇಲ್. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಎರಿಕ್ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ 8 ಅವರು ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಯೇಸುವಿನ ಬಾಯಿಂದ ಉತ್ತಮ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಯೇಸು ಸ್ವತಃ “ಮೇಲಿನಿಂದ”, ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ, ಭೂಮಿಗೆ ಬಂದನೆಂದು ಹೇಳಿದ ಸಂಗತಿಯು ಯಹೂದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದು ಯೋಹಾನ 10: 24-33ರಲ್ಲಿದೆ. “ಯಹೂದಿಗಳು ಮೆಸ್ಸೀಯ / ಕ್ರಿಸ್ತನಿಗಾಗಿ“ ಬರಲು ”ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ - ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ, ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ,“ ತಮ್ಮ ಸಹೋದರರ ನಡುವೆ ”, ದಾವೀದನ ವಂಶಸ್ಥನಾಗಿ, ಮಹಿಳೆಯಂತೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಲೋ ಫ್ರಾಂಕ್ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - ಆದರೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪದಗಳು ನಿಜವಾದ ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅವರು ಈ ಲೋಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಲ್ಲ, ಮೇಲಿನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದವರು, ದೇವರಿಂದ ಜನಿಸಿದವರು, ಯೇಸು ಮತ್ತು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬರು? ಯೋಹಾನ 17, 1 ಜೋ 5: 1 ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಟೀಫನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದನು, ಅವನು ದೇವರನ್ನು ಮತ್ತು ಯೇಸುವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿದನು - ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಕಲ್ಲು ಹೊಡೆದನು. ಆ ಯಹೂದಿಗಳು ಅವನನ್ನು ಯೇಸುವಿಗಿಂತ ಒಂದೇ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದರು, ಆದರೂ ಅವನು ಯೇಸುವಿಗಿಂತ ಒಂದೇ ಪದಗಳನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಯೇಸು ಅನೇಕ ಸಹೋದರರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯವನು. ದೊಡ್ಡಣ್ಣ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ “ಮೇಲಿನಿಂದ” ಇರಬಹುದೇ?... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಭಾಷಣೆ, ಹೌದು. ಫ್ರಾಂಕಿಗೆ ನೈಟಿಂಗೇಲ್ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಚಿಂತನೆ. ನನ್ನ ಮೊದಲ ಆಲೋಚನೆ ಹೌದು, ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ಇತರ ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೇಸುವಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಯೇಸುವನ್ನು ಯಾರೆಂದು ವಿವರಿಸುವಂತೆ, ಅನನ್ಯವಾಗಿ ದೇವರ ಮಗನಾಗಿ, ಬಹುಶಃ ಅವನ ದೈವಿಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅಥವಾ ಅವನ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಅಲ್ಲದದ್ದನ್ನು ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ , ಆದರೆ 2 ಪೇತ್ರ 1 ರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಕ್ರಿಸ್ತನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಹಾಯ್ ನೈಟಿಂಗೇಲ್,
ಯೇಸುವಿಗೆ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ಇಲ್ಲ, ಅವನು “ತಂದೆಯ ಏಕೈಕ [ಬಲವಾದ 3439]” (ಯೋಹಾನ 1: 14,18; 3:16). ಅನೇಕ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಹೋದರರಲ್ಲಿ ಅವನು ಮೊದಲನೆಯವನು (ರೋಮನ್ನರು 8:29). ಅವನು ಮೇಲಿನಿಂದ ಬಂದವನು.
“ಯಾಕಂದರೆ ನಾನು ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಇಳಿದು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಮಾಡದೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದವನ ಚಿತ್ತವನ್ನು” (ಯೋಹಾನ 6:38) - ಕೆಳಗೆ ಬನ್ನಿ - ನನ್ನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದೆ. ಪದಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಬಿಡೋಣ.
ಪದಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು - ಇದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.
ಹಲೋ ಫ್ರಾಂಕ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪದಗಳ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಯೇಸುವಿಗೆ ಅನೇಕ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಹೋದರರು ಇದ್ದರೆ, ಅವನಿಗೆ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ಇಲ್ಲ ಹೇಗೆ? ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯೇಸುವಿನ ಸಹೋದರರು ಅವನಿಗೆ ಏನು? ಯೇಸು ದೇವರ ಮಗನಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ದೇವರ ಮಕ್ಕಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಗ ಅವರು ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಯೇಸುವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಚೊಚ್ಚಲ ಮಗನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅವನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ “ಒಬ್ಬನೇ” ಹುಟ್ಟಿದವನಾಗಿರಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಇದರರ್ಥ ದೇವರು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬೇರೆಯವರನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸಲಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕೆಲವು ಹಳೆಯ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳು ಯೋಹಾನ 1:18 ಅನ್ನು "ಏಕಮಾತ್ರ ದೇವರು" ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಸೊಸಿನಿಯನ್ನರಿಗೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ. ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯೇಸುವನ್ನು ಮಗನಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ದೇವರಾಗಿರುವಾಗ, ಆದರೆ ಹುಟ್ಟಿದ ದೇವರು ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇವರು (ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಜಿ) ಹುಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, “ಒಬ್ಬನೇ ಮಗ” ಸೊಸಿನಿಯರಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ದೇವರಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಏಕೈಕ ಮಾನವನಾದ ಯೇಸುವಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮವಾಗಿರದ ಕಾರಣ, ಅವನು ಒಬ್ಬನೇ ಹುಟ್ಟಿದ ದೇವರಾಗಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ನಾವು ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನಿಸಂ ಮತ್ತು ಸೊಸಿನಿಯನಿಸಂ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ನಮಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜಾನ್ 1:18 ಅದರ ಮೇಲೆ ಮೂಲಭೂತ ಬೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಪದ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೂಲತಃ “ದೇವರು” ಅಥವಾ “ಮಗ” ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಪದ್ಯ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವೀಡಿಯೊ ಇಲ್ಲಿದೆ. https://youtu.be/W_BGX28er9Y
ಹಾಯ್ ನೈಟಿಂಗೇಲ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಮಾನವ ಜೀವನ ಸಾದೃಶ್ಯದೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನನ್ನ ಹೆತ್ತವರ ಏಕೈಕ ಮಗ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ನನಗೆ ಒಬ್ಬ ಸಹೋದರಿ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಒಬ್ಬನೇ ಹುಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ ನಿಜವಾದ, ಆನುವಂಶಿಕ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಕ್ರೈಸ್ತರು ನನ್ನ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಹೋದರರು, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಅನೇಕ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಯೇಸುವಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುವ ತಂದೆಯ ಏಕೈಕ ಜನನನಾಗಿ ತನ್ನ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಜವಾದ, ಆನುವಂಶಿಕ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ಇಲ್ಲ. ಕೋನಗಳು ಅವನ ನಿಜವಾದ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಅವರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಅವನ ನಿಜವಾದ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರಲ್ಲ; ಅವರು ಅವನ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ಮಾತ್ರ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಫ್ರಾಂಕಿ. ಈ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನೈಟಿಂಗೇಲ್ ಹೇಳಿದರು
ಕ್ರಿಸ್ತನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದನೆಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಎಂದಾದರೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ? ಕ್ರಿಸ್ತನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಾದರೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಯೇ ಅಥವಾ ಸೂಚಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ? ಅವನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ನೀವೇ. ಯೇಸುವಿನ ಮನುಷ್ಯನು ಮೇರಿಯ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದ (ಜನನ) ಎಂದು ನಾನು ಯುಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಅದರಿಂದ ನಾನು ಎಲ್ಲಿಂದ ವಿಮುಖನಾಗುತ್ತೇನೆ? ಅವನು ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದನು. ಇದರರ್ಥ ಅವನು ತಂದೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಿಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದನು, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ಮೇರಿಯ ಗರ್ಭಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತಾನೆ, ಅಲ್ಲವೇ? ಲೂಕ 1: 31-35 ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಗಲಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಈ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.
ಆದರೆ ನೀವು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಎಸೆದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಆಂಟಿಕ್ರೈಸ್ಟ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಅಂಶವನ್ನು ಅದು ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನೇ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು
ಯೇಸು ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿಲ್ಲದೆ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಅವನು ನಿಮಗಿಂತ ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾನು ಹುಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಮಾಂಸದಲ್ಲಿ ಬಂದೆ.
ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟವನು. ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ಅಸಹ್ಯವಾಗಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಯಹೂದಿ ಸಿನಗಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಿದ್ದನು, ಅಲ್ಲಿ ಅವನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬೋಧಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಬೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಆರಂಭಿಕ ಅಪೊಸ್ತಲರು ಯೇಸುವಿನಂತೆ ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು.
ಅಪೊಸ್ತಲರು ಮತ್ತು ಯೇಸು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲಿಲ್ಲ, ಅದು ತಮ್ಮದೇ ಆದದ್ದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಲು ಇದು ಹಳೆಯ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಂಘಟನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅವನು ತನ್ನ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು.
“. . .ಆದರೆ ಅವರು ಆತನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾ ಮತ್ತು ನಿಂದನೀಯವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದ ನಂತರ, ಅವನು ತನ್ನ ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿ ಅವರಿಗೆ, “ನಿಮ್ಮ ರಕ್ತವು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಇರಲಿ. ನಾನು ಸ್ವಚ್ .ನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಇಂದಿನಿಂದ ನಾನು ಜನಾಂಗಗಳ ಜನರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ”” (ಕಾಯಿದೆಗಳು 18: 6)
ಹಾಯ್ ಜಾನ್, ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ: "ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವದ ಯಾವುದೇ ಭೀಕರತೆಯನ್ನು ದೇವರು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾನೆ ಅಥವಾ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ." ದಯವಿಟ್ಟು ಎರಿಕ್ ಅವರ ವೀಡಿಯೊದ ಮುಂದಿನ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ: “ಸರಿ, ಈಗ ಸೊಸಿನಿಯನ್‌ನ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನೆಲ್ಲಾ ನೋಡಿ. ಮೂಲ ಪಾಪದಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಗೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಜೀವಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಯುವ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನ ಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾವುದನ್ನೂ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೊದಲೇ ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ನಕ್ಷತ್ರಗಳನ್ನು ಉದ್ಧರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲಕ, ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಎರಿಕ್ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಮ್ಯಾಟ್ 11: 25-29 ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಿಜಕ್ಕೂ, ಯೇಸುವಿನ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಸತ್ಯಗಳು ತುಂಬಾ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿದ್ದು, ಮಕ್ಕಳು ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಬಲವಾದ ಸತ್ಯಗಳು ಪೋಷಕರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಪುಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ರವಾನಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ. ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವು ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವ ನಮ್ಮ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯರಿಗೆ ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಅನೇಕ ಬಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿವಿಧ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ - ಯೇಸು. ಈ ಮಾರ್ಗ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಫ್ರಾಂಕಿ.