Wî ji te re got, ey mirovê bejî, çi baş e. Jehovah tiştê ku Yehowa ji we vedigerîne lê ji bo ku edaletê pêk bîne û ji kerema xwe hez bike û di Xwedê de we bi rêve here nerm be? - Micah 6: 8

Nerazîbûn, bêhêvîtî û hezkirina kerema

Çi peywendiya duyemîn a sê daxwazên Xwedê bi mirovê erdê re heye ku bi veqetandinê were derxistin? Ji bo bersiva wê, ka ez ji we re qala rûdanek şansê bikim ku demek berê hat ber çavên min.
Du'sahidên Yehowa cara yekem di civînek Xiristiyan de dicivin. Di dema sohbeta ku diqewime, yek diyar dike ku ew Misilmanek berê ye. Bi meraq, birayê yekem ji wî dipirse ku wî çi anî ba toahidên Yehowa. Misilmanê berê diyar dike ku ew helwesta me ya dojehê bû. (Agirê dojehê wekî perçeyek ola Islamslamê jî tê fêr kirin.) Ew şirove dike ka wî çawa her gav hest dikir ku doktrîna Xwedê wekî neheqî nîşan dide. Sedemiya wî ev e ku ji ber ku wî qet ne xwestiye ku ji dayik bibe, Xwedê çawa dikare tenê du bijardeyan bide wî, "Bawerî an êşkence her û her". Çima ew nedikarî bi hêsanî vegere rewşa tunebûnê ya ku ew tê de bû berî ku Xwedê jiyanek ku wî qet nedixwest bide wî?
Gava min bihîst ku ev nêzîkatiya nû ji bo berevajîkirina şahidiya derewîn a Hellfire, min fêhm kir ku ev bira çi rastiyek mezin dîtiye.

Senaryoya A: Xwedayê Adil: Hûn tune ne. Xwedê we tîne jiyanê. Ji bo hebûna xwe bidomînin, neçar in ku hûn guhdariya Xwedê bikin an na hûn vegerin ya ku hûn bûn, tune.

Senaryoya B: Xwedayê Neheq: Hûn tune ne. Xwedê we tîne jiyanê. Hûn bixwazin an nexwazin hûn ê hebûna xwe bidomînin. Tenê vebijarkên we guhdarî an îşkenceya bêdawî ne.

Car bi car, hin endamên Rêxistina me dixwazin vekişin. Ew ne guneh dikin, ne jî dibin sedema nakokî û dabeşbûnê. Ew bi tenê dixwazin îstifa bikin. Ma ew ê paralel bi senaryoya A re biceribînin û bi hêsanî vegerin dewleta ku ew lê bûn berî ku bibin ofahidên Yehowa, an guhertoyek senaryoya B tenê vebijarka wan e?
Ka em vê yekê bi dozek hîpotetik a ku keçek ciwan di malbatek'sahidên Yehowa de mezin dibe destnîşan bikin. Em ê jê re bêjin "Susan Smith."[ez]  Di 10 saliya xwe de Susan, ku dixwaze dê û bav û hevalên xwe xweş bike, xwesteka imadbûnê diyar dike. Ew zehf dixwîne û di 11 saliya xwe de xwesteka wê rast tê, ev yek pir kêfxweşiya civatê dide. Di mehên havînê de, pêşengên alîkar ên Susan. Di 18 saliyê de wê dest bi pêşengtiya rêkûpêk dike. Lêbelê, di jiyana wê de tişt diguherin û dema ku Susan 25 salî ye, ew naxwaze ku wekî ofahidên Yehowa were nas kirin. Ew çima ji kesî re nabêje. Di şêwaza jiyana wê de tiştek bi nakokî bi kiryarên paqij û xiristiyan ên ku Wahidên Yehowa bi wan têne nas kirin tune. Ew tenê naxwaze ku êdî bibe yek, ji ber vê yekê ew ji rûspiyên herêmê dixwaze ku navê wê ji navnîşa endamtiya civatê derxînin.
Ma Susan dikare vegere dewleta ku ew berî vaftîzbûna xwe bû? Senaryoyek A ji bo Susan heye?
Ger ez vê pirsê ji yê ku ne şahid bû bipirsim, ew ê îhtîmal e ku ji bo bersivê biçe jw.org. Googling "Ma'sahidên Yehowa ji malbatê dûr dikevin", ew ê vê yekê bibîne pêvek ku bi peyvan vedigere:

"Yên ku wekî Wahidên Yehowa hatine imad kirin lê êdî ji yên din re nagirin, dibe ku ji têkiliya bi hevalên bawermend re jî dûr bikevin. ne şil kirin. Bi rastî, em gihîştine wan û hewl didin ku berjewendiya giyanî ya wan biperçiqînin. "[Boldface added]

Ev wêneyê miletekî dilovanî çêdike; yê ku ola xwe li kesî ferz nake. Çu tişt tune ku meriv bi Xwedayê Mesîhî / Islamslamê yê dojehê re berawird bike ku ji bilî pêgirtina tevahî an ezabek bêdawî çu hilbijartinek nade mirov.
Pirsgirêk ev e ku tiştê ku em li ser malpera xwe bi fermî dibêjin, mînakek klasîk a spîna siyasî ye, ku ji bo veşartina rastiyek ne ewqas xweş-rengîn hatiye çêkirin, ji bo ku wêneyek xweşik pêşkêş bike, hatiye çêkirin.
Senaryoya me ya hîpotezîk a bi Susan re ne bi rastî hîpotezî ye. Ew bi rewşa hezaran re dikeve; bi deh hezaran jî. Li cîhana rastîn, yên ku qursek mîna ya Susan dişopînin gelo ji wan têne dûr xistin? Ne li gorî malpera jw.org e. Lêbelê, her endamekî dilsoz ê'sahidên Yehowa dê neçar bimîne ku bi "Erê" ya berbiçav bersivê bide. Baş e, dibe ku ne yek dengbêj be. Bi îhtimaleke mezin ew ê "Erê" serjêkirî, çav-daketî, lingên-hejandî, nîvmalî be; lê belê "Erê", dîsa jî.
Rastî ev e ku dê rûspî neçar bimînin ku rêzikên ku ji hêla Desteya Rêvebir a Jehovahahidên Yehowa ve hatine saz kirin bişopînin û Susan wekî veqetandî bihesibînin. Ferqa di navbera veqetandin û ji kar dûrxistinê de dişibe cûdahiya di navbera berdan û ji kar derxistin. Bi her awayî hûn li kolanê diqedin. Çi ji kar veqetandin, çi jî ji hev veqetîn, dê heman danezan ji platforma salona Padîşahiyê were dayîn:  Susan Smith êdî ne oneahidê Yehowa ye.[Ii]  Ji wê gavê pê ve, wê ji hemî malbat û hevalên xwe qut bibe. Anymoredî dê kes pê re nepeyiviya, ne jî ji bo ku silavek xweşbîn bibêje gerek ew di kolanê re wê derbas bikin an jî wê di civînek civînê de bibînin. Malbata wê wê mîna parsekekê derman bikira. Dê rûspî wan ji têkiliya pê re ya herî hewce bi wan dûr bixe. Bi hêsanî, wê bihata avêtin, û heke malbat an heval bihata dîtin ku bi vê rêgeza Rêxistinê re bipeyivin, wê bi wan re were şîret kirin, ku ew ji Yehowa û Teşkîlata wî re dilsoz in; û heke ew guh nedin şîretê, ew ê xeter jî bihêlin ku werin dûr xistin (ji kar were dûrxistin).
Ifdî heke Susan bê imad bimaya dê ev hemû nebûna. Ew dikaribû mezin bibûya, heta cixare kişandibû, serxweş bibû, li dora xwe razabû, û civata JW hîn jî dê karibûya pê re bipeyiviya, wê mizgînî bida wê, wê teşwîq bikira ku awayê jiyana xwe biguheze, bi wê re Biblencîlê bixwîne, heta wê li ser şîvek malbatê hebe; hemî bêyî bertekan. Lêbelê, gava ku ew hat imad kirin, ew di senaryoya meya Xwedê ya Hellfire de bû. Ji wê gavê şûnda, bijareya wê tenê ew bû ku guh bide hemû talîmatên Lijneya Rêvebir a Wahidên Yehowa, an jî ji her kesê ku ew ji xwe hez kiriye qut bibe.
Vê alternatîfa hanê, pirên ku dixwazin ji Rêxistinê derkevin hewl didin ku bêdeng bimînin, hêvî dikin ku neyên dîtin. Lêbelê, li vir jî, bêjeyên xweş-bijartî, yên ji paragrafa yekem a malpera me, bersiva pirsa "Ma Hûn Endamên Berê Ola Xwe Dûr Dikin?" pêşbîniyek rûreş pêk tînin.
Vê yekê ji bîr bînin Pivan Dara Xwedê ye pirtûk:

Yên ku bi gelek salan re têkildar nebin[Iii]

40. Gava ku hûn biryar bidin ka komîteyek dadwerî were damezrandin, divê sazûmaniya rihspiyan jêrîn binere:

    • Ma ew hîn jî wekî itnessahîn îfade dike?
    • Ma ew bi gelemperî wekî şahidê civînê an civatê tête nas kirin?
    • Ma kesê pîvana têkilî an komeleyê bi civînê re heye da ku bandorker, an xirabkariyek, bandora xwe hebe?

Ev rênîşandana ji Koma Rêber tu wateyê nade heya ku em hîn jî nikanin yên weha wekî endamên civatê û wusa di bin desthilatdariya wê de bihesibînin. Ger kesek ne Wahid di civatê de guneh bikira - bêje, zînayê dikir - em ê bifikirin ku komîteyek dadwerî ava bikin? Wê çiqas pêkenok be. Lêbelê, heke berê heman kes dihat imad kirin lê ji wir dûr ketibû, sal jî berê, her tişt diguheze.
Xwişka me ya hipotezî Susan fêr bibe.[Iv] Ka em bibêjin ku ew di 25 saliya xwe de bi hêsanî dûr ket. Piştra di 30 salî de wê dest bi cixare kişandinê kir, an jî dibe ku bibe alkolîstek. Ma em ê hîn jî wê endamek berê bihesibînin û ji malbatê re bihêlin ka ew ê çawa bi rewşê re mijûl bibin, wekî ku malpera me vê yekê destnîşan dike? Dibe ku ew hewceyê piştgiriya malbatê be; destwerdanek jî. Ma em dikarin wiya ji wan re bihêlin ku li gorî wijdana xwe, li gorî wijdana wan a Xiristyanî ya perwerdekirî tevbigerin? Heyf na. Ew ne girêdayî wan e. Di şûnê de, ji rûspiyan pêdivî ye ku tevbigerin.
Proofertê dawîn ku ewên ku dûr dixin mîna endamên berê neyên dermankirin ev e ku heke mezinan di doza Susan de li ser bingeha pîvanên jorîn komîteyek dadwerî damezrand û biryar da ku ew ji xwe dûr bixin, heman danezana dê wek ku dema ku ew were çêkirin jî were çêkirin hate veqetandin: Susan Smith êdî ne oneahidê Yehowa ye.  Heke Susan jixwe ne endamê civata JW bûya vê maneyê tune. Diyar e, her çend ew li gorî senaryoya ku wekî 'dûr ketî' hatî vegotin jî li gorî wê tevnagere, em ê wê wekî endamek berê nehesibînin.
Çalakiyên me diyar dikin ku em hîn jî kesên ku dûr dikevin û kesên ku weşana xwe radiwestînin wekî bin desthilatdariya civatê dihesibînin. Endamek berê yê rast ew e ku endamtiya xwe îstifa dike. Theydî ew di bin desthelatdariya civatê de ne. Lêbelê, berî ku ew biçin, em bi eşkereyî fêrî hemû endamên civatê dikin ku ji wan dûr bikevin.
Em bi vî rengî tevdigerin, gelo em hewcedariya Yehowa ya dilzîziyê bicîh tînin? An jî ma em mîna Xwedayê agirê dojehê yê Xiristiyanî û falseslama derewîn tevdigerin? Ma Mesîh dê çawa tevbigere?
Endamek malbatê ku nekeve baweriya'sahidên Yehowa wê hîn jî karibe bi endamên malbata xwe JW re biaxive û hevaltî bike. Lêbelê, endamek malbatê ku bibe JW wê hingê hişê xwe diguheze dê her û her ji malbatên ku baweriya'sahidên Yehowa dikin, were qut kirin. Ev dê bibe heke endamê berê jî wekî Mesîhî jiyanek mînakî bijî.

Doesi Wate Dibe ku "Ji Kerema Xwe hez bikin"?

Ew ji guhê nûjen re derbirînek ecêb e, ne wusa?… "Ji qenciyê hez bike". Ew ji tenê dilnizmiyê wêdetir wate dide. Her sê bêjeyên me yên hewceyî ji Mîka 6: 8 bi bêjeyek çalakiyê ve girêdayî ye: fêre dad, di dema nerm de be rêwîtiyê bi Xwedê, û evîn hevalbend. Em ne ku tenê ne ku van tiştan in, lê em wan dikin; ku wan her gav pratîkî bike.
Ger zilamek bêje ku ew bi rastî ji bejbolê hez dike, hûn ê hêvî bikin ku wî bibihîzin ku her gav li ser vê yekê diaxive, diçe lîstikên bejsbolê, vexwendina lîstik û statîstîkên lîstikvan, li televîzyonê temaşe dike, dibe ku dema ku şansê wî hebe jî ew dilîze. Lêbelê, hûn qet nabihîzin ku wî ew behs kiriye, lê temaşe kiriye, an jî kiriye, hûn ê zanibin ew we dixapîne, û dibe ku ew bixwe jî be.
Hezkirina ji qenciyê tê vê wateyê ku em di hemî danûstendinên xwe de bi dilnermî tevdigerin. Wateya wê ev e ku ji têgeha dilovanî hez bike. Wateya wê ev e ku hûn dixwazin her dem dilnizm bin. Ji ber vê yekê, dema ku em edaletê bi kar bînin, ew ê ji hêla hezkirina meya dilovanî ya berbiçav hûr bibe. Edaleta me dê tu carî tund û sar nebe. Em dikarin bibêjin ku em dilnizm in, lê ew fêkiyên ku em didin, li ser rastdarî an tunebûna me şahidiyê dike.
Dilovanî bi piranî ji kesên hewcedar re derbas dibin re tê gotin. Divê em ji Xwedê hez bikin lê gelo dê carî carî carî carî carî hebe ku Xwedê hewce bike ku em li hember wî dilnerm bin? Dema ku êş hebe dilovanî pir hewce ye. Weke ku ew dişibe rehmê. Ku xalek pir xweşik lê neynin, em dikarin bibêjin ku rehm di çalakiyê de dilovanî ye. Evîna dilovanî û pêkanîna rehmê dikare rolekê bilîze ku em çawa bi serê xwe bi siyaseta Rêxistinê ya li ser kesên veqetandî re mijûl dibin? Berî ku em bersiva wê bidin, divê em ji bo veqetandinê ji bingehê nivîsarê -ku yek hebe- fam bikin.

Ma Wekhevkirina Pêvekêşanê bi Nexşeberkirina Pirtûka Pîroz?

Balkêş e ku heya sala 1981-an, hûn dikarin ji tirsa cezayê ji civatê derkevin. "Veqetandin" bêje tenê ji bo kesên ku ketin nav siyasetê an artêşê hate bikar anîn. Me yên wilo "ji hev neda" da ku em qanûnên ku dikaribû gelek zilm li me bikirana. Ger ji hêla karbidestekî ve were pirsîn ka em endamên ku diçin leşkeriyê davêjin derve, em dikarin bersîva wan bidin, ”Bê guman na! Em endamên civatê yên ku tercîh dikin ku di warê leşkerî an jî di siyasetê de ji welatê xwe re xizmetê bikin ji hevalên xwe dernaxin. ” Lêbelê, dema ku danezan ji platformê hate çêkirin, me hemiyan dizanibû ku wateya wê çi ye; an wekî Monty Python digot, "filan û bêvan veqetandî ye. Ez dizanim mebesta min çi ye? Ez dizanim mebesta min çi ye? Nûjîn, nalîn. Çav bigire, bigire. Bes êdî nebêje. Bes êdî nebêje."
Di 1981 de, di derbarê dema ku Raymond Franz ji Bethel derket, tişt guherîn. Heya wê gavê, birayek ku nameyek destjikarkêşanê radest kir bi hêsanî mîna her kesê ku me dît ku "li cîhanê" ye hate dermankirin. Ev senaryoya A. Nişkêve bû, piştî 100 salan weşana Zebûr, Îdîa kir ku Yehowa ew xal di wextê xwe de hilbijartiye da ku rastiyên heta nuha veşartî bi riya Desteya Rêberiyê ya di derbarê veqetandinê de eşkere bike? Dûv re, hemî kesên veqetandî ji nişkê ve û bêyî hişyarî ketin senaryoya B. Ev rêber bi paşverûtî hate bikar anîn. Yên ku berî 1981-ê îstifa kiribûn jî mîna ku wan tenê xwe ji hev qut kiribe hate dermankirin. Çalakiyek dilsoziya dilovanî?
Ger hûn îro ji JW-ya navînî bipirsin ka çima birayê Raymond Franz ji kar hate dûr xistin, dê bersîva, "Ji bo dînîtiyê" were. Ew ne wilo bû. Rastî ev e ku ew ji bo xwarina navrojê bi heval û karsazekî ku xwe ji Rêxistinê veqetandibû berî ku cîhê 1981 bandor bike ve hate şandin.
Dîsa jî, berî ku em vê kiryarê neheq û nebaş binav bikin, ka em bibînin ku Yehowa çi gotiye. Ma em dikarin hînkirin û siyaseta xwe ya li ser veqetandina ji Nivîsara Pîroz îsbat bikin? Ew ne tenê darika pîvandinê ya dawîn e-ew tenê yek e.
Encûmena me ya xweser, Li ser Nivîsarên Pîroz, Cild I destpêkek cîhek baş e. "Veqetandin" di bin mijara, "Derkirin" de cih girtiye. Lêbelê, jêr-mijarek an sernavek tune ku "Disassociation" -ê nîqaş bike. Tiştên ku hene di vê paragrafekê de têne dîtin:

Lêbelê, di derheqê her kesê ku Mesîhî bûn lê paşê civata Mesîhî red kir Paul Pawlosê şandî ferman kir: "Dev ji tevliheviyê berdin" yekî weha; û Yûhennayê şandî nivîsî: “Qet wî nav malên xwe qebûl nekin û silavek ji wî re nebêjin.” - 1Co 5:11; 2Jo 9, 10. (ew-1 r. 788)

Ji bo niqaşê, em ferz bikin ku derketina ji Rêxistina Wahidên Yehowa tê wateya 'redkirina civata Mesîhî'. Ma her du pirtûkên ku hatine gotin, piştgiriyê didin helwesta ku ji yên weha re wekî ji kar dûrxistinê re tê gotin, ne ku 'silavek jê re dibêjin'?

(KNTP Corinthians 1: 5) 11 Lê naha ez ji we re dinivîsim da ku hûn bi kesê ku jê re dibêjin birayek bêxewî an kesbir û xapînok an pûtperest an revîzek an serxweş an serhişk an extiyar be, nebe ku hûn bi zilamek wusa re bixwin.

Ev eşkere sepandinek çewt e. Pawlos li vir qala gunehkarên poşman ne dike, ne li ser kesên ku dema jiyanek xiristiyan didomînin, ji Rêxistinê îstifa dikin.

(2 John 7-11) . . .Ji ber ku gelek xapînok çûne cîhanê, yên ku Jesussa Mesîh qebûl nakin ku di bedenê de were. Ev xapînok û dijberê Mesîh e. 8 Bi xwe bigerin, da ku hûn tiştên ku me xebitandine ku hûn hilberînin winda nekin, lê hûn dikarin xelatek bêkêmasî bistînin. 9 Her kesê ku pêş dikeve û di hînkirina Mesîh de dimîne, xwedê tune. Yê ku di vê hînkirinê de maye ew e ku Bav hem Kur heye. 10 Ger kesek tê ba we û vê hînkirinê ne bîne, wê wî nekevin nav malên we yan ji wî re silav bêjin. 11 Forimkî yê ku silav jê re dibêje, di karên wî yên xerab de hevpar e.

Ew Rastdîtinî pirtûk tenê ayetên 9 û 10 vedibêje, lê kontekst nîşan dide ku Yûhenna qala xapînok û dijminên Mesîh dike, mirovên ku bi karên xerab re mijûl dibin, pêş de diçin û di hînkirina Mesîh de namînin. Ew qala kesên ku bi bêdengî ji Rêxistinê dûr dikevin nake.
Serlêdana van her du nivîsarên li ser wanên ku bi tenê dixwazin civata xwe ji civatê qut bikin, li yên wilo heqaret e. Em bi neyekser bangkirina navan dikin, nîşana wan bi zinêkar, pûtperest û dijûnparêzan re dikin.
Ka em biçin ser gotara xwerû ya ku vê têgihiştina nû daye dest pê kirin. Bê guman, wekî çavkaniya vê guhertina ramanî ya radîkal dê piştgiriya pirtûka pirtirkêmtir hebe ku me di nav de dîtiye Rastdîtinî pirtûk.

w81 9 / 15 p. 23 par. 14, 16 Disfellowshiping — Meriv toawa Dîtin

14 Yê ku rastiyek Mesîhî ye dibe ku riya rastiyê hildiweşe, îdîa dike ku ew êdî xwe wekî Wahidên Yehowa dihesibîne an jî naxwaze ku wekî yekê were nasîn. Dema ku ev bûyera qirêj qewimî, mirov dev ji helwesta xwe wekî Xiristiyan red dike, bi zanebûn xwe ji civînê cuda dike. Johnandiyê Yûhenna nivîsî: “Ew ji me derketin, lê ew ne ji yên me re bûn; çimkî heke ew ji cûrê me bûna, ewana wê tevî me bimana. ”- 1 Yûhenna 2:19.

16 Kesên ku xwe wekî “ne ji ya me” ne bi zanebûn bîr û baweriyên Wahidên Yehowa red kirin Divê bi vî rengî kesên ku ji ber neheqiyê neheq bûne bên dîtin û derman kirin.

Hûn ê muhtemelen hay bibin ku ji bo guherandina vê siyaseta ku dê li ser jiyana bi deh hezaran bandorek radîkal bike tenê pirtûkek pîroz tê bikar anîn. Ka em li wê nivîsarê baş binihêrin, lê vê carê di çarçoveyê de.

(1 John 2: 18-22) . . .Zarokên ciwan, demjimêra paşîn e, û çawa ku we bihîstiye ku dijberê Mesîh tê, nuha jî gelek dijberên xiristiyan xuya bûne, ji ku em dizanin ku ew demjimêra paşîn e. 19 Ew ji me derketin, lê ew ne ji yên me re bûn; ifimkî ger ew bi şêwaza me bûn, ew ê bi me re bimînin. Lê ew derketin, da ku were xuyandin ku ne gişt ji yên me ne. 20 You we ji pîroziyê ve birêkûpêkek we heye, û we hemî agahdariyê hene. 21 Ez ji we re dinivîsim, ne ji ber ku hûn rastiyê nizanin, lê ji ber ku hûn pê dizanin, û ji ber ku derewan ji rastiyê re nagirin. 22 Kî derewker e lê yê ku înkar dike ku issa Mesîh e? Ev îtîraz e, yê ku Bav û Kurê înkar dike.

Yûhenna ne li ser mirovên ku bi tenê civat terikandine, lê li ser yên dijberê Mesîh. Mirovên ku li dijî Mesîh bûn. Vana 'derewkerên ku înkar dikin ku Jesussa Mesîh e.' Ew Bav û Kur înkar dikin.
Ew xuya dike ku ev çêtirîn e ku em dikarin bikin. Yek pirtûkek pîroz û yek jî çewt hatî bikar anîn.
Çima em vê dikin? Çi tê qezenckirin? Civat çawa tê parastin?
Kesek dipirse ku navê wî ji lîsteyê were derxistin û bersiva me ew e ku em wî ceza bikin ku wî ji her kesê ku di jiyana xwe de ji wî hez kiriye qut bike-dayik, bav, dapîr, dapîr, zarok, hevalên hevaltî? We em diwêrin vê yekê wekî riya Mesîh pêşkêş bikin? Bi giranî ???
Pir kesan destnîşan kir ku têkiliya meya rastîn bi parastina civatê re tune û her tişt bi parastina desthilatdariya dêrê re tune. Ger hûn ji wê gumanê dikin, bifikirin ku dema ku gotar derdikevin-li ser bingehek her ku diçe-bi me re çend şîretên ku bi me re hewce dike ku em piştgiriyê bidin rêkeftinên veqetandinê, bigirin. Ji me re tê gotin ku divê em vê yekê bikin da ku piştgiriya yekîtiya civatê bikin. Ku em gerekê xwe nîşanî rêxistina Yehowa ya teokrat bidin û rêberiya rûspiyan nepirsin. Em ji ramîna serbixwe dilşikestî ne û ji me re hat gotin ku ji bo dijwarkirina rêberiya ji Desteya Rêvebir pêşve diçe, û gavên serhildêr ên Korah dişopîne.
Pir caran yên ku diçin dîtine ku hin hînkirinên bingehîn ên'sahidên Yehowa derew in. Em hîn dikin ku Mesîh dest bi serdestiyê kir 1914, ku me di vê forûmê de nîşan da ku ne rast e. Em hîn dikin ku piraniya xiristiyanan hêviyek ezmanî tune. Dîsa, nerast. Me li ser vejîna ku tê derewîn pêxemberîtiye 1925. Me li ser bingeha xwe hêviyek derew da mîlyonan kronolojiya xelet. Me daye rûmeta neheq ji mirovan, ji wan re wekî rêberên me hemî lê bi nav dikin. Me texmîn kir ku Nivîsarên Pîroz biguhezin, xistina navê Xwedê li deveran ew ne tenê li ser spekulasyonê ye. Dibe ku ji her tiştî xirabtir be, me heye davêjî cîhê mafdar ê padîşahê me yê tayînkirî bi xêzkirina rola ku ew di civata xiristiyan de dilîze.
Ger birayek (an xwişkek) bi hînkirina hînkirina doktrînê ya ku bi Nivîsara Pîroz re nakok e, aciz dibe, wekî mînakên ku tenê destnîşan kirin, û di encamê de dixwaze xwe ji civatê dûr bixe, divê ew wiya pir bi dîqet, û bi bêdengî bike, fêhm bike ku a şûrê mezin bi ser serê we de daliqandî ye. Mixabin, heke birayê pirsê ew e ku em dikarin bêjin, payebilind, ku wekî pêşeng û pîrek xizmet kiriye, ew qas hêsan nîne ku meriv ji nedîtî ve vegere. Vekişînek stratejîk a ji Rêxistinê, çiqasî nepenî be jî, dê wekî îdîanameyekê were dîtin. Pîremêrên qenc ewle ne ku dê serdana birayê xwe bikin ku bi dîtina-belkî ya ku bi rastî dilpak e-vegerandina wî li "tenduristiya giyanî" ye. Ew ê bi têgihîştinê dixwazin bizanibin çima bira dûr dikeve, û dê bi bersivên nezelal razî nebin. Ew ê îhtîmal e ku pirsên berbiçav bikin. Ev beşa xeternak e. Dê bira li ber ceribandinê bisekine ku bi dilpakî bersiva pirsên weha rasterast bide. Mesîhî be, ew ê naxwaze ku derewan bike, lewma vebijarka wî tenê ew e ku bêdengiyek şermî bidomîne, an jî ew dikare bi tenê hevdîtina bi mezinan re red bike.
Lêbelê, heke ew bi dilpakî bersivê bide, îfade dike ku ew bi hin hîndariya me re nerazî ye, ew ê şok bibe ka çawa atmosfera xemgîniya hezkirinê ya ji bo giyanîtiya wî derbasî tiştek sar û dijwar dibe. Ew dikare bifikire ku ji ber ku ew têgihiştinên xweyên nû pêş naxe bira dê wî tenê bihêlin. Heyf, dê wiya nebe. Sedema vê vedigere ser nameyek di 1ê Septemberlona 1980-an de ji Desteya Rêberiyê ji hemî Çavdêrên Çerx û Navçeyê re - heya roja îro, qet nehatiye betal kirin. Ji rûpela 2, par. 1:

Bihesibînin ku ji bo hevkariyê bibin, apandiyek ne pêdivî ye ku bibe pêşengê nêrînên apostate. Wekî ku di paragrafa du de, rûpel 17 ya Watchtower, 1-ê Tebaxê 1980-an de hate gotin, "Bêjeya 'dûrê' ji têgehek Grekî tê ku tê wateya 'ji dûr ve sekinîn', 'dûrketin, veqetîn', 'serhildan, terikandin. Ji ber vê yekê, heke Mesîhiyek imadbûyî dev ji hînkirinên Yehowa berde, wekî ku ji hêla xulamê dilsoz û şehreza ve hate pêşkêş kirin, û digel şermkirina Sncîlan bawerî û hînkirina din didomîne, wê hingê ew apostatize dike. Divê hewldanên dirêjkirî, dilovanî bêne kirin ku ramîna wî ji nû de were saz kirin. Lêbelê, heke, piştî ku hewildanên wusa fireh ji bo serastkirina ramîna wî hatin pêşkeş kirin, ew ê bi ramanên wenda re bawer bike û tiştê ku wî bi 'çîna xulamî re peyda kirî red bike, wê hingê pêdivî ye ku tevdîrên dadrêsî yên guncan bêne girtin.

Tenê ji bo ku hûn di nepeniya hişê xwe de baweriyek cûda digirin, hûn murtedek in. Em li vir qala radestkirina tevahî ya dil, hiş û giyan dikin. Dê baş bûya - bi rastî, pesndar - em ê qala Yehowa Xwedê bikira. Lê em ne. Em qala hînkirinên mirovan dikin, dibêjin ku ji bo Xwedê diaxifin.
Bê guman, rûspî têne rêve kirin ku pêşî bi nivîskî yeka xelet şerm bikin. Gava ku li vir texmîn ev e ku dikare "berçavkirina Pirtûka Pîroz" were kirin, lê rastiya ceribandî ev e ku çu rê tune ku em doktrînên me yên sala 1914-an û pergala du-xelasî ya rizgariyê bi karanîna Peyva Xwedê ya îlhamkirî biparêzin. Lêbelê ew ê rûspiyan ji çalakiya dadrêsî asteng neke. Bi rastî, bi hesabê li dû hesabê, ji me re tê gotin ku tawanbar dilxwaz e ku cûdahiyên baweriyê ji Nivîsara Pîroz nîqaş bike, lê birayên ku li dîwanê rûniştibûn dê wî nexşînin. Merivên ku bi dilxwazî ​​li ser doktrînên mîna Trinity an giyanê nemir bi tevahî xerîban re bi nîqaşên pîroz ên dirêj re dikevin nîqaşan, dê ji nîqaşek bi vî rengî ya bi bira re bimeşin. Çima cûdahî?
Bi hêsanî, dema ku rastî li rex we be, ji we tiştek tune ku hûn bitirsin. Rêxistin natirse ku weşanxaneyên xwe derî bi derî bişîne da ku bi endamên dêrên Mesîhparêz re li ser Triniyê, Hellfire û giyanê nemir nîqaş bikin, ji ber ku em dizanin ew dikarin bi karanîna şûrê giyan, Xebera Xwedê serfiraz bibin. Em li ser awayê vê yekê baş perwerde dibin. Di derheqê wan doktrînên derewîn de, xaniyê me li ser komek zinar hatiye avakirin. Lêbelê, dema ku dor tê ser wan doktrînên ku ji baweriya me re xas in, xaniyê me li ser qûmê ava bûye. Ava tîrêja ku ramana nivîskî ya sar e dê bingeha me bixwe û xaniyê me li dora me hilweşîne.[V]  Ji ber vê yekê, parastina me tenê gazîkirina rayedarekê ye - îdiaya "ji hêla xwedayî ve hatî destnîşankirin" a desteya Rêvebir e. Bi karanîna vê yekê, em hewl didin ku nerazîbûn û raya berevajî bêdeng bikin û bi karanîna çewt a pêvajoya veqetandinê. Em bi zûtirîn li ser eniya nîgaşî ya xwişk an birayê xwe bi etîketa "Apostate" mor dikin û mîna kotîyên sraîlê kevnar, hemî dê ji têkiliyê dûr bikevin. Ger wiya nekin, em dikarin cara duyemîn mohra Apostat derxînin.

Xwîna me

Dema ku me bi paşverûtî polîtîkaya ku em çawa bi yên ku ji me vedikişin re diguhezînin guhertin, me sazûmanek saz dikir ku dê deh hezaran bandor bike. Ka wê hinekî ber bi xwekujiyê ve ajot, kî dikare bibêje; lê em dizanin ku gelek kes terpilîn, ên ku dibin sedema mirina xirabtir: mirina giyanî. Jesussa ji me re çarenûsa me hişyar kir ku divê em yê piçûk biçerpînin.[vi]  Wekî encamek vê neheqiya Nivîsara Pîroz giraniya gunehkariyê heye. Lê ka em nefikirin ku ew tenê ji bo yên ku pêşengiya di nav me de dikin derbas dibe. Ger mirovek serweriya we bixwaze ku hûn kevirekî bavêjin wî yê ku wî sûcdar derxistiye, ma hûn ê ji bo avêtina wê biborin ji ber ku hûn tenê li pey fermanan in?
Em ji qenciyê hez dikin. Ew hewcedariyek Xwedayê me ye. Ka em wiya dubare bikin: Xwedê hewce dike ku em "ji qenciyê hez bikin". Ger em bi birayê te re tûj tevdigerin ji ber ku em ditirsin ku ji ber neguhdariya emrên mirovan werin cezakirin, em ji birayê xwe bêtir ji xwe hez dikin. Van mirovan tenê hêza wan heye ji ber ku me wan daye wan. Em dixapin ku em vê hêzê didin wan, ji ber ku ji me re tê gotin ku ew ji bo Xwedê wekî kanala wî ya diyarkirî diaxifin. Ka em bîstek bisekinin û ji xwe bipirsin gelo Bavê meyê hezkirî, Yehowa, dê bibe palpiştê kiryarên wusa nebaş û hezkirî? Kurê wî hat erdê ku Bav ji me re eşkere bike. Xudanê me Jesussa çawa tevgeriya?
Gava ku Petrûs li Pentecostê elaletê serhildan kir ji ber ku wan di kuştina Mesîh de piştgirî da serokên xwe, ew ji dil ketin û berbi tobebûnê bûn.[vii]  Ez mikur têm ku min sûcdar kir ku di dema xwe de yê rast mehkûm kirim ji ber ku min bawerî û baweriya xwe bi gotina mirovan anî şûna ku ez wijdana xwe bişopînim û guh bidim Xwedê. Bi vî karî, min xwe ji Yehowa re tiştek nefret kir. Welê, nema.[viii] Wekî roja Cihûyên Petrûs, wext e ku em tobe bikin.
Rast e, sedemên nivîskî yên derbasdar hene ku ji kesek dûr bikevin. Bingehek nivîskî heye ku meriv ji meriv re silavê jî nabêje red dike. Lê ne ji bo kesek din e ku ji min re an ji te re bibêje em kî dikarin wekî bira bi wan re bikin û divê em bi wan re wekî derxistî çi bikin? pariyek. Ne ji bo kesek din e ku kevirek bide min û ji min re bêje ez wî bavêjim kevirekî din bêyî ku ji min re tiştê ku ji min re hewce dike ku ez biryara xwe bistînim peyda bike. Shoulddî divê em rêça neteweyan bişopînin û wijdana xwe radestî mirovek tenê an komek mirovan nekin. Hemî awayê xerabiyê bi wî rengî hatiye kirin. Bi mîlyonan birayên wan li meydanên cengê kuştin, ji ber ku wijdana xwe teslîmî hin desthilatdariya mirovî ya jortirîn kirin, da ku ew berpirsiyariya giyanên wan li ber Xwedê bigirin. Ev ji bilî xwe-xapandinek mezin ne tiştek e. "Ez tenê li pey fermanan bûm", dê di Roja Dadrêsê de li pêşberî Yehowa û Jesussa giraniya wî ji ya Nurnbergê kêmtir be.
Ka em ji xwîna hemî mirovan azad bibin! Evîna meya dilovanîyê dikare bi meşrûkirina dilovanîya dilovanîyê were derbirîn. Gava ku em wê rojê li ber Xwedayê xwe bisekinin, bila baweriyek mezin a rehmet li ser defterê di xêra me de hebe. Em naxwazin dîwana me bê rehma Xwedê be.

(James 2: 13) . . .Ji ber yê ku rehmê neke dê dîwana wî [bê] bê dilovanî be. Dilovanî ji dîwanê bi serfirazî şa dibe.

Ji bo dîtina gotara din di vê rêzê de, bikirtînin vir.


[ez] Têkiliyek bi kesek rast a bi vî navî re bi tevahî celeb e.
[Ii]  Pivan Dara Xwedê ye (ks-10E 7: 31 p. 101)
[Iii] (ks10-E 5: 40 p. 73)
[Iv] Rastî ev e ku doza Susan ji hîpoteziyê dûr e. Rewşa wê di nav civakên worldwideahidên Yehowa de li seranserê cîhanê bi hezaran carî hate dubare kirin.
[V] Hesîr. 7: 24-27
[vi] Lûqa 17: 1, 2
[vii] Karên 2: 37, 38
[viii] Metelok 17: 15

Meleti Vivlon

Gotarên ji hêla Meleti Vivlon.
    59
    0
    Wê fikrên xwe hez bikin, ji kerema xwe şîrove bikin.x