[Hemî referansên nebeskirî yên di vê belgeyê de li dû formê ne (P. n par. Nn) li ser belgeya WT Submissionions di bin nîqaşê de binihêrin.]
Counêwirmendê Bilind Alîkarê Komîsyona Qraliyetê ya Avusturalya di Bersivên Saziyê yên Abstismara Zayendî ya Zarokan de herî dawî encamên xwe li dadgehê belav kir. (Ji bo belgeya Lêgerînan bikirtînin vir.) Bi kurtî, selêwirmendê Watchtower Bible and Tract Society of Australia & Other bersivên xwe li hember wan dîtinan dan. (Ji bo Belgeya Belgeyên WT li vir bitikîne.) WT bi piranî an piranî li ser piranîya dîtinên Alîkariya ounêwirmendê Senior nerazî ne.
Testimonyiqas şahidî û delîl hene ku wiya kar bikin pir dilreş xuya dike. Her aliyek di çavên xwe de dadperwer e û argumanên hatine çêkirin dema ku li ser xwe têne dîtin rast têne xuya kirin. Bi ceribandina ku rastiya derewan dikare cûdatir xuya bike.
Piraniya me, ez bixwe jî, ewqasî bi vegotinên beredayî yên ku ji encama lêpirsîna Komîsyonê hatine wergirtin hatine girtin ku em ji ber dîtina daristan ji bo daran, em berê xwe dane pey kevnare. Wekî ku fikirîn û eşkere be, pirsgirêk divê ne be ka WT Civaka WT bi çi awayî baş û belengaz berevaniya xwe dike. Pirsa rastîn divê ev be: Ma ew çi diparêzin?
Ew ji bo çi mafî ne? And çima ew ji bo wan şer dikin?
Awirek li daristanê
Di derheqê nakokiyên yasayî de, Xudanê me Jesussa ev şîreta me da:
«Whyima hûn ji xwe re jî dadbar nakin ka ya rast çi ye? 58 Mînakî, gava ku hûn bi dijminê xwe re diçin cem hukumdarek, hûn bixebitin, dema ku li ser rê ye, xwe ji nakokiya bi wî re xilas bikin, da ku ew tu carî li pêş dadrês we hiltîne, û dadger we radestê we bike. efserê dadgehê, û berpirsiyarê dadgehê te avêtin zindanê. 59 Ez ji we re dibêjim, hûn ê ji dravê piçûk piçûk nirxa pir piçûktir ji we dernekevin. "" (Lu 12: 57-59)
Gotina wî ev e ku xirîstîyên rast hewce ne hewceyî dadrêsek sekuler ji wan re bêjin çi rast e. Gotina Xwedê û ruhê pîroz her tiştê ku divê em zanibin ji xelet rast dizanin. Di vê mînakê de, "dijberê meya me" Komîsyona Royal ye. Em çawa dikarin di vê mijarê de şîreta Jesussa bicîh bînin?
Prensîbek din a ku tê lîstin ev e ku Peter ji dema ku rû bi dadgeha herî bilind a li axa wî, Cihû Sanhedrin, tê dayîn e. Wî got, "Divê em ji Xwedê re wek hukumdarê hukumdar bin." (Karên 5: 29)
Ji ber vê yekê xwestina aştiyê bi şertê ku hûn nebe qanûna Xwedê nekin. Baweriya me ji Xwedê tenê îbadeta bêkêmasî ye. Hemî yên din têkildar in. Lêbelê, em ji hukûmetan, rayedarên bilind top dikin, çimkî Yehowa ji me re dibêje.
"Bila her kes li ber çavên desthilatdariyên jor be, çimkî ji hêla Xwedê ve çu desthilatiyek nine; rayedarên heyî ji hêla Xwedê ve di helwestên xwe yên têkildarî de cîh digirin. 2 Ji ber vê yekê, yê ku dijberiya desthilatiyê dike, li hemberê peymana Xwedê sekinî; Yên ku li dijî vê yekê helwest girtine wê li hemberê xwe dîwanê derxînin. 3 Forimkî ew serwerî tiştek tirsê ne, ji ber kirinê qenc, lê ji xerabiyan re. Ma hûn dixwazin ji tirsa desthilatê azad bin? Karên baş bidomînin, û pesnê wî bidin; 4 forimkî ew ji bo qenciya we wezîrê Xwedê ye. Lê eger hûn tiştê xerab dikin, di netirsin, çimkî ne bê armanc ew e ku şûrê xwe bîne. Ew xulamê Xwedê ye, bextiyar e ku xezeba li hember yê ku xerab eşkera bike. 5 Ji ber vê yekê sedemek berbiçav a we heye ku hûn di berçavgirtinê de bin, ne tenê ji ber wê xezebê lê her weha ji ber wijdana we. "(Ro 13: 1-5)
Ka em fêr bibin:
- Wateya rastdariya me ya hînkirî ya Mizgîniyê divê ji me re nezîk be ku em dadgehên Qeyser ji bo çareserkirina nakokiyan bikar bînin.
- Pêdivî ye ku em qanûnên axa ku em lê dijîn bişopînin heya ku ew bi qanûnên Xwedê nakokin.
- Li dijî rayedarên sekuler gava ku ew li dijî qanûnên Xwedê nakin ev tê wateya ku helwestek li hember Yehowa pêk bîne.
- Xwedê wan ji bo qenciya me ji wan re wezîfedar kiriye ku (ji me re bike).
- Hînbûna me ji wan re ji ber hişmendiyek baş-perwerdekirî ye ku ji xeletiyê rast nas dike.
Fromi ku ji xwendina Romayî 13-ê diyar e: 1-5 bi hev re bi sedemên Jesussa ku di Lûqa 12 de tê dîtin: 57-59 ev e ku hevkariya me bi saziyên bilind re pêşeng e. Em çi dikin rast e ji ber ku wijdanê me ji me re dibêje rast çi ye. Em qanûnan tevdigerin ku bi naxwazî bertek û nerazî bin. Em ji ber ku em mecbûr in îqna nekin em emel nakin. Em îzbat dikin lewra ku em dixwazin îbadetê bikin û sedema ku em dixwazin felq bikin ev e ku em rastdar in. Ew eynî dadperwer sedema ku em nahêlin gava ku qanûnek erdê bi qanûnek Xwedê re têkildar be. Tenê wê hingê, emê neguhêzin çimkî bi tenê hingê ew nehf kirina rast e.
Ji ber vê yekê, divê em dîsa pirs bikin: Whyima Watchtower ew qas dijwar dixebite ku li dijî hemû dîtinên girîng ên Dadgehê derkeve? Ger bingeha tenê ji bo nefeskirina Qeyser pevçûnek bi qanûnên Yahowa re ye, wê hingê kîjan qanûna Xwedê ye ku Komîsyon ji me dipirse ku em veqetînin?
Compawa tevnegirtina dîtinên dadgehê dê bêbaweriya Xwedê be?
Dadgeh çi dipirse
Ji bo bersivdayina wê pirsê, pêwîst e ku em ji hemî şahid û delîlan dûr bikin, hêmanên sereke yên diyarkirina rêvebera Komîsyonê. Tiştê ku komisyon xuya dike ku dipirse ev e:
- Hemî tawanên naskirî yên destdirêjiya zayendî ya zarokan di nav endamê me de ragihînin.
- Hemî îdîayên pêbawer ên destdirêjiya cinsî ya zarokan ragihand.
- Bila zûtirîn rapor bikin da ku ji berhevkirina delîlan li hev nekin.
- Li xirabûna ku mexdûran tînin serê wan ên ku tercîh dikin ku êdî bi me re nebin heval.
- Raporkirin û destnîşankirina tawanbarî bi karanîna xwişkên jêhatî di proseya lêpirsînê de û dibe ku di prosesa dîwanê de hêsantir bikin.
- Li ser bingeha serlêdana Deut, rêgezê du-şahidan ji nû ve binivîse. 22: 23-27.
Societyi Parastina Civata Watchtower-ê ye?
Di vekirîbûna xwe de, Dîdevanî dibêje:
"Wahidên Yehowa mehkûm û gunehê destdirêjiya seksî ya zarokan şermezar nakin." (P. 5 par. 1.1)
Bi mikurhatina xwe, em nîşan didin ku em neheq dibînin ku em guneh û sûcê îstismara zayendî ya zarokan qebûl bikin an veşêrin. Ji ber vê yekê em îdîa dikin ku gotinên Jesussa yên di Lûqa 12:57 de ji me re wekî rêxistinek derbasdar e. Rêxistin dikare "rastdariya [ji xwe re] dadbar bike." Em dizanin ku veşartina îstismara zarokan neheq e.
Wekî ku gelo em bi rêweriya Pawlos re di derheqê "rayedarên jorîn" de di Romayiyan 13: 1-5 de, bi belgeya WT Submissionions ev peyv heye ku bêje:
"'Ahidên Yehowa ... hemwelatiyên qanûnî yên wîlayetên ku lê dijîn in." (Rûpel. 7 par. 3.3a)
Wekî din, em destnîşan dikin:
"... dê xelet be ku encam were dayîn ku prensîbên olî, pêkanîn û pratîkên Wahidên Yehowa di mijarên gunehê yên li civatên wan de hatine xebitandin, armanc ew bû ku dadrêsê sûcdar bike an jî pergalek alternatîf peyda bike." p. 7 par par 3.3b
Ji vana em dikarin bibînin ku em helwestek nagirin ku "li dijî desthilata [hukumetê] bisekinin lewra li dijî peymana Xwedê bisekinin." (Romayî 13: 2)
Wekî ku mesele ji bo kesayetiyan e, wusa jî pêdivî ye ku ew ji bo Rêxistina ku van kesane temsîl dike. Ger Jesussa ji me re got ku tiştan ji têgînek rastdariyê çareser bikin berî ku ew jî serî li dadgehê bidin, û heke Pawlos ji me re bêje ku em amade bin da ku rayedarên jorîn biparêzin ji ber ku wijdana me ji me re vedibêje, ji bo ku ne bi hêsanî dikare bibe sedemek qebûl. Bi Qeyser re lazim e: Divê Qeyser ji me bipirse ku em li hember Yehowa negirin. Ma wusa ye?
Jehovahi ye ku Yahowa ji me re vegot?
Zagona Avusturalya ji berê de pêdivî ye ku hemwelatî bi tawanan gilî bikin.
Qanûnên Sûran 1900 - Dabeş 316
316 Veşandina sûcdariya ciddî ya ciddî
(1) Heke kesek tawanek cîddî ciddî kiriye û kesek din ku dizane an jî bawer e ku sûc hatiye kirin û ew agahdariya ku dikare di aramkirina girtina tawanbarê an dozger an tawanbar de bibe alîkariyek maddî ye. ya sûcdar ji ber ku ew bêyî bexşeyek maqûl naxwaze ku ew agahî li ber endamê Hêza Polîsê an dezgehek din a maqûl bistîne, ku ew kesê din bi darvekirinê ji bo 2 salan girtî ye.
Ji ber vê yekê em çi nerîn dikin ku bûyerên naskirî yên destdirêjiya seksî ya zarokan di nav rêzên me de ragihînin? Asi ye ku ji bo ku hûn li ser rûpelê 25-ê belgeya Daxuyaniyê nerazî bikin bingeha Nivîsara Pîroz heye?
Ji nav bûyerên belgekirî yên 1006 li Australya, bi sedan ji hêla mezinan ve wekî bûyerên rastîn (ango sûcên rastîn) ên destdirêjiya cinsî ya zarokan hatin darizandin. Lijneya Hiqûqî ji hemû dozên bi vî rengî re tê agahdarkirin ji ber vê yekê parêzerên civakê, yên ku berpirsên dadgehê ne, zanibin û hêj negihîştine vê qanûnê. Çima?
Van zilaman di binê Desteya Rêvebir de dixebitin. Berî her tiştî, ewên "mezinahiyê" di nav me de ku tevgerê wan em dikin ku temaşe bikin da ku baweriya xwe bimeşînin. (Ew 13: 7) Ji ber vê yekê nimûneya ku ji hêla kesên pêşeng digirin ev e ku rapor nekin, dema ku mijarek bi yekbûniyê re têkildar nebe, pêşî lê negirin. Dîsa, çima?
Ma ev ji ber ku em hest dikin ku hewce ye ku em rapor bikin, bêguneh e? Gelo ji ber ku em pê hîs dikin ku çêtir e ku em dev ji şiyana qurbanî an dê û bavê wî — wek ku di belgeya WT Submissionions de hatî gotin hiştin?
"... Helwesta byahidên Yehowa ev e ku biryara biryara ragihandina bine ji qurbanê û dêûbavên wî / yê re, ji civatiyê re." (P. 86 par. 9.295)
Ji kengê ve em destûr didin qanûnek tevnegerîn ji ber ku em difikirin ku ne maqûl e? Ez dibe ku hest dikim ku sînorek bi lezgîn a 30 mîlan di saet de li ser riya dirêjkirî ya rêwîtiyek bêhêz e, lê ma ew ê min ji bilêtek bilez derxîne? Ger hukûmet civîna giştî piştî 7 PM asteng dike, ma dê Rêxistinê ji me re nahêle ku demên civîna me biguhezînin da ku em mecbûr in, an ew ê ji me re bêjin na. Ji ber ku demek berî civînê ne aciz e û ji ber vê yekê jî bê giyanî ye? Ma Romayiyan 13: 1-5 peyvek derketinê ye ku ne hewce ye em ji rayedarên jorîn îbadetê bikin ji ber ku em difikirin ku ew bê guman in?
Helwesta me hîn bêsebir dibe dema ku em fam dikin ku em tiştê ku em jê re dibêjin pratîk dikin pratîkê dikin.
Di civînê de, em tête hîn kirin ku, gerek em ji gunehê xwe haydar bin, em ne ku ew wê ji rihspiyan re ragihînin.
Ma ne xwestina civînê nehêle paqij bine me da ku em zihniyeta zalim a bêpere ji rihspiyên xiristiyan re ragihînin? (w04 8 / 1 p. 27 par. 4)
Rastiya ku em ji "zanebûnek" re rapor dikin destnîşan dike ku em ne hewce ne ku bi gunehekê pêk bînin, lê tenê ku me dît ku guneh xuya ye. Mînak, agahdariya birayekî ku bi şev xwişkek bi tenê re maye, ji bo raporê ji mezinan re dibe sedema. (W85 11 / 15 binihêrin "Di gunehên kesên din de nekin", p. 19 pars. 8-21)
Em viya wekî pîvana edaletê ya Incîlê dibînin. Em hîn dibin ku dema ku em vê rêberiyê dişopînin em bi exlaqî tevdigerin. Li ser bingeha 15-ê Mijdara 1985-an Zebûr, heke we dizanibû ku bûyerek destdirêjiya zarokan heye, û hîna jî nedaye ku we ew ji rihspiyan re ragihîne, hûn ê wekî fikir bin di gunehê de parvekirinek heye, û pê vegirtina wê. Dibe ku hûn di civînê de berpirsiyariya çavdêrîyê bikin, bi taybetî jî heke we serokatiya çavdêriyê kir. Heke we digot qey we hewcedarî bê guman bû û we hîs kir ku bila we ji qurbanê ve bimîne da ku we rapor bike, hûn ê ji ber serhildana li hember rêberiya Xuda yê Dilsoz û Bawer bêne tawanbar kirin.
Ji ber vê yekê, helwesta me ya berîya Komîsyona Malbatê bi tevahî nediyar e. Tiştê ku nîşan dide ev e ku em ji bo xwe yek kodek exlaqî û ya din jî ji bo kafiran e. Em argumana argumana Komîsyona Royal qebûl dikin ku ew di hundurê civatê de bicîh bikin û wê bibin perçeyek yasaya meya navxweyî, lê dema ku tê xwestin ku heman pîvan li derveyî civînê bicîh bîne, me qanûnek din heye.
Karên Karanîna 5: 29
Di vê nuqteyê de, divê em ji tirsa ku em dîsa di nav daran de winda bibin rawestin û bi xwe daristan ji bîr bikin.
Werin em bifikirin ku her dîtina Komîsyona Keyanî bê guman e. Ma gelo mafê me heye ku em wekî Xiristiyanan ji wan bifilitin û negirin? Me berê ji Romayiyan 13 re diyar kir: 1-5 ev e ku em ji hukumetên ku Yehowa wekî wezîrên wî daniye bicîh anîn. Bingeha tenê ji bo neguhdariyê ev prensîp e ku di Acts 5 de tê dîtin: 29. Ji ber vê yekê, gelo pêkanîna gişt dadgehan ew rêgez binpê dike?
- Hemî tawanên naskirî yên destdirêjiya zayendî ya zarokan di nav endamê me de ragihînin.
- Hemî îdîayên maqûl ên destdirêjiya zayendî ya zarokan ragihînin.
- Bila zûtirîn rapor bikin da ku ji berhevkirina delîlan li hev nekin.
- Li xirabûna ku mexdûr dikin bi kirdeyên ku ji hev disekinin zêde nekin.
- Raporkirin û destnîşankirina tawanbarî bi karanîna xwişkên jêhatî di proseya lêpirsînê de û dibe ku di prosesa dîwanê de hêsantir bikin.
- Li ser bingeha serlêdana Deut, rêgezê du-şahidan ji nû ve binivîse. 22: 23-27
Xala 1: Li Avusturalya, qanûn mecbûrî raporkirina sûcê destdirêjiya zarokî dike, ji ber vê yekê Romayî 13: 1-5 ji me dixwaze.
Mînak 2: Di heman qanûnê de pêdivî ye ku heke yek bawer dike ku tawanek sûcî kiriye, rapor bike, ji ber vê yekê dîsa Kitêba Pîroz hewce dike ku em tevbigerin.
Mînak 3: Zagonek Mizgîniyê tune ku bihêle ku em li ber lêpirsîna polîsan biser bikevin bihevberdana delîl an şahidiyê, ji ber vê yekê dîsa, ma çima hestê rast û neheqiya me nekarê hevkariyê bike?
Mînak 4: Pêwîst e ku evîn me bikin ku ev bikin. Love her car qerase dike. Di bingeha pratîkê de Rêxistinê tunekirina (têkçûyinê = nepêşketina = guvaştina) kesek bingeha Scriptural tune, ji ber ku ew tenê ji bo îstifa kirina ji Rêxistinê ew dibe apandî. Kesek ku îstifa dike dibe ku ew bi Jesussa bawer bike û Yahowa biperizîne, lê tenê dixwaze endamtiya fermî li Rêxistinê naxwaze, ji ber vê yekê 2 John 10, 11 tenê serîlêdan nake.
Mînak 5: unctionu fermanek Mizgîniyê tune ku xwişk û birayên xwe di van rolan de bisekinin. Deborah, jinek, dadrêsê hemû Israelsraêl bû. (Dadmendên 4: 4)
Mînak 6: Whyima em qaîdeya du-şahidiyê, wekî ku di lawerîetê de tê gotin, li Israelsraîl dikin, lê darizandina Qanûna mitsraîlî ya ku li Deut tê dîtin, red dikin. 22: 23-27? Di rûniştinê de ne jî di belgeoka Belgeyan de sedemek Mizgîniyê hate pêşkêş kirin. Sedema me dixuye ku em vî tiştî dikin lewra ev ya ku em dikin ev e.
Armanc Manîfestoye
Xirîstiyan divê bibin pîroz be, ji dinyayê û pratîkên wê cuda bibin. Dudilbûn ne kalîteyek e ku dilek bi ruhê pîroz tije nas dike.
Reavdêrîya îtîrafê ya Watchtower-ê ji bo dîtina F53 ya ounêwirmendê Senior ku: "..." ew polîtîka an pratîka rêxistina itnessahidiya Yehowa ne ku giliyên îstismara cinsî yên zarokan ji polîs re rapor bike ... "," Em dikarin bibînin ka dudiliya ku bi derewan sînor dike eşkere ye. di bersiva WT de ku dibêje: “… Wahidên Yehowa siyaset û pratîka wusa nîne. Nêzîkatiya byahidên Yehowa ev e ku biryara biryara ragihandina mele ji qurbanî û dêûbavên wî / yê re, ji civatiyê re. "(P. 86 par. 9.295)
Têbînî ku ounêwirmendê Bilind baldar e ku diyar bike ku siyaset an pratîka li ser pirsê ne ya Wahidên Yehowa (endamên an kesane) ne lê ya "rêxistina Jehovahidên Yahowa" ye. Erê, itnessahidên Yehowa hiştin ku rapora destdirêjiya zarokan, an her tawanek din bidin. ji bo wê mijarê, lê Rêxistinê qet carî jê re negotiye, di bûyerên 1006 de carekê jî nedaye.
Ji ber vê yekê eger Rêxistin an polîtîkayek an pratîkek ne raporkirinê tune, ew ê çawa karibin tomariyek bêkêmasî ya "raporkirina" ne ji bo salên zêdetir 65 vebêjin?
Daxuyaniyek wusa dubare ji biratiya cîhanî zêdetir tê xwestin ji dadgeha ku wê ji destê wê nexapîne.
"Rapora Komîsyonê dê ji hêla gelek… li seranserê cîhanê ve were xwendin wek ku ew ê li her deverê cîhanê lêpirsînek herî mezin û berbiçav ya celebê wê xuya bike. Dê dîtinên wê bê guman bandor li nifşên pêşerojê yên qanûndanerên Avusturalya û yên din bikin. "(P. 31 par. 8.2)
“Yên din” neçar in ku heşt mîlyon itnessahidên Yehowa li çaraliyê cîhanê bicîh bikin. Vê zanibin, Rêxistin tevlê pêvajoyekê dibe ku bi wan re bêtawan xuya bibe, û bi vî rengî îdîaya pers bike ger û kengê biryar di berjewendiya wan de nebe.
Piraniya itnessahidên ku bixwînin belgeya Belgeyan Daxuyaniyê naxwazin dê cewherê dubare an xapandina pir ji sedemên Watchtower-ê bibihurînin.
Mînakî bide, daxuyaniyên ku li dijî dîtina Cêwirmendê Senior (F70) hene ku "Polîtîka rêxistina itnessahîn a Yahûdiyan [şilandin] ... tête pejirandin û zagonî ye da ku nehêle mirov ji rêxistinê derkeve û bi vî rengî endamtiya wê bidomîne."
Dabeşandina Watchtower, bi taybetî, "ew bi rastî ne rast e - Wahidên Yehowa rêxistinek dilxwaz-bawerî ye ku kes azad in tevlî û derketinê" û "ew êrişek bê bingeh, neheq û bêpergal e. Rêxistina dilxwaz a bawerî…. ”(p. 105 par. 9.384)
Piraniya birayan dê kor bi vê derewîn bikirin. Lêbelê, em dizanin ku ev nerast e. An jî ew e ku em li ser vê malperê anonîmiya xwe didomînin ji ber ku em ji paranoia xapînok dikêşin?
Diyar e ku bingeha bingehîn tê danîn ji bo ku Civat de îdîa bike ku ew hemwelatiyên dadperwer in ku ji ber nerazîbûnên ku ji hêla dijberan ve hatine ceribandin û darizandin têne darizandin.
Ew ji bo çi têdikoşin?
"Heke padîşahiya min bûya beşek ji vê dinyayê, dê şahidên min şer bikira ku bila ez ji Cihûyan re nekim. Lê, wusa be, padîşahiya min ne ji vê çavkaniyê ye. "" (Joh 18: 36)
"… Û Romî wê werin û hem cîhê me û hem jî miletê me bistînin." (Yûhenna 11:48)
Heke Desteya Rêvebir ji Branaxa Awistralayê rêberî kir ku şîreta Jesussa ya li Luke 12: 57-59, ma gelo hemî ji van nekarin ji holê rabikin? Ger nivîsgeha şaxê belgeyek radestî Komîsyonê kiribû ku ev siyaset hate rêve kirin da ku êdî her û her îdîaya destdirêjiya zarokan di cih de ji rayedarên têkildar re li gorî yasayê were ragihandin, li ser çapemeniya erênî ya ku dê hebe bifikirin. encam dan. Wê ew ê bayê ji bermayên Komîsyona Reş hilda.
Whyima ji bo mafê xwe ewqas bi hovane şer kirin rapor nakin tawanek?
Heya ku em difikirin ku ew ji bo çi şer dikin, ev bê wate dide. Bi teybetî, tiştek kûrtirîn li vir karê. Wê xuya dibe ku di lîstikê de du faktorên têgihiştinê hene: Ew ji bo parastina xwe û mafê xweparastina xwe şer dikin.
Laşa Rêvebiriyê me li ser miletek mezin serdest dike.
"Wahidên Yehowa di hêjmara de hejmar zêde bûne jiber ku ew jimara gelên neteweyên ciyawaz hêj bêtir dikin." (Jv bext. 17 p. 278 Rûpelên Peymanên Xweser Xwerû yên Birayên me)
Miletê me milyon 8 mîlyon e. Naha neteweyek din ya 23 mîlyon digerin ku qanûnên xwe li ser me ferz bikin. Tewra we çêbû ku pirtûka lawê xwe bikar bîne da ku hewl bide ku qanûnên me biguhezînin. Ji bo vê em bi tundî îtiraf dikin.
"Heya ku nîqaş li ser gelo nêrînên itnessahidên Yehowa an şirovekirina Nivîsarê şaş bû, nîqaşek wusa wêdetir ji tiştê ku pêwîst bû, û dê, li gorî nêrîna me, em ê di dawiyê de îspat nekin ku ji komisyonê re kêrhatî ye." (P. 12 par. 3.22)
"... Di nebûna delîl de bi rengek an awayek din, bijartina zayenda mirovên ku di pêvajoya biryargirtinê de beşdar in, aliyek ji karanîna ola azad a olê ye, ev tê vê wateyê ku mirov maf heye ku bawer û tevger bike. Li gorî baweriya xwe, li gor baweriya wan rihspiyên civînê (mêr) sûcê gunehkar diyar dikin. "(P. 12 par. 3.23)
"Esahidên Yehowa difikirin ku hewcedariya du şahidan ne mijarek nîqaşê ye, ji ber ku ew li ser bingeha pêdiviyên nivîsar ên ku di Zagona Mozaiyê de hatine dîtin û ji hêla Christsa Mesîh û Pawlosê şandî ve hatine dubare kirin." (P. 21 par. 5.18)
"Encama lêpirsînê li ser sedemên destdirêjiya cinsî ya zarok û bersivên sazûmaniyê yên ku heman pêdivî ne hewce ne, ne jî divê ew be jî, bi wê ve girêdayî ye gelo şirovekirinek kesek ji benda taybetî ya Nivîsandinê rast e an na. Şîrovekirin, rast an xelet, ew e ku çi ye. Rastiya şirovekirina nivîsarî di nav şertên referansa vê komisyonê de nine. "(P. 13 par. 3.24)
Hemî vê ramanê tenê-TEN — derbasdar e heke ew li ser bingeha Pirtûka Pîroz be; ango, heke rayedar bi rastî ji Yehowa Xwedê tê. Theahidê Yehowa yê navînî bawer dike ku dîktatorên ku ji Koma Rêberiyê têne bi rastî ji Yehowa ne. Min di rastiyê de bihîstiye ku'sahidên Yehowa piştgiriyê didin vê îdiayê ku divê em tenê Pirtûka Pîroz ya nû ya gewr bikar bînin - şûrê zîvîn wekî ku jê re tê gotin - ji ber ku ew tenê werger e ku "ji Yehowa" ye.
Wê demê dê çi biqewime heke Desteya Rêberiyê, bêyî şer, hinceta Komîsyona Qraliyetê qebûl bikira? Ma dibe ku ew baweriya 8 mîlyon'sahidên Yehowa binxêz bike ku bizanin ku Desteya Rêberiyê bi dilxwazî hişt ku ji hêla dadgehek laîk ve were rastkirin? Ji nişkê ve gotinên bira Geoffrey Jackson watedar dibin gava wî got ku dadgeh dê 'qenciyek ji wan re bike' bi ferzkirina raporkirina hemî îdiayên îstismara zayendî ya zarokan. Di rewşek wusa de, Desteya Rêberiyê dîsa jî dikaribû îdia bikira ku ew hemî rast bûn. Ew ê bi tenê pabend bin ji ber ku ew guh didin emrê Xwedê ku ew serî li rayedarên jorîn bidin. Ew senaryoyek e ku ew dikarin di rêzê de bifroşin. Lê pejirandin ku ew xelet bûn, pejirandin ku helwesta li ser dûrketin, an rêgeza du-şahidan, an jî rola jinan di van pêvajoyan de divê biguhere, ji ber ku Komîsyona Qraliyetê daxwaz dike, ev tê wê wateyê ku qebûl dike ku Desteya Rêvebir xwedan xwedayî nîne ber.
Ev dê hema hema qet nekir.
Diyar e, Desteya Rêvebir vê yekê wekî dijberiyek li hember otorîteya xwe ya birêvebirina neteweya xweya bi hêz dibîne. Ev pir pirsgirêka serweriyê ye; lê ew ne serweriya Xwedê ye, serweriya mirovan e. Ger Desteya Rêberiyê li ser her xalê diran û bizmaran şer neke, ew dikarin bêne pejirandin ku komîsyona Qraliyetê dozek derbasdar heye. Wekî din, heke Desteya Rêberiyê ji pêşniyarên Komîsyonê bipejirîne, ew ê bipejirînin ku rayedarek laîk ji wan ên ku ji bo Yehowa bi xwe dipeyivin çêtir dizanibû. Hûn dikarin berteka paşverû bifikirin?
Çalakiya çêtirîn a çalakiya wan, ku ew eşkere hîs dikin, ew e ku bilez bisekinin, bi serhişkî li dijî her xalê, heta ku dijminatiya dadgehê dikin. Birastî, gerek ew dadgehê têra xwe hêrs bikin ku ew li hember wan hişk hereket bike, ew ê tenê bi rêz û pelên'sahidên Yehowa rewşa wan xurt bike.
Qonaxa ji bo zordariyê danîn
Xuya ye ku Desteya Rêvebir bi şêwirmendê xwe ve ji nû de dest bi avakirina bingeh kir da ku darizandina neyînî li ber qenciya wan bike.
Dadgeha Bilind a Avusturalya bi gelemperî hewcedariya parastina hûrgelan ji xapandina hêza. Dîtinên nepoxî ne hewce ne ku bi tevgera neqanûnî an neqanûnî re wekhev bibin. "(P.9 par. 3.10)
Bi şêwaza dilnizm, tewra lêborîn, a ku Rûmeta wî di xîtabî nûnerên cihêreng ên Civata Birca Çavdêriyê de bikar aniye, pêşniyara tenê ya karanîna çewt a hêzê ji cîh xuya dike û nepêwîst provakasyon e. Lêbelê, ew dibe ku ew bibe riya ku biryarek nebaş ji Komîsyona Qraliyetê re ji dilsozan re were pêşkêş kirin. Ew ê wekî destdirêjiya li ser azadiya olî û tenê belgeyek din were nîşandin ku em mirovên bijartî yên Yehowa ne ji ber ku em carek din li ber zilma cîhanê radibin.
Ew ê balkêş be ku li ser peravê bisekinin û temaşe bikin ka ev hemî çawa çawa lîstin.
[…] Li seranserê cîhanê lihevnekirinên şermê yên bûyerên îstismara zarokan di nav Rêxistinê de. (vir) […]
Encamnameya pir xweş nivîsandî û xweş. Ez ê zêde bikim ez difikirim ku dibe ku sedemek vê yekê jî heye ku chaxê red dike ku li gorî hiqûqê tevbigere. Ji bo hin pejirandina xelet xeletiyek ji bo Desteya Rêvebir e. Wusa dixuye ku ji bo Laşa Rêvebir a 'Nifşê Nû' hê pirtir e. Ji min re dixuye ku faktorek sereke ya redkirinê derewan e. Ger theaxê destûr dide ku Serîhildan gilî li ser îstismara zarokan bike an jî eger chaxê rasterast behsa kirina neheqiyê dike, ew ê bibin Partî Doza. Di dîrokê de, chaxê her gav ji berpirsiyariya Hiqûqî re negotî bû. Gelek zêde... Zêdetir bixwînin »
[…] Ya Neteweyên Yekbûyî ji bo 10 salan heya ku ew hatin vedîtin? Ma em pê serbilind in ku stigma veşartina pedofîlan ji rayedarên laîk ên ku me Dêra Katolîk şermezar kir niha tiştek ku em ne […]
Ez ji vana giştan pir şaş im. Tiştê ku ez dixwînim nikarim bawer bikim. Heye ku hestek pir mezin hebe xemgîniya tawanbariya xiyanetê lê ez ne ku xiyanetê li Yehowa dikim gelo? Em ji bo pirsînê apîst ne. .. Ma em? Min arîkariyek ji Pîran xwest û lanet û bendewariyên Yehowa digirin ku Yehowa ewle ye. Welê ez dikim tenê ez bi wî know nizanim. Ma ya wî ye? Organîzasyon êdî… .. em ê biçin ku derê em ê vegerin kê? Ez winda bûm
Em ji bo te li wir in, Anon. Hêviya xwe bernedin. Vê dema pir trawmatîk wekî firsendekê bibînin. Rebbê me gazî te kiriye. Ger hûn bersîva wê bangê bidin, azadiya birûmet a zarokên Xwedê li benda we ye, û ew ê bike ku hemî salên wenda bi komkirina tiştê ku li pêş e ji komek çopê pê ve tune be. "Çi ye zêdetir, ez her tiştî wekî windabûnê dibînim ji ber ku hêja ye ku ez bi Xudanê xwe Mesîh knowingsa nas bikim, ku ji bo wî min her tişt winda kir. Ez wana dibînim çopê, da ku ez Mesîh bi dest xwe bînim. " (Phil... Zêdetir bixwînin »
Gelek spas ji bo gotinên teyên xweş Meleti… Ew hestek pir tenê ye dema ku hîn jî aahid e lê nikare xwe bîne hundurê Hola Padîşahiya xwe… Ma ez dikarim bipirsim .. Ma hûn hîn jî Wahid in?
Ez hêvî dikim ku gotara weya bê bixwîne reading Ez naxwazim êdî bênav bim…. Navê min Karen is e. Ez yek ji Wahidên Jehivahs im… Her çend neçalak be jî …… Lêbelê hest dikin ku min mal û malbata xwe winda kiriye û nizanim li ku wan bibînim. Dîsa spas …… Hûn xweş dinivîsin… ..
Bibore ku hêj pirsgirêka dîtina min heye. Nivîsandina hovane. Bibore Jehivah o .oop Yehowa hêvî dikim ku we seranserê vê rûreşiya nefretê ya li ser navê xwe heneka xwe winda nekiribe ??
Ez nikarim xwe bînim ku bi birayan re derî bi derî bigerim ji ber ku ev tê wateya temsîlkirina rêxistinek ku ez dizanim derewan hîn dike. Ger ez li malê mizgînvanî nekim û kesek nebînim jî, mirov wê min bibîne û min wekî yekî ku nêzîkê 1914-an û xerabtir mizgîniyê dide nas bike, ku hêviya mirovan tune ku bibin zarokên Xwedê. Ji ber vê yekê ez dem bi dem diçim civînan da ku têkiliya xwe bidomînim, lê ew ji wê pêde naçe.
Ofiqas ji me li derve hene ku we we bibîne? Hemî xx xemgîn
Biborînin ku we dîsa spelling
Spas Colette hûn ê bi rastî di nêzîk de ji min bibihîzin… Gelek spas xx
🙂 Mezin! Ez dixwazim di tariyê de alîkariya te bikim.
x
Hello navê min Colette e. Malbata me di van mehên dawî de bi heman trîgariya ku xwe bi xwe derbas kiriye ye. Hûn dixwazin ji min re e-nameyê bi min re bikin outofafrica456@gmail.com? Ez dixwazim we teşwîq bikim.
españolSilav birayê hêja. Ez ji Bogota, Kolombiya me. Ez ji we re dibêjim ku sê sal berê min ev hemî "cilşotên qirêj ên ku li malê dişon" bihîst û pir zor bû, pir dilşikestî bû, min pir girî, min gelek nefret hîs kir, min hest pê kir ku baweriya xwe bi xerabî heye. Pêşî wî nizanibû ku ji çi bawer bike; Ez ji rêxistinê dûr ketim, û hetta hatim xwe ateîst dihesibînim, her kesê ku ji min dipirse dihat ku digot ez bi Xwedê bawer nakim. Min ji mirovên ku min hemî jiyan û biryarên xwe spartiye wan nefret kir.... Zêdetir bixwînin »
Xebera belengaz, pir xemgîn ji ber ku ez westiyam.
Em ê we bibaxşînin, lê tenê ev yek carek. 🙂
Xweragirtina min a nebaş jî ji ber ku ez nikarim bibînim… .. Lê ez dest pê dikim ku dibînim ku ji hêla rêxistinek ve min xayintî kir ku min bawer kir ku Rastî heye children .. Min zarokên xwe ew qas bi navê Yehowa înkar kir ku min dikir li pey mêran. Jow em ji vê trawmayê baş dibin?
Anon, te ji min re teşwîq kir ku ez perçeyek binivîsim ku min demek şûn de daniye. Hêviya min ev e ku ew ê çend bersivên ku hûn digerin ji we re peyda bike.
Min serîlêdanên WT û yên din rast û bi ser nakokiyên xweser ve nîşankir, sererast kir, berawird kir û fikr kir. Kêliyek ew sûc û guneh e, ya din? Em niha li ser vê mijara taybetî wekî "guneh" diaxifin. Veguhestin ne hêsan e; ne zîrek e û ez guman dikim parêzerek ew nivîsandiye. Ger ew parêzerek bû, wê hingê ew kêm agahdar e, û her gav ewqas xwînrêj org e. Ziman di best û ecêb de ecêb û tevlihev e !!! Hewldanek felsefî heye ku du gerdûnên ramanê destnîşan bike. (çima ne tenê... Zêdetir bixwînin »
GB dê li ser bersivên wan ên nerast di RC de were pirsîn dê rêza "stratejiya teokrat" bikar bîne - Ez şîroveyên ku jw rexne li Dêra Katolîk digire ji ber polîtîkayên îstismarkirina zarokan dibihîzim lê xuya dike ku ez nizanim di ola wan bixwe de çi diqewime - qet nebe Dêra Katolîk awayên guherandina siyasetên xwe ji RC re şandiye- ev li ser nûçeyên sereke hatine eşkere kirin - ew ê baş neçe eger nûçeyên sereke biryar bide ku eşkere bike ku rêxistina JW red dike ku polîtîkayên xwe biguherîne û destûrê dide îstismara zarokan berdewam bike... Zêdetir bixwînin »
Tiştê din ev e ku ev ev e ku meriv dikare qaîdeya 2 şahidan bikar bîne da ku D theYARA NAVNNIY OfN TENNGEHNE bêtehmal kirin. Bê guman xala ku ji ayetê hatîye kirin bi JUDGING û KVRTTK TEN ye lewra gotina wê nabe ku darizandin pêk were, lê wiya digot ku piştî lêpirsînê ger delîl ne bes be wê hingê mirov dikare bêsûc û qayîl be. dibe ku were qut kirin. Dîsa dîsa wisa dixuye ku ew bûyerek têkçûyî ya nivîsara ku wekî xalek tê bikar anîn... Zêdetir bixwînin »
Ma ne balkêş e ku ew xuya dikin ku li dijî ragihandina van tawanan rayedarên hikûmetê nerazî ne lê bi vekirî pergala xebitandinê ya li hundurê civînê eşkere dikin. Ew ji desthilata 2 şahidan diaxivin dema ku tête agahdarkirina sûcên ciddî yên mîna vî, lê li hundurê civatê gelek bûyerên dîtine ku lêpirsînên xwe li ser bingeha bihîstina kesek tenê girtine. Mîna ku wan bi yekê ji kurên min re kir jî ji wî re gotin ku wî ne hewce ye ku ji wan re îsbat bike ku ew neheq nekiriye... Zêdetir bixwînin »
Diyar e ku pîvanek du qat heye. Ji bo wan yek qanûn, ji bo me yek qanûn. Bi rastî, dema ku tê wateya peyvan du standard jî heye. Mînak "pratîkê" bigirin. Talîmatên ji mezinan re ew in ku ew gunehê ku tenê carekê hatiye kirin (mîna zînayê) ji yê du an sê caran cuda bibînin. Ger gunehkar cara duyem an sêyemîn vegere ku heman guneh bike, ew tê hesibandin ku tev li "kiryarek" guneh e. Lêbelê, dema ku Rêxistin bi sîstematîkî hezar carî ji ragihandina tawanan dûr dikeve, ew hîn jî dikarin wiya bibêjin... Zêdetir bixwînin »
Ez ji te re radigihînim, Meleti Vivlon, ku tu bûyî parêzerek darizê ya hêja! 🙂
Ji ber ku Pawlos berî veguheztina wî yek bû, ez wana wekî serlêdana ku ew jê re bû armanc digirim. Spas dikim.
Ez ji doza dadgeha Conti ya li California şopandim rewşa îstismarkirina zarokan û ez ji dîtinan an bersiva rêxistinê ecêbmayî namînim. Hûn kurteya rapora 132 pg ya vedîtinên Komîsyona Qraliyetê ne, ji hêla kesên ku wext û cîhê wan tine ye ku hemî xalan bi hev ve girêdin cih digire û pesnê wan dide. Ji nav hemî tiştên ku ev 5 sal in şiyarbûna min çêbûye, ev ji koma herî xirab e. GB dikare hemî reqsa nivîskî ya ku ew dixwazin bike û erê piranî... Zêdetir bixwînin »
Min li gelek dozên Doz 29 mêze kir. Gava Angus Stewart di derbarê rewşa tenduristiya bavê Geoffrey Jackson ya bavê xwe de pirsî 'Em çawa dizanin ku hûn rastiyê dibêjin' ji hev pirsîn xemgîntir bû. Ev hat piştî ku bi êş diyar bû ku hem O'Brien û hem jî Vincent Toole di şahidiya xwe de ji rastiyê (aka derew) kêmtir bûn. Ger ew ez bûma min ê serê xwe ji şermê re daleqandiba ku li ber dunyayê xuya bûm ku ew qas ducar e. Di şûnê de O'Brien bersiv da ku nota bijîşkek dikare were peyda kirin. Ma ew wusa bêwijdan bû ku wenda bike... Zêdetir bixwînin »
Belê dipejirînim. Min digot qey dibe ku hûn hemî eleqedar bin jî bizanin, endamek malbata min di civata Terry O'Brien de ye. Diyar e ku ew di van çend mehên borî de wekî kûçikek nexweş bûye, û jina wî zîn bûye. Wî di demên dawî de emeliyatek çokî kir, ku bê guman beşdarî bû, lê endamê malbata min anî ziman ku wan her du jî di vê salê de "pir stres" xuya kiribûn. Ez ecêbmayî namînim - hewl didim ku parastina neparastinê bikim, û dûv re jî bi zanebûn dadgehê dixapînim. Ez dipirsim gelo nakokiya cognitive li dar dikeve? Meriv tenê dikare wiya hêvî bike. ez dixwazim... Zêdetir bixwînin »
Ji ber vê yekê terry brien tê stres kirin. Hûn dikarin bifikirin ku zextên ku zilamên di bin wî de di nav rewşek pir dijwar de cih girtine. Ger ew rastiyê bêje ew ê hiyerarşiya rêxistinê ferz bike. Ew radiweste ku meriv cihekî ecêb winda bike ku dibe ku cîhek ku meriv li civata xwe bisekine, karê wî bi orgê re ew e. Mayêdibe ku ew ji xwe re şapatek bête binav kirin û digel windakirina malbat û hevalên xwe heke ew ji navê rêxistinê biparêze, ji olê derxe. Hes hemî danîn... Zêdetir bixwînin »
Ez poşman im, lê bi xetera ku wekî parêzerek dirêj bim, tiştek di derbarê van danişînan de heye ku ez derxînim holê. Ma kesek din ev hay kir? Dema ku van guhdarî dihatin kirin, ji nûnerên WT hate pirsîn ku gelo wan nivîsên qurbanan, BCB û BCG xwendine ez bawer dikim ku ew têne gotin. Ji merivê paşîn re, wan her yekê bersivand, Na. Divê ez ji te re vebêjim, min ev yeka hanê bêhempa dît. Van kesên xerabkar di ceribandinên tirsnak re derbas kiribûn. Wekî din, her nûnerê WT di pêşîn de hate haydar kirin ku hebûna wan hewce ye, ew dizanin... Zêdetir bixwînin »
Ez bawer nakim ku ji wan re hatibe gotin ku şahidiyê nexwînin. Ez bawer nakim ku diviya ew wilo bêne talîm kirin. Ez wisa difikirim ku wan bi dizî dizanibû ku dê xwendin şahidiyê "xelet" be ji ber ku ev jin wekî dijmin dihatin dîtin, murtedên ku bawerî hiştin, pişta xwe dan Yehowa. Ji ber vê yekê ew di bin nefretê de bûn. Zordestên wan, heke ew vegerin baweriyê, ez bawer dikim yekê kir ger bîranîn di çavên van birayan de çêtir be. Ev zihniyeta warpêkirî ye ku em fêr dibin. Fêrisî bi rûreşiyê li mirovên jêrîn nihêrîn, em dikin... Zêdetir bixwînin »
Ez ecêbmayî mam ku wan şahidan jî nexwendibû û destnîşan kir ku ew bi gumanî ji hevjîniyê hatine dûrxistin
Lêbelê yekrengiya hemî kesên ku şahidiyê dikin, di derbarê "nexwendin" de daxuyaniyên qurbanan ji min re xwedan hestek diyar e ku ya ku ew şîret kirin ev e. Bi vî rengî, ew dikarin Meleti bi rengekî meşrû "nezelal" bilêv bikin. Em hemî pê dizanin ku ev di dûrxistinê de "Amûrek" kêrhatî ye. Dema ku notên rastîn ên nivîsandî yên destan ji kesên li ser kursiya germ re têne hilberandin demên xweş bûn. Ma ew dikarin ji vê re çi bibêjin? Wan bi hêrs got "erê, ew xuya dibe ku nivîsandina destê min e". RC nayên xapandin. Yek piçek jî naçe û ev ê biçe... Zêdetir bixwînin »
Erê, min heman tişt fikirî, wekî "Kî di dadgehkirina xwe de xwe bi îddîayan / tawanbaran nas nake? !!!" Ez texmîn dikim ku Meleti li jêr bersivê dide.
Her weha meraq dike ku Geoffrey Jackson îdîa kir ku wî wext nedît ku xwe bi hûrguliyên ARC-an, an şahidiya ji destdirêjiya destdirêjkar û karbidestên Watchtower-ê re têkildar bû, nas bike, lê piştre bi berdewamî şahidiya heman karmendên Watchtower-ê vexwend nîşan kir ku ew bi zelalî bi hûrguliyên taybetî yên şahidiya wan agahdar bû, û bi kêmî ve wext dabû ku guhdariya şahidiya Birca Qerewiliyê bike (lê ne bi eşkereyî xilaskiriyên destdirêjiyê.) Lê dîsa jî mînakek wî ya ku bi derewan hate girtin. Ev an ehmeqiyek bêhempa ya mezinahiya herî mezin e, an jî xapandinek eşkere ye. IMHO, ez... Zêdetir bixwînin »
Di heman demê de diyar bû ku ew bi awayê ku ji çend pirsên şêwirmendê re amade bû baş agahdar bû. Metta 10:19 ne li ser rewşên ku meriv pozîsyonên nepenî diparêze derbas nabe, ji ber vê yekê ew şehreza bû - ji hêla dinyayî ve - xwe amade bike.
Ez dixwazim bi e-nameya koma ku min ji xwişkek ku heftiya çûyî wergirtî bi we re parve bikim, ku ji min re girêdanek şandî ya Rojnameya Watchtower, û BELA radestkirina çavdêriyê şand. Ew yek ji baştirîn mînakên ku min dît derûniya çanda dîl girtiye ku ARC hewl dide ku bi rê ve bibe. Dîsa jî, dema ku min wiya digirt ev jî bêguman ji min re vedigirt: ”Li jêr divê ji bo her kesê ku di encamên Komîsyona Royal de eleqedar dixwîne. Ew dirêj e, lê em li ser mijarên din pirtûkên tevahî / romanan dixwînin. Ew bi rastî tiştan zelal dike û fikarên herî hindik jî tîne... Zêdetir bixwînin »
Vebijarkên Giştik ên Bethells: Di wêneya mezin de, dibe ku ew li vir jî were vegirtin, vebijarkên gengaz ên Bethel dikare bigire, bi tevahî, di vê pêşveçûna ku dê di wextê de navneteweyî bibe de. Vêga ew stratejiyek ji binî ve ji hêla rayedarên bingeha Qeyser ve ye, ku bingehek tête danîn da ku pêşî civat û rûspî berpirsiyar bin, ku dê di wextê xwe de ji "pargîdaniya pîvazê" ya pargîdanî re, (pergala Bethel a Avusturalya ya pargîdanî, û WTBTS, li gelek welatan li gorî hewceyê dubare bikin). RC HINYAR Bet Bethelê ye, ku DIRT ON LI SER WAN E, û naha du îhtîmal hebûn Beytel... Zêdetir bixwînin »
Çawa ku Meletî destnîşan kir, van belgeyên hanê pir bi kîtekît, westîn û dirêj-dirêj in. Lêbelê, ez neçarim bêjim, xwendina gotinên parêzerên WT di belgeya Radestkirina wan de jixwe tirsnak e. Ez hest dikim ku piştî xwendina wê pêdivî bi serşokê heye. Li vir çend beşên têkildar hene ku min balkêş dît: Pg. 9: “3.10 Dadgeha Bilind a Avusturalya gelek caran tekez kir ku pêdivî ye ku hindikahiyan ji xirab karanîna hêzê werin parastin. 8 Dîtinên ne populer ne pêdivî ye ku bi kiryarek neqanûnî an neqanûnî re bibin yek. Ji nêrînek nezanîn, hêsan e ku meriv bibêje tawanek divê her dem hebe... Zêdetir bixwînin »
Te bê guman wiya kir, û te eynî bendên ku min aciz kir, hildibijart. Mînakên pirsên ji 3.10 bigirin: Pêşîn ew ferz dikin ku nêrîna byêwirmendê Bilind û Komîsyona Qraliyetê û qanûna welêt ku sûcek were ragihandin "nezanîn" e. Xuya ye, tişt ne bi tenê bi hêsanî ne ku van rayedarên yekreng dixwazin bawer bikin. Çima? Belê, ji ber ku faktorên pirsgirêkê tevlihev dikin hene, hûn dibînin, wek: 1. Qanûn çi hewce dike? Çi tenê deqeyek! Qanûn hewce dike ku tawanek were ragihandin. Ew çawa tevlihev dike... Zêdetir bixwînin »
Yek xalek ku WT her gav hewl dide bike ev e ku "ew tevlihev e". Ew tenê wusa tevlihev e, ku merivên sade, an yên ku ne peywirdar in ku bibin Parêzvanên Hînkariyê, bi hêsanî nikaribûn fam bikin. Ew hewceyê ku bersiva pirsên rasterast ji holê radike, razîbûna her daxwazek maqûl a rayedar an pisporan di vî warî de dijwar e, an jî pir hindik guh dide qanûnê. Ew dibêjin ku ev pergala baweriya wan e, ji ber vê yekê tu têkiliya wê bi rastiyê re tune û bi vî rengî li derveyî sînor û raçavkirina qanûnê ye. Mînakî, ew davêjin sorikê sor ku “ew tevlihev e, ji ber ku ne hemî... Zêdetir bixwînin »
Ya rast, dema ku hûn ramîna wan digihîjin wê encamê mantiqî, ew bi bandor dibêjin ku pergala baweriyê her tiştî rewa dike, bêyî ku bandora ku li jiyana rastîn a mirovan dike, û bêyî ku ew pergala baweriyê berevajî rêgezên wê yên navendî ye. Bê guman mafê mirovan heye ku baweriya wan hebe, lê hûn neçar in ku li deverekê xetek bikişînin, û ez difikirim ku parastina zarokan dê cîhek baş be ku dest pê bikin heke we berê ne kiriba - ew ne hiş e.
Nivîsarên jêrîn li ser 'kurê bê bav' hatin bîra min. Em pir baş dikarin di serdema nûjen de gotina pêşiyan a 'kurê bêbav' ên demên kevnar bi '(bi zayendî) tacîzkar zarok' re biguherînin. (Zebûr 82: 3, 4) Ji bo yê nizm û lawê bêbav [û zarokê ku tûndkarî lê hatî kirin] bibin dadrês. Ji yê êşdar re û yek ji kêm wateyan jî edaletê dike. Reva yê nizm û yê belengaz peyda bikin; Ji destê yên xerab [mîna nêçîrvanên cinsî] wan xelas bike. (Iahşaya 1:17, 23) Fêr bibin ku qenciyê bikin; lêgerîna edaletê; zalim rast danîn; ji bo sêwî dadrês bikin... Zêdetir bixwînin »
Nivîsarên Pîroz, nemaze ji ber ku Civak hez dike ku ji Nivîsarên Hebrewbranî sûd werbigire ku standardên ji bo xiristiyanan pêk bîne.
Spas ji Meleti re ku ji bo pêşkêşkirina vê serrastkirinê gelek dem اختصاص kiriye. Ew kedê evînê ye. Xwendina bi navgînnameyên kaxezan aciz dibe û em carinan dibejin ku gulekê winda dike. Berî ku darizandinê daristanê ji me re destnîşan kir daristan ji me re dibe alîkar ku em balê bikişînin, da ku em ji dîtina gurzê di odeyê de ders negirtin. Gelek ramanên min hene ku ez parve bikim lê di destpêkê de dixwazim tenê yek destnîşan bikim, ango, daxuyaniya Geoffry Jackson dema ku di bin sondê de ye. Bersiva wî bi helwesta fermî ya ku di weşanên me de peyda dibe de pevçûnek rasterast heye. Em... Zêdetir bixwînin »
Sopaterê hêja,
Li şûna pêşnumayê ku ew li bendê ne, ew ê bi rengek têkildarî bi dawî bibin.
Meleti, ez dipejirînim ku ew dê bibe pêşbirkek. Di rewşek wusa de, dê balkêş be ku meriv bibîne ka çi qewimiye ku meriv nameyek sade ji navgîniya şîroveyên Bro Jackson di bin sondê de amade bike (û ne tiştek din) û li gorî helwesta xwe li hev bike. Divê rûspî (û CO) ji bo rêberiyê bi maseya xizmetê re bişêwirin. Li vir me endamek xulamê dilsoz heye ku tomar dike û dibêje ku "yên din" di civatê de wekî berdevkên Xwedê têne bikar anîn. Bê guman Push dê di wextê xwe de biheje, û maseya xizmetê emir dike ku bira di bin de bibe DF'd... Zêdetir bixwînin »
Ev ramanek bi heybet e. BLEXWNE, kesek li wir, wê biceribîne. Heke cesaretê wan bi DF-yê yê ku wiya kir hebe, divê ew rasterast biçin ber medyayê û bêjin, "WT ez ji ber ku bi rêberên xwe re li hev kirim derxistim". Ew ê hin çapemeniya balkêş çêbike.
Ez dibînim ku tu ne dilxwaz î :)
Bi rastî ez nikarim vegerim û dev ji karê xwe yê ku we berê xwe berdaye berdim
TRA,
Ez difikirim ku dê kesek zû zû biceribîne. Ger ew di nav me de bin, ew dikarin ji me re vebêjin ka ew çawa lîst. Ji bo kesê ku DA dihesibîne, dibe ku pir balkêş be ku berî avêtina ji Titanicê ev kulmek zirav bavêje.
Ma hûn ne wateya "xitimandinê" ne? An jî ji ber ku pişk pir zêde ne we ji şetrencê çû poker?
Ya rast, xitimandin celebek xêzkirina şetrencê ye. Ew "pozîsyonek wek drav tête hesibandin, ku tê de lîstikvanek ne di kontrolê de ye lê ji bilî kontrolê nikare tevbigere." Min bacona xwe ji carekê zêdetir rizgar kir bi xebitandina wendayiyek wenda ya di nav xitimandinekê de bi manevrakirina padîşahê xwe li meydanek ewledar lê ji ya ku ew bêyî ku di hevjînê de nebe nikare bar bike. Li vir çend mînak hene. Drawên li şetrencê jî dikarin ji dubarekirina heman helwestê sê caran an pirî caran bi encam bibin ji ber ku her du alî jî li hev dikin ku ti pozîsyonek şînber tune. Mînakî, yek... Zêdetir bixwînin »
Sedem hez kir! Ew bi rastî min ken kir.
Em tenê dikarin bipejirînin ku em xelet bûn û dixwazin pêşniyarên ji Komîsyonê bigirin. Halla Navdaran? Dê neqewime? Texmîn dikim ku ez ê tenê neçar bim ku popcorn peyda bikim û şanoyê şa bikim wê hingê
Min bi salan çend bira dîtin, ên ku nikaribûn fêhm bikin ku dê rêz û hevkariya ku ew girtine dê zêde bibe heke ew bi dilnizmî qebûl bikin ku wan xeletiyek kirine. Wan wusa hîs dikir ku serkirdayetiya wan dê li pişt rûgeşek bi cesaret a bêserûber baştir çêbibe. Xuya ye ku GB li dawiya xelet a darika dilnizmiyê têgihîştinek heye.
Meleti, ez spasiya te dikim ku ji bo vê gotarê bi cesaret weşandî Ew xemgîn e ku dibe ku tirsa mirovan gelek JWs ji xwendina nivisandinê dûr bixe. Gava ku ez JW çalak bûm, min ji ber tirsa ku bi cinan neyên ceribandin an werin xapandin û ber bi cûdatiyê ve neyên tiştên weha "Dinyayî" nexwend, ji ber ku ji me re hat şandin. Ger ew bixwînin jî, bê guman ez dibe ku pir kes hûrguliyên piçûk ên wekî daxuyaniya Geoffrey Jackson ku GB tenê "hêvî dike ku bibin şagirtên Jesussa" nebînin û "ew in... Zêdetir bixwînin »
Gotara hêja, lê bila em bi sedan jiyanên ciwan ên ku ji destdirêjiyan hatine wêran kirin ji bîr nekin, û ew êşên bêhempa qewimiye ku me bigihîne vê qonaxê.
Bi şêwaza hişyarî ya tîcarî, parastina rûmeta xwe pêşiya çareserkirina pirsgirêka rastîn digire.
Ger ku nerehetî ji bo guheztina berbiçav nekare bête kirin, ewan her cezayê yasayî yê ku digirin wan qezenç kir.
Yek ji wan tiştan ku di derbarê van pêvajoyan de li min xist (piştî ku min çena xwe ji erdê rakir, ew e) ev bû ku WT bê guman di bin sond de derew kir. Têgihîştina ku ev rastî pêk hat, û ku bûbûya tomarek giştî ew nayê pejirandin, ez hem ecêb hem jî sosret dibînim. Li vir me WT heye ku ji dadgehê re dibêje ku derbasbûna Qanûna Paşîn 22 "du hukmê du şahidan" derbas nake ji ber ku "rewş şahid in". Ew e, WT destnîşan kir ku di Qanûna Paşîn de, delîlên berbiçav dê bi bandor wekî şahidek duyemîn tevbigerin. Di teoriyê de, dema ku... Zêdetir bixwînin »
Ya rastî Roman 16: 1-2 di heman demê de qala jina bi navê Phoebe dike ku ew Wezîr e an peyva Grek e Deacon li Dêrê bikar tîne. Pawlosê şandî Romayî nivîsand. Hin delîlên din jî xwişkek dikare di karîna dadrêsê de bikar bîne. Xalek din, di yek nuqteyê de di dema guhdarîkirinan de, ji Endamê GB hate pirsîn ku gelo ew kanala yekane ya xwarina giyanî ya li ser rûyê erdê ne. Bersiv li şûna vekirina çavan bû "Ev dê ji me re bêrûmet be ku em vê daxuyaniyê bidin". Pêdivî ye ku her thisahid vê gotinê bi cidî vekolîne, ji ber ku tiştê ku di hemî weşanan de tê hîn kirin ne ev e. An... Zêdetir bixwînin »