Desteya Rêvebir (GB) ya'sahidên Yehowa li ser şirovekirina Metta 25: 45-37 li ser navê Xulamê Bawermend û Bawermend an FDS dawîn îdîa kir. Bi vî rengî, endamên wê desteyê îdîa dikin ku rastî bi tenê di weşanên ku ew derdixin de bi wan re tê eşkere kirin:
"Em gerekê Yehowa bi rastiyê xizmet kin, wekî ku di Xebera wîda hate kifşê û di weşanên xulamê amin û şehreza de diyar bû." (w96 5/15 p.18)
Xwendekarên dilpak ên Xebera Xwedê yên ku bi hesreta têgihiştina Nivîsara Pîroz dixwazin, bi xwezayî ji lêkolînê têne derxistin. (Heb 5:14; 6: 1) Ev yên me baş şirove dike ku beşdarî Hilbijartinên Beroean û Rastiyê Nîqaş bikin. Ez têgihîştim ku gelek tiştên ku di vê gotarê de têne gotin "mizgîniya koroyê ye", lê hene yên ku dibe ku cara yekem serdana wan bikin, û her weha jî yên ku pir caran diçin ser malperê lê hîn neçûbûne endam û beşdarî hevaltiyê bûne. Hin kes pîvajoyek sûcdariyê hîs dikin ji ber ku ew pêl pê dikin li derve Nekêşkirina wan ên ku ew bawer dikin xulamê dilsoz û berbiçav in ku appointedsa di 1919 de destnîşan kir.
Rêwîtiya şexsiyeta me ya hişyariyê dema ku em têgihîştin bi rastiya ku dest pê dike ku, her çendî ku kesek din jî bêje, em mecbûrmayin Nivîsarên Pîroz bi baldarî lêkolîn bikin da ku îspat bikin ku ya ku ji hêla FDS ve tê pêşkêş kirin rast e.[ez] Piraniya mezin a'sahidên Yehowa yên çalak, îdîaya Desteya Rêber qebûl dikin ku rastî tenê di weşan û weşanên ku ew çêdikin de ye. Lê meriv çawa tenê têgihiştinek hevseng û bêalî digihîne meriv ku tenê materyalê lêkolînê yê ji çavkaniyek tenê tê? Gava ku hûn derdikevin derveyî qutiyê, bi êş diyar dibe ku gelek hînkirinên me ew qas xas in ku ew tenê di nav rûpelên weşanên WT de hene. Ew ne tenê bi Mizgîniyê têne isbat kirin. Ma ne pêdivî ye ku rastiya Mizgîniyê bi karanîna Xebera Xwedê were îspat kirin? Heke hînkirin tenê bi karanîna Mizgîniyê nayê îsbat kirin, divê wateya mirov jî hebe li tiştê ku hatiye nivîsandin zêde kiriye piştgiriya wê bikin. Ji ber vê yekê ew eşkere hînkirina mirovan dibe, ne Mesîh. (Kar. 17:11); 1 Cor 4: 6)
Di lêgerîna rastiyê de ezmûna me dikare bi pêvajoya kirîna otomobîlek nû re were qiyas kirin.
Kirîna otomobîlek nû
Ka em bibêjin em ji bo gerîdeyek nû li sûkê ne. Berî kirînê, em dixwazin lêkolînê bikin. Di hişê me de çêkirinek û modelek heye, ji ber vê yekê em diçin malpera hilberîner da ku bêtir fêr bibin. Em diçin ba firoşyar û broşur û materyalê danasînê yên din dixwînin. Em tirimbêlê diceribînin. Em bi demjimêran bi firoşyarên cihêreng re, heya gerînendeyê karûbarê re dipeyivin. Hemî heman îdîaya ku çêker echo dikin, ango, modela (û marqeya) wan ji hemî mayî çêtir e. Naha du vebijarkên me hene:
- Tiştê ku li ser malperê tê pêşkêş kirin pêbawer bikin. Ya ku di materyalên danûstendinê de hatiye nivîsîn pê bawer bikin. Tiştê ku bawer dikin firoşkar û rêveberê karûbarê pêbawer bikin Vê asta lêkolîna me bikin û bi erebeyê bikirin.
- Li ser marqeyên din lêkolîn bikin, ajokarên testê bigirin, bibînin ka ew çawa didin ber hev. Li înternetê bigerin, her tiştê ku di derheqê ereba ku em difikirin de heye bixwînin. Herin nav forûmên otomotîvê yên serhêl û şîroveyên kesên xwedan ezmûna yekem bi çêkirin û modelên ku em lê digerin bixwînin. Raporên xerîdar ên navdar û çavkaniyên din ên desthilatdar û pejirandî bişêwirin. Bi mekanîzmê xwe re bipeyivin, û tenê piştî lêkolînek têrker, berfireh, baş agahdar em ê wê hingê ereba ku me çêtirîn destnîşan kiriye bikirin.
Di her rewşê de, wê hingê em ji cîranên xwe re dibêjin ku em xwediyê otomobîla çêtirîn a li sûkê ne. Lêbelê, kîjan vebijark çêtirîn me amade dike dema ku cîranên me ji me dipirsin, "Hûn bi çi zanin bi rastî?"
Armanca lêkolînê ne ew e ku îdiayên çêker, firotfiroş û gerînendeyê karûbar derewîn in. Di serî de em piranî li ser gerîdeyê têne firotin, lê em dixwazin lêkolînan bikin da ku dilniya me bide ku em bi kirrûbirrîna zîrek û xwesteka xwe ya ji bo yek çêkirin û modelek taybetî nayên girtin. Çêker xwedan berjewendiyek e. Hestên me bixwe jî dikarin tevlî bibin dema ku em xeyal dikin ka wê xwediyê wê tirimbêlê taybetî, dibe ku tirimbêla xewnên me, dê çawa bifikirin. Lêbelê, hişmendiya hevpar divê ji bo qenciya me bi ser bikeve. Ew ji me re vedibêje ku tenê bi rê ve li derve lêkolîn em dikarin bigihîjin biryarek hevûdu, aqilmend û agahdar. Wê hingê, ger otomobîl her tiştê ku ew îdîa dikin ew e, em dikarin wê bikirin.
Çawa ku dema biryargirtina li ser gerîdeyekê sînorkirina qada lêkolîna me bêaqilî be, di heman demê de neheq e ku meriv dema ku biryara çi rast e, qada lêkolîna xwe bi sînor bike. Di mijara weşanên WT de, rastî sal bi sal diguhere. Dema ku "ronahiya nû" tê berdan, em timûtim matmayî dimînin, meraq dikin ka kîjan rastiya heyî li rêzê ye ku wekî "ronahiya kevn" were avêtin. GB israr dike ku her peyv di her weşanê de ye rastî gava ew çapxaneyên WT-yê diqulipîne. Wê hingê bi nehênî, hînkirinên ku giyan rêve diçûn, ji hêla giyanê pîroz ê Xwedê ve wekî derewîn têne terikandin. Car û carê me şahidê dogmayek pir eşkere (bi taybetî tarîxên derdorê û şîrovekirina pêxemberiya dijî-tîpîk) bi tenê raman, spekulasyon û texmîn kir. Lêbelê em ne mecbûr bûn (di bin tehdîda cezakirinê de) ku hînkirinê wekî pêşkêş bikin rastî dema ku ew "ronahiya heyî bû?" Ma wê hingê me ne mecbûr bû (di bin tehdîda sizayê de) ku heman fêrbûna fostat red kir dema ku ew êdî nebû?
"Ronahiya Kevn" Qet Ronahî bû?
Wekî ku gotina vekirinê dibêje, "parêzvanên doktrînê" ji me re dibêjin ku giyanê pîroz ê Xwedê rêberiya belavkirina heqîqetê dike bi navgîniya wan weşanên ku ew ji sala 1919 û vir ve hatine çêkirin. . Ma gengaz bû ku ruhê Yehowa hişê birayên ku hînkirinên kevnar ên ronahî (murted) hildabûn rêber kir? Ji ber ku pirr hîndariya nuha-terbiye ya ku di weşanên kevn de tê dîtin, heke giyanê Xwedê di rastiyê de xulamê dilsoz Jesussa dikir ku van weşanan binivîse, hingê Yehowa û Jesussa ji hînkirinên çewt berpirsiyar in. Ma ev jî gengaz e? (James 1:17) Ma ne ecêb e ku di nav refên me de çend kes wext nadin ku vê yekê bifikirin?
Mesele ev e ku Teşkîlata Rêvebir di Xezîrana 2012-an de xwe wekî FDS-ê destnîşan kiriye. Ev hînkirin niha di nav Wahidên Yehowa de di serî de ye, ji ber ku ew destûr dide heft kesan ku pirtûkên pîroz şîrove bikin û rêxistinê bi rêve bibin. Her endamê / a ku dê biwêribe bi eşkereyî li ser pejirandina nivîskî ya vê hînkirinê bipirse dê rû bi rû bimîne. Bê guman, GB israr dike ku ruhê pîroz ê Yehowa wan ber bi vê têgihiştina nû ve rêve bir. Lê ji bo me yên ku demek li dora xwe bûne, gelo ev deng hinekî nas nayê? Ma Desteya Rêvebir a nifşa berê heman tişt israr nekir? Ma wana îdîa nedikir ku giyanê pîroz ê Xwedê ew rêvekiriye, lê encamek pir cûda, ango, xulamê dilsoz û şehreza hemî mesîhiyên rûnkirî li ser rûyê erdê di demek diyarkirî de sax bû?
Ji ber vê yekê em dipirsin: Ma ruhê pîroz ê Yehowa Rêberiya Rêberiyê ya berê rêberiya hînkirina tiştê ku niha têgihiştina fezîlet e dike? Kesên ku GB dibêjin her gav ji hêla giyana pîroz a Xwedê ve têne rêve kirin, divê bersiv bidin, Erê. Lê ev tê wê wateyê ku giyanê pîroz ê Xwedê derewan dikir. Ew ne gengaz e. (Heb 6:18) Endametî dê heya kengê bihêle ku Koma Rêberiyê kekê wan hebe û wê jî bixwe? Em dikarin rast hînkirinek rehmetparêz wekî rastiya berê rast destnîşan bikin. It'sro ew rast e, sibê ew ronahiya kevn e, di salekê de ew dûrî ye.
Truthawa dikare rastiyê berbi derewîn ve bibe? Ma bi rastî tiştek "ronahiya kevn" heye?
Carekê min ji xwişkek pêşengê gihîştî re behs kir ku min hest kir gotina "ronahiya kevn" navek çewt e. Min jê pirsî gelo gelo ronahiya kevn "ronahî" bû? Bersiva wê? Wê got: "Dema ku ew nûjen bû ew sivik bû, lê rast bû." Ji ber vê yekê min pirsî gelo wê hîs kir ku nifşa meya berê fêr kir ku yên di 1914-an de zindî bin dê Armageddon di jiyana xwe de bibîne gelo "ronahî" bû? Wê hinekî fikirî û paşê bersiv da: “Na, ez texmîn nakim. Ji ber ku ew xelet bû ez texmîn dikim ku ew qet sivik nebû. ” Ez ji we xwendevan dipirsim: Çiqas hînkirinên Desteya Rêberiyê ku carekê wekî rastî dihatin fikirandin, derewîn bûne û jixweberbûnê pêk tînin? Ma ew qet ronahî bûn? Ev dibe sedem ku em meraq bikin: Dê di pêşerojê de çend hînên me yên heyî werin wek ronahiya kevin werin rakirin? Ji ber ku bi rastî bi hezaran rûpelên hînbûnên ronahiya kevn hene, kesek raza dikare encam bide ku 100% ya vêga hînkirinên koleyê dilsoz rast in? Ma em ê ne ku her tiştî biceribînin da ku piştrast bin ku ew rast in? (1Th 5:21)
Ji bo we yên ku nû dest bi rêwîtiya xweya şiyarbûnê dikin, ji xwe bipirsin: “Di kûrahiya hundur de, ez ditirsim ku lêkolîn dê çi eşkere bike? Ma ez ditirsim ku fêrbûna rastiyê zorê bide min ku biryarek bidim? " Welê, tirsa we tune xwişk û bira. (2 Tîm 1: 7; Marqos 5:36)
Çerxa Jiyana "Ronahiyê"
Gava ku hînkirinek heyî bi ronahiyek nû tê veguheztin, hînkirina heyî dibe ronahiya kevn. Piştî salekê an wusa, hînkirina ronahiya kevn, dûrîtiyê çêdike. Ka em çerxa jiyanê ya tîpîk a "ronahiyê" vebêjin:
Ronahiya Nû >>>> Ronahiya Naha >>>> Ronahiya Kevn >>>> Vedîtî
Di hin rewşan de, şaneya jiyanê bi xwe dubare dibe, mîna ku rûniştevanên Sodom û Gomorayê jî ji nû ve çêbibe. Ev hînkirin guheriye heşt demên ji rojên birayê Russell:
Ronahiya Nû >> Ronahiya Kevn >> Ronahiya Nû >> Ronahiya Kevn >> Ronahiya Nû >> Ronahiya Kevn >> Ronahiya Nû >> Ronahiya Kevn >> ??
Ez ê şaş nebim ku di demek nêz de, pirtûkxaneyên salona Padîşahiyê ji rabirdûyê ne. Nemaze, di sêwirana salona Padîşahiya nû de pirtûkxane tune. Heke databasa arşîvê ya di Pirtûkxaneya WT CD de nehêle dê min şaş neke. Wê hingê her tiştê ku dê ji bo rêzê bimîne dê pirtûkxaneya serhêl be, ku di eslê xwe de materyalên stêrr e ku ji weşanên vê dawiyê tenê ku Desteya Rêvebir ji bo vexwarinê dipejirîne. Bê guman, ev dikare ji endaman re were şirove kirin ku tenê li gora ereba ezmanî ya Yehowa ne.
Sînorkirina endaman ji gihîştina weşanên kevn ên sivik stratejiyek e ku meriv rûyê xwe xilas bike. Lê bi saya xîreta birayên dilsoz û hebûna înternetê, piraniya weşanên kevn li ber destê me ne. Vê guman ev parêzvanên doktrînê tengas dike. Ew dikarin ji hêla hînkirinên pêşîn ên rehmetî bêne riswa kirin. Weşanên kevn bi pêşbîniyên têkçûyî û şîrovekirina çewt barkirî ne. Ma qey qeyd bixwe gumana gişt gumaniyê nade ku giyanê Yehowa her gavê wan rêve dibe? Ma nifşên serokatiyê yên berê heman îdîa nedan ku parêzvanên doktrînê îro dikin; ango, ku giyanê pîroz ê Yehowa rêberiya her gavên wan dike?
Blindfold di Pirtûkxaneyê de
Ji bo xuyangkirina ku Desteya Rêvebir çawa ji lêkolînê ji derveyî ditirse, pirtûkxaneyek gelemperî ya mezin, wekî Pirtûkxaneya Giştî ya New York-ê xeyal bikin. Xwe têxin wir ku li ser mijarek Mizgîniyê lêkolîn bikin, ku dibe ku lêkolînên zimanî, dîrokî û / an çandî tê de bin. Gava ku hûn dikevin ber deriyê pêşîn, berfirehiya agahdariya berdest (beza piştî xaçerêya materyalê referansê) bêhn vedide. Gava ku hûn pêşve diçin, birêzek xweşik bi cil û bergê JW.org we radiwestîne û şîret dike ku ji ber ku hûn JW ne, hûn ê hewce ne ku çavê xwe girêdin. Dûv re ew we dişîne paşiya pirtûkxanê di nav jûreyek alîkariyê ya pir piçûk de û derî digire. Mîrza dûv re dibêje ew ewledar e ku meriv çavan jêbike. Odeyê perçeyek piçûk a pirtûkxaneya sereke ye. Gava ku hûn pêşve diçin hûn bala xwe didin çend rêçikên pirtûk û weşanên periyodîk ên ku têne kaset kirin. Rêberê we ji we re li dijî daketina wan rêgezan şîretan dike ji ber ku ew tê de weşanên WT tijî bi hînkirinên "ronahiya kevn" in. Hûn di dawiyê de digihîjin tenişta yeka ku ji bo lêkolînê hatî pejirandin. Ev yek wekî "ronahiya heyî" tête nîşankirin. Rêberê we dema ku hûn cîhê xwe digirin bi dilgermî dibişire û bi dilnermî dibêje: "Ya ku hûn hewce ne li vir e."
Lêbelê, hûn zû dibînin ku li ser mijara ku hûn lêkolîn dikin pir hindik hatiye nivîsandin. Tiştê ku hindik hatiye nivîsîn dibe ku çavkaniyek derveyî binirxîne, lê we çu rê tune ku hûn rastdariya wê piştrast bikin, ji ber ku hûn nekarin xwe bigihînin pêşniyara rastîn. Çu awayek we tune ku hûn zanibin gelo pêşnûme ji kontekstê hatiye derxistin an na; an jî heke ew temsîliyetek adil a helwesta nivîskar be jî. Agahiyek pir hindik heye ku hûn biryar didin ku lêkolîna xwe li pirtûkxaneya sereke bidomînin. Gava ku hûn dest pê dikin, mêr direve û bi hişyarî we hişyar dike ku hûn pêşve neçin ji ber ku ev tê wê wateyê ku hûn guh nadin rêberiya Desteya Rêvebir, Xulamê Bawermend û Bişar.
Çiqas ku ev nîgar jibo ne-JW-yê dixuye (û kêfxweş dike), ev temsîliyetek adil e ka meriv çawa tê hêvîkirin ku em lêkolînê bikin. Çima ew dixwazin çavên me girêdin? Çima ew dixwazin ku em di tenişta yeka materyalê lêkolînê yê "heyî" de bimînin? Rastiya ku em li vir in diyar dike ku me çav girêdan rakiriye (an jî di pêvajoya rakirinê de ne).
Ka em vegerin ser kirîna otomobîlekê. Rastiyek pir hêsan ji bîr mekin: Karmendên firoşgehê têne fêr kirin ku hest bikar bînin û zextê li me bikin da ku li cîh bikirin, tenê bi zeviya firotina wan a alîgir ve girêdayî ye. Ew naxwazin ku em lêkolînên derveyî bikin, nemaze dema ku di tirimbêlê de dîrokek pirsgirêkên mezin ên mekanîkî hene. Bi heman rengî, Desteya Rêber naxwaze ku em lêkolînên derveyî bikin. Ew haydar in ku xwediyê teolojiya JW xwediyê dîrokek "pirsgirêkên mekanîkî" ye. Berî dehsalan, hin kesên herî zana di nav refên me de lêkolînên derveyî kirin tenê li ser rêgezek sereke ya baweriya me. Encam ji felaketan kêmtir bûn. Ez ê wê hesabê di Beşa 2-an a vê gotarê de parve bikim.
_____________________________________________________
[ez] Peyva FDS an Xulamê dilsoz û Discreet bi tevahî di vê gotarê de bi GB an Desteya Rêvebir ve bi hevûdu ve tête bikar anîn. Gava ku hin kes dibejin ku serlêdana sernavê FDS li GB tê vê wateyê ku em îdîaya wan qebûl dikin ku yên ku Jesussa Mesîh hatine wezîfedarkirin, sedema vê hevsengiyê ya bêpergal ji bo berjewendiya wan xwendevanên ku hê nehatine-yan jî tenê têne. Thedî pê hesiya ku têkiliyek wusa dikare bê pirsîn bê ku ew bibe guneh.
nou ecêb nîn e ku mamosteyê xwendina Mizgîniya min ji min dûr dikeve ku ez bixwe bi çavkaniyên NON JW fêr bibim. XIZANDIN!
Gotarek pir balkêş, spas. Di dema Komîsyona Keyanî ya Avusturalya de, Bro. Jackson tiştek ji min re ecêb diyar kir. Gava ku wî got ku ew ê "bêrûmet" be ku bifikire ku GB kanala yekane ya Xwedê ya rastîn bûn. Naha, min qet guman nedikir ku ew (dema ku ez şahidê çalak bûm), çavkaniya tenê ya rastiyê ne. Ez dixwazim hez bikim ku min bi xwe karibûya vê gotinê derbixim pêş. Min ê ji wî bipirsiya ku wê gotinê bi raya xwe re li ser ka kî din an kîjan koma din a mirovan dikare anha têkildar be bi bingeh bike... Zêdetir bixwînin »
Martin,
Mijarek pir fikirîn, ku spas dikim.
Yes erê, bê guman em dikarin di parastina xwe de li derveyî lêkolîna li derveyî vê yekê behs bikin.
Li benda şîroveyên zêdetir teşwîq in.
Sopater
[…] Beşa 1-a vê gotarê, me nîqaş kir ku çima em ji lêkolîna derveyî kêrhatî ne ku em dixwazin bigihîjin hevsengiyek, […]
Şîroveyên 100! Ev bê guman yek ji nivîsarên li ser Beroean Pickets di demek dirêj de yek ji wan balkêş, û piştgiriya herî çêtirîn e. Destûrê bide min ji hemî beşdaran re spas dikim ku ji bo vê yekê wusa avahiyek girîng çêkir.
Spas ji bo beşdariya we TRA. Commentsîroveyên we yên xweş nivîsandî di naverok û peyamê de qewêt in. Hûn alîkariya vê yekê dikin ku cîhek hêja hebe ku bibe. Spas dikim bira.
Sopater
Spas, Sopater. Ez temamkerê teqdîr dikim. Her gav girîngiya bijartina gotinên meriv bi baldarî tê bîra min, da ku ez ne argumant, xwedan raman û dilnermî bim, û bi mutewazî li rastiyan bimînim. Ez dizanim ku ez her dem di wê armancê de bi ser nakevim, lê ez nikarim li cîhek çêtir bifikirim ku hewildana vê yekê ew qas hêja be.
Em hemî di destên Bavên xwe de arî ne û her roj fêr dibin, da ku nerm bimînin da ku Wî bikare me formul bike? Spas dikim ku tu yî, birayê TRA
Oh my. Dema ku em li ser mijara lêkolînê ne, ive tenê di derbarê vê civîna nû ya civîna nû de agahdar kir. Ji ber vê yekê ez rast dibêjim ku xwendina Mizgîn a heftane hîn jî her diçe, lê dûv re roniyên pirtûkê li ser bingeha pirs û bersivan li gorî bingehên pirsê têne dîtin. Wow eger ew rast were şêlandin tête fikirandin ku kontrol di civînan de hinekî zexmtir e. Thencîl pirtûkek xeternak e.
Ji rûspiyan re ji bo beşa jiyan û karûbarê xiristiyan çarşefek bersivê tê dayîn, û ji wan re talîmat tê dayîn ku ew van bersivan derînin. Bê guman hiş-kontrol. Her weha bername tenê çend meh pêşîn tê xebitandin, ne salek mîna TMS, ji ber vê yekê org dikare pêdivî bike û biguheze. Ger kesek bixwaze bibîne rûpelên min ên bersivê hene ji Jan heta Adarê. Nizanin ka çawa barkirin.
Ev bersiva yekem a Çile ye: “1. Gava herî pratîkî ya ku em dikarin bavêjin ji bo amadekirina zehmetiyên pêşerojê çi ye? (2Cr 32: 7, 8) [Çile. 4, w13 11/15 20 ˚17] Em gerekê baweriya xwe hindava Xwedê qewî kin û alî birayên xwe jî bikin. Divê em hemî amade bin ku guh bidin her talîmatên ku em dikarin bistînin, gelo vana ji aliye stratejîk an mirovî ve xuya dikin an na. Naha dema her kesê ku dibe ku baweriya xwe bi perwerdehiya laîk, tiştên madî an saziyên mirovî tîne ku fikra xwe sererast bikin dem e. " Van talîmatên ku têne dayîn in... Zêdetir bixwînin »
Spas ji Afrîka. Wow çi bersivek yekem. Ji ber vê yekê hemî nîgarên bilind niha jî wekî Cherry têne bijartin. Ji xwendina derbarê testa kevn a salên 5 de, ew ê kengî dest bi xwendina PIRSNN CHRISTIAN ya derbarê 2019-ê bikin.
Anonîm, Spas ji bo referansa li gotara Sala 2016-an "Ronahî Xwe Girtî Dike". Min di nava 26 salên dawî de 4 "tîrêjên" cuda yên ronahiya nû jimartin. Ev tê vê wateyê ku 26 tiştên "ronahiya heyî" qursa xweya kêrhatî meşandine û nuha li ber deviyên weşanên JW yên "ronahiya kevn" hatine tapokirin. Di nav çend salan de, dê hin ji van tiştên "ronahiya kevn" derbasî xaçerêya "murted" bibin. Ger em di wextê xwe de biçin dema ku van 26 rastiyên "ronahiya kevn" ronahiyek nû bûn, hemî gûz û heyecan bifikirin? Bi rastî,... Zêdetir bixwînin »
Van şîroveyan ji james bîra 1 v17 tîne bîra min, her diyariyek xweş û bêkêmasî ji jorê ye,, ew ji bavê ronahiyê tê, ku bi wan re cûrbecûr tune, ne jî şibandina zivistanê.
TRA, Kurteya xweş a gotara WT ya 15ê Çirî 2015 "Kesê Naîf Ji Her Gotinê Bawer Dike." Bê guman înternet ji bo GB-yê pirsgirêkek mezin pêşkêşî dike, ew nikarin kontrol bikin ku kesek biçe ku derê an surfek bêguneh dikare wan bigire. Ez difikirim ku "naveroka" gotarê ev e ku meriv li ser her tiştê ku li ser JW-yê ji xeynî malpera fermî tê gotin guman bike. Bi rastî, kesê / a ku tiştek neyînî xwendibe, dê ji derbasbûna wê bitirse. Berî du mehan li ser laptopa xwe, min têkildarî lêpirsîna Komîsyona Qraliyetê rapora CNN a li Avusturalya nîşanî cotek pêşeng da.... Zêdetir bixwînin »
TRA, Kurteya xweş a gotara WT ya 15ê Çirî 2015 "Kesê Naîf Ji Her Gotinê Bawer Dike." Bê guman înternet ji bo GB pirsgirêkek mezin pêşkêşî dike. Ew nekarin kontrol bikin ka kesek bi ku de diçe an li ku dibe ku surfên bêguneh wan bigire. Ez difikirim ku "naveroka" gotarê ev e ku meriv li ser her tiştê ku li ser JW-yê ji xeynî malpera fermî tê gotin guman bike. Bi rastî, kesê / a ku tiştek neyînî (hej jî sosret) xwendibe dê ji derbasbûna wê bitirse. Di laptopa xwe de du meh berê, min têkildarî Qraliyetê raporek CNN a li Avusturalya nîşanî cotek pêşeng da... Zêdetir bixwînin »
Silav… .Min di sala 2008-an de ji Birca Çavdêriyê derket. Çend guhertinên mezin ên hînkirinê hatine kirin û ew çi ne? Bersivên kêrhatî dê bêne teqdîr kirin. Spas dikim.
Silav Bob Bi dîtina min, di hînkirinan de 3 guhertinên girîng çêbûn: 1. Nifşa Mat 24: 33-35 niha nifşek li hevûdu ye: "Wî eşkere digot ku jiyana rûnkiriyên ku dest danî ser nîşanê ku di sala 1914-an de eşkere bibe dê bi jiyana kesên rûnkirî yên din ên ku dê destpêka tengahiya mezin bibînin re li hev bike. " WT2010 15 Nîsanê bibînin. 2. Xulamê Bawermend û Bişar êdî bermayiyê rûnkirî ye, lê dema ku ew dicivin tenê Desteya Rêvebir e. Ew û rûnkirî wê li ser hemûyan bêne peywirdarkirin... Zêdetir bixwînin »
Silav Bob,
On li ser WT û Awake tarîx diçin. Naha wan hejmaran têne dayîn. Mînakî: WT nr. 1 2016.
Hemî guherînên mezin di rûpelên 2016-25-an ên Sala Year 27-an de di bin sernavê "Ronahî Ber Bi Xwe Ve Tendurist" de hatine rêz kirin. Berî ku dest pê bikin berçavkên xwe li ber bikin
Wekî ku lawê min got ku ew tenê mirovên ku ew dizanin dizane ku dê gotarek binivîsin da ku xalek "îsbat bike" û paşê weşanên xwe wekî materyalê referansê qut bikin. Hevalê me mr anoymous di şîroveya xwe ya bi dîroka 23ê çileya pêşîn 1.17am ji bo 6 got ku "divê em radest bikin, heke bê guman bê guman ya ku ew hîn dikin dê ji derveyî îmkanên Incîlê derkeve" gelek spas. Ji ber ku dema ku ez NT-yê di çarçoveyê de dixwînim ez fahm dikim ku gelek tiştên ku ji hêla olî ve têne hîn kirin dikin (bi zelalî dikeve derveyî derfetên Incîlê). Ew eşkere ye... Zêdetir bixwînin »
Gotara balkêş li dawiya çileya çavdêriya xNUMX a oktober, naî her peyvan bawer dike. Qutik dibêje ku bipirse infrmation ji çavkaniyek pêbawer e. ? Xala baş. Birano spas.
Hînkar e ku meriv gotara WT-ya 15-ê Çirî 2015-an, "Kesê Naîf Ji Her Gotinê Bawer Kir" bifikire. Bi ya min, ev gotar, digel ku bi awakî şîretî li mirovan dike ku bila hişyar bin, tiştek pesnê wan e, ji bo belavkirina tirsê û sepandina tektîkên propagandaya WT tevdigere, û ji xwendevanên xwe re pir heqaret û biçûkdîtin e. Navê sernermî ye, ji ber ku ew texmîn dike ku xwendevanên wê naîf in heya ku ew nekarin berevajî îsbat bikin. Ew agahdariya li ser înternetê wekî "rast û derew, kêrhatî û bêqîmet, bêserûber û xeternak" dabeş dikin, dizanin ku xwendevanên wan dê peyvên erênî ahengsaz bikin û tenê li ser "derew, bêqîmet û... Zêdetir bixwînin »
Erê bi tevahî dîsa qebûl dikim TRA di wê gotarê de pir hebû ku min pir durûtî dît. Theredî di wir de pir wusa hebû ku meriv dikare dînê xwe bixwe be. Mirovê naverok bi her peyvan bawer e, û ya ku ew li benda weşana R û F dikin, di derheqê weşanên xwe de, ew bi rastî bawer e. Min hîs kir ku ew çi dibêjin ev bû ku her tiştê ku li dijî rêxistinê digotin derew e, ji hêla mirovên xirab şermezar dikin û ew ne ji çavkaniyek pêbawer in. Ez meraq dikim gelo di heman demê de Komîsyona Keyanî ya Avusturalya jî heye.... Zêdetir bixwînin »
Min digot qey çima xwedê destûr da min ku ez di vî olê de tengijîna ku di min de hebû derbas bibe. Ew hema hema ji kesê li derva lê bi piranî ji yên li hundur dihat. Ez niha fêm dikim ku ew qet. Min xwe bi destûr da ji ber ku ez naverok bûm, û min bawerî bi endamên wê û serokatiya wê kir ku ew hemî mirov bûn ku heman helwesta min hebû. Ew pir xemgîn e lê ez bi dilsozî hîs dikim ku kesên ku baweriyê bi xwedê didin û fêkiya giyanê destnîşan dikin hedefek hêsan û hêsan e... Zêdetir bixwînin »
Malbata me di heman demê de heya van demên paşîn ji destê pîr û çavdêrên dorpêçê gelek zilm û zordarî kişandiye, û ew berî ku em dest bi lêgerîna malperên 'murted' ên li ser tevnê bikin bû. Bersiva min di mesela genim û giya de ye. Jesussa dihêle ku mesîhiyên mîna genim di nav gihayan de şîn bibin. Dibe ku di hemî olên cûda de genimê mîna wan hebe. Di doza me de, birayên ku me bi dilgermî hewl dida ku ji Yehowa re ku temenê xwe digirt re xizmet bikin, nikaribûn bisekinin. Dûv re wan hewl da ku me ji kokê ve rakin. Min bawer kir ku Yahowa îbadeta min red dike, dît ku rêxistina wî ew red dike.... Zêdetir bixwînin »
Awayê ku ez jê re dibînim hem jî derveyî Afrîkayê ye. Ji bilî ez hest dikim ku ev xebata kombûnê di dawiya temenê de ji hêla milyaketan ve tête kirin. Gava ku ew ê têkevin serdestiya Xwedê.
Ez bi te razî me, Bavê Jack. Tenê di hin haletan de, mîna ya me, me ji hêla rihspiyên xerab ve 'wera kir' û Yehowa neçar ma ku mudaxele bike û berê me bide windakirin.
Erê wusa dixuye ku me "genim" kir ez xweşik nêzê wan pîran bûm, lê destên wan girêdabûn. Min bihîst ku ew ji seranserê beşê aciz bûne. Ku ew ji rêxistinê re veqetandî bûn lê ez nebûm û pirsgirêk ew bû. Çend xemgîn . 20 sal hevaltiya binê avê.
Bibore, mebesta min ev bû ku ez bêjim evok, nexebitînim.
Ez dizanim ev gotar dibe ku ya ku we gotî, "mizgîniya koroyê". Lêbelê, her çend bingehîn be jî, ew gelek tebeqeyên ramanê bang dike. Ez çiqas li ser vê mijarê difikirim, ew qas rûreştir dibe. Baweriyên meyên kesane yên me hemiyan hene. Baweriyên min tenê ew in, baweriyên min. Ew kesane û bêhempa ne. Ez dikarim hewl bidim ku te razî bikim ku divê tu bi heman tiştî bawer bikî, û hûn dikarin wiya hilbijêrin. Ew hilbijartina we ye. Wê hingê jî, hûn dikarin paşê wan red bikin hilbijêrin. Gava ku kesek bi şahidan re dest bi xwendinê dike, dibe ku ew ji hinekan bawer bibe... Zêdetir bixwînin »
Thats rast vincent. Ya herî mezin ji bo min ev bû ku tu kes ji min re ne aşkera kir ku hûn gotina vaftîzbûnê werdigirin gelo hûn pê fam dikin ku vaftîzma we we wekî yek ji şahidên jehovahê di têkiliyê de bi xwedêgiravî rêxistina anionted ruh dide ku ez vê wateyê ku ez jiyana xwe bi rêxistina û kirina wusa jî di bin her qanûnê de bû ku ji hêla zilaman ve hat serê min. Wan tenê ji min re got ev ji devê xwedê ye. Ya ku ji min re hatibû vegotin. Ez ê careke din di olê de nekim tevlî olê bibim
Ez îro hatim vê malperê gava ku min hewceyê rabûnekê hîs dikir, ji ber ku ez bi gelemperî şîroveyên xwişk û birayên xwe yên di Mesîh de kêfxweş dikim. Min hema hema îro bersîva gotinên Rosie Temple neda, lê min hest kir ku ez neçar bûm ku li vir tiştek bêjim. Li şûna ku ez avabûyî bim, ez hîs dikim ku hinekî bi vî rengî vîtrîl hilweşiyam. Ez difikirim ku pirên me ji hêla xwe-girîngiya ku GB-yê nuha nîşan daye ve xemgîn in, û ev ê baş neqede. Lêbelê, heke vê malperê veguherîne danişîna nefretê ez hinekî digerim, li ku derê din... Zêdetir bixwînin »
Hello Christian,
Min şîroveya ku hûn lê digerin jê kir ji ber ku ew bi rêbernameyên şîrovekirina malperê re hevdîtin nekir. Tê fêhm kirin ku hinekan xwedan hestên xurt in û gelek êş kişandine, ji ber vê yekê divê ev bi ti awayî ji bilî hewldanek ji bo domandina dengek diyar a ku hemî pê rehet bûne, wekî tiştek neyê qebûl kirin.
Bibore ku ez ê li vir sopaterê binivîsim, lê min vê hefteyê li 2 john nihêrî û niqteyek baş bû ku dê pîvana bextewariyê bigihîne ku dibe ku li ser vê forûmê. Rastî ev e ku john ji nameya pîr ji jinikê bijartî re nameyek şand. Min hin lêkolîn kir û mimkûn e ku john navên xwe neke di navbajê de ger hat gulebarankirin û tengahî ya bêwate li ser wergiran anî. Ji ber vê yekê mîna ku di vê malperê de gelek kes hebûn îro ku hewce kir gazî wan kir ku ew çêtirîn e ku bêwate bimînin... Zêdetir bixwînin »
Hûn bi FJ-yê re pêşwazî dikin, spas ji bo beşdariyên we. Pir teşhîr.
Heya Jesussa jîrbûna kirina tiştan carinan bi bênav fam dikir. Dîna xwe bidinê Lûqa 22: 7-13: “Roja kulîlkên nehijandî nuha hat, roja ku divê Cejna Derbasbûnê [qurban] were qurban kirin; 8 wî Petrûs û Yûhenna şandin û got: «Herin û Cejina Derbasbûnê amade bikin ku em bixwin.» 9 Wan jê re got: "Tu dixwazî ku em wê li ku amade bikin?" 10 Wî ji wan re got: «Binihêrin! Gava ku hûn têkevin bajêr zilamek ku keştiyek axê ya avê hildigire dê bi we re hevdîtinê bike. Li pey wî xaniyê ku tê de bikeve. 11 Y Divê hûn ji xwediyê malê re bêjin... Zêdetir bixwînin »
Silav ji herkesî re, Ew qet ji bîra min naçe ku çend caran mijara Xulamê Dilsoz û Bawer li wir tê gerîn û vegerin li derê ku ew ji mirovan re têkildar e ku xwe bi vî karê herî ecêb û berpirsiyar digire. Ez ê nekêşim ku gelek fikarên ku ez ji wan tiştên ku gel li vir deng dikin re dubare bikim, ez pê re dimeşim û ew fikarên mezin, wextê mezin. Yek ji wan ramanên ku xwe ji min re dubare kiriye hin ji wan tiştan e ku ez difikirim ku Jesussa ji me re vegotibû. Em dikarin xebata pir girîng ya Xulamê Dilsoz û Bawer,... Zêdetir bixwînin »
Tiştek baş e, lê ew ne ew qas hêsan e ku baweriya xwe bi Yehowa û Jesussa aniye? Her weha hûn mecbûr in ku tevahî qutî û dansan qebûl bikin û hîn bikin. Heke kesek bi hemî barên 607 re fêr kir, dibe ku ew xiristî bibin? Ma ew dikarin bibin JW? Ma em cûreyek mizgîniya cûreyî didin?
Brenda, tu rast dibêjî. Çepkirin û guherîn a domdar îspat dike ku ya ku wê demê wekî ronahî dihatî îlan kirin bi rastî tarî ne ronahî bû, ji ber vê yekê ew hewceyê guherînê bû. Lê 1 Yûhenna 1: 5 nîşan dide ku di Yehowa de tarî tune, lewma 'ronahî' ne ji Wî bû. GB hîn dike ku FDS di sala 1919 de hate tayîn kirin ji ber ku wan xwarina giyanî dabîn dikir. Peter Gregerson (birayê ku dema ku ew ji Beytelê derket alîkariya Ray Franz kir) li ser youtube vîdyoyek bi navê 'Ma Watchtower Tenê Rêxistina Xwedê ye' heye. Ev celebê xwarina ku berî çendekê tê danîn vedikole... Zêdetir bixwînin »
Anon, Spas dikim ji bo bersiva we û we ne avêt destanê. Ez hêvî dikim ku hûn ê li vir tevkariyê bidomînin, hûn hin xalên derbasdar destnîşan dikin û ez di xwendina kûr de ji zanebûn û xîreta we re rêz digirim. Ez bi xwe te dilpak dibînim. Helwesta we di derbarê hemî mijarên doktrînê de tam li devera ku min xwe dît heya çend sal berê ye. Ez piştrast im ku yên din beşdarî vê tevnvîsê dibin dê eynî tiştî bibêjin. Ez ji we re slav dikim ji ber ku we cesaret heye ku ne tenê bibe "derewkar" ku ji tevlîbûnê ditirse. Hûn dem ji bo çêkirina peyamên ku bi ramanê baş têne çêkirin veqetînin.... Zêdetir bixwînin »
Anon, heke ez li hevoka paşîn jî zêde bikim: Em ê çawa pejirînin ka hînkirinek xelet e an na? Ma em dikarin hînkirina GB-ya ku bi tenê weşanên wan bikar tînin "test" bikin? Gava ku em doktrînên xweyên xwerû "ceribandin" dikin, ev kategoriyên ku dikevin navên wan ev in: 1. Gumanbar - nêrînek ku ji hêla çend teologan ve tê piştgirî kirin 2. Pir bi guman - nêrînek tenê ji hêla apologîstên JW ve tê piştgirî kirin 3. Ne gengaze - baş e, pêşbîniya ku hatî çêkirin hat û çûn 4. Tinaz - mînakî nifşa li hevûdu So Anon, em ê bi encamên testê re çi bikin? 1. Wan bişewitîne, bawer bike... Zêdetir bixwînin »
Bira Sopater, da ku ew fêr bibin ku em ji me re nexwendin ku beşdarî Bîra Qedexe ya Bîranîna deathsa ya Mirinê bibin, ku, bi dîtina min, ew ji hemî tarîxên çewt xirabtir e. Ji bo cara yekemîn di salên 38-an de wekî şahidê Yehowa, ez hêvîdar im Hubby jî ez bibim beşdar? Spas ji bo gotara jorîn. Ez her roj ji hemî şîroveyan her tiştî fêr dibim û wan wekî beroşek rast test ceribandim
Sopater, ez ê bersiva pirsa we bidim û şîroveyek paşîn têkildar bi posta we bidim. Heke hûn hişê xwe biguhezînin ku hûn beşdarî nîqaşên xêrxwaziyê yên nakokiyên me yên rastîn biguhezînin bila bi min re têkilî daynin. Ew ne tiştek e ku ew piştrast dikin, lê ji ber xetereyên ku ji bo kesên ne amade ne ku li dijî rastiyê tiştan bi kûrahî bixebitînin şermezar dikin, lê çalakiyek wiha ji hêla wê gotarê ve nehatiye rêve kirin (km 9/07) û ne jî qedexe ye. Ew ê bijartinek kesane be lê ya ku bi xetereyê ji ya nexwaz re pêk tê. Ger yek biryar bide ku beşdarî çalakiyek bi vî rengî bike ku ew dikare bike... Zêdetir bixwînin »
A, te got: "Gava ku dor tê ser mijarên nezelal û têne guhertin, wekî têgihîştina hin pêxemberîstan, meselan an sembolîzmê, an hînkirinên ku hin wateyên fuzî yên bêjeyan tê de hene, wê hingê lihevhatin, radestî yên ku pêşeng rast e ku xiristiyanek divê çi bike. Dîsa, peyva "radest" tê wateya ku hûn li dijî vîna xwe bidin. Ew heman peyv e ku di derbarê yekê de tê bikar anîn ku dê di pêşbirkek têkoşînê de encam bide ”Gal. 3:25 pir zelal e. Her weha 2 Korîntî 1:24 pir zelal e. Heb. 13:17 divê di ronahiya van ayetan de were xwendin... Zêdetir bixwînin »
Menrov, û em ji hezkirina outsa gumana dikin, ku ew û Bavê me pêşî nîşanî me didin, ne ji tirsê.
Wê gavê rast
Anonîm, tiştê ku bi xurtî tê vegirtin BZ 607 e û her tiştê pê ve girêdayî ye. Bingeh tev xaniyek qertan e. Gava ku hûn fêhm bikin ku em spinofek tevgera Millerite ne, danezanên tar û mar ên Armageddon-ê ya nêz dibe manedar. Hebûna iblesa ya nedîtbar a di 1914 de (1874 bû) tiştek e ku Russell bi tenê ji ber ku Jesussa di 1874 de bi laşî venegeriyaye vexwendiye. Bi rastiyan şiyar bibin, û li ser koka "rastiyê" hin lêkolînên cidî bikin.
Anonîm, peyamek pir hêja. Ma ji we re gengaz e ku hûn ji kerema xwe nasnavê xwe rast bikin? Em bi nepenî bersiv didin anonîm Yek dikare wê şîzofrenî bifikire: <)
Spas dikim
Ha ha, ew îhtîmalek berbiçav 😉
Ironaşiya dek û dolabên 607 beramberî 587 ev e ku WT DIRG dizanibû ku di nav dîrokzan û arkeologên rêzdar de piştgiriya 607 tune. Rêxistinê di 1922-an de, di gotarek WT ya bi navê "Kronolojî" de, dizanibû ku ji bo 607, lê tenê ji bo 587, delîl tune. Lêbelê, tarîxa ankor WT wekî bingeha kronolojiya ITS, "tarîxa mutleq" bikar tîne ya 539 Beriya Zayînê wekî hilweşîna Babîlê, ji hêla heman dîrokzanên laîk ên ku ew tinazên xwe bi wan dikin, tinaz û red dikin ku dibêjin Orşelîm di 587 Beriya Zayînê de hate hilweşandin. Du tarîx ji hêla ve têne pejirandin... Zêdetir bixwînin »
1 timothy 1; 3 to 7 û 1 timothy 6; 3 to 5 jî titus 3; 9
Spas ji bo gotarê, ez piştrast im ku ev dê ji gelekan re bibe alîkar. Min lêkolînek gelek serbixwe kiriye û dît ku xwendina pir jê re mîna vexwarinê paqij, ava vexwarinê ya Bihar e, û ez ji min aciz kirim ku niha di Rêxistina JW de tenê çolek giyanî heye. Bê guman yek pêdivî ye ku pir hişyar be, em ramanên mirovan dixwînin, ne ku Xwedê gava ku lêkolînê bike, lê bi hişyariyê em dikarin gelek gemiyên rastîn bibînin. Tiştek ku ez piştrast bûme ev e ku Meseleya xulamên / xulamên Bawer û Evîn... Zêdetir bixwînin »
Ez ji şîroveya te Harrison keyfxweş bûm, ez dipejirînim ku ew aqilmend e ku meriv hişyar be dema ku lêkolîn dike. Ez pir dilxweş dibînim ku di nava hevpariya me de em bi gelek şêwirmendan hatine dorpêç kirin. Ji bo ku em rastiyê fêr bibin, em heman ajandayê par dikin, ango. Pedigreedek wusa heye, em hemî di baweriyê de têkildar in û xwe wekî malbat hîs dikin.
Phileo,
Sopater
Rast e ku her tiştî di derheqê şûşê de ne, em amade ne ku dema ku hewce ne hewce ne alîkariya birayên xwe bikin. Em çi bikin .do em birayên xwe şaş dikin an em ji wan pir hez dikin ku alîkariya wan bikin. ? Ew prensîpek berbiçav e ku bi piraniya NT-ê re derbas dibe.
Tenê 1 john xwendiye û ew pir zelal dike ku çi xirîstîbûn her tiştî ye û çi ji me hêvî dike û çi nabe.
Silav Bav Jack,
Gava ku ez 1 John dixwînim ez "bendewariyan" an lîsteyek qaîdeyan nabînim. Ez di navbera Xwedê û afirandinên wîyên delal de çîrokek Evînê dibînim. Ew fêr dike ka meriv çawa heman hezkirinê ji yên din re jî vedibêje.
Erê spas Xwedê peyva mafê we yê rast e, dibe ku min xwe li wir xweş eşkere nekir. Ez difikirim ku nameyê bi eşkere diyar dike ka kîjan xirîstiyaniya rastîn li ser her tiştî ye. Evîn. Spas ji bo xwişka we ya rastnivîsînê .J
Bi ya min, yek ji ayetên herî xweş ên di Incîlê de 1 Yûhenna 4:18 e. Evîna bêkêmasî tirsan davêje derve, an jî ji holê radike. Ji ber vê yekê ya ku wijdan li ser derûniya JWs dixe tirs e, ne evîn e. Wergera NWT li vir dibêje ku tirs pêhesînek pêk tîne, û ew di bingeh de rast e, lê pir werger dibêjin ku tirs cezakirin e, an tê de ye. Ew ji bo JW ew qas rast e. Tirsên wan bi tenê tetbîqkirina hezkirina wan a serbest nahêle, lê tirsa ji cezakirina ji hêla mezinên wan ve nahêle ew bibin olek bi rastî ji hêla hezkirina xwedayî ve.... Zêdetir bixwînin »
Erê mixabin TRA-ya weya rast, ez bi bîranînê difikirim ku di serê 1990-an de GB-ya wê demê hewl da ku rêzeyek gotarên di derheqê hezkirina Yehowa û taybetmendiyên din de bide nasandin, û ez di wê heyama hanê de bîstek difikirim, ku ew tengezarî bi tirsê çêbû , ya Armageddon, 'we têra xwe kir' û hwd, şil bû û fokus guherî. Lêbelê wekî ku ew dibêjin, 'mirov an GB afirîdên adetê ne' ku ji 2001-an pê ve di gotûbêjê de, bi malbatek şahid re ku 'tirs' sax û zindî ye, tirs di nav birayan de tê vegerandin.
Hûn bi xêr hatî forûmê wekî nivîskarek, Sopater. Ez ji gotara we kêfxweş bûm û gelek din jî li bendê me. Bila Bavê me yê Ezmanî we û malbata we pîroz bike.
Spas Alex, ez şanaz im ku ji min re îmtiyaz hat dayîn ku ez li vir beşdarî bikim. Bila hûn û malbata we jî wusa pîroz bin.
Rotherham (anonîm) TRA bersîva pir tiştên ku we gotî bersivand, ji ber vê yekê ez ê dev ji zêdeperestiyê berdim. Ez dixwazim li ser yek gotina ku we kirî şîrove bikim: We got: "Heke hûn difikirin ku tiştek heye ku" me "bi zelalî ji dest xwe kiriye, ji kerema xwe mînakek bidin. E-name û girêdanên ku min li truetheology dot net peyda kirine hene, da ku em karibin li ser tiştên ku hûn difikirin derewîn de diyalog bikin. " Hûn cînavka kesane "em" bikar tînin, ku ez digihêjim vê encamê ku hûn jî beşek in ji koma ku îdia dike ku "xwarinê di dema guncan de" belav dike,... Zêdetir bixwînin »
Sopater, ez ê bersiva pirsa we bidim û şîroveyek paşîn têkildar bi posta we bidim. Heke hûn hişê xwe biguhezînin ku hûn beşdarî nîqaşên xêrxwaziyê yên nakokiyên me yên rastîn biguhezînin bila bi min re têkilî daynin. Ew ne tiştek e ku ew piştrast dikin, lê ji ber xetereyên ku ji bo kesên ne amade ne ku li dijî rastiyê tiştan bi kûrahî bixebitînin şermezar dikin, lê çalakiyek wiha ji hêla wê gotarê ve nehatiye rêve kirin (km 9/07) û ne jî qedexe ye. Ew ê bijartinek kesane be lê ya ku bi xetereyê ji ya nexwaz re pêk tê. Ger yek biryar bide ku beşdarî çalakiyek bi vî rengî bike ku ew dikare bike... Zêdetir bixwînin »
Silav Anonymous, divê em radest bikin, heya ku bê guman tiştê ku ew hîn dikin dê ji derveyî îmkanên Incîlê derkeve. Bi van gotinan, hûn qebûl dikin ku sînorkirin hene. Teslîmiyeta me ji yên ku pêşengtiyê dikin re teqez nine. Pirs ev e, kî diyar dike ka "derveyî îmkanên Incîlê" çi ye? Ew nekarin bibin yên ku divê em radestî wan bikin, wekî din, pêvajo bêwate ye. Ji ber vê yekê, ya her yekê ji me ye ku diyar bike ka Pirtûka Pîroz çi ye û çi ne. Teslîmiyeta me şert e, ji ber ku em bi tenê dikarin bi rastî serî li yekê, Mesîh bidin... Zêdetir bixwînin »
Meleti,
Welê gotiye. Ez ji analogiya xwaringehê hez dikim. Ger ew bi rastî jî mîna bendewaran dilnizm bûn, ew ê pêşwaziya her pêşniyarên avaker bikin di derbarê çawaniya çêkirina xwarin de. Mînakî, çêja, nirxê xwarinê û pêşkêşî. Em dikarin tewra behs bikin ku xwarinek bi vî rengî di çêjek xwaringehek pêşbaz de pir çêtir tête pêşkêş kirin, û ew ê aciz nebin. Ew ê îhtîmal e ku herin wê bi xwe biceribînin û bibînin ka ew ê çawa baştir bibin.
Serbilindî û arrogance di riya pejirandina wan de radiwestin ku hin pîvazên ku ew servekirî hewce dikin ku ji menuê werin derxistin.
Min neçar hîs kir ku jêrîn li şîroveya xwe zêde bikim. Di berçavkirina Wî 13:17 de, divê em ji ayeta têkildar 7 dûr nekevin: Bînin bîra xwe yên ku pêşengiya we dikin, ên ku peyva Xwedê ji we re gotine, û gava ku hûn difikirin ka tevgera wan çawa çêdibe, baweriya wan teqlîd bikin. (Ew 13: 7) Diyar e ku nivîskar qala heman kesan dike ku pêşengiyê dikin. Lêbelê, li vir, ew qalîterek zêde dike. Yên ku pêşengiya me dikin ji me re “peyva Xwedê gotin”. Ji ber vê yekê, heke em bawer dikin ku komek mêr, wekî Papa... Zêdetir bixwînin »
Ma kî bi rastî xulamê dilsoz û berbiçav e? Pirsgirêka mîlyon dolar e. Question pirsa duyemîn ev e, kî bi rastî anonîm rastî ye? 😉 Ez bi şexsî dixwazim pirsên ku ez nikarim bersivê bidim ji bersivên ku nikarim pirs bikim.
niha ez fêm dikim çima du sal berê serdanek ji min re kir ku pirtûkxaneya dibistanê hemî weşanên kevnare paqij bikim
Yup, ew mîna pargîdaniyek ku bi xerîdarên xwe an hikûmetê dixapîne ve hatî girtin. Delîlan tune bikin. Berî ku venêran werin hundur her tiştî bişirînin… Tiştek baş e ku forumên me yên bi vî rengî û yên din jî li ser înternetê hene ku wt derdixin holê. Pirsgirêka wan tune ku olên din eşkere bikin lê dema ku bikevin bin mîkroskopê pirsgirêkek wan a mezin heye ..
Ew nuha tama dermanên xwe digirin, payback a Ji zimanê minê xirab bibaxşîne… lol
Wusa dixuye ku ew her tiştê ku dikin an nakin ji bîr dikin ku ji hêla Bavê meyî ezmanî ve tê dîtin û di dawiya dawîn de ew berpirsiyar in, mîna kirinên xwe. Di tariyê de kirin ji bo Yehowa ye wekî ku di ronahiya rojê de çêdibe
Ma kî bi rastî navgînek rastîn e? Ha ha. Diviyabû wiya bigota
Ez im :-))
Rastî anonîm, ez ne li vir im ku kesek tawanbar bikim, lê ji bo ku ez bigihînim lihevhatinê di derbarê rastiya meseleyê ya ku nakokî ye. Em li ser van xalên ku hûn behs dikin di nav xwe de diyalogê bikin. Ez difikirim ku hûn ê bipejirînin ku wekî Xiristiyan em ji rizgarkirina hevûdu re eleqedar in, û heke ez li ser xelet bibim alîkariya min bike ku ez rastiyê bibînim. Bawer nebe ku we li malpera truetheolojî dotnet dît, lê hûn dikarin bibînin ku ev nîqaş hewce dike ku bi hûrgulî biçin, tiştek ku em nexşeyek li ser blogê bikin. Ez we û her kesê vexwendim ku hûn 3 nîqaşan bixwînin... Zêdetir bixwînin »
Berî ku ez ya ku ez ê bibêjim biqedînim, bihêle ez pêşiyê pesnê te bidim ji bo ku tu medenî û dilpakî yî, tiştek ku her dem di forumên dijber de nîn e. Ez viya teqdîr dikim, û min nexwest bêyî ku notê jê çê bikim bersivê bidim. Vê gotinê, bersiva min a kurt ji pêşniyara we re Na. Wekî nîqaşên li ser malpera we, min yek, di derbarê pirsgirêka desteya rêvebir de xwend. Bi xwe, min ew peyv û westîn dît, mîna du parêzeran dozek li dadgehê nîqaş kirin. (Ka min got, ez ji parêzeran nefret dikim?) Wusa dixuya ku her du nîqaş li ser serê hevdu dipeyivîn,... Zêdetir bixwînin »
Silav ji herkesî re, dema ku ew ji hînkirinên bêkêmasî yên Nivîsarên Pîroz pêk tê, hewceyê şîroveyek taybetî tune. Bi xwezayî, JW bixwe jî berê wusa kirine û bawerî bi desthilata navendî kir ku ew FDS be. Ez difikirim ku ew xal, ku gelek wusa dixuye, ji bîr dibe. JW ji berê ve ezmûnek çêkir ku gelek li vir diaxivin û biryarek dane ka kî ji wan bawer e. Bi rastî, pirs divê li gorî rêzê be ka çi dibe gava... Zêdetir bixwînin »
Hello Anonymous, Ew ne rênîşandan û daxwazên damezrênerên Beroean Pickets e ku ev bibe forûmek nîqaşê. Lêbelê, ez dilteng dibînim ku gelek pêşkêşa we berevajî ya ku min di lêkolîna xwe de fêr bûm, û ez nikarim vê yekê bêbersiv bihêlim. Ez ê di rêza ku we nivîsandî de bersivê bidim xalên we. Ji ber ku nivîsa we dirêj e, ev bersiv bi hewceyî jî ev e; biborin ji bo dirêjî. - 1. "Dema ku dor tê ser hînkirinên mutleq ên nivîsên pîroz, ne hewceyê şîroveyek taybetî ye, û em vedixwînin... Zêdetir bixwînin »
Anonîm- Bi rastî ez ne ewle me ku nêrîna we çi ye lê divê ez viya bibêjim. We got: FDS bi kêmî ve YEK e ku dê di "dema dirûnê de, ji hêla Mesîh ve dawiya emrê, were wezîfedarkirin ku di dema guncan de xwarina guncan bide. Ji ber ku Xiristiyanî wê di vê demê de di veqetandina genim û gihayan de têkildar be, pêdivî ye ku di derheqê hînkirinan de xwedan otorîteyek navendî be. " Ma hûn dikarin bingehek bê bingeh çêbikin? Kî ye ku ji me re rave kir K who bi rastî Xulamê dilsoz û şehreza ye? Ma ne... Zêdetir bixwînin »
Welê tenê şopandina mijarên Anon-ê, di derheqê civakê de ne ji wan e ku lêkolînên derveyî bikin. Welê di teoriyê de hemî baş e. Lê rastiya ku çend kesan destnîşan kiriye cuda ye û ez bawer dikim hûn jî dizanin ku ew jî rast e. Tê bîra min ku çend sal berê di Kongreya Navçeyê de zanibû, axaftin bi xetereyên Internetnternetê re hate kirin & malpera me birca çavdêriyê bû an tiştek mîna wê. Demoyek wan hebû, bira dema ku wî xwe ji bo axaftinê amade dikir bi dengekî bilind diaxivî, û ew li ser malperek bi navê "ewatchman" ket.... Zêdetir bixwînin »
Min tenê dixwest ku tiştek din li vê mijara lêkolînê zêde bikim. Resediya Rast Mesîh înkar dike. Çima dibe ku ez dikarim li ber rûspiyan gotarek li ser peresendiyê di kovara National Geographic de bixwînim û baş e? Çima ez dikarim Ferhenga Biblencîlê ya Harper bixwînim ku rastiya pirên Biblencîlê dixe gumanê? Çima ez dikarim olên din bi kûrahî bixwînim? Van tiştan dikarin bi rastî me ji Mesîh dûr bixin û binepixînin. Lê… Ez nikarim dîroka Watchtower hîn bikim. Ez nikarim malpera ExJw-a mîna vê ya ku mijarên giyanî têne nirxandin bixwînim. Ma Mesîh qebûl dike... Zêdetir bixwînin »
Gotara Xweş Sopater, Yek tişt Firoşyar wesayîtên nû difroşin her dem 'garantî' ye hin 5 sal 6 sal, .. ew tiştek aramiya hiş e. The Rêxistinê bi vî rengî dest pê kir, di 1874-an de 30 salên pêşîn ceribandin û xeletî bûn. Dûv re wesayîta nû 1914-1919 hat sûkê. wê hingê kampanyayek mezin a kirrûbirrê wesayîta nû da dest pê kirin, Photo Hilbera-Photo-Drama Afirandinê ya 1914-an ev wesayît da cîhanê. Ji hêla zêdeyî 9 mîlyon kesî ve hate dîtin, ew gihîşt armanca xwe. Nowcar ber bi dema ku hûn fêrî 'heqîqetê' bûne ve berî ku wesayît ji destpêka xwe ve gelek guherîn bi dest xwe xistine, pêşve biçin. Ji bo nimûne,... Zêdetir bixwînin »
Ji ber ku gava hûn di Birca Qerewiliyê de bûn "çavên we girêdan", di gava yekem de dema ku hûn diçin, hûn difikirin ku ew bi piranî di derbarê pir tiştan de rast in. Bi gelemperî tiştê ku me ji Watchtower derdixe, xapandina dîroka wan an pirsgirêkên din in ku em dibînin. Lêbelê, di demek pir kurt de, hûn fêr dibin ku tenê rastiya ku ew bi doktrîn heye, dikare di sê an çar beşan de di pirtûka Hînbûna Pirtûka Pîroz de were kurt kirin. Her eve! Tiştên din ji xewnên şepirze yên desteya rêvebir ne tiştek e. Çawa dibe ku baweriya me bi me hebe ku dîtina gerîdeya Ezekiel rêxistina ezmanî ya Xwedê temsîl dike? Û... Zêdetir bixwînin »
Ez tenê dixwînim ku çavdêriya paşîn dîsa vince. Ew kesên din sûcdar dikin ku şaş û mamosteyên derewîn in û piştre diçin û diçin û şûna John 6: 66-69 li saziyê dikin li şûna ku îsa Mesîh e.
Hello Sopater, Li vir çend agahdariya ku ji we û hin xwendevanên li vir re dibe sûdmend be. Ew ji hêla min ve nehate berhev kirin, lê ez bê guman ji wan nuqteyên hatine diyar kirin spas dikim. Min fikirîn ku di vê nîqaşê de pir têkildar e. Heke hûn li vir naxwazin, ez difikirim ku hûn wateya we hene ku hûn jê bikin. Di heman demê de, bila ji min re bizanin ka hûn dixwazin diyalogê li ser pirsa ramîna serbixwe an Error û Alîkariya ruhê pîroz di Civatan de bidin destpêkirin. Rêzdar, *** Sûdê ji Perwerdehiya Dibistana Wezareta Theokratî - Berî Researchawa Lêkolînê bikin (Rûpel 33-38)... Zêdetir bixwînin »
Ez tenê dixwazim xalek sade bînim ziman. Erê, ew dibêjin em dikarin lêkolînên din jî bikin. Ew gelek tiştan dibêjin. Lê bi gelemperî tenê nîvê çîrokê ye. Ji ber vê yekê em dikarin çawa tiştê ku ji hêla "gaurdiyên doktrînê" ve tê fêr kirin hîs dikin? Ma ez dikarim li ser malpera Borean Pickets lêkolîn bikim û ji wan encamek cuda derxînim, û dest bi hînkirina wê wekî rastiyê bikim? Heke ez dixwazim li ser rastiyê lêkolîn bikim, ma ez dihêlim ro were ser malperek bi vî rengî, ku malpera weya "murted" a tîpîk nine? Bersiva zelal na ye. Erê, hûn dikarin her tiştî lêkolîn bikin... Zêdetir bixwînin »
Gava ku ez diçûm civînan, min dizanibû ku ez newêrim ku tenê destê xwe bidim û bersîvekê bidim xalek di berçavên Incîlê de, heke min ewil tişta ku WT li ser xalê weşandî venekiribû da ku ez pê ewle bimim line bi WT agahî weşandin. Min li ser malperek din dît ku pirtûka Dibistana Wezaretê (ku Anonymous li jor bikar anî da ku nîşan bide ku WT lêkolînê teşwîq dike) û Ramana ji pirtûka Nivîsarên Pîroz wê nema hebe. Formata civînê ya navîn-heftê digel pelên bersiva nivîsandî ji bo mezinan jî her yekê dilşikestî dike... Zêdetir bixwînin »
Oops, bibore xeletiya min - ew salnameya 2011 bû û ew hîn jî li ser cd pirtûkxaneya WT, di bin pirtûkan de ye.
Xem meke OOA, qe nebe hûn dikarin xeletîyên xwe bipejirînin, berevajî Watchtower. Em hemî xeletiyan dikin, ew beşek e ku me dike mirov. 🙂
Salên pirtûkan li ser pirtûkxaneya serhêl ya WT tê de hene. Herin Pirtûkan û Yearboks li jorê ye. Salnameya we ya 2012 li wir e. ?
Anon, Dibe ku te dev ji fikra min berdaye. Ez pêşniyar nakim ku GB bi gelemperî bi lêkolîna derveyî re, bi mînakî mijarên laîk ên wekî dîrok, zanist an bijîşkî, pirsgirêkek heye. Ez dibêjim qey ew ê armancên meya lêkolînê ya olî (bi zimanên xwerû jî di nav de) li derveyî weşanên WT bişkînin heke armanca lêkolînê vekolîna hînkirinên meyên xwerû ye. Ji kerema xwe vegotina vekirinê dîsa bixwînin. Thedîa tê kirin ku "rastî di weşanên xulamê dilsoz û şehreza de eşkere dibe." Encam ev e ku rastî li cîhek din nayê eşkere kirin. Ji ber ku ev... Zêdetir bixwînin »
Di doza min de ez qet carî tevlî JW nebûm lê ger ew ne ew qas mezin û çapkirî ne wekî wan bin, dê li vî bajarî ofngilîzî ya ku 70 hezar kes lê dijîn tune be tu kes tune ku li ser van mijaran biaxive. Wusa ku ew şaş in, ew guman tune, lê ew ne ji ber ku dêrên din piçûktir in. Ez ji hêla mîrata Englishngilîzî û Amerîkî pîroz dikim ku di nav dêrê de rêve bikim. Wekî di vê roj û temenê de, welatên cîhanê 1-ê bêtir dixwazin li ser santralên nukleer ên kujer dibêjin ji xwe dibêjin ku Jesussa sax e.... Zêdetir bixwînin »
Anonîm, Rast e ku GB pirsgirêkek me nîne ku em lêkolînê bi karanîna çavkaniyên sekuler bikin da ku bi xwe re sedemên derewîn derxînin û paşve bixin, lê têgihiştina nexşe ev e ku tiştek wekî doktrîna derewîn a ku ji Desteya Rêvebiriyê derdixe tune ye. Lêbelê, hûn bûn ku hûn hemî vî şîretî hildin û viya bikin ku bêjin, nîşan didin ku hînkirina WT ya cehên din derewîn e, an ku hînkirina 1914-an ne pirtûkek e, hûn ê pir zû zû bibînin ku ew rêzik êdî nayên sepandin. Dema ku min dest bi pirskirina tiştan kir, rûspiyan ez avêtim civînê û... Zêdetir bixwînin »
Bênav. Jesussa berê ev di Metta 23: 3,4-an de nivisandibû, heke we ew nexwendibûya, ev gotina wî ev e: ”Ji ber vê yekê divê hûn hay ji xwe hebin ku hûn her tiştê ku ew ji we re dibêjin bikin. Lê ya ku ew dikin nekin, çimkî ew tiştên ku ew didin bihîstin nakin. Ew barên giran û giran girêdidin û didin ser milên mirovên din, lê ew bixwe ne amade ne ku tiliyekê hildin da ku wan bar bikin. ” (NIV) Ez dizanim Watchtower hez dike ku bandora cesaretê bide lêkolînê, ramana azad û vîna azad bide, lê rastî berevajî ye, ku bi berfirehiya wan... Zêdetir bixwînin »
Anon, min bala xwe dayê ku li ser rûpela malê ya malpera we ("Ez Bawerim") meraq dike ku hûn nebin xwediyê hin baweriyên bingehîn ên FDS / GB? Mînakî: 1. Hûn bawer dikin ku Logos ne kesek bû, lê ramanên gotinê yên Xwedê ye. 2. Hûn bawer dikin ku di Jesussa de tijîbûna Xwedawendî bi bedenî rûdine 3. Hûn bawer dikin ku xilasbûn ji nû de, ji Ruh çêdibe 4. Hûn bawer dikin ku em ê di dema hezarê hezarî de bi Mesîh re hukim bikin (li ser rûpelê mala we nivîsandina typo) 5. Hûn bawer dikin ku aneytan û yên ku yên wan nîn in... Zêdetir bixwînin »
Anon, min dît ku li ser rûpela malê ya malpera we ya ku hûn baweriyên xwe vedibêjin ("Ez Bawerim"). Ez meraq dikim ku hûn bi hin baweriyên bingehîn ên FDS / GB razî ne? Mînakî: 1. Hûn bawer dikin ku Logos ne kesek bû, lê ramanên gotinê yên Xwedê ye. 2. Hûn bawer dikin ku di Jesussa de tijîbûna Xwedawendî bi bedenî rûdine 3. Ku xilas dibe, ji Ruh ji nû ve çêdibe 4. Ku em ê di dema hezarê hezar salan de bi Mesîh re hukim bikin (li ser rûpelê mala we çapa çapê) 5. Ew anblîs û yên ku yên wan tune ne... Zêdetir bixwînin »
Sopater, Bi rêz û hurmet, ez nizanim malpera we li kîjan malperê digerin an hûn li ku derê vê agahdariyê digirin an van encaman derdixin, lê bê guman ne ya ku min behs kirî ye. Daxuyanî hêsan in. Lê îdîa ne arguman in. Her kes dikare her tiştî îdîa bike. Ger îdîa bes bûn ku rastiya îddîayekê destnîşan bikin, wê hingê ez dikarim bi hêsanî bibêjim ku hûn xelet in. Heke hûn ne amade ne ku bi nîqaşkirina tiştê ku hûn behs dikin têkevin nîqaşê, lê tenê dixwazin ku tenê bi vegotinek tev bigerin. Min navnîşana e-nameyê û girêdan ji bo diyaloga cidî peyda kir, na... Zêdetir bixwînin »
Anon,
Ez bi nameyên malpera we googled û ev encam e:
http://www.trutheology.net/
Piştî şîroveya we ya li jor, min gelek ji nêz ve lê mêze kir û malpera ku min li ser google-yê hate rêve kirin navê wî hema hema bi eynî te re ye. Lêborînên min, jê re dibêjin xeletiyek rast.
Min ev negirt ji ber ku baweriya kesê ne ew qas ji JW dûr e.
Coinci cahilek ecêb.
An jî, ji kerema xwe xeletiya min bibexşîne.
Sopater
Tenê gelek mijarên ku WT îdîaya FDS-ê ye hene, dijwar e ku meriv bizanibe ku ji ku derê dest pê bike. (An jî, di rewşa min de, li ku bisekinin; lêborîn ji bo dirêjahiya ya ku li pey tê pêşwext…) Tevî ku me qebûl kir ku Metta 24: 45-47 pêxemberîtiyek e, û di rastiyê de mebesta wî ev bû ku Xwedê bi saya Mesîh dê kesek destnîşan bike , vê ayeta ku bi tenêbûn hewce dike? Ya ku di derheqê vê beşê de berbiçav e ev e ku ew bi yekjimarî, ji YEK xulam re hatiye nivîsandin, û ku axayê W would dê Wî hilde ser milê bêtir berpirsiyariyan heke Wî bi destpêk XWE baş kir... Zêdetir bixwînin »
Anonîm Rastîn, Hûn gelek xalên ku divê bi hûrgulî werin diyalog kirin bînin ziman. Ger em dest bi diyalogê bikin hûn çi dibêjin? Li vir çend nîqaşên ku bi pirsên we re têkildar in hene, bila ez zanim hûn dixwazin ku derê dest pê bikin. Vekolîna hînkirina JW ya Xulamê Bawermend û Bawermend: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Desteya Rêvebir a Sedsala 1emîn? *** & interpretationîroveya WT ya xulamê dilsoz: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Endametîya malpera Truetheology tenê heke yek bixwaze ku beşdarî gotûbêj an nîqaşa yek ji gotarên di "ARTICKLESN KU PVAJOYA RASTIYA PIRTIBKXANE ”beşa lijneyê... Zêdetir bixwînin »
Ez difikirim dibe ku hûn ji min fam nakin. Xalên ku min der barê GB-yê de derxistî ne bi rastî pirs in, ew vegotinên rastiyê ne. Mînakî, mirovan Russell idol kir, jina wî raman pêşve xist ku ew peywirdarê dilsoz e, û wî tiştek nekir ku wê ramanê biterikîne. Xwendekarên Kitêba Pîroz li pey zilamek diçûn, her çend ew qebûl nekin jî. Van tiştan baş têne zanîn û belge kirin. Li vir çi heye ku "diyalog" bikin? Dibe ku hûn dixwazin diyalog bikin. Ger wusa be, dibe ku hûn dikarin berjewendiya xweya taybetî diyar bikin û çima hûn dixwazin li ser vê yekê, yek rê nîqaş bikin... Zêdetir bixwînin »
Spas Sopater, gotara hêja. Ji bo ku ez hêj bêtir xala xwe binirxînim, ez dipirsim gelo hûn bi vî kevirê piçûk ê ji Watchtower-a 1-ê Adarê 1981-an, rûpel 24, di bin sernavê "Bi rastî xulamê dilsoz û şehreza kî ye?" Dizanin? "Wahidên Yehowa fam dikin ku" xulam "ji hemî Mesîhiyên rûnkirî wekî komek li ser rûyê erdê di her demê de di nav 19 sedsalan de ji Pentîkostê ve pêk tê. Li gorî vê yekê, "navmalîn" ev şopînerên Mesîh wekî kes in. Hin xwendevan dikarin hest bikin ku ev nêrînek mezhebî ya meseleyan e. An jî ew dikarin li dijî ramana ku "xulam" û... Zêdetir bixwînin »
Dûv re li ser gotina we: “Heke di danezana arşîvê ya di Pirtûkxaneya WT CD de tune be ew ê min ecêbmayî neke. Wê hingê tiştê ku dê ji bo pileyê bimîne dê pirtûkxaneya serhêl be, ku di eslê xwe de materyalên stêrr e ji weşanên vê dawiyê tenê ku Desteya Rêvebir ji bo vexwarinê dipejirîne. " Ji WT Pirtûkxaneya 2015-an dest pê dike, Pirtûkxaneya WT dê li serhêl were nûve kirin ku dê ji WT re hêsantir bibe ku çewtiyên kevn û şermê ji holê rabike. Mînakî, rûpela 2015-an a çapa Çile 3-ê Awake-ya XNUMX-an jixwe ji guhertoya serhêl, dakêşanê cuda ye. Gotinek Rama Singh bû... Zêdetir bixwînin »
OoA,
Bipejirînin, serdema dîjîtal dê ji wan re pir hêsan be ku weşanan verast bikin ku guhertoya dawî ya ronahiyê tê de hebe. Ew ne zelal e. Ez difikirim ku ew ê tenê hîn bêtir tevna tevnên spider-ê tevlihev bike. Heke birayek di axaftina xweya saetê de referansa nusxeya orjînal bike? Ew dikare sûcdar be ku tiştek hîndekar hîn kiriye. Dema ku ji kevin re jê re gotine ku nusxeya kevn "ronahiya kevn e?", Reaksiyon çawa ye.
WT bi vegotinên nakokiyên di navbera Mizgîn û dîroka laîk de digot û digot ku milet serbilind bûn û tenê serketinên xwe tomar dikirin lê ne têkbirên wan. Gotinek heye ku dîrok ji hêla serketiyan ve hatiye nivîsandin. Ez ecêb dibînim ku WT xwe ji vê yekê venaşêre, lê ji bilê wusa dixuye ku dîrok ji nû ve dinivîsîne, xwe bi heman taktîk û motîfên ku ew milet rexne dikin ji ber ku dikin.
Min bi rastî ji vê gotarê hez kir, spas! Ez wekî JW mezin nebûm, lê gava ku ez di 32 saliyê de zewicîm tevlî bûm. Di destpêkê de hemî xweş û pêşwazî xuya dikir, ne wekî gotinên ku min dema mezinbûnê dibihîst. Hestên baş ên ku min zû bi dest xwe anîbûn (5 sal şûnda carekê zarokên min çêbûn) veguherîn sûc û şermê, ji ber ku "rûtînên" giyanî yên li ser performansê hatine çêkirin, ji bo ku her gav ji bîra min were ku ez têra xwe ne başim, DIVLD ez her dem bikim û çêtir be. Wê hingê gava GB dest bi behskirina xwe kir û paşiya paşîn navê FDS da wan,... Zêdetir bixwînin »
Welcome your InyAnders.
Dema ku Jeffrey Jackson ji hêla Senior Counsel Stewart di dema Komîsyona Royal ve hat pirsîn gelo Desteya Rêvebir yek kanal an berdevkê Xweda ya li ser erdê ye, bersiva Jeffrey Jackson ev bû ku ew ê îdîaya serastek be. Ji ber vê yekê eger Brother Jackson nikaribû bi tundî dozê li gelemperî bike û dîsa jî ew îdîa bi zexmî di WT de hatî çêkirin, bila Than ahidên hanê pir bala xwe bidin şirove û bersiva Bira Jackson û pirsa gelo çima wî çima nikaribû wê bi daxuyaniyekê di nav gel de ragihîne heke ew bi rastî rast e. Di heman demê de ger JW hebû... Zêdetir bixwînin »
Ez difikirim ku Geoffrey got ku ew dê guman xuya dike. Ew guman tê vê wateyê ku ew dibe ku bi vî rengî li mirovên dinyayê xuya bike, yên ku nêrîna JW ya ji tiştan re tune ne. Lê wî negotibû ku ew sermest bû. Cûda teknîkî ya piçûk a ku ew dikare an jî dibe ku ew dema ku jê re gotine hay jê tunebû ye.
Rastî ev e ku performansa Geoffrey Jackson ji bo dîtina her kesî hebû û min dît ku zilamek pir bêrûmet di mahkûmiyetê de tine û ne pir qaneh e ku kesek îdia dike ku li ser rûyê erdê berdevkê Xwedê ye!
Divê ez mikur were ku ez şîroveyên te hinekî "xemgîn" û nerehet dibînim - ez nikarim tiliyekê lê bikim - lêborînên xwe - lê ew çawa tê ber min.
Anon, ez difikirim ku dê serbilind be heke em hewl bidin ku tiştek an wateyek taybetî li şîroveya Bro Jackson zêde bikin. Ew pirsek pir hêsan bû ku divê bersiva wî pir hêsan be. Ez bixwe hesreta wî dibînim û dibêjim qey wê bêserûber xuya dike ku gava ew di bin sondê de be, ew nerehet e ku îdia dike GB tenê berdevkên Xwedê ne. Testimahidiya wî her roj ji hêla hinekî zêdeyî hezar ve tê bihîstin (nêzîkê 132,000 dîtin û jimartin). % 20 ê dengan tiliya davêjin, lê% 80 wê tiliya xwe didin.... Zêdetir bixwînin »
Deqeyek nefikirin ku ez wî diparêzim. Ez tenê diyar dikim ka wî çi gotiye. Ya ku "ez difikirim ku ew ê BI SER bifikire" bû. Ger ez neheq im min rast bike. Mirov dikare ji tiştan derxe û riya revê bide xwe. Ji ber vê yekê ew dikare bi hemî dilpakî bêje "Min ne got ku ew ê biwêj be".
Zehmetiya ku birêz jackson di nav xwe de dibîne dikare bi yek pirsî were kurtekirin:
Heke hûn, birêz, wekî endamê GB, hûn bixwe bawer nakin ku hûn kanala yekane ya ragihandinê di navbera Xwedê û mirovahiyê de ne, çima divê kesek din ji we bawer bike?
Zehmet e ku meriv girîngiya daxuyaniya Geoffrey Jackson, an jî zirara ku daye rêxistina WT û pêbaweriya wê zêde bike. Wekî din, heke hûn bînin bîra xwe, vê dawiyê, Garrett Losch di derbarê dadgehkirina îstismara zarokan a Jose Lopez û Gonzalo Compos de daxuyaniyek da. Wekî endamê herî payebilind ê GB, dadgehê dixwest Losch têkildarî polîtîka û rêgezên WT yên derbarê îstismara zarokan de şahidiyê bike. Wî û WT red kirin ku şahidiyê bikin, û WT li dijî wan dadgehek kurt a 13 mîlyon dolar stend, di serî de ji ber ku red kir ku hevkariyê bi dadgehê re kir... Zêdetir bixwînin »