BISXWNE: Li ser înternetê gelek malperan hene ku ji bilî laşkirina Desteya Rêvebir û Rêxistinê tiştek nakin. Ez her dem e-name û şîroveyan digrim û sipas dikim ku malperên me ji wî rengî ne. Lêbelê, ew dikare bibe xetek xweş a ku carinan bimeşe. Hin awayên ku ew tevdigerin û hin tiştên ku ew bi navê Xwedê dikin ew qas biheybet in û li ser Navê Xwedayî ewqas şermezar dikin ku meriv neçar dimîne ku biqîre. 

Jesussa hestên xwe yên li ser gendelî û durûtiya rêberên olî yên roja xwe venaşêre. Berî mirinê, wî ew bi karanîna termên tinazên bi hêz û lê rast eşkere kirin. (Mt 3: 7; 23: 23-36) Lê dîsa jî, ew ne daket tinazên xwe. Mîna wî, divê em eşkere bikin, lê dadrês nekin. (Dema ku em rast bimînin dê dema meya darizandinê were) - 1 Cor. 6: 3) Di vê yekê de mînaka melekan heye.

"Zirav û dilxwaz, ew tirs nakin gava ku ew pesnê rûmet didin,11ji ber ku milyaket, her çend bi hêz û hêzek mezin in, li pêşberî Xudan darazek nerazî li ber wan nakin. "(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

Di vê çarçovê de, mecbûr e ku em neheqiyê derxînin holê da ku xwişk û birayên me karibin rastiyê bizanin û ji koletiya mirovan xilas bibin. Dîsa jî, Jesussa pirraniya wextê xwe avakir, lê neşikand. Hêviya min ev e ku em dikarin wiya ji xwe re bikin mînak, her çend ez hest nakim ku hîn jî li ser malperên me lêkolîna Biblencîlê ya erênî û çêker heye. Lêbelê, em di wî alî de digerin û ez hêvî dikim ku Xudan çavkaniyên me dide ku em wê meyla bileztir bikin. 

Dema ku viya gişt gotin, dema ku hewcedariyek cidî hebe ku divê were çareser kirin, em ê xwe paşve nedin. Pirsgirêka îstismara li zarokan hewcedariyek wusa ye û çewt birêvebirina wê ji hêla Rêxistinê ve xwediyê bandorên ewçend dûr e ku ew nayê paşguh kirin û neyê jêbirin. Di van demên dawî de, me kari bû ku polîtîkayên ku bi navgîniya 2018 Xwendekara Mezedan a Yek-Dem a. Ya ku li pey tê, venêrîna wan polîtîkayan e ku ew têkildar in ku dozên îstismara zayendî ya zarokan a ku di civatê de çêdibin, û hewlek e ku encamên van polîtîkayan li ser Rêxistina'sahidên Yehowa binirxînin.

______________________________

Ew Encamên ARC,[ez] Komîsyona Xêrxwaziya Brîtanyayê lêkolînî, Kanada 66-mîlyon-dolar dozên çalakiya çîna, domandin dadgeha çar-hezar-dolaran rojek baş dike ji bo şermezariyê, ragihandina çandî ya medyayê ya berbiçav, kêmkirina karmendan û qutiyên çapkirinê, ne ku behsa firotgehên salona Kingdom ji bo lêçûnan bigire-nivîs li dîwêr e. Dê Rêxistina'sahidên Yehowa di meh û salên bê de çawa derbas bibe? Ma ew dikare sax bimîne? Heya îro, Dêra Katolîk heye, lê ew ji JW.org her gav dikare hêvî bike ku bêhejmar dewlemendtir e.

Li cîhanê ji bo her ofahidê Yehowa 150 Katolîk hene. Ji ber vê yekê meriv dikare bifikire ku pîvana berpirsiyariya pedofîlê Dêrê dê ji JW.org 150 carî mezintir be. Heyf, wusa xuya nake, û li vir çima:

Ka em hewl bidin ku pirsgirêka di nirxa dolarê de diyar bikin.

Yekem skandala mezin a ku Dêra Katolîk lê xist di 1985-an de li Louisiana bû. Piştî vê yekê, raporek hate nivîsîn lê qet bi fermî nehat weşandin û hişyarî da ku berpirsiyariya kahînên pedofîl dikare yek mîlyar dolar be. Ew sî sal berê bû. Em nizanin ji wê demê ve Dêra Katolîk çiqas drav daye, lê ka em bi wê jimarê biçin. Ew berpirsiyarî ji pirsgirêkek ku bi keşîştiyê ve hatî girêdan derket. Vêga li seranserê cîhanê nêzîkê 450,000 kahîn hene. Werin em bifikirin, wekî ku ji hêla fîlimê Spotlight ve li ser bingeha xebata tîmê lêkolînê yê Boston Globe di 2001 û 2002-an de hatî diyar kirin, ku li dor 6% kahînan pedofîl in. Ji ber vê yekê li seranserê cîhanê 27,000 kahînan temsîl dike. Dêr nayê tawanbarkirin ku nixamtinê li nav rêz û dosyaya xwe dike, ji ber ku ew tevlî tiştên weha nabin. Katolîkek navînî ku vî sûcî dike ne hewce ye ku li pêş komîteyek dadwerî ya kahînan rûne. Mexdûr nayê anîn û jê nayê pirsîn. Mafê îstismarker ku endamê dêrê bimîne nayê darizandin. Bi kurtasî, Dêr tevlî nabe. Berpirsiyariya wan bi kahîntiyê ve tê vesartin.

Ev di'sahidên Yehowa de nîn e. Hemî bûyerên guneh di nav wan de îstismara zayendî ya zarokan jî heye ku ji mezinan re bêne ragihandin û bi dadmendî re mijûl dibin, gelo encam ji civakbûnê ye an ji kar tê avêtin, wekî di dozek de tenê şahidek tenê heye. Ev tê vê wateyê ku'sahidên Yehowa naha bi tevkujiyê re rû bi rû dimînin - heşt mîlyon kes, ji şanzdeh qat mezintir hewza ku berpirsiyariya pedofîlê Dêra Katolîk jê tê.

Di dosyayên branchahidên Yehowa yên branchaxa Avusturalya de 1,006 bûyerên îstismara zayendî ya li ser zarokan nehatî ragihandin. (Ji ber ku lêpirsîna ARC nûçe çêkiriye gelekên din hatine pêş, lewma pirsgirêk bi girîngî mezintir e.) Bi tenê bi wê hejmarê re biçin -jmara bûyerên ku niha têne zanîn-divê em ji bîr mekin ku di 2016-an de 66,689'sahidên Yehowa yên çalak hene Awistrelya.[Ii]  Di heman salê de, Kanada 113,954 weşanxane û Dewletên Yekbûyî bi qasî deh caran ew hejmar ragihand: 1,198,026. Ji ber vê yekê heke rêjeyên wekhev hebin, û sedemek tune ku meriv wekî din bifikire, ev tê wê wateyê ku Kanada dibe ku li ser pelê 2,000 bûyerên naskirî hene, û Dewlet li tiştek ji 20,000 bêtir digerin. Ji ber vê yekê bi tenê sê ji 240 welatên ku'sahidên Yehowa lê çalak in, em ji nuha ve nêzê hejmara pedofîlên ku Dêra Katolîk berpirsiyar e nêz dibin.

Dêra Katolîk ew qas dewlemend e ku dikare berpirsiyariyek pir-mîlyar-dolar bistîne. Ew dikare wê bi firotina tenê pişkek piçûk ji xezîneyên hunerî yên ku di arşîvên Vatîkanê de hatine hilanîn veşêre. Lêbelê, berpirsiyariyek wekhev li hember'sahidên Yehowa dê Rêxistinê îflas bike.

Desteya Rêvebir hewl dide ku şivan bi baweriyê kor bike Pirsgirêka pedophilia tune, ku ev hemî karê murted û dijberan e. Ez bawer im rêwiyên Titanicê jî ji xirecira ku bota wan naşewitî bawer kir.

Ji bo sivikkirina berpirsiyariya ji bo xeletî û gunehên borî pir muhtemel e ku ji bo guhertinên ku niha hatine kirin pir dereng e. Lêbelê, gelo serokatiya rêxistinê ji rabirdû ders girtiye, poşmanî nîşan daye, û gavên li gorî poşmaniya wusa avêtiye? Ka em bibînin.

Tiştê ku kalan hîn dibin

Ger hûn dakêşin outline biaxivin û ji Septemberlon 1, Nîşana 2017-ê ji hemî organên mezinan re ew bingeh e, dema ku em polîtîkayên herî dawî analîz dikin hûn dikarin bişopînin.

Di nav nîqaşa 44-hûrdemî de bi zelalî winda dibe ku her rêwerzek nivîskî ye ku pêwendî bi rayedarên laîk re hebe. Ev, di ser her tiştî re, yek sedem e ku Rêxistin bi vê felaketa darayî û têkiliyên giştî ya nêz re rû bi rû ye. Lêbelê, ji ber sedemên nevekirî, ew şûna ku bi vê pirsgirêkê re rû bi rû bimînin serê xwe di bin axê de binax dikin.

Tenê hûrguliya ragihandina mecbûrî ji rayedaran re tê hesibandin di paragrafên 5 di nav 7-ê de ku derheqê wê diyar dike: "Du rihspî bangî Daîreya Dadrêsî bikin li hemî rewşên ku li paragrafa 6 têne navnîş kirin da ku ewlehiya laşê kal û pîr bi qanûnên ragihandinê yên destdirêjiya zarokî re li hev bikin. (Ro 13: 1-4) Piştî ku ji bo agahdarkirina berpirsiyariya qanûnî hate agahdarkirin, dê bang li Wezareta Karûbarê re were veguheztin. "

Ji ber vê yekê wisa dixuye ku dê ji rihspiyan re were vegotin ku sûcê polîsan bidin bes heke hebe berpirsiyariya yasayî ya taybetî wiya bikin. Ji ber vê yekê motîvasyona guhdariya Romayî 13: 1-4 xuya dike ku ne ji hezkirina cîran e, lê ji tirsa tolhildanê ye. Ka em wiya wiya vebêjin: Ger li taxa we nêçîrvanek zayendî hebe, hûn dixwazin dixwazin pê zanibin? Ez difikirim ku dêûbav dê. Jesussa ji me re dibêje ku "bi yên din re bikin wekî ku em dixwazin yên din bi me bikin." (Mt 7:12) Ma ew ê hewce neke ku em agahdariya kesek wusa xeternak di nav me de ragihînin wan kesên ku Xwedê ji bo Romayiyan 13: 1-7 destnîşan kiriye ku ji bo pirsgirêkê bifikirin? An jî rêyek din heye ku em dikarin fermanan di Romayiyan de bi cih bînin? Ma bêdengmayîn rêbaza guh li emrê Xwedê ye? Ma em guh didin qanûna evînê, an qanûna tirsê?

Ger sedema vê yekê tenê tirsa ku ger em nekin, dibe ku em ji ber binpêkirina qanûnê werin cezakirin, wê hingê motîvasyona me xweser û xweser e. Ger ew tirs xuya dibe ku ji ber tunebûna qanûnek taybetî, polîtîkaya nenivîsandî ya rêxistinê ew e ku guneh veşêre.

Ger Rêxistinê bi nivîskî diyar kir ku divê hemû îdîayên destdirêjiya seksî ya zarokan ji rayedaran re bêne ragihandin, hingê - hîna jî ji nêrînek xwe-xizmetkariyê - pirsgirêkên berpirsiyariya wan dê pir kêm bibin.

Di nameya 3 di nameyê de, ew diyar dikin ku "Civîn wê tu sûcdarê kirinên wusa nebes ji encamên gunehê wî biparêze. Karê civînê ya bi îdîaya îstismara zayendî ya zarokan nayê xwestin ku li şûna karbidestê sekuler mijarê bigire. (Rom. 13: 1-4) "

Dîsa, ew gotinên Romayî 13: 1-4. Lêbelê, awayên cûda hene ku kesek ku sûcek sûcdar dike mertal bike. Heke em tawanbarek naskirî rapor nekin tenê ji ber ku qanûnek taybetî ya ku me pêdivî bike tune ye, ma em ne dikevin mertalê pasîf? Mînakî, heke hûn bi rastî dizanin ku cîranek kujerê rêzê ye û tiştek nabêje, ma hûn ne bi pasîfî edaletê asteng nakin? Ger ew derkeve û dîsa bikuje, hûn ji sûcdariyê azad in? Wijdana we ji we re dibêje ku hûn tenê tiştê ku hûn dizanin ji polîs re ragihînin heke qanûnek taybetî hebe ku hûn hewce dikin ku hûn agahdariya kujerên rêzê ragihînin? Ma em çawa bi bêçalakîtiya xwe dibin mertal ji sûcdarên nas re emrê Romayî 13: 1-4 dikin?

Callaxê Bangeşeyê bang kir

Li seranserê vê belgeyê, hewcedariya gazîkirina masa Yasayî û / an Xizmeta chaxê bi berdewamî tête kirin. Li şûna siyasetek nivîskî, rûspî dibin bin zagonek devkî. Qanûnên devkî dikarin ji kêliyekê biguherin kêliyek din û pir caran têne bikar anîn da ku kes ji sûcdariyê were mertal kirin. Meriv hertim dikare bibêje, "Namûsa we ya ku wê demê gotî ez bi bîr tînim." Gava ku ew di nivîskî de be, meriv nekare bi hêsanî ji berpirsiyariyê bireve.

Naha, dikare were nîqaş kirin ku sedema vê tunebûna siyasetek nivîskî ew e ku nermbûnek peyda bike û li gorî rewş û hewcedariyên gavê her rewşê çareser bike. Ji bo vê yekê tiştek heye ku were gotin. Lêbelê, gelo ji ber vê yekê ye ku Rêxistin bi berdewamî li hember vegotina rûspiyan li ber xwe dide di nivîsandinê de hemî sûcan ragihînin? Me giştan gotinek bihîstiye: "Kiryar ji bêjeyan bilindtir diaxifin". Bi rastî, kiryarên tarîxî yên şaxê Avusturalya yê destdirêjiya zayendî ya zarokan bi dengek megafonê diaxifin.

Berî her tiştî, em dibînin ku gotinên ya ku di derheqê gazîkirina Daîreya Hiqûqî ya li Ofîsa Navendê de ji bo dîtina gelo hewcedariya yasayî heye ku hûn rapor bi wan re neyên dîtin. çalakiyên bi dehsalan li Australya pratîk kir. Bi rastî, qanûnek wusa heye ku agahdariya her tawanekê ragihîne, lêbelê ji hêla karbidestên Rêxistinê ve tu rapor çênebûye.[Iii]

Naha viya bifikirin: Di zêdeyî hezar dozan de, wan tu carî ji mezinan re şîret nekiriye ku dozek tenê ragihînin. Em viya dizanin çimkî rûspî wê bê guman guh bidine rêberiya Branaxê di vê yekê de. Her mezinê ku guh nede Nivîsgeha chaxê, ji bo demeke dirêj pîr namîne.

Ji ber vê yekê ji ber ku çu rapor çênebûye, ma gelo em ê encam bikin ku ew ji wan hatine fêr kirin ne ku rapor kirin? Bersiv ev e ku an ew ji raporê hatine qut kirin, an jî di vî warî de tiştek nehatiye gotin û ew li ser hişê xwe hatine hiştin. Dizanin ku Rêxistin hez dike her tiştî kontrol bike, vebijarka paşîn dûrbîn xuya dike; lê ka em bibêjin, ku dadmend be, ku pirsgirêka raporkirinê carî bi taybetî wekî beşek ji siyaseta chaxê nayê behs kirin. Ew ji me re du vebijarkan dihêle. 1) Pîran (û Wahidên gelemperî) bi vî rengî têne dadkirin ku ew tenê zanîn bi şiyana ku sûcên di civînê de hatine kirin ne bêne ragihandin, an 2) hin ji rihspiyan pirsî û ji wan re hat gotin ku ne rapor.

Digel ku ihtimalek xurt heye ku vebijarka yekem di pir rewşan de rast e, ez ji ezmûna kesane dizanim ku hin pîrek hene ku bi wijdan in ku hewce ne ku tawanên weha ji polîs re ragihînin, û vana dê bê guman ji Karûbarê bipirsin Li ser vê maseyê. Dê 1,006 dozên ku li Bethel a Australia-yê hatine tomar kirin dê ji hêla hezaran rûspiyan ve werin çareser kirin. Ne mimkûn e ku meriv pê bihese ku ji nav wan hezaran bi kêmî ve çend merivên baş tunebûna ku dixwestin ji bo parastina zarokan tiştek rast bikin. Ger wan pirsî û bersîva wan girt, "Welê, ev bi tevahî bi te ve girêdayî ye", wê hingê em dikarin encam bigirin ku bi kêmanî hinekan wiya bikira. Ji nav bi hezaran merivên ku jê re manewî tê gotin, bê guman wijdana hinekan dê wan bikişîne da ku bicîh bikin ku nêçîrvanek cinsî azad nebe. Lêbelê, ew qet çênebû. Ji hezar derfetan carek na.

The tenê şirove ev e ku ji wan re hatiye gotin ku ne rapor.

Rastî bi xwe dipeyivin. Di nav Rêxistina'sahidên Yehowa de siyasetek nenivîsandî heye ku van tawanan ji polîs vedişêre. Wekî din çima ji rûspiyan re carinan tê gotin ku her dem bangî doaxê bikin berî ku ew tiştek din bikin? Daxuyaniya ku ew tenê ji bo kontrolkirinê ye da ku bicîh bike ka pêdiviyên qanûnî çi ye, herriyek sor e. Ger ew tenê ev e, wê hingê çima li her dadgehan ku hewcedariyek wusa heye nameyek ji hemî rûspiyan re vedibêje neşîne? Wê binivîsin!

Rêxistin hez dike ku îşaya 32: 1, 2 li rûspiyên li dora giloverê bide sepandin. Li jêr wê bixwînin û binihêrin ka li wir çi tête vegotin jibes ku ARC di lêpirsîna xwe de vegerand an na.

"Dîtinî! Padîşahek wê ji bo rastdariyê padîşahiyê bike, pr mîran wê ji bo dadperweriyê serwer bibin. 2 each her kes wê bibe mîna ciyê veşartina ji ber bayê, Cihê veşartina ji baranê, Mîna çemên avê li welatek bê av, Mîna siya qirika girseyî ya li erdê hişkbûyî. " (Isaşa 32: 1, 2)

Malxezîna Mala êran

 

Ji bo nîşanên ku hemî jor nirxandinek rastîn a rastiyan e, agahdar bikin ka meriv paragrafa 3 ya mayî çawa dixwîne: "Ji ber vê yekê, mexdûr, dêûbavên wê, an kesê / a ku îdîayên weha ji rihspiyan re ragihand divê bi eşkere were zanîn ku mafê wan heye ku ew mijarê ji rayedarên laîk re ragihîne. Gundî ji her kesê ku bijart ku raporek wusa pêk bîne rexne nakin. — Gal. 6: 5. "  Rastiya ku rihspî ji wan re tê xwestin ku ji yekê re rexne nekin ji bo ku rapor ji polîs re were amadekirin nîşan dide ku pirsgirêkek berê heye.

Wekî din, çima rûspî ji vê komê winda ne? Ma ew nexwendiye, "Mexdûr, dêûbavên wê, an kesê din jî tevî kal û pîran ..." Eşkere ye, ku fikra rihspiyên ku kirin rapor kirin ne tenê bijare ye.

Ji derûdora wan

Hişmendiya tevahiya nameyê bi kiryarê sûcê giran a destdirêjiya cinsî ya zarokan ve heye di nav rêza dadrêsê civînê de. Bi vî rengî, ew bar li ser zilamên ku neçar in ku bi mijarên weha nazik re mijûl bibin bar dikin. Rêxistin van mezinan ji bo têkçûnê saz dike. Zilamê navînî di derheqê destdirêjiya cinsî ya zarokan de çi dizane? Ew neçar in ku wê tevî niyetên xweyên çêtirîn bungle bikin. Ew bi tenê ji wan re ne adil e, ne ku qala qurbanê ku bi îhtîmalek hewceyî alîkariya profesyonelî ya rastîn e da ku trawmaya hestyarî ya ku jiyanê diguhezîne bike.

Paragraf 14 di derhênerê siyaseta herî dawî de ev eşkerekirina bizar bi rastiyê re eşkere dike:

Ji aliyekî din ve, heke ku xapînok tobe kiriye û li ser were xapandin, şermezarî ji civînê re tê xuyang kirin. (xapxana ks10. xNUMX pars. 7-20) Ev danezana dê ji bo civînê wekî parastinê be. "

Gotinek bêaqil çi ye! Daxuyanî bi tenê ev e ku "Filan û şûnda hat beraet kirin." Wiha?! Bo çi? Xapandina bacê? Petrolê giran? Mezinan dijwar dikin? Dê-bavên civatê wê çawa ji wê danezana sade zanibin ku ew gerekê pê ewle bine ku ew zarok ji vî zilamî dûr in? Dê û bav dê nuha ku wan ev daxuyanî bihîst dê dest pê bikin ku bi zarokên xwe re biçin serşokê?

Nerazîbûnek neheqî

"Ger ew gundek bibîne da ku zarokek mezin bike, ew dibe gundek ku yekî destdirêj bike." - Mitchell Garabedian, Spotlight (2015)

Gotina jorîn di bûyera Rêxistinê de du carî rast e. Ya yekem, dilxwaziya rûspî û heta weşangerên civatê ku ji bo parastina "piçûkan" hindik bikin, mijarek tomara giştî ye. Desteya Rêvebir dikare her tiştê ku ew dixwazin biqîrîne ku vana tenê derewên dijber û murtedan in, lê rastî bi xwe dipeyivin, û amar nîşan didin ku ev ne pirsgirêkek navbirî ye, lê pêvajoyek ku sazûmanî bûye.

Vê yekê zêde kir gunehê eceme ku li ser siyaseta JW ye neqebûlkirin. Ger mexdûrê xiristiyan ê xerabkar ji civatê derkeve, dema ku civata herêmî ("gund") a Wahidên Yehowa ji platformê tê talîm kirin ku qurban "êdî ne oneahidên Yehowa ye" zilm li wî tê kirin. Ev yek eynî danezan e ku dema ku kesek ji bo fuhûş, dilşewatî, an îstismara zayendî ya zarokan ji kar tê derxistin. Wekî encamek, mexdûr ji malbat û hevalên xwe tê qut kirin, di demek ku hewcedariya wî ya hestyarî ya piştgiriyê girîngtir e de tê qut kirin. Ev guneh, eşkere û hêsan e. Gunehek, ji ber ku veqetandin a siyaseta çêkirinê ku di Nivîsara Pîroz de bingeha wê tune. Ji ber vê yekê, ew çalakiyek bêhiqûqî û bêhez e, û kesên ku wê dikin divê dema ku bi yên ku difikirin ku wan razîbûna wî heye re peyivin, gotinên Jesussa bînin bîra xwe.

"Wê rojê wê gelek ji min re bêjin: 'Ya Xudan, Ya Xudan, ma me navê te pêxembertî nekiriye? Em bi navê te cinan derxistin û bi navê te gelek karên qewad kirin?" 23 Then wê hingê ez ê ji wan re îdare bikim: 'Ez tu carî pê nizanim! Ji min dûr bibin, hûn xebatkarên neheqiyê! '"(Mt 7: 22, 23)

Di naveroka

Digel ku ev name dide xuyakirin ku hin awayên başkirinên piçûk di awayê ku ji mezinên itnessahidan re tê peywirdarkirin ku van mijaran birêve bibin, têne kirin, lê fîl li jûreyê berdewam dike û nayê paşguh kirin. Raportkirina sûc hîn jî ne hewce ye, û qurbanên ku diçin hîn jî têne paşve kirin. Meriv dikare ferz bike ku ragirtina domdar a tevlêkirina rayedaran ji tirsa xelet a Rêxistinê ya ji dozên hiqûqa berpirsiyariya biha ye. Lêbelê, ew dibe ku ji wê zêdetir be.

Narcissist nikare bipejirîne ku ew xelet e. Divê rastdariya wî bi her bihayî were parastin, ji ber ku tevahiya xwe-nasnameya wî bi baweriyê ve girêdayî ye ku ew tu carî ne çewt e, û bêyî wê xwe-wêneyê, ew ne tiştek e. Cîhana wî hilweşe.

Wusa dixuye ku li vir narsîzmek kolektîf heye. Bipejirînin ku ew nerast in, nemaze berî ku dinya-Cîhana eytanê Xirab ji hişmendiya JW re-dê rûmeta xwe-wêneyê wan a hêja têk bibe. Ji ber vê yekê jî ew ji mexdûrên ku bi fermî îstifa dikin dûr dikevin. Divê mexdûr wekî gunehkar were dîtin, ji ber ku tiştek ji qurbanê re nayê kirin ev e ku qebûl bike ku Rêxistin sûcdar e, û ew carî nabe. Ger tiştek wekî narsîzma sazûmanî hebe, wusa dixuye me ew dît.

_________________________________________________________

[ez] ARC, akronîm ji bo Komîsyona Keyanî ya Awûstralya di Bersivên Saziyan de Ji Destavêtina Cinsî ya Zarokan.

[Ii] Hemî hejmar ji Xwendekara itnessahidên Yehowa ya Salê 2017 ve hatî girtin.

[Iii] Qanûnên Sûran 1900 - Dabeş 316

316 Veşandina sûcdariya ciddî ya ciddî

(1) Heke kesek tawanek cîddî ciddî kiriye û kesek din ku dizane an jî bawer e ku sûc hatiye kirin û ew agahdariya ku dikare di aramkirina girtina tawanbarê an dozger an tawanbar de bibe alîkariyek maddî ye. ya sûcdar ji ber ku ew bêyî bexşeyek maqûl naxwaze ku ew agahî li ber endamê Hêza Polîsê an dezgehek din a maqûl bistîne, ku ew kesê din bi darvekirinê ji bo 2 salan girtî ye.

Meleti Vivlon

Gotarên ji hêla Meleti Vivlon.
    40
    0
    Wê fikrên xwe hez bikin, ji kerema xwe şîrove bikin.x