(Накыл сөздөр 26: 5) . . .Акылсыз адамга акылсыз адам болуп калбашы үчүн, анын акылсыздыгына жараша жооп бер.

Бул улуу Жазма эмеспи? Бул акылсыз түшүнүктү орнотуп жаткан адам менен ой жүгүртүүдө ушундай натыйжалуу ыкманы камсыз кылат.
Мисалы, Троицаны алалы. Тринитардыктар Ыйса Кудай, Ата Кудай жана ыйык рух Кудай деп ишенишет. Үчөө тең бирдей.
Демек, Ыйсаны эч кандай маанисин жоготпой Кудай менен алмаштыра аласыз, анткени Ыйса Кудай. Ошентип, келгиле, Накыл сөздөр 26: 5теги принципти Ыйык Китептен үзүндү окуп жатканда колдонолу. Ыйса менен Атасына тиешелүү бардык ат атоочторду алмаштырабыз, анткени алар Кудай жана тең тең укуктуу. Бул көнүгүү үчүн Жакан 17: 24төн 26га чейин аракет кылалы. Анда мындай деп жазылган:

(Жакан 17: 24-26) . . .Ата, сен мага берген нерсең жөнүндө, мен турган жерде, алар да менин жанымда болушун каалайм, анткени сен мага берген даңкымды көрүп турасың, анткени сен дүйнө негизделгенге чейин мени сүйгөнсүң. 25 Оо адил Ата, бул дүйнө сени билбейт, мен келе элек; Бирок Мен силерди билем: келдим, эми булар Мени Сен жиберген экенин билишет. 26 Мен сенин аты-жөнү, аларга ачып бердим жана ачып, сен мени жакшы болгон сүйүү алар менен биримдиктемин, алар да болушу мүмкүн үчүн кылып жараткан. "

Эми биз кайрылуу менен аракет кылып көрөбүз.

(Жакан 17: 24-26) . . .Кудай, Кудайга берген нерсени, Кудай каалаган жерде, Кудай бар жерде, Аллахтын берген кудуретин көрүү үчүн, алар Кудай менен бирге болушун каалайт, анткени Кудай Кудайды дүйнө негизделгенге чейин сүйгөн. 25 Адил Кудай, дүйнө, ал, чынында эле, Кудайды таанып-биле элек; Бирок, Кудайды таанып-билген +, бул Кудайдан келген Кудайдын жиберген экенин билишет. 26 Ошондой эле Кудай аларга белгилүү аты-жөнү жана ал белгилүү, алардын сүйүү менен үчүн Кудай аларга жана Кудай алар менен биримдикте болушум үчүн жакшы болот берди. "

Абдан акылсыз, ээ? "Акылсыз адамга анын акылсыздыгына жараша жооп бер", ушундан келип чыгышы мүмкүн. Бирок, бул шылдыңдоо үчүн эмес, акылсыз адам өзүнүн акылсыздыгын ушул нерсе үчүн көрүп, “өз көзүнө акылдуу” болуп калбашы үчүн жасалат.
Бирок Ыйык Китептеги принциптер бир тараптуу эмес. Алар баарына бирдей колдонулат. Өткөн жуманын 18-абзацындагы комментарийлерден байкадым Күзөт мунарасы -инилер жана эже-пунктунда жасалган ойду болбой турганын изилдеп.

"Чындыгында, ал жаңы келишимдеги майлангандар үчүн эмне кылууну убада кылды:" Мен өз мыйзамымды алардын ичине киргизем, алардын жүрөгүнө жазам. Мен алардын Кудайы болом, алар болсо менин элим болушат ». (w13 3. 15-б., 12-абз.)

Бир туугандар бул текст баарыбызга тиешелүү болуп, абзацтын майлангандарга карата колдонуп жаткан пунктун унутуп калгандай жооп беришти. Комментарий бергендер эмне үчүн ушул нерсени өткөрүп жиберишет? Балким, анткени ал акылсыз пункт. Бетинде маанисиз. Бул Ыйсанын жолдоочуларынын бир гана чакан тобуна кандайча тиешелүү? Жахаба майлангандардын гана Кудайыбы же бардыгынын Кудайыбы? Анын мыйзамы алардын жүрөгүндө же биздин жүрөгүбүздө гана жазылганбы? Бирок бул Ыйсанын бардык жолдоочулары жаңы келишимде дегенди билдирбейби? Эски келишимде жүйүттөрдүн бардыгы болгон эмес беле же лебилер гана болгонбу?
Бул жерде биз Pro ынанымын колдоно алышат дагы бир текст. 26: 5 үчүн:

(1 Петир 1: 14-16) . . .Тил алчаак балдардай болуп, мурун өзүңдүн сабатсыздыгыңда болгон каалоолоруң боюнча жаша, 15 Силерди чакырган Кудай ыйык болгондой эле, силер да бардык [силер] жүрүм-туруму ыйык болгула, 16 Себеби Ыйык Жазмада: "Силер, анткени мен ыйыкмын, ыйык болушу керек."

Майлангандар гана Кудайдын ыйыктары деп аталат деп ырастайбыз. Демек, бул башкаларга Кудай ыйык болгондой ыйык болуу муктаждыгынан куткарабы? Эгер андай болбосо, анда ыйыктыктын эки даражасы барбы? Булардын бири Ыйсанын жолдоочуларынын жыйналышындагы эки баскычтуу класстык системаны колдойбу?
Ушул ыкманы колдонуп, «тандалгандарга» жана «ыйыктарга» байланыштуу аяттарды жана биз айткан майлангандарга гана арналган башка аяттарды окуп көр. Эгерде аларды көпчүлүктү эске албаганда, бир гана христиандар тобуна колдонууга аракет кылсак, алардын акылсыздыгы көрүнүп жатабы же жокпу, карап көр.

Элеонора Vivlon

Элеонора Vivlon макалалар.
    3
    0
    ой жакшы болмок, Комментарий жаккан.x