Hoc video numero quinque in nostra serie: « Humanitas salutaris ». Huc usque demonstravimus duas esse vias videndi vitam et mortem. Est "vivus" vel "mortuus" sicut nos credentes id vident, et haec sola sententia est, quam athei habent. Attamen homines fidei et intellectus cognoscent id quod valet, quomodo Creator noster vitam et mortem sentit.

Potest ergo mortua esse, sed in oculis Dei vivimus. Non est Deus mortuorum [Abraham, Isaac et Iacob] sed vivorum; illi enim omnes vivimus. Luke 20:38 Clementine_Vulgate Vel vivimus, sed Deus videt nos quasi mortuos. Jesus autem ait ei : Sequere me, et permitte mortuos sepelire mortuos suos. Matthew 8:22

Cum tu elementum temporis, hoc vere incipit facere sensum. Ad ultimum exemplum sumendum, Iesus Christus mortuus est et fuit in sepulcro per triduum, sed vivit Deo, significans solum quaestionem de tempore antequam viveret omni sensu. Cum eum occiderint homines, nihil potuerunt prohibere Patrem, quin filium suum ad vitam reddiderit, ac magis immortalitatem tribuerit.

Deus in virtute sua suscitavit Dominum a mortuis, qui et nos suscitabit. 1 Cor 6:14 Deus vero suscitavit eum a mortuis, dimittens eum a morte mortis, quoniam impossibile erat teneri illum in manu sua. Acts 2:24

Nihil autem potest occidere filium Dei. Idem finge tibi meque vitam immortalem.

Et vincenti dabo potestatem sedendi mecum in throno meo, sicut vici et sedi cum Patre meo in throno suo. Rev 3:21 BSB

Hoc est quod nunc nobis proponitur. Hoc significat quod etiam si morieris vel occideris sicut Jesus fuit, te solum intras in statum somnolentem usque ad tempus evigilandum. Cum singulis noctibus dormias, non morieris. Vivis pergis, et cum mane evigilas, adhuc vivis. Similiter, cum morieris, vivis, et cum in resurrectione evigilaveris, vivis adhuc. hoc est, quia ut filius Dei, tibi iam vita aeterna data est. Hinc est quod Paulus Timotheo dixit: « Certa bonum certamen fidei. Adprehende vitam aeternam, ad quam vocatus es, cum confessionem tuam coram multis testibus fecisti. (1 Timothy 6:12 Clementine_Vulgate)

Quid autem eorum, qui hanc fidem non habent, qui quacumque de causa vitam aeternam non tenuerunt? Manifesta est autem dilectio Dei in eo quod secundae resurrectioni, resurrectioni iudicio providit.

Nolite mirari hoc, quia venit hora, cum omnes qui in monumentis sunt, audient vocem ejus, et procedent qui bene fecerunt in resurrectionem vitæ, et qui mala egerunt in resurrectionem judicii. (John 5:28,29);

In hac resurrectione homines resuscitantur in terra, sed in statu peccati manent, et sine fide in Christum mortui sunt in oculis Dei. Per M annos Christi regnantibus his resuscitatis praescripta praesto erunt quibus suam liberam voluntatem exercere possunt ac Deum ut Patrem accipere per redemptionem vitae humanae pro illis oblatam; vel, possunt rejicere. Eorum electio. Vel vitam vel mortem eligere possunt.

Ita est binarius. Duae mortes, duae vitae, duae resurreetiones, nunc duo oculi. Ad cuius salutem plene intelligendam, res non oculis in capite, sed fidei oculis videre debemus. Immo, ut Christiani, "per fidem ambulamus, non per speciem." (2 Corinthians 5:7).

Sine visu, quod fides providet, spectabimus mundum et malum concludemus. Exemplum conclusionis quod innumeri hauserunt ex hoc excerpto colloquii cum multiformi Stephano Fry demonstrari potest.

Stephanus Fry atheus est, hic tamen non provocat Deum existentiam, sed potius opinatur quod ibi vere Deus esset, futurum esse monstrum morale. Miseriam et dolorem, qui patitur ab hominibus, credit culpam non esse. Ergo Deus culpam debet accipere. Videte, quia vere in Deum non credit, non potest non mirari, qui culpae relictus est.

Sententia Stephani Fry vix unica est, ut dixi, sed repraesentatur in magno ac crescente numero hominum in mundo post-christiano constanti facto. Haec sententia etiam nos movere potest, si non vigilantes sumus. Critica cogitatio, qua nos a falsa religione effugere usi sumus, avertit a nobis non semper. Triste multi, qui falsam religionem evaserunt, in superficialem logicam humanorum cessere, omnemque fidem in Deum amiserunt. Sic caeci sunt omnibus oculis corporalibus videre non possunt

Ratiocinantur: si vere esset Deus diligens, omnes scientes, omnes potentes, passionem mundi finivisset. Aut ergo non est, aut est, ut Fry posuit, stultus et malus.

Qui sic ratiocinantur valde, multum erratis, et demonstrare cur, experimentum parum cogitatione sentiamus.

ponamus te in loco Dei. Omnipotens nunc es, omnipotens. Vides passionem mundi et vis reficere. Morbi sed turpis in justo tincidunt gravida sed nec justo. Satis facile est Deum omnipotentem figere. Modo da hominibus systema immune quodvis virus vel bacteria pugnandi. Attamen organismi externi non solum causa doloris et mortis sunt. Senescunt omnes, deficimur, ac tandem senectute etiam si aegritudine sumus liberati sumus. Sic finem patientis habebis finem processum et mortem senescit. Habebis vitam in seternum protendere ad finem vere doloris et passionis.

Sed id ipsum, saepe, architecto maxime doloribus. Homines terram polluunt. Homines bestias exterminant et vastant tractus vegetationis, quod caelum afficiunt, exterminant. Homines bella faciunt et mors decies. Est miseria paupertatis causata ex nostris oeconomicis systematibus. In locis, homicidia et muggings sunt. Est abusus puerorum et abusus infirmorum domesticorum. Si vere miseriam, dolorem, et passionem mundi ad Deum Omnipotentem tollendum es, etiam hoc totum abolere debebis.

Hoc ubi res geritur. Occidis omnes, qui qualicumque dolore et cruciatu afficiunt? Aut si non vis aliquem occidere, modo in mentem eorum pervenire potes et fac ut nihil mali possint facere? Sic mori nemo habet. Solvere potes omnia hominum problemata, convertendo homines in robots biologicos, programma ad faciendum solum bonum et ad res morales.

Tam facile est thalamum quadrantem agere donec te in ludo actu poneret. Dicam vobis ex studio Sacrae Scripturae quod non solum Deus aegritudinem finire vult, sed ab ipso initio se actuose versatum esse. Sed vivos figere quod multi volunt, simpliciter non possunt solutione indigere. Non potest Deus liberam voluntatem nostram auferre, quia filii eius sumus, ad eius imaginem facti. Pater amantis liberos robots non desiderat, sed singulos, qui sensu morali acri et sui ipsius consilii sapientes diriguntur. Ad finem doloris assequendum, liberam voluntatem nostram servata, nobis praebet problema quod solus Deus solvere potest. Reliquae viae in hac serie illam solutionem examinabunt.

In via, nonnulla occurrimus quae leviter vel accuratius corporaliter sine oculis fidei spectantur, atrocitates indefensibiles esse videntur. Exempli causa, nos ipsos interrogabimus: “Quomodo diligens Deus universum mundum hominum, etiam infantes suos, delere potuit, eos in diluvio diei Noe submergere? Cur Deus iustus incenderet civitates Sodomae et Gomorrae, ne forte eis paenitentiam daret? Cur Deus genocidem incolarum terrae Canaanis iussit? Cur Deus occideret 70,000 millia suorum, quia Rex recensuit gentem? Quomodo omnipotentem pium et iustum Patrem esse existimamus, cum discimus punire Davidem et Bethsabeam pro peccato suo, nato suo innocentem natum?

Quibus interrogationibus responderi debetis, si fidem nostram in solido aedificaturi sumus. Sed numquid rogamus has quaestiones ex praemissa vitiosa? Quid horum quaestionis maxime indeclinabile videatur, sumamus: de morte David et filii Bethsabee. multo post etiam mortuus est David et Bethsabee, sed mortui sunt. Nam ut omnis generatio, et ea res omnis posteritas usque ad praesentem. Cur ergo de morte unius infantis solliciti sumus, et non de morte billions hominum? An quia habemus opinionem infantem privatum esse omnibus ius vitae normali? Credimus omnes ius esse morte naturali mori? Unde colligitur nullam mortem humanam naturalem cogitari posse?

Canis mediocris inter 12 ad 14 annos aetatis vivit; Caes, 12 ad 18; Inter bestias longissimas Bowhead balena est quae supra CC annos vivit, sed omnia animalia moriuntur. id est Eorum natura. Hoc est quod mors naturalis est mori. Evolutionista considerabit hominem iustum esse animal aliud animal cum vitali bene sub sæculo in mediocris, quamvis moderna medicina curaverit eum paulo sursum impellere. Naturaliter tamen moritur, cum evolutionem ab eo habet quod quaerit: procreationem. Postquam procreare non potest, evolutio cum eo fit.

Sed homines, secundum Scripturam, sunt multo plus quam animalia. ad imaginem Dei facti, et sic filii Dei considerantur. Ut filii Dei, vitam aeternam possidemus. Ita vita hominum nunc est, secundum Bibliam, nihil nisi naturale. Cum ergo dicendum est, quod morimur, quia damnati sumus a Deo mori ob originale peccatum, quod omnes hereditavimus.

Stipendia enim peccati mors, donum autem Dei vita aeterna in Christo Iesu Domino nostro. Romans 6:23

Ita potius quam de morte unius infantis innocentis solliciti esse debemus quid significat quod Deus nos omnes condemnavit, billions nostri, ad mortem. Num pulchrum illud videtur, neminem nostrum peccatores nasci voluisse? Ausim, si detur electio, plerique libenter sine vitiorum inclinationibus nasci volunt.

Unus homo, qui in YouTube canalem commentabatur, Deum reprehendere cupiens videbatur. Quaesivit a me quid cogitarem de Deo quod infantem mergeret. (Impono ille ad diluvium diei Noe referebat.) Videbatur quasi quaestio onusta, unde propositum suum probare decrevi. Instead of answering directly, asked him, if he believe that God could resresurre his qui mortui sunt. Noluit admittere ut praemissam. Cum autem haec quaestio supponit Deum esse omnium vitae creatorem, cur reiiciat facultatem, qua Deus vitam reparare potuit? Scilicet respuere voluit quicquid Deus exonerari permitteret. Spes resurrectionis id prorsus facit.

In proximo nostro video, in multas perveniemus quae dictae « flagitiae » sunt, quas Deus commisit et discimus nihil aliud esse. Nunc autem opus est propositionem fundamentalem constituere quae totius landscape mutatur. Deus non est homo limitibus humani. Has limitationes non habet. Potestas eius permittit ut quamlibet iniuriam emendet, aliquod dampnum solvet. Ad illustrandum, si atheus es, et in carcere, nullo casu fidem, ad vitam damnaris, sed lethali clystere electionem dederis, quid vis? Puto esse securum dicere, quod maxime placet vivere, etiam in his rebus. Sed tolle illum missionem et mitte in manus filii Dei. Pro me tantum loqui non possum, sed si facultas data est eligendi inter reliquam vitam meam in arca caemento cincta, quibusdam pessimis societatis humanae elementis circumdatis, vel statim in Regnum Dei advenientem, bene, id esset. t Durus omnino. Video illico, quia videor Deum mortem esse duntaxat inscii similem dormienti. Medium tempus inter mortem meam et vigiliam meam, sive dies sive mille annorum, mihi instantaneum est. In hac re una sententia mea est. Instantaneus introitus in Regnum Dei versus vitam in carcere, hanc executionem cito ingrediamur.

Mihi enim vivere Christus est, et mori lucrum. 22Si autem vivo in corpore, hic mihi laborabunt. Quid ergo eligam? Nescio. 23 Divellimur inter utrumque. Cupio discedere et esse cum Christo, quod multo melius est. 24Sed in corpore manere magis necessarium est propter vos. (Philippians 1:21-24 BSB)

Videndum est omnia quae homines in conamine Deum accusare, eum flagitiis, genocidia, innocentium morte accusare, et oculis fidei considerare. Evolutionistae et athei hoc subsannant. Tota idea salutis humanae iis est stultitia, quia oculis fidei videre non possunt

Ubi sapiens? Ubi est magister legis? ubi conquisitor huius saeculi? Nonne stultam fecit Deus sapientiam hujus mundi? Cum enim in Dei sapientia non cognovit mundus per sapientiam suam, placuit Deo per stultitiam praedicationis salvos facere credentes. Iudaei signa petunt et Graeci sapientiam quaerunt, sed Christum crucifixum praedicamus: Iudaeis scandalum, et gentibus stultitia: his autem, quos vocavit Deus et Iudaeos et Graecos, Christum Dei virtutem et Dei sapientiam. Nam quod stultum est Dei sapientius est humano sapientia, et quod infirmum est Dei fortius est viribus humanis. (1 Corinthians 1:20-25)

Aliqui adhuc disputant, sed cur infantem necant? Certe Deus infantem in Novo Mundo resurrecturum potest et puer differentiam numquam cognoscet. Vivens tempore David perdiderit, sed potius tempore Davidis Magni Iesu Christi, in mundo longe melior quam vetus Israel esse potuit. Medio superiori saeculo natus sum, nec me paenitet excidisse die XVIIIth saeculum vel XVII "th saec. Quae quidem de illis saeculis quae scio, satis gaudeo me nasci quando et ubi fuerim. Adhuc pendet quaestio: Cur percussit Dominus Deus puerum?

Ad hoc altius dicendum est, quam ut initio cogitares. Reapse necesse est nos ire ad primum Bibliorum librum ut fundamentum ponat, non solum ut huic quaestioni respondeamus, sed omnibus aliis, quae ad acta Dei spectant per saecula hominum. Incipiemus cum Genesis 3:15 et iter nostrum operabitur. Rem faciamus ut in hac serie proxime video.

Gratias tibi pro visum. Tuum auxilium perpetuum adiuvat me ut has videos facere pergas.

Meleti Vivlon

Per vasa Meleti Vivlon.
    34
    0
    An diligite cogitationes, placere comment.x