Organizationis Domini Testium in Hispania parvum gregem Victimarum impetrat

Eric Wilson

Est David vs. Goliath pugna nunc in iudiciis Hispaniae. Ex altera parte, pauci sunt hominum qui se existiment persecutionis religiosae esse victimas. Haec comprehendunt “David” in missione nostra. Goliath potens est multi miliardorum dollarorum in habitu christianae religionis. Religiosa haec corporatio hos Christianos persecuta est annis qui nunc ut victimas clamant.

Hoc clamore nihil mali est. Nam accidere prophetatum est.

Et cum aperuisset quintum sigillum, vidi sub altari animas occisorum propter verbum Dei et propter testimonium quod dederunt. et clamabant voce magna dicentes: "Usque cum, Domine sancte et verus, non cessas iudicare et vindicare sanguinem nostrum de his qui habitant in terra?" et stolae albae singulis datae, et paulo diutius quiescere iussi, donec conservorum fratrumque suorum, qui interempti erant, numerus impleretur. (Revelation 6:9-11 NWT)

In hoc casu, occisio non est litteralis, sed aliquando sic terminatur, quia persecutio tam intensa est intensio ut quidam evasionem suam vitam quaesiverunt.

Sed ad huiusmodi corporationem religiosam non pertinet casus nec amor. Non eos pertulit, sicut praedixit Iesus.

Expellet vos de synagoga. Nam, cum omnis qui occiderit hora, putabit se sacrum obsequium Deo obtulisse. Sed haec facient, quia non cognoverunt Patrem, neque me. (Joh. xvi. 16, 2; NWT).

Certe quia haec religiosa congregatio credit voluntatem Dei facere, quam temeritatem habet, iam persecuta et pertulit hos Christi discipulos semel, id est iterum utens legibus terrae.

"David" in hac pugna est Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (Anglice: Consociatio Hispanica victimarum testium Jehovae). Hic est nexus cum situ eorum interreti: https://victimasdetestigosdejehova.org/

"Goliath", si iam non conieci, est Organizatio Testium Jehovae, quae per ramum suum munus in Hispania repraesentata est.

Prima quattuor lites in Organizatione Testium Jehovae contra Consociationem Victimarum Testium Jehovae conclusum est. Honorem habui conuento attornato Consociationi Victimarum repraesentanti, Davidi nostro.

Nomen eius incipiam rogans ac nobis placere desigulam dare.

Carolus Bardavío . Dr

Nomen mihi est Carlos Bardavio Anton. Advocatus fui annis XVI. Sum etiam in duabus academiis iuris criminalis professor. Thesim meam doctoralem de sectis religiosis in lege Criminali feci et edidi sub titulo 16: "Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmatico del tipo sectario" (Anglice: Sectae in lege criminali, studium sectarii dogmatici).

Itaque, in agro meo criminali, magna pars operis mei ad eos adiuvandos pertinet, qui se victimas coercitivas coetus vel sectarum religiosarum sentiunt et eorum exercitia publice denunciare quaerunt. In MMXIX, Conscientiae Consociationis Hispanicae victimarum Testium Jehovae. Haec Consociatio publica facta est per Consociationem Hispanico-Americanam de abusus psychologica Investigationis, in qua etiam interfui. Speciatim exploravimus thema consiliariorum legalium quae pertinent ad pugnandum et petendum mentis sectas moderantum. Hoc etiam implicat crimina manipulationis psychologicae et persuasio coactiva. Propter nexum cum Hispanica Consociatione Victimarum Testium Iehovae, consentaneum fui fieri Consilium Consociationis legalis cum Ordinatio Testium Iehovae litem contra eos conscendit.

Circiter annum et dimidium ante, Consociatio Victimarum ad me vocavit ut lite interposita religiosa denominatio Testium Jehovae in Hispania quaeret remunerationem ob infamiam pecuniariam.

Denique haec lis remotio vocabuli "victimarum" a nomine Consociationis victimarum, ac etiam remotio verbi "victimarum" a pagina et statutis eius postulavit. Declarationes ut "testes Domini" sectae perniciosae sunt quae vitam tuam, salutem tuam, etiam familiam tuam evertunt, ambitum socialem, etcetera, etcetera tollentur. Itaque, quod in responsione fecimus, consociationem eiusque victimas defendat, veritatem realem de victimizatione 70 hominum praebendo, ut suis scriptis testimoniis scripto tempore proximis XX diebus exhibeat. Et praeter ea LXX testimonia, 20 vel 70 homines in judicio testati sunt. Iudicium iam finitum est. Sessiones longissimae fuerunt quinque. Valde labor, valde durum. Undecim testes repraesentantes Domini Testes etiam testabantur essentialiter omnia « admirabilia et perfecta » in sua ordinatione esse.

Eric Wilson

Testium testimonium omnia "mirabilia et perfecta" esse non miror propter annos meos in Testimonia communitatis servientes. Potesne nobis dicere quid actum fuerit de hostiis iurato testimonio?

Carolus Bardavío . Dr

Ubi ad testimonium victimarum ventum est, narrant atrocia pertulit; tam atrocis, ut multi in aula per narrationes afferebantur ad lacrimas. Tres sessiones plenas pro atrio accepit, ut integram testimonium ab illis undecim hostiis audiret.

Iudicium die 30 mensis Ianuarii anno 2023 finitum est et nos aulae moderatorem exspectamus. Illud notandum est, nos habere subsidium Prosecutionis Ministerium Hispaniae, quod significat tam legem quam rempublicam et semper intervenit in agendis ubi asserta violatio iuris fundamentalis, sive criminalis, sive ut hic, civilis. . Ideo iuris auxilium Prosecutionis Ministerio repraesentativum Civitatis magni ponderis fuit.

Eric Wilson

Ad declarandum pro loquentibus nostris Anglicis Vicipaedia affirmat "Prosecutio Ministerio (Hispanice: Ministerio Fiscali) corpus constitutionale…in Iudiciario Hispaniae integratum est, sed plena autonomia. Committitur defendendi regulam iuris, iura civium, ac rem publicam, necnon independentiam iudiciorum iustitiae custodiendam ».

Carlos, Ministerium Prosecutionis causam reis, victimis sustentavit?

Carolus Bardavío . Dr

Ita fecit. Consociationi Hispanicae Victimarum Jehovae Testium patrocinium praebuit. Quod Prosecutio Ministerium breviter declaravit summatim, omnia indicia quae a Consociatione Victimarum suppeditant, imprimis libertas dicendi, quae magni ponderis est ius fundamentale. Secundo, ut haec loquendi libertas apto modo expressa sit, id est, ut sententiam suam semper cum quadam, dicamus, comitate, sine ingrata verba, quae non sunt necessaria, et si quae sunt. ingrata verba, ut apta sint contextui. Utique, si victimae certas esse dicunt, dicamus quasdam manipulationes, quaedam quaestiones quae suam valetudinem psychologicam, etcetera, etcetera, aliter dicere non possunt, dummodo Societas aliquid non dicat quod ambitum excedit. quid dicat victima. Ac magni momenti, Prosecutio Ministerium repraesentativum Civitatis dixit praeter ius libertatis loquendi, Consociationis libertatem informationis exercere. Id ius significat societatis monendi generatim per analysim criticam in subsidium victimarum. Consociatio Victimarum ius habet informationes Hispaniae, immo et populis orbis terrarum. Prosecutio Ministerium hoc luculentissime declaravit: "Est res publica et studium generale in societate ad cognoscendum quid agatur in Organizatione Testium Jehovae…"

Hactenus in causa est, quod accusator publicus in iudicio publico dixit, quod propter multorum instrumentorum fontes in hac notitia generale interest. Itaque iura religionis testium Jehovae "bonum nomen conservandi" praeponi non possunt ius libertatis loquendi ac libertatis informandi.

Eric Wilson

Causa igitur iudicata est, an adhuc reorum causa est?

Carolus Bardavío . Dr

Regnantem exspectamus. Hae rationes afficiuntur inclusione Ministerii Prosecutionis (Ministerio Fiscali) quae plenam autonomiam habet et sic actori vel defensori non respondet. Praesent actionum participatio magni momenti est, sed elementum independens. Ad extremum, iudex omnia inspiciat, antequam suum regimen exhibeat, quod fine Aprilis vel initio Maii huius anni publicari praecipitur.

Eric Wilson

Carlos, certo scio hanc reorum patientiam, victimarum in hac causa profiteri.

Carolus Bardavío . Dr

Plurimum. Hi homines, qui se pertulissent, non solum victimas in Hispania, sed alios in aliis terris repraesentant. Id novimus per communicationes sociales instrumentorum communicationis socialis. Hanc sententiam omnes solliciti exspectant, quod causam aliam adhuc in eos impetum esse arbitrantur. Tot victimae, tot homines pertulit. Causam hanc ab Organizatione propositam arbitrantur eorum honorem et famam vere impugnare, quasi non habeant potestatem se victimam considerandi.

Eric Wilson

Conloquium hic paulisper immorabor ut cum iis qui vestrum spectant et qui sentientes dissidere possunt, quod mihi nuntiatum est per publicationes Turris speculativae Corporationis et per membra Gubernandi Corporis Domini. Testibus, turpitudo procurationis est biblica postulatio. Sola regula, quam Iesus nobis dedit, memento Iesu, qui solus habet potestatem sub Deo regulas facere? Si peccator impœnitens peccare non vult, hic nobis erit sicut homo gentium, id est, non Judæus, aut publicanus. Bene, sed Iesus cum hominibus nationum loquebatur. Illis semper miracula fecit, sicut cum romani militis famulum sanavit. Et publicani, qui testimonium perhibent de incredulitate Iesu, erat Matthaeus publicanus. Et quomodo discipulus factus est? Nonne quia, cum adhuc publicanus esset, locutus est cum illo Iesus? Haec igitur de Testibus notione ut non tantum dicas quantum salve ad hominem dissociatorem ementiti est.

Sed abeamus altius. Eamus in pejorem partem peccati fugiendi a Testibus Jehovae: fugiendo aliquem, eo quod abdicarunt ut unum testium Jehovae. Memini cum essem presbyter et catholicus, puta volebam baptizari. Mandatum est mihi nuntiare litteras resignationis scribendas et eas in suo sacerdote habuit. Priusquam baptizati fuerint in unum testium Jehovae. Quid ergo eis accidit? Nonne sacerdos in ecclesia recitavit, ut omnes catholici in civitate scirent se non amplius licere vel salve dicere personam? Utinam in mundo 1.3 billions catholici noverint, quod nec illi salve debent dicere, quia ab ecclesia renuntiaverat. An periculum excommunicetur ad non obediendum huic regulae, ut fit cum Testibus Jehovae, qui legem fugiunt dissociabilem hominem violant?

Potes igitur existimare impetum meum cum primum didicerim Organizationem tam tenuem cutem habere ut necessitatem versari et pecuniam ad homines oppugnandos nunc fugiunt, quia illi audent dissentire a consilio et dicere pro eo. quid est, sine auctore, ab hominibus non Deum pro instrumento ad gregem regendum, poena ficta?

Homo cum uxore abutitur, et tunc discit se denuntiasse publice, quid facit saepe? Dico, si est uxor typica pulsator et PROBUS? Solam illam relinquit? Agnoscitne recta esse, et peccasse in eam? An minatur ut se submittat ac taceat? Annon id esset inertia agendi via? Quod est proprium taurini.

Organizatio me olim tam superba agere possem ut me perculsus ignavus saevus. Quam longe inciderint. Solos Christianos persecutionem facere volunt, sed facti sunt sicut Ecclesias, quos diu vexati sunt, persecutionem verorum Christianorum. Facti sunt persecutores.

Certus eram, si haec perceptio etiam ab illis qui numquam testes fuerunt Jehovae, communicari posset, ita Carlos de illo quaesivi. Hoc erat quod dicit;

Carolus Bardavío . Dr

Primum animadverti, audita lite, denominationem religiosam (testes Jehovah) non cogitasse. Non satis consilium nostri consilii de potentia, quae nos defendendi erat veritate, specie, rationes ipsarum victimarum credibilissimas satis fecerunt.

Sed hoc primo casu non cessat. Die 13^th februarii, alia causa coepit. Actor, institutio Testium Jehovae, non solum Consociationem petivit, sed etiam singuli suam Tabulam Directorium constituerunt. Tres causas additas emisit, unam contra Administratorem, alteram contra administratorem assistentem, et tandem unam contra directorem simpliciter delegatum. In hac secunda quattuor litibus consilium Organizationis apertius declaratum est. Quod iudici a actore denuntiatum est, id ipsum est quod dixisti: Quod credant Organizatio testium Iehovae, iniuste insectantur his victimis, cum evulgant rationes suas.

Nunc ego uno loco interrogavi unum de Testibus Iehovae, si animadvertisset Testimonio aliquorum Testium Seniorum die Lune XIII et Hesterno die XV.^thquod cum interro- garetur an quaesivisset, an quisquam ex allegatis hostiis interesset.

Horum nemo ex 70 victimis allatas habuit, neque quisquam eorum, si quis alius, ad eos victimas ad victum vocasset.

Eric Wilson

Etiam tristis res haec mihi mirum non est. Testes libet loqui quomodo amorem christianum exemplificant, sed amor Organizationis eiusque exercitia membra valde conditionales sunt. Nihil pertinet ad amorem Iesu qui dixit extrinsecus cognoscere discipulos suos.

Mandatum novum do vobis, ut diligatis invicem; sicut dilexi vos, et vos diligatis invicem. 35 In hoc cognoscent omnes quia discipuli mei estis, si dilectionem habueritis ad vos. xiii 13, 34;

Haud scio an quis christianus affectus a Iesu pertulit, nec lites contra eum habens depugnandum.

Carolus Bardavío . Dr

Ita prorsus. Intellectus meus est quod nihil conantur contingere his hominibus qui pertulit. Respondent potius Societati petendae, quae victimas disposuit, suggestum ad loquendum dedit, eosque subsidio et consolatione providet.

Sunt peior psychologice. Scilicet aliquatenus ex dolore ostracismo vel evitando Societatis Organizationis dolorem sustinuerunt. Sed nunc illud addam, mendaces notantur. Dolorem hoc facit naturale, ut contra accusatores suos vincere velint, et sic procurare aulam regendam cupiunt.

iis saepe dixi, quod cum primis judicibus imperandi lites non desinunt. Appellatio semper est. Potest etiam ad Curiam Constitutionalem Hispanicam adire, quae est similis Curiae supremae Americanae vel supremae Canadae, verbi gratia, et tunc etiam unum exemplum futurum est, quod est Curia Europaea iurium humanorum. Itaque diutissime pugnari potest.

Eric Wilson

Prorsus. Causa diuturna nonnisi has legales machinationes publico magis ac magis exponet. Cum id sentis, hoc pessime cogitationis legalis consilio a Domini testibus evenisse? Nonne melius erat nihil facere?

Carolus Bardavío . Dr

Censeo, Censeo. Ex iis qui homines sentiunt se esse victimas narrant, hoc illis processum acerbum fuit, sed via per illam pro 70 hominibus implicata est, ut modo verum dicerent, eorum veritatem. Quapropter, credo, si instrumentorum communicationis socialis hic in Hispania et in aliis mundi partibus resonaverunt et exposuerunt quae in Hispania aguntur, immo toto orbe terrarum, in custodia Societatis deprehenderentur. In televisione visi sumus, exempli gratia, in Televisión Española, quae est canalis publicus nationalis, in aliis canalibus privatis apparuimus. Et quod diurnariis et aliis attentionem ceperit est hypocrisis religionis, quae empathetica et adminicula esse putatur eorum qui pertulit, sive plus minusve ius sint, manifesto, sed potius elegit ut his hominibus petatur. Hoc solum problema deteriorem facit, familiares ab invicem longius separans. Etiam magis exercitatio inter familiares facit cum testimoniis testimonii Domini contra propinquos qui non sunt testes, sed victimae potius.

Maiorem discidium facit quod multum damni facit.

Eric Wilson

Certe habet. Edepol hoc est unum magis respondere coram Deo.

Sed habeo quaestionem de ratione iudiciali in Hispania. An iudicium tran- latum publicatum est? Discere prorsus possumus quae ab omnibus dicta sunt?

Carolus Bardavío . Dr

Et hic in Hispania iudicia commemorantur, quinque sessiones iudicii huius causae omnes scripti sunt, plerumque cum bona qualitate. Sed etiam verum est me vidisse aliquas sessiones, quae propter telephonicas, quae in aula sunt, interdum interventus est, beeps, quod interdum molestum est iudicium audire. Ita quod quaeris, quaestio valde interesting, quia in Hispania si fieri potest, non satis liquet. Iudicia publica sunt, id est, quicumque iudicium intrare volet, intrare potest. Hoc in casu iudicium perexiguum erat et tantum quinque homines pro unaquaque parte causae ad singulas procedendi partes ingredi poterant. Difficultas dein secreti, quamquam hae publicae probationes sunt, intimis indiciis revelatis circa populorum experientias testantur. Ex his quaedam sunt subtilissima et familiaria. Disputatur in Hispania propter legem, tutelam datam personalem legis. Profecto nescio an omnia indicia in hoc iudicio revelata publico solvi possint. Personaliter, ego dubito propter ius omnium parium secretum custodire.

Eric Wilson

Intelligo. Nolumus dolori victimarum eximendo intima et dolorosa singularia in publicum addere. Quae mihi personaliter et quid rei publicae profuturum sit, testimonium emittere debet illorum positio Organizationis Domini Testium defendentium. Credunt se defendere evangelium, et imperium Domini Dei conservare. Cum credant se regi et sancto spiritui muniri. Matth. nobis.

Ita se res habet, quod proximis annis in iudicio causa post forum non fuit. Mundus illam primum vidit, cum Testimonia Domini presbyteri et etiam membrum gubernationis a Commissione Regiae Australiae ante annos aliquot iurati sunt et per interrogationes ab eis propositas prorsus confundi monstrabantur.

Carolus Bardavío . Dr

Sed in sessionibus quinque audientias sententiam meam tibi daturus sum. Diurnarii fuerunt, etiam nonnulli effectores televisificis, quantum intellego, non solum ex instrumentis impressis, sed etiam ex televisione, credo, tam nationali quam internationali. Utique est ad eos perspicere utcunque possunt, et emittere ut voluerint. Sed verum est etiam quod ibi fuit audientia in cella que poterit indicare quod visum fuerit revelare. Sententia mea est de his quae apud Matthaeum de biblico loco scribis esse testes Organizationis optime praeparatos in respondendo quaestionibus a suis advocatis. Tamen, cum ad eos interrogandum veniret, valde reticebantur ad respondendum, se saepe memorare non posse. Rogabant me ut quaestionem de illis repeterem. Non videntur aliquid intelligere de quo eos interrogarem. Constabat responsa advocatis suis bene recitata esse. Quorum responsa simpliciter ac sine mora data sunt, omniaque bene promta sunt. Quod equidem attente captus sum. Plurimum. Nimirum, ob has causas, postquam hoc totum testimonium pro actoris (teste Domini testi- tulerant), valde me provocabat ut inconstantias et contradictiones eorum in eorum dictis proferrem, sed credo me posse facere. efficaciter.

Et credo quod feliciter, quidquid acciderit, dominans verisimile est magnam partem illorum dictorum Domini Testium membrorum comprehendere. Si igitur transcriptum aulae publici iuris factum non est propter rerum privatarum et personalium informationem tuendae causa, cum publica curiae regenda est, verisimile est magnas partes transcriptionis publicatas esse, et haec multa includunt testimonia. Testibus Domini datis pro eorum Organizatione.

Eric Wilson

Bene, id est. Ex hoc igitur aliquod beneficium dabimus, extra iudici eventum principatus.

Carolus Bardavío . Dr

Animadverte, exempli gratia, prolocutor emeritus pro Testibus Jehovae in Hispania, qui pro Organizatione per 40 annos fere usque ad 2021 tres horas testatus est. Multa dixit, quae iuxta clientes meos, ea quae vulgo praedicantur et a Domini Testibus approbantur, contradicere videbantur. Maiores item, editores, etcetera, qui alicubi testati sunt inter horam et dimidiam ad duas horas singulas, affirmabant ea, quantum ad cognitionem meam, quam ad Consociationis Victimarum, quaedam doctrinas biblicas et agendi rationem contradixerunt. Domini testes.

Eric Wilson

Aliquot abhinc annis in Canada vidimus advocatum pro testimoniis Jehovae quos ego personaliter novi, David Gnam, coram Supremo aula disputare JW consilium fugiendi disfellowships et dissociatos membra tantum in gradu spirituali esse. Asseruit se non attigisse necessitudines familiares vel tale quid. Et nos omnes, nos omnes qui in novimus, omnes, qui sumus vel fuerunt testes Domini, novimus illico advocatus iste lo- calefare mendacium ad supremam curiam in terra. Exercitium huius consilii cognovimus et vixisse videtis. Scimus quemlibet fugientem consilium violare et regulam ignorare, aliquem fugere qui seniores congregationis e suggestu denunciarunt, ipsi fugiendi, id est discom- navitio.

Tunc Carlos nobis dixit se interrogasse de disfellowship, referendo ad Pastorem Gregis Dei librum a Socie- tate specula editum, specie subsection cui titulus "Quando committendum consilium?" Utens hoc libro, qui in testimonium venerat, posuit tam editores quam seniores qui in stabant quae credebant inhonesta et fugienda implicari. Hinc mirum responsum obtinuit;

Carolus Bardavío . Dr

Mire, quod tam seniores quam editores testati sunt, consilium aliquem tractandi ut hominem dissociabilem personalem fuisse. Seniores autem dicebant non discon- ciliationem, sed suam quisque facere sententiam.

Interrogavi unumquemque eandem quaestionem: "Quare ergo dicitur dissolutio?" Ad hoc non fuit respondendum, quod est taetrum, quod omnes intelligunt quid significat turpitudo. Nescio quomodo id Anglice dixeris, sed Hispanice "expulsio" significat te in loco manere velle et proiicere te. Scilicet causa eorum dissolationum saepe manifesta est. Nunc autem accusatores significationem vocabuli conantur mutare. membra non expellenda asserunt. Sed ipsi displicent, quia volunt peccare. Sed hoc est simpliciter falsum. Illi qui veniunt ante concilium iudiciale nolunt expelli, quia illi qui volunt discedere, simpliciter dissociant. Hoc est quod quisque novit, etiam qui nos cum sola scientia Testis vitae superficialis est. Hoc igitur consilium testimonii vere eminet et attentio habenda est.

Eric Wilson

Ita est, quod in conventu Testimonio nulla est fundamentalis differentia inter dissociationem et disconciliationem.

Carolus Bardavío . Dr

Ego tibi non repugno, quia multae de allegatis victimis narraverunt se nullam electionem habere, sed dissociare. una via illis erat erumpere. Tamen numquam cogitaverunt quomodo hoc ipsum traumaticum esset. Cum scirent posse dissolvi familiares vincula eorum, non putabant futurum esse, et incautos ad dolorem traheret.

Eric Wilson

Experieris dolorem et trauma fugiendi per totam retiaculum socialem cum proximis tuis familiaribus membris, etiam filii parentes vel parentes proiectis pueris e domo fugientes, intellegere quam sit horrendum et inchristianum.

Carolus Bardavío . Dr

Nemo disputat quod malum sit aliquem expellere. Exempli gratia haec quaestio nuper ante auctores in Belgio venit. Exis ius non est expellere, sed potius an fugere fas sit. Exempli gratia, si habeo tabernam et aliquem expellam quia non paruerit regulae institutionis, tunc bene. Queritur quomodo expulsio fiat et quibus conditionibus fiat expulsio. Hoc est aliquid, quod in iudicio non est agitatum, saltem, quod sciam, modo clare, sicut nunc in Hispania agitur.

Eric Wilson

Non potui plura consentire. Hae quaestiones sunt, quae in lucem adducendae sunt, ut palam intellegere possit quid vere agatur in ordinatione testium Jehovae. Jesus autem dixit : Nihil enim est absconditum, nisi ut manifestetur ; nihil sedulo celatum, nisi ut in apertum veniat.' (Mark 4:22) Hoc tandem mille levamen praestabit. Vides multos esse, multi Iehovae Testes, qui iam non credunt, sed qui veras affectiones occultare pergunt, ne in magnas necessitudines familiares exstinguantur. Nos Anglice, PIMO, Physice In, Mente Ex.

Carolus Bardavío . Dr

I i scire scire. Exempli gratia, in iudicio hesterna in secunda sessione prima hostia pro nobis allegata, post horam circiter contestatam, dixit rem valde logicam, valde sensibilem. Dixit aliquid, quod me omnes posse assentiri putem. Testes Domini testes praedicant libertatem religiosam; ut liceret religionis libertatem; ut non persequerentur, quod est phantasticum, utique in omni humanitate, in quolibet mundo humano, tunc adiecit ideo non posse intelligere, cur, cum libertatem suam religiosam relinqueret, testibus. omnes eius familiares et familiares in variis congregationibus, non nulli hominum quadringenti, despicere debebant eius decisionem fugiendo, ne ad se quidem loqui volentes.

Ratio simplicissima et aperta est. Apparebat quod iudex in causa hoc pro cardo intellexit.

Eric Wilson

Rectene dicis septem lites instituendis distulisse?

Carolus Bardavío . Dr

Immo quattuor tantum. Unum sunt victimarum contra Associationem Hispanicam. Item alius contra Praesidem personaliter. Alius unus contra secretarium personaliter, alius contra administratorem reti- nitatis socialis, qui est Gabriel, qui iudicium faciunt nunc die 13 et heri. Ita sunt unus contra societatem, tres personaliter adversus hos tres. Ita nunc in secundo procedemus. Mense Martio tertium processum habemus, qui tertium iudicium pro IX et X Martii notabit, unum esse contra Secretarium Associationis. Causam contra praesidem Associationis Victimarum, in momento temporis non habemus iudicium.

Eric Wilson

Haec igitur non una causa, sed quattuor iuris, sed lites coniunctae sunt?

Carolus Bardavío . Dr

Recte, et hoc est eximium, quia multae sunt querelae circa quid dicat societas, vel quid praeses dicat, vel quid scriba dicat, quod confusionem creat, sive persona sit sive societas quae loquitur. Hoc tantum facit confusionem ut ea uti potuimus ad defensionem nostram ascendendam, quia tandem difficile fit cognoscere quis rationem habeat pro dictis, Praeside, vel Associatione. Mihi, est Societas, ut legalis persona enuntiationem facit. Ex parte defensionis, demonstravi hanc artem scindendi litem in quattuor summas ad plures personas petendas pro eisdem criminibus obiiciendis. Hanc eorum artem animadvertentes, quattuor causas in unum coniunctas postularunt ut causam, iudices, agnoscentes id rei quid esset, dixerunt: Minime. Non patimur te id trahere. Hanc rationem tibi utilem esse arbitratus es, et nunc perficiendum tibi est.

Eric Wilson

Quatuor igitur sunt iudices.

Carolus Bardavío . Dr

Profecto non sunt quattuor causae, sed tres diversi iudices, uno iudice duobus praesidentibus. Iudex, qui iudicio consociationis praeest, illam quae proxime finivit, est etiam ipse iudex iudicii, quem hac septimana facimus, qui est Gabriel Pedrero, qui administrator est consociationis. Beneficium est quod idem iudex primas duas causas audit, quia maiorem cognitionem dat in gratiarum actione quod in quinque praecedentibus sessionibus primae causae revelatum est. Sed verum est etiam quod valde taedet causam, id est, pro uno iudice ferre iudicium societatis et iudicii Gabrielis, quod idem est. Etiam plures testes in hoc tractu quam in illa consociatione testati sunt. Ad trahentium Consociationis, XI utrimque erant testimonium dantes in quinque sessionibus, In secundo iudicio quattuor sessiones sunt, sed 11 testes ad utramque partem testimonium. Hoc est quod valde defatigari potest iudicibus iterum idem audire.

Sed e contrario iudex iam praevia habet cognitionem eorum quae in iudicio consociationis, quae valde affirmativae sunt, et procuratores ex Prosecutione Ministerii idem sunt. Itaque accusator, qui in prima probatione contra societatem nos adiuvat, adest etiam in hoc altero iudicio, quod valde utile est nobis, quod ante nos adiuvit.

Eric Wilson

Et quando quatuor iudiciis praesunt?

Carolus Bardavío . Dr

Bene iudicavit iudex utrumque regentem Associationis iudicium tum Gabrielis exeuntem exeunte Aprili vel Kalendis Maiis. Sed potest capere diutius quam speratam. Sed plus minusve, nobis dedit intelligere circa illos iudicium contra Enrique Carmona, qui est Societatis secretarius, qui die 8 Martii et 9 incipit.^thduabus tantum sessionibus constat. Existimavi dominans in illo iudicio mense Iunio vel Iulio ponendam esse. Ultimus procedens, quod est contra praesidem consociationis, debuit esse primus ordo rerum naturalium. Quid accidit? Iudex ad eam causam assignatus, cum cognosceret plures esse lites, quae essent in eadem re, affirmabat se exspectaturum esse alias causas concludendas, et tantum teneret si indicio esset praesentandi, quod manifesto dissimile est. iam allatum est. Si idem fuit, tunc nulla fuit causa plures sessiones tenere.

Eric Wilson

I videre. Bene qui facit sensum.

Carolus Bardavío . Dr

Ad hanc igitur ultimam causam, unus nisi praeses consociationis victimarum, adhuc nullus dies constitutus est, et non puto fore unum donec tribus primis iudiciis habeamus.

Eric Wilson

Quaerunt autem non solum nomen et existentiam societatis tollere, sed etiam pecuniam quaerunt.

Carolus Bardavío . Dr

Verum et haec praeclara ratio litis. Mirum sane me. Finis ordinarius cum quis infamiam huiusmodi litis dirimit, libellos propositiones remotas habebit et aliqua recompensatio pecuniaria fiat iniuriae factae. Sed tunc in omnibus litibus actor non exprimit quantum quaerunt. Dicunt se quaerere de recompensatione oeconomica, sed in rasura, non significant quantum quaerunt. Bene, ibi. Deinde, in vestigio ad Victimarum Associationem, post quinque sessiones, ultimo iudicii die post annum et dimidium, ab initiali interpositione transiit, in clausula, dilecte collega, actor advocatus; dixit se petiturum esse damna pecuniaria. Id, e caeruleo, affirmavit debitam compensationem ad minimum 350,000 euronum fore, sed se iustificari posse petendo decies centena milia nummorum ob magnum detrimentum Consociationis religioni attulissent. Sed pro reo gratiam solum 25,000 nummorum petituri erant, quod fecerunt, 25,000 nummorum petierunt quae est circiter 30,000 dollariorum. Nihil est, nihil. Perexigua petere.

Quibus duabus responsis respondi. Prima erat quod si breves essent viginti millia nummorum, id mihi gratum esset eis donum illius pecuniae facere. Si omnia quae opus sunt, laetus essem quod illis prae se ferat, haud difficulter. Nempe sardonice dixi, quia tam impar videbatur eis ut id peteret.

Secundo, ut expectarent usque ad diem supremum in ipso fine trahentium hanc pecuniam petere sine ullo verifiabili iustificatione, quantum petebant valde impari. Dixi eis: Num XXV millia nummorum petivistis, nobis indicans cur pecunia opus sit ut recompensationem, vel quid ratio petatur. Exempli gratia, non dedistis quot Biblias vendere non defeceris, vel quot clientes, vel membra futura conscribere defeceris, vel quot membra currentia reliquerint, vel quantum vectigal non acceperis. . Mihi probationem non dedisti, ut modo tibi 25,000 nummorum solvam quod dicis? Quam ob rem illis dixi, audi, si pecunia opus est, ego eas tibi dabo.

Eric Wilson

Si vincis, et spero te facturum, valde confido te feres, quod ex iis, quae video, ratio et aequitas in parte tua est, sin vincis, fieri potest ut iudex aut iudices multant. contra Unitarum Testium Jehovae?

Carolus Bardavío . Dr

Imo, nisi admodum frivolum sit, valde falsum est, mendaciis innixum. Valde eximium est ad curiam facere. Quod valde probabile est in his accidere. Quod si vincimus hic evenire potest, omnia rata sunt. Societas continuare se Societatem Victimorum vocare ac pergere evulgare id quod divulgatum est. Nostras impensas, hoc est, religiosam denominationem reddere volumus pro meis officiis professis. In Hispania mea officia professionalia in relatione secundum quantitatem pro satisfactione petita fundantur. Sed si vicimus et si petissent I decies nummis, ego et societas multo plus pecuniae in gratuita meruisset. Cum autem tantum 1 nummorum petierint, utris moles petitum est, sumptus tantum ad sex vel septem milia nummorum constitui possunt, quod nihil est. Miserabile quantum ad libitum. Sed verum est etiam quod in aliis tribus iudiciis idem potest contingere. Quidem, posito quod vincimus.

Utique, si amittimus, societas 25,000 nummorum solvere debebit quae, gratanter, non multum est.

Ad extremum, omni negotio quod super hoc factum est, postquam omnia facta sunt, ad extremum omnia descendit ad nomen "victimarum" tollendum et ad viginti milia nummorum accipienda. Id est?

Eric Wilson

Cum primum de hac lite contra victimas vitandas Testium proposita comperi, cogitavi Unitarum mentem suam amisisse. Tota res tam parva, ridicula, tum invidiosa videtur. Mihi visum est ipsum in pede Organization sagittis. Volunt res in tenebris servare et saepe loqui cum instrumentis nolunt, hic tamen impetum in eos qui pertulit. Ex parte mundi, hoc est missionis non-vincere. Videbunt iustus sicut bullies, vincere vel amittere. Testes etiam si Christianos purissimos esse existimamus, quod ego non teneo, sed etiam si fecerim, quare id faciunt ut Christiani. Hoc ineluctabile videtur eventum consiliorum, quod Organizationem veluti vitulum aureum ponebat. Testes Iehovae nunc Organizationem adorant eamque pro mediis ad salutem retinent. Organizationis canalem esse affirmat per quem Dominus Deus christianis hodie loquitur, ut aliquid contra Organizationem dicas, eis essentialiter blasphemia est. Non amplius se ipsos intuentes ut singulos – ut singuli christiani sub uno duce Iesu Christo – Testes communem quandam mentis cogitationem susceperunt. Sic iustificare possunt neglectis mandatis a Deo clare propositis in favorem normarum organicarum. Verbi gratia, Dominus noster Iesus docet « malum pro malo nulli reddere. Quid sit pulchrum ab omnibus considerate. [Includit ut mundus has causas videat] Si fieri potest, quantum in te est, pacificus cum omnibus hominibus. [Lexum vix pacatum deducens.] Non vosmetipsos vindices, dilecti, sed irae cedite locum; scriptum est enim: Mea est ultio; ego retribuam, dicit Dominus. [Hæ lites natura plane sunt vindicatæ.] Sed si esurit inimicus tuus, ciba illum; si sitit, potum da illi; hoc enim facto carbones igneos super caput ejus congregabis. Non vincaris a malis, sed vince malis bonis. (Romans 12:17-21) [Has igitur hostias apostatas ut hostes putant, sed hoc a Jesu mandato potius quam sequuntur, ulterius persequuntur.]

Si Iehovae Testes hoc consilium adhibuissent, homines ita exacerbatos et vulneratos non haberent, ut necessarium censerent victimarum Consociationem. Etiamsi hae victimae iniustae sunt, quae non sunt, sed etiam si essent, lis huiusmodi demonstrat principes Unitarum non putare se vindicaturum esse, atque ita se facturos esse.

Et quod movet eos. Petilitas. Hi nesciunt quid sit vera persecutio. Fideles Christiani, Domini testes priores, qui nunc ad veritatem permanentes fugiuntur, hi sunt qui sciunt quid sit pro Christo pati. Sed isti dissociantur, quia eos quos persecuti sunt et persequuntur, audent alios admonere, ut iniurias passas exprobrant? Similes sunt Pharisaeis, qui etiam agebant sicut pueri, quorum superbia vulnerata fuerat. Matth.

Carolus Bardavío . Dr

Notavi etiam ex juratis testimoniis a Domino testibus in judicio datis, quod in utroque tentatione, quod hactenus habuimus, laesionem exprimant. Sentiunt valde, calumniantur et laedunt id quod Consociatio Victimarum petiit. Aliqualiter persecutionem patiuntur, et eorum famam laesam. Magis odium in eos, quia Fundata Societas, videtur.

Itaque sentio me hanc lites emissam etiam maiorem diligentiam habere in instrumentis, quod — fallor, sed apparet — hoc primum aliquid huiusce rei lis accidisse. Et quidem, magna cura in omnibus instrumentis. Ita, hanc actionem initiantes, aliquod pignus damnum experiuntur, quod, petentes victimas, multi testes Iehovae veniunt ad cognoscendum quid de Victimarum Consociatione dictum sit. Clientes mei modo dixerunt mihi mandata esse testibus Iehovae ne legentes aut audiant nuntium negativum de Organizatione in instrumentis communicationis. Quid ergo nunc fit? Cum tot instrumentorum communicationis exitus, notitia necessario in manus singulorum Testium Jehovae, aliter atque aliter, invenit, quod indirecte membra Organizationis plus detrimenti facit. Omnes enim laeduntur hac actione.

Eric Wilson

Gratias tibi ago quod haec informationes et has perceptas nostris auditoribus praebes. In claudendo, ecquidnam tibi cogitationum communicare velis?

Carolus Bardavío . Dr

Ita res est, gratissimum mihi pro hac occasione loquendi, quod hic casus magni momenti est mihi et personaliter et munere. Valde commotus sum a Consociatione Victimarum ad me conducendum consilium, quod in doctrinali thesi in hoc genere condicionis laboravi, ideoque me valde praeparatum ad hoc defensionis genus sentio. Auditis rationibus, magnam consensionem sensi cum victimis. Unus ex illis vocavit me ut diceret se mortem cogitasse. Audivi de multis quaestionibus psychologicis. Audivi a doctoribus ne de veritate dubitem, fateor me in hoc casu repraesentans altissime effectum habuisse, personaliter, non munere. Affectus est me quia multum doloris vidi, multum doloris et ideo conor eos adiuvare quam maxime, conor meam partem facere, officium meum, sed fundamentaliter est populus qui se victimas sentiunt. qui gradum ingrediuntur et in lucem prodeunt ut verum suum animum habeant, PIMOs etiam eorum, qui se hostias aliquo modo sentiunt, nonnisi modo in loquendo societatem animorum suorum informare possunt. circumdedit.

Valde gavisus sum, quod nos perbrevi tempore colligere 70 homines, qui scripto vel coram iudice testati sunt, qui primum in historia, saltem quantum novi, in Hispania est ut cognoscat; tate victimarum, qui sentiunt hostias. Gratias igitur etiam tibi plurimum ago, quod occasionem mihi praebes ut ad audientiam accedas, quales sunt Angli et Latini et Hispanici loquentes audientes. Gratias tibi valde.

Eric Wilson

Gratias ago tibi, Carlos, quod ibi sint qui pro veritate persecutionem patiuntur. Forsitan aliquae hae victimae fidem Deo amiserunt ob abusum sub ordinatione passi. Scriptura docet, quod quicumque unum parvulum offendit, gravissimum iudicium patietur. Jesus dixit, "Quisquis scandalizaverit unum ex pusillis istis credentibus, melius erit ei si circumdedit collum ejus mola asini, et ponebatur in mare." Marc.

Alii vero fideles permanserunt et ibi est veritas quae hanc persecutionem intulit. Pro certo habeo quod, dum LXX hostiae prodierunt, innumerabiles sunt ibi in Hispania, et quidem per orbem, qui similiter pertulit. Ut per statisticam ex ipsa Organizatione proficiscamur, loquendum est de centenis milibus nisi decies centena millia hominum. Scimus etiam, quod qui miseretur parvulo, ipsi misericordiam facienti, cum dies iudicii advenerit. An non est fundamentum illustrationis Iesu ovium et caprarum nuntium. fidem autem habemus hanc a Domino nostro Iesu

Qui me recipit, et me recipit : qui autem me recipit, recipit eum qui me misit. Omnis qui accipit prophetam, quoniam propheta est, mercedem prophetae accipiet; et, qui susceperit iustum, mercedem iusti accipiet. Et qui dat uni ex minimis meis calicem aquæ frigidæ ut bibat : quia discipulus est : amen dico vobis, non perdet mercedem suam. (Matthew 10:40-42)

Iterum igitur tibi ago Carolum, quod tam bonam defensionem pro elisis incedas, et tibi etiam gratias ago quod veritatem exponas, quae in hac contemptibili lite contra victimas Organizationis Domini Testium propositas geruntur, sed duplicando persequendo. exercuerunt.

Investigare pergo progressum harum quattuor causarum et omnia tibi renovabo in progressu, ut novas notitias in promptu habebo.