Dimidium vera et prorsus est: Fugitans Pars V

In priore video in hac serie vitando uti a Testibus Jehovae, enucleavimus Matth. 18:17 ubi Iesus discipulos suos docet peccatorem impœnitentem tractaturum ac si ille esset « Gentilis vel publicanus ». Domini testes docentur verba Iesu summam evitandam consilium. Negant Iesum non fugere gentes neque publicani. Benedixit etiam quibusdam gentilibus mirabilibus misericordiis, et quosdam publicanos invitavit ad prandium.

Testibus, cognoscitivae dissonantiae multum creat. Causa talis confusionis est quod multi adhuc credunt totam hanc rem indissolubilitatem in pat Unitis habere. Difficillimum est JW fidelibus credere quod homines reverendi corporis gubernandi mala fide agere posse, alteram oves sui gregis scienter fallentes.

Fortasse plerique Judaei de Jesu die aliter sentiebant de scribis et pharisaeis. Hos Rabbinos perperam spectaverunt viros iustos, periti doctores a Domino Deo adhibitos, ut vulgo viam salutis ostenderent.

Testium Domini Corpus moderatio simile munus in animis ac cordibus testium Jehovae occupavit, sicut haec specula citat:

«Ingrediamur in requiem Iehovae - vel eum in requie eius coniungamus -, oboedienter cooperante cum proposito eius proficienti. sicut nobis revelatum est per suam ordinationem. (W11 7/15 p. 28 par. 16 Requiem Dei, quid est?)

Scribae, pharisaei et presbyteri constituentes corpus, quod ad religionem iudeorum retraxit, non erant omnino viri pii. Impii homines, mendaces. Spiritus gubernans non erat a Domino, sed ab adversario suo diabolus. Hoc manifestatum est turbis per Iesum.

“Vos estis a patre diabolo et desideria patris vestri vultis facere. Ille homicida erat quando coepit, et in veritate non stetit, quia veritas in eo non est. Cum mendacium loquitur, secundum proprium habitum loquitur, quia mendax est et pater mendacii. (John 8:43, 44 NWT).

Discipuli enim Iesu ut libere abrumperent potestatem, quam Pharisaei ceterique religiosi Iudaeorum antistites sibi tenuerunt, sciebant illos homines nullam a Deo auctoritatem legitimam habere. Erant enim filii diaboli. Discipuli eos considerare debebant sicut Iesus, ut mali mendaces intendunt tantum se ditando potestatem exercendo in vitas aliorum. Intellegebant se ut ab eorum potestate erumperent.

Cum probatus fuerit homo mendax fallax, non potes credere quod dicit. Nonne omnes doctrinae eius fructus fiunt venenosi? Saepe, cum docilem gubernandi Corporis doctrinam ostendere libenti animo falsam esse, concedo: “Bene, homines tantum imperfecti sunt. Omnes peccamus propter imperfectionem humanam. Huiusmodi simplices commentationes ex insita fide homines nascuntur a Deo administrandi, et si quae sunt problemata, Iehovam suo tempore diriget.

Iniuria haec et periculosa est cogitatio. Non rogo, ut mihi credas. Imo quod iterum confidas in hominibus. Quod nos omnes facere debemus utendum est instrumenta quae Iesus nobis dedit discernere inter eos qui spiritu sancto ducti sunt a Deo et a spiritu satanae. Verbi gratia, Iesus refert;

Proles viperarum, quomodo potestis bona loqui, cum sitis mali? Ex abundantia enim cordis os loquitur. Bonus homo de bono thesauro emittit bona, malus autem de malo thesauro emittit mala. Dico vobis, quod de omni die infructuosi dicant homines rationem reddituri in die iudicii; Ex verbis enim tuis justificaberis, et ex verbis tuis condemnaberis.

Ad ultimam partem repetendum: Ex verbis tuis justificaberis, et ex verbis tuis condemnaberis.

Scriptura verba nostra vocat, fructum labiorum. (Hebrews 13:15) Itaque verba gubernationis corporis perscrutatur, si eorum labia bonum veritatis fructum, vel putidum mendacii fructum afferant.

Nunc in hoc video in loco fugiendi positi sumus, ut ad JW.org eamus, ad sectionem "Frequenter Interrogata" sectionem, et de hoc argumento consideremus.

"Domini testes fugite qui ad religionem suam pertinere consueverunt?"

Hoc QR Codice utere ut directe naviget ad paginam quam inspicimus in JW.org. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

Si perlegas totum scriptum, quod relationes publicas in se enuntiant, videbis quod numquam interrogatus respondeat. Cur non recte et honeste respondes?

Quod consequimur hoc in primo paragrapho — medium erroris est verum — nifty particulam misdirectionis dignam politico evadente quaestionem angustam.

"Qui baptizati sunt ut Testis Jehovae, sed non aliis praedicant; fortassis etiam a societate cum fidelibusnon fugiuntur. Eos etenim porrigimus et eorum spiritualem studium accendere conamur ».

Cur non simpliciter respondetur? Nonne fauorem bibliae habent? Nonne praedicant fugere a Deo provisam esse amantem? Scriptura dicit quod « perfecta caritas foras mittit timorem, quoniam timor detinet nos ». (1 John 4:18

Quid tam timent ne non modo nobis respondeant honeste? Ad secundum dicendum, quod necesse est cognoscere id quod ad religionem pertinet, quod sit illius religionis membrum?

Homo rusticus suum responsum in JW.org legeret et ad credendum adduci posset, quod si aliquis justus stiterit cum Domini Testibus conversari, tunc nullae repercussiones erunt, quod familiares et amici non fugiantur, quia per "diffluentes". ipsi ad religionem non pertinent ideoque non amplius censentur membra Organizationis Testium Iehovae. Sed hoc non est simpliciter.

Exempli gratia: ad Mormonam ecclesiam non pertinet. Id est Mormon religionis membrum non sum. Cum igitur unam ex legibus eorum laedam, ut capulus vel alcohol potus, non est sollicitandum de Mormon senioribus ad audiendum me vocatum disciplinaris, quia non sum religionis suae socius.

Ita, ex gubernationis corporis positione, ut in eorum interreti situ dictum est, hominem non vitant qui iam ad religionem suam pertinet, id est aliquem qui defluit. Si non sunt quia abeunt, iam membra non sunt. Potestne esse membrum sine proprio? Non video quomodo.

Ex quo lectores fallunt. Unde hoc scimus? Propter quod invenimus in manualibus secretis seniorum; Pastor gregem Dei (novissima editio 2023). Si vis videre tibi, hoc QR code utere.

Source: Pastor gregis Dei.

Cap. 12

Paragraphus 44 "Qui multos annos non associavit"

Titulus paragraphi, quam modo legitur, non sincerum esse probat gubernationem corporis, quia etiam illi qui non adiuncti sunt "multos annos", id est, qui non amplius pertinent ad religionem testium Iehovae quia "abuti sunt". subsunt », subsunt actui iudiciali potentiali, etiam fugiendo!

Quid de iis, qui tantum anno vel altero ante iverunt? Verum est, nisi abdicaveris formaliter, semper tamen censendus es ad eorum religionem; et sic semper es subditus eorum auctoritati, et sic semper vocari potes ad iudicium iudiciale, si sentiant a te minari.

Cum aliqua congregatione Testium Iehovae per quattuor annos omnino non adiunxeram, tamen ramus Canadae adhuc necessarium esse sensit consilium iudiciale venire post me, quod minati senserunt.

Viam non aberravi. Corpus gubernationis persuadere vult suum gregem membra tantum ob rationes negativas relinquere, sicut superbiam, fidem infirmam aut apostasiam. Nolunt Domini testes scire, quod multi abeunt, quia inveniunt veritatem, et cognoverunt se decepti in annis falsis dogmatibus hominum.

Ideo ad interrogata veraciter respondetur: "Num testes Domini fugite eos qui ad religionem suam pertinere consueverunt?" "Immo vero eos qui ad nostram religionem pertinebant vitamus." Sola via est tibi ad "iam non pertinere" est sodalitati tuae renuntiare, id est, a testibus Iehovae resignare.

Sed, si renuntiaveris, omnes tuos familiares et amicos te fugere cogent. Si modo defluis, tamen oportet eorum regulas conformare, vel te coram iudicio iudiciali invenias. Simile est genus Californiae Hotel: "Lorem potes, sed numquam relinquere potes."

Hic quaestio cognata de JW.org. Videamus an honeste huic respondeant.

"Potestne personam resignare Testibus Jehovae?"

Respondent hoc tempore: “Ita. Potest aliquis ab ordinatione nostra renuntiare duobus modis:"

Quod tamen non honestum est, quia dimidium verum est. Quod relin- quitur, est quod sclopetum tenent ad caput cujusvis rati se abdicare. Bene, metaphora sum usus. sclopetum est consilium fugiendi. Potes renuntiare, sed graviter punieris hoc. JW omnes familiares et amicos perdes.

Spiritus sanctus Dei servos suos ad falsa mediaque vera non ducit. Spiritus autem satanae.

Si QR code ad totam responsionem de JW.org accessere soles, responsum plane mendacium finire videbis: "Credimus eos, qui Deum colunt, ex animo libenter facere debere."

Non, non! Omnino non credunt. Si feceritis, non punient homines eligentes Deum in spiritu et veritate adorare. Ad regimen corporis, tales apostatae sunt ideoque fugiendae. Num scripturae documenta pro tali statu praebent? Aut verbis se damnant, et se mendaces ostendunt sicut pharisaei, qui Jesu et discipuli ejus opposuerunt? Ad hoc responde, considera ultima hebdomadae mediae hebdomadis studium biblicum occurrens; Ministerio et Vita #58, par. 1:

Quid, si aliquis novimus, se non amplius velle esse testium Jehovae? Contristari potest cum aliquis proximus nobis hoc facit. Quod ipsum inter se et Dominum eligere cogat. Debemus Deo prae omnibus in fide manere. Matth.

Etiam in fide erga Deum super omnia debemus manere. Sed Deum non intelligunt? Significant Organizationem Testium Jehovae. Deum igitur se esse dixerunt. Cogita de illo!

Duas scripturas citant in hac paragrapho. Utrumque prorsus erratur, quod mendaces faciunt. Matth. X, 10 ponunt, cum dicunt "debemus fidelem manere Deo", sed cum hunc versum legistis, de Jehovah Deo omnino non loqui videtis. Iesus est qui dicit: Qui plus diligit patrem aut matrem quam me, non est me dignus; et qui amat filium aut filiam super me, non est me dignus. Matth.

Plura etiam ex contextu discimus, quod raro testes in suis bibliis faciunt. Legamus a versu 32 ad 38 .

Omnis ergo qui cognouerit me coram hominibus, confitebor et ego eum coram Patre meo, qui in caelis est. qui autem negaverit me coram hominibus negabo et ego eum coram Patre meo qui in caelis est Nolite putare pacem venire in terram; non veni pacem sed gladium adducere. et veni ad divisionem vir ad patrem suum, et filia adversus matrem suam, et nurus adversus socrum suam. Immo inimici hominis domestici eius. Qui amat patrem aut matrem quam me, non est me dignus; et qui amat filium aut filiam super me, non est me dignus. Et qui non accipit torturam suam et sequitur me, non est me dignus. Matth.

Animadverte quod Iesus pluraliter inimicos ponit, christianus vero, qui tormenta fert et Iesu dignus est, singulariter declaratur. Cum ergo omnes Domini testes contra Christianum, qui Jesum Christum sequi voluerit, quis est qui persecutionem patiatur? nonne fugitur? Christianus, qui fortiter pro veritate supponit, parentes, aut liberos, aut amicos non refugit. Ipse est sicut Christus in eo quod amorem exercent in veritate revelare volentes. Detestationes et docebat Domini testes, inimicos quos Iesus loquitur.

Redeamus scrutandis Ministerio et Vita studere #58 ab ultima septimana ad medium septimanae conventum videndum quid eorum verba de se ostendant. Recordare, Iesu monitionis: Ex verbis tuis justificaberis, et ex verbis tuis condemnaberis. Matth.

Paragraphum ex illo studio modo confectum legimus cum hac sententia: "Igitur obtempero praecepto Domini, ne commisceamini cum hominibus istis. - Read 1 Corinthians 5."

Bene, hoc faciemus, legerimus 1 Corinthians 5.

Nunc autem scribo vobis, quod cum fratre vocato non fornicante, aut avari, aut idololatra, aut maledicto, aut ebrioso, aut rapto, nolite prohibere cum tali viro, neque comedere. (1 Corinthians 5:11).

Quod hic vides est ad hominem impetum, quandam fallaciam logicam. Qui vult a Testibus Iehovae renuntiare, quia vult Deum in spiritu et veritate adorare, nonne peccator describitur 1 Corinthians 5:11, nonne consentitis?

Hac fallacia logica utuntur mendaces, cum argumentum vincere nequeunt. Conveniunt ad oppugnandam personam. Si argumentum superare possent, id se in veritate, non in mendacio requirerent.

Nunc ad veram rationem deveniendum est, quod Organizationis elegit ut gregem suum cogeret ut fugeret quisquis simpliciter renuntiat e religione testium Jehovae. Actum de potestate. Vetus illud oppressionis exemplar, et ad ipsum Corpus Gubernandum Domini testes adduxit, ut filios Dei persequendos, mendaciorum longissimam lineam. Testes Iehovae nunc assumunt rationes Ecclesiae catholicae quas olim damnaverant. Quae hypocrisis!

Vide hoc excerptum ex the Consurge, consurge emporium in quo damnant Ecclesiam catholicam ad ipsum regimen Corporis nunc exercitia:

Auctoritas excommunicationis; affirmant, Christi doctrina nititur et apostoli, ut in hisce scripturis reperiuntur; Matthew 18: 15 18,; 1 Corinthians 5:3-5; Galatians 1:8,9; 1 Timothy 1:20; Titus 3:10. Sed excommunicatio hierarchiae, in poenam et remedium medicinale, in his scripturis non invenitur. Re quidem vera a bibliis prorsus aliena est.-Hebr. 10, 26-31. Deinceps, aucta praescriptione Hierarchiae. telum excommunicationis instrumentum quo clerus ecclesiasticam potestatem et tyrannidem saecularem attingit, quae nihil simile in historia reperit. Principes ac potestates, quae Vaticani dictaminibus adversabantur, celeriter excommunicationis tines infixit ac persecutionum ignibus impendebat ». - [Boldface added] (g47 1/8 p. 27).

Testes excommunicationem non vocant. Illam vocant disfellowship, quod iustum est euphemismum pro suo vero telo: Fugere. Verba Iesu impleverunt, Domini testes fideles convertentes in inimicos verorum Christi discipulorum, sicut futurum monuit. inimici hominis domestici eius. Matth.

Scribae et Pharisaei verba Iesu compleverunt, cum Christianos persequerentur. Catholica sua verba implevit excommunicationis telo utendo. Corpus autem gubernationis Iesu verba adimplet, adhibitis presbyteris localibus et praefectis peregrinantibus ut gregem suum cogant ad vitandum quemlibet qui contra eorum falsa dogmata loqui audet, vel simpliciter e medio decernit.

Iesus Pharisaeos "hypocritas" multoties vocavit. Indoles est ministrorum satanae, ministrorum, qui se vestimentis induunt iustitiae. (II Corinthios 2:11) (Videte, tunicae istae nunc taeterrimae vestiuntur.) Et si putatis me asperum esse in dicendo, sicut hypocritae sunt sicut Pharisaei, hoc considerate: Per omnes XX.^th Saeculum, Testes, multa proelia legalia circum orbem terrarum pugnaverunt ad ius hominis ad libertatem cultus. Quod autem hoc ius consecuti sunt, inter maximos violatores eius, aliquem persequendo pro electione ipsa dimicaverunt tam difficile tueri.

Cum catholicae Ecclesiae munus susceperint, quod illi anno 1947 damnaverunt: Evigila! quod modo legimus, eorum damnatio repetenda videtur, sicut hoc testimoniorum Iehovae convenit.

"Sicut praetensiones Hierarchiae [Moderans Corpus] auctus [Invitat se servum fidelem esse], telum excommunicationis [fugio] instrumentum quo clerici [C. seniores] ecclesiasticam potestatem et saecularem (spiritualem] complexionem attingit, quae nihil simile in historia reperit [praeterquam quod nunc catholicae Ecclesiae parallelat].. "

Et qua potestate hoc corpus gubernatio facit? Nequeunt affirmare, sicuti clerus catholicus, auctoritatem fugiendi in doctrina Christi et apostolorum fundari. Nihil est in Scripturis Christianis quod genus iudicialis systematis Domini Testimonii depingat. In primo saeculo non fuit manualis presbyterorum; nulla iudiciaria; nihil clandestinis conventibus; nulla centralised imperium et renuntiationes; no- mina definitio quid peccatum constituat; nihil dissociationis consilium.

Nulla prorsus ratio est quomodo de peccato agitur in doctrina Iesu quae habetur apud Matthaeum 18, 15-17. Unde ergo suam potestatem vindicant? The Insight liber nobis indicabit:

Congregatio Christiana.
Ex principiis scripturae hebraicaeChristianae Litterae Graecae praecipiendo et praecedente auctorizare expulsionem, seu discessionem a Christiana congregatione. Hanc exercens auctoritatem datam Deussynagoga munda se habet et in bono statu coram Deo. Paulus Apostolus, auctoritate sibi indutus, incestum fornicatorem, qui patris uxorem acceperat, expelli iussit. 1 p.

Quae principia ex Hebraeis Scripturis? Quid sibi velint Legis Mosaicae codicem esse, sed nolunt dicere, quia etiam legem Mosaicam legem Christi, legem amoris principii substitutam esse praedicant. Tunc audent affirmare auctoritatem suam esse divinitus datam, Paulo apostolo in exemplum adhibito.

Paulus auctoritatem suam non a lege Moysis, sed a Iesu Christo directe accepit, et contra Christianos pugnavit, qui in christiana congregatione legem codicem efficere voluerunt. Sed Paulo Apostolo se comparant, Corpus Regium melius comparatur cum iudaeis qui circumcisionem uti conabantur ad ablactationem Christianorum gentilium a lege amoris, quam Christus instituit et remisit ad legem Mosis.

Gubernandum corpus obiiciet quod Iesum docentem non neglegunt apud Matthaeum 18. Quomodo ergo possunt? Iustum est in scriptura. Quod autem facere possunt, id interpretantur ut eorum auctoritatem non labefaciat. Eorum sequaces narrant Matthaeum 18:15-17 solum processum ad usum descripto, cum de peccatis minoris vel personalis naturae, sicut de fraude et detractione. in manuali seniorum; Pastor gregem Dei (2023), Matthew 18 is only referenced once. Semel tantum! Finge eorum impudentiam in marginem Iesu mandatum relegando applicationem eius in unum tantum paragraphum cui titulus: Fraus, Calumnia; ex cap. 19, par. 16

Unde dicit aliquid de aliquibus peccatis minoribus et maioribus vel gravibus. Paulus docet « mercedem peccati, mortem » (Rom 6, 23). Si scripserit: " Stipendium majorum peccatorum stipendium mors est, stipendium autem minorum peccatorum stipendium est vere grave frigus"? Et agite, guys! Minor est calumnia? Itane? Nonne calumniis (quod in persona hominis positum est) essentia primi peccati fuit? Primus satanas peccabat calumniis moribus Iehovae. Cur satanas "diabolus" dicitur, id est calumniator. Estne gubernatio Corporis dicens Satanam tantum peccatum minorem commisisse?

Cum Domini Testimonia inscriptam recipiunt praemissam esse duo genera peccati, minor et maioris, specula turris duces gregem suum ad emendum in notionem habent, quod peccata maiora denominant nonnisi a senioribus quos constituunt tractari possunt. Sed ubi Iesus permittit iudiciaria trium seniorum? Nusquam id facit. Sed dicit eum coram omni congregatione sumere. Id quod ex analysi Matthaei 18 didicimus.

'Quod si non audierit eos: dic ecclesiæ. Quod si non audierit sit super multitudinem hanc: anathema sit tibi sicut et vir cum gentibus et publicanus. " (Matthew 18:17)

Praeterea, ratio iuridicialis moderandi corporis de peccato tractandi omnino fundatur in praemissis falsis quod aequiparatio quaedam est inter Congregationem christianam et Nationem Israel cum sua lege Mosaica. Animadverte hanc rationem in opere;

Sub lege Moysis quaedam gravia peccata, uti sunt adulterium, homosexualitas, caedes et apostasia, non potuerunt solum secundum personalem rationem constitui, cum homo laesus accipiendo dolorem et conatus iniuriae emendandae. Sed haec gravia peccata per seniores viros, judices et sacerdotes tractata sunt. (w81 9/15 p. 17) ;

Ratio sui serviendi vitiosa est, quia Israel gens erat princeps, Congregatio autem Christiana non est natio princeps. Gens florem regens, rationem iudicialem, necessitatem et codicem poenalem requirit. In Israel, si quis stuprum commisisset, puer abusus sexuales, vel homicidium, lapidibus obruerentur. Sed christiani semper legi terrae subiecti fuerunt ubi « residentes temporales ». Si Christianus commiserit stuprum, puer abusus sexuales, vel homicidium, Congregatio requiritur ut haec crimina referat competentibus auctoritatibus Superioribus. Si Gubernatio Corporis omnes Congregationes per orbem terrarum id facere iussisset, vitaverunt PR tantibus nunc viventes et se decies centena milia dollariorum gratuita, multarum, poenarum et iudicia adversa servavisse.

Sed non. suae gentis parvae dominari volebant. Ita certi erant ut hoc evulgarent: "Non dubium est quin ordo Domini conservetur et spiritualiter prosperetur." (w08 11/15 p. 28 par. 7);

Etiam tumultum Armagedonense coniungunt cum prosperis. "Quam admirabilis est scire, quod, prosperando ac benedicendo visibilem ordinationem suam, Dominus immittit hamos in fauces Satanae, et trahit eum et virtutem suam in eorum cladem! — Ezechiel 38:4." (w97 6/1 p. 17 par. 17).

Si ita se res haberet, longe longe esset Armagedon, quia quod videmus in Organizatione Testium Iehovae, non prosperitas, sed imminutio est. Conventus frequentatio descendit. Donationes sunt usq. Congregationes merguntur. Millia regni atria venduntur.

In 15^th saec, Johannes Gutenberg ad praelum imprimendum adinvenit. Primus liber impressus erat Biblia sacra. Annis sequentibus, Biblia in lingua vulgari facta sunt. Dirupta erat Ecclesia per dilatationem Evangelii. Homines certiores facti sunt de iis quae in Bibliis re vera docebantur. Quid accidit? Quomodo egit Ecclesia? Audivi umquam de Inquisitione Hispanica?

Hodie interreti habemus, et nunc se quisque certiorem facere potest. Quod latebat, nunc in lucem prodit. Quomodo ordinatio testium Jehovae respondet invitis nuditate? Proh dolor, sed res est quod de re ipsa agere placuit quantum catholica Ecclesia in quattuordecim centenis reduxit, minatus est vitare quemlibet audet proloqui.

In summa, quid est hoc tibi et pro me totum? Ut in principio diximus, si Dominum Deum in spiritu et veritate colere volumus, superanda est dissonantia cognitiva, sive mentis confusio, quae duabus ideis contradicentibus retinetur. Si homines gubernandi corporis videre possumus id quod vere sunt, non habemus quod in vita nostra his omnibus concedamus. Eas negligere possumus et in Scripturarum studio nostro sine eorum influentia progredimur. Habesne tempus mendacem? Estne locus talis in vita tua? Numquid dabis in te potestatem mendax?

Iesus dixit: “. . cum iudicaveritis, iudicabimini; et in mensura, quam mensi fueritis, metientur vobis. Matth.

Hoc est secundum quod superius legitur: «Amen dico vobis, homines rationem reddituri. Ex verbis enim tuis justificaberis, et ex verbis tuis condemnaberis.

Denique nunc ausculta verba regiminis corporis, quam tibi nutrita a Gerrit Losch. [Insert Gerrit Losch Clip Jacet EN.mp4 video clip]

Germanicum illud proverbium quod Losch citat illud totum dicit. Vidimus quomodo Corpus Regium per media vera et prorsus mendacia seducat gregem. Vidimus quomodo peccatum purgaverint ut gregem suum consequi possint fugiendo eos sinceros Christianos qui renuntiant.

An adhuc merentur devotionem tuam? Obedientiam tuam? Fides tua? Audiesne et obedies magis hominibus quam Deo? Si fratrem fugis secundum regulas et iudicia corporis gubernandi, factus es complicitus in peccato eorum.

Iesus Pharisaeos damnavit praedicans se discipulos suos fideles persequuros, qui fortiter virtutem dicerent veritatem et eorum vitam in mundo manifestarent.

« Serpentes proles viperarum, quomodo fugis a iudicio Ge·henʹna? Propterea hic ego mitto ad vos prophetas et sapientes viros et doctores publicos. Ex ipsis occides et impinges, et ex eis in synagogis tuis flagellabis et persequeris de civitate in civitatem. . . Matth.

Non potes videre simile quod experimur, dum evigilamus ad annos doctrinarum falsarum? Nunc quod homines gubernandi corpus falso sibi sumpsisse respuimus, quid facturi sumus? Utique inve- nire volumus christianos, filios Dei, eosque consociari. Sed cum aliquibus facturi sumus, qui libertate sua in Christo utentur, ut « gratiam Dei nostri convertamus in licentiam fornicationis », sicut in primo saeculo accidit Iudas IV.

Quomodo adhibendae sunt instructionis Iesu apud Matthaeum 18:15-17 ad omnes casus peccati in corpore Christi, ad veram congregationem christianam sanctorum?

Ad intellegendum quomodo in Congregatione modo practico et amanter agat peccatum, oportet nos enucleare quid scriptores biblici inspirati fecerunt cum similia condiciones in primo saeculo congregationum ortae sunt.

Dabimus quod in postremis huius seriei formis.

Gratias tibi omnes pro affectu et oeconomico auxilio tuo sine quibus hoc opus continuare non potuimus.